Canon Powershot S2 IS

[The_Sukkel]

Simkin schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 11:42:
[...]
Erg goede review, bedankt voor de link!

In de startpost staan enkele links naar reviews (waaronder deze )

[Config]

fotojunk schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 12:29:
[...]


http://www.kieskeurig.nl/...A6D2AC1256FF80025B81A.htm

Dank je wel!!! Die pagina is beter dan de Pricewatch...

[Levi]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 11:29:

Net de MediaMarkt in Utrecht maar weer eens gebeld waar ik nu al weer 3 weken geleden deze camera (NL uitvoering) besteld heb: Ze hebben gisteren met Canon Nederland overleg gehad: nu nog 6 tot 8 weken levertijd!!!


Maar ik mag 'm wel afbestellen en dan nog als de wiedeweerga een DE of EN uitvoering bestellen, hij moet tenslotte volgende week mee op vakantie.

Dat is balen.
Maar bij de meeste webwinkels is hij nu ook niet op voorraad.
Bij pixmania, waar hij bij mij snel geleverd werd komt hij 4 juli binnen.
Je kan bij Pixmania kiezen voor gewone verzending (3 dagen, ik had hem ook binnen 3 dagen thuis) en spoed levering, dan heb je hem binnen 24 tot 48 uur.

[Config]

You are a fuckin' live saver!!!

Heb hem net besteld incl. tasje, SD kaartje en batterijen...Heb eerst stad en land afgebeld en niemand had hem...

Haal hem meteen op vanmiddag hier in Rotterdam.

edit: toch raar, ik kende de camera vanochtend geeneens

[ Voor 31% gewijzigd door Config op 01-07-2005 13:17 ]

[Verwijderd]

verder geen gras over laten groeien, vanmorgen meteen bij bestprices.nl de S2 (internationale uitvoering met english manual) besteld en vanmiddag direct opgehaald. Zij hadden er 4 op voorraad. bestprices staat nu met de laagste prijs in de pricewatch.

[fotojunk]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 16:05:
verder geen gras over laten groeien, vanmorgen meteen bij bestprices.nl de S2 (internationale uitvoering met english manual) besteld en vanmiddag direct opgehaald. Zij hadden er 4 op voorraad. bestprices staat nu met de laagste prijs in de pricewatch.

internationale uitvoering ??

Wat is het verschil met de camera die een NL handleiding heeft ?

[Levi]

De camera verschilt niet, alleen de handleidingen.

[Verwijderd]

Ik heb deze camera ook besteld vandaag , hopelijk komt hij na het weekend binnen.
Ik ben benieuwd

Bij mijn uitvoering zal alleen een Duitse handleiding worden geleverd. Maar ik gok dat ik hier niet mag vragen naar een scan van een Nederlandstalige.

*btw mijn eerste post meteen hier.

[Levi]

Als je de Nederlandse handleiding zou moeten scannen ben je wel even bezig. Het is nl. een boekje van 180 bladzijdes. Ik hoop dat binnenkort ergens een Pdf'je opduikt, want ik heb zelf de Franse.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 16:05:
verder geen gras over laten groeien, vanmorgen meteen bij bestprices.nl de S2 (internationale uitvoering met english manual) besteld en vanmiddag direct opgehaald. Zij hadden er 4 op voorraad. bestprices staat nu met de laagste prijs in de pricewatch.

Hij is bij best-sellers.nl goedkoper als je hem zelf afhaald.
€458,- incl. NL handleiding en garantie
Alleen niet op voorraad

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2005 18:24 ]

[Verwijderd]

wanneer komen er vb foto's bij schemer en lamplicht.
Er zijn er nu al veel die het kunnen testen en laten zien, dus ........kom maar op met die foto's.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 18:40:
wanneer komen er vb foto's bij schemer en lamplicht.
Er zijn er nu al veel die het kunnen testen en laten zien, dus ........kom maar op met die foto's.

ik vraag het al een aantal keren en de mensen hier hebben het alleen over de levertijd


terwijl er hier ook gebruikers zijn die de cam wel in hun bezit hebben maar niets meer van zich laten horen beetje jammer

[doc]

Fotos!

Op http://www.kogeka.nl/pictures/thumbnails.php?album=20 en http://www.kogeka.nl/pictures/thumbnails.php?album=21 staat een zwik foto's die ik genomen heb, bij vol daglicht (op het water) en een openlucht concert van Pater Moeskroen. Allemaal met de S2, helaas had ik voor Pater concert geen statief, dus een hoop foto's van later op de avond zijn toch wat bewogen (ondanks IS)

Vragen? Stel maar!

Voorbeeld van een mooie foto: http://www.kogeka.nl/pict...image.php?album=21&pos=90

[ Voor 12% gewijzigd door doc op 01-07-2005 20:12 ]

[Verwijderd]

Mooie doch ook dure en grote camera die S2,

Doordat ik problemen ondervond met de toelevering ervan, (waarom maar zo mondjesmaat te leveren door Canon, is er soms iets mee?) heb ik besloten om voor een andere meer in mijn budget passende camera te kiezen, de Olympus C55.

Minder zoom, n.l. 5x,
Minder video, n.l. 320 filmpjes zonder stereo,
Minder macro, n.l. 2 cm,
Minder duur, n.l. 275 euro,
Minder purple fringing,
Minder groot en zwaar,
Minder mogelijkeden met opzetlenzen en filters, n.l. geen

Omdat ik de foto's mis op dit forum van de S2, post ik hierbij wat fototjesvan mijn C55, klein formaat omdat ik niet weet hoe ze te posten recht op dit forum in groot formaat.
(als jullie ze groot of meer willen zien, laat me dan weten hoe ik dit kan doen)

http://www.kogeka.nl/pictures/index.php?cat=10004

Ik hoop dat er gauw meer foto's van de S2 verschijnen zodat er vergeleken kan worden met andere cams, ik durf ze n.l. na twee dagen alle op autosetting al gerust te tonen, ben wel benieuwd naar jullie foto's want de S2 lijkt me een prachtig ding! (toch?)

[fotojunk]

Ok hier dan een paar voorbeeld foto's

http://www.kogeka.nl/pict...yimage.php?album=24&pos=0

[Levi]

Voor de mensen die het nog niet wisten:

http://levicanons2is.fotopic.net Dat zijn alvast wat voorbeeldfoto's van mijn kant.
Ik zal straks nog wat foto's selecteren en erbij zetten.

[Den_S85]

ik heb toevallig 1 foto van de dutch TT op m'n webspace staan, geen geweldige kwaliteit ofzo.

http://members.home.nl/dvanschelt/s2/IMG_0484.JPG

[Verwijderd]

Als ik tijdens een sportevenement de 'Continuous shooting" wil gebruiken, dan kan dit niet in de "Auto" shooting mode.
Welke mode is hier het best geschikt voor ?

[fotojunk]

Verwijderd schreef op zondag 03 juli 2005 @ 09:43:
Als ik tijdens een sportevenement de 'Continuous shooting" wil gebruiken, dan kan dit niet in de "Auto" shooting mode.
Welke mode is hier het best geschikt voor ?

Probeer de "P stand" diafragma en sluitertijd blijven dan auto.
Je kunt in deze stand ook "foto effect"gebruiken ikzelf heb hem op "V" staan (levendig of vivid)
krijg je iets warmere kleuren..maar dat is persoonlijk.

[Den_S85]

Verwijderd schreef op zondag 03 juli 2005 @ 09:43:
Als ik tijdens een sportevenement de 'Continuous shooting" wil gebruiken, dan kan dit niet in de "Auto" shooting mode.
Welke mode is hier het best geschikt voor ?

ik schiet alles in de P of de TV mode.

vooral de TV mode vind ik zeer fijn, ik stel een snelle sluitertijd in (1/640 of 1/800) en snelle voorwerpen als moto gp machines krijg je netjes strak op de foto.

[Verwijderd]

Bedant voor jullie foto's, ik moet zeggen dat ik vooral fotojunk's macrofoto's erg kon waarderen, mooie kleuren en scherptediepte, inderdaad mooi ding die S2, hoe is jullie ervaring met purple fringing?
Als ik wat meer ervaring met de handmatige instellingen heb zal ik nog eens wat foto,s posten ter vergelijk.
Vet hoor die foto's met dat vliegtuig, die 12x zoom werkt wel!

[fotojunk]

Wat voorbeeld plaatjes

http://home.planet.nl/~wjpostma/fotos/index.htm

Ook een filmpje van 20 seconden geschoten met de S2..
Heb wel een conversie naar wmv (windows mediaplayer bestand) moeten doen.

Maar de kwaliteit is nog prima..

http://home.planet.nl/~wjpostma/movie/willemshafen.wmv

[ Voor 65% gewijzigd door fotojunk op 18-07-2005 23:26 ]

[The Source]

Weet iemand waar ik de TC-DC58B en het conversie kit kan kopen? Ga over 2 weken naar Zuid Afrika en extra zoom is dan wel meegenomen. En is dit wel aan te raden? Is het met zo'n zoom niet enorm moeilijk om foto's te maken omdat het moeilijk stilhouden is.

[Verwijderd]

Bedankt Fotojunk, eindelijk eens wat materieel en zo te zien nog veel foto's ook, klasse!

Commentaar volgt maar zo te zien valt het best mee met die fringing op jou pics.

groetjes Han

[Config]

Ik heb net een lekker zeilweekendje in Frieslân achter de rug, met mijn gloednieuwe Canon S2 . Moet zeggen dat ik alleen nog de Auto mode gebruikt heb, maar dan al zijn de foto's geweldig goed. Ik had eerst een Powershot G3, die was al goed, maar deze camera is veel rapper, lichter, kleiner en maakt nog betere foto's ook . Ik ben ook erg blij met de kwaliteit van de filmpjes, die zijn het webcam niveau allang uitgegroeid .

[Verwijderd]

standaard staat de G2 insgesteld op compressie FINE.
Is het aan te bevelen om deze op SUPER FINE te zetten ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 03 juli 2005 @ 23:34:
standaard staat de G2 insgesteld op compressie FINE.
Is het aan te bevelen om deze op SUPER FINE te zetten ?

De G2..... ?????

[regmaster]

Verwijderd schreef op zondag 03 juli 2005 @ 23:34:
standaard staat de G2 insgesteld op compressie FINE.
Is het aan te bevelen om deze op SUPER FINE te zetten ?

Ik zou zeggen 'try it out yourself', hoe denk je dat alle Tweakers aan hun kennis komen?
Gewoon doen en kijken wat ie doet.
Maak 2 foto's van hetzelfde onderwerp onder gelijke omstandigheden op zowel Fine als Superfine.
Vergelijk deze foto's op je CRT of TFT monitor en kijk wat jou het meest bevalt.
Als Fine voor jou acceptabel is dan gebruik je dat, is dat het niet gebruik je het niet. Simpel.

[kwakke01]

Eindelijk een werkend user id. Heb al vanaf het begin meegelezen, maar kan eindelijk praten.

Heb de camera vanaf 21/6 en heb een aantal foto's die wel de moeite waart zijn

macro van een libelle
http://us.share.geocities.com/kwakkel01/foto/libelle2.jpg
macro waterlelie
http://us.share.geocities.com/kwakkel01/waterlelie.jpg
groothoek panorama van amsterdam (5 shots)
http://us.share.geocities...1/foto/gustavviewadam.jpg

heb ook foto's met full optische zoom, maar die moeten nog online.

wordt vervolgd

[fotojunk]

welkom kwakke01

kwakke01 schreef op maandag 04 juli 2005 @ 10:56:
Eindelijk een werkend user id. Heb al vanaf het begin meegelezen, maar kan eindelijk praten.

Heb de camera vanaf 21/6 en heb een aantal foto's die wel de moeite waart zijn

macro van een libelle
http://us.share.geocities.com/kwakkel01/foto/libelle2.jpg
macro waterlelie
http://us.share.geocities.com/kwakkel01/waterlelie.jpg
groothoek panorama van amsterdam (5 shots)
http://us.share.geocities...1/foto/gustavviewadam.jpg

heb ook foto's met full optische zoom, maar die moeten nog online.

wordt vervolgd

alle links geven:
This page is not available.

[ Voor 3% gewijzigd door fotojunk op 04-07-2005 11:01 ]

[kwakke01]

Server ligt er denk ik uit. krijg dezelfde melding... svp later proberen

[kwakke01]

kwakke01 schreef op maandag 04 juli 2005 @ 11:12:
Server ligt er denk ik uit. krijg dezelfde melding... svp later proberen

edit. hij doet het weer

[Levi]

edit: nu niet meer

[Simkin]

Is er een mogelijkheid om handmatig de focus te regelen?
Ik heb even mogen spelen met deze camera en het lukte me maar niet om van zeer dichtbij (vb bloem, of wesp) een scherpe foto te maken.
De camera bleef zich focussen op het achterliggende object.

Ik heb de macro functie aangezet zonder effect.

[fotojunk]

Simkin schreef op maandag 04 juli 2005 @ 12:03:
Is er een mogelijkheid om handmatig de focus te regelen?
Ik heb even mogen spelen met deze camera en het lukte me maar niet om van zeer dichtbij (vb bloem, of wesp) een scherpe foto te maken.
De camera bleef zich focussen op het achterliggende object.

Ik heb de macro functie aangezet zonder effect.

macroknop ff langer vasthouden zodat er een S in het symbool verschijnt..
dan is je zoom gelocked..

[Verwijderd]

Hi all

Sinds zaterdag heb ik er ook ééntje... bij de Digicamshop afgehaald, want ik heb het niet zo op opsturen. Kostte 479 euro, maar met Dane 512 kaart en LowePro tasje 559 euro.
Compleet met engelstalige handleiding, daar zit ik niet zo mee, maar NL is wel handiger.

Levi schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 17:15:
Als je de Nederlandse handleiding zou moeten scannen ben je wel even bezig. Het is nl. een boekje van 180 bladzijdes. Ik hoop dat binnenkort ergens een Pdf'je opduikt, want ik heb zelf de Franse.

Op DPreview stelde iemand ook een dergelijke vraag (SDubject Dutch s2 manual, 2-7 5:15:10 PM).
Hij had het over 30 euro hiervoor, dat lijkt erop dat er een NL handleiding te koop zou zijn. Op de Canon-site zie ik niet dat er een NL handleiding zou zijn. Als die er wel zou zijn, neem ik aan dat het een .pdf is gezien de andere talen... Ik heb Canon de vraag ook gemaild, maar jullie zijn vast sneller ;-)

Oftewel is tie er nu wel of niet... komt ie wel of niet.... waaro dan ?

Groet
Rita

[fotojunk]

Een NL handleiding is hier te bestellen:

http://mail2.etbvas.nl/crp/

Dan aan de linkerkant "Gebruikershandleidingen" klikken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 12:18:
Hi all

Sinds zaterdag heb ik er ook ééntje... bij de Digicamshop afgehaald, want ik heb het niet zo op opsturen. Kostte 479 euro, maar met Dane 512 kaart en LowePro tasje 559 euro.
Compleet met engelstalige handleiding, daar zit ik niet zo mee, maar NL is wel handiger.


[...]


Op DPreview stelde iemand ook een dergelijke vraag (SDubject Dutch s2 manual, 2-7 5:15:10 PM).
Hij had het over 30 euro hiervoor, dat lijkt erop dat er een NL handleiding te koop zou zijn. Op de Canon-site zie ik niet dat er een NL handleiding zou zijn. Als die er wel zou zijn, neem ik aan dat het een .pdf is gezien de andere talen... Ik heb Canon de vraag ook gemaild, maar jullie zijn vast sneller ;-)

Oftewel is tie er nu wel of niet... komt ie wel of niet.... waaro dan ?

Groet
Rita

Kwam een berichtje tegen op kieskeurig.nl

"Velen met mij hebben een niet nederlandse camera. Dit scheelde bij mij in de
aanschafprijs namelijk 124 Euro. Dat is voor mij een reden om dan maar genoegen
te nemen met een duitse handleiding. De nederlandse handleiding kun je bij
canon bestellen voor 30 Euro. Voor diegene die ook met een engelse handleiding
overweg kunnen moeten maar eens op www.powershot.com kijken, daar kun je legaal
de engelse versie in PDF formaat downloaden. (een paar dagen in bezit)"

http://mail2.etbvas.nl/crp/frmMainManSofPrice.aspx

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2005 12:36 ]

[shameblaster]

kwakke01 schreef op maandag 04 juli 2005 @ 10:56:
Eindelijk een werkend user id. Heb al vanaf het begin meegelezen, maar kan eindelijk praten.

Heb de camera vanaf 21/6 en heb een aantal foto's die wel de moeite waart zijn

macro van een libelle
http://us.share.geocities.com/kwakkel01/foto/libelle2.jpg
macro waterlelie
http://us.share.geocities.com/kwakkel01/waterlelie.jpg
groothoek panorama van amsterdam (5 shots)
http://us.share.geocities...1/foto/gustavviewadam.jpg

heb ook foto's met full optische zoom, maar die moeten nog online.

wordt vervolgd

upload je foto's anders ergens anders ?

[Verwijderd]

fotojunk schreef op maandag 04 juli 2005 @ 12:31:
Een NL handleiding is hier te bestellen:

http://mail2.etbvas.nl/crp/

Dan aan de linkerkant "Gebruikershandleidingen" klikken

U was me voor

[kwakke01]

Simkin schreef op maandag 04 juli 2005 @ 12:03:
Is er een mogelijkheid om handmatig de focus te regelen?
Ik heb even mogen spelen met deze camera en het lukte me maar niet om van zeer dichtbij (vb bloem, of wesp) een scherpe foto te maken.
De camera bleef zich focussen op het achterliggende object.

Ik heb de macro functie aangezet zonder effect.

Yep, er zit boven de macro knoop een knop voor handmatige/automatische focus

[kwakke01]

shameblaster schreef op maandag 04 juli 2005 @ 12:38:
[...]


upload je foto's anders ergens anders ?

will do , dit werkt natuurlijk niet

suggesties waar?

[Verwijderd]

Nu ik zo een beetje wat foto's heb gezien van de Canon S2 IS, moet ik heel eerlijk zeggen dat ik niet echt zoiets heb van zo Jeej, wat een mooie foto's!

Vooral de foto's van dat zeilweekend: (niet persoonlijk opvatten Dokkie)
http://www.kogeka.nl/pictures/thumbnails.php?album=20

De mensen zijn niet scherp, en de kleuren vind ik ook niet mooi.
Misschien dat het weer een persoonlijke kwestie is, omdat ik de eerste ben die kritiek heeft.

Ik ga er eerst nog even goed over nadenken en meer foto's bekijken.
want ben tot nu toe nog niet echt overtuigd van de kwaliteit ervan.
en daar gaat het uiteindelijk toch om?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2005 12:52 ]

[Levi]

will do , dit werkt natuurlijk niet

suggesties waar?

http://www.mijnalbum.nl
http://www.fotopic.net

[ Voor 37% gewijzigd door Levi op 04-07-2005 12:50 ]

[kwakke01]

Levi schreef op maandag 04 juli 2005 @ 12:49:
[...]


http://www.mijnalbum.nl
http://www.fotopic.net

Thanx,

Zal vanavond wat overzetten

[Verwijderd]

Hi

The_Sukkel schreef op vrijdag 27 mei 2005 @ 23:43:
Als iemand een scan kan plaatsen van die PC Magazine "review" dan zou dat erg fijn zijn...Hoewel reviews van de populaire computerbladen meestal vrij beperkt zijn ben ik toch benieuwd...

edit: excuses...had beter moeten weten...

Alternatief voor het kopen van een tijdschrift is altijd ... de openbare bibliotheek....

Tenminste als er in je buurt een beetje grote bieb te vinden is, die over het blad beschikt, anders zijn de reiskosten hoger dan het bedrag dat je je bespaart.
Verder kun je via elke bibliotheek, ook een kleintje in een dorpje dus, artikelen opvragen via het zogenaamde IBL oftewel interbibliothecair leenverkeer. De kosten daarvan lopen overigens nogal op gezien het auteursrecht, meestal 60 eurocent per pagina met een minimum van 6 euro, maar als een blad uitverkocht is, is dat wel een optie.
Er zijn ook biebs waar je een artikel digitaal op kunt vragen, zelfs door het storten van een tegoed via een IBL-account, dat is nog sneller. [url=http://www.bibliotheek.rotterdam.nl/Content.cfm?ID=178[/url]

ik wacht wel tot er "echte reviews" op het net verschijnen (in de tussentijd koop ik het blad morgen wel... Ik ben geabonneerd op Computer Totaal, PC Active en Computer!Techniek en via mijn werk CTiB...een vijfde blad kan er deze maand wel bij...). Wel vreemd dat PCM al de beschikking heeft over de S2, terwijl dat ding nog maar net in de winkels is verschenen en de meeste professionele reviewsites het ook nog niet hadden...

Groet
Rita Niland

[Simkin]

Fotojunk en kwakke01: Bedankt!

[Verwijderd]

Fotojunk.

Even 2 vragen over het UV-filter.
Kun je hier gewoon mee in- en uitzoomen en kan of kreeg je op het filter een lenskap. *of haal je hem er elke keer weer af?)

gr. @rjan

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 11:29:

Net de MediaMarkt in Utrecht maar weer eens gebeld waar ik nu al weer 3 weken geleden deze camera (NL uitvoering) besteld heb: Ze hebben gisteren met Canon Nederland overleg gehad: nu nog 6 tot 8 weken levertijd!!!


Maar ik mag 'm wel afbestellen en dan nog als de wiedeweerga een DE of EN uitvoering bestellen, hij moet tenslotte volgende week mee op vakantie.

Alvast een goede vakantie gewenst!
Er zijn software problemen met de S2. Canon is druk bezig deze te verhelpen en ze verwachten dat dit nog wel enkele weken gaat duren.

Als je nog even geduld hebt, hoef je later geen up-date te (laten) doen.

(maar ik begrijp natuurlijk heel goed dat je hem mee op vakantie wilt hebben )

[fotojunk]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 19:37:
Fotojunk.

Even 2 vragen over het UV-filter.
Kun je hier gewoon mee in- en uitzoomen en kan of kreeg je op het filter een lenskap. *of haal je hem er elke keer weer af?)

gr. @rjan

Je kan gewoon zoomen zonder dat je merkt dat ie erop zit.

De lenskap blijft niet zitten met filter erop..eigenlijk zou het filter platter moeten zijn..Ik gebruik nu geen lenskap meer..
De vorige postings die naar mijn foto's verwijzen zijn allemaal met filter genomen.

[ Voor 10% gewijzigd door fotojunk op 04-07-2005 20:31 ]

[Verwijderd]

Thanx.........

[om3ega]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 20:26:
[...]


Alvast een goede vakantie gewenst!
Er zijn software problemen met de S2. Canon is druk bezig deze te verhelpen en ze verwachten dat dit nog wel enkele weken gaat duren.

Als je nog even geduld hebt, hoef je later geen up-date te (laten) doen.

(maar ik begrijp natuurlijk heel goed dat je hem mee op vakantie wilt hebben )

Heb je een bron? Wat voor problemen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 20:26:
[...]
Alvast een goede vakantie gewenst!
Er zijn software problemen met de S2. Canon is druk bezig deze te verhelpen en ze verwachten dat dit nog wel enkele weken gaat duren.

Als je nog even geduld hebt, hoef je later geen up-date te (laten) doen.

(maar ik begrijp natuurlijk heel goed dat je hem mee op vakantie wilt hebben )

Ik heb 'm dus inderdaad afgelopen vrijdag gekocht en afgelopen weekend ook meegenomen tijdens een zeiltocht (rondje zeeland). Vooral veel zitten spelen / uitproberen, zorgen dat ik er volgende week goed (genoeg) mee uit de voeten kan. Wat mij - zoals zovelen met mij - opvalt is dat scherpstellen wat tijd kost, zeker als je flink hebt ingezoomd en er wat minder licht is. Ook vind ik 't LCD scherm en de EVF slecht afleesbaar bij fel licht.

Foto's zijn - tot nu toe vnl AUTO - prima en filmpjes zijn perfect. Zal kijken of ik er een paar op m'n website kan zetten.

Wat is het sw probleem waar jij het over hebt?

[Verwijderd]

alle canon documentatie voor de S2 kan hier gedownload worden!

[fotojunk]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 21:12:
alle canon documentatie voor de S2 kan hier gedownload worden!

Link geeft fout..

We were unable to process your session.
Please return to your regional Canon site, and try again.

[The_Sukkel]

Verwijderd schreef op zondag 12 juni 2005 @ 00:06:
Het valt mij op dat de prijs van het toestel bij de verschillende filialen van de Mediamarkt nogal verschilt. Ikzelf heb hem vandaag bij de Mediamarkt in Groningen gekocht voor € 419,--.
Gisteren stond ie voor € 495,-- (excl. BTW) in het systeem. Heb ze verteld dat dit niet kan kloppen, is prijs incl. BTW. Na een aantal telefoontjes te hebben gepleegd scheen dit inderdaad te kloppen. Toen ik vandaag terug kwam om hem te kopen, was de prijs in hun systeem al aangepast.

Dit even off-topic, doe er je voordeel mee !

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 20:26:
[...]
Alvast een goede vakantie gewenst!
Er zijn software problemen met de S2. Canon is druk bezig deze te verhelpen en ze verwachten dat dit nog wel enkele weken gaat duren.

Als je nog even geduld hebt, hoef je later geen up-date te (laten) doen.

(maar ik begrijp natuurlijk heel goed dat je hem mee op vakantie wilt hebben )

Welgeteld twee posts op GoT.
Alletwee in dit topic en volledig onzinnig.
Ik denk dat we hier met een foute piksel te maken hebben... (dus topic report verstuurd)

[The_Sukkel]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 13:44:
Hi
[...]
Er zijn ook biebs waar je een artikel digitaal op kunt vragen, zelfs door het storten van een tegoed via een IBL-account, dat is nog sneller. [url=http://www.bibliotheek.rotterdam.nl/Content.cfm?ID=178[/url]
[...]
Groet
Rita Niland

Hoi Rita,

Welkom op GoT en in het bijzonder welkom in dit topic.
Jij hebt écht het hele topic doorgelezen
Zoals je misschien hebt begrepen heb ik het blad inmiddels gewoon gekocht, maar toch bedankt voor de tip!

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 12:18:
Hi all

Sinds zaterdag heb ik er ook ééntje... bij de Digicamshop afgehaald, want ik heb het niet zo op opsturen. Kostte 479 euro, maar met Dane 512 kaart en LowePro tasje 559 euro.
Compleet met engelstalige handleiding, daar zit ik niet zo mee, maar NL is wel handiger.

Ik wilde de S2 ook bij de Digicamshop gaan halen, maar ik dacht dat daar een Duitse handleiding bij zou zitten (staat ook op hun site). Als ze in het engels zijn dan bespaart me dat weer printen...

[...]
Op DPreview stelde iemand ook een dergelijke vraag (SDubject Dutch s2 manual, 2-7 5:15:10 PM).
Hij had het over 30 euro hiervoor, dat lijkt erop dat er een NL handleiding te koop zou zijn. Op de Canon-site zie ik niet dat er een NL handleiding zou zijn. Als die er wel zou zijn, neem ik aan dat het een .pdf is gezien de andere talen... Ik heb Canon de vraag ook gemaild, maar jullie zijn vast sneller ;-)

Oftewel is tie er nu wel of niet... komt ie wel of niet.... waaro dan ?

Groet
Rita

Moeilijk te zeggen...van de S1 zie ik op de Canon.nl site ook nog steeds geen pdf...
Waarschijnlijk willen ze de NL-se winkels geen concurrentie aandoen door de pdf aan te bieden op hun website. Voor sommigen kan dat net een argument zijn om toch maar naar een "gewone winkel" te gaan om een S2 met een NL-se handleiding te kopen. Jammer...

[ Voor 27% gewijzigd door The_Sukkel op 04-07-2005 22:38 ]

[kwakke01]

Om antwoord te geven op de vraag (volgens mij heeft niemand nog een vergelijking gepost) wat het verschil is tussen groothoek & 12X zoom; zie de link, de panorama is licht ingezoemd, foto 2 & 6 volledig groothoek en de rest 12X zoom.
http://www.mijnalbum.nl/Album=AUDYBSEZ

BTW, de ramen waren ERRUG vies, dat verklaart de vlekken red.

ook nog deze uit de hand op 48X zoom

http://www.mijnalbum.nl/Album=EOB43KPN

[Simkin]

Enkele (2) voorbeeld foto`s:
http://gathering.tweakers...message/23715475#23715475

[Levi]

Simkin schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 10:02:
Enkele (2) voorbeeld foto`s:
http://gathering.tweakers...message/23715475#23715475

Mooie plaatjes

[Verwijderd]

Kheb net de review van de Sony DSC-H1 gelezen, en dat ding komt er behoorlijk goed uit hoor!! Met Al die heisa rond de S2 werden de sony en de panasonic een beetje veroordeeld tot 'minder goed' dan de S2!!! Ik vind de H1 scherp uit de hoek komt en toch boven de meeste verwachtingen in, goed scoren!!! Het is opvallend dat de Sony eerder praktische steken laat vallen, (zoals de weinige batterij en de memorysticks) tewijl hij goed scoort op de foto tests!

mssn toch beter een sony gekocht?

[kwakke01]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 13:28:
Kheb net de review van de Sony DSC-H1 gelezen, en dat ding komt er behoorlijk goed uit hoor!! Met Al die heisa rond de S2 werden de sony en de panasonic een beetje veroordeeld tot 'minder goed' dan de S2!!! Ik vind de H1 scherp uit de hoek komt en toch boven de meeste verwachtingen in, goed scoren!!! Het is opvallend dat de Sony eerder praktische steken laat vallen, (zoals de weinige batterij en de memorysticks) tewijl hij goed scoort op de foto tests!

mssn toch beter een sony gekocht?

Is dit een retorische vraag?

ik heb geen spijt; lees de test maar eens en vergelijk de foto's.

de pana is een betere cam voor sec de foto functie, maar ik wou een hybride, dus..

[The_Sukkel]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 13:28:
Kheb net de review van de Sony DSC-H1 gelezen, en dat ding komt er behoorlijk goed uit hoor!! Met Al die heisa rond de S2 werden de sony en de panasonic een beetje veroordeeld tot 'minder goed' dan de S2!!! Ik vind de H1 scherp uit de hoek komt en toch boven de meeste verwachtingen in, goed scoren!!! Het is opvallend dat de Sony eerder praktische steken laat vallen, (zoals de weinige batterij en de memorysticks) tewijl hij goed scoort op de foto tests!

mssn toch beter een sony gekocht?

In vrijwel alle reviews eindigt de Sony H1 achter de Canon S2 en de Panasonic FZ5.

Vergelijk eens deze gecropte uitvergrotingen van de S2 vs H1 shoot-out:
Links de S2 en rechts de H1:


Beide foto's onder dezelfde omstandigheden genomen (same time same place).
Je kan toch niet met droge ogen gaan beweren dat de rechter foto's beter zijn...
Originelen zijn te vinden op de shoot-out van DCResourse:
http://www.dcresource.com/specials/S2_vs_H1/index.shtml

Hoewel de H1 dus in vrijwel elke review achter de FZ5 en de S2 eindigt is daarmee niet gezegd dat de fotokwaliteit zo ontzettend slecht is. Alledrie de camera's maken prima foto's voor 10x15 afdrukken. De S2 en de FZ5 alleen iets betere...

Maar houd je van Sony en heb je een stapel memorysticks liggen...dan houdt niets je tegen om een H1 te kopen... je zal er echt geen miskoop mee doen hoor...

[ Voor 7% gewijzigd door The_Sukkel op 05-07-2005 21:52 ]

[The_Sukkel]

Voor de mensen die van ranglijstjes houden:
1) PC Magazine: 1) S2 2) FZ5 en 3) H1
2) NY Times: 1) FZ5 2) S2 3) H1
3) Digitalkamera.de: erg positief over de S2, minder ruis dan de Panasonic FZ20 (volgens mij geen rangorde) H1 wordt niet genoemd
4) DCResource: 1)FZ20 2) S2 3) FZ5 en 4) H1
5) DPReview: alledrie "higly recommended" en "no clear winner"
6) Steve's Digicams: S2 en H1 hard to choose

edit:
Om eerlijk te zijn wist ik niet dat er op DPReview een H1 review vers van de pers was gerold (wist ik veel welke review Sylvester bedoelde...)). Na het lezen ervan moet ik toegeven dat DPReview de fotokwaliteiten van de H1 net iets beter inschat dan die van de S2. Tot mijn verbazing wordt zelfs de de purple fringing beter (dus minder) gevonden dan bij de S2, terwijl dat bij DCResource precies omgekeerd geldt. Wel worden de Sony-foto's iets te overprocessed (te veel in camera sharpening) gevonden. Dus zoals gezegd: aan geen van de drie camera's zal een koper een buil vallen. Het is echt een kwestie van persoonlijke smaak, features en keuze op details.

[ Voor 51% gewijzigd door The_Sukkel op 05-07-2005 22:19 ]

[Verwijderd]

Ik volg al weken de discusies (op alle bekende sites) over vooral de Canon vs de HP. Op het eerste gezicht ging ik helemaal voor de Canon. Toch meer mogelijkheden: my colors (best leuk), goekoper geheugen, Pan stabilsator, uiklapbaar scherm en nog een paar dingen. Ook in de tests leek soms de Canon beter te scoren. In het voorbeeld wat the Sukkel heeft bijgevoegd geef ik hem volkomen gelijk : de Canon is hier beter.
Nu de praktijk waar het om draait: "de foto die er uit komt als de doorsnee fotograaf hem gebruikt" , en helaas moet ik nu zeggen dat ik door alle foto's die ik nu tegenkom van nieuwe eigenaren van of de Canon of de Sony hoe langer hoe meer richting de Sony ga. Ik denk (omdat de mensen de mogelijkheden in handbediening nog niet hebben uitgespit) in ieder geval te kunnen constateren dat de Sony beter scoort in de automatische stand. Ik vind de foto's van de Canon (uitzonderingen daargelaten) veel softer ogen de die van de Sony. Deze zijn veel meer gestoken. Ook is mij opgevallen dat de wit bij de Canon al heel gauw de neiging heeft om uit te bleken. Echt onscherpe foto's kom ik ook vaker tegen bij de Canons zodat goede focussing hier een groter probleem lijkt. Ik ga nog maar even voorbij aan problemen die er zijn met grotere geheugenkaarten (niet alleen van Kingston) en problemen met de voeding. Ik blijf omdat de Canon mijn eerste keus was de discussies en postings nog wel een tijdje volgen, maar ik krijg zo mijn twijfels.

@rjan

[The_Sukkel]

Heel eerlijk gezegd heb ik (behalve de foto's van Till Krueger die ik een tijdje geleden zelf had gepost) nog steeds geen echt mooie foto's van de S2 gezien. Ik wijt dat nog steeds aan de relatieve onervarenheid met de camera.

Het zou fijn zijn als een ervaren digicammer met zowel zijn oude cam als met zijn nieuwe S2 een shoot-out zou maken... Het maakt niet eens uit wat voor cam de oude is...als je maar kan vergelijken...

[Verwijderd]

Dat is nu precies mijn punt. Als een camera op de automaat staat (zoals waarschijnlijk velen hem gebruiken) verwacht ik goede foto's. En BETERE als ik een bijtje of een bloemetje wil fotograferen en de tijd neem om handmatig de focus in te stellen en de witbalans met een wit velletje wit (of grijs) papier in te stellen. Als ik (bijvoorbeeld) een rapportage maak van een collega die afscheid neemt en 150 foto's schiet(die ik de volgende dag in wil leveren) heb ik geen tijd (en zin) om ze allemaal door photoshop te halen maar verwacht dan wel (met de automaat) goede foto's..... die zie ik dus bijna niet.

@rjan

[The_Sukkel]

Heeft er iemand deze geheugenkaart?
Apacer 1 GB High Speed (60x)
http://www.dimension.nl/p...p?activemenu=5&groupid=85
(Dit vraag ik omdat er blijkbaar problemen zijn met de Kingston in combinatie met de S2)

En deze imagetank?
CompactDrive PD70X
http://www.compact-drive.nl/pd70x.htm
(Omdat de filmpjes van de S2 zo groot worden dat een goede en betaalbare imagetank bijna noodzakelijk lijkt)

[ Voor 59% gewijzigd door The_Sukkel op 06-07-2005 00:03 ]

[llevering]

Ja die geheugenkaart heb ik in mijn Panasonic FZ5 geen beperkingen in burst-rate gemerkt. Heb op mijn computer geen USB 2.0, dus kan geen nuttige doorvoer snelheden naar de PC melden.

[ Voor 6% gewijzigd door llevering op 06-07-2005 00:03 . Reden: The_Sukkel edit, en daardoor werd mijn bericht onduidelijk ;) ]

[guillaumemay]

edit

[ Voor 100% gewijzigd door guillaumemay op 06-07-2005 00:19 ]

[Levi]

Met de geheugenkaartjes van Sandisk totaal geen problemen gehad.
Ik heb een standaard 256 mb geheugenkaartje waar ik ook gewoon filmpjes mee kan makne op de hoogste resolutie en een 512 MB Ultra II kaartje, ook helemaal geen problemen mee.

[Verwijderd]

Het lijkt mij dat als je een S2, H1 of FZ5 koopt, je deze niet uitsluitend in de automaat stand wilt gaan gebruiken. Als je dat toch doet, dan kun je er van uitgaan dat inderdaad lang niet alle situaties perfecte foto's op zullen leveren. Soms zul je echt wat instellingen moeten aanpassen, of een filter moeten plaatsen om net even wat betere kwaliteit foto's te kunnen maken.
Wil je dat niet, of kun je dat niet, dan moet je een heel andere camera kopen, zonder al die extra mogelijkheden.

[llevering]

De auto mode moet naar mijn mening wel goed zijn. Je wilt veel handmatige instellingen om de mooiste foto's te kunnen maken en zeker als je de tijd hebt wil je daarmee aan de slag. Maar regelmatig heb ik niet echt de tijd om foto's te maken en wil ik gewoon wat leuke kiekjes, dan mag ik van een camera van +/- € 500,- (inclusief wat accesoires) wel verwachten dat'ie dat ook goed kan. Afgelopen zondag had ik een BBQ georganiseerd voor de jeugd van onze kerk, altijd leuk om wat foto's dan te maken, maar ik moest ook veel spullen aanslepen. Dan maak je snel tussendoor wat foto's in de auto stand en dan wil je dat dat goed gaat. Met landschappen heb je vaak alle tijd, om te zoeken naar de juiste focus/diafragma/sluitertijden enz. maar op andere momenten moet de auto mode gewoon leuke nette foto's maken.

[Verwijderd]

llevering schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 10:31:
..... maar op andere momenten moet de auto mode gewoon leuke nette foto's maken.

En dat doet de S2 ook !

[Verwijderd]

The_Sukkel schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 00:00:
En deze imagetank?
CompactDrive PD70X
http://www.compact-drive.nl/pd70x.htm
(Omdat de filmpjes van de S2 zo groot worden dat een goede en betaalbare imagetank bijna noodzakelijk lijkt)

Kijk ook eens naar de Vosonic VP6210.
Naast opslag, kun je er op zijn kleurenschermpje foto's bekijken en filmpjes afspelen.
Bovendien is het ook een prima MP3 speler en mult-card reader.
Kijk maar eens op deze site

Hij wordt op eBay te koop aangeboden met een 80 Gb harddisk.
Kijk maar eens hier

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2005 12:57 ]

[Verwijderd]

Fotocentraal heeft ook een review geschreven over de Powershot S2. De S2 komt hier wat minder positief uit de bus, met name omdat Fotocentraal de kleurschifting te erg vindt.

[Config]

llevering schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 10:31:
De auto mode moet naar mijn mening wel goed zijn. Je wilt veel handmatige instellingen om de mooiste foto's te kunnen maken en zeker als je de tijd hebt wil je daarmee aan de slag. Maar regelmatig heb ik niet echt de tijd om foto's te maken en wil ik gewoon wat leuke kiekjes, dan mag ik van een camera van +/- € 500,- (inclusief wat accesoires) wel verwachten dat'ie dat ook goed kan. Afgelopen zondag had ik een BBQ georganiseerd voor de jeugd van onze kerk, altijd leuk om wat foto's dan te maken, maar ik moest ook veel spullen aanslepen. Dan maak je snel tussendoor wat foto's in de auto stand en dan wil je dat dat goed gaat. Met landschappen heb je vaak alle tijd, om te zoeken naar de juiste focus/diafragma/sluitertijden enz. maar op andere momenten moet de auto mode gewoon leuke nette foto's maken.

Jep same here, wil gewoon goede pica's maken op auto . En dat gaat gewoon goed met de S2.

Waarom blijven mensen zo hameren op de kwaliteit van de foto die je in theorie zou kunnen halen? Ik vind uiterlijk/battery life/gewicht/zoomfactor toch wel even belangrijker...

[Verwijderd]

Config schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 19:34:
[...]


Jep same here, wil gewoon goede pica's maken op auto . En dat gaat gewoon goed met de S2.

Waarom blijven mensen zo hameren op de kwaliteit van de foto die je in theorie zou kunnen halen? Ik vind uiterlijk/battery life/gewicht/zoomfactor toch wel even belangrijker...

Ik wil uiteindelijk ook het liefst een mooie kwaliteit foto, op de 2e plaats komt voor mij uiterlijk/battery life/gewicht/zoomfactor.

[Verwijderd]

Ik ben bereid om er elke 50 foto's nieuwe batterijen in te zetten hoor, vind dat dus wat minder belangrijk dan de kwaliteit van de foto's. Lees (toch weer) dat de foto's in de autostand goed moeten zijn. Ik ben dus (nog steeds) benieuwd.... Wie laat het zien?

@rjan

[Brakius]

Ik heb o.a. naar aanleiding van dit topic en informatie / reviews een Canon S2 besteld. Echter van de winkel krijg ik het volgende email n.a.v. mijn vraag wanneer ik deze kan verwachten:

Beste heer,

Ik ben bang dat het nog wel even gaat duren, Canon NL heeft helaas nog geen S2is mogen ontvangen, de producten zijn in de fabriek niet door de keuring gekomen. Ik durf op dit moment geen levertijd te geven.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

Met vriendelijke groet


Kan iemand dit bevestigen?

[guillaumemay]

Config schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 19:34:
[...]
...
Waarom blijven mensen zo hameren op de kwaliteit van de foto die je in theorie zou kunnen halen? Ik vind uiterlijk/battery life/gewicht/zoomfactor toch wel even belangrijker...

Logisch., omdat we het hier hebben over een fotocamera. De kwaliteit van de uiteindelijke foto bepaalt toch het tevredensheidgevoel. Lekker belangrijk als je de hipste fotocamera hebt met 10000000 uur batterijlife en 10000000x zoom in een diamanten behuizing van 80 gram; als de foto's kut zijn, dan is de camera dat ook.

[ Voor 11% gewijzigd door guillaumemay op 06-07-2005 20:31 ]

[Verwijderd]

Brakius schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 20:26:
Ik heb o.a. naar aanleiding van dit topic en informatie / reviews een Canon S2 besteld. Echter van de winkel krijg ik het volgende email n.a.v. mijn vraag wanneer ik deze kan verwachten:

Beste heer,

Ik ben bang dat het nog wel even gaat duren, Canon NL heeft helaas nog geen S2is mogen ontvangen, de producten zijn in de fabriek niet door de keuring gekomen. Ik durf op dit moment geen levertijd te geven.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

Met vriendelijke groet


Kan iemand dit bevestigen?

Ja hoe staat het eingelijks met de levering van de S2? Iemand nog iets in order staan en hoelang wacht je al?

[The_Sukkel]

Brakius schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 20:26:
Ik heb o.a. naar aanleiding van dit topic en informatie / reviews een Canon S2 besteld. Echter van de winkel krijg ik het volgende email n.a.v. mijn vraag wanneer ik deze kan verwachten:
[...]
Kan iemand dit bevestigen?

Wat moeten we nu bevestigen?
Je vermeldt niet eens bij welke winkel je hebt besteld...

gium schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 20:29:
[...]
Logisch., omdat we het hier hebben over een fotocamera. De kwaliteit van de uiteindelijke foto bepaalt toch het tevredensheidgevoel. Lekker belangrijk als je de hipste fotocamera hebt met 10000000 uur batterijlife en 10000000x zoom in een diamanten behuizing van 80 gram; als de foto's kut zijn, dan is de camera dat ook.

Ik heb nog geen foto's gezien die er écht goed uitzien.
Ook de macrofoto's zijn tot nu toe gewoon matig.
Dat is echter iets anders dan dat de "foto's kut zijn".

Welke S2 bezitter kan écht mooie foto's laten zien?

[ Voor 27% gewijzigd door The_Sukkel op 06-07-2005 21:02 ]

[Brakius]

Ik zou graag willen horen of dit zo is. Dat de Canon S2 camera's niet door kwaliteits-eis kwamen. Ik heb mijn camera bij Foto Konijnenberg B.V besteld, ik wacht al zo'n maand.

[guillaumemay]

The_Sukkel schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 21:00:

Ik heb nog geen foto's gezien die er écht goed uitzien.
Ook de macrofoto's zijn tot nu toe gewoon matig.
Dat is echter iets anders dan dat de "foto's kut zijn".

Welke S2 bezitter kan écht mooie foto's laten zien?

Lol ik zeg toch ook niet dat de foto's van de S2 foto's kut zijn. Ik probeerde alleen maar uit te leggen dat het bij de meeste mensen toch om de kwaliteit van de foto gaat, dus ook al heb je een diamanten behuizing met zoveel mooie andere dingen: als de foto slecht is, dan is de camera ook slecht.

[Den_S85]

wat het hele probleem is, is dat mensen verwachten dat je met de S2 net zulke mooie en scherpe en duidelijke en weet ik veel allemaal niet hoe zulke goede foto's kunt maken als met een eos 20D met een lens van dik 1000 euro.

een camera van 500 euro wordt vergeleken met een exemplaar dat ruim het 6 dubbele kost, maar aan de kwaliteit van de foto's willen de heren critici geen concessies doen.

er worden hier teveel appels met peren vergeleken.

laten we voorop stellen dat de gebruiker zelf zijn eisen op een rijtje heeft gezet, en op basis daarvan een keuze heeft gemaakt welke camera hij of zij heeft aangeschaft/gaat aanschaffen. voor mij voldoet de S2 gewoon ruim aan de verwachtingen en is het een uitstekende camera. zijn je verwachtingen wat hoger, of eis je gewoon veel meer van een cam... tja, dan is de keuze aan jou, maar dan moet je niet zeggen dat de S2 een "kutcam" of een "baggerapparaat" is.

[guillaumemay]

Brakius schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 21:10:
Ik zou graag willen horen of dit zo is. Dat de Canon S2 camera's niet door kwaliteits-eis kwamen. Ik heb mijn camera bij Foto Konijnenberg B.V besteld, ik wacht al zo'n maand.

Ach ik weet niet of dat de reden is voor de vele vertragingen.
Stel jezelf dan maar gerust bij de gedachte dat er een hele strenge kwaliteitscontrole achter zit, zodat je bij de aankoop gewoon een 100% werkend product krijgt.

[The Source]

The Source schreef op zondag 03 juli 2005 @ 21:30:
Weet iemand waar ik de TC-DC58B en het conversie kit kan kopen? Ga over 2 weken naar Zuid Afrika en extra zoom is dan wel meegenomen. En is dit wel aan te raden? Is het met zo'n zoom niet enorm moeilijk om foto's te maken omdat het moeilijk stilhouden is.

Anybody?
Nog een vraag... met extra zoom lens, als ik dan uitzoom, kom ik dan in de zelfde groothoek als zonder extra zoomlens?

Ik heb verschillende winkels gemailed, de ene zegt 2-3 dagen, de andere een paar weken, en een andere geeft 19 juli als leverdatum op.

[guillaumemay]

masterslave schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 21:13:
wat het hele probleem is, is dat mensen verwachten dat je met de S2 net zulke mooie en scherpe en duidelijke en weet ik veel allemaal niet hoe zulke goede foto's kunt maken als met een eos 20D met een lens van dik 1000 euro.

een camera van 500 euro wordt vergeleken met een exemplaar dat ruim het 6 dubbele kost, maar aan de kwaliteit van de foto's willen de heren critici geen concessies doen.

er worden hier teveel appels met peren vergeleken.

laten we voorop stellen dat de gebruiker zelf zijn eisen op een rijtje heeft gezet, en op basis daarvan een keuze heeft gemaakt welke camera hij of zij heeft aangeschaft/gaat aanschaffen. voor mij voldoet de S2 gewoon ruim aan de verwachtingen en is het een uitstekende camera. zijn je verwachtingen wat hoger, of eis je gewoon veel meer van een cam... tja, dan is de keuze aan jou, maar dan moet je niet zeggen dat de S2 een "kutcam" of een "baggerapparaat" is.

Is dit een verwijzing naar mijn vorige bericht? Ik zeg toch ook nergens dat de S2 een kutcam of baggerapparaat is?

Ik verzon gewoon een fictieve camera, met diamanten behuizing en 100000x zoom met voor mijn part een kerngenerator voor oneindige batterijduur met een gewicht van 80 gram. Heel mooi allemaal, maar als zo'n camera geen goede foto's maakt, dan blijft het, ondanks zijn diamanten behuizing en de andere spullen, gewoon een kut apparaat. Ik zou zo'n diamanten camera dus gewoon niet kopen. Zonde van je geld. Koop dan liever een S2 dan een atoomcamera, want de S2 maakt wel hele goede foto's (vanuit het standpunt bekeken van alle andere alternatieven in zijn prijsklasse).

[guillaumemay]

The Source schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 21:16:

Nog een vraag... met extra zoom lens, als ik dan uitzoom, kom ik dan in de zelfde groothoek als zonder extra zoomlens?

Nee helaas niet. Stel je gebruikt een 2.0x tele-conversie lens, dan blijft je camera nog steeds een 12x optische zoom camera. Álle brandspuntsafstanden worden dan gewoon vermenigvuldigd met twee, dus ipv 36-432mm wordt het 72-864mm.

En een 72-864mm lens = 12x optische zoom. Je verliest wel je groothoek dus met zo'n teleconversie lens, net als dat je telebereik verliest als je er een groothoekconversie lens voor zet.

[The_Sukkel]

masterslave schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 21:13:
wat het hele probleem is, is dat mensen verwachten dat je met de S2 net zulke mooie en scherpe en duidelijke en weet ik veel allemaal niet hoe zulke goede foto's kunt maken als met een eos 20D met een lens van dik 1000 euro.

een camera van 500 euro wordt vergeleken met een exemplaar dat ruim het 6 dubbele kost, maar aan de kwaliteit van de foto's willen de heren critici geen concessies doen.

er worden hier teveel appels met peren vergeleken.

laten we voorop stellen dat de gebruiker zelf zijn eisen op een rijtje heeft gezet, en op basis daarvan een keuze heeft gemaakt welke camera hij of zij heeft aangeschaft/gaat aanschaffen. voor mij voldoet de S2 gewoon ruim aan de verwachtingen en is het een uitstekende camera. zijn je verwachtingen wat hoger, of eis je gewoon veel meer van een cam... tja, dan is de keuze aan jou, maar dan moet je niet zeggen dat de S2 een "kutcam" of een "baggerapparaat" is.

Ik spreek nu even voor mezelf... maar ik ben gewend aan de fotokwaliteit van mijn 3 jaar oude Nikon Coolpix 880 (dus niet die nieuwe peperdure 8800). Dat toestelletje is naar huidige maatstaven volledig verouderd. Gewoon antiek te noemen. Heel erg traag, geen IS, problematisch in low light conditions, slechts 3x zoom, film zonder geluid, noem maar op... Dus absoluut geen superdeluxe megacamera met een megalenskwaliteit.

Toch valt het me op dat er nog steeds geen foto's zijn genomen die even goed (laat staan beter dan) zijn als die van mijn antieke Coolpix 880... Ik wil dolgraag een nieuwe camera (en het wordt bijna zeker de S2), maar als ik thuiskom met een apparaat die slechtere foto's neemt dan de huidige dan krijg ik geheid problemen met m'n vrouwtje (die de macro's heeft gemaakt).

Ik ga er dus nog steeds vanuit dat de S2 minimaal even mooie foto's kan maken als een antiek ding van drie jaar terug. Alleen moet iemand ze nog maken en hier laten zien. Ja toch?

Ja toch... hoop ik...

In de tussentijd op herhaling (en ter vergelijking) de macro's die mijn vrouwtje had gemaakt:

Eerst een "gewone macro"... die je wel vaker ziet...
(Klik op de foto voor de full size foto)


Daarna van ongeveer dezelfde bloem een macro van heel dicht bij, met sublieme scherpte en scherptediepte (Klik op de foto voor de full size foto)


Eerst een "gewone macro"... die je wel vaker ziet...
(Klik op de foto voor de full size foto)


Daarna van ongeveer dezelfde bloem een macro van heel dicht bij, met sublieme scherpte en scherptediepte (Klik op de foto voor de full size foto)

De foto's zijn uit het handje genomen op een zonnige dag gewoon in de tuin. Het betreft niet allemaal dezelfde bloemen (dat is duidelijk te zien), maar het geeft wel aan wat er gebeurt als je net een paar cm dichterbij de foto neemt. Voor de goede orde: de minimale macro-afstand is bij de CP 880 4 cm en bij de supermacrostand van de S2 maar liefst 0 cm. Daarom zou de S2 minimaal zulke foto's moeten kunnen maken zou ik zeggen...

Ik zou zeggen: snel die tuin in en schieten maar!

Dus kom op met die foto's waardoor ik met een gerust hart met de S2 thuis kan komen ter vervanging van m'n oude coolpix...

[ Voor 5% gewijzigd door The_Sukkel op 06-07-2005 22:04 ]

[Verwijderd]

Over geheugenkaart (voor S2):
Ik heb een Transcend 1 GB (80x) besteld en vandaag ontvangen. Meteen flink uitgeprobeerd en 2 x helemaal volgeschoten met foto's (L, Super Fine, High speed continuous mode) en filmpjes (640x480, 30fps). Geen problemen ondervonden en in beide gevallen is geen "buffer overrun" opgetreden, de camera kan de data snel genoeg op deze kaart kwijt. Zou ook geen probleem moeten zijn met een 80x kaart:

• 80x kaart houd in dat er met 11,6 MB/s kan worden geschreven.
• L, Super Fine geeft ongeveer 2,5 MB per foto. de S2 kan nooit 4 of 5 fotos per seconde produceren.
• 640x480, 30 fps is ongeveer 2 MB/s

En aangaande een image tank (ook voor de S2 ):
Ik was op zoek naar een voordelige, draagbare opslag mogelijkheid, zonder extra toeters en bellen (mp3, viewer e.d.). Heb gekeken naar de Apacer CD211 (USB 2.0 OTG) en de Vosonic VP2160. Uiteindelijk een gokje gewaagd en via ebay de QCool OTG gekocht, een apparaat vergelijkbaar met de VP2160, maar dan inclusief verzendkosten voor € 49. Dit is nog exclusief een 2,5" harddisk, maar voor in totaal € 110,-- moet 't wel lukken om een 30GB image tank te hebben .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 20:58:
[...]


Ja hoe staat het eingelijks met de levering van de S2? Iemand nog iets in order staan en hoelang wacht je al?

Ik wacht nu een week en heb gebeld met Best-sellers.nl maar die konden mij geen levertijd doorgeven.
Nog maar ff wachten en dan straks een 100% goede kwaliteits camera.
Krijg er wel steeds meer zin in.

Voor wat betreft de imagetank heb ik een vosonic VP2160 erbij gekocht.
Werkt perfect.

[kwakke01]

Verwijderd schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 02:44:
Over geheugenkaart (voor S2):
Ik heb een Transcend 1 GB (80x) besteld en vandaag ontvangen. Meteen flink uitgeprobeerd en 2 x helemaal volgeschoten met foto's (L, Super Fine, High speed continuous mode) en filmpjes (640x480, 30fps). Geen problemen ondervonden en in beide gevallen is geen "buffer overrun" opgetreden, de camera kan de data snel genoeg op deze kaart kwijt. Zou ook geen probleem moeten zijn met een 80x kaart:

• 80x kaart houd in dat er met 11,6 MB/s kan worden geschreven.
• L, Super Fine geeft ongeveer 2,5 MB per foto. de S2 kan nooit 4 of 5 fotos per seconde produceren.
• 640x480, 30 fps is ongeveer 2 MB/s

En aangaande een image tank (ook voor de S2 ):
Ik was op zoek naar een voordelige, draagbare opslag mogelijkheid, zonder extra toeters en bellen (mp3, viewer e.d.). Heb gekeken naar de Apacer CD211 (USB 2.0 OTG) en de Vosonic VP2160. Uiteindelijk een gokje gewaagd en via ebay de QCool OTG gekocht, een apparaat vergelijkbaar met de VP2160, maar dan inclusief verzendkosten voor € 49. Dit is nog exclusief een 2,5" harddisk, maar voor in totaal € 110,-- moet 't wel lukken om een 30GB image tank te hebben .

Klopt, zie de test van dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/page4.asp
Quote:"
Continuous drive mode
The S2 IS has two continuous shooting modes (standard and high speed), both of which allow you to shoot pretty much indefinitely (we gave up waiting after about 70 shots) with a fast card. The standard continuous mode shows the normal live preview between frames, but the high speed mode only shows a very brief review image after each shot (no live preview).
2592 x 1944 JPEG Super-Fine Continuous 1.54 fps
2592 x 1944 JPEG Super-Fine Continuous-High 2.32 fps

ps. heeft iemand mijn foto's op actual size bekeken?

http://www.mijnalbum.nl/Album=OWUYB68J
http://www.mijnalbum.nl/Album=3XWTTGIZ

ik vind de waterlelie en de libelle nl. wel van voldoende kwaliteit. of het roosje (acutal size ong. 2cm)




zo niet, hoe zou je ze willen zien???

edit:
ik heb 1GB 45X kaarten, en daar geen problemen mee qua snelheid.

[ Voor 3% gewijzigd door kwakke01 op 07-07-2005 09:21 ]

[Den_S85]

gium schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 21:19:
[...]

Is dit een verwijzing naar mijn vorige bericht? Ik zeg toch ook nergens dat de S2 een kutcam of baggerapparaat is?

nee, is niet persoonlijk tegen jou bedoeld, het gaat mij meer om de algemene tendens in dit topic van de critische members over deze camera. je moet jezelf namelijk wel een reeel beeld van een camera voorstellen, je mag er niet ALLES van verwachten.

die super macro's van de bloemen gemaakt met de S2 van kwakke01 zien er wat mij betreft gewoon retegoed uit

[Verwijderd]

kutcam of niet, kan me niet schelen, batterylife boven alles. Eindelijk een besluit genomen. Haja voor de mensen die het interesseert, ik heb hem bij digitalstreet besteld, vervolgens gebeld en hij was op voorraad en je kent het wel, als ze de betaling ontvangen hebben dan ligt ie snel, zeer snel bij mij thuis En ja, als je nu een camera koopt, dan is er over 2 maand een betere dus het heeft geen zin om er over door te leuteren! Na veel nachten woelen en slapeloosheid (?) is het de canon geworden joepie!

Heeft iemand al stevig zitten fotograferen in moeilijk, fotografisch, onderbelichte/.../... situaties? die lijken me wel interessant voor het forum!

[kwakke01]

masterslave schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 11:44:
[...]


nee, is niet persoonlijk tegen jou bedoeld, het gaat mij meer om de algemene tendens in dit topic van de critische members over deze camera. je moet jezelf namelijk wel een reeel beeld van een camera voorstellen, je mag er niet ALLES van verwachten.

die super macro's van de bloemen gemaakt met de S2 van kwakke01 zien er wat mij betreft gewoon retegoed uit

Edit2: 't waren macro's van ong een halve meter afstand...


Thanx,

'k zal van't weekend nog es wat proberen te vangen.

edit:
Heeft iemand al stevig zitten fotograferen in moeilijk, fotografisch, onderbelichte/.../... situaties? die lijken me wel interessant voor het forum!

ehhh, 48X zoom uit 't handje (nog geen tijd gehad om hem over te doen zoals het hoort red.)

http://www.mijnalbum.nl/Album=EOB43KPN

[ Voor 28% gewijzigd door kwakke01 op 07-07-2005 16:08 ]

[fotojunk]

Vanmorgen een mail gestuurd naar KINGSTON omtrent de Kingston Secure Digital Ultimate 1 Gb
in combinatie met de S2.
Zie onderstaande:

Dear Wim,

I would like to thank you for your email and for your interest in Kingston Technology.

Unfortunately we do not support the Secure Digital Ultimate on your Canon Powershot S2 IS as you can check on our memory configurator:

http://www.ec.kingston.co...tributor=0&submit1=Search

As you can see in our memory configurator, we recommend the SD card Elite Pro for your camera.

Do not hesitate to contact us for further information.

Kind regards,

Amandine


groetjes

[ Voor 18% gewijzigd door fotojunk op 08-07-2005 10:19 ]

[Verwijderd]

Moeilijk te krijgen? Niet bij NoRRoD!!!




€ 479,.


Canon PowerShot S2 IS

In tegenstelling tot vele anderen heeft NoRRoD deze indrukwekkende digitale camera wél op voorraad!

De Canon PowerShot S2 IS heeft maar liefst 12x optische zoom en biedt ongekende creatieve mogelijkheden voor uw digitale foto’s. Ook kunt u hiermee 60 minuten lang films met VGA-kwaliteit opnemen, inclusief volledig stereogeluid. Terwijl u bezig bent met uw filmopnamen is het ook mogelijk met maximale resolutie digitale foto's te maken. Ideaal voor op vakantie!

[The_Sukkel]

Verwijderd schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 02:44:
Over geheugenkaart (voor S2):
Ik heb een Transcend 1 GB (80x) besteld en vandaag ontvangen. Meteen flink uitgeprobeerd en 2 x helemaal volgeschoten met foto's (L, Super Fine, High speed continuous mode) en filmpjes (640x480, 30fps). Geen problemen ondervonden en in beide gevallen is geen "buffer overrun" opgetreden, de camera kan de data snel genoeg op deze kaart kwijt. Zou ook geen probleem moeten zijn met een 80x kaart:

• 80x kaart houd in dat er met 11,6 MB/s kan worden geschreven.
• L, Super Fine geeft ongeveer 2,5 MB per foto. de S2 kan nooit 4 of 5 fotos per seconde produceren.
• 640x480, 30 fps is ongeveer 2 MB/s

En aangaande een image tank (ook voor de S2 ):
Ik was op zoek naar een voordelige, draagbare opslag mogelijkheid, zonder extra toeters en bellen (mp3, viewer e.d.). Heb gekeken naar de Apacer CD211 (USB 2.0 OTG) en de Vosonic VP2160. Uiteindelijk een gokje gewaagd en via ebay de QCool OTG gekocht, een apparaat vergelijkbaar met de VP2160, maar dan inclusief verzendkosten voor € 49. Dit is nog exclusief een 2,5" harddisk, maar voor in totaal € 110,-- moet 't wel lukken om een 30GB image tank te hebben .

Blb bedankt voor de tips!
Waar heb je de Transcend en de QCool gekocht?