[OC-939-Ervaringen] DFI Lanparty nF4 - Deel 4

[Gaming247]

Tja, daarom heeft het nieuwswaarde toch, een andere lay-out?

Ik vraag me trouwens af of alle 4 de s-ata aansluitingen gelocked zijn.

[D-Three]

Spitfire_V5 schreef op zondag 29 mei 2005 @ 18:22:
[...]


Namelijk vroeger op mijn oude Asus A7V266 gaven die fan connectors op dat mobo maar iets van 1.3Watt(stond in de handleiding) en was er op de asus site voor gewaarschuuwd als je er meer aan zou hangen dat het schadelijk kon zijn voor je moederbord. En 12cm fans vragen als snel rond de 3Watt.
Weet iemand een goede oplossing voor mij?

Ik begrijp eigenlijk totaal niet wat je bedoelt. Wat wil je nu precies doen?
En ik heb 5 x 12cm fans aangesloten op mijn moederbord.

Verwijderd schreef op zondag 29 mei 2005 @ 19:00:
Ik heb een nieuwe geheugen divider tabel gemaakt.
Het is nogal moeilijk om precies te weten hoe snel je geheugen loopt omdat:
1) De mem controller kiest een getal om de cpu frequentie me te delen en zo krijg je de geheugen frequentie.
2) Er zit een bug in de A64 waardoor zelfs de formule die rekening houd met integer memory dividers niet altijd klopt. ( fsb * multi / ceil(200 * multi / memclk) )
Hierdoor is het nogal moeilijk geweest om de preciese frequenties van de verschillende "Reserved" memory dividers te vinden.

Het is me toch uiteindelijk gelukt om het allemaal uit te vogelen (hoop ik )

Ik hoop dat jullie d'r ook wat aan hebben.

http://math.gogar.com/athlon64.cgi?showtable=1

Zal ik dan ook opnemen in de TS als dat goed is? Maar het komt er maar niet van om de TS aan te passen. De meeste aanpassingen zullen voor deel 5 zijn, denk ik

dj_tjerk schreef op maandag 30 mei 2005 @ 20:32:
Dan is het ook steeds dat als ik mijn systeem overclock (vet handig joh dat CMOS Reloaded) de harde schijf niet meer opstart nadat de pc uit is geweest. Moet ik heel lang wachten en zet ik in bios standaard instellingen terug. Zet pc uit, pc aan, cmos reloaded goede instellingen en F10, dan blijft harde schijf wel draaien.

Meer mensen daar last van, harde schijf die niet meer wil werken bij overclocken?

Ik zie dat je een DM10 hebt? Er zijn blijkbaar wat problemen met deze Maxtor-schijf in combinatie met nForce4 moederborden. Mischien heb je hier wat aan: Incompatibiliteit DFI NF4 Ultra-D en Maxtor harddisk

[ Voor 72% gewijzigd door D-Three op 30-05-2005 21:54 ]

[sapphire]

is dat zo ? wooow goed dat ik dat lees, dan koop ik dus een stel Samsung Spinpoints met SATAII

[SpitfireNL]

Laagvliegerke schreef op maandag 30 mei 2005 @ 21:45:
[...]

Ik begrijp eigenlijk totaal niet wat je bedoelt. Wat wil je nu precies doen?
En ik heb 5 x 12cm fans aangesloten op mijn moederbord.

Ik kom gewone 4pin voedings stekkertjes te kort omdat ik daar nu ook al mijn fans op aan heb gesloten. Dus als iemand weet hoeveel Watt die 3pins dingen geven op het moederbord dan weet ik of ik ze gewoon op mijn mobo mag aansluiten. Op mijn oude a7v266 mocht dat namelijk niet want dan zou hij binnen paar maanden kapot zijn. Of tenminste "schadelijk zijn" stond op de site en in praktijk bleek dat ook al bewezen door verschillende mensen hier op GoT toen. Beetje duidelijker zo?

Edit: Maar aangezien jij er 5 op aan hebt gesloten lijkt me nu wel dat dat dus gewoon mag. Hoelang heb jij dat al zo dan?

[ Voor 9% gewijzigd door SpitfireNL op 30-05-2005 22:36 ]

[D-Three]

Ik heb 4 PAPST-case fans maar op de site van PAPST kan ik deze fans niet meer terugvinden, het zijn deze. Het vermogen van die fans is maar 0,72 W omdat de snelheid ook maar 1250 rpm is. Ik dacht dat het vermogen hoger lag maar blijkbaar dus niet. Welke fans wil je trouwens gebruiken? Want een hoog toerental is niet echt nodig bij 12-cm fans
De vijfde 12 cm fan is van mijn CPU-koeler, namelijk de CNPS7700-AlCu van Zalman. Maar ik heb geen flauw idee wat het vermogen van dat ding is.
Edit: Ik draai deze config al sinds eind februari zonder noemenswaardige problemen.

sapphire schreef op maandag 30 mei 2005 @ 22:27:
is dat zo ? wooow goed dat ik dat lees, dan koop ik dus een stel Samsung Spinpoints met SATAII

Het is mij opgevallen hier op GoT dat veel users problemen hadden met de DM10 in combinatie met de Asus A8N. Daar ik geen goede ervaring heb met Asus was ik er eerst van overtuigd dat het probleem bij Asus lag. Maar blijkbaar zijn er hier ook users die problemen hebben met de DFI nF4. Ik ken nog iemand persoonlijk die ook een DFI nF4 Ultra heeft in combinatie met een DM10 en ook hij heeft al ontelbare keren Windows opnieuw moeten installeren omdat de boel corrupt geraakt. Iemand had zijn HD getest en zei dat deze stuk was maar dat geloof ik niet. Daarom ga ik deze week eens zijn HD testen in mijn PC en kijken wat het effect is.
Naar het schijnt zou het probleem opgelost zijn in de laatste beta nForce-drivers maar of dat waar is, weet ik niet. De oudere drivers zouden namelijk problemen geven in combinatie met NCQ.
Bravoman10001 zijn systeem lijkt het voorlopig te doen: Bravoman10001 in "Incompatibiliteit DFI NF4 Ultra-D en Max..."
Misschien ook nog een idee om een stukje op te nemen in de TS bij issues. Alhoewel we niet mogen vergeten dat we ons nog steeds in het DOC-forum bevinden

[ Voor 51% gewijzigd door D-Three op 30-05-2005 23:36 ]

[evil kim]

een klein vraagje. als in memtest na 10 uur draaien (9*250mhz) geen fout gevonden wordt. maar na een uur prime draaien (10*250mhz) wel. kan dit dan aan het geheugen liggen, want de cpu draait aan een even hoog voltage als op mijn vorig mb (a8n-sli deluxe (11*235)) maar staat een 85mhz lager nog. en toch krijg ik een fout in prime. of verschillen de gemeten voltages op deze borden onderling zo veel ?

[Epsilon]

evil kim schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 18:59:
een klein vraagje. als in memtest na 10 uur draaien (9*250mhz) geen fout gevonden wordt. maar na een uur prime draaien (10*250mhz) wel. kan dit dan aan het geheugen liggen, want de cpu draait aan een even hoog voltage als op mijn vorig mb (a8n-sli deluxe (11*235)) maar staat een 85mhz lager nog. en toch krijg ik een fout in prime. of verschillen de gemeten voltages op deze borden onderling zo veel ?

Als het stabiel is voor de toepassing waar je het voor gebruikt, is het stabiel genoeg. Hecht geen waarde aan prime

het is slechts een tool

[evil kim]

Epsilon schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 19:31:
[...]

Als het stabiel is voor de toepassing waar je het voor gebruikt, is het stabiel genoeg. Hecht geen waarde aan prime

het is slechts een tool

dat een feit. en ik heb inderdaad geen nood aan zekerheid dat het 38ste getal na de komma juist wordt afgerond. maar wat ik zo vreemd vind is waarom geeft hij nu fouten en vroeger niet. ik weet gewoon graag waarom mijn systeem ineens niet meer kan wat het vroeger wel kan. en aangezien de cpu snelheid niet verhoogd is, de vcore niet verlaagd, enkel het geheugen verhoogd is denk ik dat het dit is, maar zoals reeds gezegd het geheugen blijkt na 10 uur memtest foutloos. waaraan ligt het dan?

[sapphire]

gaat er ook neit aan dat je het 38e getal achter de komma kan berekenen met je CPU, maar het gaat erom dat prime een zwaare berekening uitvoert en deze ook op fouten controleert. Geeft je CPU "foute berekeningen" dan is hij instabiel.
Maar das ook een relatief begrip, want op mijn AXP bak kon nog geen 2 uur Prime draaien zonder errors maar mijn pc liep nimmer vast, zelfs niet na 24 uur Far Cry op een LAN

[Jack]

hoi, ik heb net mn redlineXP4000 in mn dfi gegooid...
maar ik kom niet voor bij de 254MHz 1:1

Verschillende A64tweaker instellingen mochten niet baten,
met 3,2V haal ik die 254MHz al... 3,5V op het geheugen helpt niets.

bios 5-10 en 5-10 modded by Hellfire geprobeerd.
bios 3-31 geeft nog slechtere resultaten...

Gele en oranje geheugen sloten geven hetzelfde resultaat.

De cpu heeft eerder al 11x262,5 gedraaid, dus aan de memcontroller ligt het ook niet.

Ook voldoende koeling, 80mm fan boven het mem.
En de temp in mn kamer is koud, raam open...
Geheugen voelde altijd koud aan...

Iemand nog ideeën?

misschien nuttig om bij te vermelden:
255MHz geeft instant reboot...

mn kingston bh-5 pc3200 wil niet eens cas 2 draaien op de dfi, instant freeze
raar bord

[ Voor 38% gewijzigd door Jack op 01-06-2005 00:38 ]

[Gaming247]

Met wat voor geheugen heb je al een keer 11x262 gedraaid? Probeer anders je multiplier te verlagen, dan weet je zeker dat het niet aan je processor ligt, en waar heb je die redline's trouwens vandaan?

[Jack]

Gaming247 schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 00:09:
Met wat voor geheugen heb je al een keer 11x262 gedraaid? Probeer anders je multiplier te verlagen, dan weet je zeker dat het niet aan je processor ligt, en waar heb je die redline's trouwens vandaan?

die bh-5's deden 262,5MHz in een Neo2.
Ik heb multiplier 9x en 10x geprobeerd, geen verschil.
Redlines komen van IComputers vandaan

[sapphire]

hmmmz, ik ben niet blij
Mijn Vennice 3000+ klapt er bij 2,5 ghz en hoger steeds uit
2,5 ghz was stabiel, maar hoger boot windows niet, of niet goed of krijg ik reboots, zou het zo kunnen zijn dat omdat ik een Hoge HTT draai dat me ldt voltage hoger ofzo moet ?
Ik draai nu HTT 284 met mem divider op 133, het geheugen kan deze instellingen makkelijk aan dus daar zal eht niet aan liggen.
Ik vind het nogal belabberde resultaten voor een Venice, aangezien ik op 1,568v al zit en hij nog niet stabiel is

[Tjaps]

sapphire schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 14:11:
hmmmz, ik ben niet blij
Mijn Vennice 3000+ klapt er bij 2,5 ghz en hoger steeds uit
2,5 ghz was stabiel, maar hoger boot windows niet, of niet goed of krijg ik reboots, zou het zo kunnen zijn dat omdat ik een Hoge HTT draai dat me ldt voltage hoger ofzo moet ?
Ik draai nu HTT 284 met mem divider op 133, het geheugen kan deze instellingen makkelijk aan dus daar zal eht niet aan liggen.
Ik vind het nogal belabberde resultaten voor een Venice, aangezien ik op 1,568v al zit en hij nog niet stabiel is

- mem divider op 100
- ltd multi op 1x
- eventueel chipset en htt voltage 0,2v omhoog
- timings losser

En gewoon alleen de cpu testen als dat niet helpt kan je denk ik wel concluderen dat je een gare proc te pakken hebt.

[DaWaN]

Jack schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 00:26:
[...]

die bh-5's deden 262,5MHz in een Neo2.
Ik heb multiplier 9x en 10x geprobeerd, geen verschil.
Redlines komen van IComputers vandaan

Voltage op dimm sloten nameten ?

[Jack]

als we naar dit plaatje kijken van the doctor klik
en als ik daar meet dan geeft de multimeter 1,64V aan

als we dan de laatste pin meten, dan zien we daar 3,28V

ik ben nu al een uur memtest aan het loopen,
en tot zover geen errors @256MHz @3,28V...

Jeuj! Fixed

LTD @ 4x ipv Auto en wat extra Vltd en extra Vchipset

[ Voor 44% gewijzigd door Jack op 01-06-2005 16:06 ]

[sapphire]

The Doctor schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 14:22:
[...]

- mem divider op 100
- ltd multi op 1x
- eventueel chipset en htt voltage 0,2v omhoog
- timings losser

En gewoon alleen de cpu testen als dat niet helpt kan je denk ik wel concluderen dat je een gare proc te pakken hebt.

LDT MP bedoel je de HTT multi ? want die staat op 3
LDT voltage staat nu hoger en nog geen reboots gehad (sinds posten vorige reactie) , ga strax stressen
Timmings losser lijkt me vrij nutteloos aangezien me me nog niet voorbij de 240 is geweest en dat 245 2-2-2-9 doet stabiel

En dat van die CPU zou best eens kunnen jah, lijkt me alleen vreemd dat ik alweer een brakke CPU heb. En nu ik er zo over nadenk, de meeste CPU;s die ik had deden maar iets van 2,5/2,6 ghz dus zou goed kunnen dat ik gewoon zit te prutsen

[evil kim]

evil kim schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 18:59:
een klein vraagje. als in memtest na 10 uur draaien (9*250mhz) geen fout gevonden wordt. maar na een uur prime draaien (10*250mhz) wel. kan dit dan aan het geheugen liggen, want de cpu draait aan een even hoog voltage als op mijn vorig mb (a8n-sli deluxe (11*235)) maar staat een 85mhz lager nog. en toch krijg ik een fout in prime. of verschillen de gemeten voltages op deze borden onderling zo veel ?

ok ik heb het gevonden, blijkbaar lag het toch aan het geheugen, want als ik mijn multiplier omhoog gooi en zo op (11*228=2508) ga draaien en mijn voltage verzet naar 1,5 draait hij wel stabiel volgens prime. blijkbaar zijn beide prog's het niet eens over het geheugen.

[SlowikPL]

Ik zit nu erg te twijfelen tussen de DFI en MSI mobos. Ik heb namelijk veel problemen met uitval , slechte kwaliteit van DFI meegemaakt in de nforce2 mobos en wil het niet herhalen door slecht koop. Ik heb Kingston 3200 BH-5 1024 MB geheugen die lust wel wat van de spanning om goed snel te kunnen lopen , deus daarom alleen wil ik DFI kopen. Maar als ik hoer zo doorlees zijn er vele issues zoals uitval nog niet helemaal opgelost. Kan me iemand goed advies geven of ik nu voor de MSI , ASUS of toch nog een kans aan DFI moet geven.

[Verwijderd]

Ik heb eindelijk mijn Ultra-D binnen .
Ik ben nu aan het stresstesten met een een Venice 3000 op 2600 Mhz (HTT 289), is nu 41C.
Maar wat maakt die NB cooler een ongenaakbare tyfusherrie zeg (NB = 47 graden). En ik had eigenlijk ook wel verwacht dat die Zalman 7700 stiller was. Dat wordt dus niet slapen of PC uit 's nachts .

Mem staat nu op 150 (200 Mhz). 2-2-2-5 (2x512 OCZ Winbond UTT)

[alvv]

gewoon snachts alle toerentallen lager zetten en je kan rustig naar bed

[D-Three]

SlowikPL schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 22:07:
Ik zit nu erg te twijfelen tussen de DFI en MSI mobos. Ik heb namelijk veel problemen met uitval , slechte kwaliteit van DFI meegemaakt in de nforce2 mobos en wil het niet herhalen door slecht koop. Ik heb Kingston 3200 BH-5 1024 MB geheugen die lust wel wat van de spanning om goed snel te kunnen lopen , deus daarom alleen wil ik DFI kopen. Maar als ik hoer zo doorlees zijn er vele issues zoals uitval nog niet helemaal opgelost. Kan me iemand goed advies geven of ik nu voor de MSI , ASUS of toch nog een kans aan DFI moet geven.

De nF4 Ultra D is mijn allereerste DFI-mobo. Ik was eerst ook wat huiverachtig aangezien mijn vorige moederborden altijd van ABIT geweest zijn en ik van DFI toch een pak negatieve verhalen gehoord had. Maar uiteindelijk heb ik het toch gekocht en draait dit systeem nu al enkele maanden stabiel. Anderen hebben er blijkbaar meer problemen mee. Misschien heb ik gewoon geluk, I don't know. Met producten van ASUS heb ik persoonlijk slechte ervaringen dus raad ik deze niet onmiddelijk aan

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 22:27:
Ik heb eindelijk mijn Ultra-D binnen .
Ik ben nu aan het stresstesten met een een Venice 3000 op 2600 Mhz (HTT 289), is nu 41C.
Maar wat maakt die NB cooler een ongenaakbare tyfusherrie zeg (NB = 47 graden). En ik had eigenlijk ook wel verwacht dat die Zalman 7700 stiller was. Dat wordt dus niet slapen of PC uit 's nachts .

Mem staat nu op 150 (200 Mhz). 2-2-2-5 (2x512 OCZ Winbond UTT)

Draait de fan van die 7700 continue op 12V? Of heb je hem aangesloten op de de CPU-aansluiting? Dan zo hij toch wel stiller rmoeten zijn.

[ Voor 25% gewijzigd door D-Three op 03-06-2005 00:51 ]

[Verwijderd]

Ik ga morgen bezig met nog een nieuwe mod op m'n ultra-d. Ik ga nu naast m'n chipset ook m'n PWM chipje waterkoelen Aangezien deze bij mij idle met een redelijke oc al 52 graden wordt ( zonder fan ). En bij 55 graden dan schiet je pc uit, dus stressen zonder fan erop kan het dus echt niet. Kheb er nu wel een fan op staan, maar dit helpt gewoon niet goed.

[D-Three]

Daar staan toch heatsinks op?

[sapphire]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 00:55:
Ik ga morgen bezig met nog een nieuwe mod op m'n ultra-d. Ik ga nu naast m'n chipset ook m'n PWM chipje waterkoelen Aangezien deze bij mij idle met een redelijke oc al 52 graden wordt ( zonder fan ). En bij 55 graden dan schiet je pc uit, dus stressen zonder fan erop kan het dus echt niet. Kheb er nu wel een fan op staan, maar dit helpt gewoon niet goed.

Als je dat op je bordje hebt zitten wil ik daar ckers pics van zien

[Verwijderd]

Laagvliegerke schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 09:33:
Daar staan toch heatsinks op?

Mjah maar zoals je aan m'n temps ziet helpt dat niet echt veel

sapphire schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 09:55:
[...]


Als je dat op je bordje hebt zitten wil ik daar ckers pics van zien

Is goed, k heb al een redelijk goed ideetje ervoor. Straks eens ff naar de gamma ff wat materiaal halen

[TakeAway]

SlowikPL schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 22:07:
Ik zit nu erg te twijfelen tussen de DFI en MSI mobos. Ik heb namelijk veel problemen met uitval , slechte kwaliteit van DFI meegemaakt in de nforce2 mobos en wil het niet herhalen door slecht koop. Ik heb Kingston 3200 BH-5 1024 MB geheugen die lust wel wat van de spanning om goed snel te kunnen lopen , deus daarom alleen wil ik DFI kopen. Maar als ik hoer zo doorlees zijn er vele issues zoals uitval nog niet helemaal opgelost. Kan me iemand goed advies geven of ik nu voor de MSI , ASUS of toch nog een kans aan DFI moet geven.

Heb je nu nog geen dfi gekocht? Ik denk toch dat 4 delen dfi lanparty nf4 wel voldoende moeten zijn om je conlusie te trekken.

[Verwijderd]

Btw ik vraag me ook af of anderen nou het probleem hebben dat de PWM chip zo heet wordt ? Aangezien ik er nog weinig mensen over heb gehoort.

Edit:

Op hieronder, heb je hem overgeclockt of is hij gewoon stock ? Ik zie net in je specs dat je ocz booster gebruikt, misch komt het daardoor

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2005 12:09 ]

[Viss]

Bij mij wordt pwmic stressed rond de 40. Ben benieuwd naar je mod.

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 11:40:
Btw ik vraag me ook af of anderen nou het probleem hebben dat de PWM chip zo heet wordt ? Aangezien ik er nog weinig mensen over heb gehoort.

Edit:

Op hieronder, heb je hem overgeclockt of is hij gewoon stock ? Ik zie net in je specs dat je ocz booster gebruikt, misch komt het daardoor

54 gr stressed

[Viss]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 11:40:
Btw ik vraag me ook af of anderen nou het probleem hebben dat de PWM chip zo heet wordt ? Aangezien ik er nog weinig mensen over heb gehoort.

Edit:

Op hieronder, heb je hem overgeclockt of is hij gewoon stock ? Ik zie net in je specs dat je ocz booster gebruikt, misch komt het daardoor

Booster alleen geprobeerd, gebruik hem niet meer. Blaast fannetje op.

[TakeAway]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 11:40:
Btw ik vraag me ook af of anderen nou het probleem hebben dat de PWM chip zo heet wordt ? Aangezien ik er nog weinig mensen over heb gehoort.

Edit:

Op hieronder, heb je hem overgeclockt of is hij gewoon stock ? Ik zie net in je specs dat je ocz booster gebruikt, misch komt het daardoor

Kan iemand een foto posten met de excate locatie van deze pwm chip? Misschien ook wel handig voor op de fp.

[AJK]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 11:40:
Btw ik vraag me ook af of anderen nou het probleem hebben dat de PWM chip zo heet wordt ? Aangezien ik er nog weinig mensen over heb gehoort.

Edit:

Op hieronder, heb je hem overgeclockt of is hij gewoon stock ? Ik zie net in je specs dat je ocz booster gebruikt, misch komt het daardoor

46 c

[Viss]

pwmic

[sapphire]

ow is dat de PWM IC ik dacht dat dat meer in de buurt van dat bovenste sinkje zat

Naja iig word hij op moment van schijrijven 38 graden met een Venice op 2,56ghz

[SpitfireNL]

Wat is het probleem dat meestal de bsod's veroorzaakt?

Sinds ik me 2e HDD WD 120gb 8mbcache erbij heb aan gesloten heb ik dit geregeld net nadat winxp is opgestart. Ook heb ik een paar dagen hiervoor mijn nec 3500 dvd brander aangesloten maar toen deed hij dit nog niet. Alleen nu als ik de dvdschijf er uit haal en opnieuw opstart doet hij dit niet.

Dus kortom hij geeft bsod na opstart sinds ik mijn 2e hdd heb aangesloten en doet hij dat dan niet meer als ik dvd uit brander haal Dus nu weet ik ook niet meer waar door het nou precies komt

Ik heb nu nog geen tijd om ze er uit te halen om de beurt en te testen want ik moet me klaar maken voor een LAN. Misschien zal ik hier morgen meer over weten.

[ Voor 14% gewijzigd door SpitfireNL op 04-06-2005 08:15 ]

[Verwijderd]

Hej allemaal. Ik heb een vraagje over dit bord. Negen van de tien keer als ik mijn pc boot loopt ie namelijk vast op het gekleurde "nF4" scherm. Hebben jullie enig idee waar dat aan zou kunnen liggen? Ik heb op het moment geen enkele oc en als de pc eenmaal gestart is heb ik eigenlijk nooit last van crashes e.a.

Verder heb ik een eigenlijk nog veel vervelende probleem... als ik muziek wil gaan opnemen van mijn aangesloten microfoon, of gewoon muziek wil opnemen die naar mn speakers wordt gestuurd krijg ik de error: recording is not supported by your soundcard!

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 04-06-2005 10:46 ]

[Vandread]

Wat geven je ledjes? Istie voor de rest wel geboot?
Andere geluidskaart nemen, die alc850 is gewoon brakke hap

Hebben trouwens meer mensen een ALC880 geluidsmodule gehad? Die heb ik dus en die werkt dus niet en moet ik dus nu ruilen....

[ Voor 37% gewijzigd door Vandread op 04-06-2005 11:15 ]

[pleasure]

Zo, ik heb een DFI NF4 DAGF besteld, het budget bordje. Zit daar eigenlijk ook een 5v jumper op, voor een v-dim tot 4.0v?

[Aight!]

Geloof het niet, zou je op hun site moeten kijken.

[Vandread]

pleasure schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 11:20:
Zo, ik heb een DFI NF4 DAGF besteld, het budget bordje. Zit daar eigenlijk ook een 5v jumper op, voor een v-dim tot 4.0v?

DFI NF4 DAGF review:
http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=318
CPU max: can be increased up to +0.45v over default
DDR max: 3.2v, adequate for most DDR sticks
Wat koste die trouwens? zie em niet in pricewatch
Als ik een boardje koop weet ik trouwens echt wel wat die precies kan voor ik em koop

[ Voor 42% gewijzigd door Vandread op 04-06-2005 11:52 ]

[pleasure]

Vandread schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 11:52:
[...]

DFI NF4 DAGF review:
http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=318
CPU max: can be increased up to +0.45v over default
DDR max: 3.2v, adequate for most DDR sticks
Wat koste die trouwens? zie em niet in pricewatch
Als ik een boardje koop weet ik trouwens echt wel wat die precies kan voor ik em koop

80 euro... Nee, ik moest hem sowieso hebben dus heb ik hem besteld. Nu kijk ik naar de preciese specificaties

[Verwijderd]

Hoi allemaal

ik bne sinds gisteren in het bezit van een DFI lanparty nforce4 ultra-d hij bevalt me echt super
maar heb alleen 1 probleempje, als ik mun cpu overclock (venice3200+ lbble 0516 epew) kan ik niet hoger komen dan 2690mhz (269x10) bijvoorbeeld 2700mhz begint prime instabiel te wordne ik heb 1.550v op de cpu staan.het geheugen draait nu @ 200mhz ipv 400
of is het een goed idee ander geheugen halen bijvb pc3700?
heeft iemand nog sugesties om het harder te laten draaien? bijvoorbaad dank

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 04-06-2005 13:51 ]

[DesertShooter]

Het staat bekend dat de EPEW-venice'en erg slecht oc'en. Dus daarom kom je wrs niet hoger dan 2,7 ghz. Maar dat vind ik toch wel een aardige prestatie hoor . (700mhz oc!)

[ Voor 6% gewijzigd door DesertShooter op 04-06-2005 13:53 ]

[El Snorro]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 13:41:
Hoi allemaal

ik bne sinds gisteren in het bezit van een DFI lanparty nforce4 ultra-d hij bevalt me echt super
maar heb alleen 1 probleempje, als ik mun cpu overclock (venice3200+ lbble 0516 epew) kan ik niet hoger komen dan 2690mhz (269x10) bijvoorbeeld 2700mhz begint prime instabiel te wordne ik heb 1.550v op de cpu staan.het geheugen draait nu @ 200mhz ipv 400
of is het een goed idee ander geheugen halen bijvb pc3700?
heeft iemand nog sugesties om het harder te laten draaien? bijvoorbaad dank

[afbeelding]

Meer vcore erop zetten.
1,55v is te weinig.

[Verwijderd]

El Snorro schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 14:02:
[...]


Meer vcore erop zetten.
1,55v is te weinig.

ik heb nu prime draaien voor meer dan 14min en loopt nu stabiel ik heb de vcore idd verhoogd naar 1.568v ik post zo ff een screenshot

bij deze..

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 04-06-2005 15:23 ]

[Verwijderd]

DesertShooter schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 13:53:
Het staat bekend dat de EPEW-venice'en erg slecht oc'en. Dus daarom kom je wrs niet hoger dan 2,7 ghz. Maar dat vind ik toch wel een aardige prestatie hoor . (700mhz oc!)

Kan er misschien een lijst online worden gezet met goede ocers?m'n vader koopt volgende week zelfde cpu dan ik (3200+venice), maar hij oced niet dus ruil ik de cpu's om

[Vandread]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 15:21:
[...]
Kan er misschien een lijst online worden gezet met goede ocers?m'n vader koopt volgende week zelfde cpu dan ik (3200+venice), maar hij oced niet dus ruil ik de cpu's om

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=62353
staat al online...

[evil kim]

ik heb van gisteren ook zo een venice 3200 maar mijn geheugen blijft al steken op 250mhz. als ik met de dividers wat ga spelen zou ik normaal ook boven de 2500mhz moeten komen, maar ik vraag mij af of het geheugen dan even snel is.

ter verduidelijking: als ik 1:1 draai op 200mhz en ik draai 3:4 (of iets anders) en mijn geheugen loopt ook tegen 200mhz is dit dan even snel of niet ? (en zo nee hoeveel snelheid verlies ik dan ongeveer ?)

[Paul Hewson]

Vanochtend wat G.Skill 1024MB PC4400@2-2-2-5 erin gestoken en vooralsnog geen BSOD met het opstarten van Windows XP gehad. Al een keertje of 20 Windows XP gestart dus heb goede hoop dat mijn machine_exception_error tot het verleden behoord. Had hiervoor OCZ 1024MB PC4000 EL Gold Rev2 Dual Channel Pack@2,5-3-3-8 met 0 errors in Memtest maar had daar 50% van de tijd een BSOD met het opstarten van Windows XP.

[alvv]

DesertShooter schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 13:53:
Het staat bekend dat de EPEW-venice'en erg slecht oc'en. Dus daarom kom je wrs niet hoger dan 2,7 ghz. Maar dat vind ik toch wel een aardige prestatie hoor . (700mhz oc!)

ik heb ook een 3200+ EPEW en deze clockt inderdaad niet super. 2.8ghz haal ik wel, maar dan moet de voltage toch flink omhoog 1.65 of zo en daar kan de standaard koeler niet echt goed tegen.

maar hebben hier veel mensen van under voltage?
want als ik de voltage in de bios op 1.525 instel, dan geeft cpu-z of smartguardian maar 1.47 aan.

[El Snorro]

Paul Hewson schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 16:02:
Vanochtend wat G.Skill 1024MB PC4400@2-2-2-5 erin gestoken en vooralsnog geen BSOD met het opstarten van Windows XP gehad. Al een keertje of 20 Windows XP gestart dus heb goede hoop dat mijn machine_exception_error tot het verleden behoord. Had hiervoor OCZ 1024MB PC4000 EL Gold Rev2 Dual Channel Pack@2,5-3-3-8 met 0 errors in Memtest maar had daar 50% van de tijd een BSOD met het opstarten van Windows XP.

Wat doe je met die oude ocz?

[Paul Hewson]

El Snorro schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 17:13:
[...]


Wat doe je met die oude ocz?

Is vanmiddag al verkocht.

[evil kim]

geheugenprobleem

sinds kort heb ik een venice core in mijn pc steken, daarvoor had ik een winchester.
mijn geheugen draaide 3volt 255 3-3-3-7 (in memtest 260mhz 10 uur foutloos)
maar na 1 dag stabiel draaien met de nieuwe cpu begon ik foutmeldingen te krijgen in windows, op de bluescreens stond iets over het geheugen. dus heb ik memtest gedraaid.
ineens de ene fout na de andere, geheugensnelheid verminderd naar 240 3-3-3-7 geen verbetering.
steeds een fout rond 800mb. de geheugen latjes al eens omgewisseld (dus lat 1 waar lat 2 zat en omgekeerd) ik ging er vanuit dat ik dan een fout voor 512 mb zou krijgen, maar weer rond 800mb. volgende gedacht--> geheugenbank om zeep ? blijkbaar niet wat op 200 mhz krijg ik geen fouten.

kan ram zomaar ineens (half kapot gaan ) weigeren om op een bepaalde snelheid nog te werken ?

[Astennu]

Okeey mensen PAS OP MET JE DFI EN DE +5V !!!!

http://www.xtremesystems.....php?t=64720&page=2&pp=25

Heel veel mensen met UTT, Redlin, VX en ook crucial mem. Alles dood door de +5v jumper. Dus mensen terrug naar die 3.2v lijn !!!!

Ga ik ook doen gewoon me +3.3 lijn iets verhoger via psu want ik ga niet nog een keer me ram opblazen DFI moet echt heel snel dit probleem gaan oplossen.

Ik heb dus zelf al 2 setjes kapot redline . Ik vind dit gewoon niet kunnen dit bord gaat zo snel mogelijk de deur uit. Dus hopen dat die planken met die ATi chips snel komen.

Paul Hewson schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 16:02:
Vanochtend wat G.Skill 1024MB PC4400@2-2-2-5 erin gestoken en vooralsnog geen BSOD met het opstarten van Windows XP gehad. Al een keertje of 20 Windows XP gestart dus heb goede hoop dat mijn machine_exception_error tot het verleden behoord. Had hiervoor OCZ 1024MB PC4000 EL Gold Rev2 Dual Channel Pack@2,5-3-3-8 met 0 errors in Memtest maar had daar 50% van de tijd een BSOD met het opstarten van Windows XP.

DAn heb je hetzelfde als mij en de repen waren dus gewoon gesloopt of ja een van de repen was gesloopt. Met 2 repen geen errors maar een van de repen kon win niet booten . K*T DFI !!!

[ Voor 38% gewijzigd door Astennu op 05-06-2005 13:18 ]

[Paul Hewson]

Astennu schreef op zondag 05 juni 2005 @ 13:16:
Okeey mensen PAS OP MET JE DFI EN DE +5V !!!!

http://www.xtremesystems.....php?t=64720&page=2&pp=25

Heel veel mensen met UTT, Redlin, VX en ook crucial mem. Alles dood door de +5v jumper. Dus mensen terrug naar die 3.2v lijn !!!!

Ga ik ook doen gewoon me +3.3 lijn iets verhoger via psu want ik ga niet nog een keer me ram opblazen DFI moet echt heel snel dit probleem gaan oplossen.

Ik heb dus zelf al 2 setjes kapot redline . Ik vind dit gewoon niet kunnen dit bord gaat zo snel mogelijk de deur uit. Dus hopen dat die planken met die ATi chips snel komen.


[...]


DAn heb je hetzelfde als mij en de repen waren dus gewoon gesloopt of ja een van de repen was gesloopt. Met 2 repen geen errors maar een van de repen kon win niet booten . K*T DFI !!!

Je weet de risico's als je er aan begint. Echter ik heb nooit geoc'ed en een enkele reep gaf het zelfde als 2 repen. Maar met me G-Skill loopt het als een zonnetje. Nu nog alleen me raid goed zien te krijgen, zo af en toe herkent ie een harddisk niet meer en als je dan reset heeft ie ze allemaal weer te pakken.

[Verwijderd]

Jullie brengen wel goed nieuws over die DFI bordjes
Ik heb nog nergen last van maar ik moet hem dan ook nog aansluiten en ik hoop niet dat ik dat gezeur ook krijg, dus kom is met een beetje goed nieuws over die borden.
Ze hebben toch zeker nog wel goeie eigenschappen

[evil kim]

Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 15:27:
Jullie brengen wel goed nieuws over die DFI bordjes
Ik heb nog nergen last van maar ik moet hem dan ook nog aansluiten en ik hoop niet dat ik dat gezeur ook krijg, dus kom is met een beetje goed nieuws over die borden.
Ze hebben toch zeker nog wel goeie eigenschappen

tuurlijk wel, eens je de juiste instellingen gevonden hebt (snelheid/stabiliteit) is dit een zeer snel bord.

[evil kim]

evil kim schreef op zondag 05 juni 2005 @ 12:56:
geheugenprobleem

sinds kort heb ik een venice core in mijn pc steken, daarvoor had ik een winchester.
mijn geheugen draaide 3volt 255 3-3-3-7 (in memtest 260mhz 10 uur foutloos)
maar na 1 dag stabiel draaien met de nieuwe cpu begon ik foutmeldingen te krijgen in windows, op de bluescreens stond iets over het geheugen. dus heb ik memtest gedraaid.
ineens de ene fout na de andere, geheugensnelheid verminderd naar 240 3-3-3-7 geen verbetering.
steeds een fout rond 800mb. de geheugen latjes al eens omgewisseld (dus lat 1 waar lat 2 zat en omgekeerd) ik ging er vanuit dat ik dan een fout voor 512 mb zou krijgen, maar weer rond 800mb. volgende gedacht--> geheugenbank om zeep ? blijkbaar niet wat op 200 mhz krijg ik geen fouten.

kan ram zomaar ineens (half kapot gaan ) weigeren om op een bepaalde snelheid nog te werken ?

ok na wat getest blijken mijn rams niet kapot te zijn. in single channel gaan ze nog vlot tot 260mhz.
waarom bleken ze dan problemen te geven in dual channel ?
ligt dit aan de venice cpu ? omdat deze een ander geheugen controller heeft dan de winchester?

[Verwijderd]

evil kim schreef op zondag 05 juni 2005 @ 16:15:
[...]


tuurlijk wel, eens je de juiste instellingen gevonden hebt (snelheid/stabiliteit) is dit een zeer snel bord.

Oh ok maar dan zeg je er wel iets bij, EENS JE DE JUISTE INSTELLINGEN GEVONDEN HEBT
en dat je je bordje sloopt door de voltages zou toch wel meevallen

Wat is een goeie voeding voor dit bord ?
ik heb nog een voeding maar dat is een 20 poligge stekker en ik wil toch wel een 24 poligge lijkt me toch beter voor de stabiliteit of heb ik het fout

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2005 16:27 ]

[Paul Hewson]

Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 16:24:
[...]


Oh ok maar dan zeg je er wel iets bij, EENS JE DE JUISTE INSTELLINGEN GEVONDEN HEBT
en dat je je bordje sloopt door de voltages zou toch wel meevallen

Wat is een goeie voeding voor dit bord ?
ik heb nog een voeding maar dat is een 20 poligge stekker en ik wil toch wel een 24 poligge lijkt me toch beter voor de stabiliteit of heb ik het fout

Draai zelf met een Tagan TG530-U22 alleen zijn de PCI-E kabels te kort, grmbl. Maar dat zal enkel het geval zijn bij een bigtower dunkt me zo.

Weet er iemand btw of er PCI-E verlengkabels te koop zijn en zoja waar?

[evil kim]

Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 16:24:
[...]


Oh ok maar dan zeg je er wel iets bij, EENS JE DE JUISTE INSTELLINGEN GEVONDEN HEBT
en dat je je bordje sloopt door de voltages zou toch wel meevallen

Wat is een goeie voeding voor dit bord ?
ik heb nog een voeding maar dat is een 20 poligge stekker en ik wil toch wel een 24 poligge lijkt me toch beter voor de stabiliteit of heb ik het fout

ik zelf gebruik een chieftec voeding 360watt (echt, geen piek). 20 polig, gewoon een verloopstukje gaan halen en dit werk perfect. Indien je toch een nieuwe koopt zit je vanaf 400watt wel goed.
en ja het is wat zoeken, maar als je niet wilt zoeken dan koop je beter een bord zoals asus a8n-sli deluxe werkt ook goed en snel, maar minder overclock capaciteiten.
wat de voltages betreft, momenteel niet de 5 volt lijn gebruiken voor het geheugen tot ze een bios hebben dat dit fixed en verder stap per stap omhoog gaan, dan is het veilig hoor

[Viss]

Aangeraden voeding: minimaal 480 watt met 24 pins stekker (volgens DFI)

[Verwijderd]

evil kim schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:12:
[...]


ik zelf gebruik een chieftec voeding 360watt (echt, geen piek). 20 polig, gewoon een verloopstukje gaan halen en dit werk perfect. Indien je toch een nieuwe koopt zit je vanaf 400watt wel goed.
en ja het is wat zoeken, maar als je niet wilt zoeken dan koop je beter een bord zoals asus a8n-sli deluxe werkt ook goed en snel, maar minder overclock capaciteiten.
wat de voltages betreft, momenteel niet de 5 volt lijn gebruiken voor het geheugen tot ze een bios hebben dat dit fixed en verder stap per stap omhoog gaan, dan is het veilig hoor

Ja van moederbord ga ik niet meer verranderen want ik heb nu die van DFI binnen, dus die ga ik ook proberen en dat van die 5V lijn heb ik gezien ja dat ging niet helemaal zoals het hoort, geloof ik
Is z'n OCZ modstream 520W wat? Ik vind ze wel mooi maar zijn ze ook goed, iemand ervaring met die OCZ voedingen ?

[Viss]

Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:29:
[...]


Ja van moederbord ga ik niet meer verranderen want ik heb nu die van DFI binnen, dus die ga ik ook proberen en dat van die 5V lijn heb ik gezien ja dat ging niet helemaal zoals het hoort, geloof ik
Is z'n OCZ modstream 520W wat? Ik vind ze wel mooi maar zijn ze ook goed, iemand ervaring met die OCZ voedingen ?

Ik heb hem, werkt perfect. Als ik er nu een zou aanschaffen (mede door dat 5v rail verhaal, al heb ik er geen last van) zou ik toch de 520/600 powerstream nemen. Je kunt dan de 3,3v rail aanpassen zodat je boven de 3,3v kan geven zonder 5v rail te gebruiken.

[Verwijderd]

Viss schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:33:
[...]


Ik heb hem, werkt perfect. Als ik er nu een zou aanschaffen (mede door dat 5v rail verhaal, al heb ik er geen last van) zou ik toch de 520/600 powerstream nemen. Je kunt dan de 3,3v rail aanpassen zodat je boven de 3,3v kan geven zonder 5v rail te gebruiken.

Zijn dat die 3 draai knopjes achter op die voeding,kun je daar de volt lijnen verranderen?

[Viss]

Ja, dat zijn ze. Zorg ervoor dat je de 3,3 rail instelt op ongeveer 0,2v meer dan dat je je RAM wilt geven.

[ Voor 74% gewijzigd door Viss op 05-06-2005 17:51 ]

[sapphire]

ja, werkt ideaal

[pleasure]

Dus als je een powerstream hebt en een nf4 DAGF, dan kun je zonder modden de 3.3v dus verhogen naar 3.5v en komt dat ook op het mem als je dat instelt op 3.2v?

[Viss]

pleasure schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:54:
Dus als je een powerstream hebt en een nf4 DAGF, dan kun je zonder modden de 3.3v dus verhogen naar 3.5v en komt dat ook op het mem als je dat instelt op 3.2v?

Niet als je hem instelt op 3,2v geloof ik. Zover ik weet kun je voltages boven de 3,2v selecteren met deze trick, terwijl je gebruik maakt van de 3,3 rail. Daarom zit volgens mij die rode jumper op het plaatje bovenin zo, daardoor kun je boven 3,2v kiezen.

[ Voor 12% gewijzigd door Viss op 05-06-2005 18:10 ]

[pleasure]

Viss schreef op zondag 05 juni 2005 @ 18:07:
[...]


Niet als je hem instelt op 3,2v geloof ik. Zover ik weet kun je voltages boven de 3,2v selecteren met deze trick, terwijl je gebruik maakt van de 3,3 rail. Daarom zit volgens mij die rode jumper op het plaatje bovenin zo, daardoor kun je boven 3,2v kiezen.

Volgens mij stond dat ergens op XS... weet je toevallig de link?

[Viss]

http://www.xtremesystems....d.php?p=849903#post849903

Of kijk ff in UTT / AMD64 OC topic

[alvv]

en ja hoor, mijn audio module is zomaar ineens dood, k*tzooi
moet terug naar mycom om een nieuwe te halen dan, maar dit is echt klote

[Verwijderd]

ik hoor hier op dit topic zeer veel problemen over dit moederbord maar zijn er echt problemen als ik onder de 3.3v blijf met mijn ram en gewoon ga oc`en met mijn venice als ik die heb?

[Gaming247]

Voor de mensen die geen aanpasbare 3,3Volt lijn hebben en de 4Volt jumper niet willen gebruiken, of een andere reden hebben . OCZ heeft de DFI nForce 4 serie opgenomen in hun OCZ DDR Booster Motherboard Compatibility Chart.

[D-Three]

evil kim schreef op zondag 05 juni 2005 @ 16:18:
[...]


ok na wat getest blijken mijn rams niet kapot te zijn. in single channel gaan ze nog vlot tot 260mhz.
waarom bleken ze dan problemen te geven in dual channel ?
ligt dit aan de venice cpu ? omdat deze een ander geheugen controller heeft dan de winchester?

Welke BIOS?

[Twist]

Ik heb dit mobo (de ultra versie) net vrijdag samen met een A64 3200+ en Twinmos SP 3500 opgehaald, maar nu al wat problemen.

Zodra ik 2 geheugenrepen plaats (dus slot 2 & 4) is het geheugen zelfs op 200 mhz totaal onstabiel, mooie blauwe schermen enzo ("PFN_LIST_CORRUPT") bij het opstarten van Windows Voltage opschroeven naar 2.9V hielp wel iets tegen de crashes maar nog steeds in memtest86 elke pass rond de 180 fouten in test8.

Ik dacht eerst dat het aan het geheugen lag, maar als ik maar een reep plaats loopt het wel probleemloos op 217 mhz (PC3500) @ 2.6V. Oftewel het probleem is waarschijnlijk het 4e slot van het moederbord, en ik ben blijkbaar niet de enige
evil kim
muja
NoStra
Paul Hewson
vorton
wapzer

Uiteindelijk heb ik maar een beta bios geflashd (510-2) zodat ik ook de gele sloten kon gebruiken, maar met de nieuwe bios werken de oranje sloten opeens ook al beter. Op 2.6V kan ik nu net 210 mhz zonder fouten halen, maar dat zit dus nog steeds dik onder wat het geheugen eigenlijk moet kunnen halen. Iemand nog tips of gevalletje RMA?

[evil kim]

het laatste 310 dus.
heb hier ondertussen tot 270mhz met alle 2 de modulles apart gehaalt.
heb ze in dual channel geprobeerd, errors in test 8.
ben momenteel aan het proberen tegen 260mhz.
maar ik zou al heel blij zijn als het ram tegen 250mhz zou willen draaien.

is er een manier om er achter te komen of het 2de orange slot niet brak is ? want als ik er maar 1 ram insteek wilt het systeem niet booten.

[evil kim]

NoTimeToPlay schreef op zondag 05 juni 2005 @ 21:58:
Ik heb dit mobo (de ultra versie) net vrijdag samen met een A64 3200+ en Twinmos SP 3500 opgehaald, maar nu al wat problemen.

Zodra ik 2 geheugenrepen plaats (dus slot 2 & 4) is het geheugen zelfs op 200 mhz totaal onstabiel, mooie blauwe schermen enzo ("PFN_LIST_CORRUPT") bij het opstarten van Windows Voltage opschroeven naar 2.9V hielp wel iets tegen de crashes maar nog steeds in memtest86 elke pass rond de 180 fouten in test8.

Ik dacht eerst dat het aan het geheugen lag, maar als ik maar een reep plaats loopt het wel probleemloos op 217 mhz (PC3500) @ 2.6V. Oftewel het probleem is waarschijnlijk het 4e slot van het moederbord, en ik ben blijkbaar niet de enige
evil kim
muja
NoStra
Paul Hewson
vorton
wapzer

Uiteindelijk heb ik maar een beta bios geflashd (510-2) zodat ik ook de gele sloten kon gebruiken, maar met de nieuwe bios werken de oranje sloten opeens ook al beter. Op 2.6V kan ik nu net 210 mhz zonder fouten halen, maar dat zit dus nog steeds dik onder wat het geheugen eigenlijk moet kunnen halen. Iemand nog tips of gevalletje RMA?

ik ga dit bios eens zoeken en proberen, zal mijn bevindingen dan ook posten. hopelijk werkt het.
ik vind enkel versie 316

wil je eens een link geven naar die 510-2 want met 316 wilt memtest niet starten, pc reboot gewoon spontaan. oplossing gevonden, ik mag maar 1 ramlatje gebruiken

ok heb 510-2 gevonden en even geprobeerd, maar ik krijg even veel fouten als met het standaard.

[ Voor 12% gewijzigd door evil kim op 06-06-2005 06:13 ]

[alvv]

NoTimeToPlay schreef op zondag 05 juni 2005 @ 21:58:
Ik heb dit mobo (de ultra versie) net vrijdag samen met een A64 3200+ en Twinmos SP 3500 opgehaald, maar nu al wat problemen.

Zodra ik 2 geheugenrepen plaats (dus slot 2 & 4) is het geheugen zelfs op 200 mhz totaal onstabiel, mooie blauwe schermen enzo ("PFN_LIST_CORRUPT") bij het opstarten van Windows Voltage opschroeven naar 2.9V hielp wel iets tegen de crashes maar nog steeds in memtest86 elke pass rond de 180 fouten in test8.

Ik dacht eerst dat het aan het geheugen lag, maar als ik maar een reep plaats loopt het wel probleemloos op 217 mhz (PC3500) @ 2.6V. Oftewel het probleem is waarschijnlijk het 4e slot van het moederbord, en ik ben blijkbaar niet de enige
evil kim
muja
NoStra
Paul Hewson
vorton
wapzer

Uiteindelijk heb ik maar een beta bios geflashd (510-2) zodat ik ook de gele sloten kon gebruiken, maar met de nieuwe bios werken de oranje sloten opeens ook al beter. Op 2.6V kan ik nu net 210 mhz zonder fouten halen, maar dat zit dus nog steeds dik onder wat het geheugen eigenlijk moet kunnen halen. Iemand nog tips of gevalletje RMA?

toen ik deze mobo en sp 3500 aageschaft heb was ik 2 weken bezig met kloten, ik dacht dat het geheugen niet aankon in dual channel. ik had alles geprobeerd en toch ook constant blue screens zoals jij. Maar ik weet nu gelukkig wat het probleem is.
Je moet sommige opties van het geheugen niet op auto zetten, want hierdoor wordt het zeer onstabiel. Toen ik dit veranderde was alles ineens heel stabiel. lees even de geheugen guide door op dfi street forums

[sapphire]

mijn PC3500 SP is gewoon stabiel in de oranje sloten met de meeste ram timmings op auto

[alvv]

de meeste mag op auto staan, maar er zijn een stuk of drie moet je toch echt handmatig instellen bij mij.
Welke bios gebruik je trouwens?
Enne Max Async Latency moet bij mij o auto staan anders start de hele pc niet eens op

[D-Three]

evil kim schreef op zondag 05 juni 2005 @ 22:00:
het laatste 310 dus.
heb hier ondertussen tot 270mhz met alle 2 de modulles apart gehaalt.
heb ze in dual channel geprobeerd, errors in test 8.
ben momenteel aan het proberen tegen 260mhz.
maar ik zou al heel blij zijn als het ram tegen 250mhz zou willen draaien.

is er een manier om er achter te komen of het 2de orange slot niet brak is ? want als ik er maar 1 ram insteek wilt het systeem niet booten.

De 310 kan toch nog niet overweg met de Venice? Of ben ik verkeerd?

evil kim schreef op zondag 05 juni 2005 @ 22:10:
[...]


ik ga dit bios eens zoeken en proberen, zal mijn bevindingen dan ook posten. hopelijk werkt het.
ik vind enkel versie 316

wil je eens een link geven naar die 510-2 want met 316 wilt memtest niet starten, pc reboot gewoon spontaan. oplossing gevonden, ik mag maar 1 ramlatje gebruiken

ok heb 510-2 gevonden en even geprobeerd, maar ik krijg even veel fouten als met het standaard.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=57952

[evil kim]

ik ben nog steeds met het oscar wu bios bezig, en dit kan zoals 310 op 200mhz dual channel draaien. op hogere snelheden krijg ik nogsteeds fouten.

edit:
heb mij nog eens verdiepts in de memgids op www.dfi-street.com en hier bij zo wat alle settings voor stabiliteit gegaan en momenteel draaid memtest toch al langer dan 2 passes zonder errors. dus er is terug een beetje hoop.
nu geraak ik tot 230 3-3-4-8 slechte timings dus, op 240 krijg ik terug errors

kan dit aan de venice cpu liggen of is dit het bord waaraan iets scheelt ? want ik weet het niet meer.
zoals al eens vermeld, met mijn winchester ging het vlot tegen 10*255, en de venice deed het ook goed 1 avond toch beetje fifa gespeeld en de volgende dag bij het testen kreeg ik errors en in windows bsod's.

normaal kan de 310 wel overweg met de venice core's maar heb hier wel al gelezen dat het geheugen iets trager ingesteld wordt.

[ Voor 37% gewijzigd door evil kim op 06-06-2005 14:55 ]

[Astennu]

Nou mensen door dit geweldige mobo heb ik nu al 2 dode Redline sets

Dus pas op met die +5V jumper want daar gaat iets goed fout.

http://www.xtremesystems....97791&posted=1#post897791

Daar zijn nog meer mensen met het zelfde probleem ik hoop dat ik nu een nieuwe krijg en die blijft dan mooi @ 3.2 anders wel een 3.3v mod @ voeding igg niet die 5v lijn meer want dat is al 2x goed fout gegaan .

zijn er nog meer mensen met dit soort probs of ben ik de enige hier in nl ?

[Verwijderd]

Astennu schreef op maandag 06 juni 2005 @ 13:35:
Nou mensen door dit geweldige mobo heb ik nu al 2 dode Redline sets

Dus pas op met die +5V jumper want daar gaat iets goed fout.

http://www.xtremesystems....97791&posted=1#post897791

Daar zijn nog meer mensen met het zelfde probleem ik hoop dat ik nu een nieuwe krijg en die blijft dan mooi @ 3.2 anders wel een 3.3v mod @ voeding igg niet die 5v lijn meer want dat is al 2x goed fout gegaan .

zijn er nog meer mensen met dit soort probs of ben ik de enige hier in nl ?

Ik heb die jumper altijd @5v gehad (2/3 weken nu denk ik), en ik heb nog niks kunnen ontdekken.

Heb CPU nu op 2860 mhz, memory op 260 mhz ... Dat is Super Pi 32M stable:

http://www.ministry-oc.net/contests/viewscore.php?s=61342

PWM IC temp is 40 graden, heb er wel een AMD fan (van boxed cpu koeler ) @ full speed op gericht.

[Verwijderd]

Hoi allemaal

ik ben met het overclocken bezig gegaan en ik moet zeggen het is goed gelukt, ik heb de 3200+ venice LBBLE 0516 EPEW.

ik krijg de cpu stabiel @ 2750 mhz op 1.648v (heb nog niet met lagere voltage geprobeerd)


het maximale wat ik eruit kan halen uit de cpu is 2870mhz maar dat liep niet stabiel met prime (voltage wel iets omhoog gedaan zonder suc6 lossere timings hielp ook niet:( )



ik ben zeer trots op mijn temps alles @ air (thermaltake big typhoon icm TT smartcasefan ipv standaard en 1 casefan)

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2005 18:34 ]

[OcGuru]

Verwijderd schreef op maandag 06 juni 2005 @ 18:26:
Hoi allemaal

ik ben met het overclocken bezig gegaan en ik moet zeggen het is goed gelukt, ik heb de 3200+ venice LBBLE 0516 EPEW.

ik krijg de cpu stabiel @ 2750 mhz op 1.648v (heb nog niet met lagere voltage geprobeerd)
[afbeelding]

het maximale wat ik eruit kan halen uit de cpu is 2870mhz maar dat liep niet stabiel met prime (voltage wel iets omhoog gedaan zonder suc6 lossere timings hielp ook niet:( )
[afbeelding]


ik ben zeer trots op mijn temps alles @ air (thermaltake big typhoon icm TT smartcasefan ipv standaard en 1 casefan)

Op hoeveel Mhz draait je mem in vredesnaam ? Je hebt een erg hoge pifast score...

[evil kim]

NoTimeToPlay schreef op zondag 05 juni 2005 @ 21:58:
Ik heb dit mobo (de ultra versie) net vrijdag samen met een A64 3200+ en Twinmos SP 3500 opgehaald, maar nu al wat problemen.

Zodra ik 2 geheugenrepen plaats (dus slot 2 & 4) is het geheugen zelfs op 200 mhz totaal onstabiel, mooie blauwe schermen enzo ("PFN_LIST_CORRUPT") bij het opstarten van Windows Voltage opschroeven naar 2.9V hielp wel iets tegen de crashes maar nog steeds in memtest86 elke pass rond de 180 fouten in test8.

Ik dacht eerst dat het aan het geheugen lag, maar als ik maar een reep plaats loopt het wel probleemloos op 217 mhz (PC3500) @ 2.6V. Oftewel het probleem is waarschijnlijk het 4e slot van het moederbord, en ik ben blijkbaar niet de enige
evil kim
muja
NoStra
Paul Hewson
vorton
wapzer

Uiteindelijk heb ik maar een beta bios geflashd (510-2) zodat ik ook de gele sloten kon gebruiken, maar met de nieuwe bios werken de oranje sloten opeens ook al beter. Op 2.6V kan ik nu net 210 mhz zonder fouten halen, maar dat zit dus nog steeds dik onder wat het geheugen eigenlijk moet kunnen halen. Iemand nog tips of gevalletje RMA?

na lang proberen en vele instelling heb ik de optie bank interleaving eens uitgeschakeld, en wat gebeurde er ram stabiel op 230 2,5-3-3-7 nuja niet spectaculair maar toch verbetering. en momenteel zit ik al aan 260mhz met zelfde timings en dat is beter dan voor mijn ram problemen begonnen

[Twist]

Wel raar dan, volgens de memory guide van dfistreet moet tegenwoordig al het geheugen bank interleaving ondersteunen. Zou dus eigenlijk niks of heel weinig uit moeten maken qua stabiliteit

Bij mij hielp het trouwens met bios 310 voor de stabiliteit veel om de command rate op 2T te zetten. Maar het lijkt me sowieso al niet kloppen als je geheugeninstellingen omlaag moet schroeven om met 2 modules stabiel te kunnen draaien.

Ik begin nu te denken dat het toch niet alleen aan het mobo lag. 1 van de 2 repen draait prime (3e test) wel goed op (iig minimaal) 217 mhz @ standaard voltage, wat hij volgens de specificaties (PC3500) ook gewoon minimaal moet aankunnen. De andere begint bij hoger dan 210 meteen fouten te geven, oftewel haalt zijn minimale specs gewoon niet. Komt waarschijnlijk dus ook hierdoor dat ik in DC niet hoger dan 210 @ 2.6V haal.

[evil kim]

je moet eens proberen om enkel je cpu te overclocken, en het geheugen op een snelheid dat je zeker bent dat geen fouten geeft.

ik heb dat ook geprobeerd daarjuist. ding blijkt ook onstabiel zowel met mijn winchester als met venice. ik begin stillaan wanhopig te worden nu dat geheugen weer goed werkt dit. hopelijk krijg ik een nieuw in de winkel want dit is denk k omzeep

[Verwijderd]

Seagate schreef op maandag 06 juni 2005 @ 19:06:
[...]
Op hoeveel Mhz draait je mem in vredesnaam ? Je hebt een erg hoge pifast score...

ja ik weet het maar ging me daar puur om het max eruit te halen, ik had het geheugen op 133 2.5 -3 -3 -8 staan en staat nu op 166 2.5 -3 -3 -7

[BvK P4]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 00:07:
[...]


ja ik weet het maar ging me daar puur om het max eruit te halen, ik had het geheugen op 133 2.5 -3 -3 -8 staan en staat nu op 166 2.5 -3 -3 -7

Maar infinnity86 heeft al een score van 45s gehaald met de cpu Laat die screen es zien

[phxzy]

Geachte GOTers,

Ik zit hier met een probleempje...

Ik heb een DFI Lanparty UT NF4 Ultra-D Revisie R.AB0 en wil er een sli van maken met behulp van een potlood streepje maar blijkt dat het niet kan omdat er groen plastic over de ultrachip heen zit !!!?
Kan ik dat gewoon verwijderen of heb ik gewoon een ultrachip die niet te veranderen is?

Ik heb er een losse SLI brug erbij gekregen en wou graag met 2 graka's draaien.

Kan er iemand mij aub helpen? Ik heb hier al op G.O.T. gekeken maar helaas niks net zoals bij google

Alvast bedankt.

edit: ik krijg vanmiddag nieuwe digitale camera binnen dus zal ik meteen foto's ervan maken
edit2: net belletje gehad dat de camera pas over 2 dagen zal verschijnen

[ Voor 17% gewijzigd door phxzy op 07-06-2005 11:29 ]

[Verwijderd]

Dat is het nieuwe rev mobo. Kun je misschien pics maken, dan kunnen we meer zeggen.

[Verwijderd]

BvK P4 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 07:50:
[...]


Maar infinnity86 heeft al een score van 45s gehaald met de cpu Laat die screen es zien

ik zal als ik thuis ben het eventjes uploaden

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2005 10:29 ]

[Verwijderd]

phxzy schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 09:50:
Geachte GOTers,

Ik zit hier met een probleempje...

Ik heb een DFI Lanparty UT NF4 Ultra-D Revisie R.AB0 en wil er een sli van maken met behulp van een potlood streepje maar blijkt dat het niet kan omdat er groen plastic over de ultrachip heen zit !!!?
Kan ik dat gewoon verwijderen of heb ik gewoon een ultrachip die niet te veranderen is?

Ik heb er een losse SLI brug erbij gekregen en wou graag met 2 graka's draaien.

Kan er iemand mij aub helpen? Ik heb hier al op G.O.T. gekeken maar helaas niks net zoals bij google

Alvast bedankt.

edit: ik krijg vanmiddag nieuwe digitale camera binnen dus zal ik meteen foto's ervan maken

wat ik mij afvraag heeft het echt nut om het te gaan doorverbinden? zelfs zonder een geforce6 in sli?

[phxzy]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 10:30:
[...]


wat ik mij afvraag heeft het echt nut om het te gaan doorverbinden? zelfs zonder een geforceFX in sli?

ik zou het niet weten maar het is het proberen waard toch !?!!

[sapphire]

sinds waneer kunnen Geforce FXen in SLI

en ander verkoop je je bord en tik je een 2ehands "oude" revisie op de kop

[Verwijderd]

sapphire schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 11:46:
sinds waneer kunnen Geforce FXen in SLI

en ander verkoop je je bord en tik je een 2ehands "oude" revisie op de kop

OMG hahaha sorry was nog niet helemaal wakker ik bedoel de 6 serie

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2005 11:53 ]