"Wat kan ik het beste hieraan upgraden" part 10

[Piggen]

De videokaart is inderdaad de bottleneck. Maar met jouw budget lijkt me dat geen probleem, een Geforce 7800GTX kan er kennelijk wel vanaf

Een nieuw moederbord en processor moeten er dan ook in, aangezien de K8T Neo-FISR een socket 754 moederbord met AGP is en het wel aan te raden is om meteen op socket 939 over te stappen. De Geforce 7800 is er ook alleen maar in PCI-e.

Een andere,goedkopere oplossing is om nog een top-AGP kaart te kopen (de ATI X850 XT PE, bijvoorbeeld), aangezien je moederbord en processor nog prima bij de tijd zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door Piggen op 04-10-2005 14:13 ]

[KappeNou]

wh00t die 1000euro zag ik niet staan Maja iedergeval zou ik dat geld in je spaarpotje houden totdat een upgrade nodig is van je moederbord en cpu. Nu zou ik gewoon een kaart rondt de 250 euro kopen. B.V asus geforce 6800GT/TD of GT. Aangezien je wilt gamen is een andere upgrade zker nog lang niet nodig

[DaannO]

Tpn schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 14:10:
Mja, maar dan ben ik er nog niet.
Wat ik graag wilde weten wat nou de bottleneck in mijn systeem was, en of dit makkelijk verholpen kon worden met het vervangen van 1 of meerdere systemen.
Ik werk tegenwoordig niet meer met pc´s en ik word er niet wijs uit wat nou prijstechnisch op dit moment goed te kopen is.
Als ik had gezegd dat geld niet van eerste belang is dan? zonder het bedrag van 1000 euro te noemen?

Wat ik dan zou doen als het gewoon echt om een upgrade gaat is: Eeen nieuwe mobo die pci-e geschikt is een 7800gt en een amd 64 3500+ proc. Ik zou dan voor zo een opsteling gaan dan zit je trouwens nog steeds rond de 700 euro. De vraag is dan wel wat voor hd`s heb je en wat voor voeding.

KappeNou schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 14:16:
wh00t die 1000euro zag ik niet staan Maja iedergeval zou ik dat geld in je spaarpotje houden totdat een upgrade nodig is van je moederbord en cpu. Nu zou ik gewoon een kaart rondt de 250 euro kopen. B.V asus geforce 6800GT/TD of GT. Aangezien je wilt gamen is een andere upgrade zker nog lang niet nodig

Tjah beter lezen

[Tpn]

Ik heb net nog even een beetje rond gekeken op een aantal webshops.
Maar ook al trek ik de knip aardig over, een upgrade naar een amd 3800 is dan nog de beste upgrade die ik zou willen doen, maar dat verschil is mij nog te klein om een update te doen.
Ik ben het dus nu met jullie eens, dat ik beter met mijn moederbord/processor even kan wachten.
Wat ik nu ga doen is bovenstaande tip opvolgen.
Een leuk kaartje zoeken voor een euro of 2 a 300 euro.

Heren ik bedank jullie voor jullie behulpzaamheid.

ps. tot over een half jaartje, dan is mijn mobo+proc wel aan de beurt gok ik

[Tpn]

Wat ik nu niet snap:

Point of View GeForce 6800 Ultra € 469
Club3D GeForce 6800 Ultra 256MB DDR3 € 399,- 26-09
Aopen GeForce 6800 Ultra 256MB € 399,- 04-10
XFX GeForce 6800 Ultra 256MB DDR3 (AGP, 2x DVI), PVT40FUD € 389,-
MSI GeForce 6800 Ultra 256MB DDR3 € 340,01

Wat is nu het verschil? Voor mij zijn dat allemaal GeForce 6800 ultra´s
Is het nu zo dat de Point of View de beste is uit dit rijtje? Zo niet, zit er dan wel verschil in tussen de kaarten? Welke is dan aan te raden?

[ Voor 188% gewijzigd door Tpn op 04-10-2005 15:10 ]

[bakvis]

Huidige Specs:

Proc: Intel p4 2.8 ghz (s478, 1mb, 800 mhz, prescott)
Mobo: Asus p4p800e-deluxe (Lan, S-ata(raid), sound, dual chan)
Mem: OCZ 1 GB (2x 512 MB) Dual channel
VGA:: ASUS ATI Radeon 9600 SE 128 mb
PSU: PCZ modstream 520 watt
HDD: Maxtor diamondmax9 120 GB (7200 rpm 8mb) (2x)

Gebruik pc:
Vooral Photoshop, ikmoet zeggen na de upgrade na 1gb dual channel scheelt dat al veel.
Games: NFSU2, Far Cry, CS
Office: msn, typwerk
Webdisighn.

Reden van upgrade:
Ik wil nu dat mijn systeem voor zover het kan top of the line is, zodat ikover 2 jaar een compleet nieuwe koop ik krijg nu een paar problemen met de games die ik speel (te lage resoluties, te weinig fps), zelf zat ik te denke aan 2x wd raptor 36 gb in raid0 er bij en als vga een 6800 GT oc'd naar de ultra. De rede van de raptors is: veel photoshop en veel programma's open dus als windows gaat swappen moet dit snel gaan.

[ Voor 1% gewijzigd door bakvis op 04-10-2005 14:47 . Reden: typfoutje:$ ]

[KappeNou]

bakvis schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 14:41:
Huidige Specs:

Proc: Intel p4 2.8 ghz (s478, 1mb, 800 mhz, prescott)
Mobo: Asus p4p800e-deluxe (Lan, S-ata(raid), sound, dual chan)
Mem: OCZ 1 GB (2x 512 MB) Dual channel
VGA:: ASUS ATI Radeon 9600 SE 128 mb
PSU: PCZ modstream 520 watt
HDD: Maxtor diamondmax9 120 GB (7200 rpm 8mb) (2x)

Gebruik pc:
Vooral Photoshop, ikmoet zeggen na de upgrade na 1gb dual channel scheelt dat al veel.
Games: NFSU2, Far Cry, CS
Office: msn, typwerk
Webdisighn.

Reden van upgrade:
Ik wil nu dat mijn systeem voor zover het kan top of the line is, zodat ikover 2 jaar een compleet nieuwe koop ik krijg nu een paar problemen met de games die ik speel (te lage resoluties, te weinig fps), zelf zat ik te denke aan 2x wd raptor 36 gb in raid0 er bij en als vga een 6800 GT oc'd naar de ultra. De rede van de raptors is: veel photoshop en veel programma's open dus als windows gaat swappen moet dit snel gaan.

ehrm van die 2x wd raptor 36 gb zie ik het nut niet van in... enigste om beter te kunnen gamen is een goede videokaart. en dat hangt van je budget af. voor rondt de 200 a 250 euro heb je een leuke 6800GT/TD of GT das genoeg om spellen zoals far cry, BF2, Doom3 alles op ze hoogst te zetten.

[KappeNou]

Tpn schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 14:37:
Wat ik nu niet snap:

Point of View GeForce 6800 Ultra € 469
Club3D GeForce 6800 Ultra 256MB DDR3 € 399,- 26-09
Aopen GeForce 6800 Ultra 256MB € 399,- 04-10
XFX GeForce 6800 Ultra 256MB DDR3 (AGP, 2x DVI), PVT40FUD € 389,-
MSI GeForce 6800 Ultra 256MB DDR3 € 340,01

Wat is nu het verschil? Voor mij zijn dat allemaal GeForce 6800 ultra´s
Is het nu zo dat de Point of View de beste is uit dit rijtje? Zo niet, zit er dan wel verschil in tussen de kaarten? Welke is dan aan te raden?

er zit niet echt super groot verschil in, beste kan je wel met een beetje goed aangeschreven merk komen zoals XFX, asus etc.

Maar dit is een beetje of topic dus je kan beter richting de video kaarten topics gaan

[krouwen]

Die raptors zijn duur. Ik zou er 2 GB geheugen (2X 1GB) inzetten als je last hebt van langzaam swappen. Dit extra geheugen zal je ook zeker helpen in next-gen games. De videokaart die je kiest is inderdaad ok, je kunt ook even kijken naar de x850xt agp indien je budget dit toelaat.

[ Voor 7% gewijzigd door krouwen op 04-10-2005 15:25 ]

[KappeNou]

krouwen schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 15:24:
Die raptors zijn duur. Ik zou er 2 GB geheugen (2X 1GB) inzetten als je last hebt van langzaam swappen. Dit extra geheugen zal je ook zeker helpen in next-gen games. De videokaart die je kiest is inderdaad ok, je kunt ook even kijken naar de x850xt agp indien je budget dit toelaat.

[offtopic] sorry maareh.. ach hier wil ik eigenlijk niet eens feedback op geven

Ik zou wel een foto van jouw systeem willen zien.. wel geil hoor 2x 7800GTX in sli en offcourse AMD 4000+. Dan zou ik ook zker een x850xt aanraden

[Tpn]

Oke bedankt voor je reactie´s
zal nu niet verder dit topic vervuilen.

[bakvis]

krouwen schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 15:24:
Die raptors zijn duur. Ik zou er 2 GB geheugen (2X 1GB) inzetten als je last hebt van langzaam swappen. Dit extra geheugen zal je ook zeker helpen in next-gen games. De videokaart die je kiest is inderdaad ok, je kunt ook even kijken naar de x850xt agp indien je budget dit toelaat.

Ik ben niet zo'n ATI fan.. dus dat word de 6800 gt;)

[krouwen]

Ik stap ook elke keer over van de één op de ander. Het gaat er gewoon welke het snelst is in een bepaalde prijs klasse. En dan is de x850xt beter als de 6800gt. Het gaat er denk ik niet om waar je "fan" van bent, maar het kan natuurlijk wel zo zijn dat je een keer een slechte ervaring hebt gehad en dan kan ik het me voorstellen.

[bakvis]

krouwen schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 15:36:
Ik stap ook elke keer over van de één op de ander. Het gaat er gewoon welke het snelst is in een bepaalde prijs klasse. En dan is de x850xt beter als de 6800gt. Het gaat er denk ik niet om waar je "fan" van bent, maar het kan natuurlijk wel zo zijn dat je een keer een slechte ervaring hebt gehad en dan kan ik het me voorstellen.

Ik draai nu een ATI radeon 9600 SE en ik ben zeer niet te spreken over de prestaties van deze kaart, (ok hij is outdated), maar ik heb verder altijd op Nvidia gewerkt en daar was ik altijd tevreden over

[KappeNou]

krouwen schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 15:36:
Ik stap ook elke keer over van de één op de ander. Het gaat er gewoon welke het snelst is in een bepaalde prijs klasse. En dan is de x850xt beter als de 6800gt. Het gaat er denk ik niet om waar je "fan" van bent, maar het kan natuurlijk wel zo zijn dat je een keer een slechte ervaring hebt gehad en dan kan ik het me voorstellen.

sinds wanneer zit de x850xt in de prijsklasse van de 6800GT? 850 begint bij €350 en de 6800GT bij €250 ..duss.. ik zou gaan voor de 6800.. (mening )

[krouwen]

bakvis schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 15:39:
[...]


Ik draai nu een ATI radeon 9600 SE en ik ben zeer niet te spreken over de prestaties van deze kaart, (ok hij is outdated), maar ik heb verder altijd op Nvidia gewerkt en daar was ik altijd tevreden over

Het is ook een SE he, wat wil je nou.

[bakvis]

Toen ik hem kocht (januari 2004) was ik er ook al niet over te spreken, maja toen had ik een p3 800 mhz... dus meer wou ik niet uitgeven. En tussen de aankoopdatum en nu had ik het budget niet voor een nieuwe kaart (voornamelijk door nieuw mobo/proc/geheuge/psu enz)

[ Voor 33% gewijzigd door bakvis op 04-10-2005 15:55 ]

[leonbong]

GS2K1 schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 23:32:
[...]


hmm.. ok.. en waarom dual core amd boven dual core intel?
Intel Pentium D 830 3.00GHz,800Mhz,2Mb,S-775, ATX
met
Intel D945PVSLKR, S775, i945P,4xDDR2,RAID,FW,ATX

leel mij opzich wel wat namelijk.
neem ik er een
XFX GeForce 6600 128Mb, DVI, PCI-E, Retail
bij, of hoger als ik m'n X800 agp ergens kwijt kan voor redelijk bedrag...

of is een dualcore amd toch echt beter (heb idee dat ik dan gewoon flink duurder uit ben...)

De dualcore cpu's van amd zijn inderdaad duurder dan de intels maar ook veel sneller. Ik was in de veronderstelling dat je AGP wou behouden dan kan je voor een mooi uli-chipset bord gaan dan heb je AGP en PCI-E zodat je huidige kaart nog een tijdje kan behouden.

[Arnold]

leonbong schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 18:32:
[...]

De dualcore cpu's van amd zijn inderdaad duurder dan de intels maar ook veel sneller. Ik was in de veronderstelling dat je AGP wou behouden dan kan je voor een mooi uli-chipset bord gaan dan heb je AGP en PCI-E zodat je huidige kaart nog een tijdje kan behouden.

ja dat Uli heb ik ook naar zitten kijken, maar is dat wel zo'n geweldig board verder (ik ben geen overclocker, ik wil gewoon stabiel board).
want dat is enige waar ik dan aan tijfel bij "ASROCK" budgetmerk van asus toch?

ik denk nu aan dit te halen:

DFI LanParty UT nF4 Ultra-D, S939, 4xDDR, ATX
AMD Athlon 64 X2 3800+, 2.0Ghz, 1Mb, S-939, Box
XFX GeForce 6600 256Mb, DVI, TVo, Passive, PCI-E
Zalman CNPS7700-Cu CPU Cooler S478/775/754/939

met nog nieuwe kast
CoolerMaster STC-T01 CM Stacker, Zlv/Zw, A/BTX
CoolerMaster EL Ultra-ATA Cable, blauw, 60cm
Serial ATA Kabel 150MB/sec, 1.00m

dat doet alles gezamelijk zo'n 860 euro
auw maar dan dus wel lekker systeem, weer up to date... kan wel 2 jaar mee (ben geen gamer)

[ Voor 42% gewijzigd door Arnold op 04-10-2005 23:23 ]

[Mathizsias]

Mijn systeem kan nog steeds aardig aanpoten maar ik ben toe aan een upgrade, zelf ben ik een beetje radeloos wat nou de beste beslissing is. Dus kwam ik hier terecht met mijn vraag.

Huidige Specs:

Amd XP2800+
Asus A7N8X-X (Single Channel Bord)
1024MB DDR-RAM 400Mhz
ATi Radeon 9800Pro
Maxtor 120Gb 8Mb 7200rpm 133ATA

Pc Doeleinden:

Games zoals World of Warcraft, Warcraft 3, America's Army, etc... Verder wil ik gewoon zo min mogelijk laadtijden en wacht gezeur, het probleem wat ik me nu bemerk is dat mijn computer soms erg wat moeite heeft met multitasken en het inladen van graphics. Bovendien zijn hevige framerate drops ook aan de orde in een druk gevecht.

Mijn Idee?:

Zelf denk ik meer aan Mobo+Proc dan aan mijn videokaart, dit bovendien omdat ik met een nieuw mobo altijd nog vooruit kan. Wat ik sowieso niet wil, is overstappen op PCI-e, daar heb ik het geld simpelweg niet voor. De vraag is dan ook een beetje wat ik het beste eerst kan upgraden...

Budget: 200-300euro

[ Voor 4% gewijzigd door Mathizsias op 06-10-2005 02:29 ]

[Piggen]

- Asrock 939Dual-SATA2
- Athlon64 3500+

lijkt me wel wat.

Als je laadtijden nog verder wilt verkorten, zou je ook een 3000+ kunnen nemen en een WD Raptor.

[KappeNou]

Tidus schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 02:07:
Mijn systeem kan nog steeds aardig aanpoten maar ik ben toe aan een upgrade, zelf ben ik een beetje radeloos wat nou de beste beslissing is. Dus kwam ik hier terecht met mijn vraag.

Huidige Specs:

Amd XP2800+
Asus A7N8X-X (Single Channel Bord)
1024MB DDR-RAM 400Mhz
ATi Radeon 9800Pro
Maxtor 120Gb 8Mb 7200rpm 133ATA

Pc Doeleinden:

Games zoals World of Warcraft, Warcraft 3, America's Army, etc... Verder wil ik gewoon zo min mogelijk laadtijden en wacht gezeur, het probleem wat ik me nu bemerk is dat mijn computer soms erg wat moeite heeft met multitasken en het inladen van graphics. Bovendien zijn hevige framerate drops ook aan de orde in een druk gevecht.

Mijn Idee?:

Zelf denk ik meer aan Mobo+Proc dan aan mijn videokaart, dit bovendien omdat ik met een nieuw mobo altijd nog vooruit kan. Wat ik sowieso niet wil, is overstappen op PCI-e, daar heb ik het geld simpelweg niet voor. De vraag is dan ook een beetje wat ik het beste eerst kan upgraden...

Budget: 200-300euro

Met een budget van 200-300 euro kan je niet echt je moederbord en cpu mee upgraden dat je echt performens verschil krijgt.

De problemen die je opnoemt moet je bij je videokaart leggen. En voor een budget van 200-300 euro heb je een leuke videokaart, dan zijn al je problemen kwa spellen spelen verholpen. (ikzou gaan voor een 6800GT of iets goedkopere GT/TD) BTW wat voor voeding heb je?

Over dat multitasking mja koop dan een mac haha. Of een amd processor van 900 euro

[Mathizsias]

KappeNou schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 08:53:
[...]


Met een budget van 200-300 euro kan je niet echt je moederbord en cpu mee upgraden dat je echt performens verschil krijgt.

De problemen die je opnoemt moet je bij je videokaart leggen. En voor een budget van 200-300 euro heb je een leuke videokaart, dan zijn al je problemen kwa spellen spelen verholpen. (ikzou gaan voor een 6800GT of iets goedkopere GT/TD) BTW wat voor voeding heb je?

Over dat multitasking mja koop dan een mac haha. Of een amd processor van 900 euro

Chieftec 450W, zat in me case bij aankoop.

[Pubbert]

Ik zou doorsparen als ik jouw was, en dan inneens je mobo CPU (mem) en vga upgraden.

Als je toch voor een nieuwe VGA wilt gaan, zou ik voor een X800XT kijken, die vind je nu al vanaf 260 Euro, en zijn toch een stuk sneller dan 6800GTs.

[KappeNou]

Thund3r schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 11:32:
Ik zou doorsparen als ik jouw was, en dan inneens je mobo CPU (mem) en vga upgraden.

Als je toch voor een nieuwe VGA wilt gaan, zou ik voor een X800XT kijken, die vind je nu al vanaf 260 Euro, en zijn toch een stuk sneller dan 6800GTs.

lol hoe kom je daarbij? GT is zelfde prijsklasse.. En volgens mij is een X800XT echt niet sneller dan een 6800GT en al zker NIET een stuk..

ben benieuwd wat de mening van andere mensen hier over zijn

[Pubbert]

Zoek maar eens op wat reviews

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20050705/index.html

Ok, de GT blijft sterker in Doom3, maar bij de rest (vooral als het intensief word, en nieuwe D3D games) dan wint de X800XT toch meestal.

Je kunt bijv. ook op de vele reviews van de X800XL vs de 6800GT zoeken, waar de XL meestal net tot winnaar werd uitgeroepen, en dan heeft de X800XL nou ook nog minder Mhz dan de XT. (voor de rest gelijk)

[KappeNou]

Thund3r schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 11:51:
Zoek maar eens op wat reviews

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20050705/index.html

Ok, de GT blijft sterker in Doom3, maar bij de rest (vooral als het intensief word, en nieuwe D3D games) dan wint de X800XT toch meestal.

Je kunt bijv. ook op de vele reviews van de X800XL vs de 6800GT zoeken, waar de XL meestal net tot winnaar werd uitgeroepen, en dan heeft de X800XL nou ook nog minder Mhz dan de XT. (voor de rest gelijk)

Ow je begint al terug te krabbelen zie ik net was de 800 nog een stuk sneller, en nu is ineens niet zo veel verschil. maja ik denk dat die gozer een hardcore doom fanaat is haha nee maar ff serieus.

de enigste reden dat de 800 iets vaker IETSje hoger scored is vanwege dat AA en AF. Als je dat lager zet is het doei doei 800. en aangezien die opties niet veel verschillen maken..

voordelen zijn ook dat nvidia betere drivers heeft en pixel shader 3 ownt als het spel dat goed ondersteund veel benchmarks zijn namelijk ook maar indicaties.

Als nog is het een keuze. maar je moet niet zeggen alsof de 6800GT niet kan tippen bij de X800 zo komt het over, want dat is namelijk grote onzin

[ Voor 4% gewijzigd door KappeNou op 06-10-2005 12:02 ]

[Pubbert]

KappeNou schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 11:59:
[...]


Ow je begint al terug te krabbelen zie ik net was de 800 nog een stuk sneller, en nu is ineens niet zo veel verschil. maja ik denk dat die gozer een hardcore doom fanaat is haha nee maar ff serieus.

de enigste reden dat de 800 iets vaker IETSje hoger scored is vanwege dat AA en AF. Als je dat lager zet is het doei doei 800. en aangezien die opties niet veel verschillen maken..

voordelen zijn ook dat nvidia betere drivers heeft en pixel shader 3 ownt als het spel dat goed ondersteund veel benchmarks zijn namelijk ook maar indicaties.

Als nog is het een keuze. maar je moet niet zeggen alsof de 6800GT niet kan tippen bij de X800 zo komt het over, want dat is namelijk grote onzin

Met een stuk doelde ik dan ook bij de hoge reso's met eyecandy aan

Haha, AA en AF die niet veel verschil maken? Op 2048x1536 misschien niet, maar zet je resolutie maar eens op 1024, en ga dan de opties eens aan zetten, ik denk dat je dan de enige bent die het neit veel verschil vind. En als het uit staat dan zijn de kaarten gewoon ongeveer even snel, en dan nog meestal bij meeste games (D3 niet) is de X800XT toch vaak 1 of 2 fps sneller. Dus ook geen doei-doei hier.

dat nvidia betere drivers heeft slaat ook nergens op, en is ook erg ongegrond, ATi heeft al veel awards gewonnen met hun catalysts, daarnaast is het niet te doen om drivers te vergelijken van 2 verschillende merken. ATi komt elke maand met een WHQL driver, dat doet nvidia bijv niet, daar moet je het het van de beta support hebben, en de uber onduidelijke naamgeving van de drivers.

Pixelshader3 is idd een leuke optie, zei het dat de X800 SM2.0b heeft, die ook enkele opties van SM3.0 ondersteund, voornamelijk de leuke optie die nog draaibaar zijn voor die generatie kaarten, en het aantal SM3 games is nog steeds op 1 hand te tellen, die beginnen vanaf nu pas echt uit te komen.

Tuurlijk heb je dan een voordeel voor de toekomst als een 6800 SM3 heeft, maar wil je alle opties hiervan benutten (de opties van SM3.0 die de X800 niet ondersteund) dan is de 6800 er gewoon te traag voor, dan heb je meer aan een kaart van de nieuwe generatie (X1800/7800)

[rapture]

Naar aanleiding van allerlei grafische kaarten vragen en misverstanden ga ik een overzichtje posten van aanbevolen grafische kaarten (afhankelijk van je budget).

Vanaf € 149: MSI GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCI-e, DVI), NX6600GT-TD128E

• Goedkope gamebare grafische kaart is de GeForce 6600 GT, deze koop je liefst in de 128MB smaak, want als je echt 256MB nodig hebt, dan zal de GPU toch te traag zijn. Deze kaart haalt 4000 Megapixels/s, dit getal bepaalt in belangrijkste mate de snelheid van een grafische kaart, uiteraard moet er ook voldoende geheugenbandbreedte aanwezig zijn. Deze grafische kaart is 81% sneller dan een Radeon 9700 en ongeveer 350% sneller dan een GeForce 4 Ti 4400.
• De ATI X800 GT is ietsje trager met 3800 Megapixels/s, maar ATI grafische kaarten zijn meer voor Direct3D gemaakt, dus in Direct3D-games zullen niet trager dan op een GeForce 6600 GT draaien (developers maken tegenwoordig al te graag Direct3D-games, waarschijnlijk is dat een soort VB voor gamemakers). nVidia maakt OpenGL grafische kaarten, het is idd "games zoals het hoort" (zie slogan nVidia). De "serieuze" OpenGL-games presteren ook ietsje beter op een nVidia kaart. Driver kwaliteit van nVidia is ietsje beter dan ATI, als je Linux wilt draaien, dan zal je voor nVidia moeten kiezen.
• GeForce 6800 (gewone versie) presteert met 3900 megapixels/s ietsje minder dan GeForce 6600 GT en dat zie je ook in de vga charts van tomshardware.

vanaf € 275: Asus Radeon X800 XT 256MB DDR (PCI-E, 2x DVI), AX800XT/2DT

• Radeon X800 XT is met 8320 megapixels/s dubbel zo snel als een GeForce 6600 GT.
• GeForce 6800 GT kan met 6000 megapixels/s niet meer volgen met de X800 XT in performance, maar het kost wel evenveel. De keuze is snel gemaakt.

vanaf € 387: MSI GeForce 7800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, ViVo) NX7800GT-VT2D256E

• GeForce 7800 GT en GTX is te snel voor je processor, dus je krijgt weinig performancewinst door naar een GeForce 7800 GTX te gaan. Deze grafische kaart is ook zuinig met stroom, dus het kan ook gekoeld worden met een relatief kleine koeler. nieuws: GeForce 7800 GT en GTX in het strijdperk

[ Voor 12% gewijzigd door rapture op 06-10-2005 16:33 ]

[KappeNou]

Thund3r schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 14:40:
[...]


Met een stuk doelde ik dan ook bij de hoge reso's met eyecandy aan

Haha, AA en AF die niet veel verschil maken? Op 2048x1536 misschien niet, maar zet je resolutie maar eens op 1024, en ga dan de opties eens aan zetten, ik denk dat je dan de enige bent die het neit veel verschil vind. En als het uit staat dan zijn de kaarten gewoon ongeveer even snel, en dan nog meestal bij meeste games (D3 niet) is de X800XT toch vaak 1 of 2 fps sneller. Dus ook geen doei-doei hier.

dat nvidia betere drivers heeft slaat ook nergens op, en is ook erg ongegrond, ATi heeft al veel awards gewonnen met hun catalysts, daarnaast is het niet te doen om drivers te vergelijken van 2 verschillende merken. ATi komt elke maand met een WHQL driver, dat doet nvidia bijv niet, daar moet je het het van de beta support hebben, en de uber onduidelijke naamgeving van de drivers.

Pixelshader3 is idd een leuke optie, zei het dat de X800 SM2.0b heeft, die ook enkele opties van SM3.0 ondersteund, voornamelijk de leuke optie die nog draaibaar zijn voor die generatie kaarten, en het aantal SM3 games is nog steeds op 1 hand te tellen, die beginnen vanaf nu pas echt uit te komen.

Tuurlijk heb je dan een voordeel voor de toekomst als een 6800 SM3 heeft, maar wil je alle opties hiervan benutten (de opties van SM3.0 die de X800 niet ondersteund) dan is de 6800 er gewoon te traag voor, dan heb je meer aan een kaart van de nieuwe generatie (X1800/7800)

Ik heb allebij de kaarten getest in mijn pc en daar was het omgedraaid dus blijf maar praten over benchmarks die je gelezen hebt als jou dat goed doet tenminste haha ik weet wel beter

[Turkish]

KappeNou zou je op willen houden met het zonder onderbouwing verkapt flamen richting andere GoT'ers

Je kan best vinden dat een nvidia 6800 based grafische kaart beter is dan een ati x800, maar probeer dat op een iets andere manier te brengen dan je nu doet

[KappeNou]

Turkish schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 15:33:
KappeNou zou je op willen houden met het zonder onderbouwing verkapt flamen richting andere GoT'ers

Je kan best vinden dat een nvidia 6800 based grafische kaart beter is dan een ati x800, maar probeer dat op een iets andere manier te brengen dan je nu doet

mja idd zou een optie kunnen zijn. kweet niet maar kvindt zelfs een geforce 256 beter dan een ati x1000 series misschien ligt het wel aan mij? zou je denken

[et36s]

KappeNou schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 17:32:
[...]


mja idd zou een optie kunnen zijn. kweet niet maar kvindt zelfs een geforce 256 beter dan een ati x1000 series misschien ligt het wel aan mij? zou je denken

Als jij dat vindt kan je beter niet reageren want daar heeft natuurlijk niemand wat aan in dit topic

[B_FORCE]

mm iedereen heeft denk ik over mijn systeempje/vraag heen gelezen, nouja, maakt niet uit

Ik vraag me af welke ik beter kan nemen (voor meer gegevens ga fftjes 1 of 2 pag terug)

Twinmos of Geil geheugen (dual channel, value)

En is het niet slimmer om 512 MB te nemen ipv 1 gig, en dan voor beter geheugen te gaan ?

Asus 6600GT of een axtreme edition van Leadtek, die is iets duurder, maar merk je dit ook, of zijn denk maar enkele fps (< 5 )

offtopic:
zelf heb ik niet echt bijzonder goeie ervaring met leatek, heb er een kaartje van en die valt voor geen meter te oc'en etc

[ Voor 30% gewijzigd door B_FORCE op 06-10-2005 18:36 ]

[SICK]

Huidige specs

Coolermaster centurion 5 behuizing
Coolermaster Realpower 450watt
Intel pentium 4 2.67ghz
Zalman 7000b-Alcu
Corsair TwinX 2x512mb 500mhz
XFX 6600gt agp
MSI PT8 Neo-V
WD 120gb 7200 rpm 8mb cache
Hitachi 160gb SATA
Nec 1300a
SB live! 5.1
iiyama vision master pro452 19"

Gebruik
Vooral games. Ik wil vooral upgraden voor de game Quake4. Ook gebruik ik em voor schoolwerk, doe een opleiding communicatie en multimedia design, dus ik gebruik programma's als photoshop, illustrator, premiere, director etc. Ik denk dat ik het beste de mobo, proc en gfx kan upgraden. Zelf dacht ik aan een amd 64 s939 venice, en een nvidia kaart (beter in opengl dan ati, q4=opengl). Ook wil ik me proc gaan overclocken dus daar moet ook rekening mee gehouden worden.

Budget Tussen de 600 en 700euro.

[Marzman]

Huidige specs
Chieftec kast met 350 Watt voeding
AMD XP 2000+
Asus A7V8X
256 mb ram
Radeon 9500 (9700softmod)
Liteon 4speed DVD-RW (gemod naar 8speed)
WD 80gb 7200 rpm 8mb cache
WD 250gb 7200 rpm 8mb cache

Gebruik: voornamelijk Office, internet, opslag films en mp3's, soms een spelletje.

Omdat de CPU in de zomer veel te warm (loopt dan regelmatig vast) wordt en de socket A cpu's niet meer gemaakt worden, wilde ik hem nu nog upgraden naar een 3000+ nu het nog kan (moet nog controleren of mijn mobo dit aankan aangezien alleen latere A7V8X-exemplaren dat aan te schijnen kunnen, anders wordt het een 2800+). Geheugen wilde ik dan meteen vervangen met 2x 512 Mb ram. De videokaart vind ik nog snel genoeg voor mijn gebruik

Is het slim een 2000+ te upgraden naar een 3000+? Ik denk dat hij dan wel weer eventjes meekan, en verwacht dat het een redelijke prestatieboost zal geven.

[Pubbert]

SICK schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 18:56:
Huidige specs

Coolermaster centurion 5 behuizing
Coolermaster Realpower 450watt
Intel pentium 4 2.67ghz
Zalman 7000b-Alcu
Corsair TwinX 2x512mb 500mhz
XFX 6600gt agp
MSI PT8 Neo-V
WD 120gb 7200 rpm 8mb cache
Hitachi 160gb SATA
Nec 1300a
SB live! 5.1
iiyama vision master pro452 19"

Gebruik
Vooral games. Ik wil vooral upgraden voor de game Quake4. Ook gebruik ik em voor schoolwerk, doe een opleiding communicatie en multimedia design, dus ik gebruik programma's als photoshop, illustrator, premiere, director etc. Ik denk dat ik het beste de mobo, proc en gfx kan upgraden. Zelf dacht ik aan een amd 64 s939 venice, en een nvidia kaart (beter in opengl dan ati, q4=opengl). Ook wil ik me proc gaan overclocken dus daar moet ook rekening mee gehouden worden.

Budget Tussen de 600 en 700euro.

Ik zou zowieso ff wachten tot Quake4 eindelijk uit is, misschien valt de game je tegen, of presteerde de X1000 serie van ATi er wel heel goed in.

Enkele dagen na de release vind je iig genoeg benchmarks ervan denk ik, en dan heb je hem misschien zelf ook al, dus kan je dan goed oordelen of je uberhaupt wilt upgraden met het oog op Quake4. (bijv door een kaart te nemen die beter in OpenGL is, straks valt de game tegen, en heb je meer gehad aan een kaart die beter in D3D is, als voorbeeldje

Verder is een AMD64 natuurlijk een krachtige processor, maar zover ik weet is de Pentium4 nog altijd sterk in apps als photoshop, premiere, misschien handig om hier wat over op te zoeken of het waard is om over te stappen naar een AMD64.

B_FORCE schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 17:43:
mm iedereen heeft denk ik over mijn systeempje/vraag heen gelezen, nouja, maakt niet uit

Ik vraag me af welke ik beter kan nemen (voor meer gegevens ga fftjes 1 of 2 pag terug)

Twinmos of Geil geheugen (dual channel, value)

En is het niet slimmer om 512 MB te nemen ipv 1 gig, en dan voor beter geheugen te gaan ?

Asus 6600GT of een axtreme edition van Leadtek, die is iets duurder, maar merk je dit ook, of zijn denk maar enkele fps (< 5 )

offtopic:
zelf heb ik niet echt bijzonder goeie ervaring met leatek, heb er een kaartje van en die valt voor geen meter te oc'en etc

Ik denk dat er niet veel verschil tussen zit, Twinmos was vroeger altijd goedkoop geheugen, maar prima stabiel, terwijl GeiL toen ze opkwamen zich voordeden als een OC merk, maar hier zijn vast ook wel reviews over te vinden.

Ik zou altijd 1gb aanraden, zeker met games en zware apps.

Kijk even op de sites of er de clocksnelheden bij staan, en maak dan je keuze dmv een simpel rekensommetje

Tevens zou ik ook eens kijken naar de X800GT(O2) Die schijnt net wat beter te presteren dan de 6600GT

[ Voor 27% gewijzigd door Pubbert op 07-10-2005 08:19 ]

[B_FORCE]

Thund3r schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 08:10:
[...]
Ik denk dat er niet veel verschil tussen zit, Twinmos was vroeger altijd goedkoop geheugen, maar prima stabiel, terwijl GeiL toen ze opkwamen zich voordeden als een OC merk, maar hier zijn vast ook wel reviews over te vinden.

Ik zou altijd 1gb aanraden, zeker met games en zware apps.

Kijk even op de sites of er de clocksnelheden bij staan, en maak dan je keuze dmv een simpel rekensommetje

Tevens zou ik ook eens kijken naar de X800GT(O2) Die schijnt net wat beter te presteren dan de 6600GT

Mjah ATI, ik weet et niet helemaal, maar misschien heb ik een vooroordeel. iig werkt bij alle ati kaarten die ik ken de tv functie rot, en die van nvidia een stuk beter. Nogmaals wellicht een groot vooroordeel, maar gewoon ervaring.

trouwens 128 mb of 256 mb nemen (DDR3 uiteraart) ?

..
mm het ziet er naar uit dat deze kaart toch een stuk beter presteerd dan de 6600GT, hopelijk is de tv-out functie ook een beetje goed. Dan hebben we toch weer een topkaart voor een minimale prijs

[ Voor 15% gewijzigd door B_FORCE op 07-10-2005 11:30 ]

[The Realone]

Huidige specs:

Abit NF7-S rev2.0
AXP 2600+ (Barton)
2x Dane-Elec PC2700 512MB (=1GB)
ASUS V9440 (GF4 Ti4400 128MB, AGP4x)
3x Maxtor: 80, 120, 160GB
Tagan 480Watt

Gebruik:

Voornamelijk gamen, alles wat er verder mee gebeurt heeft geen zwaardere specs nodig. Ik speel op dit moment veel World of Warcraft en Counter-Strike:Source. Beide draaien redelijk al ben ik niet helemaal tevreden, die FPS mag echt wel wat omhoog. Ik ben geen gamer die altijd de nieuwste spellen speelt. Ik heb dus geen behoefte aan een dusdanige upgrade dat ik Quake4 ofzo straks op full detail kan spelen. Maar CS:S en WoW moet gewoon perfect draaien, evenals FarCry en wellicht dat ik BF2 ook nog wel eens ga proberen.

Ik hang een beetje tussen 2 mogelijkheden. Ik heb niet genoeg geld om meteen een PCI-E kaart te kopen waardoor ik mijn mobo en CPU ook moet vervangen. Als ik m'n mobo+CPU wil houden kan ik alleen een AGP kaart kopen, maar is dat verstandig met het oog op de toekomst? Met mijn huidige configuratie hou ik het nog aardig vol en die heb ik toch al een jaar of 4 (CPU+mobo hebben 1 upgrade gehad).

Ik hoop dat jullie mij wat advies kunnen geven. Wat is verstandig?

Budget:
€400,- voor een upgrade op dit moment.

[Anoniem: 156867]

Hallo, mijn specs....

Mobo: ATX, VIA K8T800 chipset
Processor: AMD Athlon 64 3000+ Newcastle
geheugen: 1024 mb DDR SDRAM (2x PC3200 512 mb ddr)
hdd: 200 gig ata 7200
v.Kaartje: gforce fx 5200 128 mb

Ok ik wil alleen mijn videokaartje vervangen....ik ga toch voor de x800 xt 256 mb maar welke moet ik nemen? er zijn zoveel verschillende (budget +/- 200 - 250). Ik wil een snelle kaart hij moet agp zijn, zie mobo. Moet ik trouwens een extra voeding installen of extra koeiling?? bij zon kaart?

Ey gasten bedankt alvast

(zo goed turkish )

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 156867 op 08-10-2005 02:46 ]

[Pkunk]

even over dat shader model 2.0 en 3.0 verhaal:
Hier een linkje ter vergelijking:

http://home.planet.nl/~logte151/shader.htm

De bovenste screenie is een screenie van shader model 2.0 op een radeon9800
Daaronder een screenie die ik zelf gemaakt heb met shader model 3.0

Wie het verschil ziet moet het mij maar even vertellen ^_^

Wat misschien zo kan zijn is dat door displacement mapping in 3.0 dat je, als je beweegt een duidelijk verschil ziet in diepte in de texture. Maar dat heb ik zelf nog niet gezien..

[Pkunk]

The Realone schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 20:57:
Huidige specs:

Abit NF7-S rev2.0
AXP 2600+ (Barton)
2x Dane-Elec PC2700 512MB (=1GB)
ASUS V9440 (GF4 Ti4400 128MB, AGP4x)
3x Maxtor: 80, 120, 160GB
Tagan 480Watt

Gebruik:

Voornamelijk gamen, alles wat er verder mee gebeurt heeft geen zwaardere specs nodig. Ik speel op dit moment veel World of Warcraft en Counter-Strike:Source. Beide draaien redelijk al ben ik niet helemaal tevreden, die FPS mag echt wel wat omhoog. Ik ben geen gamer die altijd de nieuwste spellen speelt. Ik heb dus geen behoefte aan een dusdanige upgrade dat ik Quake4 ofzo straks op full detail kan spelen. Maar CS:S en WoW moet gewoon perfect draaien, evenals FarCry en wellicht dat ik BF2 ook nog wel eens ga proberen.

Ik hang een beetje tussen 2 mogelijkheden. Ik heb niet genoeg geld om meteen een PCI-E kaart te kopen waardoor ik mijn mobo en CPU ook moet vervangen. Als ik m'n mobo+CPU wil houden kan ik alleen een AGP kaart kopen, maar is dat verstandig met het oog op de toekomst? Met mijn huidige configuratie hou ik het nog aardig vol en die heb ik toch al een jaar of 4 (CPU+mobo hebben 1 upgrade gehad).

Ik hoop dat jullie mij wat advies kunnen geven. Wat is verstandig?

Budget:
€400,- voor een upgrade op dit moment.

Ik zou voor nu alleen iets van een 6800 kopen zoals deze. Daar heb je genoeg prestatiewinst mee om even een tijdje mee vooruit te gaan. En als je het leuk vind kan je meteen aan het unlocken overklokken Eventueel wat geheugen erbij prikken.

Probleem is dat je natuurlijk geen PCI-e hebt. Ik zou als ik jou was gewoon even doorsparen en over een tijdje een nieuw moederbord en processor en wat je verder allemaal dan niet nodig hebt kopen. Tis nu allemaal zo net niet. Op deze manier ben je nu weinig geld kwijt en kan je over een tijdje een veel beter upgrade doen.

Anoniem: 156867 schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 02:45:
Hallo, mijn specs....

Mobo: ATX, VIA K8T800 chipset
Processor: AMD Athlon 64 3000+ Newcastle
geheugen: 1024 mb DDR SDRAM (2x PC3200 512 mb ddr)
hdd: 200 gig ata 7200
v.Kaartje: gforce fx 5200 128 mb

Ok ik wil alleen mijn videokaartje vervangen....ik ga toch voor de x800 xt 256 mb maar welke moet ik nemen? er zijn zoveel verschillende (budget +/- 200 - 250). Ik wil een snelle kaart hij moet agp zijn, zie mobo. Moet ik trouwens een extra voeding installen of extra koeiling?? bij zon kaart?

Ey gasten bedankt alvast

(zo goed turkish )

pricewatch: Asus Radeon X800 XT 256MB (AGP, DVI), AX800 XT/TVD Dus da's niet zo moeilijk.
Je voeding staat er niet bij, dus daar valt niet zoveel over te zeggen, bahalve dat je toch wel minstens 350Watt A-merk moet hebben. Maar dat hangt ook een beetje af wat je nog meer in je systeem hebt hangen. Maar daarvoor kan je natuurlijk ook even hierheen: Welke voeding heb ik nodig? Deel 13

[PASware]

The Realone schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 20:57:
Huidige specs:

Abit NF7-S rev2.0
AXP 2600+ (Barton)
2x Dane-Elec PC2700 512MB (=1GB)
ASUS V9440 (GF4 Ti4400 128MB, AGP4x)
3x Maxtor: 80, 120, 160GB
Tagan 480Watt

Gebruik:

Voornamelijk gamen, alles wat er verder mee gebeurt heeft geen zwaardere specs nodig. Ik speel op dit moment veel World of Warcraft en Counter-Strike:Source. Beide draaien redelijk al ben ik niet helemaal tevreden, die FPS mag echt wel wat omhoog. Ik ben geen gamer die altijd de nieuwste spellen speelt. Ik heb dus geen behoefte aan een dusdanige upgrade dat ik Quake4 ofzo straks op full detail kan spelen. Maar CS:S en WoW moet gewoon perfect draaien, evenals FarCry en wellicht dat ik BF2 ook nog wel eens ga proberen.

Ik hang een beetje tussen 2 mogelijkheden. Ik heb niet genoeg geld om meteen een PCI-E kaart te kopen waardoor ik mijn mobo en CPU ook moet vervangen. Als ik m'n mobo+CPU wil houden kan ik alleen een AGP kaart kopen, maar is dat verstandig met het oog op de toekomst? Met mijn huidige configuratie hou ik het nog aardig vol en die heb ik toch al een jaar of 4 (CPU+mobo hebben 1 upgrade gehad).

Ik hoop dat jullie mij wat advies kunnen geven. Wat is verstandig?

Budget:
€400,- voor een upgrade op dit moment.

ff snel uit het hoofd:
amd a64 3000+ tray: 125 euro
artic freezer 64: 20 euro
Asrock 939Dual-SATA2: 65 euro
Geforce 6600gt: rond de 175 euro? (die timlog bedoelde: de 6600gt agp is sneller dan die 6800)

Totaal: 385 euro. Precieze prijs zal iets lager zijn (azerty/cool-prices e.d. pricewatch da nwel handig, vooral winkelwagen functie van de pricewatch is fijn)

[Marzman]

Kan iemand nog wat over mijn post zeggen?

Is het slim een AMD 2000+ nu nog te upgraden naar een 2800+ of 3000+ ? Op zich heeft de 2000+ nog voldoende performance voor mij, maar omdat er geen socket A's meer gemaakt worden en ze nu waarschijnlijk alleen maar duurder gaan worden wil ik nu toch alvast upgraden.

[Anoniem: 156867]

[/quote]

http://www.tweakers.net/pricewatch/89692 Dus da's niet zo moeilijk.
Je voeding staat er niet bij, dus daar valt niet zoveel over te zeggen, bahalve dat je toch wel minstens 350Watt A-merk moet hebben. Maar dat hangt ook een beetje af wat je nog meer in je systeem hebt hangen. Maar daarvoor kan je natuurlijk ook even hierheen: Welke voeding heb ik nodig? Deel 13

[quote]

ik heb dus gekeken..en de voeding van de behuizing is ATX miditower + 300W atx 12 v psu

misschien is dit wat je bedoeld?

[ZandBak]

dfi lanparty nforce 2 Ultra B
amd 2600 + mobile @ 2,52 (252 X 10)
6800 LE 16,1 X 6 @ 423/876
raptor 36 GB
160 jb
1024 mb Mushkin Level 2 pc-3500 2-2-2-5 (bh-5 chips)
Dell 24 inch widescreen monitor

wat kan ik hier aan upgraden nog

[Anoniem: 156867]

Anoniem: 156867 schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 14:13:

[...]

ik heb dus gekeken..en de voeding van de behuizing is ATX miditower + 300W atx 12 v psu

misschien is dit wat je bedoeld?

kan iemand me nog helpen

[Pkunk]

PASware schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 13:35:
Geforce 6600gt: rond de 175 euro? (die timlog bedoelde: de 6600gt agp is sneller dan die 6800)

Dan ben ik toch wel benieuwd waar jij je benchmarks vandaan haalt, want een 6600GT is echt niet sneller dan een 6800NU -klik-
Daarbij kost die 6800 €129,- en een 6600GT €175,- Die zou ik dus echt niet nemen. Om maar te zwijgen over het unlock/overklok potentieel..

Anoniem: 156867 schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 14:13:
ik heb dus gekeken..en de voeding van de behuizing is ATX miditower + 300W atx 12 v psu

misschien is dit wat je bedoeld?

Nou dan moet je dus zeker weten een andere voeding, en verwijs ik je nogmaals naar Welke voeding heb ik nodig? Deel 13

ZandBak schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 14:40:
dfi lanparty nforce 2 Ultra B
amd 2600 + mobile @ 2,52 (252 X 10)
6800 LE 16,1 X 6 @ 423/876
raptor 36 GB
160 jb
1024 mb Mushkin Level 2 pc-3500 2-2-2-5 (bh-5 chips)
Dell 24 inch widescreen monitor

wat kan ik hier aan upgraden nog

Alles. Maar dat bedoelde je vast niet geef eens een budget, dan kunnen we je misschien helpen

[ Voor 76% gewijzigd door Pkunk op 08-10-2005 16:17 ]

[hberntsen]

Specs:
CPU: AMD Athlon XP 1700
Geheugen: 1x Kingston 256 MB pc2700 + 1x Kingston 256 MB pc3200
Moederbord: Gigabyte GA-7VRXP
Videokaart: GeForce 4 MX 440 64 MB
HDD: Maxtor 6Y120L0 120GB 2MB Buffer

Wat doe ik vooral met deze pc?
Gamen, Office,Videobewerking, Internetten

Waar dacht ik aan?
Met zo'n 750 euro te besteden dacht ik aan:

CPU: AMD Athlon 64 3000+ (Winchester?)
Ik las er goede overclockresultaten over in de productsurvey.
AMD Athlon 3200+ Venice

CPU Cooler: Zalman CNPS7700-AlCu
Ik heb gekozen voor de alluminium versie omdat de CNPS7700-Cu zwaarder is en deze praktisch hetzelfde presteert.
Arctic Cooling Freezer 64

Geheugen: 3x 2x Kingston 512 MB PC3200 400mhz 2.5CL
2gb leek me een beetje veel zoals dat in de BBG stond. Is 3x 512 een goede keuze of kan ik er beter 2x 512 en 2x 256 in dual channel laten draaien?

Moederbord Asus A8N-SLI nForce4 SLi
In de BBG stond dit over de lawaaierige chipset fan:

Volgens de mensen op het forum kan deze koeler zonder problemen vervangen worden door een passief exemplaar van bijvoorbeeld Zalman voor slechts € 3,-.

Als ik kijk in de pricewatch zie ik alleen deze zalman staan. Is het een goede keus en past het eigenlijk wel op het moederbord? Deze past

Videokaart: ATI Readeon X800XT
Het maakt mij niet zoveel uit of het een NVDIA is of een ATi. Ik heb voor deze gekozen omdat hij er wel aardig uitkwam in de benchmarks. Ik zou graag willen weten welke videokaart jullie me aanbevelen(merk, ati/nvidia etc.) Ik speel games zoals Battlefield 2, NFSU2, Sims2, Wolfenstein Enemy Territory.
edit:
Het is een Asus Radeon X800 XT 256MB DDR3 (PCI-E, 2x DVI), EAX800 XT/2DHTV geworden.

[ Voor 13% gewijzigd door hberntsen op 11-10-2005 19:22 ]

[Anoniem: 137881]

Hallo,

Heb nu het volgende systeem:

-AMD Athlon XP 2000+ TB
-Epox 8KHA+ (is rot, heb freezes op FSB 133mhz, op 131 niet)
-512MB DDR
-ATi Radeon 9600 Pro
-AOpen HQ08 (liever geen andere, zwaar gemod. Misschien zwaardere voeding? Is originele AOpen voeding, 300w geloof ik)
-Creative Live! 5.1
-Maxtor 160GB 7200RPM
-Arctic Cooling CopperSilent 2

Wil graag iets totaal nieuws.... het moge duidelijk zijn dat dit systeem verouderd is

Wat ik doe met mijn PC, ik game, ik surf, ik doe er huiswerk mee (Office) en ik leech ermee.. kortom, moet dus geen budget PC worden maar wel een beetje modern, echter, high-end hoeft het ook inet te zijn.

Het moet in elk geval weer een AMD worden, NVidia of ATi maakt niet zo gek veel uit, maar ATI heeft de voorkeur.. of NVidia moet natuurlijk echt beter zijn in de desbetreffende categorie. Denk niet dat ik SLi nodig heb, dus dat hoeft niet perse. Is de Asus Radeon X800 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI), EAX800/2DTV/256M wat? En wat houdt de RX in bij volgende kaart? Club3D Radeon X800 RX 256MB DDR3 (PCI-e, DVI) CGAX-RX86DD. Wat is beter?

Wat mobo betreft, zat ik zelf aan de Asus A8N-E, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID) te denken, daar ik geen SATA2 hdd heb en omdat ik ws. ook geen SLi videokaart koop.

Ik wil ongeveer max. 500 er voor uittrekken. Monitor, keyboard, muis, geluidskaart, NIC etc etc heb ik allemaal nog. Het gaat dus alleen om het geheugen, de CPU, de videokaart en het moederbord... eventueel nieuwe koeler?

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 137881 op 08-10-2005 18:29 ]

[Pkunk]

Anoniem: 137881 schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 17:34:verhaal

512MB PC3200 DDR, CL2.5 (Kingston, KVR400... Cool-prices.nl € 51,95
AMD Athlon 64 3000+ Venice (S939, 1.8GHz, 5... Pcdrome € 118,-
Asus A8N-E, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA... Rax Nederland € 86,94
Powercolor Radeon X800 Pro 256MB, (ViVo) maXpert € 212,-
Tagan TG380-U01, 380W (ATX) Yorcom Computers & Componenten € 53,50
Totaal € 522,39

Zoiets imo

Die 512MB moet je echt hebben om de nieuwste spellen te spelen. Op de processor kan je het best besparen. een 3500 kost al snel 2keer zoveel. Het moederbord is altijd het belangrijkst als je een grote upgrade doet aangezien eventuele latere upgrades ook moeten passen. Dat zal nu geen probleem zijn. Die radeon op het moment denk ik wel de beste prijs/prestatie. En een nieuwe voeding ga je echt nodig hebben met zo'n systeem. Liefst zou je er een zwaardere in zetten, maar dan word het toch weer iets te duur allemaal.
Of je bespaard op je videokaart (en neem je een GeForce 6800NU voor €129) en je koopt nu een dikke voeding en over een paar maandjes meteen een leukere videokaart dan die je nu zou kunnen betalen.

[ Voor 9% gewijzigd door Pkunk op 08-10-2005 18:36 ]

[Anoniem: 137881]

Bedankt voor je reactie!

Hmm... 512MB intern geheugen maar? Ik had 2x1GB op mn lijstje staan

Zou die voeding zoveel uitmaken? 380W of 300W?

Heb nu dit lijstje in de Pricewatch samen gesteld:

1GB x 2 (2GB) PC3200 DDR, CL3 (Kingston Value RAM) 184,45 EUR
AMD Athlon 64 3200+ Venice (S939, 2.0GHz, 512KB) 133,01 EUR
Asus A8N-E, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA, RAID) 86,94 EUR
Asus Radeon X800 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI), EAX800/2DTV/256M 187 EUR

Totaal 591,40 EUR

[ Voor 69% gewijzigd door Anoniem: 137881 op 08-10-2005 18:39 ]

[Pkunk]

Anoniem: 137881 schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 18:36:
Bedankt voor je reactie!

Hmm... 512MB intern geheugen maar? Ik had 2x1GB op mn lijstje staan

Zou die voeding zoveel uitmaken? 380W of 300W?

Heb nu dit lijstje in de Pricewatch samen gesteld:


[...]

Totaal 591,40 EUR

Haha nou 2 GB is natuurlijk ook niet verkeerd Maar ik bedoelde 512MB extra. Gewoon die oude die je nu hebt gebruiken.
Maar die nieuwe voeding ga je echt nodig hebben. En een goede ook. Die tagan van hierboven zal het wel trekken, maar als je echt op safe wil spelen zou ik toch richting de 400-nogiets gaan. maar dan ga je al snel je budget buiten. Zoals je zelf al gedaan hebt

[ Voor 6% gewijzigd door Pkunk op 08-10-2005 18:42 ]

[Anoniem: 137881]

Oh oke! Goede tip ja....

Thanks

[Anoniem: 148688]

CPU Type AMD Athlon XP, 1776 MHz (13 x 137)
Moederbordnaam Soltek SL-75JV(-X)/JV2/KAV(-X)/KIV/KV(-X)/KV+(-X)/KV2(-X)
Moederbord Chipset VIA VT8363A Apollo KT133A
Systeemgeheugen 1024 MB (SDRAM)
Video kaart NVIDIA GeForce FX 5700LE (128 MB) (30% oced)
Monitor Maxdata Belinea 10 60 80 [19" CRT] (00020)
Geluidskaart Creative SB Live! Player 1024 Sound Card
Harde schijf Maxtor 2F040L0 (40 GB, 5400 RPM, Ultra-ATA/133)

Ik vind laadtijden van programmas tamelijk lang duren en van spellen, het is waarschijnlijk me hardeschijf, ik kan doom3 spelen op 1280x1024 op high goed speelbaar, farcry 1024x768 veel op high dus videokaart is het denk ik niet, mss zeggen jullie processor? (amd athlon xp2100+)

[Piggen]

Vooral de harde schijf, ja. Maar ook je processor, geheugen en moederbord zijn vrij antiek.

Maar verder zeg je niets in je post. Wil je wel upgraden? Zeg anders even je budget.

[Outerspace]

http://tweakers.net/gallery/sys/5364:

Processor: AMD Athlon XP 2000+ (S-A, 1,67GHz, 256KB, 266MHz FSB)
Moederbord: Asus A7V333, KT333
Geheugen: 768MB DDR
Videokaart: ATi Radeon 9000 Pro 64MB DDR (AGP)
Harde schijven: Western Digital WD1200JB, 120GB (7200rpm, ATA100, 8MB)
Maxtor DiamondMax Plus 9, 200GB (7200rpm, ATA133, 8MB)
Voeding 350 Noname voeding

Waar gebruik ik hem voor: Gamen en internetten.
Mijn voornaamste reden dat ik hier een bericht plaats, is omdat ik een upgrade wil doen van mijn systeem. Nu is het zo dat ik veelal games speel, en met mijn Radeon 9000 pro gaat dat natuurlijk niet meer Ik ben dus van plan een nieuwe grafische kaart aan te schaffen, maar daar zit nu het probleem in. Moet ik nu gaan voor een Radeon 9800 pro/xt of voor een nieuwere generatie kaart: de Nvidia 6600/GT
Of moet ik nu gaan kijken voor een upgrade kitje voor rond de 100 euro, want dat kan ik maximaal uitgeven. Dus ook voor de videokaart.

[ZandBak]

ZandBak schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 14:40:
dfi lanparty nforce 2 Ultra B
amd 2600 + mobile @ 2,52 (252 X 10)
6800 LE 16,1 X 6 @ 423/876
raptor 36 GB
160 jb
1024 mb Mushkin Level 2 pc-3500 2-2-2-5 (bh-5 chips)
Dell 24 inch widescreen monitor

wat kan ik hier aan upgraden nog

ik haal hier trouwens 12.000 3dmarks 2003 mee
dus moet echt een upgrade zijn die het waard is met een goeie reden,
budget 200 euro mischien meer
( asrock moederbord is geen optie vanwege overklokken)
dan zou ik nl. meteen een 4000+ nodig hebben om de zelfde score te halen :-)
heb zelf zitten denken aan een 2de hands fx-53/fx-55 + dfi sli dr

[Pubbert]

Outerspace schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 09:47:
http://tweakers.net/gallery/sys/5364:

Processor: AMD Athlon XP 2000+ (S-A, 1,67GHz, 256KB, 266MHz FSB)
Moederbord: Asus A7V333, KT333
Geheugen: 768MB DDR
Videokaart: ATi Radeon 9000 Pro 64MB DDR (AGP)
Harde schijven: Western Digital WD1200JB, 120GB (7200rpm, ATA100, 8MB)
Maxtor DiamondMax Plus 9, 200GB (7200rpm, ATA133, 8MB)
Voeding 350 Noname voeding

Waar gebruik ik hem voor: Gamen en internetten.
Mijn voornaamste reden dat ik hier een bericht plaats, is omdat ik een upgrade wil doen van mijn systeem. Nu is het zo dat ik veelal games speel, en met mijn Radeon 9000 pro gaat dat natuurlijk niet meer Ik ben dus van plan een nieuwe grafische kaart aan te schaffen, maar daar zit nu het probleem in. Moet ik nu gaan voor een Radeon 9800 pro/xt of voor een nieuwere generatie kaart: de Nvidia 6600/GT
Of moet ik nu gaan kijken voor een upgrade kitje voor rond de 100 euro, want dat kan ik maximaal uitgeven. Dus ook voor de videokaart.

Rond de 100 euro zitten de 6600 (niet de GT) en de 9800Pro, en van deze 2 is de 9800Pro wel wat sneller, je vind die zelfs al 2de hands voor 75 euro, nieuw dacht ik zo rond de 100-120 euro. Een X700(pro) is anders ook nog een optie voor rond die prijs.
Mocht je 50euro meer te besteden hebben kun je kijken naar de 6600GT of de X800GT.

[Anoniem: 148688]

MPmad schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 22:23:
Vooral de harde schijf, ja. Maar ook je processor, geheugen en moederbord zijn vrij antiek.

Maar verder zeg je niets in je post. Wil je wel upgraden? Zeg anders even je budget.

ik wil gewoon weer ff sneller, rond 100 euro wil ik opzich wel uitgeven, maar mss zeggen jullie van ja heeft geen nut om nieuwe harddisk erin te plaatsen... want hij draait heel lekker aalleen seektime etc en laden duurt wel langer als ik het vergelijk met andere computers. nogmaals hij loopt zeer lekker, alleen de laadtijden en als je een map hebt met veel fotos tikt ie ff.. dus denk dat ik nieuwe harddisk moet nemen, iemand nog goede in gedachten voor mijn systeem? maxtor diamond max10 ofzo? en kan bijv Maxtor DiamondMax 10, 250GB (7200rpm, ATA133, 16MB) op mijn moederbord/ ata 100 heb molex stekkers

CPU Type AMD Athlon XP, 1776 MHz (13 x 137)
Moederbordnaam Soltek SL-75JV(-X)/JV2/KAV(-X)/KIV/KV(-X)/KV+(-X)/KV2(-X)
Moederbord Chipset VIA VT8363A Apollo KT133A
Systeemgeheugen 1024 MB (SDRAM)
Video kaart NVIDIA GeForce FX 5700LE (128 MB) (30% oced)
Monitor Maxdata Belinea 10 60 80 [19" CRT] (00020)
Geluidskaart Creative SB Live! Player 1024 Sound Card
Harde schijf Maxtor 2F040L0 (40 GB, 5400 RPM, Ultra-ATA/133)

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 148688 op 10-10-2005 10:25 ]

[Piggen]

ZandBak schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 10:10:
[...]


ik haal hier trouwens 12.000 3dmarks 2003 mee
dus moet echt een upgrade zijn die het waard is met een goeie reden,
budget 200 euro mischien meer
( asrock moederbord is geen optie vanwege overklokken)
dan zou ik nl. meteen een 4000+ nodig hebben om de zelfde score te halen :-)
heb zelf zitten denken aan een 2de hands fx-53/fx-55 + dfi sli dr

Lijkt me nog een prima systeem, en voor 200 euro zou ik eigenlijk niet weten wat daar serieus aan te verbeteren valt. Ik zou het geld in m'n zak houden en bewaren of sparen voor een upgrade voor later.

[Anoniem: 63813]

Anoniem: 148688 schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 10:22:
[...]


ik wil gewoon weer ff sneller, rond 100 euro wil ik opzich wel uitgeven, maar mss zeggen jullie van ja heeft geen nut om nieuwe harddisk erin te plaatsen... want hij draait heel lekker aalleen seektime etc en laden duurt wel langer als ik het vergelijk met andere computers. nogmaals hij loopt zeer lekker, alleen de laadtijden en als je een map hebt met veel fotos tikt ie ff.. dus denk dat ik nieuwe harddisk moet nemen, iemand nog goede in gedachten voor mijn systeem? maxtor diamond max10 ofzo? en kan bijv Maxtor DiamondMax 10, 250GB (7200rpm, ATA133, 16MB) op mijn moederbord/ ata 100 heb molex stekkers

CPU Type AMD Athlon XP, 1776 MHz (13 x 137)
Moederbordnaam Soltek SL-75JV(-X)/JV2/KAV(-X)/KIV/KV(-X)/KV+(-X)/KV2(-X)
Moederbord Chipset VIA VT8363A Apollo KT133A
Systeemgeheugen 1024 MB (SDRAM)
Video kaart NVIDIA GeForce FX 5700LE (128 MB) (30% oced)
Monitor Maxdata Belinea 10 60 80 [19" CRT] (00020)
Geluidskaart Creative SB Live! Player 1024 Sound Card
Harde schijf Maxtor 2F040L0 (40 GB, 5400 RPM, Ultra-ATA/133)

ik denk dat die 1900+ en sd-ram je systeem helemaal geen goed doet.
Een 5400rpm schijf (wss 2mb cache) is idd redelijk traag bij laden in vergelijking met een nieuwe schijf welken meestal wel 7200rpm/8mb zijn.

wil je enkel 100 euro uit geven, dan zul je niet veel verder komen dan een nieuwe harde shijf. Je zult een PATA schijf moeten kopen, aangezien je mobo (wss, je geeft geen specifiek typenummer, maar enkel een serie welke ik nieteens op google kan vinden) SATA niet ondersteund. Dat is een beetje jammer als je in de toekomst weer gaat uprgaden, maar het maakt maar weinig snelheidsverschil.

Wil je iets aan je processor doen, dan zal je echt je mobo/processor/geheugen moeten upgraden waarmee je gelijk ver over die 100 euro gaat.

2ehands zou je kunnen proberen een leuk socket a mobo te scoren als een a7n8x-e deluxe (moet lukken voor zo'n 30-40 euro). en (evt. nieuw) ddr400 geheugen. Dan kun je wel sata schijven aan sluiten, dual channel ddr geheugen gebruiken onboard soundstorm (stukken beter dan de geluidskaart die ne nu hebt) en ondersteuning voor hogere processors. (2ehands moet je voor rond de 50 euro toch wel iets rond de 2500+ - 2800+ oid kunnen regelen).
2ehands moet je je eigen meuk ook wel redelijk kunnen verkopen (vooral 1024mb pc133 ram is relatief nog best veel waard .. ongeveer net zoveel als nieuw ram!) waardoor je opzich wel rond die 100 euro moet kunnen komen.

[ Voor 64% gewijzigd door Anoniem: 63813 op 10-10-2005 10:40 ]

[Outerspace]

Thund3r schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 10:17:
[...]


Rond de 100 euro zitten de 6600 (niet de GT) en de 9800Pro, en van deze 2 is de 9800Pro wel wat sneller, je vind die zelfs al 2de hands voor 75 euro, nieuw dacht ik zo rond de 100-120 euro. Een X700(pro) is anders ook nog een optie voor rond die prijs.
Mocht je 50euro meer te besteden hebben kun je kijken naar de 6600GT of de X800GT.

Nou, ik ga ook niet voor een nieuwe kaart, maar voor een tweedehandse
Die zijn vaak nog goed, en ook nog een stuk goedkoper.

En qua kaart: De 6600 is een dx9 kaart, en de 9800 maar een dx8s9 kaart. Daar zit ook weer een verschil in. En misschien is het wel een unlockbare 6600.

Anoniem: 63813 schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 10:42:
9800 is wel degelijk dx9 hoor

Woeps.

[ Voor 23% gewijzigd door Outerspace op 10-10-2005 10:43 ]

[Anoniem: 63813]

9800 is wel degelijk dx9 hoor

[Anoniem: 148688]

Anoniem: 63813 schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 10:27:
[...]


ik denk dat die 1900+ en sd-ram je systeem helemaal geen goed doet.
Een 5400rpm schijf (wss 2mb cache) is idd redelijk traag bij laden in vergelijking met een nieuwe schijf welken meestal wel 7200rpm/8mb zijn.

wil je enkel 100 euro uit geven, dan zul je niet veel verder komen dan een nieuwe harde shijf. Je zult een PATA schijf moeten kopen, aangezien je mobo (wss, je geeft geen specifiek typenummer, maar enkel een serie welke ik nieteens op google kan vinden) SATA niet ondersteund. Dat is een beetje jammer als je in de toekomst weer gaat uprgaden, maar het maakt maar weinig snelheidsverschil.

Wil je iets aan je processor doen, dan zal je echt je mobo/processor/geheugen moeten upgraden waarmee je gelijk ver over die 100 euro gaat.

2ehands zou je kunnen proberen een leuk socket a mobo te scoren als een a7n8x-e deluxe (moet lukken voor zo'n 30-40 euro). en (evt. nieuw) ddr400 geheugen. Dan kun je wel sata schijven aan sluiten, dual channel ddr geheugen gebruiken onboard soundstorm (stukken beter dan de geluidskaart die ne nu hebt) en ondersteuning voor hogere processors. (2ehands moet je voor rond de 50 euro toch wel iets rond de 2500+ - 2800+ oid kunnen regelen).
2ehands moet je je eigen meuk ook wel redelijk kunnen verkopen (vooral 1024mb pc133 ram is relatief nog best veel waard .. ongeveer net zoveel als nieuw ram!) waardoor je opzich wel rond die 100 euro moet kunnen komen.

mm het is 2100+ en ook nog oced, nu op 2200+ zoals ik al zei hij loopt echt lekker alleen laden valt me tegen, dus ik geef nu wel ff de diegene wat ik in gedachten had...

code:

http://www.maxtor.com/_files/maxtor/en_us/documentation/data_sheets/diamondmax_10_data_sheet.pdf

had zelf de 250 gig/16 mb cache in gedachten, maar de vraag is draait op op mijn systeem, kzoek dus echt geen 2dehandse shit omdat ie verder heerlijk draait. de geluidskaart doet het ook prima en is zeker neit slecht in mijn ogen voor zijn oudheid. verder dus de stroomvoorziening moet molex zijn, aangezien mijn voeding geen sata heeft ( staat niet op die site ) en ja mijn huidige harde schijf heeft 5400rpm, 2 mb cache dus lijkt me bottleneck

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 148688 op 10-10-2005 12:09 ]

[Anoniem: 157099]

Hallo allen,

Huidige specs:
-MSI KT4V ATX
-AMD Athlon 2400+
-512 MB DDR
-ASUS V9560 (GeForce FX 5600, AGP, 128 MB)
-Maxtor 80 GB
-Samsung SyncMaster 913v
-XP sp2

Lichtelijk verouderd dus.


Wat doe ik er mee?
Vooral grafisch werk. Photoshop, Maya.

Problemen?
Renderproblemen vooral. Denk dat rendertijden aanzienlijk ingekort moeten kunnen worden.
Had ook bijvoorbeeld de demoversie van ImageStudio van Alias gedownload en daarmee merkte ik toch wel dat ik met renderen aardig wat problemen kreeg, zoals vastlopen.

Wat had ik zelf bedacht?
Ik hoopte zelf dat ik met het bijkopen van geheugen een eind zou komen, maar misschien heb ik ook een nieuwe CPU nodig? Wat is jullie mening?

Alvast bedankt,

Eppie

[Anoniem: 111813]

Anoniem: 157099 schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 17:33:
Hallo allen,

Huidige specs:
-MSI KT4V ATX
-AMD Athlon 2400+
-512 MB DDR
-ASUS V9560 (GeForce FX 5600, AGP, 128 MB)
-Maxtor 80 GB
-Samsung SyncMaster 913v
-XP sp2

Lichtelijk verouderd dus.


Wat doe ik er mee?
Vooral grafisch werk. Photoshop, Maya.

Problemen?
Renderproblemen vooral. Denk dat rendertijden aanzienlijk ingekort moeten kunnen worden.
Had ook bijvoorbeeld de demoversie van ImageStudio van Alias gedownload en daarmee merkte ik toch wel dat ik met renderen aardig wat problemen kreeg, zoals vastlopen.

Wat had ik zelf bedacht?
Ik hoopte zelf dat ik met het bijkopen van geheugen een eind zou komen, maar misschien heb ik ook een nieuwe CPU nodig? Wat is jullie mening?

Alvast bedankt,

Eppie

cool , een oneindig budget ,
dat word dan Tyan Thunder K8QS Pro, 4 AMD Opterons 875 , 16X 2GB PC3200 DDR ECC Reg. CL3 (Crucial, CT25672Y40B) , dan 10 Hitachi Ultrastars 300gb op 10k rpm

[hberntsen]

hberntsen schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 16:51:
Verhaal

Iemand?

[Anoniem: 157099]

Anoniem: 111813 schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 17:42:
[...]


cool , een oneindig budget ,
dat word dan Tyan Thunder K8QS Pro, 4 AMD Opterons 875 , 16X 2GB PC3200 DDR ECC Reg. CL3 (Crucial, CT25672Y40B) , dan 10 Hitachi Ultrastars 300gb op 10k rpm

leuk... leuk... ik dacht dat het duidelijk was dat ik hoopte met wat extra geheugen klaar te zijn. Laten we zeggen 100-150 euro. Maar goed, als ik beter ook een ander CPU kan nemen... dan wordt het meer...

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 157099 op 10-10-2005 18:07 ]

[Spixo]

hberntsen schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 16:51:
Specs:
CPU: AMD Athlon XP 1700
Geheugen: 1x Kingston 256 MB pc2700 + 1x Kingston 256 MB pc3200
Moederbord: Gigabyte GA-7VRXP
Videokaart: GeForce 4 MX 440 64 MB
HDD: Maxtor 6Y120L0 120GB 2MB Buffer

Wat doe ik vooral met deze pc?
Gamen, Office,Videobewerking, Internetten

Waar dacht ik aan?
Met zo'n 750 euro te besteden dacht ik aan:

CPU: AMD Athlon 64 3000+ (Winchester?)
Ik las er goede overclockresultaten over in de productsurvey.

CPU Cooler: Zalman CNPS7700-AlCu
Ik heb gekozen voor de alluminium versie omdat de CNPS7700-Cu zwaarder is en deze praktisch hetzelfde presteert.

Geheugen: 3x Kingston 512 MB PC3200 400mhz 2.5CL
2gb leek me een beetje veel zoals dat in de BBG stond. Is 3x 512 een goede keuze of kan ik er beter 2x 512 en 2x 256 in dual channel laten draaien?

Moederbord Asus A8N-SLI nForce4 SLi
In de BBG stond dit over de lawaaierige chipset fan:

[...]

Als ik kijk in de pricewatch zie ik alleen deze zalman staan. Is het een goede keus en past het eigenlijk wel op het moederbord?

Videokaart: ATI Readeon X800XT
Het maakt mij niet zoveel uit of het een NVDIA is of een ATi. Ik heb voor deze gekozen omdat hij er wel aardig uitkwam in de benchmarks. Ik zou graag willen weten welke videokaart jullie me aanbevelen(merk, ati/nvidia etc.) Ik speel games zoals Battlefield 2, NFSU2, Sims2, Wolfenstein Enemy Territory.

Opzich heb je best een nette setup bij elkaar gezocht. Enkele onderdelen die ik echter zou veranderen zijn:

* Neem een AMD Athlon 64 3000+ Venice
Deze core is nieuwer en beter dan de Winchester

* Neem een Arctic Cooling Freezer 64
Zelfde prestaties als de Zalman coolers, alleen veel goedkoper

Daarnaast heb je goede keuzes gemaakt. Ik zou echter 2x512MB geheugen kopen en volgend jaar nogmaals 2x512MB bijplaatsen.

Ik lees echter niet wat voor voeding je hebt, weet je zeker dat die de nieuwe setup gaat trekken?

Anoniem: 157099 schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 18:05:
[...]


leuk... leuk... ik dacht dat het duidelijk was dat ik hoopte met wat extra geheugen klaar te zijn. Laten we zeggen 100-150 euro. Maar goed, als ik beter ook een ander CPU kan nemen... dan wordt het meer...

Meer geheugen is sowieso nodig en een nieuwe CPU lust het beestje ook wel. Nadeel is alleen dat je dan zal moeten overstappen naar een andere socket en dus ook een nieuw moederboard en mogelijk nieuwe videokaart (in het geval van een PCI-e moederboard) nodig hebt.

[ Voor 11% gewijzigd door Spixo op 10-10-2005 18:14 ]

[hberntsen]

Bedankt

hberntsen schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 16:51:

Videokaart: ATI Readeon X800XT
Het maakt mij niet zoveel uit of het een NVDIA is of een ATi. Ik heb voor deze gekozen omdat hij er wel aardig uitkwam in de benchmarks. Ik zou graag willen weten welke videokaart jullie me aanbevelen(merk, ati/nvidia etc.) Ik speel games zoals Battlefield 2, NFSU2, Sims2, Wolfenstein Enemy Territory.

Ik dacht iets als een Asus Radeon X800 XT 256MB DDR3 (PCI-E, 2x DVI), EAX800 XT/2DHTV?

[ Voor 67% gewijzigd door hberntsen op 11-10-2005 15:12 . Reden: typo ]

[Alm4riC]

Bij deze wil ik even jullie hulp inroepen, want ik weet het zelf even niet meer.

Ik heb een P4 server staan met 512mb geheugen en m'n workstation met 2x512mb in Dual Channel. Nu wil ik een nieuwe harde schijf kopen (200gb of 250?? klein prijsverschil) en nieuw geheugen.

Alleen het geheugen; welke pc?! Mijn server kan best wel 512mb meer gebruiken zodat ie in totaal 1gb heeft maar m'n andere pc kan ook wel 1,5gb gebruiken omdat ik veel aankloot met 3d studio max, en er mee game. De server draait verschillende applicaties; FTP, VNC, etc. binnekort ook als leech!!

Owja, ik wil niet meer als 150 eurie's uitgeven voor de hdd en het geheugen. Wat zouden jullie doen?

Specs server:
Processor: Intel Pentium 4 2,4Ghz 800Mhz FSB
Moederbord: ASRock P4VT8+
Videokaart: Ati 9600TX 128mb (geen XT dus)
Harde schijf: Maxtor U-DMA 160GB 8mb buffer 7200rpm (+200/250gb dadelijk)
Geheugen: Infineon 512mb ddr pc3200 (400mhz)


Specs workstation:
Processor: Intel Pentium 4 2,8Ghz 800Mhz FSB
Moederbord: Asus P4P800-E Deluxe (865PE chipset)
Videokaart: Ati Radeon 9800pro 128mb
Harde schijf: Maxtor U-DMA 200GB 8mb buffer 7200rpm
Geheugen: TwinMOS 1024mb ddr pc3200 (400mhz) Dual Channel

[HaseMike]

Huidige specs :

• Intel p4-2400 overclocked naar 3000 (12*250) op een 478 asus bord
• 1 gb ram (4x256mb)
• 6800 GT AGP
• 1x160mb s-ata en 1x200mb Ide harddisks
• Philips 1640 dvd brander, Audigy geluidskaart
• Philips 200W6 Widescreen 1680x1050 monitor

Wat doe ik ermee : Internetten, foto's, gamen, webdesign, downloaden en films

Wat moet er beter :

Die nieuwe monitor van mij kost aardig wat kracht om aan te sturen op zijn native resolutie, een nieuwe 7800 of een nieuwe ATI zou leuk zijn maar die zijn PCI. Ook wil ik graag een raid om de het harddisk systeem wat sneller te krijgen.

Omdat ik dan naar een PCI systeem zou moeten kom je automatisch op een 939 amd terecht. Is de performance van een amd64-3000/3500 veel beter dan een p4-3ghz ? En is er verschil in performance omdat de p4 hyperthreading heeft en de amd niet ? Verder staat er altijd een download taak aan terwijl ik game/internet/wat al niet meer. Misschien is een el-cheapo 2e pctje om te downloaden een goed idee ?

Qua raid dacht ik aan software raid van windows zodat ik dan om het even welke schijven kan gebruiken.

Budget is niet zo belangrijk, maar ik moet er wel substancieel mee opschieten, als het snelheids verschil in games niet al te veel is dan hou ik mijn huidige setup tot de verschillen groter worden.

Bedankt alvast

[ Voor 7% gewijzigd door HaseMike op 11-10-2005 11:06 ]

[hberntsen]

[quote]hberntsen schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 20:40:
Bedankt

[...]


Ik dacht iets als een Asus Radeon X800 XT 256MB DDR3 (PCI-E, 2x DVI), EAX800 XT/2DHTV?[/quote]

Goede keus?

[ Voor 2% gewijzigd door hberntsen op 11-10-2005 19:03 . Reden: is een best wel goede keus:) ]

[BobB]

Mijn PC is onderhand ook wel weer een beetje aan een upgrade toe, want continu op de laagste resoluties spelen bij games word ik ook een beetje gek van

Dit is mijn systeem:
AMD Athlon XP 2600+
512MB DDR SDRAM
Asus A7V8X-X mobo
Geforce FX 5600 256MB
Maxtor 160GB

De computer wordt vooral gebruikt voor gamen en de normale dingen (internetten etc.)

Nou zat ikzelf zowieso te denken aan een reepje RAM van 512MB , alleen ben ik over de rest nog niet uit. Het gaat dus om een eventuele vervanging van de processor en de videokaart (maar dan zal een moederbord vervanging ook wel noodzakelijk zijn) Het maakt me niet veel uit of ik een Nvidia of een Ati zal kopen. Met Nvidia heb ik iets meer ervaring, maar als er met een Ati een betere prijs/kwaliteits verhouding heeft heb ik geen moeite met een Ati. Wel gaat mijn voorkeur uit naar een AMD processor. Mijn budget bedraagt ongeveer €350. Minder mag ook, uiteraard

[ Voor 7% gewijzigd door BobB op 11-10-2005 18:58 ]

[DefLite]

mijn specs

amd sempron 2400 @2800
asrock k7s41gx
2x512=1024 (identieke reepjes)
sapphire 9600xt @stockspeeds
400 watt voeding
kast
dvd brander
en cdrom speler
80 gig harde schijf

ik game er voornamelijk mee

wat ik wil doen is gamen hoeft niet hoger dan 1024x768 en fulldeatail hoeft egt niet open
wat ik wil is gewoon alles wat soepeler spelen battlefield 2 lagt soms iets teveel budget 200 euro

ik dacht aan een amd athlon 3000+
en een asrock dual sata want die heeft agp en pci en dan later een geforce 6600/6800/gt
of een andere videokaart te kopen

[ Voor 3% gewijzigd door DefLite op 11-10-2005 18:33 ]

[--Erik--]

Huidige pc:
ECS K7S5A
XP1800+
512 MB (PC3200) mem.
160 GB HD
DVD-writer
Aopen behuizing + voeding
Geforce4 MX440

Wat doe ik met de pc?
Typewerk (office)
Internetten
Webdesign (gem. niveau)
Muziek luisteren
TV series kijken
Af en toe een beetje fotobewerken

Wat is er mis?
Op zich niet heel veel, soms wel eens een spontane reboot maar voor de rest loopt alles prima.
Ik wil gewoon een iets sneller systeem die wat minder herrie maakt.

Waar had ik zelf aan gedacht?
Ik wil het moederbord, de processor, de videokaart en de voeding vervangen.
De rest van de huidige hardware kan ik gebruiken voor de nieuwe setup.

Qua processor dacht ik aan een Sempron 64-bit 2800+ (256kb cache) omdat deze goed uit een test kwam welke ik deze maand las in een computerblad.

Nu zou ik nog graag advies hebben over het moederbord, de videokaart (passief gekoelde) en een voeding.

Hoeveel wil ik uitgeven?
ongeveer 250 - 300 euro

[Anoniem: 92133]

Hoi, zoals je wel had kunnen raden wil ik mijn systeem upgraden, maar ik weet niet precies hoe ik dat het beste kan doen.

Mijn huidig systeem:
AMD Athlon XP 2600 1,91 GHZ
512 MB -pc 3200
ATi Radeon 9600 Pro 128MB
80 GB 7200rpm Maxtor
Asus A7V8X-X KT400
LiteOn 52x32x52


Ik gebruik mijn computer voor een hoop dingen, ik game, ik werk veel in 3D Studio Max, Photoshop, Adobe Premiere en Zbrush.

Deels wil ik upgraden omdat ik sommige nieuwe games op een laag grafisch niveau moet zetten om het fatsoenlijk te kunnen spelen wat ik wel jammer vind. Daarbij is het werken in 3D Max, Photoshop en Zbrush erg zwaar voor mijn computer, vooral wanneer ik deze naast elkaar gebruik en grote bestanden bewerk, loopt het geheel vaak een stuk trager en hapert het. Ook het renderen in 3D Max mag ook een stuk sneller. Adobe Premiere is ook een ontzettend zwaar programma, bij grote bestanden vertraagt het ontzettend.

Om deze redenen wil ik dus mijn computer upgraden. Ik ben al geadviseerd om meer geheugen bij te kopen voor het werken met photoshop, max etc.

Ik zit ook te denken aan een nieuwe videokaart, ik heb gehoord dat de nieuwe Geforce kaarten SLI hebben, waardoor ik later dezelfde videokaart nog eens kan kopen en deze op de oorspronkelijke kan gooien, wat natuurlijk wel erg verleidelijk klinkt. Echter ben ik na het lezen van een een aantal reviews over nieuwe ATI kaarten gaan twijfelen, omdat deze volgens deze reviews iets beter presteren dan vergelijkbare Geforces.
Tenslotte zit ik eraan te denken om een DVD brandertje te kopen.

Mijn budget ligt rond de 600 euro.

Hopelijk kunnen jullie me adviseren hoe ik dit systeem het beste kan upgraden, alvast ontzettend bedankt!

[Pkunk]

Bobbus schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 18:18:
Mijn PC is onderhand ook wel weer een beetje aan een upgrade toe, want continu op de laagste resoluties spelen bij games word ik ook een beetje gek van

Dit is mijn systeem:
AMD Athlon XP 2600+
512MB DDR SDRAM
Asus A7V8X-X mobo
Geforce FX 5600 256MB
Maxtor 160GB

De computer wordt vooral gebruikt voor gamen en de normale dingen (internetten etc.)

Nou zat ikzelf zowieso te denken aan een reepje RAM van 512MB , alleen ben ik over de rest nog niet uit. Het gaat dus om een eventuele vervanging van de processor en de videokaart (maar dan zal een moederbord vervanging ook wel noodzakelijk zijn) Het maakt me niet veel uit of ik een Nvidia of een Ati zal kopen. Met Nvidia heb ik iets meer ervaring, maar als er met een Ati een betere prijs/kwaliteits verhouding heeft heb ik geen moeite met een Ati. Wel gaat mijn voorkeur uit naar een AMD processor. Mijn budget bedraagt ongeveer €350. Minder mag ook, uiteraard

Asus Radeon X800 XT 256MB (AGP, DVI), AX800 XT/TVD € 249,-
512MB PC3200 DDR (Corsair) € 54,-

Zou ik doen

Anoniem: 92133 schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 22:58:
Hoi, zoals je wel had kunnen raden wil ik mijn systeem upgraden, maar ik weet niet precies hoe ik dat het beste kan doen.

Mijn huidig systeem:
AMD Athlon XP 2600 1,91 GHZ
512 MB -pc 3200
ATi Radeon 9600 Pro 128MB
80 GB 7200rpm Maxtor
Asus A7V8X-X KT400
LiteOn 52x32x52


Ik gebruik mijn computer voor een hoop dingen, ik game, ik werk veel in 3D Studio Max, Photoshop, Adobe Premiere en Zbrush.

Deels wil ik upgraden omdat ik sommige nieuwe games op een laag grafisch niveau moet zetten om het fatsoenlijk te kunnen spelen wat ik wel jammer vind. Daarbij is het werken in 3D Max, Photoshop en Zbrush erg zwaar voor mijn computer, vooral wanneer ik deze naast elkaar gebruik en grote bestanden bewerk, loopt het geheel vaak een stuk trager en hapert het. Ook het renderen in 3D Max mag ook een stuk sneller. Adobe Premiere is ook een ontzettend zwaar programma, bij grote bestanden vertraagt het ontzettend.

Om deze redenen wil ik dus mijn computer upgraden. Ik ben al geadviseerd om meer geheugen bij te kopen voor het werken met photoshop, max etc.

Ik zit ook te denken aan een nieuwe videokaart, ik heb gehoord dat de nieuwe Geforce kaarten SLI hebben, waardoor ik later dezelfde videokaart nog eens kan kopen en deze op de oorspronkelijke kan gooien, wat natuurlijk wel erg verleidelijk klinkt. Echter ben ik na het lezen van een een aantal reviews over nieuwe ATI kaarten gaan twijfelen, omdat deze volgens deze reviews iets beter presteren dan vergelijkbare Geforces.
Tenslotte zit ik eraan te denken om een DVD brandertje te kopen.

Mijn budget ligt rond de 600 euro.

Hopelijk kunnen jullie me adviseren hoe ik dit systeem het beste kan upgraden, alvast ontzettend bedankt!

1 1GB PC4200 DDR2 SO-DIMM (Kingston, KVR53... Empc Solutions € 99,46
1 AMD Athlon 64 3200+ Venice (S939, 2.0GHz, 5... Azerty Hardware € 133,01
1 Asus A8N-E, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA... Rax Nederland € 86,94
1 Asus GeForce 6800 128MB DDR (AGP, DVI), V9... Megawebshop.nl € 128,99
1 Tagan TG480-U01, 480W (ATX) Euromaxi € 76,80
Totaal € 525,20 0


Om te beginnen moet dat geheugen idd omhoog. Dat schiet niet op natuurlijk met 512 MB. Dus eerst maar 1GB erbij. Je slomere geheugen kan je er altijd nog uithalen als het nadelig werkt, maar dat betwijfel ik.
Nieuwe processor zal je toch het meest van merken. De AMD processor is op het moment wel beste prijs/kwaliteit verhouding. Valt natuurlijk wel over te zeggen dat intel processoren altijd wel iets sterker zijn geweest in zware programma als 3DSmax en premiere. Maar da's slecht een marginaal verschil.
Moederbord is belangrijk. Goed nieuw moederbord van Asus is altijd een blije keus
De Geforce 6800 is wel de beste prijs/kwaliteit die je kan krijgen op het moment. Daarbij is nvidia altijd sterk geweest in OpenGL wat weer goed uitkomt bij 3DSmax
En voor dat alles ga je echt een nieuwe voeding nodig hebben. Met de Tagan kan je iig weer een tijdje vooruit.

hf \o/

[ Voor 16% gewijzigd door Pkunk op 12-10-2005 09:32 ]

[KappeNou]

Bobbus schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 18:18:
Mijn PC is onderhand ook wel weer een beetje aan een upgrade toe, want continu op de laagste resoluties spelen bij games word ik ook een beetje gek van

Dit is mijn systeem:
AMD Athlon XP 2600+
512MB DDR SDRAM
Asus A7V8X-X mobo
Geforce FX 5600 256MB
Maxtor 160GB

De computer wordt vooral gebruikt voor gamen en de normale dingen (internetten etc.)

Nou zat ikzelf zowieso te denken aan een reepje RAM van 512MB , alleen ben ik over de rest nog niet uit. Het gaat dus om een eventuele vervanging van de processor en de videokaart (maar dan zal een moederbord vervanging ook wel noodzakelijk zijn) Het maakt me niet veel uit of ik een Nvidia of een Ati zal kopen. Met Nvidia heb ik iets meer ervaring, maar als er met een Ati een betere prijs/kwaliteits verhouding heeft heb ik geen moeite met een Ati. Wel gaat mijn voorkeur uit naar een AMD processor. Mijn budget bedraagt ongeveer €350. Minder mag ook, uiteraard

goedkoopste stap is een betere 3D kaart en 512MB geheugen erbij. dan kan je weer dik gamen. Internetten kan je ook met je pentium 2, dus daarvoor heb je niet een nieuwe processor nodig.

prijskwaliteit kan je het beste voor de ati X800XT gaan (+-250€). maar je kan natuurlijk ook de rest van je geld op sparen en over een tijdje idd alles nieuw kopen, en nu gewoon een geforce 6800LE of NU kopen en die unlocken en overclocken. die kost namelijk rondt de 125 euro. Dan kan je ook wel redelijk goed gamen.

(BTW je hebt niet je voeding vermeld, je voeding is erg belangrijk voor zulke videokaarten om goede prestaties te krijgen. minimaal heb je wel een 380 watt A merk voeding nodig. Als je dat niet hebt zou ik een tagan voeding nemen van minimaal 420 watt)

[Alm4riC]

Omdat er niet gereageerd word en ik het toch wil weten dan maar een dubbelpostje


Bij deze wil ik even jullie hulp inroepen, want ik weet het zelf even niet meer.

Ik heb een P4 server staan met 512mb geheugen en m'n workstation met 2x512mb in Dual Channel. Nu wil ik een nieuwe harde schijf kopen (200gb of 250?? klein prijsverschil) en nieuw geheugen.

Alleen het geheugen; welke pc?! Mijn server kan best wel 512mb meer gebruiken zodat ie in totaal 1gb heeft maar m'n andere pc kan ook wel 1,5gb gebruiken omdat ik veel aankloot met 3d studio max, en er mee game. De server draait verschillende applicaties; FTP, VNC, etc. binnekort ook als leech!!

Owja, ik wil niet meer als 150 eurie's uitgeven voor de hdd en het geheugen. Wat zouden jullie doen?

Specs server:
Processor: Intel Pentium 4 2,4Ghz 800Mhz FSB
Moederbord: ASRock P4VT8+
Videokaart: Ati 9600TX 128mb (geen XT dus)
Harde schijf: Maxtor U-DMA 160GB 8mb buffer 7200rpm (+200/250gb dadelijk)
Geheugen: Infineon 512mb ddr pc3200 (400mhz)


Specs workstation:
Processor: Intel Pentium 4 2,8Ghz 800Mhz FSB
Moederbord: Asus P4P800-E Deluxe (865PE chipset)
Videokaart: Ati Radeon 9800pro 128mb
Harde schijf: Maxtor U-DMA 200GB 8mb buffer 7200rpm
Geheugen: TwinMOS 1024mb ddr pc3200 (400mhz) Dual Channel

[Piggen]

Tja, als je maar één reepje kunt kopen, zul je moeten kiezen tussen je workstation en je server. Wij kunnen niet bepalen welke voor jou het belangrijkst is, hoewel mij lijkt dat 1GB in een workstation wel genoeg is. Daar kun je wel goed mee uit de voeten, lijkt me. Hoewel ik niet weet hoe zwaar 3D Studio Max is.

[Alm4riC]

MPmad schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 10:11:
Tja, als je maar één reepje kunt kopen, zul je moeten kiezen tussen je workstation en je server. Wij kunnen niet bepalen welke voor jou het belangrijkst is, hoewel mij lijkt dat 1GB in een workstation wel genoeg is. Daar kun je wel goed mee uit de voeten, lijkt me. Hoewel ik niet weet hoe zwaar 3D Studio Max is.

Dat vraag ik niet...maar wat zou jij doen want ze kunnen het allebei wel goed gebruiken

[Anoniem: 63813]

ik zou die 9600TX uit die server trekken en er een goedkoop kaartje in hangen.. die 9600TX dan verkopen en van dat geld extra geheugen kopen

512mb bij je workstation = geen dual channel meer = misschien nog wel slechtere prestaties!

als je dat gaat upgraden zou ik liever voor 2x 1gb gaan (of nog 2x 512mb indien je 4 bankjes hebt en dan nog dual channel behoudt)

[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 63813 op 12-10-2005 11:16 ]

[Anoniem: 50095]

sempron 3100+ @ 2250 mhz
asus k8n nforce 3 n250
2x 512 mb ddr400
gforce 6800LE agp @ ±GT

hij moet quake 4 proof worden, kheb niet echt een budget maar was meer benieuwd hoeveel geld ik moet investeren om er uberhaupt op vooruit te gaan. (ivm agp en socket754)

[KappeNou]

Anoniem: 50095 schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 11:25:
sempron 3100+ @ 2250 mhz
asus k8n nforce 3 n250
2x 512 mb ddr400
gforce 6800LE agp @ ±GT

hij moet quake 4 proof worden, kheb niet echt een budget maar was meer benieuwd hoeveel geld ik moet investeren om er uberhaupt op vooruit te gaan. (ivm agp en socket754)

hier kan je zoizo wel Quake 4 mee spelen. Als je echt betere prestaties met dat spel wilt zou je een ati X800XT (+-€250) moeten kopen.

En als je geld te veel hebt ook nog nieuw moederbord met nforce 4 ultra chipset + amd64.

[Alm4riC]

Anoniem: 63813 schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 11:15:
ik zou die 9600TX uit die server trekken en er een goedkoop kaartje in hangen.. die 9600TX dan verkopen en van dat geld extra geheugen kopen

512mb bij je workstation = geen dual channel meer = misschien nog wel slechtere prestaties!

als je dat gaat upgraden zou ik liever voor 2x 1gb gaan (of nog 2x 512mb indien je 4 bankjes hebt en dan nog dual channel behoudt)

Precies waar ik ook al aan zat te denken, aan 1gb dual channel! Server heeft idd wel genoeg denk ik want echt zware applicaties hoeft hij niet te draaien, en mede te weten gekomen via verschillende fora dat het niet noodzakelijk is.

Die 9600TX krijg je al niet veel meer voor 2e hands, en voor dat geld waar ik 'm van verkoop moet ik weer 'n simpel nieuw kaartje kopen en dan ben ik in totaal misschien 5 tot 10 euro goedkoper uit op het geheugen dus dat zie ik niet zitten...bovendien; je kan er nog redelijk mee gamen ook nog:P (trekt ut2k4 bijna op hoogste )

[Joagertje]

Mijn huidige pc ziet er als volgt uit:

Moederbord: Asus A7N8X-E DeLuxe
Processor: AMD Athlon 2800+
Geheugen: 2 x 512 MB
Harde schijf: WD 200.0Gb SATA
Geluidskaart: Creative Audigy 2
Videokaart: ATI 9600pro

Ik ben van plan om er in ieder geval een 2e harde schijf bij te doen. Wat kan ik nog verder veranderen om mijn pc weer up-to-date te hebben. Ik gebruik hem vooral voor het gamen en een beetje webdesign.

Vooral de viadeokaart wordt minder aangezien de eisen tegenwoordig een stuk hoger liggen en waardoor alles schokkerig verloopt. Mijn budget ligt tussen de €400 en €500.

[Alm4riC]

Joagertje schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 11:37:
Mijn huidige pc ziet er als volgt uit:

Moederbord: Asus A7N8X-E DeLuxe
Processor: AMD Athlon 2800+
Geheugen: 2 x 512 MB
Harde schijf: WD 200.0Gb SATA
Geluidskaart: Creatice Audigy 2
Videokaart: ATI 9600pro

Ik ben van plan om er in ieder geval een 2e harde schijf bij te doen. Wat kan ik nog verder veranderen om mijn pc weer up-to-date te hebben. Ik gebruik hem vooral voor het gamen en een beetje webdesign.

Vooral de viadeokaart wordt minder aangezien de eisen tegenwoordig een stuk hoger liggen en waardoor alles schokkerig verloopt. Mijn budget ligt tussen de €400 en €500.

Als je werkelijk vaker gamed zou ik persoonlijk een X800XT aanraden (rond de €250) en nog een hdd van 200gb s-ata erbij (kost je tussen de 80 en de 90 eurie) je zit dan in totaal op €350 dus je houdt nog geld over misschien leuk voor nog 'n hdd ofzo

[Anoniem: 50095]

KappeNou schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 11:33:
[...]


hier kan je zoizo wel Quake 4 mee spelen. Als je echt betere prestaties met dat spel wilt zou je een ati X800XT (+-€250) moeten kopen.

En als je geld te veel hebt ook nog nieuw moederbord met nforce 4 ultra chipset + amd64.

quake 4 draait op de doom3 engine en de nvidia kaarten hebben daar een flink voordeel. ik weet dat ik op dit systeem al een aardig potje quake 4 kan spelen maar ik ben van plan om het serieus te gaan spelen en wil verzekerd zijn van een goeie fps

[KappeNou]

Joagertje schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 11:37:
Mijn huidige pc ziet er als volgt uit:

Moederbord: Asus A7N8X-E DeLuxe
Processor: AMD Athlon 2800+
Geheugen: 2 x 512 MB
Harde schijf: WD 200.0Gb SATA
Geluidskaart: Creative Audigy 2
Videokaart: ATI 9600pro

Ik ben van plan om er in ieder geval een 2e harde schijf bij te doen. Wat kan ik nog verder veranderen om mijn pc weer up-to-date te hebben. Ik gebruik hem vooral voor het gamen en een beetje webdesign.

Vooral de viadeokaart wordt minder aangezien de eisen tegenwoordig een stuk hoger liggen en waardoor alles schokkerig verloopt. Mijn budget ligt tussen de €400 en €500.

voor €500,- kan je wel leuk nieuw socket 939 moederbordje van asus uitzoeken. beste kan je dan een AMD64 3500+ van rondt de 200€ kopen om nog een beetje binnen je budget te blijven.

Dan zitten we nu al rondt de 300 a 350 euro. voor 150 euro moet je dan maar een geforce 6800LE of NU halen en die unlocken. En een harde schijf zit er dan niet in en geheugen god knows.

Dus uiteindelijk als je je system echt leuk wil upgraden en up to date wil hebben moet je wel 600 a 700 euro vrij maken. Anders kan je het beste gewoon alleen een videokaart halen, B.V. ati X800XT +-250€ aangezien je hoofdzakelijk gamed.

[KappeNou]

Anoniem: 50095 schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 11:41:
[...]


quake 4 draait op de doom3 engine en de nvidia kaarten hebben daar een flink voordeel. ik weet dat ik op dit systeem al een aardig potje quake 4 kan spelen maar ik ben van plan om het serieus te gaan spelen en wil verzekerd zijn van een goeie fps

Daarom zeg ik ook in princiepe kan je met je huidige systeem het ook wel spelen. Maar aangezien prijskwaliteit de X800XT nu het beste is zou ik voor die gaan. En geloof me met een X800XT haal je wel goede fps met Q4. Alleen als je TOTAAL geen andere games ooit wil gaan spelen dan zou ik voor een geforce gaan.

Je kan natuurlijk ook nog even wachten tot je het spel hebt, dan kijken hoe het op je LE loopt en dan vervolgens een beslissing maken. Dan zijn de prijzen waarschijnlijk ook wel anders

[Joagertje]

KappeNou schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 11:51:
[...]


voor €500,- kan je wel leuk nieuw socket 939 moederbordje van asus uitzoeken. beste kan je dan een AMD64 3500+ van rondt de 200€ kopen om nog een beetje binnen je budget te blijven.

Dan zitten we nu al rondt de 300 a 350 euro. voor 150 euro moet je dan maar een geforce 6800LE of NU halen en die unlocken. En een harde schijf zit er dan niet in en geheugen god knows.

Dus uiteindelijk als je je system echt leuk wil upgraden en up to date wil hebben moet je wel 600 a 700 euro vrij maken. Anders kan je het beste gewoon alleen een videokaart halen, B.V. ati X800XT +-250€ aangezien je hoofdzakelijk gamed.

Na wat gepuzzel kwam ik ongeveer hierop:

WD 200.0Gb SATA WD2000JD
Asus A8N-SLI Deluxe
AMD Box Athlon 64 3500+ Venice (S939)
Asus 256Mb X850XT/HTVD

Als ik dit bijelkaar neem zit ik zo rond de € 800. Iemand nog eventuele andere opties?

[Alm4riC]

KappeNou schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 11:51:
[...]


voor €500,- kan je wel leuk nieuw socket 939 moederbordje van asus uitzoeken. beste kan je dan een AMD64 3500+ van rondt de 200€ kopen om nog een beetje binnen je budget te blijven.

Dan zitten we nu al rondt de 300 a 350 euro. voor 150 euro moet je dan maar een geforce 6800LE of NU halen en die unlocken. En een harde schijf zit er dan niet in en geheugen god knows.

Dus uiteindelijk als je je system echt leuk wil upgraden en up to date wil hebben moet je wel 600 a 700 euro vrij maken. Anders kan je het beste gewoon alleen een videokaart halen, B.V. ati X800XT +-250€ aangezien je hoofdzakelijk gamed.

Hij gebruikt hem voornamelijk voor gamen en webdesign dus waarom een nieuw moederplankje en een nieuwe processor? dan schiet ie met z'n games nog niks op.....

Zoals ik al zei, X800XT + 200gb hdd

[KappeNou]

Joagertje schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 12:01:
[...]

Na wat gepuzzel kwam ik ongeveer hierop:

WD 200.0Gb SATA WD2000JD
Asus A8N-SLI Deluxe
AMD Box Athlon 64 3500+ Venice (S939)
Asus 256Mb X850XT/HTVD

Als ik dit bijelkaar neem zit ik zo rond de € 800. Iemand nog eventuele andere opties?

niet echt veel nee. maar als je hoofd doel is om echt goed te kunnen gamen dan zou ik als ik jou was alleen die videokaart nemen en die HD. een grote upgrade kan je altijd nog later doen.

[ Voor 53% gewijzigd door KappeNou op 12-10-2005 12:05 ]

[J-air]

koop dit;

Een A8n- E 90 euro (nf 4 ultra chipset)
Een 3200+ venice Boxed 180 euro
Een X800 XT 250 euro
Een hitachi T7k250 SATA II 160 gb schijf 90 euro

Reken uit

of je een 3200 of 3500 hebt maakt niks uit die 200 Mhz valt makkelijk zonder risico's te OC

[ Voor 46% gewijzigd door J-air op 12-10-2005 12:07 ]

[KappeNou]

batman73 schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 12:06:
koop dit;

Een A8n- E 90 euro (nf 4 ultra chipset)
Een 3200+ venice Boxed 180 euro
Een X800 XT 250 euro
Een hitachi T7k250 SATA II 160 gb schijf 90 euro

Reken uit

of je een 3200 of 3500 hebt maakt niks uit die 200 Mhz valt makkelijk zonder risico's te OC

ik reken en ik reken en ik reken maar als nog kom ik dik boven zijn budget van 400a500 euro uit. hoe kan dat nou? ben jij of ik naar de basisschool geweest

de beste optie voor hem is als nog als het hem meeste om gamen gaat die ati kaart + HD = +- 350 euro en hij heeft dan ze gewenste resultaat + nog binnen ze budget. hij kan altijd later nog de rest upgraden als die andere dingen behalve gamen belangrijk gaat vinden (IMO)

[ Voor 3% gewijzigd door KappeNou op 12-10-2005 12:21 ]

[Joagertje]

Ik denk inderdaad dat ik nu het beste eerst een videokaart ga kopen met een extra hardeschijf. Dan zal ik over een aantal maanden eens kijken of ik een nieuw moederbord en processor erbij zal plaatsen. Om het allemaal in 1x te doen gaat mij financieel niet lukken.

[Alm4riC]

KappeNou schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 12:04:
[...]


niet echt veel nee. maar als je hoofd doel is om echt goed te kunnen gamen dan zou ik als ik jou was alleen die videokaart nemen en die HD. een grote upgrade kan je altijd nog later doen.

Zeg knul sorry voor deze lame reactie maar hier kan ik niet echt tegen...net zei je nog dat ie beter een nieuw moederbord en cpu kan kopen, toen had ik nog een quote op dat bericht geplaatst en nu zeg jij precies wat ik net zeg...jonge je weet het zelf nog niet eens je gaat gewoon uit van andermans meningen, n00b

[Turkish]

Luukieeee schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 12:54:
[...]


Zeg knul sorry voor deze lame reactie maar hier kan ik niet echt tegen...net zei je nog dat ie beter een nieuw moederbord en cpu kan kopen, toen had ik nog een quote op dat bericht geplaatst en nu zeg jij precies wat ik net zeg...jonge je weet het zelf nog niet eens je gaat gewoon uit van andermans meningen, n00b

Reageer daar gewoon niet op, je weet zelf wat je gepost hebt toch

Overigens is dit topic over de 1000 posts en is het tijd voor een nieuw deeltje. Als iemand die wil maken dan plak ik daarna het linkje wel in dit topic

Verder in: "Wat kan ik het beste hieraan upgraden" part 11

[ Voor 6% gewijzigd door Turkish op 12-10-2005 14:19 ]