/u/5310/creep_cut.png?f=community)
 | ||
 | De Grote GoT FotoContest 32-ste editie: April 2005 |  |
 | ||
 |  Thema |  |
| Voor het thema en de omschrijving: zie 2-de bericht. | ||
| Thema keuze | |
| Het thema wordt gekozen door de winnaar van de voorgaande contest. Foto's die niet voldoen aan het thema (+ toelichting), contest regels of GoT-regels of aan minimale kwaliteitseisen worden verwijderd. Dat beoordeelt de organistatie in eerste instantie, maar liefst zoveel mogelijk in overleg met de bedenker van het thema. In principe heeft iedereen hier een zegje over, er kan over gediscussieerd worden. Het thema moet iedereen de mogelijkheid bieden deel te nemen. Er moet ook iets inspirerends van uitgaan. Het thema 'Grasveldje' biedt, (denk ik) te weinig variatie voor een leuke contest. Om de contest een beetje breed toegankelijk te houden doen we om de maand een simpel concreet thema. De andere maanden kunnen er dan uitstapjes worden gemaakt naar diepzinnig abstracte thema's. | ||
| Photoshop | |
| Wat mij betreft soept en cropt men er maar op los. Soepen kan mooi en nuttig zijn om een foto net dát te geven om hem mooi te maken. Zelfde geldt voor croppen. Dat is nou juist éen van de leuke dingen van digitale fotografie. De kiezer beslist uiteindelijk of het een goede foto is of niet. Teveel soepen leidt meestal wel tot afbreuk van de foto. Vergeet niet dat dit een foto-contest is en niet een Photoshop-contest! | ||
| GoT forum | |
| Plaats hier geen foto's die niet aan de contest meedoen daar zijn andere topics voor! (Maar voel je wel vrij je "experimenten" hier te posten, advies krijgen van anderen over jouw foto's is ook een deel van deze contest.) Daarom: eerst goed nadenken over jouw invulling van het onderwerp en de uitvoering ervan, daarna pas posten in dit topic. Het wordt wel gedoogd wanneer je na het posten van een foto bruikbare tips leest en daarna evt. iets verandert, maar het is dus niet de bedoeling dat iedereen 20 foto's gaat posten, waar de forum bezoekers dan maar de beste uit moeten zoeken Brainstormen in dit topic kan uiteraard wel, maar houd er dan wel rekening mee dat anderen jouw idee kunnen gaan uitvoeren | ||
| Stemmen | |
| Je kunt (vanaf de 25-ste van de maand) 4 stemmen uitbrengen. Daarbij geef je 5 punten aan je favoriete foto, 3 punten aan je 2-de keus 2 punten aan je 3-de keus en 1 punt aan je 4-de keus. Nadat je gestemd hebt kun je ook zien hoe anderen hebben gestemd. Houdt bij het stemmen niet alleen rekening met hoe mooi je de foto vindt, maar let ook op kwaliteit, originaliteit en of de foto voldoet aan het thema. Geef geen punten aan een hele mooie foto die volgens jou op geen enkele manier in het thema is te passen! In het verleden is er wel eens misbruik van het stemproces gemaakt. Om dit te voorkomen kun je nu maar 1 keer per ip-adres stemmen. De tweede keer stemmen resulteert in een ban. Doe jezelf een plezier en probeer dit niet te omzeilen. Stemmen gebeurt op de fotosite | ||
| Uploaden | |
| Om te kunnen uploaden moet je aangemeld zijn bij de fotosite. Om je aan te melden moet je tevens je GoT-id invullen. Dat nummer zie je onder in je browser als je op je naam boven een bericht van jezelf gaat staan. Iedereen die zich aangemeld heeft mag per contest met 1 zelf gemaakte foto meedoen. Er is in principe geen maximaal aantal deelnemers. Plaats ten eerste je foto hier in het topic en plaats daarbij een toelichting op de foto (gebruikte camera, uitleg over de foto, en vooral waarom hij aan het topic voldoet...). Hanteer bij het plaatsen van foto's de GoT huisregels. Plaats een kleine versie (max 600 breed) en maak een link naar de grote versie. Eventueel kun je vragen of je foto aan het thema voldoet, voor je hem naar de fotosite upload. Vervolgens moet je je foto uploaden naar de fotosite (alleen jpg formaat). Foto's zonder toelichting worden mogelijk verwijderd. Je kunt je foto gedurende de maand wijzigen. Nadat het stemmen begonnen is, natuurlijk niet meer. | ||
| Regeltjes en Yadda Yadda | |
| Elke deelnemer kan tot de 25-ste van de maand 1 foto, door hem/haarzelf gemaakt (en bij voorkeur speciaal voor de contest gemaakt), bijgedragen. De rest van de maand wordt er gestemd. Maak geen kaders rond je foto op de contest site. Dat is een leuke manier om je foto indrukwekkender te laten lijken, maar dat is bij de contest niet de bedoeling. Hier gaat het puur om de foto, in vergelijking met andere foto's. De fotosite dient alleen als referentie. De organisatie bekijkt of de foto voldoet aan de contest eisen en verwijdert de foto eventueel als dat niet zo is. Alleen foto's die op de fotosite staan doen mee. GoT is een discussie forum, helaas nemen veel users dit in een beetje erg letterlijk in dit topic, hierdoor is er de laatste contests meer geouwehoer over de opzet van de contest, dan over de foto's zelf. Het is niet nodig om op elke archief foto te reageren dat het een archief foto is. Het is inmiddels duidelijk hoe bepaalde users hierover denken. Gebruik je tijd liever om inhoudelijk commentaar op de foto's te geven, daar hebben meer mensen wat aan. Inhoudelijk commentaar is niet over elke foto zeggen dat deze niet in het thema past. Dat mag wel, maar leg dan ook uit waarom, en hoe de fotograaf dit zou kunnen verbeteren etc. Op de fotosite zijn de toegekende stemmen verborgen, totdat je zelf gestemd hebt. Dit is om competitievervalsing tegen te gaan. Probeer dat ook in dit topic tegen te gaan. Op de site kun je uitleg geven bij jouw scores, en dit topic is nog wel even open na de uitslag om dan pas te discussiëren of de nr 1 wel zo terecht de winnaar geworden is. Ook een twijfelachtige actie is op een foto reageren met een oneliner als "Deze foto is superieur aan alle andere, deze krijgt mijn 5 punten!". Prima dat je dat vindt, maar je kan ook gewoon zeggen dat je het een prima foto vindt. Met andere woorden: In dit topic liever geen uitlatingen over jouw stemgedrag totdat de uitslag bekend is. Verder wordt deze contest door 2 personen georganiseerd: Mooooody en Norjee. Beiden zijn geen modje, dus kunnen ze jullie "foute" posts niet (weg)editten. Dit neemt echter niet weg, dat voor wat betreft de contest site ze wel jouw foto kunnen verwijderen  En af en toe zal er ook geprobeert worden om STOP te roepen als dit topic helemaal de verkeerde kant dreigt op te gaan qua invulling door users. Als dit gebeurt, probeer hier dan in je volgende replies/foto's rekening mee te houden.Verder is er elke maand 1 user die het thema bepaald. Deze persoon kan ook aangeven dat jouw foto jammergenoeg echt niet bij het thema past, wees ook dan niet koppig, maar probeer met een andere foto mee toe doen. Op deze manier zou het topic toch in goede banen moeten kunnen lopen. | ||
| Tenslotte | |
In het augustus topic schreef ik het volgende:Iedereen mag hier van vinden wat hij wil, maar ik hoop echt dat ooit dit het topic op GoT wordt met de mooiste foto's. Als er in showcases e.d. de mooiste pics gepost kunnen worden, dan moet zo'n fotograaf voor deze contest toch ook met iets moois kunnen komen aanzetten Succes! | ||
 | ||
:strip_icc():strip_exif()/u/114451/crop5cee4ed1dec5c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/93243/hippo.gif?f=community)
Goed, de eerste met een foto van een klok, horloge, zandloper of zonnewijzer.... 
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community)
Dat is ook het eerste wat mij te binnen schoot: macro van wat radertjes, maar ja, da's verre van origineel
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
:strip_exif()/u/59750/pet.gif?f=community)
Verwijderd
uuuuhm, de eerste met een klok, horloge ..enz... ???
Wat is daar mis mee? dat kan gewoon. Een klok geeft tijd weer dus als je dat gewoon op een mooie manier doet zie ik niet wat er mis mee kan zijn.
Wat is daar mis mee? dat kan gewoon. Een klok geeft tijd weer dus als je dat gewoon op een mooie manier doet zie ik niet wat er mis mee kan zijn.
:strip_exif()/u/16576/tulp.gif?f=community)
Ja!:
uuuuhm, de eerste met een klok, horloge ..enz... ???
Wat is daar mis mee? dat kan gewoon. Een klok geeft tijd weer dus als je dat gewoon op een mooie manier doet zie ik niet wat er mis mee kan zijn.
Leg je horloge onder de scanner en met een beetje geluk is de secondewijzer zichtbaar bewogen. Een betere invulling van het thema is er niet, toch? (Nou nog een mooie foto...)
Of neem een stapel horloges onder de scanner en noem hem "lots of time"
Maar goed, ik kwam hier op mijn werk en er lag een tot de draad versleten getande v-snaar op mijn bureau. Ik lees het nieuwe thema en leg onmiddellijk de link. Als dat geen versleten tand des tijds is...
Plaatje is wel aardig maar weinig spannend. ik zal hem vanavond of zo wel even uploaden.
Ideën genoeg dus. Nu de uitvoering nog.
Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu
Verwijderd
Ergens zie ik jullie samen een foto insturen van een oud, versleten maar nog wel lopend horloge:
uuuuhm, de eerste met een klok, horloge ..enz... ???
Wat is daar mis mee? dat kan gewoon. Een klok geeft tijd weer dus als je dat gewoon op een mooie manier doet zie ik niet wat er mis mee kan zijn.
Er is niks mis met een horloge e.d., maar dat is het standaard idee wat bij iedereen het eerst in het hoofd opkomt en ik ben zo flauw dat meteen te noemen
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Verwijderd
mn macro uit de tweakers contest 
http://tca.gathering.tweakers.net/PrePhotoDetail.do?id=232
maar eens stormer over een nieuwe foto...
leuk onderwerp btw...
http://tca.gathering.tweakers.net/PrePhotoDetail.do?id=232
maar eens stormer over een nieuwe foto...
leuk onderwerp btw...
Verwijderd
Ok, dan zal ik zo flauw zijn om er alvast 1 te posten (wat niet mijn inzending wordt... deze komt uit m'n archief):
Zoals aangekondigd de versleten tanden des tijds:
#1
#2
#3
#4
Gemaakt met een Sony DSC-F505V ditmaal
#1
#2
#3
#4
Gemaakt met een Sony DSC-F505V ditmaal
Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu
Ik denk datr hij gewoon geen tijd had om een betere foto te maken
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Verwijderd
Leuk onderwerp toen ik het las, zelf dacht ik meteen aan sluitertijd. Ik heb een foto van een fietser gemaakt, die voorbij fietst, met een sluitertijd van 10 seconden..
Nu vraag ik me af of een lange sluitertijd bij het onderwerp past??
Zo, toch maar de foto geplaatst, ik ben benieuwd naar jullie reacties!
Bij deze nog even een grote versie
Nu vraag ik me af of een lange sluitertijd bij het onderwerp past??
Zo, toch maar de foto geplaatst, ik ben benieuwd naar jullie reacties!
Bij deze nog even een grote versie
[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2005 22:46 ]
Orginaliteit is altijd goed, maar uiteindelijk telt het resultaat: de foto
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Verwijderd
Okay, het is nogal een vage streep inderdaad, maar dat spreekt me juist aan. Wat ik zelf leuk vond is 't mobieltje van de dame in kwestie die voorbij fietste
:strip_exif()/u/118705/usericon.gif?f=community)
Na dit gelezen te hebben werd ik nieuwsgierig wat voor effect dat zou hebben, dus ik heb m'n scanner uit de kast gehaald en ben het maar gewoon gaan uitproberen. Ik had eerst de scanner op 300DPI gezet maar de leeskop bewoog nog te snel om enig effect te zien (de wijzer was slechts 1 keer gebroken. Daarna heb ik het op 600DPI geprobeerd en dat gaf wel een aardig effect, wat ik jullie niet wil onthouden
/u/101649/pin.png?f=community)
Verwijderd
Hmm... dat lukt bij mijn horloge niet. Ik heb een helemaal mechanische Omega, dus mijn wijzers verspringen niet maar 'glijden' meer (naja... springen 8x per seconde)... ik zou dus in theorie een kromme wijzer moeten zien op de scanner. Morgen eens uitproberen...:
[...]
Na dit gelezen te hebben werd ik nieuwsgierig wat voor effect dat zou hebben, dus ik heb m'n scanner uit de kast gehaald en ben het maar gewoon gaan uitproberen. Ik had eerst de scanner op 300DPI gezet maar de leeskop bewoog nog te snel om enig effect te zien (de wijzer was slechts 1 keer gebroken. Daarna heb ik het op 600DPI geprobeerd en dat gaf wel een aardig effect, wat ik jullie niet wil onthouden
[afbeelding]
Het gaat vooral om de snelheid van de scan. Bij mij versprong hij net 1 seconde met een quartz horloge op een epson 1200photo. Daarnaast is de plaats van de wijzer belangrijk rond de 9 uur gaat hij tegen de scanrichting in en zie je meer snelheid
Even uitgeprobeerd en ja hoor, met een omega krijg je een kromme wijzer:
Is dit nu een tijd-ruimte kromming?
[ Voor 23% gewijzigd door wiewatwaar op 06-04-2005 17:18 ]
Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu
:strip_icc():strip_exif()/u/123462/bmwava70.jpg?f=community)
Mijn eerste poging:
F 32
S 4"
ISO 100
Tijd -> Klok
Tijd -> Beweging
Opmerkingen/Commentaar?
Edit: Zie net op een andere monitor dat er nog een vlekje bovenin zit, wat wil je met F32 Straks even wegwerken.
F 32
S 4"
ISO 100
Tijd -> Klok
Tijd -> Beweging
Opmerkingen/Commentaar?
Edit: Zie net op een andere monitor dat er nog een vlekje bovenin zit, wat wil je met F32
Straks even wegwerken.
[ Voor 30% gewijzigd door Impry op 06-04-2005 13:00 ]
Camera is een Canon eos 10D met een 70-200 F4 lens. Heb tijdens heb belichten (4 sec. dus) geleidelijk uitgezoomd
En wederom was de contest bijna in de mist der tijden verdwenen. En ditmaal geen excuus over een andere wedstrijd of mis ik iets? In ieder geval vanmorgen weer even aan het fotograferen geweest om het idee "tijd is verplaatsing" gestalte te geven. Dat viel bar tegen. Om ook nog tot een goede compositie te komen waren twee memory sticks vol nodig en helemaal tevreden ben ik nog niet. Maar goed, ik kwam nu uit op deze opname:
Het heeft in ieder geval meer dynamiek dan een bewegende secondewijzer.
Ik heb een jaar of vijftien geleden al eens een vergelijkbare zwart-wit opname gemaakt met een supergroothoek onder een strakblauwe hemel. Die was beter maar daar kan ik nu niks mee. Mijn F707 gaat maar tot een equivalent van 38mm. Vandaar dat ik nu maar in de telestand geschoten heb.
Het heeft in ieder geval meer dynamiek dan een bewegende secondewijzer.
Ik heb een jaar of vijftien geleden al eens een vergelijkbare zwart-wit opname gemaakt met een supergroothoek onder een strakblauwe hemel. Die was beter maar daar kan ik nu niks mee. Mijn F707 gaat maar tot een equivalent van 38mm. Vandaar dat ik nu maar in de telestand geschoten heb.
Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu
Verwijderd
@Impry
Je foto straalt het 'vergaan met de tijd' uit en spreekt me erg aan.
Zelf ook een foto gemaakt en bewerkt met ps. Camera: Nytech ND-4020 4 mp.
Ik heb geen ervaring en weinig verstand van fotografie. Toch ben ik tevreden met mijn resultaat. Ik had de foto graag wat lichter willen hebben, maar de lichte versies van deze situatie zijn niet zo sprekend als deze. Afgezien van de fototechnische kant vind ik dat deze vergane spinnen e.d. je aardig aan tijd doet denken.
Hier een link naar een psd, de foto die volgens mij het beste resultaat oplevert.
http://members.home.nl/nuntius/Spin/Spinnen.psd
Je foto straalt het 'vergaan met de tijd' uit en spreekt me erg aan.
Zelf ook een foto gemaakt en bewerkt met ps. Camera: Nytech ND-4020 4 mp.
Ik heb geen ervaring en weinig verstand van fotografie. Toch ben ik tevreden met mijn resultaat. Ik had de foto graag wat lichter willen hebben, maar de lichte versies van deze situatie zijn niet zo sprekend als deze. Afgezien van de fototechnische kant vind ik dat deze vergane spinnen e.d. je aardig aan tijd doet denken.
Hier een link naar een psd, de foto die volgens mij het beste resultaat oplevert.
http://members.home.nl/nuntius/Spin/Spinnen.psd
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2005 19:39 ]
Verwijderd
Gefeliciteerd met het behalen van de eerste plaats Qlone!
Leuk thema heb je uitgezocht voor deze maand. Ik heb er zin in om ermee aan de slag te gaan.
Ik ben benieuwd wat er uit zal rollen en ook erg benieuwd naar de rest van de inzendingen!
Prettige wedstrijd!
Time flies when you're having fun!
Leuk thema heb je uitgezocht voor deze maand. Ik heb er zin in om ermee aan de slag te gaan.
Ik ben benieuwd wat er uit zal rollen en ook erg benieuwd naar de rest van de inzendingen!
Prettige wedstrijd!
Time flies when you're having fun!
:strip_exif()/u/101509/Avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/61660/crop66280cd1bbb54_cropped.jpg?f=community)
Hmz dus jij vindt jouw foto beter dan de eerder geplaatste foto met bewegende secondewijzer:
En wederom was de contest bijna in de mist der tijden verdwenen. En ditmaal geen excuus over een andere wedstrijd of mis ik iets? In ieder geval vanmorgen weer even aan het fotograferen geweest om het idee "tijd is verplaatsing" gestalte te geven. Dat viel bar tegen. Om ook nog tot een goede compositie te komen waren twee memory sticks vol nodig en helemaal tevreden ben ik nog niet. Maar goed, ik kwam nu uit op deze opname:
[afbeelding]
Het heeft in ieder geval meer dynamiek dan een bewegende secondewijzer.
Ik heb een jaar of vijftien geleden al eens een vergelijkbare zwart-wit opname gemaakt met een supergroothoek onder een strakblauwe hemel. Die was beter maar daar kan ik nu niks mee. Mijn F707 gaat maar tot een equivalent van 38mm. Vandaar dat ik nu maar in de telestand geschoten heb.
(niet dat die van mij is) maar ik vind die opmerking nogal kinderachtig en flauw... ook met die smiley ernaast. En als je jezelf zo goed vindt, dan snap ik niet dat je 2 mem. sticks nodig had om deze foto te schieten... in mijn ogen klopt de hele compositie niet en is het gewoon een simpele foto die iedereen had kunnen schieten. En het veranderen van de kleuren geeft nou ook niet echt veel meerwaarde aan de foto, maar geeft eerder de indruk dat je de foute compositie probeert te verhullen.my 2 cents.
Waarom moet je nou elke keer op "zo een bepaalde" manier reageren op vorige postings en foto's valt mij gewoon elke keer op
Dat "ook" is gewoon een goede manier van spreektaal en hij bedoelt hiermee niet dat er nog meer is dat gelijk is aan de 4e dimensie. Daarnaast probeer je de wijze uit te hangen, maar komt alleen maar zo dom en irriterend over
Misschien dat velen die ondertoon niet zien in jouw postings, maar ik zie ze wel en imho ben je de enige op GOT die zo post en ik irriteer mij er heel erg aan. Maar goed... ik ga gewoon mijn foto binnenkort posten en zal jullie niet meer lastig vallen.
/me Rudedadude kijkt even in de koekast
Nee helaas, geen komkommers om te fotograferen. Zou ook goed bij de activiteit van dit topic passen
Verder kan ik het missen, maar ik dacht dat www gewoon op zijn eigen foto van een secondewijzer reageerde Daar hoeft toch niet wat achter gezocht te worden.
Nee helaas, geen komkommers om te fotograferen. Zou ook goed bij de activiteit van dit topic passen
Verder kan ik het missen, maar ik dacht dat www gewoon op zijn eigen foto van een secondewijzer reageerde
Daar hoeft toch niet wat achter gezocht te worden.
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Als dat zo is idd...:
/me Rudedadude kijkt even in de koekast
Nee helaas, geen komkommers om te fotograferen. Zou ook goed bij de activiteit van dit topic passen
Verder kan ik het missen, maar ik dacht dat www gewoon op zijn eigen foto van een secondewijzer reageerde
maar er zit wel constant een neg. en arrogante ondertoon in de postings waar ik mij zeer aan stoor... en dit is niet de 1e keer dat het mij opvalt maar wel de 1e op got waarbij het opvalt. En je gaat mij niet vertellen dat ik de enige ben die dit ziet
Het enige wat ik zie is iemand dit zit te mekkeren over niets.:
[...]
Als dat zo is idd...
Verder is het meer dynamisch dan een horloge, hetgeen niet wil zeggen dat de foto ook beter is, er zit wel meer dynamiek in. Je kan ook alleen lezen wat je wilt lezen inplaats van wat er staat.
Voor een Tweaker is de weg naar het resultaat net zo belangrijk als het resultaat.
Verwijderd
Ik dacht laat ik ook eens een foto toevoegen:
Deze foto is genomen met een Canon IXUS 430 tijdens een feest in Amsterdam.
Laat maar horen wat jullie er van vinden.
Deze foto is genomen met een Canon IXUS 430 tijdens een feest in Amsterdam.
Laat maar horen wat jullie er van vinden.
:strip_icc():strip_exif()/u/19641/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik zou graag jouw motivatie horen achter de foto en het verband met het onderwerp 'Tijd':
Ik dacht laat ik ook eens een foto toevoegen:
[afbeelding]
Deze foto is genomen met een Canon IXUS 430 tijdens een feest in Amsterdam.
Laat maar horen wat jullie er van vinden.
Ben benieuwd of het met mijn idee overeenkomt.
Over dat het topic een beetje doodbloed is omdat er zwaar offtopic wordt gereageerd en er een discussie werd gevoerd over de manier van reageren op foto's van mensen.
Ik haal het niet meer denk ik om een foto te maken voor de 25e, maar ik ga het zeker in de gaten houden om met de volgende FotoContest mee te doen!
Verwijderd
Mjah. 'Het publiek' is het met stemmen toch al zelden eens met me, dus daar kan ik me inmiddels niet zo druk meer om maken. Op dit moment staan er nog maar 4 foto's op de contest site, en daarvan is er minstens 1 die ik helemaal geen punten wil gaan geven, dus er zijn meer inzendingen nodig! Mijn inzending zit er ook aan te komen (het idee heb ik al, nu alleen nog even uitvoeren) en ik heb nog geen idee hoe 'men' er op zal reageren... Only time will tell
Verwijderd
Eigenlijk wilde ik ook geen gebruik maken van uurwerken, maar zoals je kunt zien is mijn eerste foto niet echt geslaagd.
Mijn voorstelling van tijd is het liefst een natuurkundige en in relatie tot ruimte. De omschrijving zoals ik dat ook heb opgenomen op de fotosite (titel: ruimte-tijd):
Ruimte-tijd of tijdruimte is een begrip dat 4 dimensies van ons universum beschrijft:
3 dimensies in ruimte (lengte, breedte, diepte);
1 dimensie in tijd (duur).
Ik heb getracht deze 4 dimensies op een duidelijke en aansprekende manier op foto weer te geven.
Ik wilde eerst simpelweg de hoek van mijn kamer als achtergrond nemen, dat zou dan de ruimtedimensies moeten weergeven, maar dat sprak me toch niet aan. Deze foto spreekt me wel aan.
Mijn voorstelling van tijd is het liefst een natuurkundige en in relatie tot ruimte. De omschrijving zoals ik dat ook heb opgenomen op de fotosite (titel: ruimte-tijd):
Ruimte-tijd of tijdruimte is een begrip dat 4 dimensies van ons universum beschrijft:
3 dimensies in ruimte (lengte, breedte, diepte);
1 dimensie in tijd (duur).
Ik heb getracht deze 4 dimensies op een duidelijke en aansprekende manier op foto weer te geven.
Ik wilde eerst simpelweg de hoek van mijn kamer als achtergrond nemen, dat zou dan de ruimtedimensies moeten weergeven, maar dat sprak me toch niet aan. Deze foto spreekt me wel aan.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2005 18:45 ]
Verwijderd
Stukje bij beetje beginnen er inzendingen bij te komen. Goed zo!.
Mijn inzending dit keer is éénvoudig, een tikkende secondewijzer enzo.
Vreemd genoeg had ik die interpretatie van tijd nog niet gezien bij de inzendingen.
Mijn inzending dit keer is éénvoudig, een tikkende secondewijzer enzo.
Vreemd genoeg had ik die interpretatie van tijd nog niet gezien bij de inzendingen.
Verwijderd
Experimentje:
(ik pak het eens omgekeerd aan , hij is alleen niet zo goed gelukt...)
grr.... gare image resizer. Wie bedenkt er tegenwoordig nou nog een layout waar een 622 pixel plaatje nog niet eens in past
(ik pak het eens omgekeerd aan
, hij is alleen niet zo goed gelukt...)grr.... gare image resizer. Wie bedenkt er tegenwoordig nou nog een layout waar een 622 pixel plaatje nog niet eens in past
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2005 20:47 ]
Wtf! Echt een super vet resultaat. Hoelang heeft het je gekost voor dat het gelukt was??:
Experimentje:
(ik pak het eens omgekeerd aan
[afbeelding]
grr.... gare image resizer. Wie bedenkt er tegenwoordig nou nog een layout waar een 622 pixel plaatje nog niet eens in past
Hekel aan om zelf op de foto te staan, maar zonder kon niet
foto zonder kader:
http://members.chello.nl/v.cornelis/time_contest.jpg
[ Voor 5% gewijzigd door answer_man op 20-04-2005 00:08 ]
[Eos 50D] [Tamron 11-18] [Canon 24-85] [Canon 50 1,8] [Sigma 70-200 2.8] [Speedlight 580EX]
Verwijderd
Super:
[afbeelding]
Hekel aan om zelf op de foto te staan, maar zonder kon niet
foto zonder kader:
http://members.chello.nl/v.cornelis/time_contest.jpg
.
Erg goed idee én een fraaie plaat.
Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu
:strip_exif()/u/54199/crop5fac3f2ee1eff.gif?f=community)
/u/115287/crop5f6e2f2314543_cropped.png?f=community)
Volgens mij heeft die al eens meegedaan? Of in ieder geval iets wat er erg op lijkt
http://digicontest.concept-q.biz/foto/800/600/748.got.popup
[ Voor 7% gewijzigd door DaCoTa op 20-04-2005 13:17 ]
mis een beetje de associatie met de tijd? [niet verkeerd bedoeld, maar ik zie et echt niet
]
[Eos 50D] [Tamron 11-18] [Canon 24-85] [Canon 50 1,8] [Sigma 70-200 2.8] [Speedlight 580EX]
:
[...]
Volgens mij heeft die al eens meegedaan? Of in ieder geval iets wat er erg op lijkt
http://digicontest.concept-q.biz/foto/800/600/748.got.popup
Ik heb nog nooit mee gedaan!! buiten dat is mijn foto wèl erg anders
Wel erg diepe gedachte al zeg ik het zelf:
[...]
De associatie is:
Tijd bestaat niet
de compositie van {expres} het geheel zwarte, waardoor de kwallen een 'wereld' opzich lijken..
een wereld in een wereld..tijdloos...
die van jou mag er ook deze keer weer best wezen!:
[...]
Super
origineel uitgevoerd.
(zou mijn foto btw iets lichter moeten, zit de hele tijd te twijfelen, en lichtval hier in mijn appartement is ook niet ideaal om te oordelen, thx)
hmz, die discussie over tijd past beter in W&L dan hier denk ik
[ Voor 11% gewijzigd door answer_man op 20-04-2005 16:46 ]
[Eos 50D] [Tamron 11-18] [Canon 24-85] [Canon 50 1,8] [Sigma 70-200 2.8] [Speedlight 580EX]
Sterker nog: ik ben er van ovetuigd dat tijd niet bestaat..alles al eens gebeurd is:
[...]Wel erg diepe gedachte al zeg ik het zelf
Verwijderd
Kun je me uitleggen waarom een wereld in een wereld weergeeft dat het/alles tijdloos is (in de zin dat het niet bestaat)?:
[...]
Sterker nog: ik ben er van ovetuigd dat tijd niet bestaat..alles al eens gebeurd is
Edit: ok, ik dacht even kort, ook voor fotografieforum gezien beoordeling aan onderwerp
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2005 22:09 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/33843/GoT-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Schop
Geen inzending van mij helaas
Uitgerekend nu we een breed onderwerp hebben, heb ik geen enkele vorm van inspiratie 
Geen inzending van mij helaas
Uitgerekend nu we een breed onderwerp hebben, heb ik geen enkele vorm van inspiratie
Who is General Failure and why is he reading my hard drive?
Me 2, ik had wel een idee maar vond het niet goed genoeg. Dus ik doe deze maand ook niet mee.:
Schop
Geen inzending van mij helaas
Verwijderd
Hrmz... mijn experiment gaat ook m'n definitieve inzending worden; mijn camera is een rondje reparatie door canon aan het maken...
Verwijderd
too bad, 3 uurtjes te laat krijg ik een leuk idee..
nouja, dan volgende maand meer weer, ben benieuwd naar het onderwerp (niet zozeer naar de winnaar, dat kán haast geen verrassing zijn)
nouja, dan volgende maand meer weer, ben benieuwd naar het onderwerp (niet zozeer naar de winnaar, dat kán haast geen verrassing zijn)
Verwijderd
Grassveldje bedoel je?:
En we kunnen weer stemmen!!
Volgende maand dan toch maar "grasveldje"
Verwijderd
Spannend
De huidige verdeling is ehm... verrassend, om het zo maar te zeggen. Het lijkt in ieder geval niet op wat ik heb gestemd
De huidige verdeling is ehm... verrassend, om het zo maar te zeggen. Het lijkt in ieder geval niet op wat ik heb gestemd
Je wilde toch niet op jezelf stemmen
Dat kan dus niet, en daarom sta jij bij jezelf niet in de lijst
Verwijderd
oh ja ik snap hem.. en ik weet dat je wordt gediskwalificeerd bij stemmen op jezelf dus laat maar
Verwijderd
Ga alvast maar een nieuw thema verzinnen XXXXXX:
Spannend
De huidige verdeling is ehm... verrassend, om het zo maar te zeggen. Het lijkt in ieder geval niet op wat ik heb gestemd
[oke oke kan idd nog altijd veranderen]
verder vind ik de stemming (op 1e en 2e plaats na) zeer verrassend!
kan idd nog altijd veranderen]verder vind ik de stemming (op 1e en 2e plaats na) zeer verrassend!
[ Voor 52% gewijzigd door answer_man op 26-04-2005 11:55 ]
[Eos 50D] [Tamron 11-18] [Canon 24-85] [Canon 50 1,8] [Sigma 70-200 2.8] [Speedlight 580EX]
/u/1176/crop635f8931b2b68_cropped.png?f=community)
Zo, even gestemd. Jammer dat je niet meer kan inzenden, ik had net een, naar eigen smaak, aardige gelegenheidsfoto. Dat kader mag vast niet, maar het gaat om het idee
Hee jij ook al zo'n idee. Ik had ook een foto, van een vergaan konijn. Was opzich niet echt ranzig, maar vond het ook niet gepast om hem te posten. Maar het idee erachter was. Er is een tijd van komen en een tijd van gaan.:
Zo, even gestemd. Jammer dat je niet meer kan inzenden, ik had net een, naar eigen smaak, aardige gelegenheidsfoto. Dat kader mag vast niet, maar het gaat om het idee
[afbeelding]
Tja, had je moeten doen joh. Was wel zo origineel. Ik heb deze foto vanochtend vroeg gemaakt dus kon hem toch niet meer inzenden. Ach, zolang je maar geen rotten.com foto's neerzet moet eea wel kunnen dacht ik zo. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar dat konijn, ik weet niet of het eigenlijk wel 'done' is om dit topic daarvoor te gebruiken, maar van mij mag het .
.
[ Voor 28% gewijzigd door Q op 26-04-2005 20:09 ]
Dit topic is gesloten.