Het 6800LE Topic Deel 17

[Cardinal]

Het 6800LE Topic Deel 17

Aangezien niemand anders een topic openend zal ik het laatste deel maar openen. Ik neem anders aan dat het laatste deel zal worden aangezien de meeste vragen zijn gesteld en de meeste ook zijn beantwoord. Mocht je jezelf gaan afvragen waarom jou vraag niet in het laatste topic stond, nou dat is simpel. Dit schijnt deel 17 te zijn en heeft nog 16 delen voor zich liggen. Dat betekend dat de meest belangrijke informatie is te vinden in deze twee posts en de rest van de vragen te vinden is in de vorige topics. De 3D mark scores zijn bekend. Ook dat je moet kiezen tussen een goedkope kaart en de mogelijkheden tot unlocken en overclocken en anders neem je lekker een 6800 Ultra, dan weet je zeker dat alles werkt. Als je niet zeker weet of een vraag is gesteld dan raad ik je aan om de search te gebruiken, daar is ie tenslotte voor. Mocht er nog punten zijn die nog niet zijn besproken dan kan je die hier altijd kwijt.

Geschiedenis

Nvidia 6800 LE Benchmarks Deel I Het grote Geforce 6800LE/NU tweak topic Deel II Het 6800LE topic Deel 3 Het 6800LE topic Deel 4 Het 6800LE topic Deel 5 Het 6800LE topic Deel 6 Het 6800LE topic Deel 7 Het 6800LE topic Deel 8 Het 6800LE topic Deel 9 Het 6800LE topic Deel 10 Het 6800LE topic Deel 11 Het 6800LE topic Deel 12 Het 6800LE topic Deel 13 Het 6800LE topic Deel 14 Het 6800LE topic Deel 15 Het 6800LE topic Deel 16

De verschillende Revisies

Op dit moment zijn er drie verschillende revisies in omloop. Revisie 1.0 staat bekend om zijn problemen en is te vinden onder de kop "de problemen revisie". Revisie 1.01 Asus heeft van revisie 1 een nieuw type gebouwd, namelijk revisie 1.01 Deze revisie heeft niet de problemen waar de 1.0 mee is getroffen en werkt gewoon naar behoren. De kaart is uitgerust met Hynix 2.2 geheugen. Revisie 2 De onderstaande plaatjes zijn van revisie 2. Deze revisies werken wel naar behoren. Revisie 3 Op dit moment bestaat er ook een derde revisie van de Aopen. De koeler is het zelfde als de 6600GT. Het geheugen van revisie 3 bevat Hynix 2.8 geheugen.

De problemen revisie

Helaas bestaat er ook nog een revisie waar aardig wat problemen mee zijn, deze zijn te herkennen aan het koelblok. Het gaat hier om revisie 1 van de orginele Aopen serie. Aopen is daarna over gegaan op een Nvidia reference kaart.

De voordelen van een 6800LE

Het voordeel dat de 6800LE bied, is simpel de prijs/kwaliteits verhouding. De kaart is minstens € 120 goedkoper dan de 6800. Maar heeft wel de mogelijkheden op met behulp van Rivatuner de Pipelines en de Vertex Shaders open te gooien.

De 6800LE 3D Mark Benchmarks

Hier twee benchmarks van 3D Mark 2003 en 2005 om een indicatie te geven wat de prestaties zijn na het open gooien van de shaders en pipelines. De benchmarks zijn gedraaid op een AMD Athlon 2500+ @ Default en een 6800LE @ Default @ 16x1,6vp met de 66.81 drivers

De Riva Tuner Resultaten

Deze Poll gelieve alleen in te vullen als je met Rivatuner hebt gewerkt. De standaard aantal Shaders en Pipelines weten we namelijk al. Poll: Hoeveel Pipes en Shaders kreeg jij open? Ook een poll maken? Klik hier

De Overclockings Resultaten

Beantwoord de vragen alleen als je weet waarover het gaat! Nu we zolangzamerhand wel een aardig verzamelingetje unlockte 6800LEs hebben en het unlocken overgaat naar overclocken...Misschien een poll (of 3 )? 1tje voor 1.1V (standaard BIOS) 1tje voor 1.2V (Sparkle of edited BIOS) 1tje voor 1.4V (ASUS GT of edited BIOS) Poll: Hoeveel MHz doet jouw core op 1.1V? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHz doet jouw core op 1.2V? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHz doet jouw core op 1.4V? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHz doet jouw 2.8ns mem? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHz doet jouw 2.2ns mem? Ook een poll maken? Klik hier

Waar te koop

Op het moment zijn er een aantal winkels waar de 6800LE te koop is. Er zit wel een verschil in de merken.Voorwaarde is wel dat de computerkast wordt meegenomen. 1. Mycom biedt de Aopen voor € 199 2. Vobis biedt de Aopen voor € 199 Er zijn ook winkels waarbij je geen kast hoeft mee te nemen. 1. Paradigit biedt een 6800LE voor €199 2. Funprice biedt een 6800LE voor € 250 3. Sallandautomatisering biedt de XFX voor € 252 4. Mycom biedt een Asus voor € 319

Nvidia Drivers

Op het moment bieden de 66.81 Beta Drivers van Nvidia de beste performance voor 3D Mark 2003/2005 De Drivers zijn te vinden op de FTP van Nvidia

Biossen

Op het Internet zijn verschillende Biossen te vinden. Op Mkvtech.net staan een heleboel biossen voor LE kaarten. Op verzoek van een aantal mensen staan hieronder de biossen die door mensen getest zijn. Het zijn de biossen van een Sparkle en een Asus, maar werken ook (op eigen risico) op een Aopen en een XFX. De Sparkle Bios Waarschuwing: De Asus bios kan problemen opleveren met de Aopen 6800LE, wegens het ontbreken van een Temperatuur Sensor De Asus Bios

Tools

Met het programma NiBiTor kan je een bios aanpassen, maar niet flashen. Voor het Flashen kan je het programma NvFlash gebruiken. Dit is een DOS programma, waarmee je de bios in je videokaart kan flashen. Tevens kan je hiermee ook een back-up maken van je Bios Waarschuwing: Maak altijd een back-up van je bios, mocht het fout gaan heb je altijd nog het orgineel.

Informatie

Mkvtach.net Allerhande Informatie over Biossen en software voor het flashen van de verschillende Biossen Met dank aan: Skazz voor het managen van het topic Mister_X Voor alle informatie over Biossen Wheeler Voor het tijden lang beschikbaar stellen van een zip versie van alle plaatjes -Sir_Killalot- Voor zijn uitgebreide poll -Sir_Killalot- Again, voor zijn uitgebreide De BIOS-unlock-Mod X-Licious Voor zijn Rivatuner Tutorial mr_a Voor zijn toevoeging van de FAQ En alle andere mensen die ik vergeten ben

Garantie en consorten

De laatste tijd vragen veel mensen hoe ze hun kaart die niet te unlocken valt kunnen ruilen. Dit is NIET gewenst in dit topic. De kaart werkt namelijk prima, alleen de extra mogelijkheden werken soms niet. Uiteraard zullen er nog steeds mensen zijn die dit vragen. Maar gelieve geen antwoord meer op te geven op de vragen.

[ Voor 11% gewijzigd door Cardinal op 31-03-2005 17:05 ]

[Cardinal]

De Rivatuner Tutorial

Hier is een tutorial voor de Geforce 6800 LE geschreven door X-Licious. Stap 1:Als eerste heb je Rivatuner 15.3 nodig die je vind op de volgende link. Na het installeren en openen van Rivatuner, gaat hij eerst iets doen, als het klaar is, zie je deze venster: Stap 2:Als het goed is zie je in dat hokje hetzelfde staan als op de foto (tenzij je hem al unlocked hebt wat dus hoogst onwaarschijnlijk is), klik op het knopje die met een rode cirkel omringt wordt. Klik dan op het eerste hokje waarin een Video kaart zichtbaar is. Ga daarna naar de tab "NVStrap driver" en vink het hokje aan waarnaast staat: "Allow enabling hardware masked units" zoals op de volgende foto. (PS: de hele NVStrap tab word toegankelijk als je op install klikt onderaan het venstertje) Klik daarna op de knop ernaast waarop staat "Customize". Dan hoor je dit te zien: Stap 3:De hokjes waarnaast "Disable" staat zijn OF pipelines OF Shaders die uitgeschakeld zijn, ik heb erbij vermeldt welke wat zijn. Vink het eerste uitgeschakelde hokje aan, Bit 01 dus (hiermee open je 4 pipelines dus zit je op 12 pipelines in totaal na reboot), klik dan op Ok [eerst de tutorial aflezen !] Als je het goed gedaan hebt word je nu gevraagt om te rebooten, klik dan op Ok. Als je klaar bent met rebooten, open rivatuner, en check of je daadwerkelijk 4 extra pipelines erbij hebt . NA REBOOT Stap 4: In de rode cirkel staat 12x1 als je alles goed hebt gedaan (Zie foto hierboven). In de groene cirkel zijn de totale aantal Vertex Shaders te zien, we hebben deze nog niet geopend dus ze staan nog op 4. Open nu 3DMark, (03 of 05) en benchmark je video kaart. Als je geen artifects ziet (flikkeren van beelden, strepen of andere rare vormen op het beeld) heb je geluk, je kan gebruik maken van de extra pipelines zonder problemen, als je wel artifects hebt ga dan naar stap 6. Zie ook je nieuwe 3DMark score . Als dit allemaal gelukt is, ga terug naar het rivatuner unlock scherm. Zie ook dat er nu, naast de unlockte unit "Enabled" staat. Stap 5: Open de andere pipeline unit Bit 02 dus, druk op Ok, reboot en test daarna weer met 3DMark of alles het goed doet, zo ja, zet de shaders ook aan Bit 11 en Bit 13, en ga doom3 spelen totdat je erbij neervalt. Stap 6: (Als stap 4 niet goed liep) Probeer de geopende pipeline unit uit te zetten, Bit 01 dus, en vink dan Bit 02 aan. Druk op Ok, reboot en test. Nog steeds artifects ? Jammer, dat word 8 pipelines voor jou :lol: (ik weet hoe je je voelt). Maar om je 3DMark score toch nog wat op te peppen, kun je de vertex shaders wel opengooien, dat is dus Bit 11 en Bit 13. Reboot, test. Zover ik weet is dit bij bijna iedereen gelukt (de vertex shaders te unlocken) zonder problemen. Met dank aan X-Licious voor de tutorial

De 6800LE Hard-mod

Het gaat hier om de Hard-mod van de reference kaart van Nvidia. Deze reference kaart staat ook wel bekend als revisie 2 van Aopen. Voor de mensen die geen zin hebben in een Hard-mod kunnen altijd nog de Rivatuner gebruiken om alle pipelines te unlcoken Het betreft in ieder geval de volgende kaart.

De standaard Setting van de 6800LE

Als je goed kijkt dan zijn er 4 resistors met elkaar verbonden. De configuratie staat hieronder. code: A = B C D E = F G = H X = Y O P

LE -> Ultra

De mod wordt uitgevoerd door de configuratie van de resistors te veranderen. Omdat de LE is uitgerust met 128 DDR zal het nooit helemaal de snelheden halen van een Ultra, maar door het unlocken van de pipelines en shaders zal de snelheden wel aanzienlijk toenemen. Hou er rekening mee dat je hele kleine componenten moet solderen. Solderen is moeilijker dan je denkt. Mocht er iets mis gaan heb je geen recht op garantie en je hebt altijd kans dat het tin over je videokaart heen zit. Wil je het solderen dan zou ik aanraden dat je het laat doen door iemand die er wel ervaring mee heeft. De configuratie voor een Ultra is als volgt code: A = B C = D E F G = H X Y O P Het effect is te zien aan de notering van de videokaart bij de instellingen. Bij rivatuner staan geen masked units meer. Hou er wel rekening mee dat als 16x1.6 nooit heeft gewerkt de Hard-mod ook probelemen kan geven.

Referenties

Dit is een aangepaste vertaling geschreven door de Administrator van PCunleash. Het topic is te vinden op de website van PCunleash

De BIOS-unlock-Mod

DOE HET VOLGENDE ALLEEEEN ALS JE JE KAART REEDS LANGERE TIJD HEBT GETEST (niet alleen met 3DMark...) EN ZEKER WEET DAT JE PIPES/VERTEXES IN ORDE ZIJN. DIT IS DUS NIET VOOR NEWBIES DIE HUN KAART NET EEN WEEK HEBBEN (no offence, dit puur om problemen te voorkomen).

Waarom via BIOS?

Omdat het kan . Je kan hiermee je unlock permanent maken en hoef je NVStrap van RT niet meer te gebruiken. Dit kan handig zijn als er nieuwe drivers uitkomen waar het misschien (tijdelijk) niet meer mee werkt of dat je niet steeds hoeft te unlocken na een herinstallatie van Windows bv. Het grote voordeel is dat je nu geen soldeerbout meer nodig hebt waar je de garantie mee om zeep helpt. De Linux gebruikers onder ons kunnen hierdoor ook van de extra pipes/vertex shaders gebruik maken.

Hoe werkt het?

In de BIOS zit een Mask-check. Deze check is True (1) voor de pu's en vs's die HW-masked zijn. Echter, als deze check op False (0) wordt gezet, wordt daar niet meer naar gekeken en is de pu of vs enabled by default. Het ding is dan nog wel HW-masked, er wordt alleen simpelweg niet naar gekeken. Kort gezegd: NVStrap zonder NVStrap.

Waar begin ik?

Na het checken van de status van je Pipelines en Vertexes met RT en NVStrap krijg je bijvoorbeeld dit: code: PU0: fout VU0: ok PU1: ok VU1: ok PU2: ok VU2: ok PU3: ok VU3: ok VU4: ok VU5: ok Maar de Mask check in de BIOS ziet dat bv. PU 0 en 3 masked zijn en Vertex 3 en 5 en zet ze vrolijk uit. Waarna RT met NVStrap dit weer ongedaan moet maken. Maar PU 3 en de vertexes bleken goed te werken. We willen dus dat de BIOS alleen checked of de unit HW masked is of niet voor de 1e quad pipes (die moet tenslotte disabled blijven). De rest bleek ok te zijn en de HW-mask check mag worden overgeslagen (en dus wordt de unit enabled). In dit voorbeeld zal de code in de BIOS er dus zo uitzien: code: xxyyxxyy xxyyP3P2 P1P0V5V4 V3V2V1V0 xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Maar we willen alleen TRUE ( = 1) hebben staan op de juiste plek (die van PU0 in dit voorbeeld), dus wordt het zo: code: xxyyxxyy xxyyP3P2 P1P0V5V4 V3V2V1V0 xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 40 00 00 Hierin is de 2e regel de gewenste hardwaremask is in BINair. De 3e regel is hetzelfde als de 2e maar dan in HEXadecimaal. Hier is dus de check voor PU 0 nog geactiveerd (zie de 1 recht onder P0). Vervolgens moeten we deze binaire code naar HEX omrekenen. Hier heb ik inmiddels een programmaatje voor geschreven en is hier te downloaden.

Huh? Wie? Wat? Hoe?

Maar om te begrijpen wat hierboven nu precies staat: In de ROM staan de gegevens in bytes. Deze bytes bestaan uit 8 bits. Hierboven zie je steeds 4 bits gegroepeerd staan en dat 8 keer (4 bytes dus). Deze groepering is er niet voor niets. Bits zijn binair, 2-tallig, om een getal te maken heb je dus aardig wat bits nodig. Om het korter op te schrijven, gebruiken we HEX, een 16-tallig systeem (0-9 en A-F). Hiermee passen 4 bits in 1 HEX getal. Om het omrekenen even door te krijgen kijken we naar ons veelgebruikte 10-tallig systeem (0-9, NIET 1-10!!!) en nemen bv volgend jaar, 2005. We lezen steeds van rechts naar links: elke stap naar links verhoogt de waarde van het getal met 10. 1001 = 1000 + 000 + 00 + 1 Om hier 2005 van te maken: 2005 = 2 x 1000 + 0 x 100 + 0 x 10 + 1 x 1 De tientallen kunnen we dan ook schrijven als machten van 10 (het grondtal), 10^x, waar x de plaats is in het getal van rechts gezien, beginnend bij 0 (en dus niet 1 zoals de meeste gewend zullen zijn). Het wordt dan: 2005 = 2 x 10^3 + 0 x 10^2 + 0 x 10^1 + 5 x 10^0 (y^0 is altijd 1, y^1 = y)

Ok, ik snap, en nu?

Nu doen we dat met BIN-->HEX en nemen b.v. het 3e setje bits (de rest wordt 00): 0 1 0 0 Daar staat dus (nu is het grondtal dus 2, niet 10): 0 x 2^3 + 1 x 2^2 + 0 x 2^1 + 0 x 2^0 = 4 Het grootst mogelijke getal in dit geval is 1 1 1 1 wat geeft: 1 x 2^3 + 1 x 2^2 + 1 x 2^1 + 1 x 2^0 = 15 (Voor de kenners onder ons is dit totaal geen verrassing )

In de HEXenketel ermee

Nu moeten we deze uitkomsten nog in HEX zetten met het volgende translatie tabelletje (en omdat we maar 0-15 hebben is dit heel makkelijk en ga ik er niet dieper op in): code: 0 = 0 1 = 1 2 = 2 3 = 3 4 = 4 5 = 5 6 = 6 7 = 7 8 = 8 9 = 9 10 = A 11 = B 12 = C 13 = D 14 = E 15 = F

Het aanpassen van de BIOS

Vervolgens zetten we ons verkregen stukje code in een script (open notepad en koppie-pasta het volgende (zonder de regelnummers ) code: [Common] SrcFile = *.rom BakFile = %filename%.old PlugIns = ,BIOSChecksumGenerator Src0 = 5F 10 C0 00 00 00 FF FF FF FF 00 00 00 00 20 C0 00 00 00 00 00 00 SCM0 = FF FF FF FF FF FF 00 00 00 00 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF Dst0 = 5F 10 C0 00 00 00 xx xx xx xx 00 00 00 00 20 C0 00 00 00 00 00 00 Op de plekjes van de xx-jes (3e regel) komt ons stukje code te staan, MAAR niet zoals we hebben uitgerekend (dit heeft met de bit volgorde te maken, ga ik niet op in) 00 40 00 00 moet worden (de groepjes van 2 moeten stand houden): 00 00 40 00 Zet dat op de plekjes van de xx-jes (3e regel) en sla het op als GeefEenNaam.rts De extensie .rts is aan RT gekoppeld (RT moet hiervoor dus geinstalleerd zijn) en kan zo worden uitgevoerd (dblklik) en kies de gewenste ROM file om te modificeren. Bijvoorbeeld een kopie van je backup BIOS. Deze kan je later nog editen met NiBiTor om de gewenste kloksnelheden en voltages in te stellen, de unlock blijft hierbij behouden.

Het flashen

Flash hierna je kaart met deze nieuwe .ROM: nvflash modbios.rom Extra extensies zou je niet nodig moeten hebben als je de originele BIOS hebt gebruikt. Heb je dit niet gedaan, doe het dan zo: nvflash -4 -5 -6 modbios.rom Check hierna met RT (met nVstrap nu uninstalled uiteraard, reboot hiervoor) of alle gewenste pipes/vertexes werkelijk aan staan. Check zo nodig ook ff met 3DMark o.i.d. of de score idd klopt. Voorbeeldje:

Met dank aan

Alexey Nicolaychuk, aka 'Unwinder' voor RivaTuner. Anoniempje, aka 'uripui' voor het uitzoeken hoe je je BIOS modificeert. Sjah en Viper, voor het testen. Mezelf , -Sir_Killalot-, voor het doornemen van alle info en het opmaken van de guide

Bronnen

http://forums.guru3d.com/...7&perpage=10&pagenumber=1 http://www16.brinkster.com/uripui/

Succes?

Mocht het NIET lukken meldt dit even en zet er ff bij het MERK, REVISIE en BIOS versie (natuurlijk pas nadat je zeker weet dat je de mod volledig begrepen hebt en zeker weet niks fout te hebben gedaan)

Alternatieve Koeling

Meerdere testen hebben uitgewezen dat de temperatuur oploopt als de pipelines worden ingeschakeld en worden gebruikt voor 3D applicaties. Het geheugen van een 6800LE wordt niet actief gekoeld en als je gaat OC'en is het aan te raden een alternatieve koeling te nemen voor betere prestaties. Welke van de twee koelers te nemen is geheel aan jou. Geen van beide is specifiek beter, je zal een eigen keus moeten maken. Nadeel is wel dat een NV Silencer in geen enkele winkel te krijgen is, hiervoor zal je naar een online shop moeten gaan. De standaard koeling kan worden aangepast door het te vervangen door twee verschillende koelers Zalman ZM80D-HP Ten eerste de passieve koeling van Zalman. Het gaat hier om een Dual-heatpipe en kan worden uitgerust met een exra koeler. Voor de overclockers onder ons is de koeler geen overbodige luxe, De koeler kan een standaard kaart zonder fan makkelijk aan, maar met de extra pipelines en shaders open, kan die wel een fan gebruiken. Artic Cooling NV Silencer het actieve alternatief voor de koeling van de 6800LE. De fan is stiller dan de stock koeler die aanwezig is, ook de koel prestaties zijn beter dan de stock koeler. VF700-(al)Cu Een vrij nieuwe actieve koeling van Zalman.

Frequent Gestelde vragen

Hierin komen de meest voorkomende vragen die in het topic worden gesteld. Er zijn namelijk veel vragen die elke keer weer terug komen. De bedoeling is hier een einde aan te maken. Het is een begin, er er zullen nog een aantal onderwerpen worden toegevoegd

Welke voeding moet ik minimaal hebben ?

Voor een 6800LE kan je het beste minimaal een 350 watt voeding hebben. De voorkeur ligt bij een High-end voeding. Namelijk een voeding van bijvoorbeeld Aopen, Zalman, Enermax of Chieftec. Het gaat voornamelijk over de wattage die een voeding aankan. De volgende lijst staat hoeveel de Wattages mogen afwijken. +5V 5% -5V 10% +12V 10% -12V 10% +3.3V 4%

Waarom moet je in vredesnaam je kast meenemen naar Mycom?

Omdat Mycom een deal heeft gesloten met Aopen, dat ze de kaarten mogen verkopen indien het bij een nieuw systeem is, of dat hij wordt ingebouwd in een bestaande kast. Kast meenemen dus... Excuses, trucjes "ow alsjeblieft" werken niet. Gewoon kast meenemen, geen kast = geen kaart. sim-pel

1. Mijn kaart draait goed op 12 of 16 pipelines, maar het lukt me niet te overklokken! Wat is er mis?

Veel mensen lopen tegen het volgende probleem aan: de kaart kan met 8 pipelines prima overklokt worden, maar zodra de extra pipelines aangezet worden, kan dat niet meer omdat de "test" mislukt: Dit duidt toch op een probleem met de extra geactiveerde pipelines. De "test" functionaliteit van de NVIDIA driver zorgt ervoor dat GPU een interne stresstest gaat uitvoeren op de ingestelde snelheid. Door deze stresstest kan de GPU binnen een paar seconden vaststellen of de chip intern fouten maakt bij berekeningen of niet. In het geval dat de test ook mislukt op de standaard snelheden (300/700MHz), is er dus toch een pipeline waar een paar componenten foutjes maken. Door de mislukte stresstest denkt de driver dat de kaart niet goed kan functioneren op de ingestelde snelheid, waardoor je dus niet kunt overklokken. Zie ook deze pagina

2. Hoe moet ik overklokken als mijn extra pipelines ervoor zorgen dat de test steeds mislukt?

Als je last hebt van het hierboven beschreven probleem, maar je wilt toch gaan overklokken, dan kun je dat op de volgende manier doen: 1) Disable de extra geactiveerde pipeline door in RivaTuner de optie "Allow enabling hardware masked units" uit te schakelen. Reboot. 2) Na de reboot draait de kaart op 8 pipelines. Je kunt nu de normale overklok mogelijkheden gebruiken inclusief de werkende test functionaliteit. Stel een snelheid in. Start RivaTuner weer en enable de hardware masked units opnieuw. Reboot. 3) Test of het werkt.. Alternatieve optie: Je kunt ook de verplichte test uitschakelen. Dit kan via een registry setting. Start RivaTuner, ga naar "Power User", klik "NVIDIA \ Overclocking" open, plaats een vinkje voor "DisableInternalClockTest" en zet er een 1 achter. Nu kun je na een herstart ook overklokken met meer dan 8 pipelines. N.B.: zonder test functionaliteit moet je er zelf voor zorgen dat de instellingen niet ongezond zijn voor je kaart!

3. Ik heb extra pipelines geactiveerd, hoe kan ik nu zien of die echt goed zijn?

Je zult moeten gaan testen. Je gaat verschillende benchmark-, testprogramma's en games draaien. Daarbij let je op een goede werking: je mag geen artifacts zien (zie onder) en geen andere problemen zoals freezes / hickups (dat je beeld opeens even hangt). Hier volgt een lijstje dat je voor het testen kunt gebruiken: • 3DMark 2003 en 2005. • Aquamark v3 • Rthdribl v1.2 Test verder met verschillende games. Iedere game / engine gebruikt je GPU namelijk op een andere manier, dus alleen door meerdere games te testen krijg je zekerheid. Recent uitgebrachte games, zoals Half-life 2 en Doom 3, eisen het meeste van je videokaart, dit zijn dus goede testkandidaten.

4. Wat zijn artifacts precies, hoe kan ik artifacts herkennen?

Artifacts zijn: alle dingen in het geproduceerde beeld die er niet horen, die de ontwikkelaars zo niet bedoeld hebben. Het kan bijvoorbeeld gaan om: • versprikkende beeldelementen • verschuivende of verspringende patronen door het beeld • flikkerende textures, of textures die een verkeerde kleur hebben • pixels die niet goed zijn, bijvoorbeeld pixels die de verkeerde kleur hebben. • enzovoorts. Een aantal voorbeelden, om een idee te krijgen: In dit soort gevallen moet je de overklok verlagen zodat de artifacts verdwijnen (of zorgen voor betere koeling).

[DesertShooter]

Heeft ie er toch maar nog 1 gemaakt . Thanks!

[Gaming247]

cardinal808 schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 16:44:

Het 6800LE Topic Deel 17

Aangezien niemand anders een topic openend zal ik het laatste deel maar openen. Ik neem anders aan dat het laatste deel zal worden aangezien de meeste vragen zijn gesteld en de meeste ook zijn beantoord.

Informatie

Wheeler [url=url=http://home.planet.nl/~dewit276/6800lets.zip]Voor de hosting van alle plaatjes in een zip[/url]

2 foutjes ontdekt. (url klopt niet)

[-Sir_Killalot-]

Die hard zullen we maar zeggen
@Cardinal
Ik zat er nog aan te denken om het misschien over te nemen, maar je bent me ruim voor.

Verwijderd schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 16:26:
in princiepe is het toch dezeelfde core als de ultras? dus waarom zou je met bv een zalman koeler (die met die finnen) er geen 1.4 volt doorheen laten stromen?

1.6 zal ook nog wel mogelijk zijn, maar het gaat erom of je PCB het aankan (zoals al vaker gezegd overigens...). Daar zit nl. nogal verschil in tussen een LE/NU en een GT/Ultra.

Ik heb trouwens een OC record gezien met dual GTs. die gasten zaten op 1.5 volt met een of andere onder nul koeling. 550/1300 mhz....dat tikte flink aan zeg

Die Finnen ja . Cores stonden op 575 overigens . 2 mooie koeltorentjes , waren XFXen overigens.

[Verwijderd]

eehm, omdat er veel mensen waren met een XFX 6800LE (ik ook 2x) dat het beeldscherm op zwart ging, dat heeft te maken met een condensatortje dat (nooit) goed vast zit bij dei XFX reeks, pruts er zelf niet aan, een stukje tape kan nog wel als hij nog aan 1 kant vast zit, maar anders gewoon RMA'en die hap

Ook als iemand problemen heeft met zijn 6800LE, het scheen dat hij soms problemen had met DX9.0C, dat je dan terug moet gaan naar DX9.0B (haast onmogelijk maja)

[Cardinal]

Gaming247 schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 16:55:
[...]
2 foutjes ontdekt. (url klopt niet)

Url zal wel kloppen, alleen zal wheeler de zip waarschijnlijk niet meer hosten. Ik heb de url verwijderd en de eerste zin aangepast

-Sir_Killalot- schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 17:00:

@Cardinal
Ik zat er nog aan te denken om het misschien over te nemen, maar je bent me ruim voor.

Of jij bent ruim te laat

Kans was dat er geen behoorlijke openingspost zou komen indien een moderator het topic zou sluiten. Er mogen namelijk maar 500 posts in een VB topic en we zaten bijna aan de 600. Ik zal kijken of er nog nieuwe weetjes zijn en die verwerken in de topicstart, maar ik denk niet dat er nog nieuwe dingen te melden zijn

[ Voor 29% gewijzigd door Cardinal op 31-03-2005 17:07 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 17:02:
eehm, omdat er veel mensen waren met een XFX 6800LE (ik ook 2x) dat het beeldscherm op zwart ging, dat heeft te maken met een condensatortje dat (nooit) goed vast zit bij dei XFX reeks, pruts er zelf niet aan, een stukje tape kan nog wel als hij nog aan 1 kant vast zit, maar anders gewoon RMA'en die hap

Ook als iemand problemen heeft met zijn 6800LE, het scheen dat hij soms problemen had met DX9.0C, dat je dan terug moet gaan naar DX9.0B (haast onmogelijk maja)

zie je wel... die lag bij mij dus opeens op de grond:(

of een kleine soldeerbout... en em der weer op solderen.. ( heel voorzichtig)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2005 17:10 ]

[-Sir_Killalot-]

cardinal808 schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 17:04:
Of jij bent ruim te laat

ruim

Kans was dat er geen behoorlijke openingspost zou komen indien een moderator het topic zou sluiten. Er mogen namelijk maar 500 posts in een VB topic en we zaten bijna aan de 600.

Klopt, hmm idd we zaten er al ruim overheen. Nie gezien

Ik zal kijken of er nog nieuwe weetjes zijn en die verwerken in de topicstart, maar ik denk niet dat er nog nieuwe dingen te melden zijn

Uber Bios van Goldie misschien...

[Verwijderd]

ik heb jammergenoeg niet zo 1,2,3 een hosting die zen plaatjes laat doorsluisen.....

offtopic:
Maar goed, een blij bericht. Ik mag op solicitatie gesprek bij de C1000 in de buurt. En die zitten te schreeuwen om mensen!! dus binnenkort zou ik niet meer voor die 25 euro hoeven sparen ....dan ga ik es ff kijken hoever ik kan komen met men pctje ......mischien een S939 kopen met een TT armor...wie weet, met geld, ze de mogelijkheden bijna eindeloos :P:D

[HStyles]

Op het geheugen van mijn XFX6800le staat:

HY5DU283222

AF-22 332A


Hoeveel ns mem is dit nu?

[dinkelover]

HStyles schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 17:38:
Op het geheugen van mijn XFX6800le staat:

HY5DU283222

AF-22 332A


Hoeveel ns mem is dit nu?

Vermoedelijk 2.2, maar in het bovenste gedeelte zie je ook nog 28 staan, duzzz.... twijfelachtig. Dacht tevens dat ze alleen nog maar 2,8 erop zetten of is dit een oude kaart? Ik had overigens ook gehoord van 2,5 ns geheugen, maar zal wel hoax zijn

[ Voor 10% gewijzigd door dinkelover op 31-03-2005 17:48 ]

[M3rcury]

en nu maar hopen dat ze geen vragen meer stellen die al in de vorige topics zijn beantwoord

[HStyles]

dinkelover schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 17:47:
[...]

Vermoedelijk 2.2, maar in het bovenste gedeelte zie je ook nog 28 staan, duzzz.... twijfelachtig. Dacht tevens dat ze alleen nog maar 2,8 erop zetten of is dit een oude kaart? Ik had overigens ook gehoord van 2,5 ns geheugen, maar zal wel hoax zijn

hij is van December 04...

[-Sir_Killalot-]

Kijk es boven je...

dit was al in de eerste topics: AF-22 --> 2.2ns

[HStyles]

even nog wat info :

ASUS graphics card follows the reference design for NVIDIA GeForce FX 5900/5900 Ultra, but it features only 128MB of memory as it is a non-Ultra version. The card uses DDR SDRAM from Hynix with 2.2ns cycle time (Hynix HY5DU283222 AF-22). The memory chips are installed on the front side of the PCB and are covered with a cooler together with the CPU. This cooler consists of a copper footing with the ribs soldered to it and two fans blowing the air through the heatsink ribs.

ASUS graphics card carefully follows NVIDIA’s recommendations regarding the working frequencies of the chip and memory: 400MHz and 850MHz in 3D mode respectively.

When we overclocked the card it managed to work stably at 480MHz core and 980MHz memory frequencies, which is a pretty good result for both: the graphics processor and the memory. The overclocked card appeared even faster than NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra at nominal frequencies (475MHz/950MHz). Later we will see if this frequency gain is enough for the solution to outperform the today’s gaming leader from NVIDIA.


Stukje uit een review over een FX5900. deze heeft dus blijkaar het zelfde geheugen als de 6800LE

Wat ik me nu dus afvraag waarom haalt niemand 980mhz bijvoorbeeld voor ut mem met de 6800le

[DesertShooter]

dinkelover schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 17:47:
[...]

Vermoedelijk 2.2, maar in het bovenste gedeelte zie je ook nog 28 staan, duzzz.... twijfelachtig. Dacht tevens dat ze alleen nog maar 2,8 erop zetten of is dit een oude kaart? Ik had overigens ook gehoord van 2,5 ns geheugen, maar zal wel hoax zijn

Het is geen hoax, mijn aopen rev 3 heeft AF-25, 2.5ns lijkt me dus..

HStyles schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 18:24:
[...]


hij is van December 04...

Haha, waar haal je dat vandaan , ik zie nergens 12 en nergens 04

-Sir_Killalot- schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 18:25:
Kijk es boven je...

dit was al in de eerste topics: AF-22 --> 2.2ns

Waarom staat in de TS dan dat Aopen rev. 3 2,8ns heeft? Terwijl er AF-25 op staat

HStyles schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 18:36:
even nog wat info :
*knip*
waarom haalt niemand 980mhz bijvoorbeeld voor ut mem met de 6800le

Dat kan een heleboel redenen hebben, zoals voltage en koeling e.d

[ Voor 15% gewijzigd door DesertShooter op 31-03-2005 18:46 ]

[HStyles]

DesertShooter schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 18:43:

Haha, waar haal je dat vandaan , ik zie nergens 12 en nergens 04

mjoa toen kocht ik hem

enne kan het mischien zijn dat het geheugen eigelijk underclocked mem is. dus speeds en voltage naar benede ?

[ Voor 21% gewijzigd door HStyles op 31-03-2005 19:09 ]

[Henning]

DesertShooter schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 18:43:
[...]


Het is geen hoax, mijn aopen rev 3 heeft AF-25, 2.5ns lijkt me dus..
[...]


Haha, waar haal je dat vandaan , ik zie nergens 12 en nergens 04


[...]


Waarom staat in de TS dan dat Aopen rev. 3 2,8ns heeft? Terwijl er AF-25 op staat


[...]


Dat kan een heleboel redenen hebben, zoals voltage en koeling e.d

Weet je zker dat het geen 28 is... de labels op die chips ziijn niet altijd duidelijk... eerst d8 ik dat er op de rev 3 aopen's nm 2.0 ns mem zat...

HStyles schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 18:36:
even nog wat info :

ASUS graphics card follows the reference design for NVIDIA GeForce FX 5900/5900 Ultra, but it features only 128MB of memory as it is a non-Ultra version. The card uses DDR SDRAM from Hynix with 2.2ns cycle time (Hynix HY5DU283222 AF-22). The memory chips are installed on the front side of the PCB and are covered with a cooler together with the CPU. This cooler consists of a copper footing with the ribs soldered to it and two fans blowing the air through the heatsink ribs.

ASUS graphics card carefully follows NVIDIA’s recommendations regarding the working frequencies of the chip and memory: 400MHz and 850MHz in 3D mode respectively.

When we overclocked the card it managed to work stably at 480MHz core and 980MHz memory frequencies, which is a pretty good result for both: the graphics processor and the memory. The overclocked card appeared even faster than NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra at nominal frequencies (475MHz/950MHz). Later we will see if this frequency gain is enough for the solution to outperform the today’s gaming leader from NVIDIA.


Stukje uit een review over een FX5900. deze heeft dus blijkaar het zelfde geheugen als de 6800LE

Wat ik me nu dus afvraag waarom haalt niemand 980mhz bijvoorbeeld voor ut mem met de 6800le

Omdat (zoals in de vorige topics al ruim besproken is) de 6800le de 2.2ns chippie onder volt, ze krijgen te weinig voltage... ik dacht iets van 2.5 volt ofzo... terwijl 2.8 en hoger wenselijk is...

[ Voor 58% gewijzigd door Henning op 31-03-2005 19:26 ]

[DesertShooter]

PowerFreak schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 19:24:
[...]


Weet je zker dat het geen 28 is... de labels op die chips ziijn niet altijd duidelijk... eerst d8 ik dat er op de rev 3 aopen's nm 2.0 ns mem zat...


[...]


Omdat (zoals in de vorige topics al ruim besproken is) de 6800le de 2.2ns chippie onder volt, ze krijgen te weinig voltage... ik dacht iets van 2.5 volt ofzo... terwijl 2.8 en hoger wenselijk is...

Het is echt AF-25! op alle 8 chips! Volgens mij is dit btw een soort rev. 4. Mijn oude rev 3 had een groene printplaat, en een zwarte s-video uitgang. Deze heeft een blauwe printplaat en een gele s-video uitgang Best raar.

[daroy]

ik zit met een probleem. Steeds als ik me pc opnieuw installeer haal ik met 3dmark03 scores van 9000+ @ 16x1.6
Na verloop van tijd (zeg een maand of 2) haal ik nog maar scores van 6000 terwijl ik verder helemaal niks aan het systeem veranderd heb. Enig idee waar dit aan kan liggen? Er staat geen spyware of virussen op me pc. Hoop dat iemand kan helpen want dit is niet echt fijn

[MonkeySandwich]

PowerFreak schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 19:24:

Omdat (zoals in de vorige topics al ruim besproken is) de 6800le de 2.2ns chippie onder volt, ze krijgen te weinig voltage... ik dacht iets van 2.5 volt ofzo... terwijl 2.8 en hoger wenselijk is...

Wie weet de voltmod voor de asus rev1.01 dan is dat wel te regelen

[-Sir_Killalot-]

Mythrill schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 09:20:
[...]
Wie weet de voltmod voor de asus rev1.01 dan is dat wel te regelen

Dat was wat ik nog minstte in de TS! De mem voltmod.

Heb het even opgezocht in Deel 15:
view db87's post

db87 schreef op zaterdag 12 februari 2005 @ 11:17:
Ik kwam dit dit tegen op het net.
Ik was al een tijd opzoek naar een volt-mod voor het geheugen, maar ik vond niks, zelfs jullie konden me niet helpen.
Ik ben zeer vooruitstrevend, en daarmee ben ik na de tweedekeer uitgebreid googelen ook in geslaagt!

Ik heb de v-mod uitgevoerd.

één elco voor de DDR-voltlijn te stabiliseren en een voor de core.
en twee potmetertjes.
Dit allemaal met de soldeerbout op de videokaart.
IK ben ook weer niet helemaal gek dus was wel zo verstandig op een speciale bout te kopen voor 25euro (12w bout met micopunt).

:!: WAARSCHUWING: Dit is alleen geschikt voor mensen die verstand hebben van zaken, er de tijd voor nemen en goed kunnen solderen.

Mijn resultaat;
van 868DDR naar 950DDR (3,23v).
Mijn core loopt op 435MHz.
Ik haal nu zo'n 4800punten bij 3dMark05.
(tekst van de plaatjes zijn niet meer helemaal recent)

[afbeelding]

[afbeelding]

Owjaa voor de mensen die zich afvragen wat die heatsinks allemaal vandaan komen >zie hier

[ Voor 4% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 01-04-2005 11:48 ]

[Verwijderd]

-Sir_Killalot- schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 16:19:

......Goldie, leest NiBiTor altijd de mem timings verkeerd? Want als ik dat BIOS van je open en mn originele XFX ernaast leg - same shit .

Niet dat ik weet? Bij mij las Nibitor de bios redelijk verkeerd. Zo stond het mem in 2d op 49664, wat natuurlijk nooit kan, en staan de voltage waardes in 2d/3d verkeerd om (1.3v in 2d en 1,1v in 3d in plaats van 1.1v in 2d en 1.3v in 3d)

[-Sir_Killalot-]

Ah ja das wel heel fout. Heb ik nog nooit last van gehad (XFX, NiBitor 2.0a), ook niet met jouw BIOS Ik ga er maar vanuit dat m'n mem timings al OK zijn en er maar 2.5V op staat ipv de gewenste 2.8. Kom nu iig net niet aan de 830 (draai normaal 800, met core op 400, in-sync). Met iets meer Volt erop kan het misschien nog best 900 o.i.d. worden. En 1.3 op de core ipv. 1.2 (waar ik 420 net mee kan halen voordat de test begint te zeuren en ik houd me aan wat de test zegt ) kan me nog wat dichter tot de 450 brengen. Maar ach... geen zin m'n kaart te verruineren .

[MonkeySandwich]

-Sir_Killalot- schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 11:46:
[...]

Dat was wat ik nog minstte in de TS! De mem voltmod.

Heb het even opgezocht in Deel 15:
view db87's post


[...]

Helaas heeft mijn asus een andere pcb layout dan de standaard LE, deze mod heb ik al gedaan op mijn XFX maar er ging wat fout bij de core mod waardoor die nu overleden is.
Als je het wilt zien kan ik ze wel ff naast elkaar leggen en wat fotootjes schieten.

db87 heeft toen nog een howto voor me geschreven die een stuk duidelijker is dan het topic op XS

[ Voor 10% gewijzigd door MonkeySandwich op 01-04-2005 15:14 ]

[Verwijderd]

Hey, ik heb een Zalman cooler erop gezet type :Zalman ZM80C-HP + die ventilator die je erbij kon kopen, nu heb ik mijn kaart al overgeclockt tot 355/840 + dat ik alle 16 pipes en 6 vertex shaders open gekregen mijn score in 3dmark03 ligt zo rond de 10500 maar ik vraag me eigenlijk af, of het zal helpen als ik er een andere bios in flash ? kun je dan hoger clocken ofzo ? ik heb als ik mijn Core hoger clock dan 365 artifacts en vaslopers...ik zal zometeen ff op 3dmark05 benchmarken en die ff posten

[-Sir_Killalot-]

Mythrill schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 15:12:
[...]
Helaas heeft mijn asus een andere pcb layout dan de standaard LE

Maar de mod is dus zoals hij nu is geschikt voor verder iedereen, toch?

deze mod heb ik al gedaan op mijn XFX maar er ging wat fout bij de core mod waardoor die nu overleden is.

Owja, dat was jij. Waarom deed je dan ook een core hardmod ? De mem mod werkte toch wel? Waar woon je ?

Als je het wilt zien kan ik ze wel ff naast elkaar leggen en wat fotootjes schieten.

sure, fire away

db87 heeft toen nog een howto voor me geschreven die een stuk duidelijker is dan het topic op XS

Als db87 het goed vind, zeker TS materiaal ofnie ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 16:08:
Hey, ik heb een Zalman cooler erop gezet type :Zalman ZM80C-HP + die ventilator die je erbij kon kopen, nu heb ik mijn kaart al overgeclockt tot 355/840 + dat ik alle 16 pipes en 6 vertex shaders open gekregen mijn score in 3dmark03 ligt zo rond de 10500 maar ik vraag me eigenlijk af, of het zal helpen als ik er een andere bios in flash ? kun je dan hoger clocken ofzo ? ik heb als ik mijn Core hoger clock dan 365 artifacts en vaslopers...ik zal zometeen ff op 3dmark05 benchmarken en die ff posten

wil je dat echt? hoger? tja het is wel leuk voor benchamrks, maar dat hebben er al zoveel gedaan, ik vroeg me ook af waarom ik het deed toen ik mijn 6800GT naar 1.4V bracht

[Verwijderd]

nee maar heb ik er wat aan als ik er een 6800 bios in flash ? of blijft hij zo snel als nu en verandert alleen de naam, zou ik nog verder kunnen clocken ik weet neit of de cooler het aan zal kunnen

[Henning]

-Sir_Killalot- schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 13:56:
Ah ja das wel heel fout. Heb ik nog nooit last van gehad (XFX, NiBitor 2.0a), ook niet met jouw BIOS Ik ga er maar vanuit dat m'n mem timings al OK zijn en er maar 2.5V op staat ipv de gewenste 2.8. Kom nu iig net niet aan de 830 (draai normaal 800, met core op 400, in-sync). Met iets meer Volt erop kan het misschien nog best 900 o.i.d. worden. En 1.3 op de core ipv. 1.2 (waar ik 420 net mee kan halen voordat de test begint te zeuren en ik houd me aan wat de test zegt ) kan me nog wat dichter tot de 450 brengen. Maar ach... geen zin m'n kaart te verruineren .

Mmm.. jouw kaart is dus ook nniet super kwa clocks...
Ik vraag me af het het veel zin gaat hebben als ik er 1.2 votl op de core smijt...
nu draai al al 395 / 892 (die 395 = niet super stabiel... 390 = stable as stone)

-Sir_Killalot- schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 16:22:
[...]
Als db87 het goed vind, zeker TS materiaal ofnie ?

Zal hij geen probleem vinden... weet ik zkr... hij speelt nu met zijn GE9999...

Verwijderd schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 16:41:
nee maar heb ik er wat aan als ik er een 6800 bios in flash ? of blijft hij zo snel als nu en verandert alleen de naam, zou ik nog verder kunnen clocken ik weet neit of de cooler het aan zal kunnen

Standaart al een paar pipes extra aan en 1 vertex en verder staat er 1.2 volt op je core... dus harder overclocken... en je naam veranderd... maar dat valt ook wel met rivatuner te doen...

Check mijn link maar:



Ik zwaar het dat er een 6800le in mijn sys zit... maar dis wel een lekkere p1mp mode... maar ging nnix harder dus er ook maar weer afgehaald

Verwijderd schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 16:08:
Hey, ik heb een Zalman cooler erop gezet type :Zalman ZM80C-HP + die ventilator die je erbij kon kopen, nu heb ik mijn kaart al overgeclockt tot 355/840 + dat ik alle 16 pipes en 6 vertex shaders open gekregen mijn score in 3dmark03 ligt zo rond de 10500 maar ik vraag me eigenlijk af, of het zal helpen als ik er een andere bios in flash ? kun je dan hoger clocken ofzo ? ik heb als ik mijn Core hoger clock dan 365 artifacts en vaslopers...ik zal zometeen ff op 3dmark05 benchmarken en die ff posten

Wat is de rest van je systeem?
BIj mij houd mijn kaart er soms gewoon mee op.. (op 395) dan is het voltage gebrek... nooit een artifact nog al de core gezien... (eerste wel toen ik het stock cooling draaide, werd gewoon je heet) maar nu is ie zo chill dat hij dus gewoon volt gebrek heeft... je mem kun je alleen hoger krijgen door er meer volt via een hard mod over te gooien...

[ Voor 62% gewijzigd door Henning op 01-04-2005 17:46 ]

[MonkeySandwich]

-Sir_Killalot- schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 16:22:
Maar de mod is dus zoals hij nu is geschikt voor verder iedereen, toch?

Ja, geschikt voor alle LE's en NU's. Als je pcb layout maar het zelfde is als op de foto's op XS is het vrij simpel.

Owja, dat was jij. Waarom deed je dan ook een core hardmod ?

Omdat het gewoon ontzetten makkelijk is om je voltage via een potmetertje in te stellen en het kan ook nog preciezer dan een bios flash. ten 2e heb ik een hekel aan flashen en ik heb geen floppy drive

De mem mod werkte toch wel?

Nooit kunnen testen me kaart was al dood. Optisch was de mod gelukt

Waar woon je ?

Achterveld, klein dorpje in de buurt van Amerfoort (en Barneveld). Maar als je mij de mod wil laten doen waarschuw ik je vast dat als het weer mis gaat het wel op jouw eigen risico is ik heb geen geld om nog een LE oid te kopen.

Als db87 het goed vind, zeker TS materiaal ofnie ?

vast wel, misschien nog wat kleine wijzigingen erin als ik tijd heb.

[Verwijderd]

mijn systeem : Amd Athlon Xp 3200 XP+

512 DDR PC3200 Kingston

Asus A7N8X - X Nforce2 Moederbord

Geforce 6800LE 128 MB DDR

80 Gb Western Digital 7200 RPM

maar PowerFreak mag ik je msn please, ik zou graag die bios erin willen flashen maar weet niet precies hoe, en wat, en welke kaart heb jij ? ik heb em van Aopen, want ik weet niet of ik die bios kan gebruiken die jij erin hebt geflashd

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 01-04-2005 19:42 . Reden: iets vergeten ]

[-Sir_Killalot-]

PowerFreak schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 17:39:
Mmm.. jouw kaart is dus ook nniet super kwa clocks...
Ik vraag me af het het veel zin gaat hebben als ik er 1.2 votl op de core smijt...
nu draai al al 395 / 892 (die 395 = niet super stabiel... 390 = stable as stone)

375-380 op 1.1V, met 1.2 dus net max 420 ofzo. Misschien een indicatie. Vind het niet zo erg qua kloks, het missen van nog 4 pipes vinnik minder . Maarja ach...hij presteert wel lekker in mn XP systeempje, dus ik vinnut best zo.

Mythrill schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 17:54:
Omdat het gewoon ontzetten makkelijk is om je voltage via een potmetertje in te stellen en het kan ook nog preciezer dan een bios flash. ten 2e heb ik een hekel aan flashen en ik heb geen floppy drive

hahaha, geen floppy , ik blijf geamuseerd . Maarja software kan idd op zn bek gaan, hardwarematig heb je wat meer zekerheid. Maar als't flashen ok is gegaan zit het hier wel snot, so I'm happy want ik weet zeker dat als ik het ga proberen m'n kaart spontaan vlam vat

Achterveld, klein dorpje in de buurt van Amerfoort (en Barneveld). Maar als je mij de mod wil laten doen waarschuw ik je vast dat als het weer mis gaat het wel op jouw eigen risico is ik heb geen geld om nog een LE oid te kopen.

Was ook meer geintje dan serieus , ben al blij gonoeg met m'n performance/euri ratio, kga er geen euri/performance van maken

[MonkeySandwich]

-Sir_Killalot- schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 20:19:

Was ook meer geintje dan serieus , ben al blij gonoeg met m'n performance/euri ratio, kga er geen euri/performance van maken

Ben je nou tweaker of niet

[Verwijderd]

Kan iemand mij AUB helpen, ik heb een Aopen 6800 LE en ik wil er een bios van een 6800 Ultra in flashen of misschien eentje van een Non Ultra kheb alleen geen Temparatuur sensor en weet dusniet welke ik moet hebben

[ds.blaze]

Weet iemand of er ook een 6800LE in PCIe uitvoering is?

[MonkeySandwich]

ds.blaze schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 21:47:
Weet iemand of er ook een 6800LE in PCIe uitvoering is?

Lees de laatste 5 pagina's van deel 16 eens door.

[-Sir_Killalot-]

Mythrill schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 21:02:
Ben je nou tweaker of niet

Kheb wel es wat gesoldeerd, maar dat was geen 200 euro videokaart . Kheb een oom die aardig in de electronica zit en geen 2 linkerhanden heeft met de soldeerbout. Misschien dat ik met hem er nog eens naar kijk...als straks mn NV5 zich zodanig vol stof heeft gezogen dattie er wel ff af MOET zal ik er nog es over denken .

[Verwijderd]

weet iemand welke bios een Aopen 6800 LE nodig heeft of kan gebruiken zonder problemen, want ik heb geen PCI kaart om te gebruiken in geval van nood, wel een andere AGP kaart maar daar heb ik niets aan neem ik aan

[-Sir_Killalot-]

Tenzij je 2 AGP slots hebt (wat technisch gezien kan, onderdeel van de AGP 3.0 standaard)...nee, niet veel. Kijk es op de laatste pagina's van het vorige Deel. Daar wordt een uber bios voor de Aopen aangekondigd.

[daroy]

daroy schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 09:19:
ik zit met een probleem. Steeds als ik me pc opnieuw installeer haal ik met 3dmark03 scores van 9000+ @ 16x1.6
Na verloop van tijd (zeg een maand of 2) haal ik nog maar scores van 6000 terwijl ik verder helemaal niks aan het systeem veranderd heb. Enig idee waar dit aan kan liggen? Er staat geen spyware of virussen op me pc. Hoop dat iemand kan helpen want dit is niet echt fijn

ok probleem opgelost, heb de nvstrap driver helemaal opnieuw geinstalleerd en nu draait ie weer op 9122 marks in 03. Ik weer blij

[Verwijderd]

UBER bIOS KLINKT ENG ! ff kijken thanks Zou ik de Uber bios erin kunnen flashen zonder dat ik een PCI kaart hoef te gebruiken, mijn kaart is van Aopen en die uber bios ook van Aopen

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 02-04-2005 10:42 . Reden: weeer iets aanpassen ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 09:53:
UBER bIOS KLINKT ENG ! ff kijken thanks Zou ik de Uber bios erin kunnen flashen zonder dat ik een PCI kaart hoef te gebruiken, mijn kaart is van Aopen en die uber bios ook van Aopen

Flashen moet geen probleem zijn. De bios is op meerdere 6800LE kaarten getest

[Verwijderd]

mooi, dan probeer ik het wel, mijn buurman heeft in geval van nood een andere PCI kaart liggen, fftjes opzoeken hoe ik moetflashen enzo

[Henning]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 19:17:
mijn systeem : Amd Athlon Xp 3200 XP+

512 DDR PC3200 Kingston

Asus A7N8X - X Nforce2 Moederbord

Geforce 6800LE 128 MB DDR

80 Gb Western Digital 7200 RPM

maar PowerFreak mag ik je msn please, ik zou graag die bios erin willen flashen maar weet niet precies hoe, en wat, en welke kaart heb jij ? ik heb em van Aopen, want ik weet niet of ik die bios kan gebruiken die jij erin hebt geflashd

Mijn msn krigj ie niet want ik heb geen geflashte kaart ...

Ik had allen via rivatuner het register van windows aangeapst zodat hij een 6800ultra zag terwijl een LE inzat... maar prestatie winst hoo maar maakte geen ruk uit...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 12:22:
mooi, dan probeer ik het wel, mijn buurman heeft in geval van nood een andere PCI kaart liggen, fftjes opzoeken hoe ik moetflashen enzo

Succes. EDIT: vergeet niet de stappen in mijn post goed door te nemen, anders kom je niet ver.
Laat svp even weten wat voor resultaten je haalt

Update van mijn kant: Net bench gedaan op 415/945 De 12000 punten grens (3dmark03) ligt inmiddels ver achter mij (bewijs komt later, eerst zien hoe hoog ik kan komen cq. durf te gaan)

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 02-04-2005 13:40 ]

[Verwijderd]

Ik heb die bios erin geflashd en standaart stond hij op 300/840 ik scoorde de eerste keer 9050 ff overclocken, en moet ik missschien die Hardware masked Units opnieuw unlocken ? zo laag is het nu Edit : Ik heb mijn eigen bios erin geflashd waarmee ik 9568 scoor met dezelfde clockspeeds als 300/840

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 02-04-2005 15:24 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 15:03:
Ik heb die bios erin geflashd en standaart stond hij op 300/840 ik scoorde de eerste keer 9050 ff overclocken, en moet ik missschien die Hardware masked Units opnieuw unlocken ? zo laag is het nu Edit : Ik heb mijn eigen bios erin geflashd waarmee ik 9568 scoor met dezelfde clockspeeds als 300/840

??? dat klopt niet, moet standaard op 300/400/900 staan.......??....DOHH, de link in mijn post klopt niet (al aangepast). Je moet deze hebben:

http://www.mvktech.net/co...ploaded/files/A68LE49.rom

Hardware masked units hoef je (als het goed is) niet nog een keer te unlocken.

EDIT: en
- Probeer dit niet met stock cooling, dat is vragen om problemen!
- Nibitor kan de waardes verkeerd aflezen. Negeer dit, hoe vreemd het ook lijkt, en blijf van de waardes af!
- Flash de bios middels het bekende commando: nvflash -4 -5 -6 “naam.rom”
- Test of de bios stabiel werkt op de standaard 300/400/900, indien dit zo is kun je proberen verder te klokken.
- Coolbits kan je niet mee overklokken! Gebruik daarom Rivatuner en Disableclocktest (power user tab -> overclocking global -> Disablecloktest waarde op 1 zetten).
- Om via Rivatuner de mem snelheid aan te passen moet je dit doen in zowel 2d als 3d, anders kan het zo zijn dat je verschillende memwaardes hebt in 2d/3d en dit leidt tot problemen. Gebruik voor de zekerheid Rivatuner’s hardware monitoring om te checken.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 02-04-2005 15:38 ]

[Aghilas]

Ik heb de Asus V9999LE besteld, maar weet nog niet of die koeler irritant gaat zijn, dus wil ik alvast weten of ik niet misschien beter een ZM80D erop kan zetten.

Weet iemand zeker of ie erop past (heb al paar dingen gelezen over de haaks geplaatste molex op de Asus namelijk).

[MonkeySandwich]

Standaard cooler van de asus is best redelijk, hij komt iig niet boven mijn andere fans in mijn kast uit (teringherrie) en de kaart blijft netjes onder de 60 graden @ 1,2 volt.

[Verwijderd]

@ Goldie, ben je niet bang met deze bios hij zit erin geflashd maar het word echt een stuk warmer allemaal, ik heb er een zalman ZM80C + Fan erop zitten maar als ik aan die grill voel is hij behoorlijk warm en nu draaitie pas op 400/700 maar wel betere score

[Verwijderd]

die ZM80C is ook niet gemaakt voor overklokken, met de VF700-cu zal hij niet zo heet worden

[Verwijderd]

oh, maar hijs toch welbeter dan de stock koeling ik draai nu op 400/850 en scoor in 3dmark05 4578 punten en in 3dmark03 10831, zal ik nog verder gaan, kut dat ik geen temp sensor heb

[Verwijderd]

@housethepaus ik zit op 12*1,2 @ 360/870 en ik heb prcs 4000 in 3dmark. dus ik vroeg me af hoeveel pipes je open hebt

Overgens mensen. Dat geheugen word niet zo warm en kan je gewoon lekker door laten kloken....natuurlijk helpt koeling wel, maar ga er niet vanuit dat dat geheugen ook standaart 50 grat word. Gewoon gaan met die banaan. En nog iets, extra geheugen bandbreedte komt(op de 6800 serie) pas van pas als je op de hogere resos gaat spelen en AA en AF gaat gebruiken.

Ga maar eens proberen->zet je core op 300 mhz. neem de temps op in idle en ga je geheugen es lkkr door cloken zoals je zit zal de temp niet echt veel omhooggaan . En als je me nog niet geloof, leg je hand op de chip kan je em aanraken gedurende langer dan 10 sec dan issie onder de 60 grad...

Edit: Dat is dus 12*1,6....2 is wel erg weinig

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 02-04-2005 21:15 ]

[-Sir_Killalot-]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 21:14:
En nog iets, extra geheugen bandbreedte komt(op de 6800 serie) pas van pas als je op de hogere resos gaat spelen en AA en AF gaat gebruiken.

Daarom ben ik ook niet zo treurig met mn 800 MHz ipv 900, gebruik toch enkel 2xQ AA (das 2xAA + blurfilter) en 8xAF.
Sterker nog: de 6600GT in SLI maakt gehakt van de 6800 in SLI zelfs JUIST in de hogere resoluties.Zie Tech Connect; OF ze hebben iets heel fouts gedaan...wat die 6600GTs gaan ook inees meer presteren als de res OMHOOG gaat (1280 vs 1600)

[Verwijderd]

Dat klinkt wel heel vreemd :S:S

128bit is dacht ik 2 keer zo langzaam als 256...:S es ff door een andere review heen bladeren.

Edit: ik ga volgende maand trouwens lekker verder modden alsk men zalman koeling heb. beetje Artic silver derbij en een potje schoonmaak alchohol natuurlijk. gaan we s ff kijken alsk boven de 400 mhz uitkom

Edit2: ik heb t gevonden hoor. De kaarten waren CPU limited op die resos. En de 6800 is idd bijna gelijk aan de 6600Gt in SLI mode. Maar in single mode(waar de 6800 voor gemaakt is) maakt tie er gehakt van Ik blijf lekker kleven op de 68XX serie voor t moment. Alhoewel ik geen nee zou zeggen tegen een x850xt pe AGP van ati alsk em als Kdotje krijg natuurlijk....want die ATI s zijn onbetaalbaar

Edit Edit Edit(3e dus): Nu zie k het verschil op 1600 pas.....es ff nadenken hierover...dit is te vreemd. dat zou dus zeggen dat een 6600gt beter zou zijn dan een normale 6800?????? kan haast niet.

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 02-04-2005 21:48 ]

[Verwijderd]

mag je het koelblok aanraken als je pc aanstaatn ?, ik heb ff alle schroefjes aangedraaid van me koeler en hij blijft nu kouder, ik heb 16 pipes open en 6 vertex shaders mister wizard maar welke cooler heb jij ? ik haat et echt dat ik geen temps kan zien ! shit ! dus die core laten staan op 400 en de rest overclocken zorgt niet voor hete kaart ? warmer maar niet riskanter als de core dus.. bedankt ik post mijn resultaten wel, oja ik had ook de 6800 bios erin geflashd die doet het ook goed op 325/700 haalde ik zon 9500 punten in 3dmark03 ff verder clocken....

[MonkeySandwich]

Temperaturen worden pas hoger als je voltages gaat verhogen. Door overclocken kan het wel een beetje warmer worden maar niets bijzonders.
Van welk merk is jou kaart? Het kan zijn dat rivatuner je tempsensor niet kan uitlezen. Bij mijn asus kan ik mijn temperaturen ook alleen maar uitlezen met asus smartdoctor.

[ Voor 39% gewijzigd door MonkeySandwich op 02-04-2005 22:26 ]

[Verwijderd]

Je moet met de stock koeler echt uitkijken met hogere voltages. Ik heb een paar daagjes 1.2 op men core gezet en hij werd rap 12 graden warmer in idle en wel 15 onder stress. Ik heb trouwens een leadtek. met die mooie sandwich koeling(ziet er mooi uit maar daar houd het op. Ik zit nu op 12*1,6 op 36/870 @ 1.1 volt(met 1.2 kom ik tot de 370 en daarna gaan tie oververhitten....

Mijn 3dmark scores zijn 4055 voor 05 en 10060 voor 03. Ik heb nog steeds de standaart koeling maar ga dus overschakelen op een zalman v700CU. Men temps zijn 48 grad idle en 57 grad onder load. Hij heeft ong. een half uurtje nodig om weer af te koelen nadat tie heeft staan zwoegen.

En ja, als je geen dubbele linkerhanden hebt kan je rustig je PCB en/of koelbloek vastpakken(steek je hand niet in de fan ) je moet alleen beetje voorzichtig zijn dat je je powersuply nie aanraakt. daar kan nog wel es een auw schokje van komen (nothing leathal, maar kan gewoon pijn doen). Maar aan de 1.5 volt die door je mobo stroomt of de 12 volt die uit de molexen stroomt krijg je echt geen schok hoor

Nog ff een advies woordje. Ik zou je BIOS gewoon bij de 6800le laten. De naam boeit echt geen ene f**k. Als je de standaart bios mod met scriptgen of Nbitor dan weet je tenminste wat je hebt veranderd. Mijn kaart begon echt dik te flippen toen ik de 6800 bios van leadtek erin flaste(allemaal rooie artifacts en ik kon niet meer in men mobo bios.....en dit gebeurde pas na 2 dagen. Dus ben voorzichtig! Zorg dat je load temp onder de 70 graadjes blijft(mijn record is 77 en toen viel de pc uit )


Nog ff over je mem, je hebt zon asus koeler dero zitten neem ik aan. Die loopt niet over het geheugen(zoals de mijne) dus draagt de hitte van het mem neit bij aan de hitte over het koelblok. Daarom kan je het beste ff de Nalu demo van de nvidia site plukken. die ff draaien om te kijken of je artifacts hebt. Klok je geheugen trouwens elke keer 10mhz over(DDR dus /2 is 5 mhz) ,dan blijft het veilig. als je artifacts krijgt gewoon stoppen. OCen van de GPU kern en t mem altijd om de beurt doen trouwens, dus 10mhz bij de GPU, en dan 10 Mhz bij t mem. Dan weet je welke van de 2 voor artifacts zorgt.

Dit word nog een Ocers guide ik hou men klep want dit alles is al minstens 10 keer gezegt. veel suc7...en laat me de scores weten, je moet echt wel de 12000 halen met een asus op 16/6(hoeft niet perse maar is wel mogelijk dus.)

[Henning]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 20:33:
oh, maar hijs toch welbeter dan de stock koeling ik draai nu op 400/850 en scoor in 3dmark05 4578 punten en in 3dmark03 10831, zal ik nog verder gaan, kut dat ik geen temp sensor heb

Ik haal @ 395/892:

4986 in 2005
en 10500 ofzo in 2003....

Met ene P4 systsem haal ik meer dan 11000 al;s hij 350 / 890 draaid dus nu zal ik zel richting de 12000 gaan in mijn P4.....

[DJkim]

Hey ik lees nog steeds weinig ervaringen met Leadtek hier. Zoals ik al eerder heb vermeld : Het is in aanbieding bij Alternate voor 179 euro. Lijkt mij zeer goeie prijs en zeker als er meerdere mensen met deze kaart succes hebben geboekt. Ik hoor het graag.

[Verwijderd]

Leadtek A400->dezelfde als die van alternate. @ 12*1,6 @ 360/870 op 1.1 Volt 10050 3dmarks in 03 en 4060 in 05...pracht kaart. Kan alleen een betere koeling gebruikne->zalman v700Cu is eeen mooie optie.. PCBtje is echt sterk, loopt nog goed op 70 graden...heel tevreden hierover. Wat meer wilde gij nog weten?

[Verwijderd]

@ Mythgrill, mijn kaart is van Aopen, BTW Mr.Wizard, mijn memory draait ondertussen op 900 MHZ maar geen artifacts of wat dan ook, zal ik hoger gaan ??

[Verwijderd]

Hangt ervanaf waarmee je op artis test....900 is wel heel erg mooi....is d8k iets van 30 gig per seconde and data...test eens met nalu. Ga daarna een half uurtje gamen(zwaar gamen, dus doom3 op ultra details ofzo dat werkt lkkr op je memory) Als je dan nog steeds geen artis krigjt elkker doorklokken en om de 10 mhz ff een minutje naar Nalu kijken(en geloof me dat gaat niet vervelen )

[Verwijderd]

heb vanmiddag de Leadtek 6800 le bij alternate gekocht
draai nu op 12 p.en 6v. andere 4 erbij leverde een beetje atifacts op
maar best tevrede geluid valt ook mee de rest komt nog wel

[Verwijderd]

is goed, ik zal ff kijken of ik verder DURF ik ben zo bang dat het zooitje te heet word nalu had ik geen artifacts, ff zwaar gamen dan maar doom 3 wat is het hoogste dat iemand ooit heeft gehaald met memory MHZ ? ?

[Brainless-NL]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 22:54:
@ Mythgrill, mijn kaart is van Aopen, BTW Mr.Wizard, mijn memory draait ondertussen op 900 MHZ maar geen artifacts of wat dan ook, zal ik hoger gaan ??

Ik heb zelf 920 stabiel gehaald in 3dmark. Het kan geen kwaad om verder te klokken, zolang er maar geen vastlopers en artifacts komen. Klokken dus!

[Verwijderd]

@ Brainless-NL kan ik het nou wel geloven aan het zien van je naam

ontopic - Brainless ik ben dus bang dat het echt te warm word of zeg je van, je moet van je Core afblijfen en verder clocken met je memory, je memory zijn toch die zwarte blokjes ? op je kaart

[Verwijderd]

jah, maar ram word helemaal niet zo warm, geheugen word altijd undervolted en bijna nooit te warm op stockvoltages, en je core word ook bijna nnoit te warm, het gaat altijd om undervoltage, ik krijg arti's maar mijn core is 60 graden stressed, en het ram geheugen neit eens overgeklokt. ik ram em naar 1.4V, blijkt mijn voeding gewoon niet genoeg te kunnen leveren, nieuwe voeding dus , en dan maar weer kijken hoe ver ik kom, (ik wil naar de 475/1200), (6800Gt btw.)

[Verwijderd]

mijne loopt op 1.3 volt en me core is toch niet standaart of bedoel je met die Uber bios erin geflashd ik heb eindelijk de 11500 bereikt met 3dmark03 op 400/920 en met 3dmark05 4700

[Kip]

Hoi,
Dit is mij eerste reply op tweakers. Ik lees het forum al jaaren, maar ik heb nog nooit gepost.

Dus bij deze. Maar waarom in deze thread? nou ja, ik heb een 6800le dankzij deze thread gekocht (en ik kwam de eenige echte sir killalot tegen met een potje source, we begonnen wat te chatten over onze kaarten:)). Ik volg het al vanaf het eerste deel. En dankzij al jullie evaringen heb ik een zeer goede keuse gemaakt.

En ik hoop dat mij ervaringen ook iemand kunnen helpen.


Ik heb een xfx 6800le rond november bij paradigit gekocht. Het is de versie met 2.2ns ram. Ik heb de stock cooling door een nv silencer vervangen.

Alle pipelines waaren in orde. Maar de laaste vertex shader veroorzaakte artifacts. Dus draait de kaart op x16 pipelines en 5 vertex shaders.

Overclocken ging al meteen vrij ver. Zonder einge bios mod, dus op 1.1v kon ik rond 405mhz gpu benchen. En het geheugen kon tot plus\min 885mhz. Dat leek mij netjes. 3dmark scores waaren prima, niks bijzonder.

Mja, ik wou toch iets meer. Ik wou voor een bios mod gaan om me core voltage te verhoogen.
De uber bios van goldie heb ik vanmiddag geflashed.

Ik vond alle stock waardes iets te hoog, maarja, toch gedaan. En woei, wat gaat ie hard.
Mij kaart begon al te hikken rond de core 400mhz met de stock bios. Maar jesus, vanmiddag rustig alles op zitten voeren.
En de kaart kwam op 449mhz core stabiel. Op 460 ging de score drastisch omlaag.
Het geheugen leek ook ietjes verder te willen. Namelijk op 931 mhz.
Ik krijg zo wel hooge scores met 3dmark. Maar in source zie je toch eigelijk wat kleine artifacts. Ook op de standaard waardes van die bios zie je wat witte vlekjes. Op 885 mem gaat het weg, en is alles in oorde.

Dus als iemand een andere bios wilt probeeren raad ik die van goldie aan.
En ik heb nog een vraagje; Loopt de gpu nu op 1.3v? Nibitor toont alles door de war.

Owja, en de 3dmark linkjes;

3dmark05:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=734638

3dmark03:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3859365


Aan iedereen bedankt die aan deze reeks threads info heeft toegevoegd.
(en sorry voor mij gebrekkig gramatica)

[Tyranium]

@ Goldie

Gaat het nog een beetje lukken met je videokaart (erg nette score trouwens ) en wat haal je ongeveer in 3dmark05?

[ Voor 183% gewijzigd door Tyranium op 03-04-2005 08:06 ]

[Verwijderd]

ik begrijp iets echt niet, mijn memory kan dus niet meer hoger als 950 wat wel genoeg is eigenlijk, maar zodra ik mijn core boven de 430 uit laat komen dan loopt hij bij 3dmark03 de vliegtuigtest vast , terwijl hij in 3dmark05 gewoon door blijft gaan..... ik had dit ook toen hij nog op de stock voltage liep bij ong 351 Mhz liep hij vast bij het vliegtuig test geval ding kan ik hem niet wat hoger laten lopen qua voltage, kheb een zalman ZM08C-HP + Fan.. als ik me hand op de GPU leg ( de koeling die daarop zit zeg maar ) voelt deze behoorlijk warm, hij loopt nu op 1.3 volt...

[Verwijderd]

Ik zal even voor jullie arme stompers opzoek gaan naar de bios hack voor de asus. Want er zit gewoon een temp sensor in d8 ik. En die kan je met de bios weer aanzetten. De temp sensor word standaart geleverd bij een 6800 core (zit dus in de core) en hij moet gewoon aan te krijgen zijn.

(stop anders ff een thermometer(zo eentje die je onder je oksel, in je mond of in je kont stopt als je ziek bent) tussen de koelvintjes en tel bij die temp iets van 10 15 graden op dan weet je hoe warm je core ong. is....(hoop ik)

[Verwijderd]

Ok, geruik asus smartdocter mensen.....dat werkt dus ook om je temps uit te lezen

http://www.asus.com/suppo...9999%20Series&Type=Latest

[Verwijderd]

mr wizard alvast bedankt maar kheb geen Asus Aopen, maar denk je dat dat ene met die thermometer werkt ??

[PopiPipo]

Gisteren mijn ASUS 6800LE binnengekregen

Omdat ik natuurlijk ook graag gebruik maak van de mogelijkheden van rivatuner, dit geinstalleerd.

Hierna alle faq's en how to's nog eens doorgelezen en een poging gewaagt;

Zodra ik echter op customize ,naast de gegevens van mijn kaart, klik slaat rivatuner compleet vast .
Dus geen uitklapmenuutje... en dus ook geen nvstrap

Ben al een dag bezig op dit op te lossen , maar tot nu toe geen succes.

Ik heb al geprobeerd ;

1.Zoeken met google of iemand dit probleem ook heeft, (ook bij Guru3d e.d.)
2.Andere drivers na runnen van drivercleaner;
3.Herstelpunt van direct na verse instal teruggezet; exclusief virusscanner.
4.Als ultieme poging ; nieuwe install inclusief alle drivers (ook chipset) en volledige bijgewerkte windows xp (SP2 en nieuwere updates)

Ik heb als belangrijkste hard en software;

Tyan K8W + 2x Opteron 246
550W Antec EPS voeding
Asus V9999LE ( 6800LE) revisie 1.01 met 2.2ns Hynix alles op default
Forceware 76.41 (ook geprobeerd 71.84 WHQL)
Mcafee Virusscan 8.0 Enterprise

Verder draait het als een zonnetje en overclocken met coolbits gaat ook zonder problemen (bij m'n oude install dan..) , haal dan zonder problemen 400/900 met stock cooler.

Misschien moet ik me maar neerleggen bij het feit dat extra pipes niet voor mijn setup is weggelegd, maar ik hoop dat iemand hiervoor een remedie weet of me in ieder geval de goede kant op kan wijzen....

Alvast bedankt...

[Verwijderd]

hmmm,geen asus? I gotta lay off the pills.....
Aopen Rev 3 heeft idd geen senor erop zitten. Dan ben je dus genaaid. Ik weet niet of je een senor in je behuzing hebt liggen die je ff tussen je kaart kan steken, ook niet echt een waterproof oplossing. Wat ik in jou geval zou doen is een zalman v700Cu kopen, die instaleren en op 5 volt laten draaien. Je PC kast open laten staan(tenzij je een fatsoenlijke airflow hebt) En dan kan je gewoon lekker door klokken. Maar ik zou echt uitkijken met voltmods zonder temp sensor! Niet hoger gaan dan 1.3 volt. Een doorgefikte kaart is niet echt prettig.

@ Ducky, zou je mischien ff een screenshot willen posten van de artifacts die je krijgt in 3dmark03(vliegtuigjes) met 16 pipes. Want mijn Leadtek draait precies op dezelfde settings. Ik zal ook ff een shotje van mijn artis maken. Thx

@Popipipo: Gebruik je de laatste versie van RT en de WHQL drivers van de nivdia site?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2005 11:50 ]

[Henning]

Kip schreef op zondag 03 april 2005 @ 02:21:

[BL44T]

3dmark05:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=734638

3dmark03:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3859365


Aan iedereen bedankt die aan deze reeks threads info heeft toegevoegd.
(en sorry voor mij gebrekkig gramatica)

Wat zijn je sys specs ?
Ik heb het gevoel dat je nu nog ff naar de juiste driver moet zoeken nm.

[EDIT]

Gevonden:

AMD XP 2500mhz
512mb

Ik zou als ik jouw was zkr nog ff andere drivers zoeken... die sore moeten nog veel hoger kunnen (vooral 2005)...

[ Voor 15% gewijzigd door Henning op 03-04-2005 11:58 ]

[PopiPipo]

@mr.wizard; yep
71.84 whql vers van Nvidia en rivatuner 15.4 vers van Guru3D

[Verwijderd]

Kan iemand mij misschien vertellen hoe je de 6800le op 1.3v kan laten werken?

grtn

[-Sir_Killalot-]

Kip schreef op zondag 03 april 2005 @ 02:21:
Hoi,
Dit is mij eerste reply op tweakers. Ik lees het forum al jaaren, maar ik heb nog nooit gepost.

Welkom

de eenige echte sir killalot

Ik ben geen chocomel hoor

op 1.1v kon ik rond 405mhz gpu benchen. En het geheugen kon tot plus\min 885mhz.
[...]
De uber bios van goldie heb ik vanmiddag geflashed.
[...]
En de kaart kwam op 449mhz core stabiel. Op 460 ging de score drastisch omlaag.
Het geheugen leek ook ietjes verder te willen. Namelijk op 931 mhz.
[...]woei! Das netjes, maar voor 1.1 -> 1.3v mag dat ook wel
Op 885 mem gaat het weg, en is alles in oorde.

Dus uiteindelijk geen verbetering voor het mem?

(en sorry voor mij gebrekkig gramatica)

grammactica

Ik ga die Uber BIOS toch ook es flashen denk ik

Voor degene die nog verder willen proberen met memsetings, ik het dit van het Gainward forum opgepikt (al geruime tijd geleden).
Daar hadden heel veel mensen last van het zwarte beeld:

Bilabong
They have changed the memory timings in the new bios. Even changed the CL to 5. Im not sure what the rest of the changes are yet, so any help is much appreciated.

code:

Old BIOS
$0200100220 NV_PFB_TIMING0           : 050a1110
$0200100224 NV_PFB_TIMING1           : 05010407
$0200100228 NV_PFB_TIMING2           : 00240305
$02001002c0 NV_PFB_MRS               : 00000042
$02001002c4 NV_PFB_EMRS              : 00100046
$0200101000 NV_PEXTDEV_BOOT_0            : a0cee11b
$0200101004 NV_PEXTDEV_BOOT_0_AND        : 7e0f403f
$0200101008 NV_PEXTDEV_BOOT_0_OR         : 00c0a100
$020010100c NV_PEXTDEV_BOOT_1            : 80000090
$0200101010 NV_PEXTDEV_BOOT_1_AND        : 7fffffef
$0200101014 NV_PEXTDEV_BOOT_1_OR         : 00000010
$020060081c NV_PCRTC_GPIO_EXT            : 06000600

New BIOS
$0200100220 NV_PFB_TIMING0           : 060d1513
$0200100224 NV_PFB_TIMING1           : 06010407
$0200100228 NV_PFB_TIMING2           : 00240406
$02001002c0 NV_PFB_MRS               : 00000052
$02001002c4 NV_PFB_EMRS              : 00000052
$0200101000 NV_PEXTDEV_BOOT_0            : a0cee09b
$0200101004 NV_PEXTDEV_BOOT_0_AND        : 7e0f403f
$0200101008 NV_PEXTDEV_BOOT_0_OR         : 00c0a080
$020010100c NV_PEXTDEV_BOOT_1            : 80000090
$0200101010 NV_PEXTDEV_BOOT_1_AND        : 7fffffef
$0200101014 NV_PEXTDEV_BOOT_1_OR         : 00000010
$020060081c NV_PCRTC_GPIO_EXT            : 06005600

[Kip]

PowerFreak schreef op zondag 03 april 2005 @ 11:57:
[...]


Wat zijn je sys specs ?
Ik heb het gevoel dat je nu nog ff naar de juiste driver moet zoeken nm.

[EDIT]

Gevonden:

AMD XP 2500mhz
512mb

Ik zou als ik jouw was zkr nog ff andere drivers zoeken... die sore moeten nog veel hoger kunnen (vooral 2005)...

Ik wou het met whql drivers proberen. Maar ik vind de score eigelijk wel netjes. 5032 punten met 05 en 12164 met 03.

My specs zijn:
Athlon XP-M
Abit Nf7-S
Ocz 2x256 ch-5 @ 2-2-2-11


Raaden jullie de nieuwste beta drivers van nvidia aan? 71.84

-Sir_Killalot- schreef op zondag 03 april 2005 @ 13:54:
Dus uiteindelijk geen verbetering voor het mem?

Wel met benchmarken.
Maar ik had er ook 2x220volt fans er naast toen.

[ Voor 23% gewijzigd door Kip op 03-04-2005 14:49 ]

[Verwijderd]

Kip schreef op zondag 03 april 2005 @ 14:36:

Wel met benchmarken.
Maar ik had er ook 2x220volt fans er naast toen.

Maak es een foto Zon fan moet toh zoooooooooooooooooooo veel herrie maken?? mijn casefannetjes op 12 volt maken al teveel lawaai. Laat staan alsk der 220 op zet Mschn het proberen waard, ik heb nog een oude fan over

[-Sir_Killalot-]

Hmm...een tijdje en veel geflash later :
Mn mem vond die Uber Bios kennelijk ietsje leuker (test faalde nu pas bij 850 ipv 830), maar voor de rest maakte het weinig verschil (misschien omdat ik met mn klauwen voor het flashen nog heb zitten rommelen aan de BIOS, 900MHz voor mem ietsie teveel van het goede ). Ik ben dus maar weer gewoon terug bij mn oude situatie en laat het maar zo; misschien later nog es. Heb iig wel mn drivers eindelijk eens geupgrade naar 71.84. ff 3DMark enzo installeren (jaja...al een paar maanden niet meer erop staan - afkickuuh ), kijken wat het nu presteert.

Overigens kreeg ik ook die NVFLASH error (had het tijdelijk verwijdert, de 2e .exe mistte nu - download blabla.zip etc.), maar geen zin om terug te gaan naar Windows dus PKZIP maar es op mn HD opgezocht , unzippen en flashen maar . Toch wel handig af en toe die oude progjes
(hmm, bedenk me net dat WinRAR zn main module (RAR.exe) ook gewoon commandline is , had ook gekund. Achja)

[ Voor 27% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 03-04-2005 16:03 ]

[Verwijderd]

kunnen jullie dit begrijpen ?? als ik me core op 440 heb dan looptie bij 3dmark03 vast en bij 3dmark05 niet , en kan het kwaad als je 1.4 Volt erdoorheen laat gaan ?

[Verwijderd]

jah, het is niet aan te raden, alleen voor een snelle benchmark, maar dan meteen weer terug, doe het niet jongen, je zult er spijt van krijgen, je zult je later afvragen waarom je het hebt gedaan

[Henning]

Kip schreef op zondag 03 april 2005 @ 14:36:
[...]


Ik wou het met whql drivers proberen. Maar ik vind de score eigelijk wel netjes. 5032 punten met 05 en 12164 met 03.

My specs zijn:
Athlon XP-M
Abit Nf7-S
Ocz 2x256 ch-5 @ 2-2-2-11


Raaden jullie de nieuwste beta drivers van nvidia aan? 71.84


[...]

Wel met benchmarken.
Maar ik had er ook 2x220volt fans er naast toen.

Nee... Die raad ik je niet aan... probeern eens de Xtreme drivers... met voorkeur van 71.24... mits goed afgesteld gaan die als de banaan @ cros-mode....

Tr. is dat nieuwe of oud ch-5... want ik krijg mijn ch-5 (oud_ met geen mogelijkheid @ 2-2-2-. op mijn n-force2 bordje... (3.5 votl er door heen helpt ook niet)

[Verwijderd]

ok, pookyguy ik doe het niet.... wist je dat we volgens mij hoger scoren als een 6800 Ultra als het op antia anialising aan komt ?? ik scoor in 3dmark03 met 4 x AA en 8 x ASFAA 8000 punten de ultra scoort .. 7287 bij aqua mark scoor ik 49000 maar mijn cpu wordt erbij verrekend ik wil dat graaguitzetten dan scoor ik zeker hoger !

EDIT : Btw hoe benchmarken jullie ik heb mijn Nvidia settings standaart staan misschien moeten die op performance inplaats van quality ?

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2005 16:21 ]

[mach2]

Gewoon op quality natuurlijk (dat heb ik tenminste altijd)

edit: Meer performance zeker, maar ik wil toch de hoogste kwaliteit beeld hebben. Anders kun je hem ook op 800x600 ofzo zetten, levert weer 400 puntjes op. zo kun je wel blijven doorgaan natuurlijk. Gewoon op quality en AA en AF uit, en dan benchen.

[ Voor 69% gewijzigd door mach2 op 03-04-2005 16:52 ]

[Verwijderd]

hoge snelheid levert 200 extra puntjes op

[Tyranium]

Kip schreef op zondag 03 april 2005 @ 14:36:
[...]


Ik wou het met whql drivers proberen. Maar ik vind de score eigelijk wel netjes. 5032 punten met 05 en 12164 met 03.

My specs zijn:
Athlon XP-M
Abit Nf7-S
Ocz 2x256 ch-5 @ 2-2-2-11


Raaden jullie de nieuwste beta drivers van nvidia aan? 71.84

Nee, neem de 75.90 drivers. Dat zijn echt super benchmark drivers, je krijgt gelijk +- 500 punten extra bij 3dmark 03 en 05. Je kan ze vinden op www.guru3d.com

[Kip]

Verwijderd schreef op zondag 03 april 2005 @ 15:25:
[...]


Maak es een foto Zon fan moet toh zoooooooooooooooooooo veel herrie maken?? mijn casefannetjes op 12 volt maken al teveel lawaai. Laat staan alsk der 220 op zet Mschn het proberen waard, ik heb nog een oude fan over

Idd, ze zijn luid. Maar ik gebruik ze alleen met het benchen.


39 watt per stuk (0.18amp). Ik heb er ook nog eentje op mij radiator tijdens het benchen.

PowerFreak schreef op zondag 03 april 2005 @ 16:10:
[...]


Nee... Die raad ik je niet aan... probeern eens de Xtreme drivers... met voorkeur van 71.24... mits goed afgesteld gaan die als de banaan @ cros-mode....

Tr. is dat nieuwe of oud ch-5... want ik krijg mijn ch-5 (oud_ met geen mogelijkheid @ 2-2-2-. op mijn n-force2 bordje... (3.5 votl er door heen helpt ook niet)

Ik zal ze probeeren.

mij geheugen is oud ch-5, ocz pc3500 enhanced latency. Spd is 2-3-3-5 @ 2.6v. Maar het werkt op 2-2-2-11 @ 3v bij mij. Tot rond de 440 (2x220) mhz.

Tyranium schreef op zondag 03 april 2005 @ 16:55:
[...]


Nee, neem de 75.90 drivers. Dat zijn echt super benchmark drivers, je krijgt gelijk +- 500 punten extra bij 3dmark 03 en 05. Je kan ze vinden op www.guru3d.com

Die zal ik ook proberen. thx.

[Verwijderd]

@ Ducky, zou je mischien ff een screenshot willen posten van de artifacts die je krijgt in 3dmark03(vliegtuigjes) met 16 pipes. Want mijn Leadtek draait precies op dezelfde settings. Ik zal ook ff een shotje van mijn artis maken. Thx

met de vliegtuigjes gaat het goed maar krijg ze bij of liever gezegt in het water bij de natuur

[Henning]

Tyranium schreef op zondag 03 april 2005 @ 16:55:
[...]


Nee, neem de 75.90 drivers. Dat zijn echt super benchmark drivers, je krijgt gelijk +- 500 punten extra bij 3dmark 03 en 05. Je kan ze vinden op www.guru3d.com

Als ik de 75.90 gebruik gaan er 200 punten juist af de 71.24 van Xtreme zijn helemaal the bomb voor mijn systeem...

[Quote]

mij geheugen is oud ch-5, ocz pc3500 enhanced latency. Spd is 2-3-3-5 @ 2.6v. Maar het werkt op 2-2-2-11 @ 3v bij mij. Tot rond de 440 (2x220) mhz.

MMMm.... lekker is dat.... mijn CH-5 (oud) Kingston Hyper X PC3200 Spd 2-3-2-6 @ 2.7 is niet vooruit te branden....

[ Voor 26% gewijzigd door Henning op 03-04-2005 18:24 ]

[Verwijderd]

Kip schreef op zondag 03 april 2005 @ 17:10:
[...]


Idd, ze zijn luid. Maar ik gebruik ze alleen met het benchen.
[afbeelding]

39 watt per stuk (0.18amp). Ik heb er ook nog eentje op mij radiator tijdens het benchen.


[...]


Ik zal ze probeeren.

mij geheugen is oud ch-5, ocz pc3500 enhanced latency. Spd is 2-3-3-5 @ 2.6v. Maar het werkt op 2-2-2-11 @ 3v bij mij. Tot rond de 440 (2x220) mhz.


[...]


Die zal ik ook proberen. thx.

Jeetje, hoe groot zijn deze? 120 mm?? en Hoeveel RPM??

[Kip]

Verwijderd schreef op zondag 03 april 2005 @ 18:40:
[...]


Jeetje, hoe groot zijn deze? 120 mm?? en Hoeveel RPM??

Soz, maakte een foutje, eigelijk zijn ze 0.125 amp.

120mm
rpm 2700-3100
cfm 95-115
half een kilo per stuk en rond de 50 db
Praktisch kan je ze niet noemen


En ik heb de drivers getest die hier boven genoemd zijn.

Maar er is iets met orb aan de hand, ik kan niet connecten. Wel nieuwe hoogere scores met beide.
71.24 ging lekker, + 100 punten.

Maar de 75.90 drivers gaan nog harder.

[Tyranium]

Mooie score en dat allemaal door maar een +- 200 euro videokaart.

[Kip]

Kan iemand checken of orb down is?
Ik kan niks meer op stuuren



Suicide run op core:455 Mem:913

4 uit de 5 keer crashed 3dmark05, maar die eene keer heb je wel een leuke score