[CONTEST] CPU-Z Validation Checker 0.8

[Rol-Co]

petervandamned schreef op zondag 10 juli 2005 @ 10:32:
Ik zal binnenkort ook eens zo,n pressie proberen
welk mobo hangt erachter ?

msi 865-p neo 2 bordje,.heeft goede opties

vcore 2,2v
vdim 3,3v
v agp 2,2v

[Verwijderd]

Amd Athlon64 3000+ @ 3Ghz (Boxed koeling).

OP een Msi Neo2 Platinum

Dit is de oude processor van epsilon.
(hij deed +3412Mhz @ Prom met een DFI NF4 ultra-d)

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 29-07-2005 20:03 ]

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 juli 2005 @ 19:57:
Amd Athlon64 3000+ @ 3Ghz (Boxed koeling).

OP een Msi Neo2 Platinum

Dit is de oude processor van epsilon.
(hij deed +3412Mhz @ Prom met een DFI NF4 ultra-d)

[afbeelding]

mooi hupo
maar kan je er ook op benchen, is het beetje stabiel?
ik ken wel meer mensen die dit halen zo.....niet echt bijzonder....

.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op vrijdag 29 juli 2005 @ 20:13:
[...]


mooi hupo
maar kan je er ook op benchen, is het beetje stabiel?
ik ken wel meer mensen die dit halen zo.....niet echt bijzonder....

.

Nee helaas niet, hij word veels en veels te warm want de boxed koeler is wat beschadigd.

Maar ik heb nu waterkoeling hier liggen daar moet ik alleen nog een case voor gaan bouwen en dan zal het wel lukken.

heb idle temps van 48c

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 29-07-2005 20:23 ]

[Rol-Co]

Anders een thermalright xp90 er op , met goede 92mm fan.......werkt zelfde als waterkoeling zoniet beter.

Mijn 3700 san diego op lucht met de thermalright xp 90




en pifast



.

[BvK P4]

snap niet zoveel van dit topic. Is het de bedoeling om een zo hoog mogelijke ID te krijgen? Of om een screen van het allerhoogste wat je kunt halen?

edit: ik snap m al zal zo ook even n screen maken!

hier issie dan:



ook nog superpi stable

[ Voor 63% gewijzigd door BvK P4 op 29-07-2005 22:56 ]

[Xiled]

Suicide shot:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=28740

Op Dfi lanparty NF3 Ultra-D @ cheap ass air koelertje van 9 euro

Nie stabiel uiteraard!

Voor dit resultaat had ik 1.7 volt nodig op de vcore.

[Verwijderd]

Xiled schreef op zaterdag 30 juli 2005 @ 11:38:
Suicide shot:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=28740

Op Dfi lanparty NF3 Ultra-D @ cheap ass air koelertje van 9 euro

Nie stabiel uiteraard!

Voor dit resultaat had ik 1.7 volt nodig op de vcore.

Ik dacht al is dat niet mijn ID, ik heb ook een 3006Mhz validation (al is dat alweer achterhaald).

[Syngrow]

BvK P4 schreef op vrijdag 29 juli 2005 @ 21:09:
snap niet zoveel van dit topic. Is het de bedoeling om een zo hoog mogelijke ID te krijgen? Of om een screen van het allerhoogste wat je kunt halen?

edit: ik snap m al zal zo ook even n screen maken!

hier issie dan:

[afbeelding]

ook nog superpi stable

[afbeelding]

Als hij op die snelheden ook SuperPI stable is, dan is het niet je max screen.

Mijn max screentje met een Celeron 2400 (schijnt nog het WR voor dat type cpu te zijn ook )

Klik
3740MHz dus

[BvK P4]

Syngrow schreef op zaterdag 30 juli 2005 @ 13:25:
[...]


Als hij op die snelheden ook SuperPI stable is, dan is het niet je max screen.

Mijn max screentje met een Celeron 2400 (schijnt nog het WR voor dat type cpu te zijn ook )

Klik
3740MHz dus

je hebt gelijk..kan er ook nix aan doen dat hij SuperPi stable is Heb dit trouwens gehaald met 1.48V en luchtkoeling. Zal misschien later proberen hoger te komen, maar heb m nu 24/7 prime stable op 4GHz

[dieter87]

Hoe komt het dat bij de ene het voltage er wel op staat en bij de andere niet?
Het is handig om dat te weten!

[BvK P4]

dieter87 schreef op zaterdag 30 juli 2005 @ 17:34:
Hoe komt het dat bij de ene het voltage er wel op staat en bij de andere niet?
Het is handig om dat te weten!

dat snap ik ook niet..als ik cpu-z normaal opstart staat het er wel nl. Ik vind het ook best wel interessant om te weten met hoeveel volt een bepaalde snelheid behaald is

[ Voor 28% gewijzigd door BvK P4 op 30-07-2005 17:47 ]

[Verwijderd]

Oei....
Nu ik deze oc's zie schaam ik me dood voor de mijne



En hier het overzicht:
http://www.spambase.nl/files/oc.JPG

Laat ik er nou net achter komen dat de PLL verkeerd is.
Dus check mn PLL, voer em in.
Krijg ik een bericht dat ik de FSB niet in kan stellen
Nou eh.... Zie hierboven what i did

31 juli 2005 - CPU @ 28.5 Degrees ATM

[ Voor 93% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2005 12:07 ]

[Verwijderd]

p43000 schreef op maandag 04 april 2005 @ 10:43:
Niet echt spectaculair, tis m`n ouders pc en die moet 24/7 stabiel zijn.

[afbeelding]

Celeron D 320 @ 3,6Ghz dus

Prachtig .

[-ErikE-]

Verwijderd schreef op zondag 31 juli 2005 @ 18:35:
[...]


Prachtig .

Mercí

[Verwijderd]

Nieuw resultaat @ Boxed cooling (1.86V

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=30192

75mhz meer dan mijn vorige

[DatraxZ]

Mag er ook wat oudere hardware meedoen?
Ik heb hier anders nog wel een PIII die aardig doorklokt.

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 07:29:
Nieuw resultaat @ Boxed cooling (1.86V

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=30192

75mhz meer dan mijn vorige

wel in de diepvriezer zeker hupo..........1,85v

[Verwijderd]

Ben net ook begonnen met mijn ES , 4.6GHz voor het begin is niet slecht

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=30355

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 02:48:
[...]


wel in de diepvriezer zeker hupo..........1,85v

Nope boxed air koelertje. Ik snap niet wat die cpu,tjes bij mij altijd hebben die winchester draaide ook op 1.89V.

Mischien haal ik nog wel eens een wereld record voltage op CPU

Natuurlijk niet 24/7 he

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2005 12:19 ]

[petervandamned]

3500 venice voor me 2de gamebakje
Kon het niet laten ff te kijken wat die deed, wist al dat het geen beste oc-er was.



3005

[Verwijderd]

Mijn Intel Pentium 4 670.
Onder een waterkoeling van DangerDen.

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=30558

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 04-08-2005 18:29 ]

[Rol-Co]

ik denk een WR hier voor zolang het duurt......


validation





en pifast stable (watercooled)




.

[ Voor 31% gewijzigd door Rol-Co op 10-08-2005 18:24 ]

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 01:01:
ik denk een WR hier voor zolang het duurt......


validation


[afbeelding]

.

Nice

[Verwijderd]

Hier een Celeron op 4GHz

validation



Sisoft Sandra

[Snippertje]

Validation



Nog niet de max, hij is nu namelijk al paar uur prime stabiel.

[ Voor 28% gewijzigd door Snippertje op 10-08-2005 23:05 ]

[SlinkingAnt]

klikbaar voor valildation
Stabiel met een D.net client, zo even prime installeren

[Syngrow]

Improved WR Celeron "Northwood" 2400MHz

klik

[Snippertje]

Iets verbetert:

Validation



Hoger lockt die

[Verwijderd]

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=32721



ik weet dat ie hoger (hij is rock stable zo) moet kunnen maar als ik em op 225 zet dan crasht ie binnen de 10 seconden.
Alle tips zijn welkom.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 14-08-2005 11:41 ]

[NaZGuLL]

4800+ @ 3102Mhz

validation

[Rol-Co]

NaZGuLL schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 22:46:
4800+ @ 3102Mhz

validation

onder de mach nazgull.??? geen coldbug dus.....nice maar kan nog wel hoger toch?

.

[Jack]

met een prom of vapo heb je sowieso geen last van de coldbug, omdat je daarmee toch niet die kritieke koude grens bereikt

[Rol-Co]

Jack schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 02:06:
met een prom of vapo heb je sowieso geen last van de coldbug, omdat je daarmee toch niet die kritieke koude grens bereikt

ooh ja??....vraag kakaroto maar eens......-20 was al slush.......

.

[El Snorro]

Rol-Co schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 02:15:
[...]


ooh ja??....vraag kakaroto maar eens......-20 was al slush.......

.

niet waar...
Hij heeft toch gewoon een SD 3700+@32xx mhz benchbaar???

[DaWaN]

Rol-Co schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 02:15:
[...]


ooh ja??....vraag kakaroto maar eens......-20 was al slush.......

.

Dat was met een Winchester denk ik Venice en San Diego moet wel gaan hoor onder een prom Van die E6 rev weet ik het niet

[Rol-Co]

DaWaN schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 10:58:
[...]


Dat was met een Winchester denk ik Venice en San Diego moet wel gaan hoor onder een prom Van die E6 rev weet ik het niet

@el snorrie....
@Dawan

IK ga geen welles / nietes verhaal starten , maar vraag het aan hem, hij had de pech dat zijn eerste 3700sd een coldbug had bij -20
Die heeft ie verkocht, en dit is de 2e en dat is die snorro bedoeld....ask kakaroto

.

[NaZGuLL]

4800+ @ 3305Mhz

validation

[ Voor 64% gewijzigd door NaZGuLL op 15-08-2005 20:29 ]

[SH4D3H]

Nog altijd met de 10 euro koeler
En ja, dit is volledig pifast/prime/3dmark stabiel, 2400 MHz @ 1.475V.

Kan vast nog wel meer uit, maar ik heb niet zo vaak de gelegenheid

[Verwijderd]

Validation

Toch wel leuk z'n ES

[Rone]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 17:51:
[afbeelding]

Validation

Toch wel leuk z'n ES

Lekker bezig Nu wil ik alleen nog van je weten op welke Vcore dit gehaald is

[Verwijderd]

r00n schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 17:55:
[...]

Lekker bezig Nu wil ik alleen nog van je weten op welke Vcore dit gehaald is

Op 1.6750 Volt

[Rone]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 18:27:
[...]
Op 1.6750 Volt

Dat zou dan 209 Watt betekenen! Sweet

[Rol-Co]

beetje hoog voltage ik draai makkelijk 4400 op default voltage (1,39v) op luchtkoeling

wat voor koeling gebruik je?


.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 21:13:
beetje hoog voltage ik draai makkelijk 4400 op default voltage (1,39v) op luchtkoeling

wat voor koeling gebruik je?


.

Dat kan ik ook , maar vanaf 4.5 moet ik echt ver omhoog met de voltage.

[Snippertje]

Validation



Dit op 1.285V Hoger voltage helpt me niet om hoger te komen...

[ Voor 22% gewijzigd door Snippertje op 13-09-2005 14:42 ]

[Rone]

Razor.Timo schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 14:40:
Validation

[afbeelding]

Dikke 70% overklok. Nice
Op welk voltage heb je dit gehaald? Dat heb je er net bijgezet

[ Voor 8% gewijzigd door Rone op 13-09-2005 14:44 ]

[LyP0]

hier een venice E3.
hij wil nog niet hoger want 1 me ram werkt niet echt mee en 2 hij loopt op max vcore van mn a8n sli deluxe




validation

voltage 1.55 ( kan lager maar heb niet getest tot waar )
temp = 31 graden idle en 39 graden stressed onder een 7000cu op min rpm ( heat is not a problem )

binnekort testen met me nieuwe ram en daarna misschien een ander mobo halen, iemand een idee van een bord dat wel tot ong 1.8 of hoger wil ??

[ Voor 3% gewijzigd door LyP0 op 13-09-2005 23:29 ]

[sapphire]

DFI nF4 loopt tot rond de 2V ofzo
iig de 1,950v red ie wel

[Format-C]

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=37466

Prime stable baby.

[Yuri de Jager]

Death shot

2963MHz 3000+ E6 stepping 1.64V

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=46205

[Snippertje]

Het is hier koud:



http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=51466

[Verwijderd]

Mijn eerste OC
Niet schokkend maar toch een leuk begin.




The associated ID is : 51551

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=51551

[Sponz]

Iemand een idee waarom de multipler hier heen en weer schommelt tussen 14x en 16x met cpu-z ?

prescott 3.2 @ 3.5, Intel Pentium 4 640, Ja nix bijzonders.

Core speeds wisselt dus ook steeds tussen 3082 en 3527 Mhz. Speedstep staat niet aan., of heeft dat er niks mee te maken?

[DesertShooter]

295Mhz 2-2-2-5 Validated

[ Voor 4% gewijzigd door DesertShooter op 20-11-2005 10:52 ]

[ADH_ED]

De mijne, kan veel harder maar mobo heeft een te kleine multiplier. Ach, zo werkt ie opzich prima:


Klik

Mobo pakt de processor officieel niet dus vandaar Unknown CPU Type

[ Voor 3% gewijzigd door ADH_ED op 20-11-2005 12:07 ]

[Verwijderd]

mijn P4 tje



en validation
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=49923

ID 49923

[BvK P4]

0.3V boven stock vcore?

[Verwijderd]

mmz nee word raar genoeg fout afgelezen...

ik had hem in de bios op 1,585 gezet...

maarre wat is zonbeetje de MAX Vcore van een P4 dan ? heb ik nogsteeds nergens gevonden

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2005 19:45 ]

[Rone]

Verwijderd schreef op zondag 20 november 2005 @ 19:43:
[...]mmz nee word raar genoeg fout afgelezen...

ik had hem in de bios op 1,585 gezet...

Meten met onafhankelijke apparatuur is altijd nauwkeuriger dan waarden in het BIOS of andersoortige software.

maarre wat is zonbeetje de MAX Vcore van een P4 dan ? heb ik nogsteeds nergens gevonden

Er bestaat niet iets als een 'maximum Vcore'. Een CPU heeft een grens met betrekking tot hoe hoog de temperatuur mag worden, welke vanzelfsprekend stijgt als men de Vcore verhoogt.
Nu heeft de Prescott 540 standaard al een hoog verbruik (84 W) en vaak ook een hoge temperatuur.
Als jij ervoor zorgt dat deze, met verhoogde Vcore, niet té hoog wordt is er niets aan de hand

[Verwijderd]

ok maar warom reageerd iedereen dan zo van WOOW jij durft enz

hij word bij mij niet warmer dan 48 graden op 4Ghz (idle)

[Verwijderd]

Pentium 4 2.4 Ghz 533 Mhz FSB @ 18x225 ipv 18x133, 4050 Mhz 1.6v .

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=51860

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2005 21:06 ]

[BvK P4]

Verwijderd schreef op zondag 20 november 2005 @ 21:45:
ok maar warom reageerd iedereen dan zo van WOOW jij durft enz

hij word bij mij niet warmer dan 48 graden op 4Ghz (idle)

De meeste Prescott's krijg je met minder dan 1.5V wel op 4GHz stabiel..vooral de 5 en 6 serie. Wat is je temp stressed btw? Want 48 graden idle is niet laag..zelfs niet voor een Pentium

[Verwijderd]

weet ik niet

ik heb hem op 4GHz gezet screen gemaakt en cpu-z gevalideerd en toen weer uitgedaan

maar die temp is met mijn boxed cooler vandaar dat hij zo uber heet is

naja eigeleijk is het niet leuk maartog

[FiXeR.nl]

Je molt je pc als je hem lang op 1.6 laat lopen..

[El Snorro]

FiXeR.nl schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 10:05:
Je molt je pc als je hem lang op 1.6 laat lopen..

Bedoel je SNDS?

Dat geld alleen voor northwood cores.

[Verwijderd]

En dat was als je het hoger als 1.6 zette 1.7 ofzo.

4000 Mhz op 1.6 hoger trekt men Tagan het niet meer (12v)

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2005 11:45 ]

[RoadKill21]

Had eindelijk weer eens wat geld, dus heb ik een AMD XP Mobile 2800+ (DTR) op de kop getikt.
(geen zin om nu pas naar s939 te upgraden, dit is dus nog s462 op lucht)
Validate ID CPU-Z Database (ID : 52489)
Link naar Ministry-oc.net
Directe link naar Validated ID

Morgen probeer ik de proc nog wat hoger en de FSB op 200mhz,
kijken hoever dit beestje wil gaan.

[ Voor 4% gewijzigd door RoadKill21 op 24-11-2005 14:20 ]

[Snippertje]

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=52999



Met 4 graden kamertemp

[Verwijderd]

good old sl6wu

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=53032

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 november 2005 @ 22:22:
good old sl6wu

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=53032


[afbeelding]

sl6wu kan veel harder, loopt makkelijk 4gig op lucht......kom op ff beter je best doen.

.

[Verwijderd]

ja no prob. alleen niet stabiel genoeg voor daily use

[Verwijderd]

[ Voor 84% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2005 22:39 ]

[-ErikE-]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 november 2005 @ 22:27:
ja no prob. alleen niet stabiel genoeg voor daily use

Het hele idee van dit topic is om een zo hoog mogelijke OC te posten, of die nou stabiel is of niet. Dus al is je CPU maar 1 minuut stabiel op 5ghz en crasht ie daarna keihard, maak een screen en post die!!

[Gamer]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 november 2005 @ 22:27:
ja no prob. alleen niet stabiel genoeg voor daily use

yep, die deed 4500 mhz met prometeia, dus dit moet zeker hoger kunnen

doet me deugd dat je er nog altijd plezier aan beleeft

[Rol-Co]

om hier weer eens wat leven in te blazen ff een screenie.......

validation




Dfi lanparty nf4 sli-dr
Vapochill Ls cooled

.

[petervandamned]

Gaat lekker Rob

[Proximus]

Zo Drammer gaat ook even wat posten...





En dit met een Prometia Mach1 R507...hier was die nog stabiel genoeg om Winamp af te spelen...maar niet lang

Binnenkort er even een paar V meer overheen jensen Heb toch nog garantie

[FiXeR.nl]

Proximus schreef op zondag 18 december 2005 @ 10:39:
Zo Drammer gaat ook even wat posten...


[afbeelding]


En dit met een Prometia Mach1 R507...hier was die nog stabiel genoeg om Winamp af te spelen...maar niet lang

Binnenkort er even een paar V meer overheen jensen Heb toch nog garantie

Uhm, garantie heb je alleen als je NIET overclocked, en amd doet zowiezo altijd moeilijk met garantie...

ze kunnen dus echt wel zien wat jij er mee uit hebt gespookt, vooral als je een prommy erop hebt gehad

[Verwijderd]

Dit DIE-HARD genoeg?

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=57530



hehe, alleen nog een voltmodje voor de stabiliteit


EDIT:
Update
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=57539
Toch maar ff 22 MHz hoger, misschien ga ik vandaag nog een poging wagen want ik ging te snel omhoog met de MHz's (0,5 voor 2 MHz)



The results are hot, that was the cpu not

(Procje draaide ook maar vrolijk @ 35 graden , wel idle)

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2005 15:43 ]

[FiXeR.nl]

Verwijderd schreef op zondag 18 december 2005 @ 15:21:
Dit DIE-HARD genoeg?

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=57530

[afbeelding]

hehe, alleen nog een voltmodje voor de stabiliteit


EDIT:
Update
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=57539
Toch maar ff 22 MHz hoger, misschien ga ik vandaag nog een poging wagen want ik ging te snel omhoog met de MHz's (0,5 voor 2 MHz)


[afbeelding]
The results are hot, that was the cpu not

(Procje draaide ook maar vrolijk @ 35 graden , wel idle)

Ik vind het toch niet echt die-hard 422MHZ oc..

[nFo]

Mijn hoogste clock:


http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=42418

[Verwijderd]

nFo schreef op zondag 18 december 2005 @ 18:15:
Mijn hoogste clock:

[afbeelding]
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=42418

Very very Nice! Precies een overclock van 100%!!

[DualDevil]

hoeveel volt staat erop? erg netjes overclocked!

[Verwijderd]

FiXeR.nl schreef op zondag 18 december 2005 @ 17:14:
[...]


Ik vind het toch niet echt die-hard 422MHZ oc..

Je hebt 2 volt nodig om 25% hoger te komen, ik deed dat met 1,85 Volt en zowieso clocken ze zeer brak, zoek maar hier @ GoT of Google Normaal kwamen deze niet verder dan 2,16

[FiXeR.nl]

Verwijderd schreef op zondag 18 december 2005 @ 20:23:
[...]


Je hebt 2 volt nodig om 25% hoger te komen, ik deed dat met 1,85 Volt en zowieso clocken ze zeer brak, zoek maar hier @ GoT of Google Normaal kwamen deze niet verder dan 2,16

O dan, nice hoor

[Verwijderd]

Hier mijn validation.
57627


ik krijg hem niet hoger.

[Me_Again]

Intel Pentium 4 3GHz @ 4GHz

[Rol-Co]

Er komt geen eind aan volgensmij..... nog 132mhz......

Validation




.Dfi lanparty nf4 sli-dr
Vapochill Ls cooled

[ Voor 14% gewijzigd door Rol-Co op 19-12-2005 01:53 . Reden: foutje ]

[petervandamned]

Man ding loopt beter dan je 57

Doe eens 1 reepje mem

[DesertShooter]

Rol-Co schreef op maandag 19 december 2005 @ 01:52:
Er komt geen eind aan volgensmij..... nog 132mhz......

Validation


[afbeelding]

.Dfi lanparty nf4 sli-dr
Vapochill Ls cooled

wow, . 3,9 valid onder single stage!

[Rol-Co]

petervandamned schreef op maandag 19 december 2005 @ 07:26:
Man ding loopt beter dan je 57

Doe eens 1 reepje mem

Gaan we proberen Peet, echt bruut dit ding, ik was al even aan het vergelijken met de 0516MPMW van Gigi77 op Xs , maar deze loopt harder, 3600mhz + bencheble
xs


.

[Verwijderd]

Man jij moet is gaan starten met droogijs/ln2 man. Die chip smeekt erom.

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op maandag 19 december 2005 @ 10:11:
Man jij moet is gaan starten met droogijs/ln2 man. Die chip smeekt erom.

Droogijs zit voor het nieuwe jaar wel in de pen waus, ff wat spullen voor hebben en zo he.....en wat tips van peter natuurlijk, die heeft er wat ervaring mee he..

Ln2 lijkt me wat linker, en moeilijker aan te komen, dus slaan we maar af.

.

[Viss]

Heel erg hard rol-co. Weet je zeker dat je niet al ergens een 33 sec pif hebt

[Verwijderd]

Mocht het met droogijs een gekke huis worden, kan ik wel wat fixen kwa ln2 hoor

hoorde ook uit een schuine hoek dat je opzoek was naar een container?

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2005 10:30 ]

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op maandag 19 december 2005 @ 10:30:
Mocht het met droogijs een gekke huis worden, kan ik wel wat fixen kwa ln2 hoor

hoorde ook uit een schuine hoek dat je opzoek was naar een container?

@viss
Misschien wel bart........

@waus
Die schuine hoek klopt, er waren tijdje geleden mooie setjes tekoop, maar vond het toen niet echt nodig.
Er zijn ook wat mensen die er 1 willen uitlenen, maar vind ik niet zo'n goed plan, omdat het wel even kan duren voordat ik echt tijd ervoor heb......dat doe je niet ff tussendoor zoals nu.
De Ln 2 laat ik maar aan jou over waus......denk ik, hoewel je wel dichtbij woont....

Maar als iemand iets leuks weet kan je altijd mailen info-apenstaartje-Rol-Co.nl

.

[petervandamned]

Na het Oud/nieuw ga ik wat regelen wat betreft containers! Heb via me werk een mannetje

[nFo]

DualDevil schreef op zondag 18 december 2005 @ 19:40:
hoeveel volt staat erop? erg netjes overclocked!

1,608 volt
Maar ik moet even een goede multimeter hebben, want ik heb geen idee of de Vagp nu goed staat.
Ik weet niet of het de cpu of de chipset is die niet harder will.

[DualDevil]

Rol-Co schreef op maandag 19 december 2005 @ 01:52:
Er komt geen eind aan volgensmij..... nog 132mhz......

Validation


[afbeelding]

.Dfi lanparty nf4 sli-dr
Vapochill Ls cooled

Kom op man 132 mhz is natuurlijk veel maar het moet kunnen met die chip. Succes!