[CONTEST] CPU-Z Validation Checker 0.8

[-ErikE-]

haha tweakfreak, ik wou net posten dattie vast wel harder kon

succes met OC`en en met zo`n temperatuur moet ie veel harder kunnen.

offtopic: post 100 in dit mooie topic.... Als ik kon was ik hier vaker, maar mijn mobo zit aan z`n max. PCI-e kaart en SATA drivers vallen uit door te hoge PCI-e bus . p43000 aast op een 955x mobo.

heel erg offtopic: EN OP EEN POWERSTEKKER VOOR M`N 6800GTO

[ Voor 56% gewijzigd door -ErikE- op 10-05-2005 16:52 ]

[tweak_freak]

p43000 schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 16:45:
haha tweakfreak, ik wou net posten dattie vast wel harder kon

succes met OC`en en met zo`n temperatuur moet ie veel harder kunnen.

Ja ik hoop het Ik heb net ff 2 x 512 pc 3500 van corsair besteld om ruim over de 400fsb te komen

[martijn_tje]

tweak_freak schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 16:47:
[...]

Ja ik hoop het Ik heb net ff 2 x 512 pc 3500 van corsair besteld om ruim over de 400fsb te komen

Mag je wel hopen ja: PC3500 hoort op 217 (433) Mhz te lopen.

FSB van 200 en een bus speed van 400 zal je wel bedoelen. Ik heb nog niemand 400 FSB/800 bussspeed zien doen zien doen.

[Kickasz]

Na hier en daar nog wat persen kom ik niet meer verder dan dit! Helaas niet de 4 GHz gehaald, ik was zo dichtbij !

*Klik*

edit:
Plaatje gefixed

[ Voor 12% gewijzigd door Kickasz op 13-06-2005 21:50 ]

[BvK P4]

wel jmmr dat ik er nu pas achterkom...had vorig weekend n prescott 3.0 op 4.05GHz draaien

[ Voor 44% gewijzigd door BvK P4 op 20-05-2005 23:03 ]

[Speedy-J]

Hehe de mijne er ook maar bij dan........

2700MHz niet echt stabiel..


Deze wel
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=18688

[Verwijderd]

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=18722

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 21-05-2005 17:30 ]

[OcGuru]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 mei 2005 @ 17:29:
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=18722

[afbeelding]

Nice boxed koeling ?

[Rol-Co]

validation

[ Voor 21% gewijzigd door Rol-Co op 23-05-2005 08:44 ]

[Verwijderd]

dat doe je echt verdamt lekker rol-co!
lekkere cpu:)

[Verwijderd]

Seagate schreef op zaterdag 21 mei 2005 @ 18:20:
[...]


Nice boxed koeling ?

XP-120 met Ystech fannetje op 7volt was dat geloof ik, had vanmiddag nog ff geprobeerd de 3100mhz te halen, maar lukte niet... was ook behoorlijk warm op me kamer.

[petervandamned]

Rol-Co schreef op zaterdag 21 mei 2005 @ 19:08:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=18927

[afbeelding]

Hehehehe moest ik ff overheen hoor
volgens dit draadje op xtreme heb ik het WR voor claw 4000 nu

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=18978

[ Voor 17% gewijzigd door petervandamned op 22-05-2005 06:28 ]

[Rol-Co]

petervandamned schreef op zaterdag 21 mei 2005 @ 21:54:
[...]


Hehehehe moest ik ff overheen hoor

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=18978

[afbeelding]

sjees peet..... als dat ding zo hoog kan waarom bench je dan maar met 3170?? kan je niet hoger doen? ...knap hoor
maar nu jij dit he

[ Voor 7% gewijzigd door Rol-Co op 08-07-2005 23:31 ]

[petervandamned]

Rol-Co schreef op zaterdag 21 mei 2005 @ 23:47:
[...]


sjees peet..... als dat ding zo hoog kan waarom bench je dan maar met 3170?? kan je niet hoger doen? ...knap hoor
maar nu jij dit he
[afbeelding]

okay dan ik ook een 37,05 pifast




en deze update



Een sandy on the way trouwens

[ Voor 19% gewijzigd door petervandamned op 22-05-2005 05:44 ]

[Rol-Co]

Validation (op water)

[Epsilon]

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=19647



DFI NF4 ultra-d
1x 256MB mushkin BH-5

[petervandamned]

Crazy



Waarschijnlijk een nepper, maar ziet er wel leuk uit

[ Voor 32% gewijzigd door petervandamned op 26-05-2005 06:49 ]

[-ErikE-]

petervandamned schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 06:44:
Waarschijnlijk een nepper, maar ziet er wel leuk uit

Ik heb de ballen verstand van de Athlon64 fsb/hypertransport manier van overclocken dus even een kort vraagje: Moet je die "FSB" (want dat is het toch niet) nou x4 doen om zo een HT bus van 1600mhz te krijgen? zonee, hoe hoog is die HT bus hier dan?

[ Voor 7% gewijzigd door -ErikE- op 26-05-2005 08:22 ]

[petervandamned]

Staat wel in de faq,s of de oc topics

[Sayko]

4*400 zou 3200mhz worden want 5*200 is 2000.

[ Voor 6% gewijzigd door Sayko op 26-05-2005 11:21 ]

[Epsilon]

petervandamned schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 06:44:
Crazy

[afbeelding]

Waarschijnlijk een nepper, maar ziet er wel leuk uit

bugje waarschijnlijk, want volgens die validation loopt zn ram op 400mhz.

[martijn_tje]

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=20683

Niet echt maximaal maar wel weer een verbetering van 50Mhz. Dit was op slechts 1,88 volt (wel het maximum op dat voltage) en Ik kan ook pifasten op die snelheid (met 1,92 volt)

[Sayko]

En even van mij. Het gaat hier nu even niet om de cpu snelheid.

Het is dat mn HTT op *2 niet wil werken anders is 450 htt geen probleem.



http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=22119

[rml]MindedRaptor in "[ OC-939] De MSI K8N Neo 2 - OC Thread Pa..."[/rml]

[ Voor 53% gewijzigd door Sayko op 08-06-2005 19:24 ]

[OcGuru]

3000+ venice + Msi neo2.



Ik denk dat ik nog wel de 2900Mhz kan gerijken met wat betere koeling en een betere voeding

Validation

[Xadeon]

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=22225

BTW: @ 1,42v

[ Voor 12% gewijzigd door Xadeon op 09-06-2005 11:02 ]

[Rol-Co]

Validation




op 1,68v...
Op Asus A8N sli deluxe mach II cooled
2x 256 Kingston hyper x pc 3500 + booster

[ Voor 29% gewijzigd door Rol-Co op 07-07-2005 03:25 ]

[petervandamned]

hij gaat lekker

moet niet gekker worden

[ Voor 44% gewijzigd door petervandamned op 05-07-2005 13:45 ]

[OcGuru]

Bijna 3 Ghz Alleen bij 3001Mhz krijg ik een bsod
Boxed gekoelt nog

Validation

[ Voor 14% gewijzigd door OcGuru op 05-07-2005 13:52 ]

[Xadeon]

Rol-Co schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 09:40:
Validation

[afbeelding]


op 1,68v...

cpu temp en welke koeling?

[Rol-Co]

Xadeon schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 02:30:
[...]


cpu temp en welke koeling?

cpu temp -20 ongeveer (geeft de a8n aan) met standaard mach II

[Xadeon]

Vind de klokhoogte ronduit geweldig, maar ben ook benieuwd naar de stabiliteit. Al met pifast getest?

[Rol-Co]

Xadeon schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 12:23:
Vind de klokhoogte ronduit geweldig, maar ben ook benieuwd naar de stabiliteit. Al met pifast getest?

Validation is een death screen /validation........verre van stabiel maar ben nog bezig met de andere benchmarks

rock stabiel op 3305 mhz met 1,58v in 3d mark pifas /super pi alles zo'n beetje.

pifast kan op 3400mhz maar was op ander bordje.... hier op de a8an kan ie harder met minder voltage.......
dus die resultaten komen nog..........screen is op een epox 9npa+ sli

[ Voor 12% gewijzigd door Rol-Co op 08-07-2005 23:35 ]

[Xadeon]

Haha geweldig, misschien nog een beetje spelen met je memtimings en je kan misschien de eerste plaats op MOC halen.

[Rol-Co]

Xadeon schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 12:54:
Haha geweldig, misschien nog een beetje spelen met je memtimings en je kan misschien de eerste plaats op MOC halen.

eerste?? nou denk ut nie, de pentium M zijn erg snel, en zeker niet met een gewone mach II 134a
de screen op de epox is met een asetek litespeed, maar ben er nog niet uit of dat beter koelt als de mach II.......het lijkt van niet....


misschien als ik eens gaat spelen met d.ice , maar goed hoogste nederlander op mofoc zoiezo wel.

De epox is wel veel sneller als de asus thats for sure, en spelen met de memtimings was er niet meer bij de ocz 3200 el liep al 283 1:1 2,5-3-3-6 en alle a64 tweaker instellingen geprobeerd.(zie screenie nu hierboven)

op de asus loopt het met kingston hyper x 3500 bh-5 en kan ook naar 279 , maar sommige multi's van de asus willen niet.
maar als er iets spannends gebeurd post ik het hier vanzelf of in de a64 oc topic.

[petervandamned]

Mijn Sandy begint op toeren te komen



CPU-Z Verified

[Rol-Co]

mooi peet ga zo door...........

hier is de pressie ook al aardig op dreef.........

validation







.

[petervandamned]

Ik zal binnenkort ook eens zo,n pressie proberen
welk mobo hangt erachter ?

[Rol-Co]

petervandamned schreef op zondag 10 juli 2005 @ 10:32:
Ik zal binnenkort ook eens zo,n pressie proberen
welk mobo hangt erachter ?

msi 865-p neo 2 bordje,.heeft goede opties

vcore 2,2v
vdim 3,3v
v agp 2,2v

[Verwijderd]

Amd Athlon64 3000+ @ 3Ghz (Boxed koeling).

OP een Msi Neo2 Platinum

Dit is de oude processor van epsilon.
(hij deed +3412Mhz @ Prom met een DFI NF4 ultra-d)

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 29-07-2005 20:03 ]

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 juli 2005 @ 19:57:
Amd Athlon64 3000+ @ 3Ghz (Boxed koeling).

OP een Msi Neo2 Platinum

Dit is de oude processor van epsilon.
(hij deed +3412Mhz @ Prom met een DFI NF4 ultra-d)

[afbeelding]

mooi hupo
maar kan je er ook op benchen, is het beetje stabiel?
ik ken wel meer mensen die dit halen zo.....niet echt bijzonder....

.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op vrijdag 29 juli 2005 @ 20:13:
[...]


mooi hupo
maar kan je er ook op benchen, is het beetje stabiel?
ik ken wel meer mensen die dit halen zo.....niet echt bijzonder....

.

Nee helaas niet, hij word veels en veels te warm want de boxed koeler is wat beschadigd.

Maar ik heb nu waterkoeling hier liggen daar moet ik alleen nog een case voor gaan bouwen en dan zal het wel lukken.

heb idle temps van 48c

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 29-07-2005 20:23 ]

[Rol-Co]

Anders een thermalright xp90 er op , met goede 92mm fan.......werkt zelfde als waterkoeling zoniet beter.

Mijn 3700 san diego op lucht met de thermalright xp 90




en pifast



.

[BvK P4]

snap niet zoveel van dit topic. Is het de bedoeling om een zo hoog mogelijke ID te krijgen? Of om een screen van het allerhoogste wat je kunt halen?

edit: ik snap m al zal zo ook even n screen maken!

hier issie dan:



ook nog superpi stable

[ Voor 63% gewijzigd door BvK P4 op 29-07-2005 22:56 ]

[Xiled]

Suicide shot:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=28740

Op Dfi lanparty NF3 Ultra-D @ cheap ass air koelertje van 9 euro

Nie stabiel uiteraard!

Voor dit resultaat had ik 1.7 volt nodig op de vcore.

[Verwijderd]

Xiled schreef op zaterdag 30 juli 2005 @ 11:38:
Suicide shot:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=28740

Op Dfi lanparty NF3 Ultra-D @ cheap ass air koelertje van 9 euro

Nie stabiel uiteraard!

Voor dit resultaat had ik 1.7 volt nodig op de vcore.

Ik dacht al is dat niet mijn ID, ik heb ook een 3006Mhz validation (al is dat alweer achterhaald).

[Syngrow]

BvK P4 schreef op vrijdag 29 juli 2005 @ 21:09:
snap niet zoveel van dit topic. Is het de bedoeling om een zo hoog mogelijke ID te krijgen? Of om een screen van het allerhoogste wat je kunt halen?

edit: ik snap m al zal zo ook even n screen maken!

hier issie dan:

[afbeelding]

ook nog superpi stable

[afbeelding]

Als hij op die snelheden ook SuperPI stable is, dan is het niet je max screen.

Mijn max screentje met een Celeron 2400 (schijnt nog het WR voor dat type cpu te zijn ook )

Klik
3740MHz dus

[BvK P4]

Syngrow schreef op zaterdag 30 juli 2005 @ 13:25:
[...]


Als hij op die snelheden ook SuperPI stable is, dan is het niet je max screen.

Mijn max screentje met een Celeron 2400 (schijnt nog het WR voor dat type cpu te zijn ook )

Klik
3740MHz dus

je hebt gelijk..kan er ook nix aan doen dat hij SuperPi stable is Heb dit trouwens gehaald met 1.48V en luchtkoeling. Zal misschien later proberen hoger te komen, maar heb m nu 24/7 prime stable op 4GHz

[dieter87]

Hoe komt het dat bij de ene het voltage er wel op staat en bij de andere niet?
Het is handig om dat te weten!

[BvK P4]

dieter87 schreef op zaterdag 30 juli 2005 @ 17:34:
Hoe komt het dat bij de ene het voltage er wel op staat en bij de andere niet?
Het is handig om dat te weten!

dat snap ik ook niet..als ik cpu-z normaal opstart staat het er wel nl. Ik vind het ook best wel interessant om te weten met hoeveel volt een bepaalde snelheid behaald is

[ Voor 28% gewijzigd door BvK P4 op 30-07-2005 17:47 ]

[Verwijderd]

Oei....
Nu ik deze oc's zie schaam ik me dood voor de mijne



En hier het overzicht:
http://www.spambase.nl/files/oc.JPG

Laat ik er nou net achter komen dat de PLL verkeerd is.
Dus check mn PLL, voer em in.
Krijg ik een bericht dat ik de FSB niet in kan stellen
Nou eh.... Zie hierboven what i did

31 juli 2005 - CPU @ 28.5 Degrees ATM

[ Voor 93% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2005 12:07 ]

[Verwijderd]

p43000 schreef op maandag 04 april 2005 @ 10:43:
Niet echt spectaculair, tis m`n ouders pc en die moet 24/7 stabiel zijn.

[afbeelding]

Celeron D 320 @ 3,6Ghz dus

Prachtig .

[-ErikE-]

Verwijderd schreef op zondag 31 juli 2005 @ 18:35:
[...]


Prachtig .

Mercí

[Verwijderd]

Nieuw resultaat @ Boxed cooling (1.86V

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=30192

75mhz meer dan mijn vorige

[DatraxZ]

Mag er ook wat oudere hardware meedoen?
Ik heb hier anders nog wel een PIII die aardig doorklokt.

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 07:29:
Nieuw resultaat @ Boxed cooling (1.86V

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=30192

75mhz meer dan mijn vorige

wel in de diepvriezer zeker hupo..........1,85v

[Verwijderd]

Ben net ook begonnen met mijn ES , 4.6GHz voor het begin is niet slecht

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=30355

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 02:48:
[...]


wel in de diepvriezer zeker hupo..........1,85v

Nope boxed air koelertje. Ik snap niet wat die cpu,tjes bij mij altijd hebben die winchester draaide ook op 1.89V.

Mischien haal ik nog wel eens een wereld record voltage op CPU

Natuurlijk niet 24/7 he

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2005 12:19 ]

[petervandamned]

3500 venice voor me 2de gamebakje
Kon het niet laten ff te kijken wat die deed, wist al dat het geen beste oc-er was.



3005

[Verwijderd]

Mijn Intel Pentium 4 670.
Onder een waterkoeling van DangerDen.

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=30558

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 04-08-2005 18:29 ]

[Rol-Co]

ik denk een WR hier voor zolang het duurt......


validation





en pifast stable (watercooled)




.

[ Voor 31% gewijzigd door Rol-Co op 10-08-2005 18:24 ]

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 01:01:
ik denk een WR hier voor zolang het duurt......


validation


[afbeelding]

.

Nice

[Verwijderd]

Hier een Celeron op 4GHz

validation



Sisoft Sandra

[Snippertje]

Validation



Nog niet de max, hij is nu namelijk al paar uur prime stabiel.

[ Voor 28% gewijzigd door Snippertje op 10-08-2005 23:05 ]

[SlinkingAnt]

klikbaar voor valildation
Stabiel met een D.net client, zo even prime installeren

[Syngrow]

Improved WR Celeron "Northwood" 2400MHz

klik

[Snippertje]

Iets verbetert:

Validation



Hoger lockt die

[Verwijderd]

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=32721



ik weet dat ie hoger (hij is rock stable zo) moet kunnen maar als ik em op 225 zet dan crasht ie binnen de 10 seconden.
Alle tips zijn welkom.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 14-08-2005 11:41 ]

[NaZGuLL]

4800+ @ 3102Mhz

validation

[Rol-Co]

NaZGuLL schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 22:46:
4800+ @ 3102Mhz

validation

onder de mach nazgull.??? geen coldbug dus.....nice maar kan nog wel hoger toch?

.

[Jack]

met een prom of vapo heb je sowieso geen last van de coldbug, omdat je daarmee toch niet die kritieke koude grens bereikt

[Rol-Co]

Jack schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 02:06:
met een prom of vapo heb je sowieso geen last van de coldbug, omdat je daarmee toch niet die kritieke koude grens bereikt

ooh ja??....vraag kakaroto maar eens......-20 was al slush.......

.

[El Snorro]

Rol-Co schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 02:15:
[...]


ooh ja??....vraag kakaroto maar eens......-20 was al slush.......

.

niet waar...
Hij heeft toch gewoon een SD 3700+@32xx mhz benchbaar???

[DaWaN]

Rol-Co schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 02:15:
[...]


ooh ja??....vraag kakaroto maar eens......-20 was al slush.......

.

Dat was met een Winchester denk ik Venice en San Diego moet wel gaan hoor onder een prom Van die E6 rev weet ik het niet

[Rol-Co]

DaWaN schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 10:58:
[...]


Dat was met een Winchester denk ik Venice en San Diego moet wel gaan hoor onder een prom Van die E6 rev weet ik het niet

@el snorrie....
@Dawan

IK ga geen welles / nietes verhaal starten , maar vraag het aan hem, hij had de pech dat zijn eerste 3700sd een coldbug had bij -20
Die heeft ie verkocht, en dit is de 2e en dat is die snorro bedoeld....ask kakaroto

.

[NaZGuLL]

4800+ @ 3305Mhz

validation

[ Voor 64% gewijzigd door NaZGuLL op 15-08-2005 20:29 ]

[SH4D3H]

Nog altijd met de 10 euro koeler
En ja, dit is volledig pifast/prime/3dmark stabiel, 2400 MHz @ 1.475V.

Kan vast nog wel meer uit, maar ik heb niet zo vaak de gelegenheid

[Verwijderd]

Validation

Toch wel leuk z'n ES

[Rone]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 17:51:
[afbeelding]

Validation

Toch wel leuk z'n ES

Lekker bezig Nu wil ik alleen nog van je weten op welke Vcore dit gehaald is

[Verwijderd]

r00n schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 17:55:
[...]

Lekker bezig Nu wil ik alleen nog van je weten op welke Vcore dit gehaald is

Op 1.6750 Volt

[Rone]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 18:27:
[...]
Op 1.6750 Volt

Dat zou dan 209 Watt betekenen! Sweet

[Rol-Co]

beetje hoog voltage ik draai makkelijk 4400 op default voltage (1,39v) op luchtkoeling

wat voor koeling gebruik je?


.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 21:13:
beetje hoog voltage ik draai makkelijk 4400 op default voltage (1,39v) op luchtkoeling

wat voor koeling gebruik je?


.

Dat kan ik ook , maar vanaf 4.5 moet ik echt ver omhoog met de voltage.

[Snippertje]

Validation



Dit op 1.285V Hoger voltage helpt me niet om hoger te komen...

[ Voor 22% gewijzigd door Snippertje op 13-09-2005 14:42 ]

[Rone]

Razor.Timo schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 14:40:
Validation

[afbeelding]

Dikke 70% overklok. Nice
Op welk voltage heb je dit gehaald? Dat heb je er net bijgezet

[ Voor 8% gewijzigd door Rone op 13-09-2005 14:44 ]

[LyP0]

hier een venice E3.
hij wil nog niet hoger want 1 me ram werkt niet echt mee en 2 hij loopt op max vcore van mn a8n sli deluxe




validation

voltage 1.55 ( kan lager maar heb niet getest tot waar )
temp = 31 graden idle en 39 graden stressed onder een 7000cu op min rpm ( heat is not a problem )

binnekort testen met me nieuwe ram en daarna misschien een ander mobo halen, iemand een idee van een bord dat wel tot ong 1.8 of hoger wil ??

[ Voor 3% gewijzigd door LyP0 op 13-09-2005 23:29 ]

[sapphire]

DFI nF4 loopt tot rond de 2V ofzo
iig de 1,950v red ie wel

[Format-C]

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=37466

Prime stable baby.

[Yuri de Jager]

Death shot

2963MHz 3000+ E6 stepping 1.64V

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=46205

[Snippertje]

Het is hier koud:



http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=51466

[Verwijderd]

Mijn eerste OC
Niet schokkend maar toch een leuk begin.




The associated ID is : 51551

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=51551

[Sponz]

Iemand een idee waarom de multipler hier heen en weer schommelt tussen 14x en 16x met cpu-z ?

prescott 3.2 @ 3.5, Intel Pentium 4 640, Ja nix bijzonders.

Core speeds wisselt dus ook steeds tussen 3082 en 3527 Mhz. Speedstep staat niet aan., of heeft dat er niks mee te maken?

[DesertShooter]

295Mhz 2-2-2-5 Validated

[ Voor 4% gewijzigd door DesertShooter op 20-11-2005 10:52 ]

[ADH_ED]

De mijne, kan veel harder maar mobo heeft een te kleine multiplier. Ach, zo werkt ie opzich prima:


Klik

Mobo pakt de processor officieel niet dus vandaar Unknown CPU Type

[ Voor 3% gewijzigd door ADH_ED op 20-11-2005 12:07 ]

[Verwijderd]

mijn P4 tje



en validation
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=49923

ID 49923

[BvK P4]

0.3V boven stock vcore?

[Verwijderd]

mmz nee word raar genoeg fout afgelezen...

ik had hem in de bios op 1,585 gezet...

maarre wat is zonbeetje de MAX Vcore van een P4 dan ? heb ik nogsteeds nergens gevonden

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2005 19:45 ]

[Rone]

Verwijderd schreef op zondag 20 november 2005 @ 19:43:
[...]mmz nee word raar genoeg fout afgelezen...

ik had hem in de bios op 1,585 gezet...

Meten met onafhankelijke apparatuur is altijd nauwkeuriger dan waarden in het BIOS of andersoortige software.

maarre wat is zonbeetje de MAX Vcore van een P4 dan ? heb ik nogsteeds nergens gevonden

Er bestaat niet iets als een 'maximum Vcore'. Een CPU heeft een grens met betrekking tot hoe hoog de temperatuur mag worden, welke vanzelfsprekend stijgt als men de Vcore verhoogt.
Nu heeft de Prescott 540 standaard al een hoog verbruik (84 W) en vaak ook een hoge temperatuur.
Als jij ervoor zorgt dat deze, met verhoogde Vcore, niet té hoog wordt is er niets aan de hand

[Verwijderd]

ok maar warom reageerd iedereen dan zo van WOOW jij durft enz

hij word bij mij niet warmer dan 48 graden op 4Ghz (idle)

[Verwijderd]

Pentium 4 2.4 Ghz 533 Mhz FSB @ 18x225 ipv 18x133, 4050 Mhz 1.6v .

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=51860

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2005 21:06 ]

[BvK P4]

Verwijderd schreef op zondag 20 november 2005 @ 21:45:
ok maar warom reageerd iedereen dan zo van WOOW jij durft enz

hij word bij mij niet warmer dan 48 graden op 4Ghz (idle)

De meeste Prescott's krijg je met minder dan 1.5V wel op 4GHz stabiel..vooral de 5 en 6 serie. Wat is je temp stressed btw? Want 48 graden idle is niet laag..zelfs niet voor een Pentium