[19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Deel 4

[Sluuut]

Tsunami schreef op woensdag 20 april 2005 @ 09:17:
[...]

1 pixel heeft 3 subpixels, namelijk rood, groen en blauw

Dus tel je hebt 1 rode 1 groene en 1 blauwe.. dan pas mag je hem omruilen, dus bij 1 rode en 1 groene zou het niet mogen...?
Maar bij 1 zwarte wel?

Ik dacht dat subpixels pixels waren die bij sommige kleuren wel zichtbaar waren maar bij andere niet..

Heeft iemand trouwens een review van die Iiyama 481s?

[Yokozuna]

Dus tel je hebt 1 rode 1 groene en 1 blauwe.. dan pas mag je hem omruilen, dus bij 1 rode en 1 groene zou het niet mogen...?
Maar bij 1 zwarte wel?

Dat klopt

[-Sir_Killalot-]

Yokozuna schreef op woensdag 20 april 2005 @ 00:32:
[...]

Niet alle MVA panelen geven per definitie een goede beeldkwaliteit, ik heb een review gelezen waarin de IIyama 485 behoorlijk werd afgezeken.

Das waar - had misschien beter kunnen zeggen: VA - goede keus, aangezien ik bedoelde dat hij het goede type paneel te pakken had.

[Verwijderd]

Weet iemand misschien per wanneer de Samsung Syncmaster 930b verkocht gaat worden.

En ook niet onbelangrijk wat die ongeveer moet gaan kosten?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2005 13:56 ]

[Chiron]

Net langs Paradigit in Rotterdam geweest, en naar aanleiding van dit topic een e481 gescoord ze hadden nog een paar op voorraad dacht ik, de zilveren en een enkele witte.. misschien handig om te weten

Mocht het scherm eerst testen bij de TD, geen enkele dooie (sub)pixel tot nu toe gespot, en mocht ik 't scherm om de een of andere reden niet willen hebben omdat 't me niet bevalt (of er alsnog een dooie pixel in komt dus) kon ik 'm binnen 2 weken weer terugbrengen Hopelijk is dat niet nodig, want he tis echt een prachtscherm, speakers zijn niet storend, netjes weggewerkt en dat blauwe ledje in de powerknop valt op zich ook wel mee, en anders is er wel een stickertje oid. voor te fabrieken.

Kleuren zien er iig ook super uit, beter dan de tn schermen die er stonden uitgestald.. gamen heb ik nog niet kunnen proberen, maar gezien de ervaringen die ik gelezen heb in dit topic zit dat wel goed dacht ik zo

[Yokozuna]

Goed gescoord, gefeliciteerd met je aankoop, de kans op spijt bij zo'n scherm is volgens mij 1/40

Wordt de 193P Plus trouwens nog voor de zomervakantie gereleased? Over overdrive gesproken, volgens mij maakt de HS95PB van Sony al gebruik van overdrive. Sony maakt gebruik van een VA panel in hun top TFT's -> hoe kan die panel anders geschikt zijn om te gamen? Het vreemde is dat het nergens staat aangegeven, als het een overdriven panel was zou Sony dat vast wel ergens in de specs zetten...

[ Voor 99% gewijzigd door Yokozuna op 20-04-2005 17:21 ]

[delorean7]

Ik heb nog steeds geen Xerox panel om iets over te vertellen. Het lijkt erop dat progress mijn geld gewoon niet wil... na 4 telefoontjes en talloze emails krijg ik maar geen order bevestiging.

Dit is werkelijk het meest idiote bedrijf dat ik ooit ben tegengekomen

[Iavak]

Chiron schreef op woensdag 20 april 2005 @ 15:35:
Net langs Paradigit in Rotterdam geweest, en naar aanleiding van dit topic een e481 gescoord ze hadden nog een paar op voorraad dacht ik, de zilveren en een enkele witte.. misschien handig om te weten

Mocht het scherm eerst testen bij de TD, geen enkele dooie (sub)pixel tot nu toe gespot, en mocht ik 't scherm om de een of andere reden niet willen hebben omdat 't me niet bevalt (of er alsnog een dooie pixel in komt dus) kon ik 'm binnen 2 weken weer terugbrengen Hopelijk is dat niet nodig, want he tis echt een prachtscherm, speakers zijn niet storend, netjes weggewerkt en dat blauwe ledje in de powerknop valt op zich ook wel mee, en anders is er wel een stickertje oid. voor te fabrieken.

Kleuren zien er iig ook super uit, beter dan de tn schermen die er stonden uitgestald.. gamen heb ik nog niet kunnen proberen, maar gezien de ervaringen die ik gelezen heb in dit topic zit dat wel goed dacht ik zo

Na het lezen van jouw post ben ik gelijk naar Paradigit Rotterdam geraced voor een E481s . Helaas hadden ze hem niet meer, een medewerker zei dat die net de laaste had verkocht.

Heb ergens anders nog een zwarte E481s in bestelling staan met een onbekende levertijd.
Hoop dat het goed komt.....

Oh ja, ik was ongeveer om 17.20 bij Paradigit.

[ Voor 18% gewijzigd door Iavak op 20-04-2005 18:00 ]

[Chiron]

Yokozuna schreef op woensdag 20 april 2005 @ 17:17:
Goed gescoord, gefeliciteerd met je aankoop, de kans op spijt bij zo'n scherm is volgens mij 1/40

hmm 1/40 is dat goed of slecht

Na het lezen van jouw post ben ik gelijk naar Paradigit Rotterdam geraced voor een E481s . Helaas hadden ze hem niet meer, een medewerker zei dat die net de laaste had verkocht.

Shit balen man ik was er rond 14.00, dan gingen ze wel heel erg hard. Overigens zei ie wel dat er overal en nergens bij Paradigit soms voorraden opdoken, misschien loont het de moeite om eens in het rond te bellen naar diverse filialen of er nog exemplaren te vinden zijn. Dat zijn dan vrijwel altijd zilveren en in een enkel geval een witte, de zwarte is echt mission impossible.

[ Voor 55% gewijzigd door Chiron op 20-04-2005 18:03 ]

[phYzar]

* phYzar gaat ook op jacht naar de iiyama

Hopen dat hij niet overal verdwenen is

[Sluuut]

Ik ga hem morgenavond denk ik halen, de Iiyama 481s

[phYzar]

Sluuut schreef op woensdag 20 april 2005 @ 20:47:
Ik ga hem morgenavond denk ik halen, de Iiyama 481s

Waar waar waar

[Yokozuna]

hmm 1/40 is dat goed of slecht

Dat is prima, vooral vergeleken met de IIyama 435

[Sluuut]

19" Samsung 915N 4ms:

http://product.samsung.co...5n_c/b2c_optin_915n_c.jsp

[Verwijderd]

Sluuut schreef op donderdag 21 april 2005 @ 08:42:
19" Samsung 915N 4ms:

http://product.samsung.co...5n_c/b2c_optin_915n_c.jsp

http://www.dreamwarecompu...ws/samsung_915n/index.htm


hmmm 4ms specs bij fabricant en op revieuw lees ik 8 ms

[robhof]

Is die besproken 915N niet gewoon een zwarte versie van de 913N? De specs zijn volgens mij hetzelfde...

[Sluuut]

Zou wel grappig zijn als dat zo is. Dan kunnen ze er beter 913Z van maken ofzo...

Zegge, een vriend van mij die dus bij Paradigit werkt, die zegt dat er nog een beter type was van Iiyama, de 480 ofzo? Maar daar kan ik helemaal niets over vinden op internet.. Daarom vermoed ik ook dat hij een ander type bedoelt. Weet iemand misschien welk type er dan beter zou moeten zijn dan de 481s?

[Darth Punk]

de nieuwe Iiyama 480 series zijn de opvolger van de 481 series. In deze nieuwe serie zit een TN panel met 8 ms responsetijd, geen DVI aansluiting maar wel goed geprijsd


Edit: er zullen ook wel weer nieuwe 481 series komen, is de DVI aansluiting die de 481 zal hebben, 480 is enkel alleen D-sub

[ Voor 64% gewijzigd door Darth Punk op 21-04-2005 11:56 ]

[Chiron]

480 was een mva en de 485 een tn paneel.. of andersom iig allebei imho dus slechter...

[-Sir_Killalot-]

Samsung zn nummer zijn anders in andere delen van de wereld (lekker handuug...), de 193P Plus heet in Amerika gewoon 194P. Misschien dat dat hier weer zo is 913N hier...915N daar? En de 915N is voor Europa de nieuwe 4ms versie.

Sluuut schreef op donderdag 21 april 2005 @ 10:36:
Zegge, een vriend van mij die dus bij Paradigit werkt, die zegt dat er nog een beter type was van Iiyama, de 480 ofzo? Maar daar kan ik helemaal niets over vinden op internet.. Daarom vermoed ik ook dat hij een ander type bedoelt. Weet iemand misschien welk type er dan beter zou moeten zijn dan de 481s?

Komt idd een nieuwe 480, wat een 8ms TN wordt en enkel D-SUB dus GEEN DVI. 481 zou worden vervangen door datzelfde beeldscherm maar met DVI erbij.
Dus wat is beter

[Chiron]

Tja als je echt uitsluitend gamed is de 8ms misschien marginaal beter.. maar daar staan wel de nadelen van TN tegenover, mindere kijkhoek en gare kleuren (dat laatste is imho echt het grootste nadeel, want fatsoenlijk films kijken en photoshoppen kan je vergeten), 90% van de kleuren van TN is geinterpoleerd en dus nep

Verkijk je niet op de 25ms van de 481.. want gamen gaat echt uitstekend, mijn persoonlijke mening dan.. ik kom zelf van een 17" ctx trinitron scherm en speel errug veel Call of Duty

Dat 8ms panel haalt misschien gemiddeld 20 a 25ms over alle kleuren, het ontloopt het weinig van de 481.. met CoD merk ik wel dat ik nu op een TFT game maar voor mij is het echt niet storend.. ik heb ze allebei bekeken in de shop en wat bij mij de doorslag gaf was echt de kleurweergave van de 481. Maar de uiteindelijke afweging zal je toch zelf moeten maken, dus zorg dat je de schermen eens naast elkaar ziet zodat je kan vergelijken

[Sluuut]

Ik heb die Acer ook nog Chiron, dat blijft dan gewoon m'n internet/photoshop MVA paneel.

Ik ga vanavond waarschijnlijk die 481s halen (zilver) en als die niet bevalt dan breng ik hem terug en haal ik gewoon de Samsung 913N...

Ik moet natuurlijk wel Tactical Ops zonder ghosting kunnen spelen

[phYzar]

Na een aantal winkels te hebben gemaild over de beschikbaarheid van de iiyama schermen heb ik voor geinteresseerden het volgende overzichtje

Centralpoint: niet op voorraad
iComputers: niet op voorraad en end of life dus van site gehaald
Salland Automatisering: niet op voorraad, en komt ook niet meer
Com4 Computers: nog 1 voorradig in filiaal in Den Bosch
Paradigit: nog 8 stuks beschikbaar op hoofdkantoor

(had nog 1 of 2 reacties maar daar kan ik momenteel niet bij via webmail)

Ik heb er dus 2 besteld bij Paradigit, dus er zouden er nog maximaal 6 zijn voor geinteresseerden (maar ze gaan snel, dus of ze er nog zijn....)

ps. dit gaat allemaal over de zilvere

//edit:

PC Megastore: leverdata onbekend (niet op voorraad dus)

[ Voor 5% gewijzigd door phYzar op 21-04-2005 16:53 . Reden: nog een mail gehad, reactie toegevoegd ]

[Sluuut]

Nou ehh ze vliegen inderdaad de winkels uit, die Iiyama's 481s.
Er zijn er bij Paradigit Utrecht nu nog 3... eergister waren dat er nog 35+...

[hjs]

Giel schreef op zaterdag 19 maart 2005 @ 18:31:
Ik zit te orienteren op een tft scherm en kom net dit scherm tegen: Xerox XA-795i 19inch.

Schermgrootte: 19" LCD
Kleur: Silver-Black
Features: Analog Interface, Ultra-thin Design, Dual Digital
Display Technologie: 19.0" Viewable Active Matrix TFT
Horizontale kijkhoek: 85/85 Degrees
Response Tijd: 8ms
Pixel grootte (mm) : 0.294mm
Max. Resolution: 1280x1024@75Hz
Horizontale refresh rate: 30-80kHz
Vertical Refresh Rate (Hz): 60-75
Brightness : 250 nits
Contrast Ratio : 700:1
Compatibility : PC and Mac
Video Output: Analog & DVI
Auto Adjustment : Yes
User Control: On-Screen Digital Controls
Power Consumption: 48W/Energy Star
Plug & Play : Yes

[afbeelding]

Wat vinden jullie hiervan? Heeft een van jullie hem al?

Ik vind het scherm er iig heel mooi uitzien!

Een vraagje....is een tft-monitor hetzelfde als een lcd-monitor? Zonee wat is het verschil?

Iemand al ervaring met die scherm? (quote uit deeltje 3, na gebruik search)

[Yokozuna]

Chiron schreef op donderdag 21 april 2005 @ 12:04:
Tja als je echt uitsluitend gamed is de 8ms misschien marginaal beter.. maar daar staan wel de nadelen van TN tegenover, mindere kijkhoek en gare kleuren (dat laatste is imho echt het grootste nadeel, want fatsoenlijk films kijken en photoshoppen kan je vergeten), 90% van de kleuren van TN is geinterpoleerd en dus nep

Verkijk je niet op de 25ms van de 481.. want gamen gaat echt uitstekend, mijn persoonlijke mening dan.. ik kom zelf van een 17" ctx trinitron scherm en speel errug veel Call of Duty

Dat 8ms panel haalt misschien gemiddeld 20 a 25ms over alle kleuren, het ontloopt het weinig van de 481.. met CoD merk ik wel dat ik nu op een TFT game maar voor mij is het echt niet storend.. ik heb ze allebei bekeken in de shop en wat bij mij de doorslag gaf was echt de kleurweergave van de 481. Maar de uiteindelijke afweging zal je toch zelf moeten maken, dus zorg dat je de schermen eens naast elkaar ziet zodat je kan vergelijken

Voila...

Maareh,

IIyama 480 -> 8ms TN panel (gemiddeld waarschijnlijk 25ms)
IIyama 481 -> 25ms IPS panel (gemiddeld waarschijnlijk 30ms)
IIyama 485 -> 23ms MVA panel (gemiddeld warschijnlijk 50ms)

Nieuws: Er schijnt een 430 (die 17" 8ms TN versie van de 19") met DVI aansluiting te komen, dus misschien komt dit ook in de 480, alleen ik geloof het niet. Bovendien boeit het niet, want het is het zoveelste 8ms TN panel...

[Sluuut]

Yokozuna, wat word een 4ms TN paneel dan gemiddeld

[Yokozuna]

Weet ik niet, misschien is het wel een overdriven TN paneel, net zoals de aankomende Viewsonic 4ms TFT's gaan worden...

By the way, IIyama 481, 4 stuks komplett.nl, 399 euro maarja : http://www.komplett.nl/k/ki.asp?sku=303828&cks=PRL

[ Voor 7% gewijzigd door Yokozuna op 21-04-2005 19:16 ]

[Sluuut]

Ik heb hem net gehaald (Iiyama 481), nu nog uitpakken

voor 362 btw..

[Verwijderd]

Malloot schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 17:25:Eizo Flexscan L768 review

Hoe langer ik deze monitor in gebruik heb, hoe blijer ik ermee ben. Ik had eerder verwacht dat ik eerst heel enthousiast zou zijn en dan de minpunten zou zien, maar het is andersom gegaan. Telkens als ik beelden zie die ik ook al op m'n oude CRT heb gezien merk ik hoeveel beter het beeld is. (Ook de 19 inch Iiyama CRT monitor op het werk kan hier niet tegenop).

Ik vind het ontzettend dom van een merk als Eizo om een FELLE BLAUWE LED te laten branden als hij aanstaat. Dit is enorm storend (foto) en onprofessioneel. Een dubbele uitgeknipte Post-It (waarvan de bovenste lichtgrijs is ingekleurd) zijn nodig om deze aandacht vrager tot bedaren te brengen. In stand-by stand is hij oranje.

De snoeren zijn veelste kort! Voor de netstroom heb ik die van de oude monitor moeten gebruiken, en het beeldsnoer past maar net.

Mijn Eizo Flexscan L557 lijkt ook steeds beter te worden. Ik ben nu zo gewend aan het prachtige beeld dat ik geen andere monitor meer kan zien. Mijn oude monitor is gewoon lachwekkend vergeleken bij de Eizo (ik had een LG Flatron crt) Ik ben uitermate tevreden over de beeldkwaliteit. Games speel ik niet vaak, maar ghosting is me nooit storend opgevallen. Bij de L557 is er ook een blauwe led, deze is echter kleiner en rond, en helemaal niet zo fel. Ik vind het er persoonlijk wel nice uitzien De snoeren zijn inderdaad erg kort. De stroomkabel is vervangen door een 5 meter exemplaar, verder gebruik ik een Belkin DVI-D kabel. Jij hebt je L768 ook via DVI aangesloten?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2005 20:11 ]

[Verwijderd]

ik houd dit topic nu al enige tijd in de gaten, omdat ik bezig ben te orrienteren voor een volledig nieuwe configuratie. Nu wil ik toch graag wat advies vragen. Altijd heb ik gewerkt op een 19"Iiyama CRT beeldscherm waar ik de resolutie 1600*1200 op draaide. Voor de nieuwe PC neig ik toch naar een TFT. Ik gebruik de PC met name voor thuiswerken, internet, multimedia (maken van muziek + digi-foto's bewerken) en met enige regelmaat games à la C&C Generals, CoD, Collin McRae etc. Daar de focus op kwaliteit van kleuren komt te liggen lijkt het me verstandig te kiezen voor een MVA-scherm.

Ik wil eigenlijk vasthouden aan de resolutie waar ik inmiddels zo gewend aan ben. Ik las hier dat Iiyama een 19"scherm heeft dat deze resolutie goed aan kan, en nog redelijk performt binnen games (en op een lagere reso indien nodig) ook: de H1900-b. Wie heeft hier concrete ervaring mee en kan me wellicht extra informeren (incl. foto's)?

Zijn er nog andere schermen (wellicht groter dan 19") die de moeite van het bekijken waard zijn? De te kiezen grafische kaart wordt naar aller waarschijnlijkheid een X850-XT PE. Alvast dank voor het beantwoorden...

[Mouki_9]

Verwijderd schreef op donderdag 21 april 2005 @ 22:12:
ik houd dit topic nu al enige tijd in de gaten, omdat ik bezig ben te orrienteren voor een volledig nieuwe configuratie. Nu wil ik toch graag wat advies vragen. Altijd heb ik gewerkt op een 19"Iiyama CRT beeldscherm waar ik de resolutie 1600*1200 op draaide. Voor de nieuwe PC neig ik toch naar een TFT. Ik gebruik de PC met name voor thuiswerken, internet, multimedia (maken van muziek + digi-foto's bewerken) en met enige regelmaat games à la C&C Generals, CoD, Collin McRae etc. Daar de focus op kwaliteit van kleuren komt te liggen lijkt het me verstandig te kiezen voor een MVA-scherm.

Ik wil eigenlijk vasthouden aan de resolutie waar ik inmiddels zo gewend aan ben. Ik las hier dat Iiyama een 19"scherm heeft dat deze resolutie goed aan kan, en nog redelijk performt binnen games (en op een lagere reso indien nodig) ook: de H1900-b. Wie heeft hier concrete ervaring mee en kan me wellicht extra informeren (incl. foto's)?

Zijn er nog andere schermen (wellicht groter dan 19") die de moeite van het bekijken waard zijn? De te kiezen grafische kaart wordt naar aller waarschijnlijkheid een X850-XT PE. Alvast dank voor het beantwoorden...

hier ben ik ook wel benieuwd naar, moet je deze scherm dan met 2 aansluitingen aansluiten? of lukt 1x dvi ook?
schermpje kan ik via mijn werk voor 700 euri krijgen

[catchingfire]

Ik ben op zoek naar een leuke, betaalbare, TFT monitor voor fotobewerking en office-achtige applicaties.

Zelf heb ik de Samsung 910T en de IIyama 481 in gedachten... kom er echter niet uit welke ik het beste kan nemen.... iemand tips of een beter voorstel?

[-Sir_Killalot-]

catchingfire schreef op donderdag 21 april 2005 @ 23:02:
Ik ben op zoek naar een leuke, betaalbare, TFT monitor voor fotobewerking en office-achtige applicaties.

Zelf heb ik de Samsung 910T en de IIyama 481 in gedachten... kom er echter niet uit welke ik het beste kan nemen.... iemand tips of een beter voorstel?

910T = hoog contrast PVA paneel - als grijswaarden en een diep zwart je lief zijn
481 = IPS dacht iets beter met kleuren - sowieso een stukkie sneller, maar voor grijswaarden zal je en wat hogere brightness moeten gebruiken.

Hoewel ik niet zoo'n last had van dat blauwe LEDje heb ik het toch ff met een stukje grijze Ducktape overheen gedaan (schijnt er nog vrolijk doorheen, maar scheelt nog aardig wat).

[Yokozuna]

IPS beter in kleuren dan een PVA panel?

[-Sir_Killalot-]

Yokozuna schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 00:44:
IPS beter in kleuren dan een PVA panel?

Niet Tis allebei 24 bits, maar bij IPS heb je meer moeite met grijswaarden. Het gespecificeerde contrast is ook puur zwart:wit en geeft niet het werkelijke contrast van het paneel.
Dacht nl. vernomen te hebben dat PVA weliswaar een beter contrast (zwart:wit) heeft, maar het werkelijke kleurcontrast van een (goede) MVA beter kan zijn. Maar dan nog ze iemand eens dat IPS niet echt voor Photosoepers geschikt is vanwege de kleurweergave (hij zal wel puur de zwartweergave bedoeld hebben). Mij komt het in ieder geval prachtig over, TN bakt er weinig van .
Kan best zijn dat VA beste voor kleurprofessionals is, maar de verandering van kleuren onder een hoek schijnt toch ook te gebeuren net als TN (viel me bv op bij de iiyama 485 MVA bij donkere tinten, maar goed das er maar 1 - andere kunnen best beter zijn). Op de paarse gloed van zwart na is IPS toch echt de enige met de minst verstoorde kijkhoek.
Uitleg Nickynick op Prad.de

Overigens zoals hier te zien kan het wel es wat anders zijn dan gespecificeerd...
Of die gast z'n sensor was gaar, of dit is het slechte MVA paneel allertijden (gezien de beloofde 16ms (welke enkel faal OF rise is, niet EN-EN, best mogelijk))...IPS doet het nog beter...

Gelukkig doet de [url=http://www20.graphics.tomshardware.com/display/20040609/lcd_review-03.html]E481S[url] niet echt aan mee en blijft rond de specs. Overigens verder een uuiiterst negatieve review (begrijp niet dat ze vrolijk een paar pagina's verderop een Philips 190X5 12ms TN (welke nog moeite heeft met 15 te halen) de lucht in wordt geprezen
Maar zoals tetsuo op diezelfde Prad.de link zegt:
"Tomshardware, in my opinion, is not be taken too seriously. It's alright for catching up on some GPU benchmarks for example, but the accuracy of their investigation in reviews and articles (not only in terms of monitors) generally seems to be highly disputed among most hardware enthusiasts I met."
ben ik het er (wat betreft deze monitor iig) roerend mee eens.

Vind over het algemeen wel dat Philips behoorlijk optimistisch is met z'n specs.

[ Voor 32% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 22-04-2005 01:58 ]

[Sluuut]

Ik heb hier nu een Iiyama 481s (IPS) naast een AcerAL922 (MVA) paneel staan.
De MVA doet het zeker beter in kleuren, vooral wit/grijs-waarden.

Echter valt er op die MVA niet te gamen, op de IPS wel heel goed.
Nadeel van die IPS tegenover de MVA vind ik ook nog de helderheid. Op de MVA is dat "duidelijk" beter. Duidelijk omdat het voor mij duidelijk is, als je een ISP koopt en je hebt daarvoor een CRT gehad dan zal je de helderheid alleen maar beter vinden.

[catchingfire]

Jemig wat is dit lastig zeg. Ik dacht even een LCD'tje te gaan kopen.... een groot compromis-circus is het. Ik kom van een Philips 107B3 17" real-flat CRT dus qua helderheid zal het zowiezo wel een vooruitgang zijn.

Maar als ik het goed begrijp zijn zowel de Samsung 910T als de Ilyama e481s prima monitoren voor foto-bewerking, Office-dingen en Sims-achtige games, er zitten wat verschillen maar die het zijn allemaal geen gigantische verschillen.

[n00bs]

Ook de 193P voldoet perfect aan je wensen denk ik met bovenstaand genoemde zaken... ga echter niet al te snelle 3D spellen spelen

* n00bs wordt ongeduldig van het wachten op de eerste benches van de 193P Plus

[Verwijderd]

Vraagje

heb nu eindelijk het geld voor Schermpje

dus nu wil ik er ook een gaan kopen.

wat raden jullie mij nou aan,

wat ik ermee ga doen,

Speel redelijk veel CODUO, SWAT 4, NFSU2

verder beetje internetten,office enz standaard shit..

zat zelf al redelijke tijd aan benq te denken... maar als iemand nog andere ideen/ argumenten heeft waarom ik voor een ander scherm zou moeten gaan zou ik dat graag willen horen..

thnx alvast

groeten Ron

[meelmark]

een game monitor of een video monitor.. .. ik zou als ik jou was gaan voor TN schermpje

[n00bs]

Er zijn genoeg argumenten te noemen om niet voor een TN paneel te gaan en dus voor die Benq (zoals al eerder genoemd in dit topic), maar ik denk gezien jouw voornaamste doel je gewoon goed voor dit scherm zou kunnen gaan
Tenzij je genoeg geld hebt, wacht dan nog even op die lekkere overdrive schermen

[meelmark]

n00bs schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 13:25:

Tenzij je genoeg geld hebt, wacht dan nog even op die lekkere overdrive schermen

weet je de introductie prijs al of die hoger is dan de topschermen als 193P bijvoorbeeld? Gaat de 193P in prijs zakken, of wordt de OD gewoon erg erg druur?

[n00bs]

Ik kan alleen speculeren aan de hand van de 193P en de huidige prijzen. pricewatch: Samsung SyncMaster 193P (19", 20ms, D-sub/DVI-D)

Zoals je ziet is de 193P de laatste 3 maanden met ongeveer 100 Euro in prijs gedaald, die prijsdaling zie je ook bij andere Samsung schermen, maar ook andere merken dalen vrij sterk in prijs. Ik denk dus dat de nieuwprijzen van de nieuwe modellen ook lager komen te liggen, door mogelijk goedkoper te produceren schermen en/of eventueel nieuwe technieken die straks moeten concurreren. Ik DENK dan ook dat de 193P plus niet veel duurder zal zijn dan de 193P nu kost.... tenzij de winkeliers de prijzen zelf fictief hoog zetten... ik gok dat de prijs bij ontroductie tussen de 600-700 Euro zal zijn.

[Verwijderd]

n00bs schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 13:25:
Er zijn genoeg argumenten te noemen om niet voor een TN paneel te gaan en dus voor die Benq (zoals al eerder genoemd in dit topic), maar ik denk gezien jouw voornaamste doel je gewoon goed voor dit scherm zou kunnen gaan
Tenzij je genoeg geld hebt, wacht dan nog even op die lekkere overdrive schermen

dus rond 600/700 euris

maar wanneer worden die schermen verwacht dan, want zoek er eigenlijk nie zo lang op te wachten...

en zijn die schermen dan ook daadwerkelijk VEEL beter?

thnx

[-Sir_Killalot-]

n00bs schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 13:46:
600-700 Euro

*faints*

Maar over dat Overdrive...in het zogenaamde 17" topic noemde berendbot-je de Fujitsu-Siemens P17-2 (kleine broertje P19-2 die op de CeBIT stond) welke met ADCC werkt om resonses te verbeteren. Dit is geen overdrive maar een verwante techniek.

ADCC statt Overdrive. Oder doch dasselbe?
Vind alleen de specs
P17-2 specs PDF
P19-2 (met iets betere :?) specs
niet echt duidelijk van wat je nou precies moet verwachten.

[Pascal Saul]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 13:16:
Vraagje

heb nu eindelijk het geld voor Schermpje

dus nu wil ik er ook een gaan kopen.

wat raden jullie mij nou aan,

wat ik ermee ga doen,

Speel redelijk veel CODUO, SWAT 4, NFSU2

verder beetje internetten,office enz standaard shit..

zat zelf al redelijke tijd aan benq te denken... maar als iemand nog andere ideen/ argumenten heeft waarom ik voor een ander scherm zou moeten gaan zou ik dat graag willen horen..

thnx alvast

groeten Ron

Dit had ik ook in gedachten en ga nu voor de BenQ FP937s+. Ik kon de keus ook niet echt makkelijk maken tot dat ik zag dat er een inkoopactie was op inkoopactie.net voor deze monitor.
Toen heb ik besloten om voor deze monitor te gaan

[Verwijderd]

Na lang overwegen tussen een aantal 17" TFT schermen heb ik toch maar besloten voor een 19" te gaan

Hier heb ik me nu even op georienteerd en een IPS scherm lijkt een mooie middenweg zoals hier ook al aangegeven. Nu raden jullie allemaal de E481 aan, maar die lijkt (bijna) nergens meer te krijgen, wordt deze nog in herproductie genomen of iets dergelijks?

En zijn er ook nog andere 19" schermen die een IPS panel bevatten, op Prad.de kan ik dat niet precies vinden (mijn Duits is daarintegen ook niet geweldig )

[jealma]

Ik heb ook een TFT scherm gekocht, de IIyama E481S-S. Bij informatique voor 399 euro + 35 euro pixelverzekering incl. subpixels en een DVI-D kabel voor 22 euro. Nog 10 euro verzenden erbij en ik was voor 466 euro helemaal het mannetje. Ik heb em nu thuis gekregen en het is echt een machtig groot en mooi scherm. Geen dode pixels dus dat viel wel mee. Zal even mijn ervaringen kort posten, echt lang heeft niet zoveel zin meer, aangezien de monitor ineens uit het assortiment van informatique is, en waarschijnlijk ook niet weer terug komt.

Positief:
- Mooi groot, speakers storen niet.
- Megagoede kleuren, echt een plaatje
- Zeer ruime inkijkhoek, je kunt makkelijk met 10 man ff een filmpje gaan kijken, echt geen probleem.
- helemaal niks nul noppes aan ghosting, het is er gewoon niet, niet op 60 hz, 70 hz en ook niet op 75 hz
- DVI, D-Sub,
- Contrast en brightness zijn ruim voldoende
- gammacorrectie is aanwezig en het scherm kan verschillende colortemperatures instellen.

Negatief:
- Je ziet de ccfls's een klein beetje aan de bovenkant, maar dan moet de kamer helemaal donker zijn en de tft een zwart beeld weergeven.
- het zwart is alleen zwart als je er aardig goed voorzit. Als je teveel schuin gaat wordt het zwart paarsig, de andere kleuren blijven daarentegen helemaal goed.
- Het powerledje stoort, omdat ie knalblauw en irritant fel is. Ik plak em denk ik gewoon af.
- De speakertjes geven een geluid dat niet aan te horen is. Dus denk niet dat deze twee kleine rotspeakerstjes je cheapass 5 euro 2.0 speakersetje kunnen vervangen, echtwaar een setje van 5 euro klinkt beter.
- Ik heb soms het idee dat donkere dingen niet echt goed worden weergegeven, bijvoorbeeld bij optreden van Nightwish van 2003, je ziet de donkere plekken niet echt goed soms. Doom 3 ziet er wel weer supergoed uit, ook het donkere.
- Het OSD heeft geen preferences die je heel makkelijk kunt veranderen, zoals bv. de Samsung 710T, waar je standaard 4 voorkeursinstellingen hebt.

[catchingfire]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 19:19:
Na lang overwegen tussen een aantal 17" TFT schermen heb ik toch maar besloten voor een 19" te gaan

Hier heb ik me nu even op georienteerd en een IPS scherm lijkt een mooie middenweg zoals hier ook al aangegeven. Nu raden jullie allemaal de E481 aan, maar die lijkt (bijna) nergens meer te krijgen, wordt deze nog in herproductie genomen of iets dergelijks?

Ik heb hetzelfde probleem.... kwam tot de conclusie dat de Ilyama E481s mijn toekomstige monitor zou worden (met name voor foto's en office-dingen, niet voor snelle games), nu blijkt dat ie nergens meer te krijgen is!

Toch maar voor de Samsung 910T gaan dan??

[Sluuut]

Ik neem ff jouw bevindingen over en pas ze aan waar ik het niet mee eens ben;

Positief:
- Mooi groot, speakers storen niet.
- Megagoede kleuren, echt een plaatje MVA paneel heeft mooiere kleuren
- Zeer ruime inkijkhoek, je kunt makkelijk met 10 man ff een filmpje gaan kijken, echt geen probleem.
- helemaal niks nul noppes aan ghosting, het is er gewoon niet, niet op 60 hz, 70 hz en ook niet op 75 hz [b]Ghosting zie je altijd op TFT's, althans ik wel. In vergelijking met andere TFT's heeft deze echter enorm weinig ghosting.
- DVI, D-Sub D-Sub ziet er niet uit. DVI is wel goed te doen.
- Contrast en brightness zijn ruim voldoende Contrast & Brightness is zelfs téveel. Ik mis wel een soort helderheid, mijn MVA paneel is hier toch net iets mooier in.
- gammacorrectie is aanwezig en het scherm kan verschillende colortemperatures instellen. Gamma correctie is best handig, vooral voor in games

Negatief:
- Je ziet de ccfls's een klein beetje aan de bovenkant, maar dan moet de kamer helemaal donker zijn en de tft een zwart beeld weergeven. Nog niet kunnen zien...
- het zwart is alleen zwart als je er aardig goed voorzit. Als je teveel schuin gaat wordt het zwart paarsig, de andere kleuren blijven daarentegen helemaal goed.
- Het powerledje stoort, omdat ie knalblauw en irritant fel is. Ik plak em denk ik gewoon af. Helemaal mee eens, ze mogen wel een nieuwe revisie maken met een minder fel ledje.
- De speakertjes geven een geluid dat niet aan te horen is. Dus denk niet dat deze twee kleine rotspeakerstjes je cheapass 5 euro 2.0 speakersetje kunnen vervangen, echtwaar een setje van 5 euro klinkt beter. Logisch, maar wel jammer.. Voor lan party's zou het wellicht handig zijn.
- Ik heb soms het idee dat donkere dingen niet echt goed worden weergegeven, bijvoorbeeld bij optreden van Nightwish van 2003, je ziet de donkere plekken niet echt goed soms. Doom 3 ziet er wel weer supergoed uit, ook het donkere.
- Het OSD heeft geen preferences die je heel makkelijk kunt veranderen, zoals bv. de Samsung 710T, waar je standaard 4 voorkeursinstellingen hebt.

Negatieve punten toe te voegen:

- De knopjes zuigen. Je moet echt goed drukken voordat ze snappen dat ze ingedrukt zijn.
- Als je de color temps veranderd dan moet je 2x drukken voordat hij 1% verder gaat, in plaats van dat je met 1 druk op de knop 1% verder gaat.
- Hij staat niet stabiel genoeg.

Positieve punten toe te voegen:
- Mooie doos, handig voor vervoer

catchingfire schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 19:48:
[...]


Ik heb hetzelfde probleem.... kwam tot de conclusie dat de Ilyama E481s mijn toekomstige monitor zou worden (met name voor foto's en office-dingen, niet voor snelle games), nu blijkt dat ie nergens meer te krijgen is!

Toch maar voor de Samsung 910T gaan dan??

Bij Paradigit hebben ze er nog genoeg, en ze zijn niet al te duur, plus je kan hem omruilen/terugbrengen als er een dode pixel in zit, zonder extra te betalen.

[ Voor 11% gewijzigd door Sluuut op 22-04-2005 20:00 ]

[Verwijderd]

Sir Killalot noemde deze al Fujitsu Siemens P19-2, heb hier een melding/discussie op prad.de van een test: Test/review FSC P19-2

Ik geloof dat ze er aardig tevreden mee zijn, en als ik het goed heb dan doet de P19-2 het op ghosting gebied nog net iets beter als de EIZO L778.

Ik probeer de P19-2 ergens te vinden om het een zelf te zien, wie weet is het echt wat...

[-Sir_Killalot-]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 19:19:
Nu raden jullie allemaal de E481 aan, maar die lijkt (bijna) nergens meer te krijgen, wordt deze nog in herproductie genomen of iets dergelijks?

We'd wish

En zijn er ook nog andere 19" schermen die een IPS panel bevatten, op Prad.de kan ik dat niet precies vinden (mijn Duits is daarintegen ook niet geweldig )

Jawel, er staan er minstens 3 in de TS...

jealma schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 19:43:
pixelgarantie

dooie TN pixel = licht - dooie IPS pixel = zwart (ervanuitgaande dat de pixel niet meer 'aan' wil, wat doorgaands het geval is.). Omdat ik bij Paradigit kocht (359 , is nu weer 20 euro meer) sowieso geen extra garantie kunnen kopen, maar dan nog denk ik niet dat ik het gedaan had...
Denk ook dat het hele gezeur van die dooie pixels een stuk minder was geweest als TN niet zo populair zou zijn.

- Ik heb soms het idee dat donkere dingen niet echt goed worden weergegeven, bijvoorbeeld bij optreden van Nightwish van 2003, je ziet de donkere plekken niet echt goed soms. Doom 3 ziet er wel weer supergoed uit, ook het donkere.

Voor dat soort dingen is een 100% brightness nodig (test maar eens met een display utility die een aantal grijswaarden weergeeft). Dan zie ik geen verschil met bv m'n CRT (TFT is zelfs beter met een extra gammacorrectie - wel feller uiteraard). Ik heb de mijne dan ook op 70 contrast en 90 brightness staan, maar gebruik dit alleen als nodig (gamen/films). Normaal gebruik staatie op Economy Mode 2 (brightness van 40 a 50), meer is niet nodig en spaart de display .
Mijn eerste reactie was meteen de brightness omlaag schroeven, omdat TN mij totaal verblinde en het beeld er niet mooier op werd; felle kleuren waren flets (500:1, 250 en een 600:1, 300 bekeken). Maar dat is bij deze niet het geval. HIj kan wel wat fel zijn, maar de kleuren blijven uitstekend.

- Het OSD heeft geen preferences die je heel makkelijk kunt veranderen, zoals bv. de Samsung 710T, waar je standaard 4 voorkeursinstellingen hebt.

Nee , ik had bv. graag net als Samsung met z'n brighnessen tussen Economy Modes gewisseld op een iets handigere manier, maarja ach.

@berendbot-je
Cool, hoop alleen dat er niet toevallig 6-bits panelen e.d. in worden gezet of er kleurverschuivingen kleurverschuivingen zoals op TN (nog altijd steiler verloop schakeltijden). Op IPS is dit niet/minder zo (ik zie het niet iig). Overdrive zou ook niet op elke kleur toegepast worden <- dit vind ik nog steeds vaag, wrom niet meteen goed doen

[ Voor 9% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 22-04-2005 20:40 ]

[Verwijderd]

Ik moet nieuw geheugen hebben omdat mijn geheugen dus zo kapot is als maar kan..heb dit topic helemaal gevolgd, maar mijn vraag is nu wat zinvol is. ik heb een msi k8t mobo en dit kan dus geen hoge volts aan maar met oog op een upgrade in de toekomst wil ik tog van dit geheugen. heeft dit nu of kan dit geheugen totaal niet op lagere volts lopen? Kheb t dus over ocz vx geheugen of mushkin etc..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 21:36:
Ik moet nieuw geheugen hebben omdat mijn geheugen dus zo kapot is als maar kan..heb dit topic helemaal gevolgd, maar mijn vraag is nu wat zinvol is. ik heb een msi k8t mobo en dit kan dus geen hoge volts aan maar met oog op een upgrade in de toekomst wil ik tog van dit geheugen. heeft dit nu of kan dit geheugen totaal niet op lagere volts lopen? Kheb t dus over ocz vx geheugen of mushkin etc..

lol kheb verkeerde topic openstaan

[Iavak]

Operatie E481s gestaakt.

Ik hem immidels een 913N op mijn bureau staan

[Sluuut]

Iavak schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 21:45:
Operatie E481s gestaakt.

Ik hem immidels een 913N op mijn bureau staan

En, hoe bevalt die?

[Iavak]

Het bevalt mij goed moet ik zeggen, maar ik heb geen (nu al legendarishe) e481s gehad. Dus zou niet weten welke van de 2 er beter is, maar ik vergeleken met mijn vorige tft de Nokia 800+ pro, is het wel een hele vooruitgang. En dat was een MVA/PVA (?) scherm dacht ik met in ieder geval 16,7 mln kleuren, dus van die 0,5 mln kleuren die minder zijn geworden heb ik niks kunnen merken. (kan persoonlijk zijn, maar goed)

Tot nu toe ik heb ik nog geen enkele dode pixel kunnen ontdekken, en heb ik het scherm immidelds goed scherp gekregen. Het was namelijk wel ff goed schrikken toen ik voor het eerst het 'auto' knopje indrukte, die knop werkt dus totaal voor geen meter.

Een klein minpuntje, er lekt wel wat backlight door aan de zijkanten, niet veel, maar toch maar ff vermelden dacht ik.

Oh ja, ik heb mijn scherm aangesloten op een digitale uitgang via verloopstukje omdat ik geen andere keus heb (9800se AIW).

Nog iets.
De 913N koste mij 15 euro minder dan de e481s die ik aanvankelijk besteld had. Dat is uitgedrukt in McMenu's toch al gauw 2 maaltijden, of 6 'stoere mannen burgers'.

[ Voor 16% gewijzigd door Iavak op 22-04-2005 22:54 ]

[Yokozuna]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 20:19:
Sir Killalot noemde deze al Fujitsu Siemens P19-2, heb hier een melding/discussie op prad.de van een test: Test/review FSC P19-2

Ik geloof dat ze er aardig tevreden mee zijn, en als ik het goed heb dan doet de P19-2 het op ghosting gebied nog net iets beter als de EIZO L778.

Ik probeer de P19-2 ergens te vinden om het een zelf te zien, wie weet is het echt wat...

En de 778 is een overdrive paneel, dus die heeft al minder ghosting. Interessant, eens lezen!

[-Sir_Killalot-]

En alsie beter uitvalt...:P. Wordt n00bs gek

[__REMCO__]

Voor de Iiyama 481 bezitters onder ons en die een iets meer functionele voet willlen hebben => http://www.tweakers.net/pricewatch/101187

Voor 40 euro (t kost wat maar dan heb je ook wat) heb je de voet van de H430 (t gaat puur om de voet):



pivotten, in hoogte verstelbaar en beetje kantelen. Net maar ff besteld want krijg pijn in mn rug van t onderuit zitten

[Yokozuna]

-Sir_Killalot- schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 23:15:
En alsie beter uitvalt...:P. Wordt n00bs gek

-->

Tja die Eizo is gewoon veel te duur

[robhof]

Inmiddels hier ook de Samsung 913 twee dagen staan. Had 'm uit de Informatique b-voorraad voor 285 euro, met 1 groene hotpixel.

Al twee dagen gezocht, maar ik kan m'n groene vriend nergens vinden! Dus, gewoon mazzel gehad en een pixel-perfecte monitor voor m'n neus!!

Het beeld met Windows/Internet/IRC etc. is erg scherp. Met DVI en een 16.7 miljoen kleurenscherm kan het misschien nog scherper allemaal, maar voor mij is het super! Alleen heb ik wel de cleartype tuner gebruikt om tekst in sommige programma's (vooral menubalken) nog wat duidelijker te krijgen. Het instellen vergt wel wat gepiel, maar het ziet er al veel beter uit dan in het begin met auto adjust. Mochten er mensen zijn met dezelfde monitor en nog goede tips, dan hou ik me zeker aanbevolen!

Wel erg wennen aan de bak licht die een TFT produceert, zeker na m'n oude wazige IIyama 19" crt. De verticale kijkhoek is trouwens wel erg beperkt, maar gelukkig net te doen. Horizontaal niets op aan te merken. Trouwens, hier geen last van wat eerder werd gemeld over het lekken van backlight aan de zijkanten.

De grote kracht van deze monitor ligt, zoals verwacht, in spellen. Bij binnenkomst gelijk UT2004 opgestart en na 'oeh aah wauw, wat een helderheid/mooie kleuren' getest hoe het scherm reageert op snelle bewegingen, die absoluut nodig zijn wil je die rockets dodgen... Kan er kort over zijn: het scherm is gewoon echt retesnel. Ik ben best veeleisend, maar heb echt niets te klagen over de snelheid. Met andere spellen idem.

Conclusie: ik ben echt super tevreden met deze mooie monitor en zeker voor de prijs. Absolute aanrader voor mensen die een snel scherm willen en niet per se 16.7 miljoen kleuren/DVI wensen.

[phYzar]

Een vriend besloot vandaag dat hij ook een iiyama 481 scherm wilde hebben. Aangezien ik nog het geluk had er 2 bij paradigit op de kop te tikken hebben we die eerst gevraagd of ze ook nog een 3e hadden, en na een half uurtje belde de verkoper terug: hij kon er via paradigit Den Haag nog wel 1 krijgen. Mensen die er nog steeds een willen: het is nog niet onmogelijk.

_{en hulde aan paradigit, die kennen het woord service nog...}

[jsiegmund]

Ik wil graag ook een 19" TFT.. die Iiyama leek een leuke optie maar ik heb geen zin/tijd om er een hoop moeite voor te doen. Vandaar de vraag: wat zijn de alternatieven?

Huidige situatie:
- Eizo CRT F77S 19" (was een afdankertje, oud maar toch aardig)
- Iyama HM704UTc 17" (welke nog steeds erg goed bevalt)

De Eizo moet vervangen worden door een platte variant. Ik zit voor mn studie vaak achter de PC, dus een rustig beeld is een vereiste (tekst/statisch). Ook ben ik fan en gebruiker van Photoshop dus een leuke kleurdiepte en fatsoenlijk contrast staat ook op het eisenlijstje. Ik wil een redelijk ergonomisch model, het uiterlijk boeit me minder maar speelt wel een rol. Dat alles wil ik voor een prijs van ongeveer 400 euro; niet teveel meer. Nu die 481 is afgevallen blijven er weinig serieuze spelers over, dus vandaar de vraag: wie heeft een leuke optie? Heb de Hyundai bekeken maar ik twijfel toch of ik daar goed aan doe, hoef niet per se een megasnel game-scherm, wil kwaliteit. Als het gamen echt ruk is speel ik wel op mn CRT.

[catchingfire]

iCe01 schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 20:53:
De Eizo moet vervangen worden door een platte variant. Ik zit voor mn studie vaak achter de PC, dus een rustig beeld is een vereiste (tekst/statisch). Ook ben ik fan en gebruiker van Photoshop dus een leuke kleurdiepte en fatsoenlijk contrast staat ook op het eisenlijstje. Ik wil een redelijk ergonomisch model, het uiterlijk boeit me minder maar speelt wel een rol. Dat alles wil ik voor een prijs van ongeveer 400 euro; niet teveel meer. Nu die 481 is afgevallen blijven er weinig serieuze spelers over, dus vandaar de vraag: wie heeft een leuke optie?

Ik zit precies in hetzelfde schuitje.... Ik zit naast de iiyama 481 aan de Samsung 910T te denken, heb je die al ergens gezien?

[jsiegmund]

Die staat wel vaker genoemd als alternatief, maar qua prijs vind ik die toch fors duurder! Vraag me af of dat verschil het geld echt waard is in mijn geval.

Mijn opties op dit moment zijn de 910T en de L90D+ van Hyundai... allebei ongeveer 100 euro duurder dan de Iiyama: zijn ze die 100 euro waard, of is het wellicht verstandig om even te wachten?

[ Voor 39% gewijzigd door jsiegmund op 23-04-2005 21:10 ]

[-Sir_Killalot-]

__REMCO__ schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 23:59:
Voor de Iiyama 481 bezitters onder ons en die een iets meer functionele voet willlen
[...]
pivotten, in hoogte verstelbaar en beetje kantelen. Net maar ff besteld want krijg pijn in mn rug van t onderuit zitten

Hehe, hijs idd wel vrij laag (bovenkant zit gelijk aan m'n 17" CRT). Heb er nog niet zodanig last van dat ik onderuit moet zakken , naar achteren kantelen voldoet aardig. Op CD hoesjes zetten (waar ik van barst ) gaat niet (ook veels te instabiel), de voet zit onder mn kast geschoven en mn toetsenbord eroverheen.
Die iiyama site heeft um niet eens als accessoire staan Productfoto's van de TFTs met de voet heb je ook niks aan, je ziet niks

phYzar schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 19:47:
_{en hulde aan paradigit, die kennen het woord service nog...}

idd

iCe01 schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 20:53:
De Eizo moet vervangen worden door een platte variant. Ik zit voor mn studie vaak achter de PC, dus een rustig beeld is een vereiste (tekst/statisch). Ook ben ik fan en gebruiker van Photoshop dus een leuke kleurdiepte en fatsoenlijk contrast staat ook op het eisenlijstje.

VA is het antwoord eigenlijk, maarja...lekker scrollend je tekst lezen zal er misschien niet inzitten tenzij je je achtergrond puur wit hebt en je tekst zwart is

Als het gamen echt ruk is speel ik wel op mn CRT.

Doe ik (voorlopig) ook nog, FPS e.d. iig, strategies/adventures/RPG (racespellen ) op de TFT (hoewel ik er zeker niet voor terug deins een FPS erop te draaien )

catchingfire schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 20:56:
Ik zit precies in hetzelfde schuitje.... Ik zit naast de iiyama 481 aan de Samsung 910T te denken, heb je die al ergens gezien?

910 = PVA he (omdat je um vrolijk naast een IPS noemt )

[ Voor 4% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 24-04-2005 01:55 ]

[Sluuut]

-Sir_Killalot- schreef op zondag 24 april 2005 @ 01:49:
[...]
Hehe, hijs idd wel vrij laag (bovenkant zit gelijk aan m'n 17" CRT). Heb er nog niet zodanig last van dat ik onderuit moet zakken , naar achteren kantelen voldoet aardig. Op CD hoesjes zetten (waar ik van barst ) gaat niet (ook veels te instabiel), de voet zit onder mn kast geschoven en mn toetsenbord eroverheen.

Weet je hoe ik dat heb opgelost?
Een stuk hout eronder zetten
http://home.planet.nl/~lind1469/dualtft01.jpg

[-Sir_Killalot-]

Nice, aan zoiets zit ook nog te denken (dacht dit al gezien te hebben int dual monitor topic, maar kzie dat je um daar nog op DVD hoesjes had staan - thx voor de wallpapers btw)
Moet eigenlijk gewoon m'n stoel es op blokjes zetten of zoiets , net te laag gewoon , ben ik dat gezeur met mn toetsenbord ook kwijt (zie dat jij um bv ook veel dichter aan de rand hebt staan, waar ik al halverwege m'n bureau ben .

[Sluuut]

Je wilt niet weten wat ik allemaal met hout & plakband kan, ik heb hier ook een stoel met blokjes hout verhoogd

Overigens is zoiets zelf maken best goed te doen, 2 planken, spijkers, en houtlijm, Kosten 14 euro
Voordeel is ook dat je iets onder de monitoren kwijt kan en dat ze iets hoger staan.

Nadeel vind ik dat ik m'n PC TV Pro niet op de 2e monitor kan draaien, en dat je een film niet totaal kan strechen zonder dat het mega-hapert

[ Voor 61% gewijzigd door Sluuut op 24-04-2005 02:14 ]

[Chiron]

PCTV heb ik idd ook 't probleem dat ie niet op 2e scherm kan.. had me juist handig geleken om op dat scherm tv te kijken en op de andere te internetten.. maarja..

Bij mij staat de voet wel oke.. de bovenrand loopt ongeveer op dezelfde hoogte als de bovenrand van mijn 17" crt

Verder ben ik nog aan het nadenken over het ombouwen van een technics sl1200 flightcase die ik nog had staan waar ie in moet gaan passen, en als dat niet lukt een hele nieuwe flightcase van de grond af aan opgebouwd.. zodat ik er zonder kopzorgen mee naar lans kan etc.

[jsiegmund]

-Sir_Killalot- schreef op zondag 24 april 2005 @ 01:49:
[...]
910 = PVA he (omdat je um vrolijk naast een IPS noemt )

Klopt, tja je moet toch wat opties openhouden. Had uiteraard liever IPS gehad. Is die L90D+ een aardig initiatief, of is die echt wel een pak slechter qua kleurendiepte / zwart etc. ?

[Chiron]

dat s-ips scherm in de iiyama e481 is een Philips paneel btw.. is er geen soorgelijk model tft scherm van Philips zelf?

[jsiegmund]

Dan kom ik uit op de B5CG en B5CS waarvan alleen de kleur anders is voor zover ik kan zien. De S5 series verschilt niet heel veel zo te zien, maar is wel 100 euro goedkoper, snap niet echt waar dat verschil 'm nu in zit.

Als dit zo werkt staat hier het vergelijk tussen de 4 monitoren:
vergelijk

De responstijden zijn wel anders, B series is 25ms (FPS?) en S series zit op 12ms. Uit de specificaties kan ik niet opmaken of het nu wel of niet om hetzelfde paneel gaat.

Opzich wel een interessante optie, even op zoek gaan naar reviews van dit beestje.

Update: erg uiteenlopende prijzen, bij Alternate kost ie dik 600 euro maar elders ook voor 460 verkrijgbaar... raar raar raar!

[ Voor 9% gewijzigd door jsiegmund op 24-04-2005 15:13 ]

[nex_be]

Ik volg deze topic ook al enige tijd, maar hoe meer ik lees, hoe minder ik weet wat kopen. Wat ik zoek: een 19" tft om vooral aan te werken (sites maken), veel films te zien (ik heb namelijk geen tv ), dus neem ik aan dat de inkijkhoek toch redelijk belangrijk is en dat ik mijn scherm niet elke keer moet keren als ik eens van elleboog wissel . Wat ik ook heel belangrijk vind is: on site garantie (pick up & return), maar de meeste schermen hebben dat wel dacht ik.
Af en toe eens gamen is leuk, maar eerder ondergeschikt (UT, C&C).

Kzou er 500 euro tegenaan smijten. Thanks!

[n00bs]

Is een Samsung 930MP niets? alleen die is nu nog 583 Euro

[-Sir_Killalot-]

iCe01 schreef op zondag 24 april 2005 @ 15:08:
Dan kom ik uit op de B5CG en B5CS waarvan alleen de kleur anders is voor zover ik kan zien.

Klopt

De S5 series verschilt niet heel veel zo te zien, maar is wel 100 euro goedkoper, snap niet echt waar dat verschil 'm nu in zit.

TN paneel ipv IPS misschien ?

De responstijden zijn wel anders, B series is 25ms (FPS?) en S series zit op 12ms. Uit de specificaties kan ik niet opmaken of het nu wel of niet om hetzelfde paneel gaat.

Niet ? de 'snellere' is goedkoper...hmmm 25 = IPS, 12 = TN

Update: erg uiteenlopende prijzen, bij Alternate kost ie dik 600 euro maar elders ook voor 460 verkrijgbaar... raar raar raar!

Bij Dynabyte kon/kan je um voor 419 krijgen. Heb het ding bekeken...Had er toen geen iiyama naast staan, maar had het idee dat het paarsig worden bij de Philips meer opviel (500:1 paneel ipv 400:1, maar vraag me af of het verschil echt zo groot is...maar tzal wel aan mij liggen ). Vorig deel wat info over gepost. Misschien trouwens dat de 481 ondertussen ook wel dat nieuwe paneel heeft In het boekje wordt bij de specificaties vrolijk 500:1 gezegd.
Overigens de FS versie, 12ms TN) is eigenlijk een 'geupdate' 16ms (en haalt het bij lange na niet). Ik heb um in levende lijve gezien...vind 25ms IPS beter.

[S4All]

Ik wil een TFT Scherm kopen, twijfel nog tussen benq fp937s+ en Iiyama 481S

Weet iemand een goede winkel waar ze niet moeilijk doen over pixelgaranties in de omgeving van amsterdam en of purmerend?

1) Mycom valt af want die hebben deze 2 schermen niet.
2) MediaMarkt misschien, doen ze niet moeilijk als de doos is open geweest en wat zijn de prijzen van deze 2 monitoren?
3) Alternate biedt de mogelijkheid tot pixelgarantie, maar wat verstaan ze hier onder, ik kan niks vinden op inet en ze zijn nu dicht (zondag)? Geldt deze bv alleen voor pixels of ook voor subpixels?

[NEW]
4) Paradigitheeft heeft geen zwarte Iiyama 481S meer volgens hun website en ook geen benq
[/NEW]

Misschien nog andere goede monitor suggesties? Wil er meer kunnen gamen, maar af en toe ook photoshoppen.


edits: Ik heb tussen de [NEW] [/NEW] voor de volledigheid ook wat informatie toegevoegd naar aanleiding van de antwoorden

[ Voor 15% gewijzigd door S4All op 24-04-2005 18:51 ]

[Sluuut]

Paradigit zit toch ook in Amsterdam?

[S4All]

Sluuut schreef op zondag 24 april 2005 @ 18:40:
Paradigit zit toch ook in Amsterdam?

Daar hebben ze alleen nog de witte en zilveren Iiyama 481S (ten minste volgens hun website) en geen Benq

[ Voor 42% gewijzigd door S4All op 24-04-2005 18:52 ]

[Sluuut]

S4All schreef op zondag 24 april 2005 @ 18:45:
[...]


Daar hebben ze alleen nog de witte en zilveren Iiyama 481S (ten minste volgens hun website) en geen Benq

Dan neem je toch die zilverre 481s?
Inkijkhoek is beter, brightness/contrast/helderheid is beter, kleuren zijn al helemaal beter..
En ghosting merk je toch niet zo erg. Stel dat je het helemaal niks vind dan kan je gewoon je geld terugvragen en die BenQ halen...

[Verwijderd]

1 dode pixel erg?

Ik zie bij Qsupp (http://www.qsupp.nl) een 913n/IIyama 485s voor €299(!!) staan. Maarja, pixel zal wel in het midden staan?

Misschien val ik te makkelijk voor dit lokkerje, maarja wellicht interessant?

[Ilya]

Vraagje; welke TFT zal ik kopen.. 19" natuurlijk, gebruik voor gamen en photoshoppen, dus lage ms. Budget max 400€ (ben nou eenmal pas 15...)

Zelf zat ik te denken aan de Samsung 913N, iemand daar ervaring mee, of andere tips?

[delorean7]

Nou begrijp ik persoonlijk niets van mensen die hier iets komen posten in de trend van "mijn nieuwe monitor is aangekomen en staat hier in een doos, maar voordat ik m ga gebruiken ga ik hier een heel verhaal neerzetten". Nee eerder gewoon aansluiten dat ding en kijken offie echt zo mooi is!

Naast dat en is er het feit dat zelfs tweakers proberen er een leven op na te houden en daarom pas nu een berichtje over mijn prachtige XA7 9i van Xerox (de Wie?! ja Xerox).

Laat ik voorop even melden dat ik reeds meer dan 1,5 jaar een trotse bezitter ben van een 17" Iiyama 431S-B en dit pas mijn tweede TFT is die ik langdurig gebruik, tenminste als we een paar bagger Neovo's niet meetellen.

Mijn primaire insteek is altijd games, alhoewel mijn verwoede UT kampioenschapsdagen inmiddels achter mij liggen speel ik nog steeds graag een spelletje. En sinds het optuigen van dit paneeltje heb ik inmiddels doom3, Q3A, WoW, Farcry en nog wat oude zut opgestart om even te kijken naar ghosting. Nou vond ik mijn Iiyama al niet ghosten, een van de primaire redenen voor aanschaf indertijd, maar dit Xerox panel ghost 100% zeker niet meer. Ik zeg dat in plaats van ghost zeker minder omdat ik ghosting niet kan waarnemen als het er zou zijn op mijn Iiyama en nu dus ook niet op mijn Xerox.
De andere kant van het verhaal is kleuren, nooit gedacht dat dat een tekortkoming was van mijn Iiyama, tot nu... WoW is werkelijk een aaneenschakeling van gelukzalige kleurvolle scenes, breathtaking!

Kortom wat mij betreft is het nieuwe king of the hill scherm gevonden (hoe gelimiteerd mijn visie op dat soort dingen dan ook is). Afgezien van de relatief schandalig hoge prijs die ze durven te vragen in Nederland tov Duitsland en een klaarblijkelijk schimmige afspraak tussen progress en Xerox (in godensnaam hier dan maar wat reclame over waar je dit ding aan kan schaffen) over de inkoop van deze paneltjes, is dit een mooi scherm om te overwegen.

Let wel dat er 3 versies van dit scherm zijn. Een 8 ms en een 16 ms versie en een 250 om 300 Cd/m^2 variant. UIteraards is de 8 ms met 300 Cd/m^2 het juiste scherm en wordt volgens mijn bronnen pas sinds januari 2005 gefabriceerd. Mijn doos bevatte een kleine rode 8 ms stikker om dit te bevestigen.

Ow ja er zit wel een glasplaat voor het scherm. Volgens iedereen die het scherm hier is komen bewonderen gaf dat een extra luxueuze uitstraling, maar als je met je rug naar een raam zit is het overdag wel erg reflecterend. Voor mij afbsoluut geen argument om m niet te kiezen - maar goed dat is verder persoonlijk.

Hopelijk heeft iemand hier iets aan

[ Voor 1% gewijzigd door delorean7 op 25-04-2005 10:29 . Reden: 481 -> 431 uiteraard ]

[phYzar]

de zwartweergave van dat ding moet perfect zijn!

19" Xerox XA7-19i 8 ms TFT glasplaat, zwart, 0 PIXEL garantie!

Maar zeker wel een mooi scherm.

[-Sir_Killalot-]

delorean7 schreef op maandag 25 april 2005 @ 00:22:
Laat ik voorop even melden dat ik reeds meer dan 1,5 jaar een trotse bezitter ben van een 17" Iiyama 481S-B

Je 481 te heet gewassen ? Of bedoel je de 16ms TN 431?

De andere kant van het verhaal is kleuren, nooit gedacht dat dat een tekortkoming was van mijn Iiyama, tot nu... WoW is werkelijk een aaneenschakeling van gelukzalige kleurvolle scenes, breathtaking!

vergelijk je hier dus IPS vs TN of oude vs nieuwe TN

[Dxue]

De 19" Xerox XA7-19i is inderdaad een geweldig scherm, heb hem afgelopen week nog gezien bij progress toen ik daar een ander (cheap ass) tft schermpje voor een student ging halen. idd jammer dat die zo verschrikkelijk duur is. toch maar even over de grens gaan zoeken dan, is maar 15 min. van mijn huis weg

[Verwijderd]

Hoi,

Sinds 2 dagen ben ik in het bezit van een Viewsonic 912S. Naar letterlijk maanden te zitten twijfelen ben ik er maar voor gegaan.
Nu zijn er toch enkele dingen die me zijn opgevallen.

De kleuren zijn zeer mooi, mits je op ooghoogte van de monitor gaat zitten.

Deze monitor verkleurd verschrikkelijk, je moet er als het ware recht gaan voorzitten om een normaal beeld te krijgen, anders zijn de iconen bovenaan donkerder dan onderaan.
Een 2de punt is het feit dat deze monitor zwart niet goed weergeeft, dit is veel te licht.
Ik heb nu 2 games getest, far cry en dead mans hand, beide geven geen goed zwart, bijna donkergrijs.
Dit is een grote tegenvaller, want kleuren in games zien er mooi uit, beter dan mijn CRT maar de zwartreproductie is veel minder.

Positief is wel dat er geen ghosting aanwezig is, en de kleuren zien er heel mooi uit.

Ook had in in het begin geen dead pixels ofzo, pas na 2 dagen komen ze eraan, ik ben tot nu toe in staat geweest ze weg te 'masseren'.

Dit is de eerste maal dat ik een tft koop dus ik kan niet vergelijken, ik kom nl. van een 17 inch CRT.

Kunnen de VP912s eigenaren me wat advies geven wat de beste settings zijn voor mijn problemen op gebied van dat zwart en de verkleuring? Deze monitor staat op standaard instellingen en DVI.

mvg

[Chiron]

Ook had in in het begin geen dead pixels ofzo, pas na 2 dagen komen ze eraan, ik ben tot nu toe in staat geweest ze weg te 'masseren'.

Wat moet ik hier onder verstaan? je drukt met je vinger op de plek van de dooie pixel, en als je lang genoeg drukt doet ie het weer

Zit er btw nog verschil in de kansen op dooie pixels mbt. mva/pva, tn en ips schermen?

[robhof]

TheFrozen schreef op zondag 24 april 2005 @ 22:14:
Vraagje; welke TFT zal ik kopen.. 19" natuurlijk, gebruik voor gamen en photoshoppen, dus lage ms. Budget max 400€ (ben nou eenmal pas 15...)

Zelf zat ik te denken aan de Samsung 913N, iemand daar ervaring mee, of andere tips?

Zie mijn post een stukje terug: [rml]robhof in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Dee..."[/rml]

[Verwijderd]

TheFrozen schreef op zondag 24 april 2005 @ 22:14:
Vraagje; welke TFT zal ik kopen.. 19" natuurlijk, gebruik voor gamen en photoshoppen, dus lage ms. Budget max 400€ (ben nou eenmal pas 15...)

Zelf zat ik te denken aan de Samsung 913N, iemand daar ervaring mee, of andere tips?

op inkoopacties.net heb ik een inkoopactie gestart voor de BenQ FP937s+ (19" 8ms) voor €370 per stuk (en €10,50 verzendkosten)

http://www.inkoopacties.net/ia/h22g9f7r

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2005 10:00 ]

[Verwijderd]

Chiron schreef op maandag 25 april 2005 @ 08:02:
[...]


Wat moet ik hier onder verstaan? je drukt met je vinger op de plek van de dooie pixel, en als je lang genoeg drukt doet ie het weer

Zit er btw nog verschil in de kansen op dooie pixels mbt. mva/pva, tn en ips schermen?

nee je "wrijft" over de pixel... dus heen en weer... en dan kan de pixel weer gaan werken... ik moet wel zeggen dat ik alleen een keer een dode subpixel heb gehad hier op mn werk, die kan ik wegwrijven maar dan komt ie zo weer terug

[delorean7]

delete

[ Voor 100% gewijzigd door delorean7 op 25-04-2005 10:28 ]

[Verwijderd]

delorean7 schreef op maandag 25 april 2005 @ 00:22:

En sinds het optuigen van dit paneeltje heb ik inmiddels doom3, Q3A, WoW, Farcry en nog wat oude zut opgestart om even te kijken naar ghosting. Nou vond ik mijn Iiyama al niet ghosten, een van de primaire redenen voor aanschaf indertijd, maar dit Xerox panel ghost 100% zeker niet meer. Ik zeg dat in plaats van ghost zeker minder omdat ik ghosting niet kan waarnemen als het er zou zijn op mijn Iiyama en nu dus ook niet op mijn Xerox.
De andere kant van het verhaal is kleuren, nooit gedacht dat dat een tekortkoming was van mijn Iiyama, tot nu... WoW is werkelijk een aaneenschakeling van gelukzalige kleurvolle scenes, breathtaking!

Ik weet precies wat je bedoelt, ik heb hier precies dezelfde ervaring.
Iedereen die mijn schermpje hier komt bekijken, vertrekt hier met een jaloerse blik in de ogen

Kortom wat mij betreft is het nieuwe king of the hill scherm gevonden (hoe gelimiteerd mijn visie op dat soort dingen dan ook is). Afgezien van de relatief schandalig hoge prijs die ze durven te vragen in Nederland tov Duitsland en een klaarblijkelijk schimmige afspraak tussen progress en Xerox (in godensnaam hier dan maar wat reclame over waar je dit ding aan kan schaffen) over de inkoop van deze paneltjes, is dit een mooi scherm om te overwegen.

Progress rekend inderdaad een schandalige prijs, ik had hem bijna 60 euro goedkoper bij gistron, alleen heeft die het 8ms model niet meer.
Er loopt momenteel ook een AC, misschien is de prijs daar nog wat gunstiger.

Let wel dat er 3 versies van dit scherm zijn. Een 8 ms en een 16 ms versie en een 250 om 300 Cd/m^2 variant. UIteraards is de 8 ms met 300 Cd/m^2 het juiste scherm en wordt volgens mijn bronnen pas sinds januari 2005 gefabriceerd. Mijn doos bevatte een kleine rode 8 ms stikker om dit te bevestigen.

Yep, die van mij is ook van januari 2005, 8ms dus

Ow ja er zit wel een glasplaat voor het scherm. Volgens iedereen die het scherm hier is komen bewonderen gaf dat een extra luxueuze uitstraling, maar als je met je rug naar een raam zit is het overdag wel erg reflecterend. Voor mij afbsoluut geen argument om m niet te kiezen - maar goed dat is verder persoonlijk.

Hopelijk heeft iemand hier iets aan

De glasplaat is inderdaad hinderlijk in direct zonlicht, maar aangezien ik overdag op mijn werk zit en pas 's avonds achter mijn PC thuis, is dat voor mij geen enkel bezwaar.
Daarnaast zitten mijn katten nogal regelmatig tegen het scherm aan te meppen, dus die glasplaat werkt ook goed als bescherming, hij is tevens makkelijk schoon te houden.
Wat ik ook fantastisch vindt is de DVI, met name tekst staat lekker strak op het scherm.
Iets wat is zeer waardeer omdat ik nog wel eens wat code schrijf.

[Verwijderd]

Dxue schreef op maandag 25 april 2005 @ 02:22:
De 19" Xerox XA7-19i is inderdaad een geweldig scherm, heb hem afgelopen week nog gezien bij progress toen ik daar een ander (cheap ass) tft schermpje voor een student ging halen. idd jammer dat die zo verschrikkelijk duur is. toch maar even over de grens gaan zoeken dan, is maar 15 min. van mijn huis weg

Op een duitse webwinkel zag ik heb zelfs voor €348,- stel dat je hem daar besteld, komt er nog €20,- aan verzendkosten bij.
Heb je toch een heel net scherm voor een redelijke prijs.

[-Sir_Killalot-]

Chiron schreef op maandag 25 april 2005 @ 08:02:
Zit er btw nog verschil in de kansen op dooie pixels mbt. mva/pva, tn en ips schermen?

De 'kans op' hangt (vnl.) af van het stofgehalte productiehal (vuiligheid is doodsoorzaak no.1) en lijkt me paneel onafhankelijk (tenzij ze hogere eisen stellen aan de hal van een bepaald type paneel ).
Wat wel verschilt is de kans op een opvallende pixel. Omdat de stand van de kristallen op elk paneel anders is laten ze standaard (in uit positie) anders licht door:
TN - max wit
IPS - max zwart
VA - grijs (? - weet niet zeker, maar gezien de V-vorm neem ik dit aan)
Maar bij TN heb je dus de grootste kans op een (zeer) opvallende pixel. Uiteraard kan het gebeuren dat een pixel altijd 'aan' is, in dat geval zit IPS in hetzelfde schuitje, maar dit komt in de regel veel minder voor.
Iets voor de TS bij de uitleg van de verschillende typen? Misschien dat iemand nog zekerheid kan geven over VA?

[Verwijderd]

hey all,
ik volg deze thread nu reeds geruime tijd maar zoals bij velen is er de kwestie van door het bos de bomen niet meer te zien.

ik heb een philips 107b crt die aan vervanging toe is dus zie ik een 19" TFT wel zitten.

eerst dacht ik aan de hyundai L90+ maar deze was niet leverbaar (het er 2 maanden op gewacht en daarna maar afgezegd) bijkomend probleem is dus ook dat het een TN is en ik wel graag kwaliteit heb.
ik ben geen die hard gamer maar als er een nieuwe shooter uitkomt (HL2, far cry, chronicles of riddick, doom 3,etc) of een goeie racer dan wil ik die wel eens gespeeld hebben. Ik surf vrij veel en pruts met allerlei office en photoshoptoestanden en nu en dan kijk ik eens een filmpje maar dat laatste is geen prioriteit. maw ik zoek denk ik een goede all rounder.

toen ik hier las dat er overdrive M/PVA panels op de markt verschenen werd ik dus redelijk enthousiast.
kan iemand me de verkrijgbare overdriven tft's eens opsommen aub?
momenteel denk ik aan de FSC 19-2 (iemand meer info ivm ghosting?)

is het volgens jullie belangrijk te wachten op de samsung 193p+ en wanneer komt die er eindelijk?
en de hierboven beschreven Xerox, die is blijkbaar niet overdriven maar wel VA panel met 8ms, wat is daarvan de verklaring? (die Xerox is wel ongelooflijk mooi)

Iemand raad/antwoorden/tips voor me?

THX!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 25 april 2005 @ 16:33:
hey all,
ik volg deze thread nu reeds geruime tijd maar zoals bij velen is er de kwestie van door het bos de bomen niet meer te zien.

ik heb een philips 107b crt die aan vervanging toe is dus zie ik een 19" TFT wel zitten.

eerst dacht ik aan de hyundai L90+ maar deze was niet leverbaar (het er 2 maanden op gewacht en daarna maar afgezegd) bijkomend probleem is dus ook dat het een TN is en ik wel graag kwaliteit heb.
ik ben geen die hard gamer maar als er een nieuwe shooter uitkomt (HL2, far cry, chronicles of riddick, doom 3,etc) of een goeie racer dan wil ik die wel eens gespeeld hebben. Ik surf vrij veel en pruts met allerlei office en photoshoptoestanden en nu en dan kijk ik eens een filmpje maar dat laatste is geen prioriteit. maw ik zoek denk ik een goede all rounder.

toen ik hier las dat er overdrive M/PVA panels op de markt verschenen werd ik dus redelijk enthousiast.
kan iemand me de verkrijgbare overdriven tft's eens opsommen aub?
momenteel denk ik aan de FSC 19-2 (iemand meer info ivm ghosting?)

is het volgens jullie belangrijk te wachten op de samsung 193p+ en wanneer komt die er eindelijk?
en de hierboven beschreven Xerox, die is blijkbaar niet overdriven maar wel VA panel met 8ms, wat is daarvan de verklaring? (die Xerox is wel ongelooflijk mooi)

Iemand raad/antwoorden/tips voor me?

THX!

zelfde vraag

[Verwijderd]

De Iiyama E485, is een 23ms MVA paneel. Nu staat in de startpost dat MVA erg langzaam is, maar op een IPS paneel is 25ms ook toereikend.

Hoe zit het dus met deze E485, kan je er enigzins op gamen? En de kleuren etc. zullen vast wel goed zijn.