[OC] Het Winbond UTT geheugen topic

[DaWaN]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 19:35:
[...]
...
Wie weet of er veel verschil zit tussen cas 1.5 of 2?

Vrij weinig, en TCCD trekt idd veel ampere ivm Winbond

[Garrett]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 19:35:
[...]


Ok misschien heb je wel degelijk gelijk, maar niet zo heet als VX Gold. Omdat TCCD niet veel volts nodig heeft hoef je die 4v jumper ook niet te gebruiken, dat scheelt ook enorm.

Btw dan had ik ook nog een vraag:

Wie weet of er veel verschil zit tussen cas 1.5 of 2?

cas 1.5 of 2 maakt weinig uit is mijn ervaring in o.a. PiFast, 3dmark2001 en Sandra membench

Maar elk puntje meer is meegenomen dus voor de zekerheid 1.5

[Verwijderd]

Ok Thanx

Ik heb nu nog 1 vraagje. Ik kan natuurlijk niet altijd op een OC draaien, veel te veel herry in verband met met mijn fans. Dus als ik straks weer naar 200mhz 2-2-2-5 3.1v ga, kan ik dan later wel weer mijn 260mhz 2-2-2-5 3.4v halen zonder enige problemen? Ik ziet er echt niet op te wachten dat ik straks weer moet inburnen.

[Gaming247]

Als het goed is kan je weer gewoon terug op je topsnelheid draaien, of er moet iets gebeuren waardoor de kwaliteit van je chips zo slecht worden dat ze hun topsnelheid niet meer kunnen halen.

[Astennu]

Garrett schreef op woensdag 20 april 2005 @ 19:54:
[...]
cas 1.5 of 2 maakt weinig uit is mijn ervaring in o.a. PiFast, 3dmark2001 en Sandra membench

Maar elk puntje meer is meegenomen dus voor de zekerheid 1.5

Mijn rammetjes lopen zelfs iets stabieler op 1.5 dan op 2.0 raar genoeg mja ik vind het wel prima

[Jack]

cas 1.5 en cas 2 in A64Tweaker is hetzelfde

[TWeaKLeGeND]

Ik heb 2x gskill pc4400 256mb 2xgskill UTT 512mb op een DFI nf4 bord, heeft iemand enig advies hoe deze modules te gebruiken? Alles erin en zo hoog mogelijk op beiden 2-2-2-5 of alleen 1 gig erin? of..?

[sapphire]

Jack schreef op woensdag 20 april 2005 @ 21:55:
cas 1.5 en cas 2 in A64Tweaker is hetzelfde

dus als je eht in de bios zou instellen zou het wel uitmaken ?

[Rone]

tflegend schreef op donderdag 21 april 2005 @ 00:54:
Ik heb 2x gskill pc4400 256mb 2xgskill UTT 512mb op een DFI nf4 bord, heeft iemand enig advies hoe deze modules te gebruiken? Alles erin en zo hoog mogelijk op beiden 2-2-2-5 of alleen 1 gig erin? of..?

Je eerstgenoemde set is TCCD. Hiermee zul je op 2-2-2-5 waarschijnlijk de 230MHz niet eens halen.
De UTT's daarentegen gaan daar met grote kans overheen.

Als je alles erin gooit zullen je UTT's door de TCCD repen tegengehouden worden.
Andersom ook, als je op 300+MHz richt zal dat alleen gaan door de UTT's eruit te halen.

Kijk door middel van tests hoe hoog elk setje gaat en bepaal vanaf daar wat voor jou het beste is.

[TWeaKLeGeND]

Maar of die 2-2-2-5 nou 210mhz of 250mhz maakt toch niks uit met dividers.. weegt die extra 512 of die extra 1gb ram niet zwaarder ?

[Verwijderd]

Misschien zit ik hier helemaal verkeerd ... maar welk geheugen raden jullie aan, als ik max 3v kan geven? ....

[Gaming247]

TCCD, BH-5 zal op 3Volt niet echt hard gaan, laat staan CH-5 die heeft meestal nog meer volt nodig.

[justifire]

Partsonly.nl is vrij goedkoop met geheugen.
Heeft iemand hier al wat besteld?
En wat zijn de ervaringen met deze shop?

[sapphire]

lees even de vorige pagina

[Gaming247]

Azerty levert nu ook TwinMos PC3500 BH-5
TwinMos Speed Premium - 256 MB CL2,5 PC3500, 434 MHz € 35,-
TwinMos Speed Premium - 512 MB CL2,5 PC3500, 434 MHz € 70,-

levertijd binnen 2 weken

Nu alleen de prijs nog naar beneden

[Verwijderd]

tis iig al 3 euri goedkoper als komplett

[Verwijderd]

Sorry voor de lelijke foto.


261mhz 2-2-2-5 is nog niet stabiel. Ik ben daar dus mee bezig. Maar 260mhz 2-2-2-5 ziet er al leuk uit.

[Astennu]

Over dat TCCD en UTT verhaal ik zou als ik jou was geen 2 verschillende types naast elkaar gebruiken. De kans is groot dat je dan minder hard gaat. Zo i zo 2 banken clocken beter dan 4. Als je 4x512 mb gebruikt kun je geen T1 meer (mem controller van de cpu venice core heeft als het goed is een fix). Dus ik zou of alleen maar TCCD nen en lekker 1:1 draaien of UTT. Aangezien je max 3.0 kan zou ik TCCD nemen maar dat ben ik .

[Garrett]

Verwijderd schreef op donderdag 21 april 2005 @ 19:13:
[afbeelding]

Sorry voor de lelijke foto.


261mhz 2-2-2-5 is nog niet stabiel. Ik ben daar dus mee bezig. Maar 260mhz 2-2-2-5 ziet er al leuk uit.

Kijk met zo'n shot kan ik wel wat
Probeer eens 3.5v en 3.6v

[Verwijderd]

Garrett schreef op donderdag 21 april 2005 @ 20:52:
[...]
Kijk met zo'n shot kan ik wel wat
Probeer eens 3.5v en 3.6v

Jep, 3.5v gaat binnenkort getest worden. Hij heeft een wel overvolt trouwens. 3.4v is 3.44v. Dus 3.5v zal dan wel ongeveer 3.54v zijn.

[justifire]

sapphire schreef op donderdag 21 april 2005 @ 17:37:
lees even de vorige pagina

Staan daar ervaringen dan?
Niet bot bedoeld hoor, maar vraag dus of iemand er ervaring mee heeft, wat besteld heeft.
Niet of er mensen zijn die de zaak niet vertrouwen, die zijn er zat schijnbaar.
Terwijl ik gisteren toch netjes een mailtje terug kreeg van de eigenaar binnen een half uur met een duidelijk antwoord op mijn vraag.
En in de algemene voorwaarden staat ook netjes het adres van de zaak en kvk nummer, dit itt wat anderen beweren dat er nergens een adres te vinden is.
Blijft natuurlijk nog de vraag hoe deze winkel met leveren is.

[ Voor 13% gewijzigd door justifire op 21-04-2005 22:10 ]

[Rone]

justifire schreef op donderdag 21 april 2005 @ 22:01:
[...]

Staan daar ervaringen dan?
Niet bot bedoeld hoor, maar vraag dus of iemand er ervaring mee heeft, wat besteld heeft.
Niet of er mensen zijn die de zaak niet vertrouwen, die zijn er zat schijnbaar.
Terwijl ik gisteren toch netjes een mailtje terug kreeg van de eigenaar binnen een half uur met een duidelijk antwoord op mijn vraag.
Blijft natuurlijk nog de vraag hoe deze winkel met leveren is.

Ervaringen staan er inderdaad nog niet.
Het enige wat we proberen te voorkomen is dat er straks niets dan slechte zijn.

Als er mensen zijn die bij de betreffende zaak een bestelling willen plaatsen hou ik ze niet tegen.
Het is wellicht een ongefundeerde waarschuwing, maar zeker de moeite waard om te vermelden.

Baat het niet, dan schaadt het niet.

[justifire]

r00n187 schreef op donderdag 21 april 2005 @ 22:10:
[...]

Ervaringen staan er inderdaad nog niet.
Het enige wat we proberen te voorkomen is dat er straks niets dan slechte zijn.

Als er mensen zijn die bij de betreffende zaak een bestelling willen plaatsen hou ik ze niet tegen.
Het is wellicht een ongefundeerde waarschuwing, maar zeker de moeite waard om te vermelden.

Baat het niet, dan schaadt het niet.

Ja ik vind het ook wel erg groot verschil in prijzen, vandaar dat ik er ook niet blind op vaar.
Maar als er nou eens positieve reacties zijn, dan wil ik wel overwegen om daar wat te kopen.
Op deze manier help je een startende ondernemer (zaak is nieuw volgens mij) snel naar de klote

[Rone]

justifire schreef op donderdag 21 april 2005 @ 22:12:
[...]

Ja ik vind het ook wel erg groot verschil in prijzen, vandaar dat ik er ook niet blind op vaar.
Maar als er nou eens positieve reacties zijn, dan wil ik wel overwegen om daar wat te kopen.
Op deze manier help je een startende ondernemer (zaak is nieuw volgens mij) snel naar de klote

Je denkt toch niet serieus dat ze daar wakker liggen van wat ik zeg?
Denk je dat hun hele business draait op mensen die dit topic lezen?

Het is slechts een waarschuwing die ik me verplicht voel te vermelden, hetgeen ik niet meer dan normaal vind. Deze geldt in eerste instantie ook alleen voor PCGate.
Bovendien help je jezelf naar de klote wanneer je je klanten op een dergelijke manier behandelt.

Laten we hier niet teveel woorden over vuil maken.
Mocht men daar enige moeite hebben met een bepaalde opmerking dan hoor ik dat graag via mail van hen en van niemand anders.

Nu weer ontopic alstublieft

[ Voor 10% gewijzigd door Rone op 22-04-2005 02:47 ]

[Astennu]

Ik draai me mem nu @3.4V Dus wordt 3.44. @ 360 MHz. Met een fan op low speed. Doe ik dit op 3.5 volt. Krijg ik 1 error on de 2 a 3 runs :d. Zet ik de fan hoger is het weg . Dus gewoon warmte probleem. 3.4 lijkt bij mij het beste te gaan. Alleen dat is niet gneoeg voor 265 het ziet er naar uit dat ik da gewoon niet zal halen. De muur zit bij 263. Daar beginnen de erros.

[Tjaps]

Astennu schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 08:59:
Ik draai me mem nu @3.4V Dus wordt 3.44. @ 360 MHz. Met een fan op low speed. Doe ik dit op 3.5 volt. Krijg ik 1 error on de 2 a 3 runs :d. Zet ik de fan hoger is het weg . Dus gewoon warmte probleem. 3.4 lijkt bij mij het beste te gaan. Alleen dat is niet gneoeg voor 265 het ziet er naar uit dat ik da gewoon niet zal halen. De muur zit bij 263. Daar beginnen de erros.

Same here . 3.4 lusten ze nog en dan gaan ze ongeveer 260 maar met meer voltage krijg ik alleen maar meer errors (twinmos bh-5 repen). Wel een beetje jammer had er toch iets meer van verwacht.

[ Voor 6% gewijzigd door Tjaps op 22-04-2005 09:17 ]

[Verwijderd]

Ik heb trouwens nog een kleine tegenvaller te voortduren gehad. Nadat ik intensief heb staan inbranden kon ik dus 260mhz 2-2-2-5 3.4v doen. Memtest 5 komt ie perfect doorheen zonder enige errors, maar nu komt het. Blijkbaar is test 5 niet de enige zware test. Bij test 6 krijg ik errors. Ik dacht dat test 5 de zwaarste en belangrijkste test was, omdat bijna iedereen die doet. Best wel raar dan. Test 5 zonder problemen 100loops en dan even een test 6 en gelijk errors. Niet veel, maar toch zijn het errors en ik haat errors. Moet ik nu gewoon test 6 loopen net zolang totdat errors verdwijnen?

[Astennu]

The Doctor schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 09:16:
[...]

Same here . 3.4 lusten ze nog en dan gaan ze ongeveer 260 maar met meer voltage krijg ik alleen maar meer errors (twinmos bh-5 repen). Wel een beetje jammer had er toch iets meer van verwacht.

Mischien komt hier het brainpower PCB om de hoek kijken ? ik gok dat je dan gewoon te veel cross talk krijgt.

Verwijderd schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 11:31:
Ik heb trouwens nog een kleine tegenvaller te voortduren gehad. Nadat ik intensief heb staan inbranden kon ik dus 260mhz 2-2-2-5 3.4v doen. Memtest 5 komt ie perfect doorheen zonder enige errors, maar nu komt het. Blijkbaar is test 5 niet de enige zware test. Bij test 6 krijg ik errors. Ik dacht dat test 5 de zwaarste en belangrijkste test was, omdat bijna iedereen die doet. Best wel raar dan. Test 5 zonder problemen 100loops en dan even een test 6 en gelijk errors. Niet veel, maar toch zijn het errors en ik haat errors. Moet ik nu gewoon test 6 loopen net zolang totdat errors verdwijnen?

Humm mischien is dit iets om even uit te zoeken. Ik zal morgen daar eens mee aan het testen gaan.

[El Snorro]

Astennu schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 14:15:
[...]


Mischien komt hier het brainpower PCB om de hoek kijken ? ik gok dat je dan gewoon te veel cross talk krijgt.


[...]


Humm mischien is dit iets om even uit te zoeken. Ik zal morgen daar eens mee aan het testen gaan.

Yep ik denk het wel.
Btw voor mensen die nog Gskill GH (bh-5 utt) zoeken, bytes@work heeft het nu voor €199

[DaWaN]

The Doctor schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 09:16:
[...]

Same here . 3.4 lusten ze nog en dan gaan ze ongeveer 260 maar met meer voltage krijg ik alleen maar meer errors (twinmos bh-5 repen). Wel een beetje jammer had er toch iets meer van verwacht.

Wat haal je er mee in PiFast?

El Snorro schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 15:09:
[...]


Yep ik denk het wel.
Btw voor mensen die nog Gskill GH (bh-5 utt) zoeken, bytes@work heeft het nu voor €199

Kakaroto deed ook niet meer als 260 dus zal niet te veel meer van dat Gskill verwachten

[ Voor 32% gewijzigd door DaWaN op 22-04-2005 15:28 ]

[Tjaps]

Astennu schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 14:15:
[...]
Mischien komt hier het brainpower PCB om de hoek kijken ? ik gok dat je dan gewoon te veel cross talk krijgt.

Lijkt me niet. De oer twinmos bh-5 repen hadden ook geen brainpower en gingen toch ook vaak hoger dan 260.

DaWaN schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 15:28:
[...]
Wat haal je er mee in PiFast?

Geen idee. Ga niet pifasten op zo'n snelheid .

[ Voor 48% gewijzigd door Tjaps op 22-04-2005 16:17 ]

[DaWaN]

The Doctor schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 16:15:
Geen idee. Ga niet pifasten op zo'n snelheid .

Nee, dat bedoel ik niet Op wat voor snelheid kun je nog PiFasten?

[Tjaps]

DaWaN schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 16:41:
[...]

Nee, dat bedoel ik niet Op wat voor snelheid kun je nog PiFasten?

Owh geen idee zo.
Zit nu op me stage maat zal het vanavond eens even testen.

[Verwijderd]

Astennu schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 14:15:

Humm mischien is dit iets om even uit te zoeken. Ik zal morgen daar eens mee aan het testen gaan.

Ja graag. Ben benieuwd of meer mensen zoiets hebben.

[Aight!]

Bij Komplett.nl kost Twinmos SP Pc/3200 CH-5 ook 73 euries, zelfde als de Pc/3500 BH-5
Raar.

[The farmer]

Wanneer beschouwen jullie een bepaalde instelling als safe?
of anders gezegd hoeveel uur moet je SP2004 foutloos kunnen draaien om je comp ook voor videobewerking/fotobewerking te kunnen gebruiken?

[Verwijderd]

Ik moet nieuw geheugen hebben omdat mijn geheugen dus zo kapot is als maar kan..heb dit topic helemaal gevolgd, maar mijn vraag is nu wat zinvol is. ik heb een msi k8t mobo en dit kan dus geen hoge volts aan maar met oog op een upgrade in de toekomst wil ik tog van dit geheugen. heeft dit nu of kan dit geheugen totaal niet op lagere volts lopen? Kheb t dus over ocz vx geheugen of mushkin etc..

[The farmer]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 21:39:
Ik moet nieuw geheugen hebben omdat mijn geheugen dus zo kapot is als maar kan..heb dit topic helemaal gevolgd, maar mijn vraag is nu wat zinvol is. ik heb een msi k8t mobo en dit kan dus geen hoge volts aan maar met oog op een upgrade in de toekomst wil ik tog van dit geheugen. heeft dit nu of kan dit geheugen totaal niet op lagere volts lopen? Kheb t dus over ocz vx geheugen of mushkin etc..

Bij mij reageert VX pas vanaf 3,2V

[Verwijderd]

The farmer schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 21:53:
[...]

Bij mij reageert VX pas vanaf 3,2V

reageren dat ie dan pas werkt of pas werkt op lage latencies?

[Gaming247]

Met weinig volt zal je niet zo ver komen, (lage MHz + hoge timings) maar als je binnenkort toch gaat upgraden... dan raad ik je dit geheugen zeker aan.

[The farmer]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 21:57:
[...]


reageren dat ie dan pas werkt of pas werkt op lage latencies?

Sorry, ik bedoel uiteraard 240Mhz 2-2-2

[Rone]

Voor de mensen die zitten te azen op de Value reeks van OCZ (welke dus ook UTT chips bevatten):

iComputers verkoopt een 2x512MB kit voor een leuke prijs

Let wel op dat deze repen stock 3-4-4-8 2,6v doen, maar het blijft UTT

Oh trouwens, volgens iComputers staan deze repen nog niet op de OCZ site.. wel dus.

[ Voor 25% gewijzigd door Rone op 22-04-2005 22:40 ]

[Verwijderd]

r00n187 schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 22:37:
Voor de mensen die zitten te azen op de Value reeks van OCZ (welke dus ook UTT chips bevatten):

iComputers verkoopt een 2x512MB kit voor een leuke prijs

Let wel op dat deze repen stock 3-4-4-8 2,6v doen, maar het blijft UTT

Oh trouwens, volgens iComputers staan deze repen nog niet op de OCZ site.. wel dus.

...niet waar dat zijn andere

[Aight!]

Ik geloof dat nog geen enkele winkel de OCZ Bh-5 verkoopt die dus op 200 mhz 2-2-2-5 loopt. Voor 200 euro, jammer die wil ik wel hebben.

[sapphire]

The farmer schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 19:55:
Wanneer beschouwen jullie een bepaalde instelling als safe?
of anders gezegd hoeveel uur moet je SP2004 foutloos kunnen draaien om je comp ook voor videobewerking/fotobewerking te kunnen gebruiken?

nofi maar wtf is nou SP 2004 ?!?
Draai een een dagje prime oid dan kan ik ej vertellen of eht stabiel is

[The farmer]

sapphire schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 23:11:
[...]


nofi maar wtf is nou SP 2004 ?!?
Draai een een dagje prime oid dan kan ik ej vertellen of eht stabiel is

Sappie toch, dat had ik niet van je gedacht, SP2004 is een prime mod.

Kakaroto's defenitie van stabiel:
Zoals je misschien al heb gelezen zie je mij al een paar keer over stabiel praten. Mijn criteria voor stabiel in deze guide is minimaal 10 passes in memtest86++ test #5 zonder errors.
Piece of cake zul je denken, dit valt nog vies tegen zeker als je 1GB geheugen op DDR600 wilt draaien.
Dit is minimaal Game stabiel en stabiel genoeg om meeste applicaties te draaien. Dit is tevens Prime stabiel voor een paar uur.

offtopic:
Sap haal die poep is uit je ogen of geef gewoon geen antwoord op vragen, zie DFI topic --> temp NB met zalman blokje A.U.B.
bij voorbaat dank voor de medewerking.

[ Voor 3% gewijzigd door The farmer op 22-04-2005 23:41 ]

[Aight!]

Check dit:

http://www.icomputers.nl/...D=1895&SS_ID=774&S_ID=412

Ziekelijk goedkoop . Koste vanmiddag nog 165 euro. Als deze jongens evenhard gaan als G.Skill en Twinmos...

[Gaming247]

De beste chips gaan naar het VX geheugen, de slechte naar Value, lijkt mij. En 3-4-4-8 @ stock, dat lijkt meer op DDRII timings...

Maar ik heb nog geen resultaten gevonden, iemand anders wel?

[sapphire]

The farmer schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 23:40:
[...]

Sappie toch, dat had ik niet van je gedacht, SP2004 is een prime mod.

Kakaroto's defenitie van stabiel:
Zoals je misschien al heb gelezen zie je mij al een paar keer over stabiel praten. Mijn criteria voor stabiel in deze guide is minimaal 10 passes in memtest86++ test #5 zonder errors.
Piece of cake zul je denken, dit valt nog vies tegen zeker als je 1GB geheugen op DDR600 wilt draaien.
Dit is minimaal Game stabiel en stabiel genoeg om meeste applicaties te draaien. Dit is tevens Prime stabiel voor een paar uur.

offtopic:
Sap haal die poep is uit je ogen of geef gewoon geen antwoord op vragen, zie DFI topic --> temp NB met zalman blokje A.U.B.
bij voorbaat dank voor de medewerking.

ik word oud, k gebruik gewoon old fashion Prime 95 die k 2 jaar geleden gedowned heb

en sap is moe en leest neit alles. trouwens ik had me temps al gepost .

edit: pagina 6 van het DFI topic eerste post

[ Voor 4% gewijzigd door sapphire op 23-04-2005 00:33 ]

[Aight!]

Gaming247 schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 00:16:
De beste chips gaan naar het VX geheugen, de slechte naar Value, lijkt mij. En 3-4-4-8 @ stock, dat lijkt meer op DDRII timings...

Maar ik heb nog geen resultaten gevonden, iemand anders wel?

Ik ook nog niks op de OCZ forums, wel blijkt dat in Canada de Pc/3200 OCZ Gold Bh-5 uit is.
Duurt dus nog eventjes.

[The farmer]

Gaming247 schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 00:16:
De beste chips gaan naar het VX geheugen, de slechte naar Value, lijkt mij. En 3-4-4-8 @ stock, dat lijkt meer op DDRII timings...

Maar ik heb nog geen resultaten gevonden, iemand anders wel?

value bh-5

[Aight!]

240 op 2,5-3-3-7. Jammer.

[nFo]

Aight! schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 11:31:
240 op 2,5-3-3-7. Jammer.

245 op 2-2-2-6 zul je bedoelen.
( 2-2-2-6 / 3.3V 1T )

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2392&p=8

Op de website van OCZ staat: 3-4-4-8 timings, maar als goed op het plaatje kijkt zie je: 2,5-3-3-7 staan.
Net zoals in de review van anandtech.

[ Voor 38% gewijzigd door nFo op 23-04-2005 12:22 ]

[The farmer]

nFo schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 11:56:
[...]


245 op 2-2-2-6 zul je bedoelen.
( 2-2-2-6 / 3.3V 1T )

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2392&p=8

Op de website van OCZ staat: 3-4-4-8 timings, maar als goed op het plaatje kijkt zie je: 2,5-3-3-7 staan.
Net zoals in de review van anandtech.

Alleen dit zijn de dezelfde chips als op VX en die zijn CH-5 UTT en geen BH-5, dus anandtech zit fout om te zeggen dat dit value bh-5 is.

[Aight!]

We hadden het eigenlijk over de OCZ Premier jongens, kosten 125 euro:

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2392&p=7

2.5-3-3-6
2.9V 1T op 240 mhz.

http://www.icomputers.nl/...D=1895&SS_ID=774&S_ID=412

[nFo]

Aight! schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 12:55:
We hadden het eigenlijk over de OCZ Premier jongens, kosten 125 euro:

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2392&p=7

2.5-3-3-6
2.9V 1T op 240 mhz.

http://www.icomputers.nl/...D=1895&SS_ID=774&S_ID=412

OCZ Premier kost: 175 euro en daar zitten PSC chips op.
http://www.icomputers.nl/...ID=774&SS_ID=774&S_ID=412
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2392&p=7

2.5-3-3-6 / 2.9v 1T / 240 mhz

[ Voor 10% gewijzigd door nFo op 23-04-2005 13:32 ]

[Aight!]

Ów, maar PcGate heeft waarschijnlijk wel de Gold (BH-5)

http://www.pcgate.nl/prod..._252_254&products_id=3567

Ze doen 2-2-2-5 /2,8 volt 200 mhz 1T. Kosten wel 180 euro.

Anandtech kreeg ze op 250.

[Verwijderd]

Aight! schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 13:47:
Ów, maar PcGate heeft waarschijnlijk wel de Gold (BH-5)

http://www.pcgate.nl/prod..._252_254&products_id=3567

Ze doen 2-2-2-5 /2,8 volt 200 mhz 1T. Kosten wel 180 euro.

Anandtech kreeg ze op 250.

die winkel staat hier érg slecht bekend.

[Rone]

nFo schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 11:56:
[...]

245 op 2-2-2-6 zul je bedoelen.
( 2-2-2-6 / 3.3V 1T )

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2392&p=8

The farmer schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 12:33:
[...]

Alleen dit zijn de dezelfde chips als op VX en die zijn CH-5 UTT en geen BH-5, dus anandtech zit fout om te zeggen dat dit value bh-5 is.

Jullie kijken niet ver genoeg. Eén pagina om precies te zijn.
Het gaat om dit geheugen: http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2392&p=9

"OCZ referred to PC3200 Gold as Value BH5 and tells us that they are built with currently available BH5 chips from Winbond, which are manufactured on the old BH5 dies."

Aldus de woorden van OCZ zelf, als je AnandTech moet geloven



De mannen van AnandTech kregen deze repen op 255MHz 2-2-2-7 1T met 3,4v.
Jammer dat ze niet even de tijd namen om de heatspreaders eraf te halen om een hoop verwarring te voorkomen.

[ Voor 22% gewijzigd door Rone op 23-04-2005 14:35 ]

[Gaming247]

Waarom zou het verwijderen van de heatspreaders een hoop verwarring verkomen? Er zitten toch OCZ chips op, daar kan je niet aan zien of het CH of BH UTT is.

[ Voor 34% gewijzigd door Gaming247 op 23-04-2005 16:16 ]

[Rone]

Gaming247 schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 16:15:
Waarom zou het verwijderen van de heatspreaders een hoop verwarring verkomen? Er zitten toch OCZ chips op, daar kan je niet aan zien of het CH of BH UTT is.

Als er, zoals AnandTech en OCZ te melden hebben, daadwerkelijk BH-5 op zou zitten is dat niet zo moeilijk te zien hoor

Maar goed, pure speculatie.
Laten we afwachten tot de modules in Nederland beter verkrijgbaar zijn, dan zien we het vanzelf.

[ Voor 4% gewijzigd door Rone op 23-04-2005 17:57 ]

[Verwijderd]

OCZ zegt toch zelf dat het "BH5 based UTT" IC's zijn op de 3200 Gold?
Waarom zou je daaraan twijfelen?

[sapphire]

Vandaag me pc op 246 2-2-2-8 3,2v laten burnen ,maar dat gaf gemiddeld 37 fouten per pass. Ik denk dat het door de hitten komt aangezien eht 30 graden op me kamer was toen k aankwam

[justifire]

Zitten op de OCZ VX 3200 nou dezelfde chippies als op de OCZ VX 4000?
Scheelt nl wel 100 euro in prijs.
Is wel de moeite om even te weten dan

[Garrett]

justifire schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 21:29:
Zitten op de OCZ VX 3200 nou dezelfde chippies als op de OCZ VX 4000?
Scheelt nl wel 100 euro in prijs.
Is wel de moeite om even te weten dan

Het schijnt van wel, alleen van de VX PC4000 weet je zeker dat ze 250 2-2-2 doen op 3.3v

[Verwijderd]

mm, naar dit alles gelezen te hebben ga ik toch maar de twinmos pc3500 512mb proberen, jammer alleen dat ze overal op zijn Voor de liefhebber heb ik nog old school twinmos BH-5 geheugen 4x256mb (mail maar op [e-mail]).

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2005 23:03 ]

[h3ll]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 22:26:
mm, naar dit alles gelezen te hebben ga ik toch maar de twinmos pc3500 523mb proberen, jammer alleen dat ze overal op zijn Voor de liefhebber heb ik nog old school twinmos BH-5 geheugen 4x256mb.

Voor hoeveel, verkoop je in 1x die 1gb of ook 2x 256?

[Rone]

Ryan666 schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 22:44:
[...]
Voor hoeveel, verkoop je in 1x die 1gb of ook 2x 256?

In zijn post zie je zijn mail staan. Hou het alsjeblieft daarbij, of anders V&A, maar niet hier

[justifire]

Garrett schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 21:30:
[...]

Het schijnt van wel, alleen van de VX PC4000 weet je zeker dat ze 250 2-2-2 doen op 3.3v

Iemand die het kan bevestigen?

[Garrett]

Kijk eens: http://www.icomputers.nl/...ID=774&SS_ID=774&S_ID=412

De site van OCZ lijkt plat te liggen momenteel, maar als je de link volgt zie je vanzelf de specs en het voltage staan

[Rone]

justifire schreef op zondag 24 april 2005 @ 11:27:
[...]

Iemand die het kan bevestigen?

Jazeker, dat is niet zo moeilijk
OCZ VX PC4000 doet gegarandeerd 250MHz 2-2-2-8, mits je er 3,3v door pompt.
Zo wordt het immers verkocht.

De vraag is of je er zoveel bij neer wilt tellen, terwijl je ook de gok kunt wagen door voor PC3200 te gaan.
En zo zijn er nog veel meer opties natuurlijk..

[ Voor 25% gewijzigd door Rone op 24-04-2005 12:58 ]

[justifire]

r00n187 schreef op zondag 24 april 2005 @ 12:48:
[...]

Jazeker, dat is niet zo moeilijk
OCZ VX PC4000 doet gegarandeerd 250MHz 2-2-2-8, mits je er 3,3v door pompt.
Zo wordt het immers verkocht.

De vraag is of je er zoveel bij neer wilt tellen, terwijl je ook de gok kunt wagen door voor PC3200 te gaan.
En zo zijn er nog veel meer opties natuurlijk..

Nu word ik verkeerd begrepen
Verwees eigenlijk door naar mijn 1ste vraag.
Zitten er op de VX 3200 dezelfde chips als op de VX4000?
Kan iemand DAT bevestigen?

[Bever!]

justifire schreef op zondag 24 april 2005 @ 13:29:
[...]

Nu word ik verkeerd begrepen
Verwees eigenlijk door naar mijn 1ste vraag.
Zitten er op de VX 3200 dezelfde chips als op de VX4000?
Kan iemand DAT bevestigen?

ja, zijn gewoon pretested op pc4000

[Rone]

justifire schreef op zondag 24 april 2005 @ 13:29:
[...]

Nu word ik verkeerd begrepen
Verwees eigenlijk door naar mijn 1ste vraag.
Zitten er op de VX 3200 dezelfde chips als op de VX4000?
Kan iemand DAT bevestigen?

Twee iemanden.
Ja, de chips op OCZ VX PC4000 zijn van dezelfde soort als de PC3200 chips, zij het van iets betere kwaliteit, hetgeen voor zich spreekt gezien de rating van de modules.
Ik dacht dat dat in de TS wel duidelijk genoeg was. Anders pas ik het even aan

[ Voor 11% gewijzigd door Rone op 24-04-2005 13:37 ]

[Bever!]

Zijn er trouwens al wat mensen met gskill bh-5 ervaringen hier?
Zie veel over vx, maar ik neig toch zelf meer naar gskill vanwege de prijs en dat het bh-5 is ipv ch-5(vx)

[Verwijderd]

Beverhoofd schreef op zondag 24 april 2005 @ 13:45:
Zijn er trouwens al wat mensen met gskill bh-5 ervaringen hier?
Zie veel over vx, maar ik neig toch zelf meer naar gskill vanwege de prijs en dat het bh-5 is ipv ch-5(vx)

kararoto heeft een paar modules getest. deden 270 of 260 dacht ik.

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2005 14:07 . Reden: typo ]

[DaWaN]

Verwijderd schreef op zondag 24 april 2005 @ 14:02:
[...]


kararoto heeft een paar modules getest. deden 270 of 260 dacht ik.

260 memtest stabiel max 2-2-2-5 (voltage weet ik niet meer, meer deden ze dacht ik niet)

[Rone]

Bever! schreef op zondag 24 april 2005 @ 13:45:
Zijn er trouwens al wat mensen met gskill bh-5 ervaringen hier?
Zie veel over vx, maar ik neig toch zelf meer naar gskill vanwege de prijs en dat het bh-5 is ipv ch-5(vx)

DaWaN schreef op zondag 24 april 2005 @ 14:10:
[...]
260 memtest stabiel max 2-2-2-5 (voltage weet ik niet meer, meer deden ze dacht ik niet)

• Gskill PC3200 BH-5 -> MemTest 260MHz 2-2-2-5
• Gskill PC3200 BH-5 -> SuperPI 261MHz 2-2-2-5 3,5v

De repen deden ook 270MHz (met 3,61v) maar dit was alleen screenie-stable.

[ Voor 30% gewijzigd door Rone op 24-04-2005 16:33 ]

[Verwijderd]

wat ik me dus afvraag: gaan die bh5 chips nog beter worden naarmate ze langer geproduceerd worden of niet?
ik bedoel, ze gaan nu zachter als de ouwe bh5 chips, komt hier verandering in of niet?

[Bever!]

ik denk het ook komt doordat het 512mb sticks zijn.
g-skill net besteld, zal de resultaten hier posten

[Verwijderd]

op xs stond waren er ook een paar mensen met 256 mb sticks (niet van een oc merk maargoed)
tis vooral aan de chips te danken.

[the-spawn]

Ik ben aan het orienteren voor me nieuwe systeempje.
Ik koop een AMD 3500+ (win) op een DFI Lanparty NF4 SLI-DR.

Ik wil over maandje ofzow, wanneer me WC compleet is, me systeem goed gaan overclocken.
Nu werd er in het DFI topic meteen geroepen, neem: OCZ 1024MB PC4000 EL Gold VX Dual Channel geheugen, dit kost wel 290 euro.

Hoe zit het met de prestaties op het moment dat mijn pc niet overgevlocked is? merk je dan verschil tussen deze of bv OCZ 1024MB PC3200 Value Dual Channel *Winbond UTT Chip* ?

Hebben jullie nog andere dingen je aan kunnen raden? Ik heb bijna mijn gehele systeem bij icomputers staan, wil daar ook eigenlijk me geheugen vandaan.

please inform me

[Aight!]

Icomputers heeft ze:
OCZ Pc/3200 Gold 2-2-2-5 @ 2,8 €194

Of te wel de Value Bh-5 hoe Anandtech ze noemt .

[ Voor 8% gewijzigd door Aight! op 24-04-2005 20:07 ]

[the-spawn]

Aight! schreef op zondag 24 april 2005 @ 20:05:
Icomputers heeft ze:
OCZ Pc/3200 Gold 2-2-2-5 @ 2,8 €194

Of te wel de Value Bh-5 hoe Anandtech ze noemt .

Wanneer ik jou post vergelijk met de mijne, en dan de review van Anandtech erlangs leg, kan ik dan concluderen dat voor 100euro minder, ik ook eigenlijk hardstikke snel en goed geheeugen, en toch omdat ik geen DIE-HARD overclocker ben, ik me daar beter mee tevrede kan stellen?

Of beredeneer ik dat verkeerd?

[Aight!]

the-spawn schreef op zondag 24 april 2005 @ 20:22:
[...]


Wanneer ik jou post vergelijk met de mijne, en dan de review van Anandtech erlangs leg, kan ik dan concluderen dat voor 100euro minder, ik ook eigenlijk hardstikke snel en goed geheeugen, en toch omdat ik geen DIE-HARD overclocker ben, ik me daar beter mee tevrede kan stellen?

Of beredeneer ik dat verkeerd?

Kijk bij OCZ Pc/4000 Gold VX betaal je gewoon voor zekerheid, je haalt zeker 2-2-2-5 @ 250 mhz.
Bij de OCZ Pc/3200 Gold of Gold VX, betaal je minder maar op je hoger dan 200 mhz haalt weet niemand. Al hebben de meeste mensen goede resultaten gehaald, zie ook de start post van dit topic.

Bij de Gold VX heb je ook nog eens garantie als je 3,6 volt er op zet, en als ze dan kapot gaan, krijg je je geld terug, bij gewone Gold dus niet.

Het ligt helemaal eraan wat je wilt doen, lage timings, hoge HTT, wil je je cpu 1:1 met je mem laten lopen, etc.

Als je strakke timings wilt en je kan 3+ volt leveren, ga voor OCZ Pc/3200 Gold VX, meeste mensen goede resultaten gehaald, kost 230 euro. Wil je zekerheid dus 250 HTT, dan voor OCZ Pc/4400 Gold VX.
En tja de OCZ Pc/3200 Gold, is weer een ander setje, maar of hij hoog komt is een 2e. Die zekerheid heb je niet, ligt dus helemaal eraan of je van risico's houd .

[ Voor 4% gewijzigd door Aight! op 24-04-2005 20:37 ]

[Verwijderd]

Aight! schreef op zondag 24 april 2005 @ 20:29:
[...]


Kijk bij OCZ Pc/4000 Gold VX betaal je gewoon voor zekerheid, je haalt zeker 2-2-2-5 @ 250 mhz.
Bij de OCZ Pc/3200 Gold of Gold VX, betaal je minder maar op je hoger dan 200 mhz haalt weet niemand. Al hebben de meeste mensen goede resultaten gehaald, zie ook de start post van dit topic.

Bij de Gold VX heb je ook nog eens garantie als je 3,6 volt er op zet, en als ze dan kapot gaan, krijg je je geld terug, bij gewone Gold dus niet.

Het ligt helemaal eraan wat je wilt doen, lage timings, hoge HTT, wil je je cpu 1:1 met je mem laten lopen, etc.

Als je strakke timings wilt en je kan 3+ volt leveren, ga voor OCZ Pc/3200 Gold VX, meeste mensen goede resultaten gehaald, kost 230 euro. Wil je zekerheid dus 250 HTT, dan voor OCZ Pc/4400 Gold VX.
En tja de OCZ Pc/3200 Gold, is weer een ander setje, maar of hij hoog komt is een 2e. Die zekerheid heb je niet, ligt dus helemaal eraan of je van risico's houd .

Hier sluit ik me volledig bij aan. Als je zeker weet geen DOC'er te zijn, zou ik voor wat goedkoper geheugen gaan, die kleine verschillen merk je amper tijdens games.
Zogauw je gaat overclocken om scores neer te zetten zie je een groot verschil.
Ik zou voor de zekerheid gaan, niet besparen, voor OCZ Pc/4400 Gold VX dus.
Dan kun je altijd nog even een lekkere score neer zetten...

[Verwijderd]

ls je strakke timings wilt en je kan 3+ volt leveren, ga voor OCZ Pc/3200 Gold VX, meeste mensen goede resultaten gehaald, kost 230 euro

Ik had ze anders wel 2 weekjes geleden voor 180 euro gekocht dus nog eens 50 euro goedkoper alleen niet bij icomputers daar ligt de prijs ervan 100 pleuro duurder zowat als ik jou was bestelde ik ze gewoon alleen dan ergens anders

Ik heb ze zelf helaas nog nergens kunnen testen maar ik kan je wel vertellen dat ze echt mooi zijn

[Verwijderd]

Aight! schreef op zondag 24 april 2005 @ 20:29:
[...]
Bij de OCZ Pc/3200 Gold of Gold VX, betaal je minder maar op je hoger dan 200 mhz haalt weet niemand.

Sorry maar PC3200 VX haalt gegarandeerd 240 op 3.2V, de PC4000 haalt gegarandeerd 250 op 3.3V.

Het is dan ook niet moeilijk in te zien dat PC3200 VX op 3.3V ook wel 250 zal doen. De PC4000 zal waarschijnlijk hoger klokken dan PC3200 maar uiteindelijk zullen ze wel beiden 250 halen op 3.3V

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2005 12:01 ]

[TWeaKLeGeND]

Hoe moet ik limiet van mijn gskill bh5 testen zonder dagenlang te memtesten enz? Ik zet eerst alle timings strak (2-2-2-5) zijn er nog bepaalde andere ram settings waar ik op moet letten die niet te hoog of te laag moeten staan OID?

Ik doe em op 2.6 volt en gooi memtest aan, welke tests moet ik doen en hoeveel passes om te kunnen zeggen deze timings + volt is 'stabiel'?

Als de huidige snelheid errorloos is dan ga ik door met mhz opvoeren en dan weer de tests die jullie me aanraden het aantal passes dat jullie me aanraden. Krijg ik errors voer ik geheugen met 0.1 volt per keer op.

op een gegeven moment wil het gewoon niet meer en dan laat ik em op wat hoger voltage inbranden en probeer ik waar het niet lukte weer en DAT is de limiet van mijn mem?

[El Snorro]

tflegend schreef op maandag 25 april 2005 @ 15:04:
Hoe moet ik limiet van mijn gskill bh5 testen zonder dagenlang te memtesten enz? Ik zet eerst alle timings strak (2-2-2-5) zijn er nog bepaalde andere ram settings waar ik op moet letten die niet te hoog of te laag moeten staan OID?

Ik doe em op 2.6 volt en gooi memtest aan, welke tests moet ik doen en hoeveel passes om te kunnen zeggen deze timings + volt is 'stabiel'?

Als de huidige snelheid errorloos is dan ga ik door met mhz opvoeren en dan weer de tests die jullie me aanraden het aantal passes dat jullie me aanraden. Krijg ik errors voer ik geheugen met 0.1 volt per keer op.

op een gegeven moment wil het gewoon niet meer en dan laat ik em op wat hoger voltage inbranden en probeer ik waar het niet lukte weer en DAT is de limiet van mijn mem?

Waarom 2,6v?
Doe meteen 3,3v.

[h3ll]

IDD, 3.3V erop en kijken hoever je komt

[DesertShooter]

Ik ben samen met een vriend van me een systeem aan het bouwen: (voor hem )
Bij icomputers.nl:

AMD64 3000+ (venice, nog ff w88 dus)
DFI Nf4 SLI-D
Asus 6600GT Top
Raptor 36GB
400 Wtt voeding

Dit is samen ongeveer 600 euro

En dan het geheugen.
Eerst hadden we het idee om "gewoon" g.skill PC3200 te bestellen, 120 euro.

Nu blijkt dat hij nog 80 euro heeft, die hij wil besteden aan beter geheugen. Dus dan komt het op ongeveer 200 euro. Wij kijken bij icomputers:

G.Skill Bh-5: 204 euro
OCZ 1024MB PC3200 EL: 215 euro
OCZ 1024MB PC3200@222 EL Gold: 194 euro
(allemaal 1024mb)

Misschien nog wel meer, maar ik heb niet veel verder gekeken.
Wat lijkt jullie een goede keuze?

Alvast bedankt.

[ Voor 4% gewijzigd door DesertShooter op 25-04-2005 16:38 ]

[Pieth]

Was toevallig ook aan het twijfellen tussen die reepjes.

Ik heb atm (2 * 256) 512MB PC3200 Twinmos in mijn systeem zitten. Ik heb eens wat proberen te ocen en kwam tot deze resultaten:

multi op 10,5
multi op 11
multi op 11,5
multi op 12

Dit is allemaal 1:1en pifast stable.

Ik ben nog nieuw op het oc gebied, dus weet niet hoe ik uit die pics mijn bottleneck kan halen of hoe ik die op een andere manier kan achterhalen.

Ik dacht zelf dat het aan mijn geheugen zou liggen, vandaar dat ik aan het twijfellen was over die reepjes van G.Skill en OCZ.

Kan iemand me wat verduidelijking brengen?

[Rone]

Pieth schreef op maandag 25 april 2005 @ 17:22:
Was toevallig ook aan het twijfellen tussen die reepjes.

Ik heb atm (2 * 256) 512MB PC3200 Twinmos in mijn systeem zitten. Ik heb eens wat proberen te ocen en kwam tot deze resultaten:

multi op 10,5
multi op 11
multi op 11,5
multi op 12

Dit is allemaal 1:1en pifast stable.

Kijk nog eens goed. In je screenies met halve multi's (10,5 en 11,5) draai je echt niet 1:1 hoor
Hier wordt je geheugen kloksnelheid namelijk berekent door de cpu kloksnelheid te delen door een naar boven afgeronde multi.

Geheugensnelheid eerste screenie: 10,5x243 = 2545 / 11 = 231 MHz.

Tevens draai je in je 12x223 screenie maar 11,5x223..
Bovendien zijn timings als 2,5-3-3-8 ook behoorlijk achterhaald, tenzij je daarmee over de 300MHz gaat

Ik ben nog nieuw op het oc gebied, dus weet niet hoe ik uit die pics mijn bottleneck kan halen of hoe ik die op een andere manier kan achterhalen.

Ik dacht zelf dat het aan mijn geheugen zou liggen, vandaar dat ik aan het twijfellen was over die reepjes van G.Skill en OCZ.

Kan iemand me wat verduidelijking brengen?

Duidelijk is wel dat je 11x232 pifast score de beste is, mede dankzij het feit dat hier je geheugen ook daadwerkelijk 1:1 draait, dus 232MHz.
Probeer allereerst eens op diezelfde snelheden je timings te verlagen, desnoods gecombineerd met het verhogen van het voltage.
Run hierna wat benches, zoals bijvoorbeeld MemTest86+.
Errors? Geheugen is de bottleneck.

Koop geheugen dat hogere snelheden aankan met 2-2-2-5 timings, mits er 3,3v beschikbaar is.
Gskill of OCZ? Het zal denk ik weinig uitmaken.

[ Voor 49% gewijzigd door Rone op 25-04-2005 17:59 ]

[Pieth]

r00n187 schreef op maandag 25 april 2005 @ 17:39:
...
Tevens draai je in je 12x223 screenie maar 11,5x223..

Bovendien zijn timings als 2,5-3-3-8 ook behoorlijk achterhaald, tenzij je daarmee over de 300MHz gaat
Probeer allereerst eens op diezelfde snelheden je timings te verlagen, desnoods gecombineerd met het verhogen van het voltage...

Koop geheugen dat hogere snelheden aankan met 2-2-2-5 timings, mits er 3,3v beschikbaar is.
Gskill of OCZ? Het zal denk ik weinig uitmaken.

Woeps verkeerde screenie geupped

Hoe en in welke volgorde kan ik het beste andere timings proberen? Ik heb eens geprobeerd om cas op 2 te zetten maar toen starte de comp niet meer op.

Het maakt dus eigenlijk niet zoveel uit welke van die 3 (die Desertshooter noemde) ik pak? En is dit fatsoendelijk geheugen om te ocen?

[Verwijderd]

Net de pc3500 512mb Twinmos dimmetje geinstalled en zo op het eerste gezicht willen ze niet echt ver Willen de mensen met hetzelfde geheugen icm. een DFI nF4 bord doorgeven met welke timings en welk voltages zij de hoogste score halen ? Aub. ook het bios type 414-2 of 414-3. Alvast bedankt!

[Rone]

Pieth schreef op maandag 25 april 2005 @ 19:01:
[...]


Woeps verkeerde screenie geupped

Hoe en in welke volgorde kan ik het beste andere timings proberen? Ik heb eens geprobeerd om cas op 2 te zetten maar toen starte de comp niet meer op.

Ik heb in m'n vorige post al teveel gezegd. Dit is geen hoe-moet-ik-overklokken-topic.
Probeer eens wat meer te zoeken met behulp van Google en de search

En is dit fatsoendelijk geheugen om te ocen?

Het is UTT geheugen, dus trek je conclusie

[martijn_tje]

Verwijderd schreef op maandag 25 april 2005 @ 19:04:
Net de pc3500 512mb Twinmos dimmetje geinstalled en zo op het eerste gezicht willen ze niet echt ver Willen de mensen met hetzelfde geheugen icm. een DFI nF4 bord doorgeven met welke timings en welk voltages zij de hoogste score halen ? Aub. ook het bios type 414-2 of 414-3. Alvast bedankt!

Hoe ver kom je dan, en op welk voltage? Volgens mij is het woord inbranden wel eens gevalen in dit draadje. Als je dat doet zal je waarschijnlijk verder komen. Lees anders maar eens in dit topic wat voor resultaten er gehaald zijn. Aan de moederbord gaat het in iedergeval niet liggen. Ik denk eerder aan de memcontroler in je proc. Die biossen kan je toch ook zelf op zoeken? Kijk maar in het DFI nForce 4 draadje daar zullen ze vast wel te vinden zijn.


Offtopic (nog verder als het eerst stuk)
Sorry dat ik zeikerig over kom maar er wordt hier verwacht dat je zelf dingen uitzoekt. Niemand hier word er betaald om jou vragen te beantwoorden. Alle dingen die je hier hebt gevraagt zijn prima in dit of andere topics na te lezen, voel je vrij om dat dan ook te doen. Mcht je er echt niet uitkomen kan je altijd nog vragen stellen.

[ Voor 19% gewijzigd door martijn_tje op 25-04-2005 21:08 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 25 april 2005 @ 19:04:
Net de pc3500 512mb Twinmos dimmetje geinstalled en zo op het eerste gezicht willen ze niet echt ver Willen de mensen met hetzelfde geheugen icm. een DFI nF4 bord doorgeven met welke timings en welk voltages zij de hoogste score halen ? Aub. ook het bios type 414-2 of 414-3. Alvast bedankt!

Er zijn genoeg GoT members met een DFi nF4 plank waar ze SP pc3500 ram op hebben zitten.
Die toevallig ook nog eens hun ervaringen op dit forum hebben gepost.
Het is hier een 24 uurs helpdesk zoals bij UPC. Zelf even wat zoeken is niet zo'n grote moeite en je krijgt veel meer te weten.

[justifire]

Verwijderd schreef op maandag 25 april 2005 @ 11:45:
ls je strakke timings wilt en je kan 3+ volt leveren, ga voor OCZ Pc/3200 Gold VX, meeste mensen goede resultaten gehaald, kost 230 euro

Ik had ze anders wel 2 weekjes geleden voor 180 euro gekocht dus nog eens 50 euro goedkoper alleen niet bij icomputers daar ligt de prijs ervan 100 pleuro duurder zowat als ik jou was bestelde ik ze gewoon alleen dan ergens anders

Ik heb ze zelf helaas nog nergens kunnen testen maar ik kan je wel vertellen dat ze echt mooi zijn

Deel je kennis eens, waar heb jij ze zo goedkoop vandaan?