[OC] Het Winbond UTT geheugen topic

[El Snorro]

Xeo schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 07:42:
Hmm ik heb nu eindelijk mijn geheugen werkend... Heb dr alleen heel me pc maar voor moeten upgraden omdat mijn geheugen niet compatible was met het moederbord ( Epox 8RDA3+ ).

Nu heb ik mijn geheugen op 231 mhz 2-2-2-5 op 3.0 volt echter als ik ook maar 1mhz om hoog ga krijg ik fouten in memtest86+ ook al zet ik me voltage op 3.2. Wat zou ik nu het beste kunnen doen? Gewoon even 3.5 volt dr op knallen of een paar uur memtesten op 3.2?

Doe wat hierboven gezegt wordt en zet er een fan op!

[Verwijderd]

Gaming247 schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 08:55:
[...]

Probeer daar is op te memtesten, en als het weinig uit haalt na een dag (of langer) moet je 231MHz 2-2-2-5 met iets meer volt proberen (3,1-3,3V).

Zet er zeker niet meteen 3,5Volt op.

En waarom niet?

[DaWaN]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 13:26:
[...]


En waarom niet?

Vraag ik me ook af... Inburnen op 3,5V of 3,2V maakt volgens mij geen steek uit Zolang je mem niet te heet wordt

[ Voor 8% gewijzigd door DaWaN op 15-04-2005 13:26 ]

[Verwijderd]

Dit lijkt me de beste topic voor mijn vraag: Heeft iemand van jullie misschien enig idee hoe hard BH-6 kan, 2x512mb?

[DaWaN]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 17:45:
Dit lijkt me de beste topic voor mijn vraag: Heeft iemand van jullie misschien enig idee hoe hard BH-6 kan, 2x512mb?

Ligt eraan, ten eerste hoe goed je chips zijn (Met een beetje geluk haal 250+ 2-2-2-5) maar vooral aan je PCB en evt de memcontroller, proberen dus Volt erop knallen

[ Voor 6% gewijzigd door DaWaN op 15-04-2005 17:52 ]

[El Snorro]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 17:45:
Dit lijkt me de beste topic voor mijn vraag: Heeft iemand van jullie misschien enig idee hoe hard BH-6 kan, 2x512mb?

Hard, maar wel op 2T....

[Verwijderd]

DaWaN schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 17:51:
[...]


Ligt eraan, ten eerste hoe goed je chips zijn (Met een beetje geluk haal 250+ 2-2-2-5) maar vooral aan je PCB en evt de memcontroller, proberen dus Volt erop knallen

Ok. Want ik zie regelmatig wel goede results met BH-6 chips.

[The farmer]

Zo wat is het rustig hier, iedereen is zeker aan het inbranden . Bij mij is 250Mhz 2-2-2 @ 3,32V nu 24 uur SP2004 stabiel en ik laat hem waarschijnlijk nog een keer 24 uur volmaken. MP heb ik op 7,5, weet nog niet of proc het aankan, mem in iig wel .

Is het zo dat als je eerst niet 250Mhz @ 3,22V kon, je het wel kan na 48 uur inbranden op @ 3,32V?
Het is natuurlijk wel leuk als je met inbranden uiteindelijk boven de 270Mhz komt, alleen als je daardoor op 3,33V (max van de 3,3V) niet meer 250Mhz kan, stop ik. Het gaat mij erom hoe kan ik 24/7 het hoogst komen.

Is 250Mhz 2-2-2 wel 24/7 verantwoord of kan ik beter safe 240 kiezen?

[sapphire]

als het stabiel is, wrom niet ?

[Verwijderd]

The farmer schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 23:17:
Zo wat is het rustig hier, iedereen is zeker aan het inbranden . Bij mij is 250Mhz 2-2-2 @ 3,32V nu 24 uur SP2004 stabiel en ik laat hem waarschijnlijk nog een keer 24 uur volmaken. MP heb ik op 7,5, weet nog niet of proc het aankan, mem in iig wel .

Is het zo dat als je eerst niet 250Mhz @ 3,22V kon, je het wel kan na 48 uur inbranden op @ 3,32V?
Het is natuurlijk wel leuk als je met inbranden uiteindelijk boven de 270Mhz komt, alleen als je daardoor op 3,33V (max van de 3,3V) niet meer 250Mhz kan, stop ik. Het gaat mij erom hoe kan ik 24/7 het hoogst komen.

Is 250Mhz 2-2-2 wel 24/7 verantwoord of kan ik beter safe 240 kiezen?

zet je multyplier is op 7 of op 8.
als je met een halve draait dan draait je geheugen langzamer.
je draait nu maar iets van 240 mhz ofzo

[Aight!]

Ik kan OCZ VX 4000 voor een prijsje krijgen, dat is toch wel redelijk goed geheugen he?
Alleen heb ik een moederbord met low voltage, en er zijn nog geen mods voor Vdimm bekend en booster werkt niet, toch doen, ivm met eventueel een aanschaf van een DFI?Of met een mod.

Naja hij doet op 2,6 2-3-3-7 en op 3 volt al 2-2-2-8. DDR400 dan.

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 19:40:
[...]


Ok. Want ik zie regelmatig wel goede results met BH-6 chips.

Ik zie vaak genoeg BH-6 die net zo hard gaan als BH-5. (zon 250-260Mhz 2-2-2-5)
BH-6 zijn infeite BH-5, zelfde procede enzo. alleen anders speedbinned.

[The farmer]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 23:21:
[...]

zet je multyplier is op 7 of op 8.
als je met een halve draait dan draait je geheugen langzamer.
je draait nu maar iets van 240 mhz ofzo

F...K, meen je dat nou. Hoe kom je daarbij dat een halve langzamer draait

[The farmer]

Aight! schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 23:27:
Ik kan OCZ VX 4000 voor een prijsje krijgen, dat is toch wel redelijk goed geheugen he?
Alleen heb ik een moederbord met low voltage, en er zijn nog geen mods voor Vdimm bekend en booster werkt niet, toch doen, ivm met eventueel een aanschaf van een DFI?Of met een mod.

Naja hij doet op 2,6 2-3-3-7 en op 3 volt al 2-2-2-8. DDR400 dan.

Ga er maar vanuit dat je vanaf 3,2V lol beleeft aan dat mem, lees mijn posts maar eens ik heb PC3200 VX

[Tjaps]

The farmer schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 23:50:
[...]

F...K, meen je dat nou. Hoe kom je daarbij dat een halve langzamer draait

De mem controller geeft alleen bij hele multis de zelfde speed als htt (mits divider 1:1) als je halve multis gebruikt pakt hij de gene die erboven zit.

Hier een voorbeeltje:
240x7.5=1800 1800/8= 225MHz
240x8=1920 180/8= 240MHz
240x7=1680 1680/7= 240MHz

Om het mischien nog makkelijker te begrijpen:
De fsb van een a64 (de htt dus) is niet meer gekoppeld aan het mem zoals dit bij socket a het geval was. Wat er nu gebeurd is dat de cpu speed word gedeeld om de mem speed te bepalen deze deling kan alleen gedaan worden met integers waardoor je op een halve mp dus een stuk mem speed mist.

[The farmer]

The Doctor schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 00:05:
[...]

De mem controller geeft alleen bij hele multis de zelfde speed als htt (mits divider 1:1) als je halve multis gebruikt pakt hij de gene die erboven zit.

Hier een voorbeeltje:
240x7.5=1800 1800/8= 225MHz
240x8=1920 180/8= 240MHz
240x7=1680 1680/7= 240MHz

Om het mischien nog makkelijker te begrijpen:
De fsb van een a64 (de htt dus) is niet meer gekoppeld aan het mem zoals dit bij socket a het geval was. Wat er nu gebeurd is dat de cpu speed word gedeeld om de mem speed te bepalen deze deling kan alleen gedaan worden met integers waardoor je op een halve mp dus een stuk mem speed mist.

Thnx, voor de duidelijke uitleg.
Ik heb CPC enabled, 1:1, drive strength: 2, Skew Value: 255 dit zal wel oke zijn neem ik aan.

[Aight!]

The farmer schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 23:52:
[...]

Ga er maar vanuit dat je vanaf 3,2V lol beleeft aan dat mem, lees mijn posts maar eens ik heb PC3200 VX

Oke dan ga ik op zoek voor een DFI.

[Tjaps]

The farmer schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 00:11:
[...]

Thnx, voor de duidelijke uitleg.
Ik heb CPC enabled, 1:1, drive strength: 2, Skew Value: 255 dit zal wel oke zijn neem ik aan.

Als je meer preformance wil in pifast kan je ook nog de dynamic idle cycle counter disablen en idle cycle limit op 0 zetten en RWQB op 16x en Bypass max op 7x.

[The farmer]

The Doctor schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 08:55:
[...]

Als je meer preformance wil in pifast kan je ook nog de dynamic idle cycle counter disablen en idle cycle limit op 0 zetten en RWQB op 16x en Bypass max op 7x.

Ben nu aan het inbranden, maar ik ga je instellingen zeker proberen, thnx.

[Verwijderd]

doctor,

wat geeft de beste performance voor UTT BH5?

RWQB op 16x en Bypass max op 7x.
of
RWQB op 8x en Bypass max op 4x.

ik gebruik de laatste setting en vraag me af of deze parameters invloed hebben op performance of veeleer stabilteit.

[Tjaps]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 12:33:
doctor,

wat geeft de beste performance voor UTT BH5?

RWQB op 16x en Bypass max op 7x.
of
RWQB op 8x en Bypass max op 4x.

ik gebruik de laatste setting en vraag me af of deze parameters invloed hebben op performance of veeleer stabilteit.

In pifast is 16x/7x sneller dan 8x/4x maar ik denk dat je er in 24/7 situaties amper iets van zult merken.

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 23:28:
[...]


Ik zie vaak genoeg BH-6 die net zo hard gaan als BH-5. (zon 250-260Mhz 2-2-2-5)
BH-6 zijn infeite BH-5, zelfde procede enzo. alleen anders speedbinned.

Ok, dan weet ik dat ook weer. Thanx.


btw, ik heb net ff een uurtje G.Skill met UTT getest van een maat van mij. Doet 260 222... 3.5v, zonder errors in test 5. Heb ik ff 10 keer laten draaien, we hadden niet echt veel tijd om echt intensief te testen, maar vind het echt al een redelijke result. Op 3.2v doet ie 240 222 met gemak.
Dus het moet nog ingebrand worden, maar echt mooie repen hoor.

[ephymerous]

Tering, wat een kut geheugen heb ik... op 230mhz 11-3-3-2 @ 3,45V nog fouten in test 5

[sapphire]

The Doctor schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 08:55:
[...]

Als je meer preformance wil in pifast kan je ook nog de dynamic idle cycle counter disablen en idle cycle limit op 0 zetten en RWQB op 16x en Bypass max op 7x.

Idle cycle limit op 0 of 4 maakte al geen bal meer uit hier maar vanaf default naar 0 of 4 zetten schellt wel lekker

[The farmer]

Zo 250Mhz 2-2-2 ging fout na ruim 3 uur in SP2004 , maar nu loopt 245Mhz al 9 uur zonder errors, dit zal wel goed zitten. Als ik fouten had in SP2004 was dat na 3 uur of 6 uur, als je SP2004 maar lang genoeg draait maakt je mem waarschijnlijk vanzelf wel een keer een fout.

Dus dit mem kan van de 3,3V lijn tussen de 245 en 250, maar dat mag je ook wel verwachten. Wat ik me afvraag is of memtest nog zin heeft als ik 24 uur SP2004 heb gedraait om te kijken of ik toch 250 kan draaien, ik kreeg tenslotte pas een error na 3 uur. Ik wil natuurlijk een zo'n hoog mogelijke FSB maar het moet wel betrouwbaar zijn.

[The farmer]

Misschien een beetje offtopic, maar het heeft wel met dividers te maken.

Nou ik er zo goed als uit ben wat de max van mem is @ 3,32V, wil ik max proc bepalen. Ik kan de proc in de volgende stappen verhogen:
2205; 2250; 2300; 2350; 2400; 2450; 2531,25; 2587,50; 2643,75; 2700; 2756,25; 2800; 2858,33 en dan ben ik er waarschijnlijk wel zo'n beetje

Vinden jullie de stapjes die ik neem verantwoord of moeten ze kleiner worden?

[Milmoor]

Stevige stappen, maar waarom gebruik je ClockGen niet? Daar kan het nagenoeg traploos. In het begin 50 per keer omhoog, met prime95 op de achtergrond. Zodra het een keer instabiel is, ga je finetunen en prime95 langer laten draaien. Zodra je de basisgrens hebt kan je ook nog met het voltage gaan spelen.

[Verwijderd]

Vraagje,...

de twinmos versie die in de pic op de 1ste pagina staat heeft juist dezelfde cijfertjes en lettertjes als mijn 2 x 256 mB latjes die ik hier heb,.. die eindigen ook op 50D ---> zijn dat dan toch DE goede overclockbare chips dan want hoog ben ik met de mijne nog niet geraakt hoor
Alleen de bovenste cijfertjes zijn anders.

[Verwijderd]

Nou had ik net in de startpost gelezen dat het niet zo verstandig was bij PcGate te bestellen.

Ik dat natuurlijk wel gedaan want ik zag opeens dat ze de OCZ Gold VX daar voor maar 180 pleuro in de verkoop hebben liggen.
Dat is dus ongeveer wel 100 pleuro goedkoper dan bij al die andere webshops!

Ben ik nou echt zo stom geweest het daar te bestellen want als ik naar die prijs kijk van 180,- dan lijkt het er haast wel op of dat ze een andere soort leveren of dat ze een typfoutje op hun site gemaakt hebben.

Nou zou ik graag van iemand anders te horen willen krijgen of het echt om de goede modules gaat die ik in me gedachte had bij het bestellen namelijk: OCZ EL DDR PC-3200 Dual Channel Gold VX (OCZ4001024ELDCGEVX-K)

Gelukkig hebben ze hem al opgestuurd en is gisteren de postbode er al mee langsgeweest maar ik was ff weg om rookwaar te kopen dus als het goed is heb krijg ik ze maandag hopenlijk.

[Gaming247]

Tja, PCGate blijkt steeds beter te worden kwa levering, misschien moet het maar uit de startpost weg...

[Rone]

Verwijderd schreef op zondag 17 april 2005 @ 19:31:
Nou had ik net in de startpost gelezen dat het niet zo verstandig was bij PcGate te bestellen.

Ik dat natuurlijk wel gedaan want ik zag opeens dat ze de OCZ Gold VX daar voor maar 180 pleuro in de verkoop hebben liggen.
Dat is dus ongeveer wel 100 pleuro goedkoper dan bij al die andere webshops!

Ben ik nou echt zo stom geweest het daar te bestellen want als ik naar die prijs kijk van 180,- dan lijkt het er haast wel op of dat ze een andere soort leveren of dat ze een typfoutje op hun site gemaakt hebben.

Er staat daar sinds jaar en dag nog steeds 'Levertijd: op voorraad bij fabrikant..'.
Ik heb zelf toentertijd 2½ maand gewacht en uiteindelijk de bestelling geannuleerd.

Natuurlijk kan het nu anders zijn, maar zolang ik nog geen goede berichten erover heb gehoord blijft het mooi in de TS
Dus hou ons op de hoogte.

[Verwijderd]

Heb een tijdje gedraaid met de TwinMos budget op m'n Infinity. PC2700@220 2-2-2-11@3,2V zonder problemen, dus dat leek een goed investering voor m'n AMD64 platform. Nu ben ik aan het proefdraaien op een K8N Neo2, maar die pakt de SPD-speed en dat is maar 166MHz. Is er een truuk om m'n mem 1:1 te laten draaien?

[DaWaN]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 00:40:
Heb een tijdje gedraaid met de TwinMos budget op m'n Infinity. PC2700@220 2-2-2-11@3,2V zonder problemen, dus dat leek een goed investering voor m'n AMD64 platform. Nu ben ik aan het proefdraaien op een K8N Neo2, maar die pakt de SPD-speed en dat is maar 166MHz. Is er een truuk om m'n mem 1:1 te laten draaien?

A64 Tweaker?

[Tjaps]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 00:40:
Heb een tijdje gedraaid met de TwinMos budget op m'n Infinity. PC2700@220 2-2-2-11@3,2V zonder problemen, dus dat leek een goed investering voor m'n AMD64 platform. Nu ben ik aan het proefdraaien op een K8N Neo2, maar die pakt de SPD-speed en dat is maar 166MHz. Is er een truuk om m'n mem 1:1 te laten draaien?

In de bios mem even op 200 zetten ipv auto.

[Verwijderd]

Vandaag net de postbode langsgeweest maar die EIKEL drukte nieteens op de bel en gooide maar zon achtelijk briefje door de bus waarop staat dat ik morgen pas bij postkantor hetgeen kan ophalen

Even iets anders dat inburnen he wat is nou het slimst om te doen al wil je echt het maximale eruit te kunnen halen met ocen??

Bijvoorbeeld elke week net 0.1 volt er bij en dan pas over 2 maanden het uiteindelijke resultaat berijken of kun je dat netzogoed in een weekje doen?

Haast heb ik namelijk niet heb liever dat ik 10 mhz hoger kom als ik het lekker rustig aan doe inplaats van ff snel een mindere score te bereiken

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2005 18:10 . Reden: had er niks mee te maken ]

[Gaming247]

Zie op de OCZ site dit staan:

OCZ VX series is not recomended for use on legacy nForce 2 platforms.

Maar waarom raden ze dat nou precies af?

[DaWaN]

Gaming247 schreef op maandag 18 april 2005 @ 21:01:
Zie op de OCZ site dit staan:

OCZ VX series is not recomended for use on legacy nForce 2 platforms.

Maar waarom raden ze dat nou precies af?

Ik denk omdat bijvoorbeeld de NF7-S geen 250 2-2-2-5 doet unmodded

[Vandread]

ik denk omdat zoals ik en een aantal andere op nf2 gewoon brakke resultaten halen

[The farmer]

Joost E. Boere schreef op zondag 17 april 2005 @ 09:13:
Stevige stappen, maar waarom gebruik je ClockGen niet? Daar kan het nagenoeg traploos. In het begin 50 per keer omhoog, met prime95 op de achtergrond. Zodra het een keer instabiel is, ga je finetunen en prime95 langer laten draaien. Zodra je de basisgrens hebt kan je ook nog met het voltage gaan spelen.

offtopic:
Nou ik heb je tip opgevolgd, alleen bij 2400Mhz @ 1.62V kreeg ik in SP2004 na 2 minuten al een foutmelding. Geen beste core dus, las dat Cyrus the Virus boven de 2800Mhz zat, dus die mij had als een beetje een goeie was geweest toch minimaal 2500Mhz moeten doen.

[ Voor 3% gewijzigd door The farmer op 18-04-2005 23:09 ]

[Milmoor]

Tja, ik kom niet verder dan 9x250 = 2250Mhz @ 1.475V. Voltage verhogen helpt daarna nauwelijks meer, er zit een stevig plafond.

[Astennu]

Ik was vanmorge ff met andere dimms aan het testen. 260 MHz haalde ik 1:1 @ 3.5 volt. Opzig wel aardig alleen me cpu loopt dan zo traag. CPu kan 2700. Als ik dat doe moet ik een defider gebruiken en kom ik max op 245 MHz uit. Beetje jammer allemaal. Dan toch maar zoeken naar een Venice voor 2.8 ghz .

Wat vinden jullie de max V-dimm voor 24/7. Mits goede airflow en of headspreaders ?

Ik vond zelf 3.4 wel aardig. Maar ik heb gehoord dat die dfi planken dat niet zo leuk vinden omdat je dan net de overstap naar de 4v jumper moet maken.

De temps in mem test met de 3.2 jumer setting (van het stroom chipje rechtsbovenin) waren 44.8C met de 4v waren ze 70+!!!! meer kon me temp meter niet aan geven dus het zal wel veel meer zijn. Toen maar fan op gezet nu max 35. Dus ik zou willen weten hoe jullie dit aanpakken.

[Verwijderd]

woo worden die temps zo hoog ik dacht maximaal iets van 40 graden ofzo nou dan weet ik het al ik durf hem niet hoger dan 3.3 te zetten mijn pc staat namelijk altijd aan heel het jaar door dus dat trekt die dfi dan waarschijnlijk niet ben ik bang voor

[Astennu]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 09:38:
woo worden die temps zo hoog ik dacht maximaal iets van 40 graden ofzo nou dan weet ik het al ik durf hem niet hoger dan 3.3 te zetten mijn pc staat namelijk altijd aan heel het jaar door dus dat trekt die dfi dan waarschijnlijk niet ben ik bang voor

Nou ik zal het even uitleggen. De v-dimm wordt van de +5v af gehaald. Dus als je em dan op 3.3 zet heb je 1.7v over. Die wordt aan warmte afgegeven aan die heatsink dus hoe hoger je voltage hoe minder je die chip belast. op 3.2 volt werd i ook totaal niet heet dan wordt i mist de jumper goed staat ook van de 3.3 lijn af gehaald. En dan heb je 0.5 volt over of zo. En dan werd i netjes 44.8c stressed. Dus er komt een dikke 40C bij als je op 3.4 volt loopt. Dus 3.6 is beter voor je spannings chipje.


Nog ff iets anders.

Ik zit er namelijk over te denken om met athesive Kopere heatspreaders op me geheugen te zetten. Aangezien een aantal chipjes wel warm worden en andere weer minder. Dan wordt het netjes verdeelt. Alleen dan vervalt de garantie dus helemaal. Andere optie is om het met thermalpads te doen maar dan ben ik bang dat die de warmte niet snel genoeg afgeven aan de spreaders.

Dus wat zouden jullie doen ?

[Res-q]

Fan er boven hangen

[Astennu]

Res-q schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 13:30:
Fan er boven hangen

Jah dat heb ik ook. Maar de vraag is dan zijn alle chips dan voldoende gecooled. Als er een te heet wordt ga je.

En opzig zijn die spreaders niet slecht want anders zouden ze niet gebruikt worden denk ik zo.

[Verwijderd]

Astennu schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 14:27:
[...]


Jah dat heb ik ook. Maar de vraag is dan zijn alle chips dan voldoende gecooled. Als er een te heet wordt ga je.

En opzig zijn die spreaders niet slecht want anders zouden ze niet gebruikt worden denk ik zo.

garantie....

[Astennu]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 14:41:
[...]


garantie....

Hoezo garantie ? je kunt er minder aan klooien bedoel je ? Gskill heeft volgens mij ook geen spreaders maar hebben volgens mij wel lange garantie.

[El Snorro]

Astennu schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 14:27:
[...]


Jah dat heb ik ook. Maar de vraag is dan zijn alle chips dan voldoende gecooled. Als er een te heet wordt ga je.

En opzig zijn die spreaders niet slecht want anders zouden ze niet gebruikt worden denk ik zo.

Hs'en+fan werkt schijnbaar iets beter dan zonder hs.
Maar Hs'en -fan werkt gewoon bagger
Daarom haal ik ze er altijd gewoon af

[Verwijderd]

Ik net me geheugen opgehaald bij postkantoor helemaal vrolijk kom ik thuis envelop open

gemaakt wat zie ik dat de verpakking al eens open is gemaakt en zelfs op sommige stukjes zelfs

kapot is maargoed toen pakte ik de modules beet en bekeek ze er zitten gewoon vette

vingerafdrukken op en zelfs krasjes op dat goude en op die vinnetjes zelf die zegmaar in je

mobo komen te zitten wat zou ik ermee doen gelijk trugstuuren in de hoop dat PcGate ze trugneemt

of zou ik ze gewoon houden?

helaas kan ik ze niet testen want ik heb geen pc tot mijn beschikking waar ze in passen

Wie geeft mij raad het gaat om OCZ Gold VX 2x512 dus bij PcGate vandaan bestel er nooit meer iets

[Verwijderd]

Astennu schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 14:43:
[...]


Hoezo garantie ? je kunt er minder aan klooien bedoel je ? Gskill heeft volgens mij ook geen spreaders maar hebben volgens mij wel lange garantie.

de meeste mensen halen de hs niet van hun vx af door de garantie, dat word toch een stuk moeilijker.
en de ander gebroukt weer zo'n ding omdat het mooi staat.
als je foto's ziet van mensen die met di enzo bezig zijn hebben ze nooit hs op hun mem (enkele uitzonderingen daargelaten.)
het koelt evengoed/slechter.
je kan beter gewoon een fannetje erop zetten. werkt net zo goed.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 17:09:
Ik net me geheugen opgehaald bij postkantoor helemaal vrolijk kom ik thuis envelop open

gemaakt wat zie ik dat de verpakking al eens open is gemaakt en zelfs op sommige stukjes zelfs

kapot is maargoed toen pakte ik de modules beet en bekeek ze er zitten gewoon vette

vingerafdrukken op en zelfs krasjes op dat goude en op die vinnetjes zelf die zegmaar in je

mobo komen te zitten wat zou ik ermee doen gelijk trugstuuren in de hoop dat PcGate ze trugneemt

of zou ik ze gewoon houden?

helaas kan ik ze niet testen want ik heb geen pc tot mijn beschikking waar ze in passen

Wie geeft mij raad het gaat om OCZ Gold VX 2x512 dus bij PcGate vandaan bestel er nooit meer iets

Nou ik zou het risico niet nemen, en die zooi meteen terugsturen. Dit kunnen ze gewoon niet maken.

[Verwijderd]

Ik heb vandaag me OCZ VX Gold geheugen binnen gekregen. Op dit moment ben ik ze druk aan testen.
Na 160 (test 5) passes te hebben gedaan op 3.3v heb 4 errors. Mijn geheugen draaide hierbij op 256mhz 2-2-2-5 1t. Is dit een beetje redelijk voor 3.3v?

[DaWaN]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 17:59:
Ik heb vandaag me OCZ VX Gold geheugen binnen gekregen. Op dit moment ben ik ze druk aan testen.
Na 160 (test 5) passes te hebben gedaan op 3.3v heb 4 errors. Mijn geheugen draaide hierbij op 256mhz 2-2-2-5 1t. Is dit een beetje redelijk voor 3.3v?

Laat eerst die chips maar ff inbranden, dan op 3,5V proberen Maar 256 2-2-2-5 op 3,3V is niet slecht imo

[Rone]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 17:09:
Ik net me geheugen opgehaald bij postkantoor helemaal vrolijk kom ik thuis envelop open

gemaakt wat zie ik dat de verpakking al eens open is gemaakt en zelfs op sommige stukjes zelfs

kapot is maargoed toen pakte ik de modules beet en bekeek ze er zitten gewoon vette

vingerafdrukken op en zelfs krasjes op dat goude en op die vinnetjes zelf die zegmaar in je

mobo komen te zitten wat zou ik ermee doen gelijk trugstuuren in de hoop dat PcGate ze trugneemt

of zou ik ze gewoon houden?

helaas kan ik ze niet testen want ik heb geen pc tot mijn beschikking waar ze in passen

Wie geeft mij raad het gaat om OCZ Gold VX 2x512 dus bij PcGate vandaan bestel er nooit meer iets

Tja.. ik kan niet zeggen dat ik hiervan opkijk.
Het PCGate gedeelte in de TS blijft dus staan.

Bedankt voor het posten van je bevindingen.

Overigens moet ook gezegd worden dat de site van PartsOnly (waar deze kit ook voor rond de € 185 verkocht wordt) bijzonder veel weg heeft van de PCGate site.
Opvallend is ook de IP range van beiden (62.212.xx.xx).

Nu wil dit misschien niet zoveel zeggen, maar mede hierdoor voel ik mij genoodzaakt te waarschuwen voor deze winkels, PCGate in het bijzonder, hetgeen ik terecht acht vanwege de vele slechte ervaringen en beduidend lage kwaliteit van de service.

[ Voor 4% gewijzigd door Rone op 19-04-2005 19:12 ]

[Astennu]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 17:59:
Ik heb vandaag me OCZ VX Gold geheugen binnen gekregen. Op dit moment ben ik ze druk aan testen.
Na 160 (test 5) passes te hebben gedaan op 3.3v heb 4 errors. Mijn geheugen draaide hierbij op 256mhz 2-2-2-5 1t. Is dit een beetje redelijk voor 3.3v?

Lijkt mij erg nertjes als begin. Als je een DFI hebt kun je strax ook eens 1.5-2-8-2 proberen werkt wat sneller voor uber setting:

200-enable-2-2-5-2-7-16-2-2-1-2-3120-auto-enabled-auto-0-8-4-auto-auto-16-disable-16-7-disable(8burst)

Hier door kreeg ik alleen in mem test al 100 tot 200 MB/s er bij. Dus het proberen waard k heb alleen de 1e 2 in 1.5 verandert .

[ephymerous]

Ik ga mijn geheugen RMA-en, 217mhz op standaart voltage (8-3-3-2.5) werkt niet eens, genoeg redenen om te RMA-en dacht ik zo

[Astennu]

ephymerous schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 18:57:
Ik ga mijn geheugen RMA-en, 217mhz op standaart voltage (8-3-3-2.5) werkt niet eens, genoeg redenen om te RMA-en dacht ik zo

Had ik hier ook last van maar let op !!! @ twinmos site zeggen ze @ DDR400 2,5-3-3-8 2.6v +- 0.2.

Dus die speeds @ DDR400 en daar komt ook bij dat je eigenlijk 2.8 mag gebruiken of zo erg wazig allemaal.

Igg DDR 400 werkte en DDR433 ook op 2.7 volt dus geen rma

[Gaming247]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 17:59:
Ik heb vandaag me OCZ VX Gold geheugen binnen gekregen. Op dit moment ben ik ze druk aan testen.
Na 160 (test 5) passes te hebben gedaan op 3.3v heb 4 errors. Mijn geheugen draaide hierbij op 256mhz 2-2-2-5 1t. Is dit een beetje redelijk voor 3.3v?

Waar vandaan en PC3200 of PC4000?

[ephymerous]

Astennu schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 19:04:
[...]


Had ik hier ook last van maar let op !!! @ twinmos site zeggen ze @ DDR400 2,5-3-3-8 2.6v +- 0.2.

Dus die speeds @ DDR400 en daar komt ook bij dat je eigenlijk 2.8 mag gebruiken of zo erg wazig allemaal.

Igg DDR 400 werkte en DDR433 ook op 2.7 volt dus geen rma

Nouja, heb zelf op (heel wat) hogere voltages geprobeert, van 2.6V tot 3.1V, en steeds meer fouten naarmate voltage hoger werd. Dus lijkt me een vrij duidelijke zaak, heb het trouwens in 3 systemen geprobeert

[Astennu]

ephymerous schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 19:07:
[...]


Nouja, heb zelf op (heel wat) hogere voltages geprobeert, van 2.6V tot 3.1V, en steeds meer fouten naarmate voltage hoger werd. Dus lijkt me een vrij duidelijke zaak, heb het trouwens in 3 systemen geprobeert

Dan is het idd duidelijk terrug met die zooi.

[Gaming247]

Op XS staat wederom een mooi topic over welke merken nu wel UTT leveren;
List of RAM with Winbond UTT chips
Corsair is ook van de partij.

Binnenkort onze eigen startpost maar is updaten.

[Verwijderd]

DaWaN schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 18:03:
[...]


Laat eerst die chips maar ff inbranden, dan op 3,5V proberen Maar 256 2-2-2-5 op 3,3V is niet slecht imo

Ok ik ben ze al flink aan het inbranden, errors zijn verdwenen op 256mhz, ga nu hoger voltage proberen. Ik wil zowiezo die 260mhz. Mijn cpu kan maximaal 2600mhz on air (tja het is een Newcastle) dus dan is 260x10 1:1 wel zo leuk.

Astennu schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 18:45:
[...]


Lijkt mij erg nertjes als begin. Als je een DFI hebt kun je strax ook eens 1.5-2-8-2 proberen werkt wat sneller voor uber setting:

200-enable-2-2-5-2-7-16-2-2-1-2-3120-auto-enabled-auto-0-8-4-auto-auto-16-disable-16-7-disable(8burst)

Hier door kreeg ik alleen in mem test al 100 tot 200 MB/s er bij. Dus het proberen waard k heb alleen de 1e 2 in 1.5 verandert .

Ok. Als me geheugen goed is ingebrand, ga ik fine tunen. Zou wel heerlijk zijn om nog even 100 a 200mb/s erbij te pakken. BTW, ik heb een DFI. Ik gebruik bios 414-3

Gaming247 schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 19:05:
[...]

Waar vandaan en PC3200 of PC4000?

Besteld bij bytesatwork.be. Voorrading. Het is de PC3200 versie. 1GB.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2005 07:53 ]

[Gaming247]

Maar voor PC3200 is 260 zeer netjes, ik denk zelfs als je nog een poosje gaat inbranden dat je nog wel een stuk hoger komt.

[Verwijderd]

Gaming247 schreef op woensdag 20 april 2005 @ 08:56:
Maar voor PC3200 is 260 zeer netjes, ik denk zelfs als je nog een poosje gaat inbranden dat je nog wel een stuk hoger komt.

Ben nu 259mhz aan het testen. Dus ik denk dat die 260mhz wel zou moeten lukken. Maar volgens mij zit er bijna geen verschil tussen de PC3200 en PC4000 versie.

[Aight!]

Weet iemand misschien waarom de OCZ 2x 512 Pc/3200 Platinum EL 280 euro kost?
De Gold VX variant kost maar 230.

Alleen omdat hij op 400mhz 2-2-2-5 loopt op 2,8 volt?

[Verwijderd]

Gaming247 schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 20:40:
Op XS staat wederom een mooi topic over welke merken nu wel UTT leveren;
List of RAM with Winbond UTT chips
Corsair is ook van de partij.

Binnenkort onze eigen startpost maar is updaten.

77$ voor 2x512Mb Vdata met Winbond chips kwam ik tegen in dit topic

[Verwijderd]

259mhz 2-2-2-7 280 passes (test 5) zonder errors. Ik heb de laatste timing op 7 gezet omdat ik ergens had gelezen dat het iets beter zou zijn. Of ik hem nou op 5 of 7 zet, de weergegeven bandbreedte blijkt gelijk in memtest.

Ik test nu 260mhz 2-2-2-7. Heb nu al 50 passes in test 5 zonder errors, gaat de goeie kant op.
Ben al aardig tevreden. Ik heb tevens ook nog even cas 1.5 geprobeerd ipv 2. De bandbreedte in memtest word er niet hoger van, misschien wel in sisoft? Ik zal vanaaf wel ff kijke, ben al een 20 uur aan het inbranden en nog amper in windows geweest voor wat testjes.

[The farmer]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 13:10:
259mhz 2-2-2-7 280 passes (test 5) zonder errors. Ik heb de laatste timing op 7 gezet omdat ik ergens had gelezen dat het iets beter zou zijn. Of ik hem nou op 5 of 7 zet, de weergegeven bandbreedte blijkt gelijk in memtest.

Ik test nu 260mhz 2-2-2-7. Heb nu al 50 passes in test 5 zonder errors, gaat de goeie kant op.
Ben al aardig tevreden. Ik heb tevens ook nog even cas 1.5 geprobeerd ipv 2. De bandbreedte in memtest word er niet hoger van, misschien wel in sisoft? Ik zal vanaaf wel ff kijke, ben al een 20 uur aan het inbranden en nog amper in windows geweest voor wat testjes.

OMG best wel tevreden, understatement van het jaar, geef hier die reepjes .

[Verwijderd]

The farmer schreef op woensdag 20 april 2005 @ 13:29:
[...]

OMG best wel tevreden, understatement van het jaar, geef hier die reepjes .

Nou ok ik zal het even anders zeggen: Ik ben tevreden! Zo beter? Haha.

Maar weer even ontopic, ik zie in je sig dat je ook VX hebt, gaan ze bij jou niet zo lekker dan?

[The farmer]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 13:41:
[...]


Nou ok ik zal het even anders zeggen: Ik ben tevreden! Zo beter? Haha.

Maar weer even ontopic, ik zie in je sig dat je ook VX hebt, gaan ze bij jou niet zo lekker dan?

@3,32V is 245Mhz 2-2-2 18 uur en 45 min. SP2004 stabiel, ik kwam met 250Mhz wel in windows en 255Mhz niet . Ik ben meteen gaan benchen (3DMark, AquaMark, etc), dit is voor het eerst, kan op het moment niet memtest doen (zie DFI nF4 topic, voordat ik hier de boel volspam), het voor het eerst dat ik aan het inbranden ben als je SP2004 ook als inbranden kan beschouwen.

offtopic:
Had zondag het goeie idee om mijn G.Skill PC4800LA 2x 256MB eens te proberen, was met mijn stomme kop vergeten 3,32V terug te zetten naar 2,7V (had er vorige week nog een paar keer aan gedacht, eerst voltage omlaag > VX eruit > TCCD erin). Ze deden zondag niks, geen windows gezien, maar gisteravond deden ze SPD timings 200Mhz 2-2-2-5 en 300Mhz 2,5-4-4-8, dus ik ben met de schrik vrijgekomen. Had in het G.Skill topic dit ook gemeld, maar dat leest niemand meer.
Als je bios instelt @ 3,32V krijg je mem dan dat voltage ook als je niet verder gaat dan BIOS?
Zo ja dan zit ik volgens mij dicht bij het WR voltage op TCCD-chippes.

[ Voor 54% gewijzigd door The farmer op 20-04-2005 13:53 ]

[Verwijderd]

The farmer schreef op woensdag 20 april 2005 @ 13:44:
[...]

@3,32V is 245Mhz 2-2-2 18 uur en 45 min. SP2004 stabiel, ik kwam met 250Mhz wel in windows en 255Mhz niet

Mischien is je cpu wel brak. Daar zit tot slot de controller voor het geheugen in.

[The farmer]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 13:49:
[...]


Mischien is je cpu wel brak. Daar zit tot slot de controller voor het geheugen in.

Die is ontzettend brak kom met dividers niet verder dan 2400Mhz @ 1,63V , koop binnenkort toch Venice dan moet het opgelost zijn, zoniet, heb jij gewoon beter mem.

[sapphire]

r00n187 schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 18:23:
[...]

Tja.. ik kan niet zeggen dat ik hiervan opkijk.
Het PCGate gedeelte in de TS blijft dus staan.

Bedankt voor het posten van je bevindingen.

Overigens moet ook gezegd worden dat de site van PartsOnly (waar deze kit ook voor rond de € 185 verkocht wordt) bijzonder veel weg heeft van de PCGate site.
Opvallend is ook de IP range van beiden (62.212.xx.xx).

Nu wil dit misschien niet zoveel zeggen, maar mede hierdoor voel ik mij genoodzaakt te waarschuwen voor deze winkels, PCGate in het bijzonder, hetgeen ik terecht acht vanwege de vele slechte ervaringen en beduidend lage kwaliteit van de service.

Erg vaag dat er geen adres gegevens op de site van Partsonly te vinden zijn. Kan je ook nergens naartoe als ze je gebruikt verot mem leveren

[Viss]

sapphire schreef op woensdag 20 april 2005 @ 13:55:
[...]


Erg vaag dat er geen adres gegevens op de site van Partsonly te vinden zijn. Kan je ook nergens naartoe als ze je gebruikt verot mem leveren

Das heel makkelijk uit te zoeken op www Kijk hier maar eens..

[ Voor 30% gewijzigd door Viss op 20-04-2005 14:50 ]

[Aight!]

Wat ik wel raar vind :

MSN: [e-mail]



Een bedrijf met een msn adres?

[Verwijderd]

dat kom je wel vaker tegen hoor, handig als helpdesk

[DaWaN]

The farmer schreef op woensdag 20 april 2005 @ 13:44:
[...]

...

offtopic:
Had zondag het goeie idee om mijn G.Skill PC4800LA 2x 256MB eens te proberen, was met mijn stomme kop vergeten 3,32V terug te zetten naar 2,7V (had er vorige week nog een paar keer aan gedacht, eerst voltage omlaag > VX eruit > TCCD erin). Ze deden zondag niks, geen windows gezien, maar gisteravond deden ze SPD timings 200Mhz 2-2-2-5 en 300Mhz 2,5-4-4-8, dus ik ben met de schrik vrijgekomen. Had in het G.Skill topic dit ook gemeld, maar dat leest niemand meer.
Als je bios instelt @ 3,32V krijg je mem dan dat voltage ook als je niet verder gaat dan BIOS?
Zo ja dan zit ik volgens mij dicht bij het WR voltage op TCCD-chippes.

3,3V is geen probleem voor TCCD hoor, kan je gerust 24/7 draaien, feit is wel dat ze daardoor instabieler en minder ver oc'en dus je hebt er weinig aan

[Verwijderd]

The farmer schreef op woensdag 20 april 2005 @ 13:55:
[...]

Die is ontzettend brak kom met dividers niet verder dan 2400Mhz @ 1,63V , koop binnenkort toch Venice dan moet het opgelost zijn, zoniet, heb jij gewoon beter mem.

Jouw geheugen komt niet tot zijn recht met je huidige cpu, met een Venice zou het probleem idd moeten opgelost zijn.

Ik ga binnenkort zelf voor de San Diego 3700+.

[Res-q]

Kort vraagje, wat is nou hèt verschil tussen OCZ PC3200 DDR Gold VX en PC4000 DDR Gold VX? Ik lees van beide dat ze Winbond BH-5 chips hebben, maar wat is dan het verschil? Ook heb ik ergens gelezen dat de 4000-versie de BP-pcb zou gebruiken; is dit dan het enige verschil?

[sapphire]

de ene gebruikt UTT/CH-5 de ander UTT/BH-5

[Rone]

Res-q schreef op woensdag 20 april 2005 @ 16:23:
Kort vraagje, wat is nou hèt verschil tussen OCZ PC3200 DDR Gold VX en PC4000 DDR Gold VX? Ik lees van beide dat ze Winbond BH-5 chips hebben, maar wat is dan het verschil? Ook heb ik ergens gelezen dat de 4000-versie de BP-pcb zou gebruiken; is dit dan het enige verschil?

Nee, ze herbergen niet allebei BH-5. Dit zit alleen op de PC4000 versie.
OCZ VX PC3200 gebruikt CH-5 geheugen.
Brainpower PCB geldt voor zowel PC3200 als PC4000

Belangrijk verschil is natuurlijk dat PC4000 gegarandeerd 250MHz 2-2-2-8 doet met 3,3v:

http://www.ocztechnology....4000_dual_channel_gold_vx

[ Voor 26% gewijzigd door Rone op 20-04-2005 16:32 ]

[Aight!]

Naja ik kan dus kiezen :

Of OCZ Pc/3200 EL Gold VX
Of OCZ Pc/4000 EL Gold VX
Of OCZ Pc/3200 EL Platinum Rev 2.

Over die laatste heb ik de beste resultaten gezien bij Anandtech, maar aangezien er over 1 of 2 weekjes een DFI aan komt, welke keus zou dan beter zijn?
Cpu gaat max tot 2600 waarschijnlijk.

[Res-q]

Clear, bedankt voor het snelle antwoord
Ik overwoog om OCZ3200 te kopen, maar omdat ik nu ook Twinmos heb met CH-5 schiet dat dus niet op

[El Snorro]

Niet alleen de PC4000 VX heeft nieuw bh5 aan boord.
Ook de OCZ PC 3200 Gold

[DaWaN]

Huh? VX 3200 en 4000 is/was toch allebei CH-5 UTT? Dacht dat alleen nieuwe PC3200 2-2-2-5 gold BH-5 was? Of heb ik weer lopen slapen

[Verwijderd]

Mijn OCZ VX Gold PC3200 doet op 3.4v 260mhz 2-2-2-5 zonder problemen memtest stabiel. Heb ik dan BH-5 ?

[Tjaps]

Spreaders eraf en je weet het .

[Verwijderd]

Mijn OCZ VX Gold PC3200 draait niet lekker op de pc van me ma maar dat komt waarschijnlijk omdat ze een Packerd bell heeft en had gehoord dat die niet zo perfect draaien met het geheugen wat ik heb dus nog ff wachten op venice

[Verwijderd]

The Doctor schreef op woensdag 20 april 2005 @ 17:15:
Spreaders eraf en je weet het .

Enig idee om die fatsoenlijk zonder enige krassen eraf te halen?

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 17:21:
Mijn OCZ VX Gold PC3200 draait niet lekker op de pc van me ma maar dat komt waarschijnlijk omdat ze een Packerd bell heeft en had gehoord dat die niet zo perfect draaien met het geheugen wat ik heb dus nog ff wachten op venice

Packerd bell is toch ook niet voor overclocken bedoeld? Ik neem aan dat zo'n systeem niet de mogelijkheid bied om ram voltage in te stellen.

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2005 17:52 ]

[sapphire]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 17:31:
[...]


Enig idee om die fatsoenlijk zonder enige krassen eraf te halen?


[...]


Packerd bell is toch ook niet voor overclocken bedoeld? Ik neem aan dat zo'n systeem niet de mogelijkheid bied om ram voltage in te stellen.

Duh, helemaal mee eens.
Als het een packerd bell pc is vind ik het niet zo goed dat je neit ver kan OCen. Mijn ervaring met Packerd is dat die gasten alles locken wat er te locken valt (zelfs OS partities )

[Gaming247]

DaWaN schreef op woensdag 20 april 2005 @ 16:45:
Huh? VX 3200 en 4000 is/was toch allebei CH-5 UTT? Dacht dat alleen nieuwe PC3200 2-2-2-5 gold BH-5 was? Of heb ik weer lopen slapen

Je bent juist het wakkerst van allemaal , de VX is CH-UTT en de PC3200 2-2-2-5 Gold is BH-UTT zoals je al zei.

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 17:10:
Mijn OCZ VX Gold PC3200 doet op 3.4v 260mhz 2-2-2-5 zonder problemen memtest stabiel. Heb ik dan BH-5 ?

Nee, het is gewoon CH-5/CH-UTT (zoals je het wil noemen).

[ Voor 28% gewijzigd door Gaming247 op 20-04-2005 18:41 ]

[Verwijderd]

Gaming247 schreef op woensdag 20 april 2005 @ 18:39:
[...]

Je bent juist het wakkerst van allemaal , de VX is CH-UTT en de PC3200 2-2-2-5 Gold is BH-UTT zoals je al zei.

[...]

Nee, het is gewoon CH-5/CH-UTT (zoals je het wil noemen).

Ok. Dan vind ik ze naar mijn menig redelijk hard lopen. Ben nu druk aan het testen op 260mhz 1.5-2-2-5 3.4v. So far so good. Heb net 260 2-2-2-5 3.4v met wat fine tuning getest. Bijna 500 passes test 5 zonder errors. (Moet er niet aan denken om mijn fans weg te halen ). Fans doen wonderen.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2005 18:50 ]

[Garrett]

Gaming247 schreef op woensdag 20 april 2005 @ 18:39:
[...]

Je bent juist het wakkerst van allemaal , de VX is CH-UTT en de PC3200 2-2-2-5 Gold is BH-UTT zoals je al zei.

[...]

Nee, het is gewoon CH-5/CH-UTT (zoals je het wil noemen).

Om het nog makkelijker te maken
Dat CH-5 3.2 nodig heeft om 2-2-2 te kunnen draaien weet ik nog van m'n oude Kingston HyperX sticks... maar is CH-5 nou echt slechter dan BH-5 en/of klokt het minder lekker?
Als ik dat zo lees allemaal lijkt het mee te vallen, of lust BH-5 echt meer volts

Kortom, wil ik nou VX nemen of wil ik nou de PC3200 2-2-2-5 Gold nemen

iig eind volgende maand vakantiegeld... nieuw mem

[Aight!]

Garrett schreef op woensdag 20 april 2005 @ 19:12:
[...]
Om het nog makkelijker te maken
Dat CH-5 3.2 nodig heeft om 2-2-2 te kunnen draaien weet ik nog van m'n oude Kingston HyperX sticks... maar is CH-5 nou echt slechter dan BH-5 en/of klokt het minder lekker?
Als ik dat zo lees allemaal lijkt het mee te vallen, of lust BH-5 echt meer volts

Kortom, wil ik nou VX nemen of wil ik nou de PC3200 2-2-2-5 Gold nemen

iig eind volgende maand vakantiegeld... nieuw mem

Ik zit dus ook met dezelfde vraag, maar dan Platinum of Gold VX? Platinum is TCCD geloof ik he?

[DaWaN]

Garrett schreef op woensdag 20 april 2005 @ 19:12:
[...]
Om het nog makkelijker te maken
Dat CH-5 3.2 nodig heeft om 2-2-2 te kunnen draaien weet ik nog van m'n oude Kingston HyperX sticks... maar is CH-5 nou echt slechter dan BH-5 en/of klokt het minder lekker?
Als ik dat zo lees allemaal lijkt het mee te vallen, of lust BH-5 echt meer volts

Kortom, wil ik nou VX nemen of wil ik nou de PC3200 2-2-2-5 Gold nemen

iig eind volgende maand vakantiegeld... nieuw mem

BH-5 is stabieler op Ras-Cas 2/kan net wat strakker dan CH-5 UTT. BH-5 is betere keus, qua Mhz ontlopen ze elkaar niet veel, ligt meer aan de kwaliteit

Aight! schreef op woensdag 20 april 2005 @ 19:17:
[...]
Ik zit dus ook met dezelfde vraag, maar dan Platinum of Gold VX? Platinum is TCCD geloof ik he?

Platinum = TCCD, VX (Gold) = CH-5 UTT , 2-2-2-5 2,8V Gold = BH-5 UTT

[ Voor 18% gewijzigd door DaWaN op 20-04-2005 19:21 ]

[Verwijderd]

Aight! schreef op woensdag 20 april 2005 @ 19:17:
[...]


Ik zit dus ook met dezelfde vraag, maar dan Platinum of Gold VX? Platinum is TCCD geloof ik he?

De Platinum Rev2 is idd TCCD, daar zijn ook erg goede results mee gehaald. Moet je maar eens op Anandtech zoeken, daar stond een review geloof ik.

Maar dan stel ik jou een vraag:

- Met de Gold VX zul je betere resultaten halen, maar word warmer door de hoeveelheids volt. Gebruik fans en richt die op de mosfet gebied naast je geheugen, rechts bovenin.

-Met de Platinum zul je ook leuke resultaten halen, maar iets minder dan de VX Gold. Maar omdat er TCCD op zit en niet veel volts nodig heeft word het helemaal niet warm, zodat je mooi 24/7 kan draaien.

[Gaming247]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 19:22:
[...]
-Met de Platinum zul je ook leuke resultaten halen, maar iets minder dan de VX Gold. Maar omdat er TCCD op zit en niet veel volts nodig heeft word het helemaal niet warm, zodat je mooi 24/7 kan draaien.

TCCD word ook warm hoor, naast het aantal volt dat een rol speelt in de warmte productie is er ook nog ampère (P = U * I) en door de TCCD chips zou nogal wat ampère gaan.

[Aight!]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 19:22:
[...]


De Platinum Rev2 is idd TCCD, daar zijn ook erg goede results mee gehaald. Moet je maar eens op Anandtech zoeken, daar stond een review geloof ik.

Maar dan stel ik jou een vraag:

- Met de Gold VX zul je betere resultaten halen, maar word warmer door de hoeveelheids volt. Gebruik fans en richt die op de mosfet gebied naast je geheugen, rechts bovenin.

-Met de Platinum zul je ook leuke resultaten halen, maar iets minder dan de VX Gold. Maar omdat er TCCD op zit en niet veel volts nodig heeft word het helemaal niet warm, zodat je mooi 24/7 kan draaien.

Fan is geen probleem, richt ook op mijn G.Skill nu. Maar ik denk dat ik dus voor de Pc/3200 VX Gold ga, met een DFI- SLI. Die kan tenmiste genoeg volts leveren.

Of ik moet een mod vinden voor mijn huidig bordje.

Trouwens een fan met combinatie heatspreader lijkt mij prettig voor het geheugen dan zonder. Toch?
Naja 250 1:1 2-2-2-5 moet ik wel kunnen halen dan .

[ Voor 9% gewijzigd door Aight! op 20-04-2005 19:37 ]

[Verwijderd]

Gaming247 schreef op woensdag 20 april 2005 @ 19:30:
[...]

TCCD word ook warm hoor, naast het aantal volt dat een rol speelt in de warmte productie is er ook nog ampère (P = U * I) en door de TCCD chips zou nogal wat ampère gaan.

Ok misschien heb je wel degelijk gelijk, maar niet zo heet als VX Gold. Omdat TCCD niet veel volts nodig heeft hoef je die 4v jumper ook niet te gebruiken, dat scheelt ook enorm.

Btw dan had ik ook nog een vraag:

Wie weet of er veel verschil zit tussen cas 1.5 of 2?

[Verwijderd]

0.5

Nee overclocken was geen mogelijkheid toe stond geen optie voor in bios maar zelfs alleen het draaien lukte niet optimaal vanwege spontane reboots om de 15 20 minuten windows ging wel sneller merkte ik maar heb ze er maar uitgehaald wacht wel op venice