[OC] Het Winbond UTT geheugen topic

[The farmer]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 april 2005 @ 13:01:
[...]


Ik had het zelfde met UTT(CH-5),XP wou niet eens booten op 200Mhz spd(2,5-3-3-8) maar kwam door inburnen toch steeds hoger al heeft het wel weken geduurd.

zou je SuperPi 32M voor me kunnen draaien, ik kan 250 2-2-2 @ 3.32V 3DMark05, maar kreeg bij loop 10 error, ben benieuwd of jij dat ook hebt. SuperPi 32M is moeilijker om door te komen dan Memtest.

[ Voor 15% gewijzigd door The farmer op 09-04-2005 14:02 ]

[Astennu]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 april 2005 @ 12:52:
[...]


Bij mij deden ze in het begin niet eens 210 mhz stabiel, na langzaam telkens volts verhogen per 10mhz ging het steeds beter.

Humzz ik kan alleen niet stap voor statp ik kan van 2.5 tot 2.85 in stappen van 0.05 maar daar na in een keer naar 3.3.

En draaien jullie T1 of T2. Ik draai nu 220 T1 met 2650 mhz cpu. Dat gaat net veel meer moet ik niet doen of ik krijg errors. Kunnen jullie wat meer vertellen of hoe jullie repen het in het begin deden.

[Verwijderd]

Astennu,
ik ben begonnen aan SPD timings 2,6v : 2,5-3-3-8 200Mhz (paar uurtje laten draaien , SuperPi32 ,3d01...)
vervolgens voltage op 2,8v en 2-2-2-5 200Mhz
dan naar 2,9v (op DFI NF4 => 2,95v) 220Mhz (eerst effe Memtest nr5 : ok)
230MHz 2,9v duizend errors in memtest nr5
voltage naar 3,2v... 230MHz ok ... 240Mhz... ok. verder kwam ik niet , ook niet met 3,3v
Dan dagje laten draaien full load (folding@home en prime) aan 240Mhz 2-2-2-5 @ 3,3v

Volgende dag 244,6 Mhz

Daarnet nog wat hoger geprobeerd:
248Mhz 3,3v 30pass memtest 5 geen errors
250Mhz 3,3v 25pass memtest 5 geen errors
253Mhz 3,3v 1pas - duizend errors
252Mhz 3,3v 1pas - 60 errors

251Mhz 3,3v 25pass memtest 5 geen errors

(screenshots volgen later)

[Verwijderd]

Twinmos Speed Premium 3500 2*512MB :

initieel 240Mhz , gisteren 244Mhz en vandaag :

[Gaming247]

@ iedereen die snel probeert in te branden - dat lukt dus blijkbaar niet! Probeer het is zoals wbass, langzaam omhoog en goed testen!

[Verwijderd]

het is volgens mij dus slimmer om gskill te nemen of niet? zit er veel verschil tussen, en is het het geld extra waard?
of kan ik het beter links laten liggen en tccd kopen.

[Verwijderd]

thanks, Gaming247.
van 244,6Mhz naar 251Mhz is al wat te aggressief eigenlijk. Maar ik heb nu veel betere ram koeling, dus dat moet wel kunnen.

Die Gskill pc3200 repen zijn duurder dan de Twinmos Sp3500.
Ik heb voor dit setje 170euro betaald. Gskill ongeveer 200 euro, dacht ik ?

[Verwijderd]

Gewoon die twinmos PC3500 halen... heb ze 1,5 week geleden gekocht voor 59 euro per reep. 118Euro in totaal...ex verzend

[Verwijderd]

ze zijn inmiddels 73 euro, anders had ik ze idd wel gekocht..

[Coenen]

Ze waren eerder ook 73, aan het begin van deze week waren ze weer 65.
Ik heb er nu twee voor 65 euro. Even een tijdje kompleett in de gaten houden.

[Astennu]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 april 2005 @ 16:20:
Astennu,
ik ben begonnen aan SPD timings 2,6v : 2,5-3-3-8 200Mhz (paar uurtje laten draaien , SuperPi32 ,3d01...)
vervolgens voltage op 2,8v en 2-2-2-5 200Mhz
dan naar 2,9v (op DFI NF4 => 2,95v) 220Mhz (eerst effe Memtest nr5 : ok)
230MHz 2,9v duizend errors in memtest nr5
voltage naar 3,2v... 230MHz ok ... 240Mhz... ok. verder kwam ik niet , ook niet met 3,3v
Dan dagje laten draaien full load (folding@home en prime) aan 240Mhz 2-2-2-5 @ 3,3v

Volgende dag 244,6 Mhz

Daarnet nog wat hoger geprobeerd:
248Mhz 3,3v 30pass memtest 5 geen errors
250Mhz 3,3v 25pass memtest 5 geen errors
253Mhz 3,3v 1pas - duizend errors
252Mhz 3,3v 1pas - 60 errors

251Mhz 3,3v 25pass memtest 5 geen errors

(screenshots volgen later)

toon volledige bericht

Ah okeey er is dus nog hoop . Het probleem is bij mij of 2.85 volt of 3.3. Ik kan er niets tussen dus dan gewoon op 3.3 burnen met hoogst mogelijk stabiele snelheden ?

En draai jij T1 of T2 ? K heb nu 220 MHz T1 met 2-2-2-5 3.3v. Hoger vind i nog niet leuk. En mem test 5 kun je toch ook als burn gebruiken ? anders zet ik vanaaf wel de hele nacht prime aan alleen dan hopen dat i geen error geeft want dan slaat i af :\ of een game gebruiken als test ut 2k4 of zo zit alleen niet hele ram vol maar daar vind ik nog wel iets op.

Als jullie nog tips hebben hoor ik het graag. Kwas namelijk me mem controller al aan het verdenken van de problemen.

[Verwijderd]

Ik heb mijn TwinMos Speed Premium PC 3500 BH-5 repen binnen en heb ze gelijk ff snel uitgeprobeerd, mijn snelheid is op dit moment 220MHZ
1:1 op 11-2-2-2-2 met 2.9Vdimm en heb geen van errors.

Heb nog een socket A systeem en ga morgen kijken wat ik precies met mijn DFI infinity kan bereiken met deze nieuwe geheugen.
Iedergeval het ziet er uit dat ik meer met deze geheugen kan halen maar dat merken we morgen wel.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 09-04-2005 19:33 ]

[Astennu]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 april 2005 @ 18:25:
Ik heb mijn TwinMos Speed Premium PC 3500 BH-5 repen binnen en heb ze gelijk ff snel uitgeprobeerd, mijn snelheid is op dit moment 220MHZ
1:1 op 11-2-2-2-2 met 2.9Vdimm en heb geen van errors.

Heb nog een socket A systeem en ga morgen kijken wat ik precies met mijn DFI infinity kan bereiken met deze nieuwe geheugen.
Iedergeval het ziet er uit dat ik meer met deze geheugen kan halen maar dat merken we morgen wel.

Draai je dit dan op T1 Of T2 ? want T1 is mijn max 220 en T2 240 mja ik wil 250 MHz T1 hebben

[Verwijderd]

Heeft er iemand een idee of er ook nog 256MB-modules verschijnen van het Speed Premium PC3500. Ik zit nogal krap bij kas momenteel en wil toch graag zo'n setje BH-5 .

1Gig is voor mij nog steeds te veel/duur...

[Verwijderd]

Astennu,
Ik draai 250 Mhz 1T
Probeer eens andere geheugenbanken , misschien helpt dat

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 09-04-2005 19:50 ]

[Astennu]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 april 2005 @ 19:47:
Astennu,
Ik draai 250 Mhz 1T
Probeer eens andere geheugenbanken , misschien helpt dat

Tja kan het proberen. Maar volgens het Neo2 OC topic heb ik de goede banken te pakken.

De mogelijkheden zijn:

-Slecht geheugen
-Slecht mobo ?? ( k weet niet inhoevere dit invloed heeft op mem aangezien mem controller in cpu zit bios 1.5 btw)
-Of gare cpu ?

Waar gokken jullie ATM op ? K ben nu Prime aan het burnen hopelijk dan vaaf of morgen een 230 mhz run

[The farmer]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 april 2005 @ 19:47:
Astennu,
Ik draai 250 Mhz 1T
Probeer eens andere geheugenbanken , misschien helpt dat

Heel netjes, kom je ook SuperPi 32M door?

[Astennu]

The farmer schreef op zaterdag 09 april 2005 @ 20:25:
[...]

Heel netjes, kom je ook SuperPi 32M door?

Die M32 is easy ass prime 95 is echt 100x zwaarder want M32 deed i wel maar prime max 10 min dus ik test voortaan weer met prime

[Vandread]

Afijn let maar ff niet op wat ik allemaal geluld heb... lijkt op een ander probleem
Iritant he... dat twijfelen
Morgen geen tijd.... maandag vroeg weer werken... schiet echt op

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 april 2005 @ 19:44:
Heeft er iemand een idee of er ook nog 256MB-modules verschijnen van het Speed Premium PC3500. Ik zit nogal krap bij kas momenteel en wil toch graag zo'n setje BH-5 .

1Gig is voor mij nog steeds te veel/duur...

Nou als je 2*256 BH 5 zoekt heb ik nog een setje van old school BH 5 liggen van TwinMos super geheugen maar ik wou 1Gb dus dat is de reden dat ik ze wel wil verkopen, als je interesse hebt mag je ze van mij overnemen.

Laat maar wat van je horen.

[Astennu]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 april 2005 @ 20:42:
[...]


Nou als je 2*256 BH 5 zoekt heb ik nog een setje van old school BH 5 liggen van TwinMos super geheugen maar ik wou 1Gb dus dat is de reden dat ik ze wel wil verkopen, als je interesse hebt mag je ze van mij overnemen.

Laat maar wat van je horen.

En hoe werken jou repen ?

Ik ben nu aan het inbranden op 230 T1 2-2-2-5 met 3.3 v mem. Ongeveer 40 tot 60 erros per round. 225 was clean. Hopelijk zit ik morgen op 0.

Tot nu toe niet erg veel geluk met ram gehad

[Rone]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 april 2005 @ 20:42:
[...]


Nou als je 2*256 BH 5 zoekt heb ik nog een setje van old school BH 5 liggen van TwinMos super geheugen maar ik wou 1Gb dus dat is de reden dat ik ze wel wil verkopen, als je interesse hebt mag je ze van mij overnemen.

Laat maar wat van je horen.

Doe dit aub via mail of V&A, maar niet hier

[Verwijderd]

offtopic:
Tweak Turk, voeg me anders even toe op MSN, of stuur een mailtje. Je emailadres is verborgen, anders mailde ik wel .

[The farmer]

Astennu schreef op zaterdag 09 april 2005 @ 20:26:
[...]


Die M32 is easy ass prime 95 is echt 100x zwaarder want M32 deed i wel maar prime max 10 min dus ik test voortaan weer met prime

Klopt op xtreme heb ik ook wel eens gelezen dat prime zwaarder is dan 32M, maar 32M is ook weer zwaarder dan memtest #5, terwijl een hoop mensen hier zweren als ik daar geen errors heb is het stabiel.

Van licht naar zwaar:
3DMark > mem #5 > 32M > prime95

[Kakaroto]

Astennu schreef op zaterdag 09 april 2005 @ 20:26:
[...]


Die M32 is easy ass prime 95 is echt 100x zwaarder want M32 deed i wel maar prime max 10 min dus ik test voortaan weer met prime

nouw, zeg dat niet te hard. Soms erger ik me ook aan SuperPI M32 test.

[Verwijderd]

Als je een uurtje prime Ram stress test kunt draaien , dan zal Pi 32M ook wel lukken.
Ik doe eerst Memtest nr5 (gaat heel snel 20 of 25 passes). Krijg je hier al fouten hoef je niet naar windows te gaan , blijf (rustig) verder tweaken.
Als dat okee is ga ik over naar Pi 32M.
Dan als laatste test Prime95. Tussendoor draai ik ook wel eens 3Dmark of aquamark om 3d tabiliteit te testen.

[The farmer]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 april 2005 @ 22:10:
Als je een uurtje prime Ram stress test kunt draaien , dan zal Pi 32M ook wel lukken.
Ik doe eerst Memtest nr5 (gaat heel snel 20 of 25 passes). Krijg je hier al fouten hoef je niet naar windows te gaan , blijf (rustig) verder tweaken.
Als dat okee is ga ik over naar Pi 32M.
Dan als laatste test Prime95. Tussendoor draai ik ook wel eens 3Dmark of aquamark om 3d tabiliteit te testen.

Hieruit leid ik af dat je het eens bent met de mijn indeling van tests van licht naar zwaar .

[Verwijderd]

Ik doe ook altijd eerst Memtest,dan Pifast en als laatste een nachtje Prime95(blendtest).

[Astennu]

K heb mem mem net 3 uur laten fikken op 230 mhz t1 met 2-2-2-5 Timings en 3.3v en heeft niets uitgehaald nog steeds 30-60 errors per run .

Wat kan dit nu betekenen ? cpu gaar ? mobo gaar ? niet iemand in de buurd van nijmegen met ook bh5 wat goed spresteerd ? dan kan ik mischien een keer met me mem langs komen of zo. Want ik wordt hier gewoon gek van. Kwil alleen maar 250 mhz halen

[Verwijderd]

Als je je geheugen echt wil laten inbranden zal je toch wat meer dan drie uur moeten memtesten/primen hoor. Een nachtje lang doet al heel veel. 24 uur lang levert nog meer op.

[Astennu]

Verwijderd schreef op zondag 10 april 2005 @ 04:35:
Als je je geheugen echt wil laten inbranden zal je toch wat meer dan drie uur moeten memtesten/primen hoor. Een nachtje lang doet al heel veel. 24 uur lang levert nog meer op.

Nja dat was dus 3 uur lang mem test 5 maar gewoon geen verschil te merken na het fikken. Dus ja ik weet het ook niet echt meer. En prime wil niet echt omdat er op die speeds errors zijn en dan houd prime er gewoon erg snel mee op dus ja ik zal wel eens kijken wat ik er aan kan doen, Maar ik moet eigenlijk iemand hier in nijmegen hebben die ook bh5 heeft wat het goed doet dus 250 mhz die mijn mem op zijn setup kan testen.

[Gaming247]

Probeer is in te branden op de laatste stabiele snelheid en dan 4 uur minimaal.

[ Voor 9% gewijzigd door Gaming247 op 10-04-2005 10:59 ]

[El Snorro]

Astennu schreef op zondag 10 april 2005 @ 09:02:
[...]


Nja dat was dus 3 uur lang mem test 5 maar gewoon geen verschil te merken na het fikken. Dus ja ik weet het ook niet echt meer. En prime wil niet echt omdat er op die speeds errors zijn en dan houd prime er gewoon erg snel mee op dus ja ik zal wel eens kijken wat ik er aan kan doen, Maar ik moet eigenlijk iemand hier in nijmegen hebben die ook bh5 heeft wat het goed doet dus 250 mhz die mijn mem op zijn setup kan testen.

Voeg mij eens toe op msn
Edit: Wacht ik heb je al toegevoegt

[ Voor 4% gewijzigd door El Snorro op 10-04-2005 11:16 ]

[Verwijderd]

Totaal niet stabiel maar toch leuk

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op zondag 10 april 2005 @ 14:36:
Totaal niet stabiel maar toch leuk

[afbeelding]

[afbeelding]

Zeer netjes!

[Astennu]

El Snorro schreef op zondag 10 april 2005 @ 11:15:
[...]


Voeg mij eens toe op msn
Edit: Wacht ik heb je al toegevoegt

Nogmaals Bedankt dat ik even je Muskin mag testen dan weet ik deze week eindelijk waar me limmit zit. 268 HTT 10 Mult mem def 166 was 1 uur en 20 min prime stabiel. Voor me bh5 kon ik maar 2600 dus die 2650 MHz kan ik nu wel halen denk ik.

Alleen nu er even achter komen waarom ik me mem niet verder krijg dan 225 .

Gister 29k6 gehaald met een 12Piped pro niet heel slecht vond ik zelf. Kheb em vandaag gemod en hopelijk ook binnen kort met een 2700 a 2750 mhz draaiende cpu en ram 250 of zo ver over de 30k heen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 10 april 2005 @ 14:36:
Totaal niet stabiel maar toch leuk

[afbeelding]

[afbeelding]

Accepteerd hij nu steeds meer volts?

[Res-q]

Ik krijg mijn mem (twinmos met winbond CH5) met geen mogelijkheid op 2-2-2-5, op 2-3-2-5 werkt ie perfect... welke timings ik ook selecteer, de Ras to Cas delay móet 3 zijn, anders krijg ik bios checksum errors... Iemand een idee wat hier de oorzaak van is of wat ik er aan kan doen?

[DaWaN]

Res-q schreef op zondag 10 april 2005 @ 16:42:
Ik krijg mijn mem (twinmos met winbond CH5) met geen mogelijkheid op 2-2-2-5, op 2-3-2-5 werkt ie perfect... welke timings ik ook selecteer, de Ras to Cas delay móet 3 zijn, anders krijg ik bios checksum errors... Iemand een idee wat hier de oorzaak van is of wat ik er aan kan doen?

Is gewoon eigenschap van CH-5 punt, wat je kan proberen is hoger voltage, dacht dat VX pas 2-2-2-5 rated is vanaf 3,2V

[ Voor 9% gewijzigd door DaWaN op 10-04-2005 18:07 ]

[sapphire]

Ahhhhhh, net weer thuis en memtest heeft 34 uur op 242 2-2-2-8 @3,2v staan branden maja dat wwas al stabiel op 3,0v maar hoger lukte echt niet zelfs op 3,2v niet dus ik hoop dat het mem gewoon aan 3,2v moest wennen en dat ik nu wel hoger kom

btw. ik heb de settings van Kakarotto (drive Strength 8 en Data strength op 3 of 4) geprobeerd en dit gaf alleen meer errors dus ik hou mijn data op 4 en drive op auto

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 10 april 2005 @ 15:47:
[...]


Accepteerd hij nu steeds meer volts?

nou ik stond er ook van te kijken maar 3,8 volts was hoogst wat ik heb geprobeerd...

[The farmer]

Verwijderd schreef op zondag 10 april 2005 @ 19:48:
[...]

nou ik stond er ook van te kijken maar 3,8 volts was hoogst wat ik heb geprobeerd...

Zeg nu maar eerlijk je hebt gewoon VX LOL. Nee hoor erg knap wat je gedaan hebt, misschien is het zolangzamerhand wel interessant om in de TS een poll op te nemen wat mensen voor FSB @ 2-2-2 bereikt hebben met twinmos, mushkin, etc en daarin ook verwerkt hoeveel latjes het niet geredt hebben.

[ Voor 7% gewijzigd door The farmer op 10-04-2005 20:21 ]

[Astennu]

The farmer schreef op zondag 10 april 2005 @ 20:20:
[...]

Zeg nu maar eerlijk je hebt gewoon VX LOL. Nee hoor erg knap wat je gedaan hebt, misschien is het zolangzamerhand wel interessant om in de TS een poll op te nemen wat mensen voor FSB @ 2-2-2 bereikt hebben met twinmos, mushkin, etc en daarin ook verwerkt hoeveel latjes het niet geredt hebben.

Idd dan krijg je een overzigt van wat er ongeveer gehaald wordt met welk merk. Alleen het probleem is wel dat je hier ook rekening moet houden met gebruikte voltages een gebruikt 2.9 ander 3.3 ander 3.7.

Bij de 9800se kaarten deden ze dat eerst ook alleen dan of ze te soft modden waren dit wordt wel groter omdat hier voltages mee tellen.

Edit:

Kheb vanaaf een prime burn van 4 uur gedaan en geeft niet echt effect gehad 225 is nog steeds niet haalbaar . Een triest geval dus.

Edit 2:
licht puntje gevonden heb me cpu volt van 1.55 + 10% naar + 8.3% gezet en de erros worden iets minder dus denk cpu prob.

[ Voor 16% gewijzigd door Astennu op 10-04-2005 20:51 ]

[Verwijderd]

The farmer schreef op zondag 10 april 2005 @ 20:20:
[...]

Zeg nu maar eerlijk je hebt gewoon VX LOL. Nee hoor erg knap wat je gedaan hebt, misschien is het zolangzamerhand wel interessant om in de TS een poll op te nemen wat mensen voor FSB @ 2-2-2 bereikt hebben met twinmos, mushkin, etc en daarin ook verwerkt hoeveel latjes het niet geredt hebben.

Hihi ja VX kan hoge volts aan, zal ik ook wel mee willen gaan spelen.

poll lijkt me mooi om een beeld te maken hoe en welke latjes wat doen.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2005 21:29 ]

[Verwijderd]

Astennu schreef op zondag 10 april 2005 @ 20:45:
[...]

Edit 2:
licht puntje gevonden heb me cpu volt van 1.55 + 10% naar + 8.3% gezet en de erros worden iets minder dus denk cpu prob.

mss wel tip om de snelheid van je cpu (HTT ratio 3 bv en Multiplier op 6 of 7)
gewoon een eind naar beneden te gooien om te kijken wat het dan doet?

[Vandread]

Astennu schreef op zondag 10 april 2005 @ 20:45:
[...]
Edit 2:
licht puntje gevonden heb me cpu volt van 1.55 + 10% naar + 8.3% gezet en de erros worden iets minder dus denk cpu prob.

Volgens mij snap jij er net zo weinig van als ik, ik kan practisch geen verband ontdekken tussen welke voltages etc nou goed samen willen werken... beetje bonje spul.

[Astennu]

Vandread schreef op zondag 10 april 2005 @ 22:20:
[...]

Volgens mij snap jij er net zo weinig van als ik, ik kan practisch geen verband ontdekken tussen welke voltages etc nou goed samen willen werken... beetje bonje spul.

Neeh idd ik ga er nu niets meer aan doen laat het zaakje wel ff op 223 MHz lopen en w8t ff op het ram van el snorro kijken of het probleem er dan nog is. Dan gaat alles duidelijk worden denk ik.

[Verwijderd]

Ik hoor nog niet zoveel goeds over de SP pc3500 latjes of heb ik dat?
Velen die niet erg hoog komen... tot 220 Mhz enz

[Verwijderd]

dit is 255Mhz @3,5v
Met 3,3v kom ik niet verder dan 251Mhz
255Mhz@ 3,4 v geraak ik foutloos door Memtest nr5 , ik kreeg echter een error in superPi32M.
Dat kan misschien door een te lage vcore zijn (die error ) , dat moet ik nog uitzoeken.
3,5v werkt voorlopig foutloos , de geheugen IC's worden nog nauwelijks warm , zelfs met 3,5v

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 11 april 2005 @ 16:02:

de geheugen IC's worden nog nauwelijks warm , zelfs met 3,5v

Geldt dit ook tijdens Memtest nr5?
Bij mij worden de UTT CH-5 dan gloeiend heet zonder fan.

[El Snorro]

Verwijderd schreef op maandag 11 april 2005 @ 17:28:
[...]


Geldt dit ook tijdens Memtest nr5?
Bij mij worden de UTT CH-5 dan gloeiend heet zonder fan.

UTT Ch-5 wordt ook gewoon heet.
Veel heter dan bh5, komt door ander procede denk ik.

[DaWaN]

El Snorro schreef op maandag 11 april 2005 @ 17:33:
[...]


UTT Ch-5 wordt ook gewoon heet.
Veel heter dan bh5, komt door ander procede denk ik.

Is denk eerder andersom, iig dat vertelde Alonso mij, ligt denk vooral op wat voor voltage

[nFo]

Ik heb sinds vrijdag een DDR Booster, maar het TwinMOS SP 3200 geheugen wil niet harder dan: 210 MHz op mijn Asus P4P800-E mobo.
2,9 tot ± 3,3v geprobeerd, CL 2-3-2-5.

Heb ik nou brakke chips ?
Of moet ik maar langer inburnen.

[sapphire]

langer inburnen

@Dawan: klopt helemaal. IK heb UTT CH-5 en UTT BH-5 beide geprobeerd en BH-5 word veel warmer.
Mijn oud CH-5 daarintegen word op 3,2v maar handwarm zonder fan

[ephymerous]

Damn... krijg hem niet eens stabiel op 200mhz 2-2-2-11... op 3V dan, op 3,3V niet geprobeert... vannacht maar eens inbranden..

Ik draai overigens ook zonder waterkoeling, toen ik nog geen waterkoeling had wilde mn toenmalige geheugen door combi slecht koelblokje en kut voeding ook niet echt hard (nu weer zelfde combi, omdat ik waterkoeling en voeding alvast in mn nieuwe case heb gebouwd)

Ik ga iig vannacht even inbranden op 200mhz 2-2-2-11, en dan op het voltage zonder errors

[El Snorro]

sapphire schreef op maandag 11 april 2005 @ 18:16:
langer inburnen

@Dawan: klopt helemaal. IK heb UTT CH-5 en UTT BH-5 beide geprobeerd en BH-5 word veel warmer.
Mijn oud CH-5 daarintegen word op 3,2v maar handwarm zonder fan

Nouw, mijn 'oude' bh-5 muskis werden anders veeel minder warm dan mijn VX'en hoor.
(beide zonder heatspreaders+fan)

[sapphire]

klopt, maar vroegâh was CH-5 warmer dan BH-5 maat met UTT is het omgedraaid, schijnbaar.

[Garrett]

Woensdag ga ik mijn TwinMos Speed Premium PC3500 ophalen, ik ben zeer benieuwd

[DaWaN]

El Snorro schreef op maandag 11 april 2005 @ 18:55:
[...]


Nouw, mijn 'oude' bh-5 muskis werden anders veeel minder warm dan mijn VX'en hoor.
(beide zonder heatspreaders+fan)

Nee logisch Op VX zitten 2x zoveel chips, dan vindt ik het niet gek

[El Snorro]

DaWaN schreef op maandag 11 april 2005 @ 21:21:
[...]


Nee logisch Op VX zitten 2x zoveel chips, dan vindt ik het niet gek

Maar ook 'per chip'

[detonated]

tot nu toe loopt mn TwinMOS SP 3200 op 230mhz @2-2-2-6
ik gooi er maar 2,8v door heen omdat mn mobo niet meer wil geven ik weet nog niet wat de bottelneck is, mns939 3200+ of mn mem.
ik zal is uitvogelen hoever het geheugen alleen komt

[Brainless-NL]

ik weet wel zeker dat de bottleneck het voltage is Die 3200+ van jou houdt echt niet op bij 230HTT hoor!

[OcGuru]

ik heb hier ook 2 reepjes twinmos sp pc 3200 liggen alleen er zitten echt uber brakke chipjes op
Het doet nog niet eens 227 Mhz @ standaard timings Misschien hebben ze gewoon meer voltage nodig als 2,85 maar ik verwacht het niet

[ Voor 29% gewijzigd door OcGuru op 11-04-2005 23:23 ]

[Gaming247]

Tuurlijk hebben ze meer volt nodig, het is UTT en dan ook nog eens CH-UTT.

[The farmer]

Iedereen heeft het over heet mem, als ik temp meet tijdens prime komt het niet boven de 27 graden. Case is dan wel open maar met met case dicht zal het wel niet extreem veel meer zijn. Mem krijgt koeling van fan die op XP-120 zit, een reep zit er echt onder en die ander krijgt ook nog behoorlijk veel lucht .

Ik sta wel van de kijken dat jullie mem op voltages tot 3V al zo goed reageren. Bij mij lukt SPD 2-3-3-8 @ 2,6V niet, moet er 3V op zetten. 2-2-2-8 200Mhz @ 3,1V kreeg ik na ruim 6 uur een error. Ben nu 2-2-2-8 210Mhz @ 3,22V aan het prime en na ruim 6 uur nog steeds geen foutmeldingen. Voor alle duidelijkheid het gaat hier wel om VX, misschien stelt dit andere mensen gerust als ze op lage voltages niet reageren ik kan nl. wel 265Mhz 2-2-2 @ 3,6V

[DaWaN]

El Snorro schreef op maandag 11 april 2005 @ 22:30:
[...]


Maar ook 'per chip'

Ik denk dat ze elkaar opwarmen, als je CH-5 en BH-5 op dezelfde voltages speeds en stress gooit wordt BH-5 echt wel warmer hoor, VX en die Muskin is appel en peren vergelijken IMO

[Tjaps]

Seagate schreef op maandag 11 april 2005 @ 23:19:
ik heb hier ook 2 reepjes twinmos sp pc 3200 liggen alleen er zitten echt uber brakke chipjes op
Het doet nog niet eens 227 Mhz @ standaard timings Misschien hebben ze gewoon meer voltage nodig als 2,85 maar ik verwacht het niet

Ik verwacht het wel
Probeer maar eens iets richting de 3v en ik denk dat inbranden hier ook wel wat gaat helpen.

[ephymerous]

The farmer schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 00:19:
Ik sta wel van de kijken dat jullie mem op voltages tot 3V al zo goed reageren. Bij mij lukt SPD 2-3-3-8 @ 2,6V niet, moet er 3V op zetten. 2-2-2-8 200Mhz @ 3,1V kreeg ik na ruim 6 uur een error. Ben nu 2-2-2-8 210Mhz @ 3,22V aan het prime en na ruim 6 uur nog steeds geen foutmeldingen. Voor alle duidelijkheid het gaat hier wel om VX, misschien stelt dit andere mensen gerust als ze op lage voltages niet reageren ik kan nl. wel 265Mhz 2-2-2 @ 3,6V

Mijne reageert totaal niet goed op lage voltages, kan ook liggen aan brakke northbridge koeling, maar je hebt me er wel van overtuigd even een potmetertje op mn DFI te solderen zodat ik mn Vdimm omhoog kan schroeven

[Verwijderd]

Inderdaad ,de geheugen IC's worden zeer heet tijdens memtest nr5. (Twinmos SP3500 )
Tijdens Prime of benchmarks worden de IC's niet warm (zelfs met 3,5v)

255 Mhz is dus rockstable


Ik probeer nu 257MHz, al 8 loops memtest5 zonder error. lookin' good

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 14:39:
Inderdaad ,de geheugen IC's worden zeer heet tijdens memtest nr5. (Twinmos SP3500 )
Tijdens Prime of benchmarks worden de IC's niet warm (zelfs met 3,5v)

Dus een fan gebruiken als je deze test voor het slapen gaan wil doen anders heb je s'morgens ontzettend veel fouten en zijn ze echt ingebrandt

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2005 14:47 ]

[Verwijderd]

Ik krijg trouwens altijd errors in memtest als ik de VDDR op 3.1V of hoger instel in de bios (effectief 3.22). Zelfs op 200Mhz. Mem test in windows geeft dan geen fouten... Heel raar. Ik draai op een DFI. Weet iemand raad met dit probleem? Of heeft iemand dat al eerder opgemerkt?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2005 15:35 ]

[El Snorro]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 15:35:
Ik krijg trouwens altijd errors in memtest als ik de VDDR op 3.1V of hoger instel in de bios (effectief 3.22). Zelfs op 200Mhz. Mem test in windows geeft dan geen fouten... Heel raar. Ik draai op een DFI. Weet iemand raad met dit probleem? Of heeft iemand dat al eerder opgemerkt?

Fan erop?

[The farmer]

@ iedereen

Als er iemand is die interesse heeft in G.Skill 512MB ( 2x256 ) PC4400@2.5-3-3-7, het is voor € 70,- te koop en maar 3 dagen gebruikt.

Heb ik net G.Skill PC4800 gekocht anders had ik het wel geweten.

[El Snorro]

Jahoo, kreeg positief bericht van onze 'accountant'(klink duur, is gewoon een gozer die voor ons belastingzooi invult).
Krijg +- 270 euro terug
Dus ik ga zeer binnenkort denk ik een venice/san diego halen en 2x512 OCZ pc3200 GOLD
http://www.ocztechnology....pc_3200_dual_channel_gold

(het ocz mem met de nieuwe bh-5 chips)
vind 2gb namelijk wel leuk
(dan wordt het 2x512 Vx'en en 2x512 Goldies

[Verwijderd]

El Snorro schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 15:53:
[...]


Fan erop?

Ja

[TWeaKLeGeND]

Weet iemand waar ik mushkin blue line met BP PCB kan kopen? (ze zijn toch wel allemaal BH5 he?)

[El Snorro]

tflegend schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 17:30:
Weet iemand waar ik mushkin blue line met BP PCB kan kopen? (ze zijn toch wel allemaal BH5 he?)

Bij icomputers geloof ik.

[Verwijderd]

El Snorro schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 16:51:
Jahoo, kreeg positief bericht van onze 'accountant'(klink duur, is gewoon een gozer die voor ons belastingzooi invult).
Krijg +- 270 euro terug
Dus ik ga zeer binnenkort denk ik een venice/san diego halen en 2x512 OCZ pc3200 GOLD
http://www.ocztechnology....pc_3200_dual_channel_gold

(het ocz mem met de nieuwe bh-5 chips)
vind 2gb namelijk wel leuk
(dan wordt het 2x512 Vx'en en 2x512 Goldies

Kunnen winchesters wel 4 modules op pc3200 of hoger aansturen?

[DaWaN]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 19:03:
[...]


Kunnen winchesters wel 4 modules op pc3200 of hoger aansturen?

Hij zegt toch Venice/San Diego, die kan dat wel

[The farmer]

@El Snoro

Wat is er precies beter aan dat mem dan VX, gaan die dan 2-2-2 300Mhz doen?

[ Voor 22% gewijzigd door The farmer op 12-04-2005 19:14 ]

[eR1k]

The farmer schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 19:09:
@El Snoro

Wat is er precies beter aan dat mem dan VX, gaan die dan 2-2-2 300Mhz doen?

Dat lijkt me wel een beetje sterk

[DaWaN]

The farmer schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 19:09:
@El Snoro

Wat is er precies beter aan dat mem dan VX, gaan die dan 2-2-2 300Mhz doen?

BH-5 is net ff wat stabieler op 2-2-2-5, qua speed zou het niet heel veel uithalen, al zou ik er op gokken dat BH-5 wel ff een paar Mhz'en sneller is

[TWeaKLeGeND]

Hij hoopt gewoon op 275 2-2-2-5 met die VXen of hoger

[The farmer]

TerraNova schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 19:29:
[...]

Dat lijkt me wel een beetje sterk

Was ook meer wishfull thinking , niet serieus bedoeld maar meer van is dit mem nou echt veel beter. Iedere Mhz telt om met Jack te spreken.


Ik heb nu 26 uur 15 min en 59 sec zonder fouten SP2004 210Mhz 2-2-2 @ 3,22V gedraaid. Wat is nu het meest slim 220Mhz @ 3,22V of kijken wat het hoogst haalbaar qua Mhz.
Mem wordt trouwens niet warmer dan 28graden (met case open) met case dicht zal het wel iets meer zijn, dit is mem die het verst van XP-120 af zit die andere module krijgt een zit onder XP-120. Is dit nou te heet of Ok .

[ Voor 3% gewijzigd door The farmer op 12-04-2005 19:42 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 15:35:
Ik krijg trouwens altijd errors in memtest als ik de VDDR op 3.1V of hoger instel in de bios (effectief 3.22). Zelfs op 200Mhz. Mem test in windows geeft dan geen fouten... Heel raar. Ik draai op een DFI. Weet iemand raad met dit probleem? Of heeft iemand dat al eerder opgemerkt?

das wel een intressant probleem, welke memtest gebruik je en welke bios? (of memtest via bios uitteraard)...

BTW heb met die beta biossen van Oskar Wu (331-2) weinig meer prestatie winst kunnen krijgen... zelfs minder

[ephymerous]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 15:35:
Ik krijg trouwens altijd errors in memtest als ik de VDDR op 3.1V of hoger instel in de bios (effectief 3.22). Zelfs op 200Mhz. Mem test in windows geeft dan geen fouten... Heel raar. Ik draai op een DFI. Weet iemand raad met dit probleem? Of heeft iemand dat al eerder opgemerkt?

Welk programma gebruik je in windows? Ik heb ook dik veel fouten op hoge voltages... ik ga morgen eens kijken als ik niet hetzelfde probleem als jou heb, want ook op 200mhz krijg ik fouten met hoge voltages.

/Edit

Heb hetzelfde, maar dan op 210mhz... fouten in memtest86, en in windows memtest geen fouten...

[ Voor 14% gewijzigd door ephymerous op 12-04-2005 23:43 ]

[sapphire]

Moet het even showen, aangezien ik de pic anders voor neits heb gemaakt:



243 op 3,2v geeft errors dus dat is nog even prutsen, maar dit is 24/7 stabiel

[The farmer]

sapphire schreef op woensdag 13 april 2005 @ 13:42:
Moet het even showen, aangezien ik de pic anders voor neits heb gemaakt:

[afbeelding]

243 op 3,2v geeft errors dus dat is nog even prutsen, maar dit is 24/7 stabiel

netjes bij zo'n voltage, 3,01V weet je dat zeker is wel errugh laag. Beneden de 3,22V reageert mijn mem totaal niet.

Je moet wel de condens van je beeld afhalen als je naar zo'n scherm 24/7 moet kijken ben je binnen de korste keren scheel .

[ Voor 5% gewijzigd door The farmer op 13-04-2005 14:12 ]

[sapphire]

cam zoomt neit goed op dit soort dingen en de pic is verkleint

maar ik weet zeker dat het 3,01v is ja.

[DaWaN]

The farmer schreef op woensdag 13 april 2005 @ 13:53:
[...]

netjes bij zo'n voltage, 3,01V weet je dat zeker is wel errugh laag. Beneden de 3,22V reageert mijn mem totaal niet.

...

BH-5 reageerd veel beter op lagere voltages als CH-5 (VX dus) Dus best logisch eigenlijk

[Verwijderd]

242Mhz @3,0v is zeer mooi

met een hoger voltage (3,3 - 3,4v) haal je minstens 250Mhz !

[The farmer]

DaWaN schreef op woensdag 13 april 2005 @ 14:47:
[...]


BH-5 reageerd veel beter op lagere voltages als CH-5 (VX dus) Dus best logisch eigenlijk

Je had gelijk dat VX vanaf 3,2V pas goed 2-2-2 aankan. Met 3,11V kan ik wel 200Mhz 2-2-2 prime, maar voor 210 had ik 3,22V nodig. 245Mhz 2-2-2 @ 3,22V is nu 16 uur SP2004 stable , het is weliswaar VX, maar toen ik niet eens SPD 2-3-3-8 @ 2,6V kon maar er 2,9V voor nodig had zat de schrik er toch wel een beetje in, wil perse van de 3,3V lijn tappen nadat ik las dat van 4V niet zo goed was voor de MOSFET's. Dat gaat wel lukken dus, kan nog 0,1V omhoog in bios komt effectief neer op 3,33V.

@Sap

Je gaat zeker nog wel ffuh door met inbrandennu het zo lekker gaat of wil jij ook niet van de 4V lijn?
Ga zo door.

[sapphire]

nou yhet heeft pas 2 dagen op 3,2v 242 staan memtesten om "aan het voltage te wennen" maar nog steeds kan ik geen mhz harder

naja binnenkort maar weer eens paardagen laten memtesten ofzo.
Ik wil het best een dagje op hoger voltage (3,2v+) laten branden maar ik gebruik het liever neit voor 24/7 gebruik enzo

[Viss]

Het is de 5 volt rail die je gebruikt om voltages tussen de 3,4 en de 4,0 volt te gebruiken. Ook heb ik nergens terug kunnen vinden dat het niet goed zou zijn om deze settings 24/7 te gebruiken. Mijn mobo draait toch al heel wat weken met RAM op 3,5 of 3,6v (10*250 2-2-2-5) Heb fannetje zachtjes over de 3 mosfets rechts van de socket blazen en ze worden na paar uurtjes gamen slechts handwarm. Op XS loopt een draadje over het wel/niet gebruiken van de 5 volt lijn en van de 100+ reacties heb ik er niet 1 kunnen vinden waar dit gebruik een probleem heeft opgeleverd.

Omdat het moederbord er nog niet zo lang uit is valt er weinig te zeggen over de gevolgen van het gebruik van de 5v rail over langere tijd, bijvoorbeeld een jaar, maar ik geloof niet dat dit problemen op zal leveren (zowel zijn jullie de eerste die het horen )

[sapphire]

Oskar zei zoiets, omdat de restspanning van de 5v lijn door de caps opgevangen moest worden, wat erg slecht ervoor zou zijn.

offtopic:
LOL, ik zie net dat mij postcode VX is
en mijn vorige postcode was XS, iemand een XT als postcode of UT

[DaWaN]

Viss schreef op woensdag 13 april 2005 @ 16:14:
verhaal over Vdimm van 5V af te halen

Het is vooral voor de elco's zwaar, daar merk je weinig van, maar het kan wel voor een instabiel systeem zorgen. Feit is dat als je elco's stuk zijn je plank nog prima boot enz maar compleet instabiel wordt...

[El Snorro]

sapphire schreef op woensdag 13 april 2005 @ 16:19:
Oskar zei zoiets, omdat de restspanning van de 5v lijn door de caps opgevangen moest worden, wat erg slecht ervoor zou zijn.

offtopic:
LOL, ik zie net dat mij postcode VX is
en mijn vorige postcode was XS, iemand een XT als postcode of UT

Mijn postcode is XT-->Xtreme

[Xeo]

Hmm ik heb nu eindelijk mijn geheugen werkend... Heb dr alleen heel me pc maar voor moeten upgraden omdat mijn geheugen niet compatible was met het moederbord ( Epox 8RDA3+ ).

Nu heb ik mijn geheugen op 231 mhz 2-2-2-5 op 3.0 volt echter als ik ook maar 1mhz om hoog ga krijg ik fouten in memtest86+ ook al zet ik me voltage op 3.2. Wat zou ik nu het beste kunnen doen? Gewoon even 3.5 volt dr op knallen of een paar uur memtesten op 3.2?

[Verwijderd]

ff paar uur memtesten, kijken of het beter word

[Gaming247]

231 mhz 2-2-2-5 op 3.0

Probeer daar is op te memtesten, en als het weinig uit haalt na een dag (of langer) moet je 231MHz 2-2-2-5 met iets meer volt proberen (3,1-3,3V).

Zet er zeker niet meteen 3,5Volt op.