Spore: Will Wright's nieuwe speeltje

[CyberArt]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 14:27:
[...]

Mwa, nu overdrijf je volgens mij wat. Het is namelijk geeneens bekend of en zo ja hoe Spore een multiplayer-component bezit.
De 'game' waar jij naar verwijst is meer een online chat met aanhangende wereld-editor. Niet dat dit niet goed en leuk kan zijn maar qua spel-concept toch heel anders dan waar Wright met z'n team mee bezig is.

Spore lijkt in mijn ogen een wat snellere en vooral individuelere game te worden. Zo zul je een samenleving kunnen laten onstaan door middel van evolutie en continue interactie met de levende wereld. Vermoedelijk wordt het veel meer een spelletje dan een blijvende wereld. Mocht Wright de bedoeling hebben om het heelal als online speelplaats in te willen zetten voor een hele horde gebruikers dan is mij dit met alle vrijgekomen informatie in iedergeval niet duidelijk geworden.
Ik snap nogmaals dus echt niet waarom je Active Worlds met deze titel wilt vergelijken...

ja, hij kiest meer voor de games kant. alleen in AW kan dat erbij, naast al het andere wat er mogelijk is. natuurlijk is het wel handig als je je speciaal kunt richten op één doel, het gamen, alleen de AW community is erg groot aan het worden, en dan komt daar binnen vanzelf een specialisme voor gamen.
het gaat mij ook niet zo zeer om het spel spore, maar meer om het idee er achter, dat bestaat gewoon al veel langer dan wright doet denken.

verder het stukje over spel / blijvende wereld; waar zit het verschil? waarom zou een spel niet door kunnen gaan, niet dat het door moet gaan, maar het kan als je wilt. in aw kun je nog veel simpeler, je hele eigen spel maken, en dat kan steeds opnieuw en opnieuw en opnieuw, waarom zou het stoppen?

[hershel]

Leuk concept maar ik vind het er kinderachtig uit zien, de gaphics mogen van mij wat realistischer...

[PhoenixT]

Dan moet je de explosies en gevechten in het spel maar eens zien. Die zijn redelijk gewelddadig en bloedig.

[Ramon]

willen ze echt een soort lifesim maken dan is de verwerkingskracht van 1 pc daar niet echt goed genoeg voor denk ik. Het ziet er allemaal wel leuk uit maar stel je dit eens voor in een MMORPG stijl. dat zou veeeel vetter zijn.

[SG]

Leuk en aardig. Maar zoals ik het begrijp was de doelstelling om het content development deel te ontlasten. Nou het ontlast zeker alleen met hetzelfde resultaat?
In de kas krakers van nu is al het content op een theme gericht en vooral niet procudural door community gecreeerd,maar volgens één visie die van de game designer die een heel dev team struurd zwaar getweak zeer gedetaileerd met optimized texures en geometrie, zodat het geheel en elk object in het verhaal past in een fictieve unieke wereld die consistent en gebalanceerd is.
In veel games licht een achtergrond verhaal wat de sfeer uiterlijk en bouwstijl en creature stijlen bepaald.
Spores is leuk als een constructie of evolving genre maar mist iets konkreets
Ik stel me voor kan je HL2 op zo'n Dev methode maken, nee ik kan me dat nog niet voorstellen.

Je krijgt mix visies van kompleet vreemden met elk hun eigen visie van hun game, die dat allemaal in een game gooien.
Dit houd in geen theme geen plot geen verhaal maar generieke mod chaoss.

D'r zal zeker vraag zijn naar generieke puur moding engines maar vervangen de huidige manieren niet ik zie het meer als aanvulling.

Als je als developer 'n game gebaseerd op een licentie van een bestaande fiktieve wereld zoals.
Starwars Startrek stargate farscape etc, werkt dit niet, elke zot kan een borg ship in stargate of starwar's introduceren.

Of WWII of moderne op reallife gebasseerde shooter.in Ghost recon met en tegen tele tubies en dart vader.
Daarnaast denk ik dat er zeker beperkingen zijn aan spores object creatie methode.
'n Full force content creation team kan complexe objecten creren met gedetaileerde textures en geometrie die met procedurele aanpak aleen grof benaderd kan worden.

Het idee spreek mij wel persoonlijk aan.
Aangezien als thuis game wannabee developer kan ik er niet erom heen en die optie als alternatief overwegen aangezien ik alle taken zou moeten invullen dus ook content zelf moet creeren.

Scheeld een hoop werk alleen het implementeren van deze werkwijze is dan nogwel een struikelblok.
Voor de oude methode is outsourcing voorhanden je kan dus ene bestaande game engine gebruiken Torque of truevision3D. Voor deze methode zou je dus zelf een groot deel van de engine zelf moeten ontwikkelen.
Daarnaast lijkt het spore systeem ook nogal te rusten op 'n physic en AI engine Het is dus niet puur het graphische aandeel. Meer 'n complete game logic

Ik zelf zou het meer toepassen als een inhouse Content Development tool of als een Speciale game feature als ingame custum design tool met ristricties en rules voor Space trade roam game.

Voor een single player game is vaak een story met theme wel gewenst deze methode zou in de multiplay mode voor extra diepgang zorgen als je zelf verschillende stijlen of freestijle schepen kan maken. Maar voor een verhaal gebasseerd op specifieke races is de klassieke inhouse content creation vereisd.

Daarnaast lijkt mij een hybride toepassing ook wel mogelijk.

Vraag me ook af of er een gelicencieerde spore game engine vrij komt met source. Vooral ook voor de indy developer.

[Verwijderd]

http://pc.gamespy.com/pc/spore/616537p1.html?fromint=1
wat nieuwe informatie met 2 screens.

De graphics vind ik toch wel wat tegenvallen, te blurry/kinderlijk imho. Desondanks heb ik toch hoge verwachtingen van dit nieuwe concept

[Ladon]

Het concept vind ik bijzonder boeiend, maar de uitwerking inderdaad wat kinderlijk. Het leuke aan de sims vond ik toch dat de look 'n feel je aan de echte wereld deed denken. Met dergelijke creatures/gebouwen zoals te zien in de screens staat het te ver af van de sims-omgeving welke ik juist leuk vond.

Ik hoop dat het zelf creeeren van de content ook inhoud dat je een realistische look aan het geheel kan geven.

[mimic]

Zeer leuk en waarschijnlijk ook verslavend, maar ik vind het toch er vrij kinderachtig uitzien. Zelfs the sims ziet er "beter" uit.

Misschien is het heel anders als ik het zelf heb gespeeld, maar zolang dit nog niet is, blijf ik hierbij.

[Verwijderd]

Eindelijk is de presentatie van Will Wright te zien op de site van GDCTV. Officieel moet je registreren, maar BugMeNot kan uitkomst bieden

[FoggyFreek]

Ongelooflijk dat filmpje, ik raad je echt aan er even voor te gaan zitten. Erg leuk! Wat een geweldig innovatieve vorm van een stukje software. Het zijn eigenlijk allemaal kleine mini-games: Pac man, sims, sim city, RTS, Ufo enemy unknown.... en beyond!!!

[Verwijderd]

Gaming Steve is een podcast van een oud-gamedeveloper / oud-CEO van een game bedrijf (ik weet nog steeds niet welke) en houdt al een tijdje Spore in de gaten en krijgt van connecties binnen de game industrie steeds nieuwe geruchten binnen.

Dat is Will Wright blijkbaar ook opgevallen en heeft hem uitgenodigd voor een interview op de E3. Deel 1 van het interview is nu te downloaden.

[Verwijderd]

Officiële site:

http://spore.ea.com/

Let wel dat de flash intro best wel groot is (maar geniaal) en er weinig info nog is...
Kan niet wachten op dit spel

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2005 14:34 ]

[GravGunner]

Het is namelijk geeneens bekend of en zo ja hoe Spore een multiplayer-component bezit.

Wat ik erover lees in de Gamespy verslag is dat de multiplayer er actief niet is. Dit wil zeggen dat je de ras van een andere speler 'download' en dat die ergens in het universum geplaatst wordt.

EDIT:

Dit komt van Stupid Evil Bastard

The game’s community will be an essential element of the overall experience; although the networked aspect of the title is asynchronous—that is, no simultaneous multiplayer—other gamers will influence each player’s experience in many ways. Each person’s game environment will feature creatures, structures, vehicles and ultimately entire worlds created by their peers and exchanged seamlessly over the Internet.

The potential for variety of design is astonishing; the editor seemingly offers players amazing freedom in creating the creatures and objects that populate their worlds. Wright describes it as an “artist in the box” style, with the flexibility to produce objects and creatures to satisfy anyone’s tastes. Buildings on exhibit ranged from fluid Roger Dean-like architecture to grim mechanical fortresses; hideous monsters and picture-perfect Care Bears (really) existed side-by-side.

Although the game demoed this morning was clearly running on PC hardware, the prospect of ports to consoles (and handhelds, now that both PSP and DS have clear online strategies in place) is hardly unthinkable. The data transferred between games is minuscule in size; Wright has teamed up with European demo coders to assist the game’s design, capitalizing on their reputation for putting together amazing amounts of content in the smallest data space possible. As a result, Wright claims the data shared among users is incredibly compact and should be no trouble to store or transfer, meaning that even a DS game card could potentially store an entire galaxy of content

[ Voor 75% gewijzigd door GravGunner op 25-05-2005 14:43 . Reden: Multiplayer quote ]

[FoggyFreek]

Ik lees net dat de release pas eind 2006 wordt.. mijn hemel. In de ijskast ermee, geen zin om dit nu al te gaan hypen

[paazei]

http://video.google.com/v...72603330420559198&q=spore
Check dit filmpje, duurt 35 minuten, alles uitgelegd over spore, echt te goed.

[Verwijderd]

Holy shit wat een GRUWELIJK VET spel.. Je kunt letterlijk een universum maken from scratch.. En alles is customizable.. Ziek

Ik kan iig niet wachten!

[B-lennium]

eindelijke een game met REAL GOD MODE!!
wat ik me wel afvraag is hoe groot je hdd moet zijn als je een geheel universum gebouwt hebt...

edit: was mijn overdreven reactie vergeten... WHAA deze moet ik hebben!!!!!

[ Voor 25% gewijzigd door B-lennium op 27-02-2006 17:00 ]

[anandus]

paazei schreef op maandag 27 februari 2006 @ 15:36:

http://video.google.com/v...72603330420559198&q=spore
Check dit filmpje, duurt 35 minuten, alles uitgelegd over spore, echt te goed.

HOLY CR*P

/me anandus kan even niets anders uitbrengen dan dat

[paazei]

B-lennium schreef op maandag 27 februari 2006 @ 16:56:
wat ik me wel afvraag is hoe groot je hdd moet zijn als je een geheel universum gebouwt hebt...

Volgens mij valt dat wel mee, doordat alles scripted is enzo, je hele wezen en community word volgens mij zeer klein opgeslagen in gewoon een librarie ofwat. Weet allemaal niet echt de goede benamingen, maar volgens mij komt dat wel goed, het ziet er in ieder geval te mooi uit allemaal. Lang niet zon vette game gezien.

[Verwijderd]

There is nothing more to see here geweldig, geniaal het concept, met een flinke doses humor erbij
Ik hoop dat de final versie goed inelkaar zit, dat het maar populair mag worden, wat een mogelijkheden

//edit: of dat lieve beertje dat ie een gemene carnivoor wil maken

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2006 19:43 ]

[FoggyFreek]

Is dit niet het filmpje wat ook al vorig jaar op het internet te vinden was? Blijft meesterlijk hoor, daar niet van

[Verwijderd]

Man ik heb al wat goeie ideetjes voor wat mismaakte creatures

Een soort van spin, maar dan dus ultra-gevaarlijk voor z'n klauwen aan z'n 100 poten enzo.. Of een raar 3 potig-beest-ding maken net zoals Will Wright (Wat een fantasie heeft die gozer )

Eind 2006.. is nog best lang

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 27 februari 2006 @ 22:36:
Man ik heb al wat goeie ideetjes voor wat mismaakte creatures

Een soort van spin, maar dan dus ultra-gevaarlijk voor z'n klauwen aan z'n 100 poten enzo.. Of een raar 3 potig-beest-ding maken net zoals Will Wright (Wat een fantasie heeft die gozer )

Eind 2006.. is nog best lang

Nee man, het idee van zo'n vredelievend uitzient beertje is veel toffer. krijg je een aanval van iemand, blijkt dat het beertjesvolk helemaal niet zo lief meer is hehe of het omgekeerde, een enorm eng en groot beest maken dat in werkelijkheid wel vredelievend is, maar die planeet zal wel vernietigd worden als het er 'gevaarlijk' uitziet, lol can't wait...

Wordt een ware ontdekkingstocht, misschien wel tienduizenden mensen op deze wereld die elk hun eigen creatie maken, lijkt me erg leuk om dat allemaal te verkennen en alleen al om het te zien wat voor fantasie andere mensen hebben, hoef ik het misschien niet eens zelf te spelen

//edit: nadeeltje kan wel zijn dat het door EA wordt uitgegeven, incompleet product en dan expansionpacks etc. etc.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2006 22:48 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 27 februari 2006 @ 22:43:
[...]


Nee man, het idee van zo'n vredelievend uitzient beertje is veel toffer. krijg je een aanval van iemand, blijkt dat het beertjesvolk helemaal niet zo lief meer is hehe of het omgekeerde, een enorm eng en groot beest maken dat in werkelijkheid wel vredelievend is, maar die planeet zal wel vernietigd worden als het er 'gevaarlijk' uitziet, lol can't wait...

Wordt een ware ontdekkingstocht, misschien wel tienduizenden mensen op deze wereld die elk hun eigen creatie maken, lijkt me erg leuk om dat allemaal te verkennen en alleen al om het te zien wat voor fantasie andere mensen hebben, hoef ik het misschien niet eens zelf te spelen

//edit: nadeeltje kan wel zijn dat het door EA wordt uitgegeven, incompleet product en dan expansionpacks etc. etc.

Hoop niet dat dit net zo'n flop gehalte heeft als de eerste versie van fable en black & white 2
Waren geweldige games maar konden niet waar maken wat ze beloofden

verder als het wel zo is dan kan ik niks anders doen als hem alvast preorderen ergens d-:

[Verwijderd]

Wat ik grappig vind van dat filmpje, dat hij echt begint op moleculair niveau en steeds verder en verder en verder uitzoomt totdat je echt een universum ziet.

Ik ben ook benieuwd hoe ze dit gaan doen qua geheugen, als je bijvoorbeeld 10 werelden maakt die propvol zitten met je creatures en die dan een oorlogje besluiten te houden.

Ik hoop iig dat het speelbaar is met 1gb geheugen.

[Verwijderd]

Ik vraag me vooral af wat er kan gebeuren wat je zelf niet zo leuk vind. Wat gebeurd er bijvoorbeeld als je mannetjes wordt aangevallen e verliest? Overnieuw beginnen?
Of wat als je creature bijvoorbeeld niet helemaal stabiel is? Ik heb weet niet zoveel van anatomie, dus wat als ik een beest maak dat door zijn skelet enzo gewoon niet kan voortbewegen (zoals dat hij steeds omvalt ofzo)?

Het spel heeft een fantastisch concept, nu maar kijken hoe het in het ech wordt. Het is wel zonder twijfel het meest creative spel ooit gemaakt.

[Verwijderd]

Tja dat eerste is gewoon zorgen dat je geen oorlog zuchtige creatures maakt.. En volgensmij zei Will Wright in dat filmpje dat de snelheid/voorbeweging van het diertje afhangt van de bouw v.h. beest. Dus als je een heel raar gebouwd beest maakt zal die waarschijnlijk minder snel lopen dan een stabiel beest.

[Refragmental]

Ik ga me zo'n tripods van War of the Worlds maken.

3 hele lange benen en daar bovenop het lijf met 1 oog ofzo

En je wezen kan zich altijd wel voortbewegen, de computer zoekt zelf uit hoe je beest het beste kan bewegen. Al moet het beestje zich voortslepen met z'n mond

En als liefhebber van Larry Niven's Ringworld ga ik ook proberen een puppeteer ras te maken.

[archetta]

Gisteren het filmpje gezien, maar echt een topgame als alles zo werkt als ze laten zien

[Paniohitus]

Maar is het nu vooral multiplayer gericht of vooral singleplayer. Want hij heeft het veel over 'other players'. Als je het nu single player speelt, 'bouwt' de computer dan uit zichzelf ook andere werelden?

[anandus]

Preddie schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 16:58:
Maar is het nu vooral multiplayer gericht of vooral singleplayer. Want hij heeft het veel over 'other players'. Als je het nu single player speelt, 'bouwt' de computer dan uit zichzelf ook andere werelden?

Er worden honderduizenden objecten meegeleverd met het spel, voor als je geen internet hebt

Maar het is dus een singleplayer spel, maar de content wordt door andere spelers geleverd. Net als dat het beestje wat jij ontworpen hebt bij duizenden anderen ergens op een planeet rondloopt.

Er is dus geen interactie tussen spelers, het is volledig een singleplayer-game.
Maar de omgeving (de beestjes, gebouwtjes, planeten, etc) is door andere spelers gemaakt, omdat ze het spel aan het spelen zijn.
En als jij het spel verder speelt creëer je meer content voor de andere spelers.

Iedereen draagt een steentje bij

[ Voor 43% gewijzigd door anandus op 28-02-2006 17:08 ]

[TepelStreeltje]

geniaal wel


zou wel koel zijn als ze toch ook iets van PVP derin maken, of coop of wat dan ook

voor de rest, BRILJANT!
kannie wachten

[Paniohitus]

anandus schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 17:05:
[...]

Er worden honderduizenden objecten meegeleverd met het spel, voor als je geen internet hebt

Maar het is dus een singleplayer spel, maar de content wordt door andere spelers geleverd. Net als dat het beestje wat jij ontworpen hebt bij duizenden anderen ergens op een planeet rondloopt.

Er is dus geen interactie tussen spelers, het is volledig een singleplayer-game.
Maar de omgeving (de beestjes, gebouwtjes, planeten, etc) is door andere spelers gemaakt, omdat ze het spel aan het spelen zijn.
En als jij het spel verder speelt creëer je meer content voor de andere spelers.

Iedereen draagt een steentje bij

Best wel een briljant systeem..., lekker veel exploren. Dit zou weer eens een 'ik ga dit spel kopen' -spel zijn

[Hu9o]

Ik heb dat filmpje nu 2 minuten aan staan, en ben dat 'ge-uhm' van hem nu al zat :x

Wel balen dat de presentatie helemaal verkloot wordt, het spel lijkt me wel leuk namelijk.

[ph4ge]

Dit ziet er echt goed uit, ook leuk dat ze eens niet zoveel aandacht aan de graphics schenken maar vooral aan de gameplay! Hopelijk draait dit acceptabel op mn nu al 2 1/2 jaar oude systeem

[Marcade]

Hu9o schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 22:13:
Ik heb dat filmpje nu 2 minuten aan staan, en ben dat 'ge-uhm' van hem nu al zat :x

Wel balen dat de presentatie helemaal verkloot wordt, het spel lijkt me wel leuk namelijk.

Laat je niet afleiden door dat 'ge-uhm' .. op bepaalde momenten heeft die wel humor

[anandus]

Het team van Electronic Arts dat werkt aan de game Spore is op zoek naar een ervaren designer die verantwoordelijk zal zijn voor het omzetten van deze game naar de handheld. In de vacature wordt zelfs gesproken over handhelds. Dit zou betekenen dat Spore uit zou kunnen komen op de Nintendo DS en PSP. Maar aangezien er in de vacature ook gevraagd wordt naar Java vaardigheden zou het ook mobiele telefoons kunnen betreffen.

Klinkt interessant.
Als dit goed uitpakt, dan krijgt virtual reality een compleet andere betekenis

[equationunequal]

Spore op de DS, dat zou vet zijn ...

[El_Quedro]

Dit spel, deed in tegenstelling tot andere spellen de laatste tijd echt mijn bek open vallen..
Het dynamische, creatieve karakter spreekt mij onwijs aan, en dat het ook nog is (waarschijnlijk) op de DS komt vindt ik ook ontzettend interresant.

Even met mijn planeetje spelen onderweg in de trein

[Maverick]

net dat google video filmpje gezien, was al wel redelijk benieuwd naar het spel, maar nu echt, wat zag dat er vet uit zeg.

[Verwijderd]

Ja dat filmpje moet je eigenlijk gezien hebben wil je het een beetje begrijpen wat het te bieden heeft

Eerlijk gezegt knapte ik een beetje af op de graphics in eerste instantie, maar nu ik het e.e.a. weet van de gameplay maakt het mij opzich niet zo heel erg veel uit (moet wel grafisch realistisch blijven voor zover mogelijk though).

Moeilijk te zeggen natuurlijk hoe populair dit zal gaan worden, maar als je tegenwoordig nagaat dat de meeste games het vooral moeten hebben van de graphics en dat flink gepromoot wordt (door o.a. steeds betere videokaarten) ben ik bang dat het gaat floppen (al hoop ik natuurlijk van niet als het puur om de graphics gaat).

[Amafi]

Lijkt me echt een briljant spel. Ook voor de ontwerpers en anders denkenden dan ons.
Kijk maar eens tot hoever je met je fantasie kan komen. En wie de gebouwen die jij ooit hebt ontworpen gaat gebruiken.

Zoals ik het begrijp is het een single player game met veranderende content dat wordt ontworpen door de rest van de players. Ontmoet nieuwe rassen en player ontwerpen, maar je kan ze alleen in je eigen spel(omgeving) slopen. De andere speler krijgt alleen rapporten, je bent 4 keer uitgeroeid en de rest van de spelers wilde een interactie aangaan met je volk.

Dan maakt het ook niet uit hoe slim/jong/oud je bent. Iedereen met fantasie heeft een ander volk en omgeving. Echt een ander soort spel dan ik ooit heb gezien. Volledig customisen van je spel is voor mij hetzelfde als een spel ontwikkelen zonder het gekloot van programmeren.
Ik kijk met smart uit naar de lancering van dit spel

[lex]

Erg vet dit! Ben benieuwd of dit een succes gaat worden

[Kees]

Opzich is het een leuk idee, maar het blijft single player, dus zul je nooit echt zelf uitgeroeit worden. En heeeel veel variatie is leuk, maar na een tijdje maakt dat het niet interesant genoeg om een cel naar een univerele populatie te laten uitgroeien, je kent 'de verhaallijn' al, je weet wat je gaat krijgen, je weet dat het je gaat lukken, hoe ugly je monster ook is, en je weet dat het je zeker een xx aantal uur kost om je nieuwe ras te laten uitgroeien tot de universum dominerende ras.

Wat je mist, als je bijvoorbeeld het overgrote gedeelte van een universum in handen hebt, dat er dan een andere speler opstaat die jou het leven zuur maakt, of een alliantie van spelers (samenwerken! woohoo). Je krijgt geen 'eve online' achtige praktijken in de endgame, alleen een 'we vliegen naar deze planeet, we praten of nuken, en als we nuken is alleen een computer boos, je krijgt geen flame op een forum richting jou'. En mocht de tegenstander zich niet zomaar laten nuken, dan wacht je even, bouw je meer schepen bijvoorbeeld en nuke je alsnog.

Veel soorten is leuk, maar een spel met de intentie op populair te zijn moet het niet alleen van diversiteit hebben. Daar speel je dan een week of wat mee, en dan blijft er een groep fanaten over en thats is. Ik wil niet zeggen dat het een slecht spel is, het concept is erg leuk bedacht en de uitwerking zal ongetwijfeld ook wel leuk worden, maar ik kan niet geloven dat het ooit een groot spel wordt als counter strike / quake / dod / WoW die en masse over het internet gespeeld worden door _groepen_ mensen. Het zit gewoon in het single player zijn dat het niet populair kan worden omdat je een groot brok community gevoel er niet in kan leggen

[ Voor 4% gewijzigd door Kees op 02-03-2006 17:10 ]

[anandus]

* anandus voelt een expansion-pack aankomen

Overigens is Simcity, en de Sims ook niet heel erg multiplayerig, maar desalniettemin een groot succes.
Mensen willen gewoon Play-Doh

Maar je kan een punt hebben. Only one way to find out

[Verwijderd]

hier een 35 minuten presentatie:
http://www.flabber.nl/archief/015299.php

[rb338]

Verwijderd schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 17:20:
hier een 35 minuten presentatie:
http://www.flabber.nl/archief/015299.php

Dude, dat is toch precies dezelfde

Vond het sowieso al vreemd dat dit filmpje nog als nieuw ervaren wordt, het is al erg oud. Ik was toevallig vorige week nog eens aan het kijken hoe het met Spore is, maar nog niets nieuws. Ik hoop dat het allemaal goed gaat en we het spel over een half jaar kunnen aanschouwen

[RobIII]

Kees schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 17:08:
Opzich is het een leuk idee, maar het blijft single player...<knip>

Ik begreep juist uit het filmpje dat je het wel met "duizenden" tegelijk online kon spelen? Of laat mijn geheugen me in de steek?

[Nevie]

Ik zou dit wel als massive multiplayer online game willen zien. Met al die planeten die je kan verkennen... nog beter dan WoW moet dat dan worden.

[Steffy]

Nevie schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 17:47:
Ik zou dit wel als massive multiplayer online game willen zien. Met al die planeten die je kan verkennen... nog beter dan WoW moet dat dan worden.

Dat zie ik leiver niet, dan moet ik maandelijks betalen en laat ik het spel links liggen. Het is wel interessant natuurlijk maar denk dat het enorme server loads met zich gaat mee brengen, honderduizenden die allemaal verschillende mannetjes, huises etc gaan maken, en nogal lame voor beginners als er een planeet vernietigende speler voorbij komt met zijn ufo enzo. Lijkt leuk maar vraag me af of het haalbaar is, alles kan natuurlijk maar of de kwaliteit van z'n spel gewaarborgd blijft is een 2e.

Denk dat ze het mooi SP moeten laten. Het concept is uniek, dat je via internet de content van anderen kunt downloaden is al prachtig. Wat ik me wel af vraag is, komt er voor elke speler die het gekocht heeft een planeet? Anders heb je straks duizenden planeten met mannetjes en gebouwen en whatever, dat gaat de PC vast niet leuk vinden. Dan mag je wel een 500GB schijf voor het spel alleen aanschaffen ben ik bang. Maar goed het is eerst afwachten, de gameplay is top, de graphics mogen wel iets opgeschroefd worden naar een iets moderner niveau al zou het niet storend zijn als het zo blijft.

[Jerry]

Steffy schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 17:53:
[...]

Wat ik me wel af vraag is, komt er voor elke speler die het gekocht heeft een planeet? Anders heb je straks duizenden planeten met mannetjes en gebouwen en whatever, dat gaat de PC vast niet leuk vinden. Dan mag je wel een 500GB schijf voor het spel alleen aanschaffen ben ik bang.

Het mooie van Spore is dat alles procedureel wordt opgebouwd. Dus geen model-files die 20mb groot zijn, maar een scriptfile van een paar kb waarin de wiskundige formules staan om de modellen op te bouwen (Hetzelfde met textures). Ook de animaties worden procedureel gemaakt.
Op deze manier heb je met een file van 200kb al een wereld gedefinïeerd.

[Steffy]

Ja dat is wel waar natuurlijk maar denk je dat je 200kb echt een hele wereld kunt opbouwen, het zal mij benieuwen. Als je van 200kb per speler uit kunt gaan dan valt het nog wel mee.

Never the less, ik verwacht enorm veel van het spel en zal het zeker gaan proberen. Het concept is gewoon je eigen gang gaan. Je kunt je eigen doelen stellen, makkelijk, moeilijk en je gang gaan. kan niet wachten

[Nevie]

@ steffy: Het moet natuurlijk niet zo duur zijn als WoW, of gratis... EN: wat ik heb begrepen is dat niet iedere gebruiker/speler een eigen planeet krijgt. Volgens mij heeft iedereen zijn eigen 'land' op een planeet.

Als alles in bijv 200 kb als formules wordt uitgewisseld, wil ik weleens weten hoeveel processor power je nodig hebt om dit spel te spelen met 1000 planeten ofzo.

[anandus]

Als ik het goed begrijp gebruikt dit spel abstracties van abstracties.

Een bepaald beest reageert zo en zo -> De volkeren op de planeet reageren zo en zo -> De planeet reageert zo en zo.

Het is eigenlijk een kwestie van details elimineren als je naar hogere niveau's gaat.
Eigenlijk een gevolg van het procedurele systeem.

Maar dat een hele wereld uit 200kb zou bestaan zie ik dus wel gebeuren.
Eerst zie je de planeet met steden, zoom je in, dan zie zie je in de stad de gebouwen, en de ventjes -> Zoom je in dan zie je hoe het individuele ventje doet.
En dit alles voor 200kb, het houdt niet bij wie waar is en wat doet, maar hoe ze het zouden doen, en het wordt verder door de engine geabstraheerd en 'vertaalt'.

[Verwijderd]

Wat een ongelooflijk mooi consept, ben heel benieuwd wat er van komt!
Ik heb volgens mij nog nooit een spel gespeeld waarin je zoveel van je eigen fantasie in kwijt komt, en ik geloof dat dat misschien wel één van de belangrijkste punt is van dit spel. Zoals andere zeggen is het grafisch niet super en is het jammer dat je niet actief met andere spelers speeld. Maar ik geloof dat dat wel composeerd met de rest van het spel. Ik denk dat ik hier wel even met zoet zou zijn

[Verwijderd]

Na het filmpje gezien te hebben weet ik niet goed wat ik er van moet denken. Het is heel indrukwekkend allemaal, grafisch, technisch, heel leuke presentatie ook. Maar ik vraag me af hoe lang het zou boeien. Je maakt een karakter, bouwt 1 keer een wereld... Maar is er nog een reden om dit een 2de of 3de keer te doen? Heeft een veranderd uitzicht van je wezens een invloed op de gameplay? Het lijkt me niet.

Het lijkt me een boeltje oppervlakkige gameplay fases samengevoegd waarbij je het uitzicht aanpast en enkele kleine tweaks kan aanbrengen maar het uiteindelijk toch steeds binnen de zelfde eentonige lijnen loopt. Zit meer in het concept lijkt me.

Maar puur conceptueel en zeker technisch lijkt het op een heel knap spel. Of het ook leuk wordt en een deftige spelduur krijgt blijft nog maar de vraag.

[anandus]

Ik denk overigens dat de editor hét grote ding wordt van het spel. Beestjes bouwen, huisjes bouwen, etc.

Dit is imho ook hét grote succes van de Sims. Ik zie zo vaak mensen die de sims spelen een ventje bouwen, een huisje bouwen half uurtje spelen en beginnen dan weer opnieuw.

Zou me niet verbazen als mensen dit ook met Spore doen.
Het is, zoals-ie ook zegt in die presentatie, één grote Sandbox.

Dingetje verzinnen, maken en uitproberen. Lekker kleien

[ Voor 16% gewijzigd door anandus op 03-03-2006 10:16 ]

[equationunequal]

anandus schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 10:15:
Ik denk overigens dat de editor hét grote ding wordt van het spel. Beestjes bouwen, huisjes bouwen, etc.

Dit is imho ook hét grote succes van de Sims. Ik zie zo vaak mensen die de sims spelen een ventje bouwen, een huisje bouwen half uurtje spelen en beginnen dan weer opnieuw.

Zou me niet verbazen als mensen dit ook met Spore doen.
Het is, zoals-ie ook zegt in die presentatie, één grote Sandbox.

Dingetje verzinnen, maken en uitproberen. Lekker kleien

Dat was idd het leukste (en imo ook het enige leuke onderdeel) van The Sims . Ik was alleen maar bezig met het bouwen en inrichten van mijn huis. Toen het spel echter een keer crashte nadat ik een mooie vila in elkaar had geknutseld en ik alles kwijt was ben ik er maar mee gekapt. Hopelijk heeft Spore hier geen last van. Aangezien al je creaties ook online worden opgeslagen zal dat hopelijk wel goed gaan...

[Haay]

Wat uit dat filmpje naar voren kwam is eigenlijk dat het ECHTE spel pas begint wanneer jouw soort in de space-age zit. Alle fases daarvoor zijn om je helemaal vertrouwd te maken met de editor en alle mogelijkheden die dat biedt. Vanaf dat je in de space-age zit krijg je een strategie/diplomacy concept, waarbij je gaat proberen contact te leggen met andere beschavingen, allianties vormen, of juist domineren, een ruimterijk opbouwen, en steeds verder komen.

Er zal één hele melkweg beschikbaar zijn om te ontdekken, met 10 duizende bewoonbare en bewoonde planeten, waarop culturen/beschavingen zitten zoals die door andere spelers ontwikkeld zijn, en die door Spore geïmporteerd worden in jouw game. Dan kun je dus first-contact gaan doen met al die beschavingen (denk: Star Trek), moet je een taalbarriere overwinnen zonder in een interstellaire oorlog verwikkeld te raken (of juist wel, als je een Imperia Galactica wilt opbouwen met jouw wezens als dominante soort in de melkweg!), en dan zorgen voor een gunstige diplomatieke betrekking. En met duizenden en duizenden mogelijke beschavingen (door andere spelers ontwikkeld en bedacht) kun je eindeloos bezig gaan!

[equationunequal]

Ik denk juist dat het hele evolutionaire process het belangrijkste en leukste deel van het spel is. Ik verwacht dat ik zelf vrij snel nadat ik met mijn eerste ras de ruimte in kan en een beetje verkend heb gewoon weer opnieuw begin met het spel. Het hele opbouwen en evolueren van je eigen levensvorm is wat mij zo trekt aan dit spel en wat ook meteen zo inventief en innovatief is aan Spore...

[ Voor 3% gewijzigd door equationunequal op 03-03-2006 13:52 ]

[Verwijderd]

Wat ik ook op een ander forum heb gezegd over dit spel: ik hoop dat de overgang van tribal fase naar city fase naar civilization fase een beetje goed gaat.

Zoals het er nu uit zag maakt het na tribal fase geen fuck meer uit wat voor beest je hebt, je kan toch alles bouwen en maken. Een slangachtig dier kan bijv tanks maken en in tanks rijden. Beetje vreemd is dat wel IMO.

[Steffy]

Het zou interessant zijn bij het spel als niet elke levels vorm het red, anders is er weinig uitdaging denk ik of wordt gaat dat iets te veel in de richting van realisme wat dit spel totaal niet wil neerzetten, zat zelf te denken aan natuurlijke invloeden zoals het klimaat op een planeet die weer een uitwerking hebben op de mogelijkheden van je dier, bv als het koud is dat je beesten niet zonder dikke vachten kunnen, of als het bv een zeer gevaarlijke planeet is op de grond met roofdieren of andere gevaren dat je soort van vliegen wezens maakt ofzo, als dat uberhaupt mogelijk is trouwens .

Denk wel dat er best veel met het spel mogelijk is, misschien iets voor Mods om daar wat mee te doen, communitys als die van Rome total war leveren bv betere mods af dan het spel zelf is

[GreatDictator]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 14:54:
Wat ik ook op een ander forum heb gezegd over dit spel: ik hoop dat de overgang van tribal fase naar city fase naar civilization fase een beetje goed gaat.

Zoals het er nu uit zag maakt het na tribal fase geen fuck meer uit wat voor beest je hebt, je kan toch alles bouwen en maken. Een slangachtig dier kan bijv tanks maken en in tanks rijden. Beetje vreemd is dat wel IMO.

Is dat eigenlijk zo vreemd? De mens kan inmiddels ook boten en vliegtuigen bouwen. Zolang je wezen maar genoeg hersencapaciteit heeft, en iets als vingers om werktuigen mee te bedienen zie ik het probleem niet.

[Tazz@NL]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 14:54:
Wat ik ook op een ander forum heb gezegd over dit spel: ik hoop dat de overgang van tribal fase naar city fase naar civilization fase een beetje goed gaat.

Zoals het er nu uit zag maakt het na tribal fase geen fuck meer uit wat voor beest je hebt, je kan toch alles bouwen en maken. Een slangachtig dier kan bijv tanks maken en in tanks rijden. Beetje vreemd is dat wel IMO.

Ik heb wel begrepen uit de beschikbare informatie dat er een soort van geheugen in je beest komt, en dat je dat moet ontwikkelen. Ik hoop idd dat ze daarbij ook rekening houden met het latere ontwikken van tanks enzo.

[anandus]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 14:54:
Wat ik ook op een ander forum heb gezegd over dit spel: ik hoop dat de overgang van tribal fase naar city fase naar civilization fase een beetje goed gaat.

Zoals het er nu uit zag maakt het na tribal fase geen fuck meer uit wat voor beest je hebt, je kan toch alles bouwen en maken. Een slangachtig dier kan bijv tanks maken en in tanks rijden. Beetje vreemd is dat wel IMO.

Volgens mij maakte het juist wel uit, vooral qua karakter en gedrag die je beestje evolueert en dus hoe je tegenstanders (en je beestjes) op dingen reageren.

Zijn ze aggressief, vredelievend, bang, etc.

In z'n presentatie noemde Will Wright ook als victory-conditions: Economy, diplomacy en warfare.
Dus het lijkt me dat dit qua tegenstanders ook gekoppeld is aan het karakter van het desbetreffende beest.

[ Voor 14% gewijzigd door anandus op 03-03-2006 15:45 ]

[Verwijderd]

Damn verkeerde knop gedrukt.

Anyway, technology wordt waarschijnlijk bepaald op basis van de grootte van je brein. Dus hoe meer je upgrade, hoe sneller je naar tribal/city fase gaat en dingen kan bouwen. Alleen dan zit je nog steeds met het probleem dat vliegbeesten of slangbeesten eigenlijk geen tanken kunnen/bouwen en/of rijden.

En vanaf tribal/city mode kan je eigenlijk alles bouwen ongeacht je beest zoals ik het zo heb begrepen.

[chaos.be]

Steffy schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 14:54:
Het zou interessant zijn bij het spel als niet elke levels vorm het red, anders is er weinig uitdaging denk ik of wordt gaat dat iets te veel in de richting van realisme wat dit spel totaal niet wil neerzetten, zat zelf te denken aan natuurlijke invloeden zoals het klimaat op een planeet die weer een uitwerking hebben op de mogelijkheden van je dier, bv als het koud is dat je beesten niet zonder dikke vachten kunnen, of als het bv een zeer gevaarlijke planeet is op de grond met roofdieren of andere gevaren dat je soort van vliegen wezens maakt ofzo, als dat uberhaupt mogelijk is trouwens .

Denk wel dat er best veel met het spel mogelijk is, misschien iets voor Mods om daar wat mee te doen, communitys als die van Rome total war leveren bv betere mods af dan het spel zelf is

Ik denk dat de geaardheid van je beschaving de omgang met technologie zal bepalen. Zo gaf hij enkele schepen aan zijn wezens om aan te vallen, maar ze vluchtten ermee weg. Als je er lazers op zou zetten, brengen deze niets op.

Jouw ras zal bepaalde recties ontwikkelen, en jij moet daar het gepaste wapen bij verzinnen. Dus eigenlijk is de kous nog niet af later in het spel

[anandus]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 16:49:
Damn verkeerde knop gedrukt.

Anyway, technology wordt waarschijnlijk bepaald op basis van de grootte van je brein. Dus hoe meer je upgrade, hoe sneller je naar tribal/city fase gaat en dingen kan bouwen. Alleen dan zit je nog steeds met het probleem dat vliegbeesten of slangbeesten eigenlijk geen tanken kunnen/bouwen en/of rijden.

En vanaf tribal/city mode kan je eigenlijk alles bouwen ongeacht je beest zoals ik het zo heb begrepen.

Waarom zouden vogel- of slangbeesten geen tanks kunnen bouwen?

Da's net zoiets als dat tweevoeters geen vliegtuigen zouden kunnen bouwen

[ Voor 7% gewijzigd door anandus op 03-03-2006 16:57 ]

[Verwijderd]

Zou het dan ook mogelijk zijn om een vogel te maken?

[NMe]

Lijkt me wel. Het spel is zò uitgebreid, dat het me niet aannemelijk lijkt dat ze een mogelijke evolutie vergeten hebben.

Ik ken het spel nu net drie kwartier (waarin ik allereerst het filmpje bekeken heb) en het is nu al mijn favoriete spel ooit, zonder het gespeeld te hebben. Evolutie is altijd een grote fascinatie van me geweest en het lijkt me geweldig om een spel als dit te kunnen spelen. Er zijn weinig dingen waarop ik met moeite het geduld op kan brengen om te wachten, maar dit is er één van.

[seamus21]

Ik vraag me hoe lang het duurt voordat je ongeveer een ras tot de space-age hebt en een UFO kunt bouwen.

Is dit uren, dagen, weken, maanden, jaren misschein

Uren en dagen lijken me net iets te kort en jaren natuurlijk te lang. Zal wel ergens tussen week en weken of maand of maanden zitten.

Wat mij vooral leuk lijkt is die player content die je door het spel in bijvoorbeeld shops aangeboden krijgt. Alleen het bakken van zo mooi mogelijke gebouwen of monsterlijk mooie creatures lijkt me al een uitdaging op zich.

Maar heb je nou een constante internetverbinding nodig. Want zoals in het filmpje naar voren komt download spore af en toe andere player content die door de CPU verders gespeeld wordt.

Of kun je af en toe naar een server connecten om content aan te bieden of te downloaden oid

Als laatste dan nog even dit Filmpje =>

[ Voor 15% gewijzigd door seamus21 op 04-03-2006 03:09 ]

[AuC]

Ik denk dat het spel zeker moddable blijft. Volgens mij is dat het idee dat Will Wright een beetje voor ogen wilt houden, uiteraard met de in-game editor, maar het downloaden van nieuwe wapens of hele simpele blauwdrukken van objecten lijkt me er zeker bij horen.

Heb net enkele minuten geleden ook pas het filmpje bekenen, en zit hier toch wel even met open mond bij te komen. Het is direct al een spel waar ik naar uitkijk.

[NMe]

seamus21 schreef op zaterdag 04 maart 2006 @ 03:06:
Ik vraag me hoe lang het duurt voordat je ongeveer een ras tot de space-age hebt en een UFO kunt bouwen.

Is dit uren, dagen, weken, maanden, jaren misschein

Uren en dagen lijken me net iets te kort en jaren natuurlijk te lang. Zal wel ergens tussen week en weken of maand of maanden zitten.

Ik denk dat het afhankelijk is van hoe lang je speelt, maar ik denk dat het wel een tijdje duurt. Het moet natuurlijk ook niet tè lang duren, want ik denk dat veel gamers daar de attention span niet voor hebben. Daarnaast denk ik, net als Haay hierboven, dat het spel pas echt begint als je andere werelden kan gaan bezoeken, dus het lijkt me dat het niet al te lang zal duren voor je op dat punt aankomt. Misschien een weekje of hooguit twee als je twee tot drie uurtjes gamet per dag?

Wat mij vooral leuk lijkt is die player content die je door het spel in bijvoorbeeld shops aangeboden krijgt. Alleen het bakken van zo mooi mogelijk gebouwen of zo monsterlijk mooie creatures lijkt me al een uitdaging op zich.

Maar heb je nou een constante internetverbinding nodig. Want zoals in het filmpje naar voren komt download spore af en toe andere player content die door de CPU verders gespeeld wordt.

Of kun je af en toe naar een server connecten om content aan te bieden of te downloaden oid

Misschien wordt het wel een combo van offline en online gamen. In het filmpje zei hij iets over het opstarten van een wereld door een player, maar dat de computer het over heeft genomen. Misschien kun je als speler je eigen wereld wel "uploaden" naar een server, zodat andere spelers die wereld kunnen bezoeken in hun eigen universe, zonder jouw spel te verklooien door je planeet op te blazen? Ik weet het ook niet, maar dat lijkt me het meest logisch. Lijkt me lullig als je planeet ineens vernield wordt door een of andere lamer die toevallig net wat verder gevorderd is als jij.

edit:

En dat vindt Wright ook:

quote: http://pc.gamespy.com/pc/spore/616537p2.html

As the alien world exploded into a splendid sphere of debris and a glorious ring of flaming wreckage, Wright elaborated one of the central points of his game design. "I want players to be able to do this without ruining the game for each other," he explained. You get to share content with other players, and interact with it in godlike ways, but nobody can spoil one another's fun.

quote: http://pc.gamespy.com/pc/spore/616537p2.html

Speaking of sharing content, we learned more about how people will get to interact with each other's stuff. Whenever you create something, assuming you're connected to the 'net, it'll be uploaded for the world to enjoy. But it doesn't just disappear. You'll be able to track how your creations are faring around the universe. You'll get regular "Multiverse Reports" that tell you how many people met your species and how they reacted. Is everyone killing your creatures on sight? Are they using the different buildings you've created? You'll get to see!

[ Voor 22% gewijzigd door NMe op 04-03-2006 03:18 ]

[anandus]

seamus21 schreef op zaterdag 04 maart 2006 @ 03:06:
Wat mij vooral leuk lijkt is die player content die je door het spel in bijvoorbeeld shops aangeboden krijgt. Alleen het bakken van zo mooi mogelijke gebouwen of monsterlijk mooie creatures lijkt me al een uitdaging op zich.

Maar heb je nou een constante internetverbinding nodig. Want zoals in het filmpje naar voren komt download spore af en toe andere player content die door de CPU verders gespeeld wordt.

Of kun je af en toe naar een server connecten om content aan te bieden of te downloaden oid

Sowieso zitten er bij het spel honderduizenden wezen, wapens, huizen, planeten, etc.
En het lijkt me sterk dat je een constante verbinding nodig hebt, af en toe connecten lijkt mij meer dan genoeg, eigenlijk

[NMe]

Even wat teruggelezen.

Verwijderd schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 15:04:
Moeilijk te zeggen natuurlijk hoe populair dit zal gaan worden, maar als je tegenwoordig nagaat dat de meeste games het vooral moeten hebben van de graphics en dat flink gepromoot wordt (door o.a. steeds betere videokaarten) ben ik bang dat het gaat floppen (al hoop ik natuurlijk van niet als het puur om de graphics gaat).

Ik denk dat deze graphics juist heel veel non-hardcore gamers gaan aantrekken. Zoals het op de high definition screenshots uitziet lijkt het redelijk realistisch, maar door een hogere verzadiging van de kleuren heeft het een wat meer cartoony feel, wat betekent dat het meer jongere gamers en ook vrouwen aantrekt. Ik vind de graphics eigenlijk best netjes, zeker voor een spel dat zo uitgebreid is als dit. Ik lever dan ook liever wat in op de graphics dan op de gameplay en de snelheid van het spel, en die lijken beiden gelukkig wel in orde als ik dat filmpje zo bekijk.

Hankey schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 13:51:
Ik denk juist dat het hele evolutionaire process het belangrijkste en leukste deel van het spel is. Ik verwacht dat ik zelf vrij snel nadat ik met mijn eerste ras de ruimte in kan en een beetje verkend heb gewoon weer opnieuw begin met het spel. Het hele opbouwen en evolueren van je eigen levensvorm is wat mij zo trekt aan dit spel en wat ook meteen zo inventief en innovatief is aan Spore...

Als ik het goed begrepen heb kun je andere werelden terrarformen en er andere creatures op planten. Misschien kun je die ook nog wel verder laten evolueren? Dat zou de space age meteen een stuk interessanter maken.

[Occy74]

Na het zien van dat filmpje krijg ik allemaal visioenen van een stad vol met GoT henkies

[Diabolus]

-NMe- schreef op zaterdag 04 maart 2006 @ 16:46:
Als ik het goed begrepen heb kun je andere werelden terrarformen en er andere creatures op planten. Misschien kun je die ook nog wel verder laten evolueren? Dat zou de space age meteen een stuk interessanter maken.

Je wilt dus als een soort van "First One" (Babylon 5) gaan bemoeien met het universum? Het lijkt me dat dat wel mogelijk zou moeten zijn aangezien Will Wright zelf al aangeeft dat het evolueren van je eigen race van microbe tot god-achtig wezen slechts de sandbox is. Wat zou het voor nut hebben om tot god-achtige staat te evolueren en dan niet in staat zijn andere wezen te manipuleren tot bijv. een slaven ras die jouw beschaving dient oid (Bovendien zou dit echt een enorm mooi aspect zijn aan het spel).

Persoonlijk lijkt me dat dit een prachtig spelconcept is, het heeft, imo, voor iedereen wel wat: Voor vrouwen het sociale aspect van het opbouwen van een beschaving, voor mannen het geweldadige om ala een RTS je vijanden te verslaan. Bovendien kan dit spel kinderen, vooral in bepaalde landen, bekend maken met het evolutie principe. Ik kijk dan ook uit naar het moment dat het spel uitkomt

[NMe]

Diabolus schreef op zaterdag 04 maart 2006 @ 22:45:
Je wilt dus als een soort van "First One" (Babylon 5) gaan bemoeien met het universum? Het lijkt me dat dat wel mogelijk zou moeten zijn aangezien Will Wright zelf al aangeeft dat het evolueren van je eigen race van microbe tot god-achtig wezen slechts de sandbox is. Wat zou het voor nut hebben om tot god-achtige staat te evolueren en dan niet in staat zijn andere wezen te manipuleren tot bijv. een slaven ras die jouw beschaving dient oid (Bovendien zou dit echt een enorm mooi aspect zijn aan het spel).

Inderdaad, dat lijkt me ook gewoon leuker dan het laten evolueren van je eerste ras, simpelweg omdat je eerste ras een probeersel is, terwijl je alle opvolgende rassen gewoon beter zou kunnen maken. Overigens noemde Wright in het filmpje op dat punt ook Star Trek geloof ik, maar ik was een beetje te druk met kwijlen () om echt goed op te letten wat hij zei.

Persoonlijk lijkt me dat dit een prachtig spelconcept is, het heeft, imo, voor iedereen wel wat: Voor vrouwen het sociale aspect van het opbouwen van een beschaving, voor mannen het geweldadige om ala een RTS je vijanden te verslaan. Bovendien kan dit spel kinderen, vooral in bepaalde landen, bekend maken met het evolutie principe. Ik kijk dan ook uit naar het moment dat het spel uitkomt

Inderdaad, en dat is ook precies wat van dit spel een succes gaat maken, net als The Sims. Het spel omvat gewoon zoveel verschillende dingen dat het iedereen wel kan aanspreken.

Overigens hoop ik dat Wright en zijn team de discussiegroepen actief volgen. In dit topic alleen al heb ik een paar briljante ideeën gelezen die Wright verder niet genoemd heeft in zijn presentatie. Het zou jammer zijn als die dingen pas verwerkt worden in een expansion pack of in deel 2, en nog jammerder als een paar van de hier genoemde ideeën niet eens in overweging genomen worden.

[Diabolus]

-NMe- schreef op zaterdag 04 maart 2006 @ 23:15:
Overigens hoop ik dat Wright en zijn team de discussiegroepen actief volgen. In dit topic alleen al heb ik een paar briljante ideeën gelezen die Wright verder niet genoemd heeft in zijn presentatie. Het zou jammer zijn als die dingen pas verwerkt worden in een expansion pack of in deel 2, en nog jammerder als een paar van de hier genoemde ideeën niet eens in overweging genomen worden.

Dat zou inderdaad zonde zijn, hoewel het vrijwel zeker is dat er wel een expension pack of 5 zullen worden uitgebracht gezien EA's beleid met de Sims , bovendien is het spel nog in ontwikkeling en ik vermoed dat developers zoals Wright zich wel degelijk bezig houden met wat de speler er graag in zou willen hebben (Multiplayer zou leuk zijn, met bekenden allianties vormen etc..).

Edit: Overigens kan het zijn dat het spel te complex wordt als er teveel mogelijkheden worden ingebouwd, iets wat ik me meen te herrineren in het filmpje dat Wright niet wou. Tevens zou het spel vanwege het evolutionaire pricipe geboycot kunnen worden door bepaalde groepen...

[ Voor 15% gewijzigd door Diabolus op 04-03-2006 23:40 ]

[Haay]

Ik las de twee interviews die GamingSteve had met Will Wright over Spore. GamingSteve vroeg hierin o.a. of het mogelijk was een octupus wezen te maken. Eigenlijk was dit, gegeven de standaard parameters van Spore, niet mogelijk, maar door de ruggegraat van het wezen de kleinste waarde te geven kon er toch een soort inktvis met 8 tentakels omheen gemaakt worden.

Dit geeft wel aan dat er beperkingen zitten in het ontwerpproces voor je wezen. Zo lijkt het er op dat je creature altijd een intern skelet moet hebben, en dus niet met exoskelet gecreeerd kan worden. Geen intelligente krabachtige of intelligent insect dus...

Aan de andere kant, het spel is nog lang niet af, en wie weet komt die optie er ook nog wel bij voordat Spore Gold gaat

[NMe]

Diabolus schreef op zaterdag 04 maart 2006 @ 23:30:
Edit: Overigens kan het zijn dat het spel te complex wordt als er teveel mogelijkheden worden ingebouwd, iets wat ik me meen te herrineren in het filmpje dat Wright niet wou. Tevens zou het spel vanwege het evolutionaire pricipe geboycot kunnen worden door bepaalde groepen...

Extreem gelovige christenen?

Een multiplayer mode zou het spel niet al te complex moeten maken, mits de singleplayer mode gewoon beschikbaar blijft. Wie multiplayer niets vindt blijft dan gewoon singleplayer spelen. Wat dat betreft hoop ik dat multiplayer mode wel een optie wordt.

Haay schreef op zaterdag 04 maart 2006 @ 23:54:
Dit geeft wel aan dat er beperkingen zitten in het ontwerpproces voor je wezen. Zo lijkt het er op dat je creature altijd een intern skelet moet hebben, en dus niet met exoskelet gecreeerd kan worden. Geen intelligente krabachtige of intelligent insect dus...

Hmm, krabachtigen en spinnen moeten redelijk mogelijk zijn, ook al hebben ze een skelet. Het beest dat Wright's driepotig reptiel op wil eten in het begin van het filmpje is ook een soort van reuzeninsect wat het uiterlijk betreft. Dat skelet is voor het spel gewoon nodig om animaties op te baseren, lijkt me. Het enige waar je dus echt problemen mee zou kunnen krijgen zijn inderdaad dieren als een octopus, die simpelweg geen skelet hebben en daarom niet goed geanimeerd kunnen worden alsof ze dat niet hebben.

[ Voor 40% gewijzigd door NMe op 05-03-2006 00:06 ]

[Pieroman]

Diabolus schreef op zaterdag 04 maart 2006 @ 22:45:
[...]


Je wilt dus als een soort van "First One" (Babylon 5) gaan bemoeien met het universum? Het lijkt me dat dat wel mogelijk zou moeten zijn aangezien Will Wright zelf al aangeeft dat het evolueren van je eigen race van microbe tot god-achtig wezen slechts de sandbox is. Wat zou het voor nut hebben om tot god-achtige staat te evolueren en dan niet in staat zijn andere wezen te manipuleren tot bijv. een slaven ras die jouw beschaving dient oid (Bovendien zou dit echt een enorm mooi aspect zijn aan het spel).

Persoonlijk lijkt me dat dit een prachtig spelconcept is, het heeft, imo, voor iedereen wel wat: Voor vrouwen het sociale aspect van het opbouwen van een beschaving, voor mannen het geweldadige om ala een RTS je vijanden te verslaan. Bovendien kan dit spel kinderen, vooral in bepaalde landen, bekend maken met het evolutie principe. Ik kijk dan ook uit naar het moment dat het spel uitkomt

WE ARE THE BORG! RESISTANCE IS FUTILE! (sorry dat moest er dus ff uit)

Ik denk zelf dat dit spel echt groots gaat worden door oa deze functie om andere rassen te bestrijden.

-NMe- schreef op zaterdag 04 maart 2006 @ 23:56:

[...]

Hmm, krabachtigen en spinnen moeten redelijk mogelijk zijn, ook al hebben ze een skelet. Het beest dat Wright's driepotig reptiel op wil eten in het begin van het filmpje is ook een soort van reuzeninsect wat het uiterlijk betreft. Dat skelet is voor het spel gewoon nodig om animaties op te baseren, lijkt me. Het enige waar je dus echt problemen mee zou kunnen krijgen zijn inderdaad dieren als een octopus, die simpelweg geen skelet hebben en daarom niet goed geanimeerd kunnen worden alsof ze dat niet hebben.

Volgens mij werd er meer over insecten die een exoskelet hebben gepraat en dat is dan niet te verwezenlijken.
En er is nu eigenlijk al een soort van multiplayer, we gaan namelijk elkaars rassen ontvangen en die tegen elkaar laten vechten. Ik neem aan dat er dan toch een soort strijd is he

[Diabolus]

-NMe- schreef op zaterdag 04 maart 2006 @ 23:56:
Een multiplayer mode zou het spel niet al te complex moeten maken, mits de singleplayer mode gewoon beschikbaar blijft. Wie multiplayer niets vindt blijft dan gewoon singleplayer spelen. Wat dat betreft hoop ik dat multiplayer mode wel een optie wordt.

Met complexe mogelijkheden doelde ik meer op het ontwerp proces van de wezens, gebouwen etc... Ik ben ook helemaal voor een multiplayer systeem. Het enige probleem dat een multiplayer zou kunnen hebben is dat je beschaving compleet vernietigd kan worden als je er niet bent (Dit zou opgelost kunnen worden door, ongeveer net zoals bij vrijwel alle RPGs, de planeten/wezens van de speler op te slaan zodra de speler offline gaat en dan zodra de speler er weer is te gaan respawnen).

Haay schreef op zaterdag 04 maart 2006 @ 23:54:
Dit geeft wel aan dat er beperkingen zitten in het ontwerpproces voor je wezen. Zo lijkt het er op dat je creature altijd een intern skelet moet hebben, en dus niet met exoskelet gecreeerd kan worden. Geen intelligente krabachtige of intelligent insect dus...

Zoals -NME- als schreef vereist het spel dat de wezens een skelet hebben om de bewegingen te produceren, dus ik zie geen reden waarom een exoskelet niet kan. Misschien zou het zo kunnen zijn dat in de uiteindelijke versie je d.m.v. het terughalen van de huid of het laten uitsteken van botten zelfs een combinatie van exoskelet en intern skelet kunt creeëren. Dit zou het spel een zekere meerwaarde geven omdat je dat bijv. de belangrijke organen van je wezens met een dubbel skelet kun beschermen, of je wezens een natuurlijk harnas geeft.

Ik hoop dat Wright & Co er ook opties voor genetische manipulatie erin gaan doen en/of de mogelijk om een "levende" schepen/wapens te creeëren (Dit zou dan pas kunnen zodra de beschaving dat niveau heeft). Het lijkt me enorm interessant om te zien wat er dan zou gebeuren als je bij een "proefdier" dan bijv. een paar genen wist/toevoegd (Worden mijn wezens zo krachtiger of introduceer ik zo een fataal defect?).

[seamus21]

Mijn ras gaat een items creeeren die je in een sportzaak zou kunnen aantreffen. En dan krijgen alle spore spelers in hun shops misschien wel voetballen aangeboden. Een potje interstellar voetbal

[ Voor 3% gewijzigd door seamus21 op 05-03-2006 01:01 ]

[NMe]

Pieroman schreef op zondag 05 maart 2006 @ 00:53:
Volgens mij werd er meer over insecten die een exoskelet hebben gepraat en dat is dan niet te verwezenlijken.

Zie jij aan een 3D-model of het beest in kwestie een intern skelet heeft of een exoskelet? Het is een kwestie van goed skinnen en het interne skelet de goede afmeting geven, en dan zou je een beest met een intern skelet best uit kunnen laten zien als een krabachtige of insect. De skin maakt de illusie wel compleet. Dat er dan niet echt een exoskelet omheen zit is dan IMO maar een detail.

En er is nu eigenlijk al een soort van multiplayer, we gaan namelijk elkaars rassen ontvangen en die tegen elkaar laten vechten. Ik neem aan dat er dan toch een soort strijd is he

Ja, maar die strijd is indirect. Beesten van andere gebruikers worden gespawnd op andere planeten die jij dan weer kunt verkennen in singleplayer mode. Vernietig een ras, en de maker van dat ras zal daar niet meer van merken dan een rapportage dat zijn beestjes in een andere multiverse vernietigd zijn. Een andere spelmodus waar dan wèl directe battles in zitten zou dan best interessant kunnen zijn IMO, voor de mensen die al wat ervaring hebben opgedaan met de singleplayer modus en daarna graag online laten zien wat ze kunnen.

[ Voor 3% gewijzigd door NMe op 05-03-2006 19:50 ]

[Diabolus]

seamus21 schreef op zondag 05 maart 2006 @ 01:01:
Mijn ras gaat een items creeeren die je in een sportzaak zou kunnen aantreffen. En dan krijgen alle spore spelers in hun shops misschien wel voetballen aangeboden. Een potje interstellar voetbal

Een potje insterstellair schaatsen lijkt me een stuk grappiger om te zien (Bijv. Wright's creatie op de schaatsen ).

Dit lijkt me trouwens ook een prima voorbeeld van hoe goed het spel kan worden, als je al ziet hoeveel mensen hun creaties bij de sims uitwisselen.

[NMe]

Diabolus schreef op zondag 05 maart 2006 @ 20:05:
Een potje insterstellair schaatsen lijkt me een stuk grappiger om te zien (Bijv. Wright's creatie op de schaatsen ).

Dan zou ik liever dat Buttface-geval uit het filmpje eens zien schaatsen. Al verwacht ik niet dat dergelijke dingen procedureel eenvoudig te maken zijn, en dus zal er een limiet zitten aan de items die je aan je creatures kunt geven. Je zou een hele mooie schaats kunnen maken, maar als het spel vervolgens denkt dat het een hoedje is, dan kun je er nog niet veel mee.

edit:

Ik maak net op uit een interview van Gaming Steve dat interstellar war en allianties mogelijk zijn. Ik was even bang dat er geen oorlogselement in zou zitten, maar dat valt gelukkig mee.

[ Voor 15% gewijzigd door NMe op 05-03-2006 21:33 ]

[Shabbaman]

Ik las afgelopen week de aankondiging dat dit (misschien?) spel ook voor de psp uit gaat komen.

Uit een artikel op gamespy:

Naturally we blew the other planet up with our doomsday weapon.

As the alien world exploded into a splendid sphere of debris and a glorious ring of flaming wreckage, Wright elaborated one of the central points of his game design. "I want players to be able to do this without ruining the game for each other," he explained. You get to share content with other players, and interact with it in godlike ways, but nobody can spoil one another's fun.

Jammer. Ik ben ook voor het weghalen van zwembadtrapjes in the sims namelijk

[NMe]

@Handheld versie: dat was al bekend. Zie ook anandus in "Spore: Will Wright's nieuwe speeltje".

[Diabolus]

-NMe- schreef op zondag 05 maart 2006 @ 20:39:

edit:

Ik maak net op uit een interview van Gaming Steve dat interstellar war en allianties mogelijk zijn. Ik was even bang dat er geen oorlogselement in zou zitten, maar dat valt gelukkig mee.

Interstellar Alliances? Dus mensen kunnen eindelijk zelf de "Federatie" opzetten Dat er een oorlogselement in zou zitten was toch al duidelijk in het filmpje? Wright blaast daar een planeet op, voert oorlog op zijn eigen planeet tussen verschillende stammen van zijn beschaving.

Wat ik me afvraag is of het mogelijk is om gigantische ruimteveldslagen te houden, want dat zou het spel in "God" mode zeer amusant maken

[NMe]

Dat oorlog mogelijk was, dat was al duidelijk, maar in combinatie met allianties geeft dat er wel een leuke combinatie aan. Een oorlog beginnen in je eentje is niet half zo leuk als een oorlog beginnen met hulp van een collega-speler^*.

* Of die speler al dan niet computergestuurd is weet ik ook niet. Ik hoop nog steeds op een multiplayer mode.

[Paniohitus]

Dat laatste zal wat lastig zijn... en ik vraag me ook af of de ander iets van die oorlog zal merken. Jij zal in single-player dan hoogstwaarschijnijk vechten tegen de troepen van deze speler en misschien zal de computer hem dan op dat moment besturen.

De speler die dan aangevallen is zal dan misschien een bericht te zien krijgen dat speler X hem aanvalt in een ander stelsel. Misschien leuk voor die speler om vervolgens in zijn stelsel hem ook aan te vallen...

Maar het is dus volgens mij niet zo real-time dat je samen met iemand een gevecht aan kan gaan. Wie speelt dan die ander.., de computer? Het blijft single player en je upload om deze zoveel tijd je eigen status naar de server (zoveel ik het dan begrepen heb)

ps: ik las nog iets te laat de kleine lettertjes onder je bericht

[ Voor 5% gewijzigd door Paniohitus op 07-03-2006 17:22 ]

[Arx]

Op http://www.gamingsteve.com/ staat nu ook de uncut version van het filmpje. Deze duurt 61 minuten.

[McGryphon]

* McGryphon krijgt plotsklaps een visioen van een soort van veelpotige hond-beer achtige beestjes met speren die al jaren in zijn hoofd rondlopen... In een stad!

[NMe]

Arx schreef op dinsdag 07 maart 2006 @ 17:29:
Op http://www.gamingsteve.com/ staat nu ook de uncut version van het filmpje. Deze duurt 61 minuten.

Nice, erg interessant. De meeste dingen had ik intussen toch al gelezen op diverse websites, maar nu heb ik het tenminste een beetje in zijn verband gehoord. Erg leuk om te horen hoe het tot stand kwam.

Lees ik trouwens goed dat er op de GDC van dit jaar een nieuwe Spore-presentatie komt?

quote: http://www.gamingsteve.co...006/03/spore_gameplay.php

Look for my full Spore coverage from this year's GDC from March 20-24, as well as tons of developer interviews and more game previews than I can possibly imagine. It's going to be crazy I tell ya!

Wright zal ongetwijfeld wel weer een praatje klaar hebben, maar ik hoop dat hij ook meteen nog wat nieuwe beelden laat zien.

edit:

Overigens, dibs on the topicstart van deel 2 van dit topic, ergens in de nabije toekomst. Ik heb van het weekend wat geklooid om iets leuks ervan te maken, en dat is wel redelijk gelukt denk ik.

[ Voor 13% gewijzigd door NMe op 07-03-2006 21:25 ]

[Verwijderd]

Zet dat dan gelijk nu maar in de startpost, want nu staat er eigenlijk niets in de startpost

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2006 01:31 ]

[NMe]

Verwijderd schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 01:30:
Zet dat dan gelijk nu maar in de startpost, want nu staat er eigenlijk niets in de startpost

Ik kan geen posts editen in Spielerij en bovendien is dat niet zo netjes. Dan liever dat dit topic op slot gaat en ik een nieuw topic open, dan kan ik de TS ook onderhouden.

[seamus21]

-NMe- schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 02:01:
[...]

Ik kan geen posts editen in Spielerij en bovendien is dat niet zo netjes. Dan liever dat dit topic op slot gaat en ik een nieuw topic open, dan kan ik de TS ook onderhouden.

Ziet er netjes uit NME. Over het op slot of niet daar kan ik natuurlijk niet over beslissen maar die SP ziet er natuurlijk veel beter uit en geeft al meer info imo.

Net die uncut nog een keer gekeken. Ik vind die extra humor die naar voren komt wel leuk. Jammer dat je de dingen die hij aan zijn linkerkant aanduid op een scherm of iets dergelijks niet ziet.

Na dus nog een keer goed te hebben opgelet zegt hij duidelijk dat het geen 'multiplayer' game is. Content kan wel vanaf andere spelers komen maar wordt verders door de speler beheert of de computer.

Ben wel benieuwd naar hoeveel verschillende content je dan naar binnen kan halen want anders zie ik toch niet echt nut in het beschikken over heel space Het zou wel vet cool zijn als je spore spel uiteindelijk bestaat met content van 100.000+ andere spelers En ook wel leuk als je keuze hebt in welke content spore vind dat in jou systeem moet en niet.

Straks besluit spore dat jou wereld zijn ecosysteem een vaag beest van een andere speler nodig heeft die je helemaal niet wilt. Maar misschien krijg je wel een keuze menu dat als spore vind dat je beesten van een bepaald type nodig hebt dat je kan kiezen.

[ Voor 15% gewijzigd door seamus21 op 08-03-2006 02:30 ]

[NMe]

seamus21 schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 02:27:
Net die uncut nog een keer gekeken. Ik vind die extra humor die naar voren komt wel leuk. Jammer dat je de dingen die hij aan zijn linkerkant aanduid op een scherm of iets dergelijks niet ziet.

Inderdaad, daar stoorde ik me ook wel aan, vooral omdat sommige dingen die hij zei voor mij als devver erg interessant zijn, en ik het idee heb de halve presentatie gemist te hebben omdat ik dat scherm niet zag.

Na dus nog een keer goed te hebben opgelet zegt hij duidelijk dat het geen 'multiplayer' game is. Content kan wel vanaf andere spelers komen maar wordt verders door de speler beheert of de computer.

Inderdaad, dat zei ie. Jammer, als het echt klopt, maar wie weet: in een jaar tijd kan er veel veranderen. Overigens is een spel als Red Alert 2 (ik noem maar wat ouds) natuurlijk ook geen multiplayer game, maar er zit wel een multiplayer modus in, dus ik heb nog steeds een klein beetje hoop.

Ben wel benieuwd naar hoeveel verschillende content je dan naar binnen kan halen want anders zie ik toch niet echt nut in het beschikken over heel space Het zou wel vet cool zijn als je spore spel uiteindelijk bestaat met content van 100.000+ andere spelers En ook wel leuk als je keuze hebt in welke content spore vind dat in jou systeem moet en niet.

Als ik het goed begrijp kan het spel content van andere spelers downloaden naar een centrale server, en op andere locaties kan het spel dan die content weer ervanaf halen. Daarbij neem ik aan dat het spel keuzes kan maken tussen het compleet overnemen van een gehele wereld, of slechts enkele creatures, of misschien een combinatie van beiden.

Ik ben inderdaad ook wel benieuwd wat voor maf spul er op die planeten rond gaat lopen als het spel eenmaal een maandje uit is.

Straks besluit spore dat jou wereld zijn ecosysteem een vaag beest van een andere speler nodig heeft die je helemaal niet wilt. Maar misschien krijg je wel een keuze menu dat als spore vind dat je beesten van een bepaald type nodig hebt dat je kan kiezen.

Ik denk dat je daar niet veel over te zeggen gaat hebben, en persoonlijk ben ik daar wel blij om. Als je kan kiezen welke beesten je "tegenstanders" zijn in die fase van het spel, dan heb je IMO net iets teveel controle.

edit:

Op de GDC 2006 zullen er twee lezingen worden gehouden die over Spore gaan, namelijk de lezing Building Community Around Pollinated Content in Spore van Caryl Shaw en Spore: Preproduction Through Prototyping van Eric Todd. Als ik zo doorlees waar beide presentaties over gaan, dan denk ik niet dat er veel nieuwe dingen gezegd gaan worden, en op nieuw beeldmateriaal durf ik al helemaal niet meer te hopen... Wright geeft zelf echter ook een presentatie met de titel What's Next in Design, en ik vermoed dat dit weer over Spore gaat. Hij is weer erg cryptisch en geeft nogal weinig informatie, dus wie weet heeft hij wel weer iets moois om te laten zien.

edit:

Nieuw topic. \o/
[rml][ PC] Spore: Will Wright's new toy - Deel 2[/rml]

[ Voor 33% gewijzigd door NMe op 08-03-2006 14:07 ]

[Fuelke]

Verder gaan kan in [rml][ PC] Spore: Will Wright's new toy - Deel 2[/rml] wegens de uitgebreidere startpost.