MacOS X - Welke browser gebruik jij?

[FL!PNEUS]

Ik gebruik de geöptimaliseerde builds van Camino die je hier kunt vinden. Deze zijn echt razendsnel en geven eindelijk qua snelheid dezelfde browse-ervaring als onder Windows, want ik vind Safari echt traag op bepaalde moment. Vooral als je vijf tabs opent met in één daarvan een langzaam openende pagina. Dan laadt de rest ook gewoon niet.

[Borromini]

Opera! Es voor de lol Firefox geïnstalleerd (en omdat er een hoop handige plugings voor leken te zijn), maar vond het toch een stuk onhandiger werken dan Opera (dat je evengoed gratis kan krijgen). Dus blijft het Opera . IE alleen om Hotmail te checken of WindowsUpdate uit te voeren, uit noodzaak dus

edit:
K, had ff niet door dat dit voor Apple bedoeld was

[ Voor 11% gewijzigd door Borromini op 05-03-2005 13:02 ]

[koos.d]

Ik gebruik meestal Safari, het enige nadeel vind ik dat je niet volledig met tabs kan browsen. Bij elke link moet het appeltje worden ingedrukt, want anders wordt het geopend in een nieuw venster ipv een tab. Ook heb ik Camino geinstalleerd en bevalt ook goed.

[R0BK3]

Borromini schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 12:16:
Opera! Es voor de lol Firefox geïnstalleerd (en omdat er een hoop handige plugings voor leken te zijn), maar vond het toch een stuk onhandiger werken dan Opera (dat je evengoed gratis kan krijgen). Dus blijft het Opera . IE alleen om Hotmail te checken of WindowsUpdate uit te voeren, uit noodzaak dus

Cool, WindowsUpdate op je Mac...

[Nietzman]

Ik gebruik G4 FireFox builds van Powerbook.

In Camino mis ik de extensions uit FireFox gewoon. Ik kan niet zonder de mouse gestures en de web developer toolbar. Dat is ook een van de redenen waarom ik Safari niet gebruik, samen met de simpele reden dat ik Gecko sites beter vind renderen. (Overigens heb ik de laatste paar dagen wel het probleem dat bepaalde (grote) topics op GOT hier zo traag als dikke stront gerenderd worden.)

Developer Josh Aas van het Camino project is overigens verhuisd naar FireFox, en zal gaan werken aan de Mac versie van FF. Dus native widgets en waarschijnlijk een verhuizing van de QuickDraw naar de Quartz engine zitten er aan te komen.

IE op de Mac is voor mij een absolute no-go, maar dat was het in Windows ook al. Omniweb heb ik ook een tijdje geprobeert, dat is imo verreweg de geilste browser die er voor de Mac te vinden is, maar die is jammer genoeg slechts in staat om 1% van het web correct weer te geven.

[chem]

Ik heb de titel maar aangepast, want het is blijkbaar heel moeilijk om te zien in welk forum je zit

Veel argumenten die ik zie (mouse gestures in camino, type ahead in safari) zijn gewoon via plugins en third party tools te verkrijgen

Omniweb is trouwens nu een WebKit browser en heeft aantal bijzonder stoere en makkelijke tools aan boord.

Voor de mensen die het niet weten...

Camino, Mozilla, Netscape en FireFox draaien allemaal exact dezelfde backend: Gecko.
De verschillen zitten hem in hoofdzakelijk de gebruikte GUI; XUL, Cocoa of een mengelmoes (firefox).

Safari, OmniWeb en nog een sloot andere gebruiken ook een gezamenlijke backend; de Apple WebKit, gebaseerd op KHTML. Hier is het verschil te vinden in voornamelijk de interface en al dan niet aanwezige extra tools.

Opera, Internet Explorer en iCab zijn enorme buitenbeentjes en er is altijd iets mee; zwaar verouderd, brakke rendering of een niet-OS X gerichte interface.

Zelf ben ik trouw Camino gebruiker (gedeeltelijk door gewenning), maar nu ik aanzienlijk in CPU power vooruit ben gegaan staat firefox ook klaar. Die heeft echter een dermate vervelende GUI onder OS X, dat ik die zelden gebruik.

[Verwijderd]

koos.d schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 12:23:
Ik gebruik meestal Safari, het enige nadeel vind ik dat je niet volledig met tabs kan browsen. Bij elke link moet het appeltje worden ingedrukt, want anders wordt het geopend in een nieuw venster ipv een tab. Ook heb ik Camino geinstalleerd en bevalt ook goed.

Je kan een link ook slepen naar je tabbalk, dan opent ie logischerwijs in een tab.

[breinonline]

Ik draai volledig op Firefox.

R0BK3 schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 12:24:
[...]
Cool, WindowsUpdate op ja Mac...

Onder Virtual PC

chem schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 12:43:[...]

Zelf ben ik trouw Camino gebruiker (gedeeltelijk door gewenning), maar nu ik aanzienlijk in CPU power vooruit ben gegaan staat firefox ook klaar. Die heeft echter een dermate vervelende GUI onder OS X, dat ik die zelden gebruik.

Wat vind je er vervelend aan dan?

[bartvb]

Middelste muisknop werkt ook om in een nieuwe tab te openen. Iig in Safari, door een bug werkt het niet in de laatste release builds van Firefox, wordt echter aan gewerkt.

[Deacon]

Safari met de nodige plugins en Camino

Alleen met Camino heb ik last van het typen van forum berichtjes bij bepaalde fora (layout is dan brak en het typen gaat traag) En auto aanvullen werkt niet

[chem]

breinonline schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 13:12:
Ik draai volledig op Firefox.

[...]

Wat vind je er vervelend aan dan?

Ten eerste het contextuele menu; het is net of ik in een kazige Aqua-emaultor onder Linux zit - ook andere menu's, popup's etc. hebben een raar uiterlijk
Als ik in een single-line edit field zit (bv de url balk) dan werkt pijltje-omhoog om naar het begin te gaan niet (en andere Mac-only navigatie)
XUL dialog vensters hangen vaak ergens los (ipv aan een window)
De hele XUL interface voelt trager aan (dit is meer merkbaar bij langzamere proc's)

Het is vooral een 'gevoel' i suppose...

[Verwijderd]

Safari.

Ik heb sinds kort een Powermac 466 mhz (de digital audio uitvoering). Voor m'n gevoel werkt ie wel vrij rap, maar Firefox is nogal traag op het bakje naar mijn idee. Safari voelt van alle browsers het snelst aan en daarom gebruik ik 'm

Gelukkig voelt ie ook traag aan op een G5 zo aan de post van Chem te zien. Heb ik iig geen kat in de zak gekocht met deze G4.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2005 15:44 ]

[Ramzzz]

Safari op mijn iBook G4 14" met Panther erop.

[R0BK3]

chem schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 12:43:
Opera, Internet Explorer en iCab zijn enorme buitenbeentjes en er is altijd iets mee; zwaar verouderd, brakke rendering of een niet-OS X gerichte interface.

Opera? Zwaar verouderd en brakke rendering? De Mac-versie wordt ongeveer gelijk met de Windows-versie geüpdatet en qua rendering zijn ze natuurlijk identiek. De interface valt wel mee als je de native skin gebruikt. Enkel sommige toetsen (Appeltje+Links is Home i.p.v. Fn+Links) durven raar doen.

[Bierkameel]

chem schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 14:36:
[...]

Ten eerste het contextuele menu; het is net of ik in een kazige Aqua-emaultor onder Linux zit - ook andere menu's, popup's etc. hebben een raar uiterlijk
Als ik in een single-line edit field zit (bv de url balk) dan werkt pijltje-omhoog om naar het begin te gaan niet (en andere Mac-only navigatie)
XUL dialog vensters hangen vaak ergens los (ipv aan een window)
De hele XUL interface voelt trager aan (dit is meer merkbaar bij langzamere proc's)

Het is vooral een 'gevoel' i suppose...

http://homepage.mac.com/krmathis/

Probeer die versies eens, die zijn een stuk beter

[ Voor 7% gewijzigd door Bierkameel op 05-03-2005 16:19 ]

[chem]

R0BK3 schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 16:14:
[...]
Opera? Zwaar verouderd en brakke rendering? De Mac-versie wordt ongeveer gelijk met de Windows-versie geüpdatet en qua rendering zijn ze natuurlijk identiek. De interface valt wel mee als je de native skin gebruikt. Enkel sommige toetsen (Appeltje+Links is Home i.p.v. Fn+Links) durven raar doen.

Ik noemde een aantal punten die al dan niet voor alle genoemde browsers gelden; maw niet elk argument gelde voor elke browser.

Van de G5 optimized Firefox heb ik niet veel gemerkt aan snelheid (zie ook http://www.xlr8yourmac.co...ox_G5_builds.html#updates ), wel wat rariteiten gelezen en bevonden mbt history die verdwijnt.

[Verwijderd]

Ik gebruik Firefox. Had liever Opera gehad maar zowel 7 als 8 crashen om de haveklap op deze 1 maand oude iBook.

- Camino komt over als een Firefox die minder kan en als troost als een mac app eruit ziet.
- IE is gewoon crap.
- Safari ondersteund en kan gewoon te weinig.

En de opstarttijd van firefox.. lekker boeie.. gewoon niet afsluiten Wat wel irritant is is dat Firefox perse de downloads die ik direct in een app wil openen op de Desktop wil opslaan zucht.

[breinonline]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 17:28:
En de opstarttijd van firefox.. lekker boeie.. gewoon niet afsluiten Wat wel irritant is is dat Firefox perse de downloads die ik direct in een app wil openen op de Desktop wil opslaan zucht.

chem schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 16:26:
[...]
Van de G5 optimized Firefox heb ik niet veel gemerkt aan snelheid (zie ook http://www.xlr8yourmac.co...ox_G5_builds.html#updates ), wel wat rariteiten gelezen en bevonden mbt history die verdwijnt.

Wat is dat toch met die opstarttijden? Bij mij duurt het nog geen 4 seconden. Safari is dan wel 2 seconden sneller, maar storen doe ik me er niet aan. Overigens heb ik ook geen (merkbaar) snelheidsverschil met de G5 build.
Wat betreft de look van Firefox kan er inderdaad nog wat verbeterd worden, het werkt echter zo al prima voor mij.

[Verwijderd]

Ik gebruik Camino, ben wel erg benieuwd naar Safai 2.0 die bij Tiger zal zitten

[O.D.Smolik]

Ik heb gebruikte Safari en Firefox. Helaas werd Firefox zo traag als de stront icm vastlopers. Herinstallatie hielp niet.
Dus ik gebruik nu gewoon weer Safari. Meeste dingen werken prima en heb geen ernstige gebreken ontdekt. En Safari is supersnel.. pwnage

[JeffG]

Safari is mijn favoriet. Firefox start mij te langzaam op. Bovendien gebruik ik geen rare extensions, dus kan ik ze ook niet missen.

[ Voor 69% gewijzigd door JeffG op 05-03-2005 22:59 ]

[wace]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 17:36:
ben wel erg benieuwd naar Safai 2.0 die bij Tiger zal zitten

http://www.apple.com/macosx/tiger/safari.html
Hier vind je meer info over Safari RSS, zoals het officieel gaat heten.

Firefox op de Mac werkt bij mij btw traag als ik veel tabs open heb staan. En met veel bedoel ik meer dan 10 tabs (ik open vanuit m'n RSS reader alle nieuwtjes in m'n browser die ik interessant vind). Is dat normaal?

[Jazco2nd]

ik twijfel tussen camino en firefox.... had eerst ff omdat ik Safari en IE niet zo lekker vond werken als Firefox op windows... later kwam ik erachter dan Camino bestond...

maar ik begrijp dus niet waarom Camino er is als er ook Firefox voor de mac is... en dat camino de gecko engine met speciale ui gebruikt... ja boeiend... zo heeft elke browser zn eige ui... waarom brengt Mozilla 2 browsers uit voor hetzelfde platform?
is het de bedoeling dat als Camino 1.0 uitkomt, Firefox voor mac verdwijnt?

[Nietzman]

Jazco2nd schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 23:19:
maar ik begrijp dus niet waarom Camino er is als er ook Firefox voor de mac is... en dat camino de gecko engine met speciale ui gebruikt... ja boeiend... zo heeft elke browser zn eige ui... waarom brengt Mozilla 2 browsers uit voor hetzelfde platform?

Onderandere omdat Camino nog stamt uit een tijdperk voordat FireFox ook op de mac verscheen. En ook nu nog is Camino meer een 'native' applicatie als FireFox.

Daarnaast heb je voor Windows ook K-meleon én FireFox, al is die eerste geen officiele Mozilla.org release.

is het de bedoeling dat als Camino 1.0 uitkomt, Firefox voor mac verdwijnt?

Nee.

Als een van de applicaties al op korte termijn zou verdwijnen, dan is dat waarschijnlijk eerder Camino, omdat er met het betrekken van Josh Aas veel meer aan de native looks van de FireFox gewerkt gaat worden.

[NomoDigger]

Probeer nu een tijdje Camino uit, deze voelt iets sneller aan dan Firefox, en heeft toch de Gecko engine (die safari dus niet heeft). Mis alleen de webdeveloper-extensie en acceskeys lijken het niet te doen.

[Verwijderd]

Ik gebruik sinds vandaag Safari, voorheen gebruikte ik firefox. Ik ben overgestapt omdat ik sinds gisternacht iScroll2 geïnstalleerd heb en het scrollen met de touchpad nogal vies schokkerig ging. In Safari heb je dat probleem niet.
Het nadeel van Safari vindt ik dat ik niet precies kan kiezen waar ik bestanden wil opslaan bij het downloaden. Hetzelfde geldt voor de bookmarks. De sneltoetsen om van tabblad te wisselen(shift+command+links/rechts) vindt ik ook ietsje irretant, maar daar heb ik immiddels een oplossing voor gevonden op macosxhints.com, of ik dat ga gebruiken ligt eraan hoe snel ik aan de sneltoetsen wen.

[edit:]
Ik zag hier boven iemand die plugins gebruikte voor Safari, maar ik vind er maar zeer weinig over plugins ervoor en al helemaal geen pagina met een lijst van plugins. Iemand een linkje?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2005 02:05 ]

[MacWolf]

De downloadmap van Safari kun je gewoon instellen vanuit 'Safari -> Voorkeuren -> Algemeen -> Locatie gedownloade bestanden'

[Verwijderd]

MacWolf schreef op maandag 07 maart 2005 @ 01:56:
De downloadmap van Safari kun je gewoon instellen vanuit 'Safari -> Voorkeuren -> Algemeen -> Locatie gedownloade bestanden'

Dat weet ik, maar ik wil dat Safari me bij iedere download vraagt waar ik die wil hebben, niet altijd op een vaste lokatie.

[NomoDigger]

Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2005 @ 02:07:
[...]
Dat weet ik, maar ik wil dat Safari me bij iedere download vraagt waar ik die wil hebben, niet altijd op een vaste lokatie.

Mischien dat je met applescript iets voor elkaar kan krijgen, anders is downloaden naar bureaublad i.c.m. expose ook een redelijke oplossing.

[Nitai]

Een kick voor deze topic. Maar ik kwam zojuist een aardige site tegen met leuke toevoegingen aan Safari. Waarschijnlijk kennen de meeste hem al: http://pimpmysafari.com/

Overigens laadt Safari bij mij veel sneller dan Firefox. Maar ik ben net een beetje gewend aan de look en feel van Firefox, dus vandaar dat ik FF blijf aanhouden.

[bartvb]

Even vraagje over FireFox tussendoor.

Als ik FF een tijdje aan laat staan met een aantal schermen open (zeg 3 windows met allemaal iets van 3 of 4 tabs) dan pakt FF iets van 10 to 20% van de CPU terwijl ik helemaal niets aan het doen ben. Flash draait niet (heb flashblock geinstalleerd om te voorkomen dat een achtelijke banner 50% CPU pakt) en heel af en toe staat er een simpele animated gif banner open. Maar zelfs als ik al die animaties stil zet pakt FF nog steeds redelijk wat CPU terwijl ik helemaal niets met FF doe. Iemand een idee hoe dat komt? Of, beter nog, hoe ik daar vanaf kom?

[Q]

Geen idee, ik kan alleen melden dat ik hetzelfde observeer.

[BezurK]

Ik gebruik op elk platform Firefox, perfect en niets op aan te merken!

[Yalopa]

Safari

Vind FF echt niets. Heb mozilla geprobeerd en daar was ik ook trevreden over (as usual) maar 1 browser vind ik wel genoeg

[ Voor 4% gewijzigd door Yalopa op 22-03-2005 17:30 ]

[Verwijderd]

Mis in dit verhaaltje nog Shiira. Op Webkit gebaseerde browser, is snel en heeft een aantal leuke features (tab-expose). Je kan de look (buttons) helemaal aanpassen en instellen of je de metal- of aqua versie wil.

[Verwijderd]

Gebruik zelf trouwens over het algemeen Safari en soms Camino of Shiira. FF vind ik niks, aangezien ik de echte native mac-feel mis.

[breinonline]

Shiira werkt best aardig, mar ik kan het tab-exposé nergens vinden. Het ziet er goed uit, maar ik denk dat ik vanwege de feel toch bij FF blijf.

[wace]

Camino heeft een nieuwe (heel redelijk gedesignede) website
http://caminobrowser.org/

[bbrother]

Camino ook hier, FireFox vindt ik veel te traag op mn iBook, en camino daarintegen word elke nacht geupdate met nightly-builds

[MacWolf]

In de Camino forums kun je G3, G4 en G5 optimized builds downloaden. Is weer net ff iets sneller in gebruik.

[defl8te]

ik gebruik zelf meestal firefox, soms safari...

Maar wat ik _echt_ niet snap, is dat er nog steeds mensen zijn die IE op de mac gebruiken. Wat een verschrikkelijk verouderde k*t applicatie is dat zeg... Je ziet het ook steeds in reclame filmpjes weer opduiken...

[Verwijderd]

/me gebruikt Firefox...

Safari is een fijne browser maar er zijn 2 redenen waarom ik FF gebruik:

1. Na Opera te hebben verlaten ben ik gewoon een te grote FF fan.
2. Safari tabbed browsing zuigt omdat het x-je om de tab weg/uit te klikken in de tab zit.. en ik dus te vaak mijn tabs weg klik

Daarom firefox..

[wace]

uzer schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 08:57:
ik gebruik zelf meestal firefox, soms safari...

Maar wat ik _echt_ niet snap, is dat er nog steeds mensen zijn die IE op de mac gebruiken. Wat een verschrikkelijk verouderde k*t applicatie is dat zeg... Je ziet het ook steeds in reclame filmpjes weer opduiken...

Dat is vaag inderdaad! Vaak als er advertenties zijn waarin een screenshot van een website staat, en natuurlijk een mac gebruikt wordt, gebruikt men IE .

[The - DDD]

Ik gebruik Camino, Safari en IE. maar die laatste ga ik er af gooien. Wat een lelijk gedrocht is dat zeg. Camino heb ik vooral als backup voor het geval Safari toch een keer niet werkt. Komt zelden voor.

[Verwijderd]

uzer schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 08:57:
ik gebruik zelf meestal firefox, soms safari...

Maar wat ik _echt_ niet snap, is dat er nog steeds mensen zijn die IE op de mac gebruiken. Wat een verschrikkelijk verouderde k*t applicatie is dat zeg... Je ziet het ook steeds in reclame filmpjes weer opduiken...

Dat is gewoon een port van de oude OS 9 versie die op zijn beurt weer rechtstreeks af lijkt te stammen van de eerste Internet Explorer browser voor de mac. MS verkoopt OS X applicaties maar eigenlijk ziet men de nieuwste technieken liever niet op de mac. Zo proberen ze het beeld te scheppen dat OS X achter loopt op XP. Als je MSN messenger, Internet Explorer en Office voor de PC en Mac naast elkaar legt dan wordt dat wel duidelijk. Waar de windows applicaties de nieuwste toevoegingen krijgen moet de mac gebruiker daar nog een paar jaar langer op wachten.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2005 13:33 ]

[Daedalus]

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 09:08:

1. Safari tabbed browsing zuigt omdat het x-je om de tab weg/uit te klikken in de tab zit.. en ik dus te vaak mijn tabs weg klik

Ik vind dat juist wel fijn, omdat ik zo tabs kan wegklikken zonder dat ze de focus nodig hebben. In FF moet je juist eerst de tab naar voren halen om 'm te kunnen afsluiten. Dit gedrag is ook wel fijn als er wat fout gaat bij het laden van een pagina in de achtergrond. FF komt dan voren met een foutmelding, terwijl in Safari er alleen een gele driehoek met uitroepteken op de tab verschijnt. Je kunt dan kiezen om de foutmelding te lezen, of gewoon de tab te sluiten.

[ Voor 8% gewijzigd door Daedalus op 23-03-2005 13:38 ]

[Marcel]

Daedalus schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 13:37:
[...]

Ik vind dat juist wel fijn, omdat ik zo tabs kan wegklikken zonder dat ze de focus nodig hebben. In FF moet je juist eerst de tab naar voren halen om 'm te kunnen afsluiten.

Nope, niet helemaal waar. Doe maar eens een ctrl-click (of met je rechter muisknop) op een niet actief tabblad, tada! Da's al een stuk minder werk. Nog steeds meer werk dan in Safari, dat wel.

[dawuss]

Marcel schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 13:59:
[...]

Nope, niet helemaal waar. Doe maar eens een ctrl-click (of met je rechter muisknop) op een niet actief tabblad, tada! Da's al een stuk minder werk. Nog steeds meer werk dan in Safari, dat wel.

Of je installeert Tabbrowser Extensions waarmee je er een zelfde kruisje bij krijgt als in Safari

[MacWolf]

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 13:30:
[...]


Dat is gewoon een port van de oude OS 9 versie die op zijn beurt weer rechtstreeks af lijkt te stammen van de eerste Internet Explorer browser voor de mac. MS verkoopt OS X applicaties maar eigenlijk ziet men de nieuwste technieken liever niet op de mac. Zo proberen ze het beeld te scheppen dat OS X achter loopt op XP. Als je MSN messenger, Internet Explorer en Office voor de PC en Mac naast elkaar legt dan wordt dat wel duidelijk. Waar de windows applicaties de nieuwste toevoegingen krijgen moet de mac gebruiker daar nog een paar jaar langer op wachten.

Ik denk niet dat je het Microsoft echt kwalijk kan nemen. Ze verdienen volgens mij alleen aan Office en Virtual PC geld op de Mac en de rest is gratis (het heeft ook geen zin om MSN en IE te verkopen, want de gratis alternatieven zijn beter). Ik vind Office op de Mac trouwens wel beter dan de PC versie, want de Mac versie maakt ook gebruik van Mac specifieke technieken, zoals bijv. Quartz rendering.

Microsoft heeft wel toegezegd om te gaan kijken of ze webcam support zouden gaan toevoegen aan de volgende versie van MSN (die ergens in 2006 zal uitkomen), gezien veel Mac gebruikers daar om vragen.

[Daedalus]

Marcel schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 13:59:
[...]

Nope, niet helemaal waar. Doe maar eens een ctrl-click (of met je rechter muisknop) op een niet actief tabblad, tada! Da's al een stuk minder werk. Nog steeds meer werk dan in Safari, dat wel.

Ah, dat wist ik niet. Maar ik blijf nog steeds Safari gebruiken en als het nodig is Camino

[bartvb]

Office op de Mac beter? Hmm. Ik heb er nog niet echt veel mee gedaan behalve wat Word documenten lezen maar scrollen is echt takke, takke T R A A G Echt niet prettig. Iemand ideeen om dat sneller te krijgen? Ligt het aan het antialias verhaal? Heb een 12" 1.5Ghz PowerBook.

Hmm, zie nu dat dit het browser topic is, sorry! (antwoorden zijn toch welkom ).

BTW MS heeft IE voor de Mac gemaakt in de tijd dat er nog een browser war aan de gang was en Netscape zo'n beetje de enige browser op de Mac was. Tot Firefox/Safari was er geen concurrentie op dat vlak dus waarom zouden ze dan hun browser updaten? *zucht*

Firefox bevalt hier nog steeds het beste. Safari tussendoor nog een paar keer geprobeert maar ik mis telkens weer wat kleine dingetjes. Vooral de extensions (pagerank, web developer, live headers, etc) van FireFox zijn echt geweldig Alleen wel erg jammer dat FireFox iets van 10 tot 20% CPU pakt als hij helemaal niets aan het doen is en je een aantal schermen open hebt staan Niet echt goed voor het stroomverbruik van m'n laptopje

[MacWolf]

offtopic:
Scrollen gaat bij mij lekker, maar misschien omdat ik de scrollsnelheid heb verhoogt met USB Overdrive.

Je hebt voor Safari ook een soort developer menu, alleen heet dat een debug menu. Deze is te activeren via de terminal en biedt ook een aantal leuke functies, zoals bijv. de DOM tree bekijken, de JavaScript exceptions loggen, etc...

[Daedalus]

MacWolf schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 23:26:

offtopic:
Scrollen gaat bij mij lekker, maar misschien omdat ik de scrollsnelheid heb verhoogt met USB Overdrive.

Je hebt voor Safari ook een soort developer menu, alleen heet dat een debug menu. Deze is te activeren via de terminal en biedt ook een aantal leuke functies, zoals bijv. de DOM tree bekijken, de JavaScript exceptions loggen, etc...

Vergeet je alleen te vertellen hoe dat moet

code:

defaults write com.apple.Safari IncludeDebugMenu 1

om het debug menu aan te zetten. Als je het debug menu weer wilt uit zetten, moet je de 1 in een 0 veranderen. Het debug menu is ook handig om de user agent aan te passen, zodat je ook website kunt bezoeken die 'alleen werken met Internet Explorer'.

Wat ook handig is, is dat je nu ook bookmarks van bijvoorbeel Firefox kunt importeren (of je exporteren naar Firefox ). Waarom dit in een verborgen debug menu moet snap ik nog steeds niet.

[ Voor 12% gewijzigd door Daedalus op 23-03-2005 23:31 ]

[johnneman]

ik gebruikte eerst firefox op windows xp, maar nu ik een mac heb.. begin ik toch te twijfelen over firefox.. het is toch anders he'..

In het bladwijzer menu kan ik niet eens rechtermuisknop klikken om zo te kiezen voor "laad in een nieuw tabblad" das toch vreemd? als ik dan rechts klik laat ie gewoon die url in de huidige tab, wat dus vrij irri is. heeft iedereen dit of is dit toeval

Voor de rest doet mn favo theme "Phoenity" het niet in firefox op OS X.. ik zie dan geen schuifbalk rechts, heel erg vertekent enzo.. ben ik hierin ook de enige of?..

[Verwijderd]

johnneman schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 13:01:
In het bladwijzer menu kan ik niet eens rechtermuisknop klikken om zo te kiezen voor "laad in een nieuw tabblad" das toch vreemd? als ik dan rechts klik laat ie gewoon die url in de huidige tab, wat dus vrij irri is. heeft iedereen dit of is dit toeval

Appeltje + t voor een nieuwe tab en de link vervolgens daar in openen? Gaat volgens mij alleen nog maar sneller

[johnneman]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 13:56:
Appeltje + t voor een nieuwe tab en de link vervolgens daar in openen? Gaat volgens mij alleen nog maar sneller

Ja daar heb je wel gelijk, die sneltoets wist ik niet.. maar toch vind ik het wel vreemd. Moet ik deze missende functie nu zien als bug, of als bewuste keuze (onder de regel van "in OS X kun je taken maar op 1 manier doen" niet dat dat negatief is hoor)

[Verwijderd]

Gebruik Safari met als backup Camino.
Safari klapt er af en toe (unexpected dinges) bij java(script) volle sites,
ik kwam laatst bijvoorbeeld op www.visum.nl , en vervolgens houdt Safari er mee op. Wanneer ik Javascript uit zet doet ie't wel. Gek genoeg doet ie het op G5 wel, hij crasht alleen op m'n PB G4...
Ook rendert Camino sommige sites wat beter, maar ik ben gewoon Safari gewend (en mijn bookmarks zitten er in)

[lowfi]

johnneman schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 17:10:
[...]
Ja daar heb je wel gelijk, die sneltoets wist ik niet.. maar toch vind ik het wel vreemd. Moet ik deze missende functie nu zien als bug, of als bewuste keuze (onder de regel van "in OS X kun je taken maar op 1 manier doen" niet dat dat negatief is hoor)

appletje click geeft zelfde effect

overigens doet visum site het bij mij wel goed in safari. Safari is alleen een nogal langzame browser helaas

[ Voor 14% gewijzigd door lowfi op 25-03-2005 21:48 ]

[Floor-is]

bartvb schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 09:45:
Een van de developers van Camino werkt sinds een paar dagen voor de Mozilla Foundation en gaat daar vooral werken aan het beter voor de Mac geschikt maken van Firefox. Een van de veranderingen wordt het gebruik van Quartz ipv QuickDraw wat alles wat sneller zou moeten maken (zegt men).

Euhm Camino was al een project van de Mozilla foundation hoor

Ik gebruik zelf met name FieFox vanwege type-ahead-find, mousegestures en de prettiger manier van tabbing. Hiervoor Camino, maar dat was niet stabiel genoeg op dat moment.
Van de week heb ik extentions voor Safari gedownload: nu kan ik ook tabben etc \o/

[Verwijderd]

Je kunt uit de doos toch al tabbed browsen met saf?

[chem]

Zie ook http://pimpmysafari.com/ voor een sloot add-ons voor... safari

[b0p]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 19:44:
Je kunt uit de doos toch al tabbed browsen met saf?

Je moet het wel even aanzetten bij de Preferences...

[Verwijderd]

Een gerelateerde vraag hierover

Ik dacht: laat ik Firefox installeren aangezien ik op Windows het de beste browser vind. Ik installeer firefox en dat werkt simpel en goed.

Nu had ik een klein probleempje: de default browser was nog altijd Safari als ik links toegestuurd kreeg. Dus ik zoek op het internet hoe ik dit moest veranderen. Rap een thread gevonden dat je dit in Safari moest doen.

Maar ik heb Safari verwijdert toen ik Firefox geïnstalleerd heb.

Hoe verander je de default browser zonder Safari?

En waarom per se deze methode? Dit vind ik toch niet echt geMACkelijk Waarom niet in onder Systeemvoorkeuren dit instellen?

[chem]

Het moet, triest genoeg, echt in Safari.

Safari kan je anders opnieuw downloaden vanaf Apple.com.

[Verwijderd]

Nog maar ff de directe link erbij.

[Verwijderd]

Ik heb dus Safari opnieuw geïnstalleerd en de instelling verandert. Nu is alles in orde

[Verwijderd]

Safari gebruik ik, erg fijne browser, Camino gebruik ik ook safari vind ik net even wat mooier er uit zien.
Camino is wel veel sneller

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 19:54:
Gebruik Safari met als backup Camino.
Safari klapt er af en toe (unexpected dinges) bij java(script) volle sites,
ik kwam laatst bijvoorbeeld op www.visum.nl , en vervolgens houdt Safari er mee op. Wanneer ik Javascript uit zet doet ie't wel. Gek genoeg doet ie het op G5 wel, hij crasht alleen op m'n PB G4...
Ook rendert Camino sommige sites wat beter, maar ik ben gewoon Safari gewend (en mijn bookmarks zitten er in)

Die site van visum.nl opent op deze PB12" (vorige generatie) gewoon zonder Safari te crashen.
De bookmarks van Mozilla kan je importeren in Safari door het debug menu te activeren (kwam ook in dit topic langs), dit doe je door in een terminal het volgende uit te voeren:

code:

defaults write com.apple.Safari IncludeDebugMenu 1

Als je Safari dan herstart zie je een debug menu, daarin staat een functie om bookmarks te importeren van Mozilla. Deze moet je niet hebben. Je moet eerst even in FF de bookmarks exporteren in html formaat en daarna met 'Import Bookmarks...' in het debug menu importeren.

[lowfi]

ik gebruik momenteel shiira. Hij is sws wat sneller (niet hele hoge cpu usage bij animated gifs) maar heeft wel afentoe dezelfde render fotujes die safari ook heeft.

[johnneman]

Verwijderd schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 20:27:
Een gerelateerde vraag hierover

Ik dacht: laat ik Firefox installeren aangezien ik op Windows het de beste browser vind. Ik installeer firefox en dat werkt simpel en goed.

Nu had ik een klein probleempje: de default browser was nog altijd Safari als ik links toegestuurd kreeg. Dus ik zoek op het internet hoe ik dit moest veranderen. Rap een thread gevonden dat je dit in Safari moest doen.

Maar ik heb Safari verwijdert toen ik Firefox geïnstalleerd heb.

Hoe verander je de default browser zonder Safari?

En waarom per se deze methode? Dit vind ik toch niet echt geMACkelijk Waarom niet in onder Systeemvoorkeuren dit instellen?

Ja wicked he, dat dit via Safari moet zie je het al voor je? dat je in XP in Internet Explorer bijvoorbeeld Firefox als standaard in kunt stellen? Ik hoor Bill Gates vanaf hier er al om lachen!

Maar toch he, ik vind firefox onder xp fijner werken dan onder OS X.. afgezien van t feit dat firefox onder OS X die ene bug niet heeft dat steeds de naam van een tabblad blijft staan als je je muis er ff op hebt gehad, als je dan van app hebt wisselt met alttab, maar so be it. Plus t phoenity thema werkt niet hier (firefox onder OS X dus), iemand suggesties? ik zie namelijk de scrollbar helemaal zwart steeds, zoiets dan..

[Verwijderd]

Ik vraag het liever hier dan een nieuwe topic openen....

Weet iemand hoe ik makkelijk bookmarks van FireFox naar Safari kan importeren ? Of van een html bestandje ? (Export van FireFox) Andersom kan wel.. Alles handmattig overzetten schiet niet echt op (+200)...

Is er trouwens geen Algemene Safari topic ? Kon er geen vinden...

[CyBeR]

Debug menu aanzetten, dan vind je daar een optie om dat uit te voeren. Vervolgens vind je ze bij je bookmarks folder (dus niet in 't menu). Overigens pakt 'ie hier niet m'n firefox bookmarks dus je moet 'm waarschijnlijk even laten denken dat 't Mozilla is.

En over het instellen van de standaardbrowser: het idee is niet dat je dat persee in Safari (of Mail of whatever) moet doen, maar in de app die je daarvoor gebruikt. Rottige is alleen dat de meeste van die apps dat niet kunnen. Dus moet 't maar in Safari.

[Johnny]

Een handige tool om standaardprogramma's voor bepaalde protocollen of bestandstypen in te stellen is MisFox: http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/18530

[Verwijderd]

safaris is te traag... als ik een link klik.. dan doet hij het soms niet.. klik ik nog een keer dat doet ie het wel.. Soms blijft ie echt lang hangen..
Met firefox heb ik dit probleem niet.

[Platypussy]

Heb sinds januari een intel iMac, en heb alle drie de browsers wel uitgebreid getest. Ik had toen ik m'n iMac aangesloten had op internet meteen Firefox gedownload (uit gewoonte, ik gebruikte het in Windows al vanaf de prille beta's) maar was teleurgesteld over de performance; veel slomer dan dat ik onder Windows gewend was.
Daardoor was ik Camino gaan proberen, maar op de een of andere manier ging scrollen heel stug; het voelde gewoon niet lekker aan, ook de universal build die snel uit was.
Daarna toch maar Safari geprobeerd, voelt lekker aan, maar toen er onofficiële universal builds verkrijgbaar werden van Firefox, ben ik weer terug gegaan. De universal builds draaide net zo lekker als dat ik onder Windows gewend was, en even later kwam er een officiële build van Firefox die universal was. * Platypussy is een gewoontedier

[Verwijderd]

Ik gebruik nu Seamonkey. Werkt even lekker als firefox maar met wat exta's

[Verwijderd]

Onder OSX gebruikte ik in eerste instantie Safari, maar ben daarna overgestapt op Firefox omdat ik dat ook op windows gebruik en er goede ervaring mee heb. Maar ik merkte dat firefox 1.5 nog steeds vervelende bugs bevatte, vooral met java code liep het niet al te best. Ben nu weer terug op Safari want dat vind ik de meest betrouwbare browser.

[-Mous-]

johnneman schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 23:38:
[...]
Ja wicked he, dat dit via Safari moet zie je het al voor je? dat je in XP in Internet Explorer bijvoorbeeld Firefox als standaard in kunt stellen? Ik hoor Bill Gates vanaf hier er al om lachen!

Maar toch he, ik vind firefox onder xp fijner werken dan onder OS X.. afgezien van t feit dat firefox onder OS X die ene bug niet heeft dat steeds de naam van een tabblad blijft staan als je je muis er ff op hebt gehad, als je dan van app hebt wisselt met alttab, maar so be it. Plus t phoenity thema werkt niet hier (firefox onder OS X dus), iemand suggesties? ik zie namelijk de scrollbar helemaal zwart steeds, zoiets dan..

Toch klopt dit niet helemaal. In Firefox is er inderdaad geen optie om deze als standaard in te stellen op je Mac, maar Camino heeft deze optie weer wel. Je kan dus Camino wel als standaard instellen zonder Safari geïnstalleerd te hebben.

Het ligt m.i. dus meer aan Firefox dan aan Safari.

Zelf gebruik ik trouwens Safari, terwijl ik op Windows wel heel erg Firefox fan ben. Safari vind ik toch ietsjes handiger werken op een Mac denk ik.

[ Voor 7% gewijzigd door -Mous- op 08-05-2006 06:13 ]

[chris]

Ik gebruik Firefox met het GrApple theme, werkt ontzettend lekker en het ziet er net uit als een echte applicatie

Zie hier voor een screenshot en hier voor m'n theme.

[ Voor 14% gewijzigd door chris op 08-05-2006 09:58 ]

[lowfi]

Voorheen zat de optie om standaard browser in te stellen nog in de system prefs.

Ik gebruik zelf wisselend safari en camino. Ik mis was opties in camino zoals rss.

[Ma_rK]

chris schreef op maandag 08 mei 2006 @ 09:58:
Ik gebruik Firefox met het GrApple theme, werkt ontzettend lekker en het ziet er net uit als een echte applicatie

Zie hier voor een screenshot en hier voor m'n theme.

Dat is grappig. Topic aanklikken, plaatje aanklikken en dan gelijk exact dezelfde config tegenkomen (inc webdev toolbar ).

FF met GrApple. Verder heb ik ook de ColorZilla extensie erin staan.

[Verwijderd]

Hebben jullie ook dat wanneer Firefox geinstalleerd is dat je zon gemounte schijf op je bureaublad krijgt ? Heeft iemand een idee hoe je dat ook weg krijgt ? Miss. ietwat offtopic, maar om er nou een nieuw topic voor te starten...daar maak ik ook weer geen vrienden mee.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 16:59:
Hebben jullie ook dat wanneer Firefox geinstalleerd is dat je zon gemounte schijf op je bureaublad krijgt ? Heeft iemand een idee hoe je dat ook weg krijgt ? Miss. ietwat offtopic, maar om er nou een nieuw topic voor te starten...daar maak ik ook weer geen vrienden mee.

selecteren en appeltje-E

[Verwijderd]

Ja, dan eject je em...als ik het goed heb.
Maar als ik Firefox dan run, staat ie er natuurlijk weer.

Is het niet mogelijk em onder Applications te zetten ?

[lowfi]

huh... heb je gewoon de app uti die dmg gesleept?

[Liegebeest]

Nee, schijnbaar beschouw Molliebollie de disk image _zelf_ als applicatie

MB: in die disk image die word gemount staat de applicatie die je onder /Applications kan plaatsen. Gewoon sleur-en-pleur

[Whieee]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 16:59:
Hebben jullie ook dat wanneer Firefox geinstalleerd is dat je zon gemounte schijf op je bureaublad krijgt ? Heeft iemand een idee hoe je dat ook weg krijgt ? Miss. ietwat offtopic, maar om er nou een nieuw topic voor te starten...daar maak ik ook weer geen vrienden mee.

anders kick je even een topic van een half jaar geleden

[F e r o x]

Nu men het toch vraagt, hier gebruik ik Camino. Schitterend browser!

[Fevida]

Ik gebruik Safare, om de reden dat het de enige browser is waarmee ik mijn bookmarks kan syncen via mijn .mac account.

[t-h]

Safari, werkt alleen niet met het Control Panel van mn weblog en met Hyves. Voor dat control panel dus af en toe Firefox/Camino. En hyves.. ach, fuck hyves...

[Verwijderd]

Safari met Safaristand 2.0: http://hetima.com/safari/stand-e.html Alleen al omdat je open tabs kan ordenen en van het ene naar het andere venster kunt slepen (zit overigens standaard in Safari 3, in Leopard). En omdat je kunt bepalen dat een site niet zomaar zonder te vragen Flash-zooi mag laden. Behalve de sites die je daarvoor permanent toestemming geeft.

Omdat je bij het opstarten als je wilt alle pagina's die je open had toen je afsloot weer terug kunt roepen. Of een door jouw opgeslagen set pagina's (een 'shelf') die als default met datum en tijd wordt opgeslagen.

Erg fijn allemaal. Ik heb wel even gespeeld met alternatieve browsers als Shiira: http://hmdt-web.net/shiira/en en Flock: http://www.flock.com/ Uiteindelijk toch bij de Safari/Safaristand combi gebeleven.

[tweak_dude]

Ik gebruik op dit moment Shiira omdat het fijner omgaat met tabs dan Safari. Saft extentie voor Safari heb ik ook geprobeerd maar die is niet gratis en het werkte minder smooth/ beetje buggy.
Het blijft jammer dat de OS X versie van Opera niet fijn werkt anders zou ik die zeker gebruiken.

[Verwijderd]

Ik heb ze allemaal geprobeerd op mijn MacBook met 2GB geheugen... Firefox 2.0, Omniweb 5.5, Shiira, Camino en Opera 9.2 en geen enkele kan het winnen van Safari met Saft, PithHelmet en de laatste nightly WebKit (de rendering engine waarvan Safari en Shiira gebruik maken). Ik heb daarbij gekeken naar snelheid, CPU belasting en zelfs de temperatuur van mijn MacBook. Op al die punten wint Safari het van de rest. Safari gebruikt misschien iets meer geheugen dan de rest, maar zeker niet schokkend.

[mldot.be]

Ik heb de laatste beta Camino geinstalleerd. Man wat is deze snel! Ik kan al niet wachten tot deze final wordt.

Ik heb ook al een deel browsers geprobeerd, Fx, Opera, Shiira, Safari maar voor mij is het Camino die het doet

[Me_dusa]

Ik gebruik Opera en Camino

Opera omdat ik die al eeuwen gebruik (vanaf versie 3.nogwat). En Camino omdat die tabbed is, en lekker snel!

[kaassouffle]

Ik was nooit zo van de speciale browsers.. gebruik meestal meegeleverde zeg maar. Maar safari gaf wat problemen bij enkele sites.. overgestapt op firefox en ben er zeer tevreden mee.

[Verwijderd]

Ik gebruikte eerst Firefox ... maar daar vond ik de knopjes niet zo mooi lol. Dan maar Safari gepakt maar om 1 of andere reden crasht dat kutspul om de 5 minuten tegenwoordig (zonder te zeveren) dus heb ik nu terug Firefox genomen met de release van de 2.0. En ik ga echt niet meer terug. Pas bij de nieuwe OS versie nog is proberen want eerlijk gezegd vind ik Safari veel te mager om als primaire browser te gebruiken. Ik heb nu eenmaal AdBlock nodig en al mijn developer plugins. Ook de nieuwe Shiira zit ik op te wachten .... looking very sexy I must say. Shiira heb ik ook even gedraait maar vond de bookmarks niet makkelijk werken. Bij Safari ook niet overigens

[lowfi]

Bookmarks werken toch hetzelfde? Tenminste ik heb safari & firefox en ik merk geen verschil?

[Verwijderd]

In Safari kan je zo geen permanente balk met je bookmarks zetten ten eerste. en er is ook geen del.icio.us integration voor Safari. Toch 2 serieuze mankementen in Safari ... voor mij. Of ik moest het verkeerd hebben.

[lowfi]

Onder de addressbar staan toch je bookmarks permanent? Of anders in de menubalk. Zie niet helemaal wat je bedoelt

del.icio.us kan ook wel: http://pimpmysafari.com/plugins/delicious2safari