Dat schommelen in snelheid zit hem bij uns en newshosting vaak in de routing die men gebruikt.Punica- schreef op maandag 07 maart 2005 @ 16:25:
[...]
Dat laatste kan niet aan speedxs liggen, zij kunnen nntp, port 119 blokkeren, maar dan niet selectief zeggen, headers of articles.
Overigens kan ik het best begrijpen als speedxs een cap van X aantal Mbit zet op poort 119.
SpeedXS heeft STM4 naar bbned, ruwweg 600Mbit. Als dat ding in de avonduren vol zit, dan moeten ze ergens ruimte creeeren, het is logisch om dit op usenet gebied te doen omdat dit het meeste traffic (soms wel meer dan 75% van een ISP) veroorzaakt, terwijl het meestal maar een heel klein deel van je klantenbestand is bijv 20% die er gebruik van maakt.
Vooral uns is vrij creatief met het verdelen van de beschikbare bandbreedte.
Met reverse tracers is vaak wel te zien waar het probleem zich bevindt, zo zou je ook kunnen zien waar speedxs loopt te cappen mits men dat werkelijk doet.
Vindt ook wel dat je moet oppassen met zulke beweringen als je geen verbindings gegevens hebt.