/u/2801/crop5ccb23f820755.png?f=community)
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
kinderziektes lijkt me een beetje onzin, Darwin is altijd al x86-enabled geweest, en daarnaast, stabieler dan ons mooie fijne Redmond OS zal het sowieso wel zijn. Vorig jaar een mediaserver neergekwakt met SLI-spul etc aan boord. Was een beetjebrak geworden, nu alles opnieuw geinstalleerd, maar ja NVidia en zijn nForce rommel lijkt de ATI drivers niet leuk te vinden. Om de zoveel tijd tijdens intensieve programma's (Televisie kijken that is
) een reboot. Als ik remote desktop gebruik loopt het wel goed, dus het licht 99,9% zeker niet aan hardware. Ik denk er heel hard over om het ding nu ie nog wat waard is er in januari uit te gooien -> marktplaats en een mini ervoor in de plaats te zetten. Scheelt nog stroom ook 
B.t.w. is wel geen direct mac mini, maar zou er nog een kans zijn op een airport met video-enabled features? Zou nl. in mijn geval erg handig zijn als media server.
[ Voor 8% gewijzigd door jopiek op 05-12-2005 16:47 ]
Cogito Ergo Credo
/u/40371/pino.JPG?f=community)
M'n broer heeft er onlangs een gekocht met 256MB en vroeg mij of ik er 1GB in wilde zetten. Kwam ik met PC3200 aan, hij: "Maar er staat toch dat er PC2700 in moet?". Ik: "Nee hoor, dat werkt wel." Ik dat ding opengeschroeftplamuurmest, zit er een reep hynix 256mb pc3200 in:
Ik heb mn mac mini nou al zon beetje een kleine 3 maanden en kom er net pas achter dat er in mijn mac PC3200 geheugen zit(zonder dat ik hem heb opengemaakt e.d.)
[ Voor 5% gewijzigd door phYzar op 05-12-2005 16:54 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/23145/dr.jpg?f=community)
Op de HCC van de week de LaCie MacMini externe drive gekocht, 250Gb voor 135 euro. Niet te duur lijkt me en het ziet er überslick uit op mijn bureau Hij zit nu op de PC aangesloten en als shared schijf verbonden met de Mini, maar ik ga met Kerst maar eens 10.4 op een partitietje zetten en hem als opstartschijf voor de Mini gebruiken; ik heb er nu 512Mb geheugen inzitten maar ik ben nog steeds niet erg tevreden over de snelheid; het OS voelt gewoon langzaam aan. Zou dit wat sneller worden als ik start vanaf de LaCie drive?
Hij zit nu op de PC aangesloten en als shared schijf verbonden met de Mini, maar ik ga met Kerst maar eens 10.4 op een partitietje zetten en hem als opstartschijf voor de Mini gebruiken; ik heb er nu 512Mb geheugen inzitten maar ik ben nog steeds niet erg tevreden over de snelheid; het OS voelt gewoon langzaam aan. Zou dit wat sneller worden als ik start vanaf de LaCie drive?
[ Voor 6% gewijzigd door Dr. Strangelove op 06-12-2005 10:06 ]
These are my principles. If you don't like them, I have others.
m'n huisgenoot heeft er iig goede ervaringen mee, gelukkig is de verwachting dat de x86 editie gewone 3,5" schijven heeft...:
Op de HCC van de week de LaCie MacMini externe drive gekocht, 250Gb voor 135 euro. Niet te duur lijkt me en het ziet er überslick uit op mijn bureau
Cogito Ergo Credo
:strip_icc():strip_exif()/u/99021/Streepje.jpg?f=community)
*slik! /me Steven heeft er van de week een voor 179 bij applestore besteld:
Op de HCC van de week de LaCie MacMini externe drive gekocht, 250Gb voor 135 euro. Niet te duur lijkt me en het ziet er überslick uit op mijn bureau
Gasloos! 3100Wp Z, 2150Wp W, Panasonic 5J monoblock, Panasonic 150L WPB
Verwijderd
Haha, bij de Applestore rekenen ze nou eenmaal een forse marge he
Daarnaast is hij waarschijnlijk voor een dumpprijs verkocht.
Daarnaast is hij waarschijnlijk voor een dumpprijs verkocht.
Slik dan nog maar een keertje: bij Media Markt liggen ze voor 125 euro.:
*slik! /me Steven heeft er van de week een voor 179 bij applestore besteld
edit: Hmmm... jullie hebben het over een andere schijf die je onder je mini zet. Ik bedoel gewoon de Lacie USB schijf
[ Voor 20% gewijzigd door Exirion op 06-12-2005 12:44 ]
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
:strip_icc():strip_exif()/u/13344/crop6489ee50085ba_cropped.jpg?f=community)
Ik heb van het weekend een externe kast gekocht van conceptronics (daar zat ten minste FW op) en er een oude maxtor 40GB in gezet. Ff OSX erop en het verschil is zeer zeker merkbaar.:
Op de HCC van de week de LaCie MacMini externe drive gekocht, 250Gb voor 135 euro. Niet te duur lijkt me en het ziet er überslick uit op mijn bureau
Gister maar even een Nieuwe 250Gb DiamondMax 10 (16Mb cache) gehaalt en OSX geinstalleerd in 10 minuten. Het IS gewoon veel sneller, de schijf is dus zeker wel een bottleneck bij de mini.
Om 11 uur moest ik de PC nog een keer aanzetten, maar dat is nu helemaal met pijn in mijn hart, de Mini is nu zoveel sneller dat zelfs mijn AMD 64 3500+ al niet eens meer echt sneller is.
Gewoon spullen
er zit dan ook een laptop-hdd in. de x86 kwam overigens met een 3,5" als ik de rumors mag geloven dus die zal standaard al wel beter zijn
Cogito Ergo Credo
:strip_exif()/u/16970/crop57cd1ef1eb0d0.gif?f=community)
Alweer die discussie of de interne schijf sneller dan een FW schijf?
Nee dat is niet zo en hier mijn resultaten:
Interne schijf
Maxtor schijf uit mn sig
Bijna 2 keer in de praktijk zo snel en qua gevoel wel 5 keer zo snel bij het openen van programma's
Nee dat is niet zo en hier mijn resultaten:
Interne schijf
Maxtor schijf uit mn sig
Bijna 2 keer in de praktijk zo snel en qua gevoel wel 5 keer zo snel bij het openen van programma's
Verwijderd
Dan kan het kloppen ja. Als ik iets van mijn C: naar mijn D: partitie verhuis (laptop-hdd), is dat trager dan wanneer ik het opnieuw via het netwerk binnenhaal (100mbit):
[...]
er zit dan ook een laptop-hdd in. de x86 kwam overigens met een 3,5" als ik de rumors mag geloven dus die zal standaard al wel beter zijn
eehm, volgens mij heeft Mac geen c: of d:partitie daar is het eerder iets van /dev/ad0s1a en /dev/ad0s1b of zo:
[...]
Dan kan het kloppen ja. Als ik iets van mijn C: naar mijn D: partitie verhuis (laptop-hdd), is dat trager dan wanneer ik het opnieuw via het netwerk binnenhaal (100mbit)
maar goed je idee is duidelijk. inderdaad zijn laptop schijven gewoon erg traag en ik heb liever een iets grotere Mac-mini met 3,5" dan een huidige kleinere met 2,5" schijf hoewel ik videobewerken liever toch op externe 1394 schijf doe, maar programmatuur snel laten werken is ook belangrijk.
Cogito Ergo Credo
:strip_icc():strip_exif()/u/13442/coco.jpg?f=community)
Tip:
Vdata 1024MB DDR @ 86 euro bij Azerty.nl (OEM geheugen)
Draait geweldig tegen een zeer leuke prijs dacht ik zo.
Vdata 1024MB DDR @ 86 euro bij Azerty.nl (OEM geheugen)
Draait geweldig tegen een zeer leuke prijs dacht ik zo.
Lekker!
Verwijderd
Hallo, mensen.
Ik wil ook wel zo'n Mac Mini kopen om als mediacentertje te gebruiken. Via DVI op mijn 32" LCD TV, ik zie het al helemaal zitten.
Ik wil alleen wel die nieuwere revisie met 64MB videogeheugen en 5400rpm harddisk erin. De medewerkers in de mac-stores in Amsterdam die ik heb bezocht kunnen of willen me niets zeggen over welke revisies ze op voorraad hebben. Zoals men weet, wordt dat door Apple ook (opzettelijk) nergens op de verpakkingen aangegeven. Als je een nieuwe hebt, dan moet je dat als mooi meegenomen beschouwen, maar gezien het verschil tussen de revisies blijft het toch een beetje bitter als je toch een oude krijgt...
En geheid dat ik pech zal hebben als ik er op de gok één koop.
Kunnen sommigen van jullie me misschien vertellen hoe groot de kans is dat ik die nieuwe revisie krijg als ik in dezer dagen een Mac Mini zou aanschaffen? Zijn hier al ergens statistieken over bekend of verhalen van kopers in NL? Vroeger of later moeten die oude modellen toch echt opraken, toch...?
Ik wil ook wel zo'n Mac Mini kopen om als mediacentertje te gebruiken. Via DVI op mijn 32" LCD TV, ik zie het al helemaal zitten.
Ik wil alleen wel die nieuwere revisie met 64MB videogeheugen en 5400rpm harddisk erin. De medewerkers in de mac-stores in Amsterdam die ik heb bezocht kunnen of willen me niets zeggen over welke revisies ze op voorraad hebben. Zoals men weet, wordt dat door Apple ook (opzettelijk) nergens op de verpakkingen aangegeven. Als je een nieuwe hebt, dan moet je dat als mooi meegenomen beschouwen, maar gezien het verschil tussen de revisies blijft het toch een beetje bitter als je toch een oude krijgt...
En geheid dat ik pech zal hebben als ik er op de gok één koop.
Kunnen sommigen van jullie me misschien vertellen hoe groot de kans is dat ik die nieuwe revisie krijg als ik in dezer dagen een Mac Mini zou aanschaffen? Zijn hier al ergens statistieken over bekend of verhalen van kopers in NL? Vroeger of later moeten die oude modellen toch echt opraken, toch...?
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
Well, als je het topic een beetje gelezen had dan zou je zien dat er aardig waarschijnlijke geruchte zijn dat er in januari een nieuwe komt, deze is naar verluid toegespitst op multimedialiteit en dus waarschijnlijk beter geschikt als mediacenter. Overigens is het zwakke punt op dit moment de videokaart dus 32" LCD zou ik nog maar ff niet proberen als ik je was.:
Hallo, mensen.
Ik wil ook wel zo'n Mac Mini kopen om als mediacentertje te gebruiken. Via DVI op mijn 32" LCD TV, ik zie het al helemaal zitten.
....
Kunnen sommigen van jullie me misschien vertellen hoe groot de kans is dat ik die nieuwe revisie krijg als ik in dezer dagen een Mac Mini zou aanschaffen? Zijn hier al ergens statistieken over bekend of verhalen van kopers in NL? Vroeger of later moeten die oude modellen toch echt opraken, toch...?
[ Voor 8% gewijzigd door jopiek op 08-12-2005 19:51 ]
Cogito Ergo Credo
/u/34216/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
*hand opsteekt*
Alleen is mijn LaCie een beetje irritant omdat 'ie steeds aan en uitspringt als ik er eigelijk niets mee doe. Ik weet alleen niet waarom
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Het grappige is dus dat OSX op de 1 of andere manier dus de hele tijd de disk uitschakeld als dat kan, had ik met de interne disk ook al.
Na een kopieer actie oid hoorde ik op de interne disk altijd een kleine "klik" en dan stond de schijf weer stil. Die "klik" hoor ik dan nu wel niet meer maar de schijf staat nog steeds de meeste tijd niets te doen en draait dan ook gewoon niet, hoor em dus ook de meeste tijd niet, maar heb wel de voordelen van een echt snel systeem
Gewoon spullen
Dat kan je gewoon instellen hoor onder power settings dat je schijf niet uit moet gaan.
Mijn schijven draaien iig altijd en mn Maxtor gaat netjes uit als de mini uitgaat en hij gaat ook automatisch aan als ik hem inschakel, perfect dus
Mijn schijven draaien iig altijd en mn Maxtor gaat netjes uit als de mini uitgaat en hij gaat ook automatisch aan als ik hem inschakel, perfect dus
Ja, dat snap ik dat je dat kan instellen, maar ik vind het wel lekker rustig zo:
Dat kan je gewoon instellen hoor onder power settings dat je schijf niet uit moet gaan.
Mijn schijven draaien iig altijd en mn Maxtor gaat netjes uit als de mini uitgaat en hij gaat ook automatisch aan als ik hem inschakel, perfect dus
Dus ik laat de HD gewoon lekker stil, wel handig voor als ik aan het surfen ben
Gewoon spullen
Verwijderd
Ja, maar volgens diezelfde geruchten zal diezelfde nieuwe Mac Mini hoogstwaarschijnlijk Intel-based zijn. En bovendien zal die naar verwachting ook nog eens een forser formaat hebben, omdat er waarschijnlijk een 3.5" harddisk in zal moeten passen.
Ik ben dus nogal eigenwijs, en wil per sé nog een PPC-based Mac Mini hebben. En Front Row is weliswaar *officieel* niet voor de huidige generaties Mac Mini bedoeld, maar eh... Nou ja, dan zou ik off-topic gaan...
Er is overigens inmiddels een sprankje hoop: een medewerker van de Mac-winkel aan de Raadhuisstraat wil heus wel een specifiek exemplaar voor me uit de voorraad pakken als ik hem kan vertellen welke serienummers de nieuwe revisie hebben. Dat is de enige eventuele aanwijzing die je aan de buitenkant kunt aflezen zonder de seal te hoeven verbreken. Tevens meende hij al van een collega te hebben vernomen dat de nieuwe revisie inderdaad al in dat filiaal was gesignaleerd.
Nu rest er natuurlijk de vraag: naar welke serienummers moet ik uitkijken? Iemand hier die al zo'n nieuwe revisie heeft en even op de verpakking of op de onderkant van het apparaat kan kijken? En is het wellicht nog een idee om in andere forums rond te vragen? Eens kijken, macosx.nl uiteraard, en Fok! had volgens mij ook al een Mac Mini topic waar ik zou kunnen rondvragen. Nog meer suggesties (al dan niet Nederlands forums)?
Alvast bedankt voor jullie hulp!
Verwijderd
Okay, mensen. Na wat te hebben rondgesnuffeld via Google en op een aantal Mac-sites heb ik relevante info gevonden mbt tot de zogeheten "late 2005" modellen van de Mac Mini.
(Eerst nog even de standaard-disclaimer: ik geef geen garantie op deze informatie, als je toch met een ouder model komt te zitten dan heb je pech, etc. )
De enige manier waarop aan de buitenkant van de verpakking kan worden afgelezen dat het inderdaad een "late 2005" model betreft is aan de hand van het serienummer.
Mac Mini serienummers zijn alsvolgt opgebouwd:
AA5BBXXXXXX
AA = fabriek waar het exemplaar vandaan komt. YM-modellen komen uit China, G8-modellen uit Californië. Mogelijk zijn er ook andere fabriekscodes.
5 = geeft aan dat het exemplaar in 2005 is gefabriceerd.
BB = de week waarin het exemplaar is gefabriceerd. Dit is het relevantste deel van het serienummer. Zover ik in forums heb gelezen, zouden alle Mac Mini's die sinds week 35 zijn gefabriceerd "late 2005" modellen moeten zijn.
Dus als dit alles klopt, dan zouden bijvoorbeeld serienummers YM535123456 en G8541654321 "Late 2005" modellen moeten zijn, terwijl bijvoorbeeld YM533123456 dan een eerder model zou aangeven.
Om het helemaal zeker te weten zijn er twee websites waarop je het serienummer van een Mac Mini kunt invoeren om er meer informatie over te krijgen. Deze sites zullen tevens aangeven of het dan ook een "Late 2005" model is of niet:
• http://www.chipmunk.nl/klantenservice/applemodel.htm
• http://support.apple.com
Zover ik op de forums heb kunnen constateren kwamen de upgrades eerst in Noord-Amerika op de markt, maar zijn ze in de loop van november ook in Europa in de omloop gebracht.
Wat je als potentiële koper nu dus het beste kunt doen is naar een Mac-store gaan en vriendelijk aan de verkoper vragen of hij een zo recent mogelijk exemplaar uit de voorraad voor je zou willen halen en of je dan even op deze sites het serienummer die op de verpakking staat mag invoeren.
Dat kan je dan extra piece of mind geven, voordat je tot een eventuele aankoop overgaat.
Wat betreft on-line aankopen is de algemene ervaring dat mensen die een "built-to-order" (BTO) bestelling plaatsen, dus bij hun on-line bestelling bijvoorbeeld extra geheugen of een grotere harddisk aangeven, tegenwoordig vrijwel zeker een nieuwere exemplaar ontvangen. (Ik verwijs hierbij nogmaals naar mijn disclaimer hierboven. )
Tenslotte vat ik nog even samen wat deze silent upgrade eigenlijk inhoudt:
• Alle drie de modellen zijn nu voorzien van een 5400rpm harddisk (ipv 4200rpm)
• Van het goedkoopste model is de CPU-snelheid opgehoogd van 1.25MHz naar 1.33MHz, terwijl de hoeveelheid videogeheugen gelijk is gebleven (32MB)
• Van de andere twee modellen is de CPU-snelheid verhoogd van 1.42MHz naar 1.5MHz en is het videogeheugen verdubbeld naar 64MB
• De Superdrive in het duurste model is sneller geworden en ondersteunt nu ook dual layer media
Voor meer informatie, zie de volgende links:
• http://lowendmac.com/mini/late2005.html (specs)
• http://forums.macrumors.com/archive/index.php/t-150128.html (eerste van 2 pagina's)
• http://forums.macnn.com/showthread.php?t=273478
• http://forums.whirlpool.n...s-archive.cfm/406691.html
Mods, misschien dat (een deel van) de bovenstaande informatie zou kunnen worden opgenomen in de openingspost? Thanks.
Zo, ik hoop dat mogelijke kopers hier op het forum gewapend met deze informatie hun slag zullen kunnen slaan. Happy hunting.
(Eerst nog even de standaard-disclaimer: ik geef geen garantie op deze informatie, als je toch met een ouder model komt te zitten dan heb je pech, etc.
)De enige manier waarop aan de buitenkant van de verpakking kan worden afgelezen dat het inderdaad een "late 2005" model betreft is aan de hand van het serienummer.
Mac Mini serienummers zijn alsvolgt opgebouwd:
AA5BBXXXXXX
AA = fabriek waar het exemplaar vandaan komt. YM-modellen komen uit China, G8-modellen uit Californië. Mogelijk zijn er ook andere fabriekscodes.
5 = geeft aan dat het exemplaar in 2005 is gefabriceerd.
BB = de week waarin het exemplaar is gefabriceerd. Dit is het relevantste deel van het serienummer. Zover ik in forums heb gelezen, zouden alle Mac Mini's die sinds week 35 zijn gefabriceerd "late 2005" modellen moeten zijn.
Dus als dit alles klopt, dan zouden bijvoorbeeld serienummers YM535123456 en G8541654321 "Late 2005" modellen moeten zijn, terwijl bijvoorbeeld YM533123456 dan een eerder model zou aangeven.
Om het helemaal zeker te weten zijn er twee websites waarop je het serienummer van een Mac Mini kunt invoeren om er meer informatie over te krijgen. Deze sites zullen tevens aangeven of het dan ook een "Late 2005" model is of niet:
• http://www.chipmunk.nl/klantenservice/applemodel.htm
• http://support.apple.com
Zover ik op de forums heb kunnen constateren kwamen de upgrades eerst in Noord-Amerika op de markt, maar zijn ze in de loop van november ook in Europa in de omloop gebracht.
Wat je als potentiële koper nu dus het beste kunt doen is naar een Mac-store gaan en vriendelijk aan de verkoper vragen of hij een zo recent mogelijk exemplaar uit de voorraad voor je zou willen halen en of je dan even op deze sites het serienummer die op de verpakking staat mag invoeren.
Dat kan je dan extra piece of mind geven, voordat je tot een eventuele aankoop overgaat.Wat betreft on-line aankopen is de algemene ervaring dat mensen die een "built-to-order" (BTO) bestelling plaatsen, dus bij hun on-line bestelling bijvoorbeeld extra geheugen of een grotere harddisk aangeven, tegenwoordig vrijwel zeker een nieuwere exemplaar ontvangen. (Ik verwijs hierbij nogmaals naar mijn disclaimer hierboven.
)Tenslotte vat ik nog even samen wat deze silent upgrade eigenlijk inhoudt:
• Alle drie de modellen zijn nu voorzien van een 5400rpm harddisk (ipv 4200rpm)
• Van het goedkoopste model is de CPU-snelheid opgehoogd van 1.25MHz naar 1.33MHz, terwijl de hoeveelheid videogeheugen gelijk is gebleven (32MB)
• Van de andere twee modellen is de CPU-snelheid verhoogd van 1.42MHz naar 1.5MHz en is het videogeheugen verdubbeld naar 64MB
• De Superdrive in het duurste model is sneller geworden en ondersteunt nu ook dual layer media
Voor meer informatie, zie de volgende links:
• http://lowendmac.com/mini/late2005.html (specs)
• http://forums.macrumors.com/archive/index.php/t-150128.html (eerste van 2 pagina's)
• http://forums.macnn.com/showthread.php?t=273478
• http://forums.whirlpool.n...s-archive.cfm/406691.html
Mods, misschien dat (een deel van) de bovenstaande informatie zou kunnen worden opgenomen in de openingspost? Thanks.
Zo, ik hoop dat mogelijke kopers hier op het forum gewapend met deze informatie hun slag zullen kunnen slaan. Happy hunting.
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2005 06:09 ]
/u/2216/got_avatar.png?f=community){kind=avatar}
Ik boot ook gewoon van de minischijf. En die draait _altijd_, ook als ik de energy saver aanvink. Zal wel komen omdat er apache en mySQL op draait
Ik zou het trouwens niet erg vinden als ie wel zou powersaven, maar daar heb ik nog geen truucje voor gevonden (mocht het al bestaan).@Motown: Media Center gebeuren zou ik maar niet proberen. Een XVID met AC3 afdraaien is me nog steeds niet gelukt met de nieuwe QuickTime. MPlayer OSX 2 geeft een irritant tikkend geluid erdoorheen, alsof er iets niet lekker decodeert. Windows is op dat gebied nog altijd beter als je het mij vraagt.
Trouwens, als ik het beeld full screen oprek (1920x1200) dan gaat 'ie frames skippen bij heel veel (op hogere bitrates gecodeerde) films.
/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community)
Hier zul je ook geen antwoord vinden. Wij gaan ook alleen maar op geruchten af
Maar als het gerucht over de iBook waar is dan zal de volgende Mini ook wel geen Firewire meer hebben. Apple lijkt Firewire als een oplossing voor hun high-end machines te willen positioneren.
Ik heb t gevoel dat de fan van mn mac mini niet meer temprature based is, dus dat ie op volle toeren draait. Kan ik dit ergens instellen?
Ik heb m al vanaf de buitenkant schoongespoten met lucht, maar dat heeft niet geholpen (voor evt stof, wat er niet in zat )
Ik heb m al vanaf de buitenkant schoongespoten met lucht, maar dat heeft niet geholpen (voor evt stof, wat er niet in zat
)
heb m sinds augustus, maar is niet echt storend. Hij was alleen toen k m net nieuw had wat stiller... Heb m al uitgespoten met stof, kwam niets uit.. maar ik kan er mee leven
:strip_icc():strip_exif()/u/109467/avatarkap.jpg?f=community){kind=avatar}
Er past geen geluidskaart in een Mac mini. dus dat word een usb microfoon.
Had je zelf ook wel kunnen opzoeken eigenlijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/49556/Liegebeest-small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/105970/crop55b697c80a666_cropped.jpeg?f=community)
Deze is wel hip
Kost 29 pleuro ongeveer en ja, werkt ook op een Mac vanaf Mac OS X 10.4.1 (dacht ik)
Kost 29 pleuro ongeveer
en ja, werkt ook op een Mac vanaf Mac OS X 10.4.1 (dacht ik)
[ Voor 18% gewijzigd door peddro op 06-01-2006 18:39 ]
Mwa, ik ben zelf een beetje huiverig voor Sitecom moet ik toegeven..:
Deze is wel hip
Kost 29 pleuro ongeveer
Ik vind zelf de iMic van Griffin een stuk beter. Of zoals eerder vermeld, een "echte" externe geluidskaart.
Gasloos! 3100Wp Z, 2150Wp W, Panasonic 5J monoblock, Panasonic 150L WPB
Ik ben namelijk opzoek op een 5.1 setje op een Mac Mini te knuppen...
En kwam deze tegen, maar heb je nog suggesties voor een mooiere sound quality?
En kwam deze tegen, maar heb je nog suggesties voor een mooiere sound quality?
:strip_exif()/u/56781/crop68b418a00f92c.gif?f=community)
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
Ja eh, de Firewave, ook van Griffin. Dat is altijd wel mooi spul.:
Ik ben namelijk opzoek op een 5.1 setje op een Mac Mini te knuppen...
En kwam deze tegen, maar heb je nog suggesties voor een mooiere sound quality?
Gasloos! 3100Wp Z, 2150Wp W, Panasonic 5J monoblock, Panasonic 150L WPB
Ziet er wel mooi uit moet ik zeggen, maar 99 dollar en 29 euro is wel een verschil... en niet zo'n kleintje ook...
Zullen vast nog wel meer van dit soort producten zijn
Zullen vast nog wel meer van dit soort producten zijn
:strip_exif()/u/10720/kuru.gif?f=community)
Verwijderd
Hee,
Is er hier iemand met een mac mini 1.5ghz en 512 MB geheugen?
Zo ja; kan diegene mij vertellen of die nog HD filmpjes kan trekken? Op http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/ staat wel dat er minimaal een G5 voor nodig is, maar ik heb toch hoop
Is er hier iemand met een mac mini 1.5ghz en 512 MB geheugen?
Zo ja; kan diegene mij vertellen of die nog HD filmpjes kan trekken? Op http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/ staat wel dat er minimaal een G5 voor nodig is, maar ik heb toch hoop
De c't heeft een paar maanden geleden de Mini uitgebreid getest op multimedia prestaties. Voor HD content schiet ie duidelijk tekort.:
Hee,
Is er hier iemand met een mac mini 1.5ghz en 512 MB geheugen?
Zo ja; kan diegene mij vertellen of die nog HD filmpjes kan trekken? Op http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/ staat wel dat er minimaal een G5 voor nodig is, maar ik heb toch hoop
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
:strip_icc():strip_exif()/u/54984/avatar_19stationomspod7070.jpg?f=community){kind=avatar}
hmmm, dit begint toch wel echt irritant te worden!
Situatie: Mac mini met een LaCie 250gb stackable fw-drive.
Mijn mac staat 24/7 aan in mijn slaapkamer, ik heb er helemaal geen last van met het slapen, lekker stil dat ding. Maargoed, het ledje van die LaCie geeft onregelmatig echt nog geen halve seconde lang hele sterke lichtpulsen. Hierdoor zie je echt een soort flits door mn kamer gaan, alsof het onweert.. Ik heb er nu maar wat voor gezet zodat je het ledje gewoon niet meer ziet, maar vind het niet helemaal een oplossing.
Mensen met het zelfde probleem of een oplossing?
*ik zit btw niet te wachten op reacties als "zet je mac dan ook uit", dat doe ik gewoon niet, klaar
Situatie: Mac mini met een LaCie 250gb stackable fw-drive.
Mijn mac staat 24/7 aan in mijn slaapkamer, ik heb er helemaal geen last van met het slapen, lekker stil dat ding. Maargoed, het ledje van die LaCie geeft onregelmatig echt nog geen halve seconde lang hele sterke lichtpulsen. Hierdoor zie je echt een soort flits door mn kamer gaan, alsof het onweert.. Ik heb er nu maar wat voor gezet zodat je het ledje gewoon niet meer ziet, maar vind het niet helemaal een oplossing.
Mensen met het zelfde probleem of een oplossing?
*ik zit btw niet te wachten op reacties als "zet je mac dan ook uit", dat doe ik gewoon niet, klaar
Gasloos! 3100Wp Z, 2150Wp W, Panasonic 5J monoblock, Panasonic 150L WPB
Zonder soldeerbout krijg je dat lampje niet uit
dus ik denk dat je de beste oplossing zelf al
hebt gevonden. Zwart stickertje eroverheen.
dus ik denk dat je de beste oplossing zelf al
hebt gevonden.
Zwart stickertje eroverheen.
Verwijderd
offtopic:
wat voor wifi kaartje is dat als ik vragen mag? Ik ben namelijk opzoek naar een mac compatible wifi kaartje, die niet zo duur is als een airport
edit: laat maar. Ik heb er al eentje gevonden (idd, de search werkt vrij goed hier
wat voor wifi kaartje is dat als ik vragen mag? Ik ben namelijk opzoek naar een mac compatible wifi kaartje, die niet zo duur is als een airport
edit: laat maar. Ik heb er al eentje gevonden (idd, de search werkt vrij goed hier
[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2006 07:39 ]
:strip_exif()/u/18101/cartmanklein.gif?f=community)
/u/15496/duif64.png?f=community)
D'r zijn wel mensen die dat succesvol gedaan hebben. Het warmteverschil is volgens mij niet zo groot want het blijft een notebook schijf.
Je kan een grote performance slag maken, zeker bij de 7200 rpm schijf, maar of het zo snel wordt als een externe firewire schijf?
Ik gebruik nu een DiamondMax 9 160 GB in een X-Gear firewire behuizing en dat is meer dan een factor 2x sneller:
XBENCH RESULTATEN
Mac Mini interne schijf
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| Results 38.22
...
Disk Test 18.97
Sequential 25.52
Uncached Write 23.13 14.20 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 31.97 18.09 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 17.82 5.21 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 38.28 19.24 MB/sec [256K blocks]
Random 15.10
Uncached Write 5.12 0.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 28.29 9.06 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 59.85 0.42 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 57.35 10.64 MB/sec [256K blocks] |
Mac Mini externe schijf
(SWEEX USB 2.0 mobile storage solution)
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| Results 35.82
...
Disk Test 15.71
Sequential 10.56
Uncached Write 10.67 6.55 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 31.20 17.66 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 4.45 1.30 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 35.42 17.80 MB/sec [256K blocks]
Random 30.71
Uncached Write 11.90 1.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 55.76 17.85 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 70.65 0.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 70.81 13.14 MB/sec [256K blocks] |
Mac Mini via FireWire
(X-Gear Firewire / USB2 behuizing)
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| Results 48.52
...
Disk Test 53.93
Sequential 53.89
Uncached Write 55.14 33.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 59.75 33.81 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 38.28 11.20 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 75.58 37.99 MB/sec [256K blocks]
Random 53.96
Uncached Write 22.46 2.38 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 105.91 33.91 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 91.17 0.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 108.79 20.19 MB/sec [256K blocks] |
54 disk test versus 19 voor 4200rpm intern (en nog minder via USB2 highspeed...)
Kijkend naar de uitslag dan zie je dat hij op 256k random blocks zelfs sneller presteert als de XBench referentie, en dat is een SATA schijf op 7200 rpm in een PowerMac G5 2x 2 GHz geloof ik. Een snellere schijf is echt niet verkeerd, het werkt zoveel lekkerder. Als ik Entourage wil hebben terwijl Photoshop en andere programma's al open zijn dan staat het er gewoon vrijwel meteen. Met die interne schijf moest je voor je gevoel een eeuwigheid wachten. Ik heb Aperture evaluatie editie geinstalleerd en dat werkt gewoon prima op de Mac Mini (niet snel, wel werkbaar).
Ik zou het gewoon doen dus.
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
:strip_icc():strip_exif()/u/37911/zlao.jpg?f=community)
Verwijderd
Heb net mijn mini uit elkaar gehaald om 512 Mb te vervangen door 1 GB, Volgens Apple zou er een DDR333 inzitten maar dat is hellemaal niet zo, er zit gewoon een DDR400 in, zie onderstaande afbeelding:
Waarschijnlijk kan boordje niet hoger dan 333. maar anyway, ik heb een 1 GB Kingston DDR400 geprobeerd en hiermee werkt mini goed
Omdat mini toch open was ging ik verder kijken...Ik had een 80 Gb schijf dus zou er een 80 GB met 4200 rpm schijf inzitten zoals velen hier beweren maar tot mijn grote verbazing is dit niet zo !
Er zit een Seagate Momentus 5400.2 ST ST9808211A in mijn mini. Dit is een 5400rpm schijf, zie site van Seagate. Check:
Tja, nu vraag ik me af of een 60 GB 7200rpm waard is om te vervangen met 80 gb 5400 rpm
Waarschijnlijk kan boordje niet hoger dan 333. maar anyway, ik heb een 1 GB Kingston DDR400 geprobeerd en hiermee werkt mini goed
Omdat mini toch open was ging ik verder kijken...Ik had een 80 Gb schijf dus zou er een 80 GB met 4200 rpm schijf inzitten zoals velen hier beweren maar tot mijn grote verbazing is dit niet zo !
Er zit een Seagate Momentus 5400.2 ST ST9808211A in mijn mini. Dit is een 5400rpm schijf, zie site van Seagate. Check:
Tja, nu vraag ik me af of een 60 GB 7200rpm waard is om te vervangen met 80 gb 5400 rpm
Wat had je dan ? Een 40 GB of 80 GB ?
[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2006 22:18 ]
Sorry dat het misschien lijkt dat ik je aanval, maar het is algemeen bekend dat de Mini geleverd wordt met een 400Mhz DDR Reep (wordt omlaag geclockt naar 333) Hier had je je mini ook niet voor open hoeven maken (moest natuurlijk wel voor je upgrade:
Heb net mijn mini uit elkaar gehaald om 512 Mb te vervangen door 1 GB, Volgens Apple zou er een DDR333 inzitten maar dat is hellemaal niet zo, er zit gewoon een DDR400 in, zie onderstaande afbeelding:
[afbeelding]
Waarschijnlijk kan boordje niet hoger dan 333. maar anyway, ik heb een 1 GB Kingston DDR400 geprobeerd en hiermee werkt mini goed
Omdat mini toch open was ging ik verder kijken...Ik had een 80 Gb schijf dus zou er een 80 GB met 4200 rpm schijf inzitten zoals velen hier beweren maar tot mijn grote verbazing is dit niet zo !
Er zit een Seagate Momentus 5400.2 ST ST9808211A in mijn mini. Dit is een 5400rpm schijf, zie site van Seagate. Check:
[afbeelding]
Tja, nu vraag ik me af of een 60 GB 7200rpm waard is om te vervangen met 80 gb 5400 rpm
[...]
Wat had je dan ? Een 40 GB of 80 GB ?
) want dit staat ook in je system preferences bij Memory bijv:Verder van die hardeschijf is ook bekend dat als je een mini na week 35 van 2005 hebt, er een 5400RPM schijf inzit i.t.t. voorgaande mini's. Je bouwdatum kun je zien aan je serienummer. In mijn geval: AA602123ABC (jaar 2006 week 02). Verder zit er in die machines ook 64MB aan Vmem i.p.v. 32MB (maar dat geldt dus alleen voor die 1,42Ghz bakken die overigens na week 35 op 1,5Ghz lopen).
20*350ZO45°
Oh welkom, ik heb 'm zoals je kon begrijpen uit mijn post ook nog maar net (aangezien hij van week 2 van 2006 is.) Wanneer is de jouwe gebouwd?
En die upgrade van 512MB naar een 1GB is inderdaad een lekkere stap. Ik ben van 512MB origineel naar 1GB Corsair gegaan. Voor PC zweer ik bij Kingston, maar deze bleek wat betreft de PC2700 geheugen (wat eigenlijk dus in de mini hoort) problemen te geven. Hardwaretest gaat gewoon goed, maar de mini is toch instabiel in OS X. PC3200 Kingston zou geen problemen moeten geven volgens bepaalde sites, maar ik ben toch maar voor Corsair gegaan omdat vrijwel iedereen die erin parkeerd.
Gewend raken aan het macje is ook wel een koud kunstje, mijn vriendin krijgt nog weleens de neiging het ding uit het raam te gooien
20*350ZO45°
Verwijderd
Tot nu toe geen problemen met Kingston. Ik las ook dat er veel mensen corsair insteken, er zijn mensen die zelfs snelle Corsair insteken mja, dat ding kan niet harder lopen dus niet echt nuttig.:
[...]
Oh welkom, ik heb 'm zoals je kon begrijpen uit mijn post ook nog maar net (aangezien hij van week 2 van 2006 is.) Wanneer is de jouwe gebouwd?
En die upgrade van 512MB naar een 1GB is inderdaad een lekkere stap. Ik ben van 512MB origineel naar 1GB Corsair gegaan. Voor PC zweer ik bij Kingston, maar deze bleek wat betreft de PC2700 geheugen (wat eigenlijk dus in de mini hoort) problemen te geven. Hardwaretest gaat gewoon goed, maar de mini is toch instabiel in OS X. PC3200 Kingston zou geen problemen moeten geven volgens bepaalde sites, maar ik ben toch maar voor Corsair gegaan omdat vrijwel iedereen die erin parkeerd.
Gewend raken aan het macje is ook wel een koud kunstje, mijn vriendin krijgt nog weleens de neiging het ding uit het raam te gooien
Ik vind het wel fijn, een macje naast mijn windows bak. Ben nog van alles aan het uitzoeken en leren maar komt wel goed. Wat jou vriendin betreft, laat je me weten wanneer ze mini uit de raam gooit ? (Dan ga ik onder staan en ik zal helaas nie de enige zijn)
Geen idee van wanneer mijn mac is, SN is: VM60601HTAB. Week 6 van 2006 gok ik zo ?
Zou ik wel denken ja. Of je moet een 5400 rpm schijf op het oog hebben die 2x sneller is als die Seagate Momentus 4200 rpm schijf....
Je moet trouwens ook niet alleen naar rotaties per seconde kijken bij harde schijven, de seektime / access time is ook heel belangrijk. En kennelijk werkt dat firewire zo goed dat die timings laag blijven.
Als ik klaar ben met het verplaatsen van al mijn data's enzo naar mijn firewire, dan zal ik OS X kaal installeren op de interne schijf (die helemaal formatteren), en alleen MS Office en Safari en DivX erop, en dan kan ik altijd nog de mini zonder externe HD meenemen naar waar ik maar wil en een werkend systeem hebben.
edit:
Ik heb even de product specifications datasheet opgevraagd van de Seagate website van die websites. Ik kan geen verschil ontdekken tussen de 4200k en de 5400k Momentus schijven?
http://www.seagate.com/do...isc/ds_momentus4200.2.pdf
http://www.seagate.com/do...isc/ds_momentus5400.2.pdf
Kan iemand met een nieuwe Mac Mini 1.42/1.5 met zo'n nieuwe schijf even XBench runnen en de resultaten posten? Ben reuze benieuwd namelijk!
XBench kun je downloaden van: http://www.xbench.com/ en is gratis.
[ Voor 23% gewijzigd door mr_a op 26-02-2006 23:44 ]
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
Verwijderd
Hier mijn resultaten, 80 GB 5400 rpm dus. Mr_A, jou benchs zijn ook van een 80GB 5400rpm schijf ?:
[...]
Kan iemand met een nieuwe Mac Mini 1.42/1.5 met zo'n nieuwe schijf even XBench runnen en de resultaten posten? Ben reuze benieuwd namelijk!
nee ik heb een 80 GB 4200 rpm schijf.
Mooie scores, veel beter dan bij mij.... bijna dubbel zo hoog op sommige punten. Misschien was mijn schijfje erg gefragmenteerd ofzo......... vreemd allemaal. Ik heb de test heel vaak herhaald en kwam steeds hierop uit ongeveer.
Niet alle Mac's zijn gelijk kennelijk.
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
:strip_icc():strip_exif()/u/158263/GoT_Girl.jpg?f=community)
De laatste updates van de Mini waren in september afgelopen jaar, en volgens Mac Rumors is het erg waarschijnlijk dat we binnenkort een update mogen verwachten.
Wat voor veranderingen verwachten jullie?
Wat voor veranderingen verwachten jullie?
- Core 2 Duo
- 802.11n (of update-mogelijkheid, hoe dat ook zat)
- GMA X3000 als opvolger van de GMA 950
- Alles tikje hoger/sneller: 1,83GHz & 2,0GHz ipv 1,66GHz & 1,83GHz
- 60GB en 80GB harddisks moeten ook wel een stukje groter kunnen lijkt me?
/u/4024/burne.png?f=community)
DVI of d-sub? Met DVI kan 'ie niet onscherp zijn. Met d-sub kan een stukke of slechte kabel voor hoofdpijn zorgen.:
Ja hoor
I don't like facts. They have a liberal bias.
/u/1176/crop635f8931b2b68_cropped.png?f=community)
/u/32487/apple.png?f=community)
Verwijderd
Dit verhelpt het probleem niet. Onder xp staat anti-aliasing trouwens aan en daar is het beel scherp.
Maar ik denk dat ik het probleem heb gevonden; in deze review staat er dat er problemen zijn met de vga-uitvoer vd mini.
Tja..
Kom je van een 5400rpm-schijf of 4200rpm?
:strip_icc():strip_exif()/u/7242/bob.jpg?f=community)
HDMI uit hoop ik? Dan kan ik en mijn scherm, en mijn lcd tegelijk aansluiten.:
De laatste updates van de Mini waren in september afgelopen jaar, en volgens Mac Rumors is het erg waarschijnlijk dat we binnenkort een update mogen verwachten.
Wat voor veranderingen verwachten jullie?Kom ik hiermee in de buurt?
- Core 2 Duo
- 802.11n (of update-mogelijkheid, hoe dat ook zat)
- GMA X3000 als opvolger van de GMA 950
- Alles tikje hoger/sneller: 1,83GHz & 2,0GHz ipv 1,66GHz & 1,83GHz
- 60GB en 80GB harddisks moeten ook wel een stukje groter kunnen lijkt me?
Ik wil wel een mini kopen, maar vind 800 euro hardstikke veel voor wat je er voor krijgt.
Wat ik hoop:
2.13ghz core2duo
gma x3000
7200rpm hd
hdmi out
Of een klein stukje groter zodat er een normale harddisk in kan, dan kan ik de externe harde schijf ook achterwege laten.
hallo,
Ik heb een mac mini met Apple Pro speakers aangesloten via een Griffin iFire, daarnaast een iSub via de usbpoort van de mac mini. De pro speakers doen het prima, de iSub werkt niet.
Bij systeemvoorkeuren - geluid laat hij bij uitvoerapparaat zien: koptelefoon.
Dit kan ik niet wijzigen. Hij laat hem wel zien bij de informatie over wat allemaal in de mac zit als Harman Kardon iSub, dus hij herkent hem wel degelijk
Waarom doet de iSub niets?
ps: hij is niet defect, want ik heb hem altijd gebruikt op mijn G4
ps2: met google kon ik niets vinden, dus ik hoop dat hier iemand mij kan helpen om mijn iSub aan de praat te krijgen.
mvg,
vosss
Ik heb een mac mini met Apple Pro speakers aangesloten via een Griffin iFire, daarnaast een iSub via de usbpoort van de mac mini. De pro speakers doen het prima, de iSub werkt niet.
Bij systeemvoorkeuren - geluid laat hij bij uitvoerapparaat zien: koptelefoon.
Dit kan ik niet wijzigen. Hij laat hem wel zien bij de informatie over wat allemaal in de mac zit als Harman Kardon iSub, dus hij herkent hem wel degelijk
Waarom doet de iSub niets?
ps: hij is niet defect, want ik heb hem altijd gebruikt op mijn G4
ps2: met google kon ik niets vinden, dus ik hoop dat hier iemand mij kan helpen om mijn iSub aan de praat te krijgen.
mvg,
vosss
[ Voor 11% gewijzigd door vosss op 18-10-2007 21:46 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/96648/shakira.jpg?f=community)
Zwaar te laat ik weet het, hij valt me nu pas op. Maar waarom, in hemelsnaam, zou je serienummers van je foto gaan zitten wegvegen? Ik vind 't al sneu als mensen hun kenteken onherkenbaar maken, maar met jouw serienummer kan ik toch echt he-le-maal niks?:
Nederlands is makkelijker als je denkt