:strip_icc():strip_exif()/u/126645/23000355.jpg?f=community)
Katsu, je zit toch niet toevallig in Heerlen op school (Hogeschool zuyd?).:
Op school ben ik aangehouden door de security (fotograferen op de open dag), omdat de organisatoren waren vergeten aan hen door te geven dat ik dat zou doen. De gast die me aansprak: "En waar zijn wij nou helemaal mee bezig, met dit indrukwekkende apparaat?" Was wel geinig
:strip_exif()/u/130235/balance.gif?f=community)
Jawel.
Laatste semenster Hogere Informatica voordat ik (eindelijk) op stage kan. (Nu mag ik niet omdat ik 1 practicum nog niet heb afgerond en bij 1 vak nog "geen poging" heb staan. Eerder doen van die gemiste vakken was niet mogelijk. 
)
[ Voor 14% gewijzigd door Katsunami op 29-01-2005 22:01 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community)
Lol, ik zit ook daar. 1e jaar CMD.:
[...]
Jawel.
Ik hoorde laatst een verhaal van een 2ejaars CMD'er dat ie zeik met de security had vanwege het fotograferen van het gebouw. Ik dacht dat jij dat misschien was.
Dat is wat je noemt overvloed.
Er zijn tegenwoordig echt tig, en tig en tig mensen die aan "concertfotografie" doen. Het is de heilige graal van de fotografie lijkt het wel, dat je het hebt gemaakt als je ertussen komt. (Ware het niet dat naaktfotografie voor sommigen een nog veel heiligere graal is, waar degenen die "aan portretfotografie doen" vaak zo snel naar toe willen...)
Tevens zijn er tientallen, zo niet honderden fotografen die "zichzelf verhuren", voor verslagen, evenementen, en naar eigen zeggen zelfs bruidsreportages. Van velen van wie ik de website/portfolio heb gezien zou ik geen één foto in mijn trouwalbum willen. Vaker wel dan niet hebben ze foto's in hun portfolio zitten die ik zonder meer weggekiept zou hebben.
Of ik een portfolio heb? Nee, nog niet. Ik schiet nog (lang) niet regelmatig in opdracht, en dat is (nog niet) de bedoeling ook. Ik ben nog (lang) niet zeker genoeg van mezelf, en ik schiet (nog altijd te) weinig (echt goede) foto's om een goede gevarieerde portfolio op te bouwen. Alles op zijn tijd; tegen de tijd dat ik zelf tevreden ben met mijn foto's komt die portfolio er wel... en misschien ook wel de wat beter betaalde opdrachten. Of niet natuurlijk; maar het is voor mij hobby en geen inkomensbron. Wat ik ermee verdienen kan verdien ik, en kan ik er niets mee verdienen dan schiet ik omdat ik er zelf zin in heb. Als ik geen zin heb, schiet ik niets.
Hehe, nee ik was dat niet. Ik heb ook geen gezeik gehad; de goede man wilde slechts even navragen of de titel "Fotograaf" (pompeus hè
) op mijn kaartje correct en voor mij bedoeld was omdat ze er niet van op de hoogte waren 
Wat is dat nou...
Een gewelidge mooie grote zwarte glimmende camera, en dan zet je er zo'n el-cheapo witte lens van een of ander vaag merk op? Jammer. Van jou had ik toch meer verwacht.
Ik zal Canon eeuwig haten voor het wit maken van hun grotere L-lenzen. Indien ik ooit een 70-200/2.8 aanschaf, maakt de Sigma vanwege zijn lagere prijs en zwarte kleur een hele goede kans.
[ Voor 39% gewijzigd door Katsunami op 29-01-2005 22:32 ]
:strip_exif()/u/47958/angry-bird-kamikaze.gif?f=community)
Verwijderd
Ik vindt het zeker niet misstaan:
[...]
Beter als zwart zelfs
:strip_icc():strip_exif()/u/43939/slotje.jpg?f=community)
Heb jij die geschoten?:
Haha, patsen met spullen, jolig, maar zinloos: leuke foto's willen we zien, iedereen weet wel hoe die cams eruit zienWat meer ontopic dus graag
Overigens @ Floris: van die dame die je eerder zag die zo dun was, daar heb ik er nog wel een van die wat charmanter is:
[afbeelding]
Specialist in:
Soldeerstations
Oscilloscoop
:strip_exif()/u/51038/okyahsaltozwaai.gif?f=community)
Het wit zijn van een lens heeft (volgens Canon) het voordeel dat hij minder opwarmt als je in het zonnetje loopt (lijkt me helemaal waar) waardoor de lenzen (fluoriet dingen) die er in zitten niet/minder uitzetten.:
Wat ik irritant vind is dat er dan ook L lenzen zijn die weer niet wit zijn
Ik zou zeggen: Doe las het kan alle lenzen in dezelfde kleur, maar doe ieg alle lenzen van hetzelfde type in dezelfde kleur
Alone at last
Just nostalgia and I
We were sure to have a blast
Nou ja.. dan hadden ook net zo goed de Pro bodies wit kunnen zijn om opwarming te voorkomen hè ? Zodra Canon met witte Pro bodies komt, stap ik over op een ander merk 
Waarom? Omdat dan de reactie op het gebruik van een dergelijke body zal zijn: "Wat een belachelijk uiterlijk!" En niet alleen door anderen; ook door mijzelf
Waarom? Omdat dan de reactie op het gebruik van een dergelijke body zal zijn: "Wat een belachelijk uiterlijk!" En niet alleen door anderen; ook door mijzelf
[ Voor 33% gewijzigd door Katsunami op 30-01-2005 15:36 ]
Mjah, maar een body heeft geen lenzen die uit kunnen zetten:
Nou ja.. dan hadden ook net zo goed de Pro bodies wit kunnen zijn om opwarming te voorkomen hè ? Zodra Canon met witte Pro bodies komt, stap ik over op een ander merk
Waarom? Omdat dan de reactie op het gebruik van een dergelijke body zal zijn: "Wat een belachelijk uiterlijk!" En niet alleen door anderen; ook door mijzelf
En een lens die uitzet en inene een andere vorm krijgt, dat verandert best wel wat aan het beeld dat op de sensor/film geprojecteerd wordt Wel is het volgens mij zo dat een cmos het minder goed doet als deze warm is, maar die warmt op als je body aanstaat en ik weet niet in hoeverre dit beinvloed wordt door het zonnetje
En tja, het gaat toch voornamelijk om hoe goed iets werkt, niet hoe goed het er uit ziet
Nu vind ik het ook wel leuk, hoor, als iets er leuk uitziet Daarom zou ik graag willen zien dat alle objectieven dezelfde kleur hebben Maarja, naar mij luistert Canon weer niet
[ Voor 7% gewijzigd door Okyah op 30-01-2005 15:43 ]
Alone at last
Just nostalgia and I
We were sure to have a blast
Nou... Als iets er niet uitziet zoals ik het zou willen, dan werk ik er niet prettig mee. En als ik niet prettig kan werken met iets, dan is het resultaat uiteindelijk wellicht minder uiteindelijk. (Ja, het uiterlijk kan eraan toe bijdragen.):
En tja, het gaat toch voornamelijk om hoe goed iets werkt, niet hoe goed het er uit ziet
Naar mij luisteren ze ook nietDaarom zou ik graag willen zien dat alle objectieven dezelfde kleur hebben
Ach, dat verandert wel, als ik over een jaar of 5 hun grootste klant ben, omdat ik wereldberoemde platen schiet aan de lopende band. (* slaat wekker uit * )
Ach, de een vindt witte L-objectieven mooi, omdat het opvalt, de ander vindt het vervelend, omdat het opvalt, en de fotograaf kijkt naar de foto's die hij/zij er mee schiet, en geeft niet om het uiterlijk van de objectieven waar hij mee werkt, als ze maar goed en stevig zijn.
Overigens vind ik het verhaal over het warm worden van de fluoriete onderdelen wel geinig; toplenzen van Nikon zijn niet wit, en toch net zo goed van kwaliteit, maar ja, daar zit geen fluoriet in, als ik me niet vergis.
Het draait uiteindelijk om de fotokwaliteit, dacht ik.
(ow jah, en ergonomie natuurlijk....ik haat smalle scherpstelringen, gebrek aan een afstandenschaal en schuifzooms...)
*edit, typo*
Overigens vind ik het verhaal over het warm worden van de fluoriete onderdelen wel geinig; toplenzen van Nikon zijn niet wit, en toch net zo goed van kwaliteit, maar ja, daar zit geen fluoriet in, als ik me niet vergis.
Het draait uiteindelijk om de fotokwaliteit, dacht ik.
(ow jah, en ergonomie natuurlijk....ik haat smalle scherpstelringen, gebrek aan een afstandenschaal en schuifzooms...)
*edit, typo*
[ Voor 4% gewijzigd door Kwintessens op 30-01-2005 20:47 ]
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Patser
offtopic:
Die lens lijkt mij zwaar, is het dan wel verstandig om de camera zo vast te houden zonder de lens te ondersteunen? Volgens mij staat er nu aardig wat spanning op de plek waar de lens de camera in gaat Ookal zal jij er ongetwijfeld meer verstand van hebben dan ik
Die lens lijkt mij zwaar, is het dan wel verstandig om de camera zo vast te houden zonder de lens te ondersteunen? Volgens mij staat er nu aardig wat spanning op de plek waar de lens de camera in gaat
Ookal zal jij er ongetwijfeld meer verstand van hebben dan ik Zelf heb ik geen ervaring met reacties op een DSLR (die ik dus nog niet heb
). Wel heb ik wat opmerkingen gehad over het maken van foto's met mijn powershot S30. Waaronder "Waarom flits je niet? Het is zo donker buiten!". Ook kijken mensen gek op als je met je compact powershot aan komt lopen, met een Vanguard statief eronder Ookal kan ik daar wel wat inkomen, maarja het werkt nou eenmaal wel prettig
[ Voor 31% gewijzigd door Cloud op 30-01-2005 21:34 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Verwijderd
En dat is dus juist een van de redenen om een grotere body te kopen. Bij mijn vorige body had ik altijd het idee dat ik te allen tijde het objectief moest ondersteunen. Nu, met een zwaardere body, durf ik een 70-210/2.8 gewoon aan de body te laten hangen. Had ie maar geen pro body moeten worden:
offtopic:
Die lens lijkt mij zwaar, is het dan wel verstandig om de camera zo vast te houden zonder de lens te ondersteunen? Volgens mij staat er nu aardig wat spanning op de plek waar de lens de camera in gaat
Helaas niet, die is geschoten door een gast die ik vaagweg ken van een ander internationaal foto-forum. Die gast (amerikaan btw) kan de gekste dingen met zijn D70: met hem vergeleken ben ik een 'beginneling' die nog maar net aan de ongekende mogelijkheden van serieuze fotografie heeft geroken
/u/449/pokon-small-2.png?f=community)
