[OC-939] Het ASUS A8V Deluxe OC Thread Deel 2

[Phyxion]

Brakkie schreef op woensdag 27 april 2005 @ 18:46:
[...]


Ik had er ook 4 reepjes in zitten bij mijn newcastle 3500+ + a8v. Het schijnt dat 4 geheugenreepjes veel zwaarder zijn voor de geheugen controller in de proc waardoor hij 4 reepjes maar max op 333 mhz kan aansturen.

Als je er 4 reepjes inzet, wordt hij idd meestal op 333MHz gezet. Zelf heb ik met 2x Kingston HyperX en 2xMerk onbekend geen problemen gehad, en werd die altijd op 400MHz gezet
Maar de geheugencontroller kan het wel aan om op 400MHz te draaien, geen probleem. Gewoon op 400MHz zetten. Sommige mensen klagen dat ze met 4 bankjes niet meer @1T kunnen draaien, heb dat natuurlijk als een echte tweaker ook zelf even getest Na de computer 24/7 aan te hebben gehad @1T te P95, daarnaast Pifast runnen (totale tijd nodig voor de berekening was ook iets van 7 dagen , daarnaast nog een .bat bestand aangemaakt voor SuperPI, die liep de hele tijd de 32M test. Ook geen problemen. Heb dat noname geheugen ook eens verwisselt voor ander mem, dat heb ik, maar , 24 uur oid getest, maar had ook geen problemen. Ook alle 4 nonames had na 24 nog geen problemen
Ergens een paar pagina's terug heb ik een test gedaan van verschillende soorten geheugen wat stabiliteit e.d. betreft (voornamelijk getest bij overclock, want daar gaat het hier natuurlijk om )
Het ene geheugen was enorm stabiel bij hoge overclock (geheugen altijd onder het officiele waarde gehouden, behalve als ik wist dat hij 100% stabiel was op een bepaalde frequency), terwijl de andere dat niet was.
Zelf heb ik dus geen problemen gehad, en verwacht er bij anderen ook geen problemen mee Maar het is eventueel altijd mogelijk. Zou er iig niet al te erg over in zitten

//EDIT: Post 600, het wordt direct tijd voor een nieuw deeltje

[ Voor 3% gewijzigd door Phyxion op 27-04-2005 20:05 ]

[innocent]

Ik heb nu bios 1011 geladen, en probeer de geheugen testen gewoon nog eens. Ik ben echter nu eerst wel voor de zekerheid met mem-86 mijn geheugen aan het testen. Daarna maar weer stressen met prime95

[Phyxion]

innocent schreef op woensdag 27 april 2005 @ 20:07:
Ik heb nu bios 1011 geladen, en probeer de geheugen testen gewoon nog eens. Ik ben echter nu eerst wel voor de zekerheid met mem-86 mijn geheugen aan het testen. Daarna maar weer stressen met prime95

Bij de 1011 serie werkt de 1T setting niet. En aangezien 1011.007 gelijk is aan 1011, en die ook niet werkte net de 1T setting, heeft dat ook niet echt zin om te proberen voor mij
Ga het ooit nog wel eens proberen
Iig, de beste BIOSSEN zijn wat mij betreft 1008 en 1009.006. 1009.007 kon ik hier niet stabiel krijgen

[innocent]

mem test 86 met 4x 512MB (KVR400X64C3A/512 Kingston) 400 PC3200 geheugen zonder CPU overclock levert enorme hoeveelheden errors op bij (2:1) 400Mhz

Bij 333Mhz heb ik geen foutmeldingen. Ik wil echter graag wel draaien op 400Mhz, maar ik kan met
deze errors bij 400Mhz het overklokken van de CPU wel vergeten ben ik bang

Ik snap echter niet waarom mijn toch niet goedkope geheugen niet op dit MB op 400Mhz kan draaien

[Brakkie]

Omdat je geheugencontroller in je processor het niet aankan. Dat is de oorzaak die ik op veel plaatsen gelezen hebt. Je wil het nog niet geloven he

[innocent]

Brakkie schreef op woensdag 27 april 2005 @ 23:33:
Omdat je geheugencontroller in je processor het niet aankan. Dat is de oorzaak die ik op veel plaatsen gelezen hebt. Je wil het nog niet geloven he

Ik ben bang dat ik je zo langzamerhand toch begin te geloven.

Prime95 draait nu al weer 10 uur zonder fouten op 333Mhz.

[Phyxion]

innocent schreef op woensdag 27 april 2005 @ 22:10:
mem test 86 met 4x 512MB (KVR400X64C3A/512 Kingston) 400 PC3200 geheugen zonder CPU overclock levert enorme hoeveelheden errors op bij (2:1) 400Mhz

Bij 333Mhz heb ik geen foutmeldingen. Ik wil echter graag wel draaien op 400Mhz, maar ik kan met
deze errors bij 400Mhz het overklokken van de CPU wel vergeten ben ik bang

Ik snap echter niet waarom mijn toch niet goedkope geheugen niet op dit MB op 400Mhz kan draaien

Zoals hierboven al had aangeven, check je 1T setting. Je moet iig niet de 1011 BIOS gebruiken, want daar kan je de 1T setting niet veranderen. Gebruik eens 1009.006. De 2T setting (zoals het hier op de ASUS A8V Deluxe heet) moet op ENABLED. Dan heb je 2T, en niet 1T. En dat moet je hebben met 4 banken.
Heb zelf wel met 4 bankjes @1T gedraaid, maar idd, niet stabiel te krijgen, dat is wel te wijten aan de memorycontroller, maar je zou zonder problemen @ 400MHz kunnen draaien.

[Forage]

Hoe kan het zijn dat er in de eerste post van deze thread aangeraden wordt de DBI Output for AGP Trans gewoon op disbaled te laten als dit naar mijn idee alleen maar voordelen opleverd deze op enabled te zetten?

"DBI improves stability of the AGP interface by reducing signal noises that occur as a result of simultaneous switching outputs. It also reduces the AGP controller's power consumption."

Het is speciaal ingevoerd om storigen te reduceren.

[Phyxion]

prodoc schreef op donderdag 28 april 2005 @ 15:31:
Hoe kan het zijn dat er in de eerste post van deze thread aangeraden wordt de DBI Output for AGP Trans gewoon op disbaled te laten als dit naar mijn idee alleen maar voordelen opleverd deze op enabled te zetten?

"DBI improves stability of the AGP interface by reducing signal noises that occur as a result of simultaneous switching outputs. It also reduces the AGP controller's power consumption."

Het is speciaal ingevoerd om storigen te reduceren.

Nee, dit is niet beter. De huidige videokaarten zijn niet gemaakt om minder voltage in eens te krijgen, het voltage van het AGP slot, en de clocksnelheden (kunnen) ook verlaagd worden. Dit is niet beter, en moet dus gewoon zo als de SP gedaan worden

[Pirelly]

Heeft iemand het 1011 bios in betrekking tot 1T of 2T timing al uitgeprobeerd?

Ik vraag me af of het nu wel of niet werkt op 1T en wat de sandra scores hierbij zijn?

[Phyxion]

Pirelly schreef op donderdag 28 april 2005 @ 17:37:
Heeft iemand het 1011 bios in betrekking tot 1T of 2T timing al uitgeprobeerd?

Ik vraag me af of het nu wel of niet werkt op 1T en wat de sandra scores hierbij zijn?

Ik ben wel bereid om het ff te testen
Update will come asap

[innocent]

Pirelly schreef op donderdag 28 april 2005 @ 17:37:
Heeft iemand het 1011 bios in betrekking tot 1T of 2T timing al uitgeprobeerd?

Ik vraag me af of het nu wel of niet werkt op 1T en wat de sandra scores hierbij zijn?

Yep, 2T enabled en 4x 512 (2:1) op 400Mhz, levert bergen errors op met memtest-86.

Ik ben nu aan het testen met 1009.006 en 2T n.a.v. het advies van FnF

[ Voor 43% gewijzigd door innocent op 28-04-2005 18:18 ]

[Phyxion]

innocent schreef op donderdag 28 april 2005 @ 18:14:
[...]


Yep, 2T enabled en 4x 512 (2:1) op 400Mhz, levert bergen errors op met memtest-86.

Ik ben nu aan het testen met 1009.006 en 2T n.a.v. het advies van FnF

Oke, ben erg benieuwd
Ga zelf direct ff 1011 laden.
En ik probeer dan ook direct ff @ 250MHz (Of 500MHz )

[innocent]

2T op 1009.006 en 4x512 (2:1) 400Mhz levert ook alleen maar memtest errors op

[Phyxion]

innocent schreef op donderdag 28 april 2005 @ 18:42:
2T op 1009.006 en 4x512 (2:1) 400Mhz levert ook alleen maar memtest errors op

Weet je zeker dat al je geheugen goed is?
Test eens per bankje.

Heb trouwens 1011 ook geprobeerd, en kan net zoals 1011.007 hem niet van de 1T setting afkrijgen. Alleen 1T werkt. En onstabiel.

[innocent]

[quote]FnF schreef op donderdag 28 april 2005 @ 18:58:
[...]

Weet je zeker dat al je geheugen goed is?
Test eens per bankje.

quote]

Ik denk dat ik dat inderdaad maar eens probeer, mogelijk dat het de sim in bank 1 is aangezien
die in CPU-Z een batch datum aangeeft van week 19 jaar 00 terwijl de andere 3 banken een week in het jaar 05 aangeven. (ik heb ze namelijk wel alle 4 tegelijk gekocht)

Ik moet echter wel zeggen dat mijn systeem op 366 Mhz 17 uur prime95 heeft doorstaan

[ Voor 10% gewijzigd door innocent op 28-04-2005 19:14 ]

[WoutF]

Klein vraagje: is het mogelijk om een losse temp sensor op je bord te prikken? Ik heb er nog eentje liggen met een 2 aderig stekkertje (jumper-cap achtig) die ik voor m'n videokaart wil gebruiken. Ik kan in de manual niks vinden over een aansluiting, maar misschien dat er programmas zijn die zoiets uitlezen als je 'em bij de case-stekkertjes erbij prikt? (daar is nog plek)

[innocent]

FnF,

Kun jij misschien uitleggen wat voor mij precies de voordelen/nadelen zouden kunnen zijn van het draaien in 2T met 4 banken vol (die nu niet de 400 Mhz halen maar op 366 ogenschijnlijk erg stabiel zijn).

Ik ben nu namelijk weer terug op de 1011 i.p.v. de 1009.006 en heb mijn geheugen inmiddels opgeschoeft tot 383 MHz. (de testen lopen echter nog wel)

Levert 2T i.p.v. 1T veel extra bandbreedte/performance winst op ?

[ Voor 11% gewijzigd door innocent op 28-04-2005 19:49 ]

[Verwijderd]

Ik heb een vraagje mischien erg maar hoe kan ik het geheugen ocen? ik zie dat jullie het geheugen opschroeven maar hoe kan ik dat doen? Als ik mijn proc opschroef gaat wel het geheugen mee omhoog maar ik kan het volgens mij niet apart veranderen in het bios of wel

[innocent]

raar maar waar, nu blijft mijn geheugen ogenschijnlijk wel stabiel draaien op 400 Mhz als ik mijn systeem overclock waardoor mijn geheugen alsnog op 400mhz komt.

3 memtest86 runs en ik heb nog steeds geen errors

dus nu maar proberen of de configuratie 24 uur prime95 doorstaat.

Huidige settings:

CPU: 3500+
240 MHZ
11x
MEM: Auto
Totaal : 2640 Mhz

[innocent]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 22:10:
Ik heb een vraagje mischien erg maar hoe kan ik het geheugen ocen? ik zie dat jullie het geheugen opschroeven maar hoe kan ik dat doen? Als ik mijn proc opschroef gaat wel het geheugen mee omhoog maar ik kan het volgens mij niet apart veranderen in het bios of wel

Hier de uitleg van FnF uit de topic start:

Memclock Mode [Auto] en [Limit]
Deze waarde zorgt ervoor dat Memclock to CPU Ratio te voorschijn komt, zie hieronder voor de waarden. Dit zorgt ervoor dat je de frequentie van je geheugen kan veranderen. Dit heeft als voordeel dat jij zelf in kan stellen op welke waarde die loopt.

Memclock to CPU Ratio [Zie onder]
Deze heeft de volgende waarden:
[1:1] DDR200
[4:3] DDR266
[3:2]
[5:3] DDR333
[2:1] DDR400
Zoals je kan zien moet je 2:1 selecteren om 1:1 te lopen met je CPU. Dit zorgt voor de beste prestaties.
Nou is het zo dat je memory niet altijd op dezelfde frequentie kan lopen als je CPU, vandaar dat je bijvoorbeeld 3:2 kan gebruiken. Dit zorgt ervoor dat als je CPU 250MHz loopt, je memory op 250/3*2=166MHz loopt. Dat wordt dus 333MHz effectief. Je kan natuurlijk ook de andere dividers gebruiken om andere frequenties te krijgen.

[Brakkie]

En zorg dat je je agp/pci lock aanzet.

[Phyxion]

innocent schreef op donderdag 28 april 2005 @ 19:48:
FnF,

Kun jij misschien uitleggen wat voor mij precies de voordelen/nadelen zouden kunnen zijn van het draaien in 2T met 4 banken vol (die nu niet de 400 Mhz halen maar op 366 ogenschijnlijk erg stabiel zijn).

Ik ben nu namelijk weer terug op de 1011 i.p.v. de 1009.006 en heb mijn geheugen inmiddels opgeschoeft tot 383 MHz. (de testen lopen echter nog wel)

Levert 2T i.p.v. 1T veel extra bandbreedte/performance winst op ?

Jep, 1T levert meer bandbreedte op. Maar een hoog MHz wint het meestal van de 1T setting. Dus probeer er zo veel mogelijk MHz uit te slepen

[innocent]

FnF schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 07:17:
[...]

Jep, 1T levert meer bandbreedte op. Maar een hoog MHz wint het meestal van de 1T setting. Dus probeer er zo veel mogelijk MHz uit te slepen

Heb het geheugen helaas moeten terug klokken naar 383 Mhz Maar dat is nu inmiddels wel +/- 14 uur stabiel

[WoutF]

Wout schreef op woensdag 27 april 2005 @ 14:16:
Ik heb net een nieuwe voeding erin gedaan. Een Chieftec 410w.
Die oude was goed brak en werd erg warm, want mijn CPU is gewoon 4 graden kouder geworden alleen door het veranderen van voeding!

Ik ga zo weer proberen verder te clocken, misschien dat m'n graka raar ging doen vanwege die brakke voeding.

En ook net kwam er weer rook uit de kast, ik verdenk weer de voeding
Enig idee hoe 2 voedingen in 3 dagen kunnen doorbranden?

[Phyxion]

Wout schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 13:38:
[...]

En ook net kwam er weer rook uit de kast, ik verdenk weer de voeding
Enig idee hoe 2 voedingen in 3 dagen kunnen doorbranden?

Wat voor hardewaren heb je allemaal? Misschien ff een topic in PMG openen oid...

[Verwijderd]

Brakkie schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 00:57:
En zorg dat je je agp/pci lock aanzet.

Ja erg leuk maar ik ben ook maar een beginnerling dus zou je mij willen vertellen waar ik dat kan doen, ja in het bios dat begrijp ik. Maar waar exact?

[WoutF]

FnF schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 14:44:
[...]

Wat voor hardewaren heb je allemaal? Misschien ff een topic in PMG openen oid...

Ik heb het opgelost
De eerste keer rook was gewoon een oude voeding.
De rook van vandaag kwam van 't draadje van de PC speaker die te dicht tegen een HDD aan zat en daardoor verbrandde. Ik heb daarom vanmiddag een nieuwe kast gekocht (Lian-Li PC60) zodat alles lekker ruim erin gaat en koel blijft

[Mud.Starrr]

Ik krijg mijn Winchester 3500+ niet verder dan 2500mhz
Op 2600mhz loopt hij wel heel 3dmark05 door, maar soms blijft windows ineens hangen.

Ik heb hem nu maar synchroon met geheugen op 2400 mhz (220x11), dan heb ik vrijwel zelfde tot iets hogere prestaties dan asynchroon op 2500mhz.
Ik heb hem op 1.6v staan.

[innocent]

Mud starrr schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 21:09:
Ik krijg mijn Winchester 3500+ niet verder dan 2500mhz
Op 2600mhz loopt hij wel heel 3dmark05 door, maar soms blijft windows ineens hangen.

Ik heb hem nu maar synchroon met geheugen op 2400 mhz (220x11), dan heb ik vrijwel zelfde tot iets hogere prestaties dan asynchroon op 2500mhz.
Ik heb hem op 1.6v staan.

Ik heb mijn 3500+ nu op 2530 (11 X 230) op 1,5v HT 800, MEM op 383. (Stabiel, draait nu prime95 +/- 24 uur)

Vooralsnog is mijn grootste probleem de 4x 512 MB waardoor alle banken gevuld zijn

Zodra ik namelijk in de buurt van de 400Mhz kom, krijg ik allerlei geheugen fouten omdat de geheugen controler van de athlon 64 deze hoeveelheid geheugen over 4 banken niet aankan. Dit beperkt mijn mogelijke overclock opties nogal

Mischien moet ik maar eens overwegen om die 4 x 512 in te ruilen voor 2 x 1Gb

[ Voor 9% gewijzigd door innocent op 29-04-2005 22:00 ]

[Ghost81]

Vraagje mensen....ik experimenteer voor 't eerst wat met overclokken.

Ik heb 3DMark03, 3DMark05 en 2x de Doom3 demo1 test doorlopen op 't volgende systeem

3500+
1 GB 3-3-3-8
(zie specs in signature)

11 x 219 = 2409 MHz, daarnaast m'n x800 xt gpu 500 -> 540. (HT 5x(1095dus) mem 2:1)

Op 11x236 = 2600, de rest zoals hierboven start windows wel op, maar 3DMark05 crasht bij het laden van de eerste demo.

AGP lock heb ik niet (rev 1.xx mb).

M'n pc komt dus in elk geval zonder beeldfouten door die benchmarks heen.... ik vraag me af als ik die instellingen zo laat en hij kan 't toch niet aan, wat gebeurt er dan? Brandt m'n cpu/gpu door? Loopt hij vast? Reboot hij spontaan?

Belangrijkste is eigenlijk kan 't systeem er permanent door beschadigt raken? Dat kan natuurlijk altijd bij overklokken, maar alleen als je in 1x te hoog gaat toch?

De vraag is dus eigenlijk; "Vertoont het systeem altijd eerst andere, niet schadelijke, symptomen voordat er permanente schade is opgelopen?"

Als dat verder redelijk veilig is ben ik benieuwd gezien bovenstaande resultaten wat ik nu het beste kan proberen? Ik dacht zelf 10x250 = 2500Mhz, HT 4x, mem 5:3 -> 209

[MrBarBarian]

Je GPU gaat eerst artifacts laten zien. Das een eerste waarschuwing, en voor jou opzich een signaal dat je moet terugklokken...

En alles gaat natuurlijk heet worden. Maar uiteraard wordt alles gemonitort (hardware of softwarmatig) en wordt jij gewaarschuwt als het fout dreigt te gaan

Uiteindelijk zal alles doorbranden ja..

[Ghost81]

MrBarBarian schreef op zondag 01 mei 2005 @ 12:31:
Je GPU gaat eerst artifacts laten zien. Das een eerste waarschuwing, en voor jou opzich een signaal dat je moet terugklokken...

Oke die artifacts ken ik nog van m'n 9800 pro, die wilde helemaal niet harder.... wat voor effecten krijg je dan voor je cpu (als ik de gpu even met rust laat)?

En alles gaat natuurlijk heet worden. Maar uiteraard wordt alles gemonitort (hardware of softwarmatig) en wordt jij gewaarschuwt als het fout dreigt te gaan

Hoe wordt ik dan gewaarschuwd? Bedoel je dat 't moederboard besluit dat m'n cpu te heet wordt en de pc afsluit?

Oh ja dat wilde ik ook altijd nog vragen..... wat is te heet voor een cpu en wat is te heet voor een gpu? 75 graden? Daarnaast heb ik de fan van m'n videokaar onder de 50 graden wat langzamer draaien via ATI Tool omdat hij anders te veel herrie maakt. Als gevolg is nu de idle temperatuur van de gpu wel 43 graden. Kan dat kwaad? levensduur etc.

[ Voor 13% gewijzigd door Ghost81 op 01-05-2005 13:10 ]

[MrBarBarian]

Je mobo komt met een aantal tooltjes (o.a. AsusProbe).. die kan de temp van je o.a. mobo uitlezen, en gaat dan piepen als het teheet wordt. Wat er gebeurt als je CPU zo heet wordt dat ie dreigt door te branden weet ik eigelijk niet. Uiteindelijk zal idd je compu zichtzelf gaan herstarten.

Volgens mij wordt een AMD zorgwekkkend als je tegen de 70 graden aan komt. Die tooltjes die ervoor zorgen dat je fan langzamer gaan draaien, zorgen er vaak ook voor dat je fan harder gaat draaien als de temp stijgt.

Mijn CPU & GPU komen tot 50 graden onder volle belasting. Daar maak ik me igg geen zorgen over (maar ik heb mezelf ook aardig ingedekt )

[Ghost81]

MrBarBarian schreef op zondag 01 mei 2005 @ 13:16:
Je mobo komt met een aantal tooltjes (o.a. AsusProbe).. die kan de temp van je o.a. mobo uitlezen, en gaat dan piepen als het teheet wordt.

Ja dat weet ik, die draait op moment ook. Maar daar kan je dus zelf de max temps etc instellen en ik weet niet welke waardes dat moeten zijn... jij zegt dus rond de 70 graden.

Volgens mij wordt een AMD zorgwekkkend als je tegen de 70 graden aan komt. Die tooltjes die ervoor zorgen dat je fan langzamer gaan draaien, zorgen er vaak ook voor dat je fan harder gaat draaien als de temp stijgt.

Klopt boven de 50 graden en dan weer boven de 60 graden heb ik de fan van m'n gpu steeds harder laten draaien. Default stond hij op 98% boven de 70 graden en 100% boven de 75 en onder deze temps nog wat andere waardes. Maar ik weet niet of deze waardes van m'n videokaart komen of van ATI Tool....

[Format-C]

Hoe kan ik nu zien of ik een rev. 2.0 of een rev. 1.xx mobo heb?

Er zit een stickertje 2.0 op het mobo, tussen 2 pci sloten, én ik heb een witte doos, maar ik CPU-Z gebruik, zie ik iets van rev 1.xx staan?!

Wat is het nu? En hoe weet ik het zeker?

[Phyxion]

GaylordFocker schreef op zaterdag 07 mei 2005 @ 08:58:
Hoe kan ik nu zien of ik een rev. 2.0 of een rev. 1.xx mobo heb?

Er zit een stickertje 2.0 op het mobo, tussen 2 pci sloten, én ik heb een witte doos, maar ik CPU-Z gebruik, zie ik iets van rev 1.xx staan?!

Wat is het nu? En hoe weet ik het zeker?

Dat wat het ASUS mobo je vertelt is het goede

[Format-C]

OK, bedankt.
Dan kan ik aan de gang.

[eth0]

mmm, ik zat eens in de BIOS te knoeien en kom daar een setting MPS tegen.

Dit staat voor Multi-Processor Specification, betekend dat ook dat dit bord straks eventueel dual core's op s939 gaat ondersteunen?

[innocent]

Ik ben nog druk aan het testen met de a8v en heb hem op het moment alsvolgt draaien:

CPU Atlon 64 3500+ (winchester) (nu 2360 Mhz i.v.m het bepalen van de max te behalen HTT/FSB)
HTT 295
MP 8X (i.v.m het bepalen van de max te behalen HTT/FSB)
HT 600
MEM 1:1 dus (295 Mhz)
CPU V 1,55
Vcore 1,5

Ik ga proberen om de max 300 Hhz te halen op dit bord met deze CPU, maar voorlopig lijkt het erop dat mijn geheugen de bottlenek gaat worden aangezien ik met andere MEM FSB/deviders overclock failures krijg of tegen memory errrors aanloop op veel lagere HTT/FSB's

Nu mag ik mijn 4x 512 kingston nog ruilen tegen 2x 1GB onbekend merk, alleen weet ik dan niet wat ik krijg. Ik weet dan echter wel (denk ik) dat mijn memory controler op de Athlon 64 wel deze hoeveelheid geheugen verspreid over twee banken i.p.v. 4 banken veel beter aankan en er dus waarschijnlijk betere resultaten te behalen zijn.

Zijn er nog mensen met vergelijkbare ervaringen, tips of voorstellen om dit setje optimaal te tunen?

btw: Zijn er hier nog mensen die ook vinden dat de FSB/devider instellingen op dit bord nogal onverwachte FSB resultaten opleveren.

[ Voor 9% gewijzigd door innocent op 07-05-2005 11:03 ]

[Mister_X]

eth0 schreef op zaterdag 07 mei 2005 @ 10:46:
mmm, ik zat eens in de BIOS te knoeien en kom daar een setting MPS tegen.

Dit staat voor Multi-Processor Specification, betekend dat ook dat dit bord straks eventueel dual core's op s939 gaat ondersteunen?

je bedoelt toch niet dat MPS version ofzo, 1.1/1.4? das wat anders d8 ik

[eth0]

Mister_X schreef op zaterdag 07 mei 2005 @ 11:57:
[...]

je bedoelt toch niet dat MPS version ofzo, 1.1/1.4? das wat anders d8 ik

Dat bedoelde ik wel, dit is voor multiprocessor supprt, ik vond het een beetje vreemd in het begin, maar aangezien socket 939 voor dualcore geschikt is is dat helemaal niet zo vreemd meer. Dus ik hoop dat het bordje dual core's gaat ondersteunen. Dat zou een mooie upgrade zijn.

Zie voor MPS : http://www.rojakpot.com/d...ocation=8&var1=0&var2=110

[Phyxion]

eth0 schreef op zaterdag 07 mei 2005 @ 16:41:
[...]


Dat bedoelde ik wel, dit is voor multiprocessor supprt, ik vond het een beetje vreemd in het begin, maar aangezien socket 939 voor dualcore geschikt is is dat helemaal niet zo vreemd meer. Dus ik hoop dat het bordje dual core's gaat ondersteunen. Dat zou een mooie upgrade zijn.

Zie voor MPS : http://www.rojakpot.com/d...ocation=8&var1=0&var2=110

MPS staat voor Multi-Processor Specification. Hier staat ook wat over in de SP trouwens.
MP zal dit moederbord nooit ondersteunen, aangezien het maar 1 socket heeft. Of hiermee dualcores worden bedoeld weet ik niet, maar ik denk dat er mee bedoeld wordt als de moederborden in een cluster
draaien. Ik denk dat daar de MPS voor is...

[Mister_X]

Er is een nieuw beta bios uit! 1012.002, ik heb hem er al in, en ben aan het kijken wat 'anders' is. Ik heb hem geflashed met asus update (germany server) dus heb even geen link

[Phyxion]

Mister_X schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 18:42:
Er is een nieuw beta bios uit! 1012.002, ik heb hem er al in, en ben aan het kijken wat 'anders' is. Ik heb hem geflashed met asus update (germany server) dus heb even geen link

Bedankt! Had gisteren nog gechecked, en toen was die er nog niet... Hoop dat nu eindelijk de 1T/2T setting goed is. Toevallig al getest?
Hij is trouwens gewoon van ftp.asuscom.de/pub/asusco...pset/K8T800Pro/A8V_Deluxe te downloaden.
Heb even geen tijd om hem zelf te testen, ben even druk aan het videodecoderen Zal misschien nog wel even een kleine pauze inzitten om hem te testen, maar als iemand anders hem even wil testen, graag

[ Voor 30% gewijzigd door Phyxion op 10-05-2005 19:27 ]

[Mister_X]

geen 1T, alleen 2T, damn waarom hebben ze dat eruit gehaald, ook, als ik me HTT op 260 ram, staat me geheugen (5:3) op 236, normaal gesproken was dat 220 dan... Divider werkt dus niet>?? normaal was 270 pas 225...

[Phyxion]

Mister_X schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 20:11:
geen 1T, alleen 2T, damn waarom hebben ze dat eruit gehaald, ook, als ik me HTT op 260 ram, staat me geheugen (5:3) op 236, normaal gesproken was dat 220 dan... Divider werkt dus niet>?? normaal was 270 pas 225...

Dan heb ik hier denk ik weer alleen 1T Laat dan maar zitten, ga het niet eens flashen, de moeite niet waard Nog andere dingen tegengekomen?

[Mister_X]

nog niet doet het nog goed, maar waarom jij wel 1T? ik heb alleen 2T

[Phyxion]

Mister_X schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 20:32:
nog niet doet het nog goed, maar waarom jij wel 1T? ik heb alleen 2T

Geen idee, ik had ook al met de hele 1011 reeks alleen maar 1T, met geen mogelijkheid op 2T te krijgen...

[Mister_X]

en ik wil juist 1T

[Phyxion]

Mister_X schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 20:36:
en ik wil juist 1T

Ik zal hem morgenvroeg wel even flashen Zal wel even kijken wat het hier doet.

//EDIT:
Je kan ASUS ook een email sturen, ze reageren over het algemeen vrij goed moet ik zeggen, bijna altijd wel binnen 1 dag.

[ Voor 24% gewijzigd door Phyxion op 10-05-2005 20:39 ]

[Verwijderd]

Hallo tweakers ik heb een vraagje.
Ik heb nieuw geheugen binnen (ocz6001024eldcpe-k)maar ik heb het in mijn mobo geprikt en alleen een BSOD en in memtest errors .
Nu heb ik mijn geheugen na lang zoeken op 5:3 ipv de standaard settings,kan ik er nu vanuit gaan dat mijn geheugen niet goed is want dat moet toch gewoon 1:1 kunnen draaien?

specs:
mobo:a8v deluxe rev 2.00
graka:xfx 6600gt 128mb AGP
HDD: 2* 200Gb S-ata +1* 160 ide maxtor
mem:ocz 2*512mb pc4800

[Mister_X]

zou gewoon 1:1 (200@400mhz DDR)moeten draaien? is toch gewoon pc3200 ram?

[Phyxion]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 22:47:
Hallo tweakers ik heb een vraagje.
Ik heb nieuw geheugen binnen (ocz6001024eldcpe-k)maar ik heb het in mijn mobo geprikt en alleen een BSOD en in memtest errors .
Nu heb ik mijn geheugen na lang zoeken op 5:3 ipv de standaard settings,kan ik er nu vanuit gaan dat mijn geheugen niet goed is want dat moet toch gewoon 1:1 kunnen draaien?

specs:
mobo:a8v deluxe rev 2.00
graka:xfx 6600gt 128mb AGP
HDD: 2* 200Gb S-ata +1* 160 ide maxtor
mem:ocz 2*512mb pc4800

Ik denk dat het 600MHz memory is?
Heb je aan de HT gedacht, heb je aan de timings gedacht, heb je aan het voltage gedacht etc.

[Verwijderd]

Ik heb zojuist de nieuwe bios geprobeerd en nou ben ik mijn CPU voltage settings kwijt...
Ik heb 1 keer vanuit windows geflashed en daarna een keer met floppy, beide keren met hetzelfde resultaat, iemand hier misschien ervaring mee?

Sorry als het iets off-topic is maar aangezien hier nogal veel ervaring is met dit moederbord heb ik deze vraag hier gepost.
Aangezien ik de Vcore niet meer in kan stellen, en hierdoor mijn overclock nogal beperkt wordt, dacht ik dat ik hier de meeste kans heb op een antwoord.
Alle hulp/advies is welkom en alvast bedankt!

[MrBarBarian]

Na een bios-flas zijn (zowat) altijd al je setting weg, aangezien de defaults worden geladen.. je kan alles toch weer gewoon opnieuw instellen en zo weer overclocken?

Ik ga er vanuit dat er niet extreem veel is veranderd in het nieuwe bios.

[Verwijderd]

De hele CPU voltage setting optie is verdwenen...

[eth0]

Mister_X schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 18:42:
Er is een nieuw beta bios uit! 1012.002, ik heb hem er al in, en ben aan het kijken wat 'anders' is. Ik heb hem geflashed met asus update (germany server) dus heb even geen link

Hopen dat ze ook Dual cores gaan ondersteunen in de nieuwe bios.

[Mister_X]

Verwijderd schreef op donderdag 12 mei 2005 @ 11:51:
De hele CPU voltage setting optie is verdwenen...

welke versie hebben jullie geflashed dan? ik heb nog gewoon de vcore setting hoor, hebben diegene die geen vcore settings hebben een newcastle cpu toevallig? (ik heb zelf winnie)

[Verwijderd]

Ik heb geflashed naar de meest recente versie op de Duitse site...
Daarna weer terug geflashed naar 1009 met hetzelfde resultaat.

Mijn cpu is een Clawhammer...

De optie om de multiplier te veranderen is ook weg...

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2005 16:13 ]

[Phyxion]

Verwijderd schreef op donderdag 12 mei 2005 @ 16:01:
Ik heb geflashed naar de meest recente versie op de Duitse site...
Daarna weer terug geflashed naar 1009 met hetzelfde resultaat.

Mijn cpu is een Clawhammer...

De optie om de multiplier te veranderen is ook weg...

* Phyxion denk na, en mompelt iets over Overclocking op Manual zetten

En btw, BIOS heeft heel veel met overclocking te maken, dus ook nieuwe BIOSSEN horen daarbij IMHO

[ Voor 14% gewijzigd door Phyxion op 12-05-2005 16:59 ]

[Verwijderd]

Overclocking staat op manual en ik kan de FSB/HTT wel veranderen...

[Verwijderd]

fdehell denkt na en komt tot de conclusie dat men hier toch niet zoveel verstand van computers heeft als men doet voorkomen...

[Mud.Starrr]

@ fdehell

Je hebt naast overclocking nog een functie (naam weet ik even niet uit het hoofd) die je aan moet zetten om de MP en voltage te kunnen veranderen. <= (ik weet vrijwel zeker dat het daaraan ligt)

Over je laatste post, offensive posts worden over het algemeen hier niet gewaardeerd.
+ Elk mobo is anders en in dit topic hebben de mensen mischien allemaal ervaring met dit mobo.
Maar dat betekent niet dat ze alles weten, want niemand heeft alles al een keer meegemaakt wat mogelijk is met dat bordje.
Overgens omschrijf je ook niet duidelijk wat je zelf al geprobeerd hebt.

Edit: text wat aangepast

[ Voor 30% gewijzigd door Mud.Starrr op 13-05-2005 13:15 ]

[Phyxion]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 12:44:
fdehell denkt na en komt tot de conclusie dat men hier toch niet zoveel verstand van computers heeft als men doet voorkomen...

Waarom deze reactie nou?
Iedereen probeerd je te helpen, maar zulke reacties worden niet echt gewaardeerd.
Daarnaast wordt je voor het posten geacht een aantal dingen te doen, bijvoorbeeld Google raadplegen, maar ook je Manual van je A8V Deluxe. Daar staat alles in beschreven. Maar dan nog, als jij denkt dat niet iedereen verstand heeft van computers, zal je wel denken zelf meer te weten, dus dan hoor je dit toch wel te weten Verder ben ik het er geheel mee eens dat je het niet zo duidelijk hebt beschreven...
Maar om je toch nog even te helpen:
Je zet AI Overclocking op Manual, en je zet CPU Speed/Voltage Setting op Manual.
Dit laatste zal je nodig hebben, maar zeg nou eerlijk zelf, aan deze 4 woorden, had jij wel kunnen zien dat je dat nodig had om je probleem op te lossen

[Mud.Starrr]

FnF schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 15:07:
[...]

Waarom deze reactie nou?
Iedereen probeerd je te helpen, maar zulke reacties worden niet echt gewaardeerd.
Daarnaast wordt je voor het posten geacht een aantal dingen te doen, bijvoorbeeld Google raadplegen, maar ook je Manual van je A8V Deluxe. Daar staat alles in beschreven. Maar dan nog, als jij denkt dat niet iedereen verstand heeft van computers, zal je wel denken zelf meer te weten, dus dan hoor je dit toch wel te weten Verder ben ik het er geheel mee eens dat je het niet zo duidelijk hebt beschreven...
Maar om je toch nog even te helpen:
Je zet AI Overclocking op Manual, en je zet CPU Speed/Voltage Setting op Manual.
Dit laatste zal je nodig hebben, maar zeg nou eerlijk zelf, aan deze 4 woorden, had jij wel kunnen zien dat je dat nodig had om je probleem op te lossen

Die bedoelde ik ja, ik wist het even niet meer uit mijn hoofd.

[Verwijderd]

FnF schreef op woensdag 11 mei 2005 @ 12:38:
[...]

Ik denk dat het 600MHz memory is?
Heb je aan de HT gedacht, heb je aan de timings gedacht, heb je aan het voltage gedacht etc.

Ja ik heb alles al geprobeerd ook op nieuw XP geinstaleerd,timmings slapper voltage omhoog op 2.8v ,ander BIOS 1011.007 en 1009.007 en die nieuwe beta versie weet ik niet of het wel zal helpen
Als ik het geheugen 1:1(400ddr) draai krijg ik ook fouten in memtest en als ik het op 5:3 (333ddr) dan weer niet, maar wel af en toe een blauw scherm met verschillende fouten

Wie kan mij helpen? ik word er ondertussen goed van.
[/quote]
[quote]zou gewoon 1:1 (200@400mhz DDR)moeten draaien? is toch gewoon pc3200 ram?

Nee dat is het niet.
Het is http://www.icomputers.nl/...ID=774&SS_ID=774&S_ID=412.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 13-05-2005 19:48 ]

[Phyxion]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 19:39:
[...]


Ja ik heb alles al geprobeerd ook op nieuw XP geinstaleerd,timmings slapper voltage omhoog op 2.8v ,ander BIOS 1011.007 en 1009.007 en die nieuwe beta versie weet ik niet of het wel zal helpen
Als ik het geheugen 1:1(400ddr) draai krijg ik ook fouten in memtest en als ik het op 5:3 (333ddr) dan weer niet, maar wel af en toe een blauw scherm met verschillende fouten

Wie kan mij helpen? ik word er ondertussen goed van.

zou gewoon 1:1 (200@400mhz DDR)moeten draaien? is toch gewoon pc3200 ram?

Nee dat is het niet.
Het is http://www.icomputers.nl/...ID=774&SS_ID=774&S_ID=412.

Hm, ik lees wel dit:
- 2.85 Volts
Dit mobo gaat maar tot 2.8V, of je zou een Booster moeten kopen. Maar denk niet dat je die 0.05V nodig hebt voor 200MHz (Of 400MHz, wat je maar wilt)...
Je hebt de 1T setting ook geprobeerd?

[Verwijderd]

FnF schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 20:29:
[...]


[...]

Hm, ik lees wel dit:
- 2.85 Volts
Dit mobo gaat maar tot 2.8V, of je zou een Booster moeten kopen. Maar denk niet dat je die 0.05V nodig hebt voor 200MHz (Of 400MHz, wat je maar wilt)...
Je hebt de 1T setting ook geprobeerd?

Idd.. je hebt gelijk over dat voltage, maar ik dacht ook niet dat die 0,05 v iets moest uitmaken
DE 1T setting durf ik niet met zekerheid te zeggen.
Wel heb ik de 2T command op auto,enabled en op disabled geprobeerd.
Is dat de 1T setting?

Weet ook niet zeker of ik wel de laatste drivers heb van m'n chipsets
ik heb nu VIA 4 in 1 service pack 4.51v.
Er staat op de asus site wel een driver maar ik weet niet of die goed is

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 13-05-2005 20:43 ]

[Carel]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 20:39:
[...]


Idd.. je hebt gelijk over dat voltage, maar ik dacht ook niet dat die 0,05 v iets moest uitmaken
DE 1T setting durf ik niet met zekerheid te zeggen.
Wel heb ik de 2T command op auto,enabled en op disabled geprobeerd.
Is dat de 1T setting?

Weet ook niet zeker of ik wel de laatste drivers heb van m'n chipsets
ik heb nu VIA 4 in 1 service pack 4.51v.
Er staat op de asus site wel een driver maar ik weet niet of die goed is

Join the club 2T enabled is dus 1T isabled zeg maar en andersom .
Hoe dan ook, bij mij is 1T idd ook nooit stabiel geweets met wat voor mem reepjes of wat voor mem timings, heb de hoop daarom ook allaang opgegeven.

[Phyxion]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 20:39:
[...]


Idd.. je hebt gelijk over dat voltage, maar ik dacht ook niet dat die 0,05 v iets moest uitmaken
DE 1T setting durf ik niet met zekerheid te zeggen.
Wel heb ik de 2T command op auto,enabled en op disabled geprobeerd.
Is dat de 1T setting?

Weet ook niet zeker of ik wel de laatste drivers heb van m'n chipsets
ik heb nu VIA 4 in 1 service pack 4.51v.
Er staat op de asus site wel een driver maar ik weet niet of die goed is

Jep, dat is hem inderdaad.
Versie 4.56 is er ook, maar voor de stabiliteit maakt het denk ik (99.99% zeker) niks uit...

Carel schreef op zaterdag 14 mei 2005 @ 19:04:
[...]


Join the club 2T enabled is dus 1T isabled zeg maar en andersom .
Hoe dan ook, bij mij is 1T idd ook nooit stabiel geweets met wat voor mem reepjes of wat voor mem timings, heb de hoop daarom ook allaang opgegeven.

Als je je aan de officiele specificaties houdt, en op officiele speeds, zou je zonder enkel probleem op 1T moeten kunnen draaien.
Ik kan hier ook prima 2-2-2-5-1T draaien @ 200MHz (400MHz voor de mensen die denken dat het maar 200 is ), en dat zelfs tot een 215-220MHz (Heb nooit echt uitgeprobeerd tot hoever ik 2-2-2-5-1T kan draaien, zal dat nog eens gaan doen).
Dus dat moet echt geen probleem zijn, en memorytimings veel lager zetten is ook echt geen probleem met dit moederbord, ik kan behoorlijk lager dan de officiele timings zitten, en datzelfde lukt mij op andere moederborden...

[Verwijderd]

[quote]FnF schreef op zaterdag 14 mei 2005 @ 19:12:
[...]

Jep, dat is hem inderdaad.
Versie 4.56 is er ook, maar voor de stabiliteit maakt het denk ik (99.99% zeker) niks uit...

Ok dan zal ik die nog instaleren,maar om het probleem nog gekker te maken.
Ik had mijn configuratie op 235mhz stabiel lopen, volgens de testen (prime 95 14 uur 0 errors en memtest 86+ 2.5 uur 0 errors)maar toen ik even muziek ging luisteren kreeg ik na 2 minuten weer een blauw scherm met de fout 0x0000000A (0xb9161f98,0x000000002,0x00000001,0x805129).
Je zou denken dat het stabiel moet zijn na z'n test
NIET DUS
IK heb nu ook mijn norton anti virus eraf gegooit dit wil ook niet helpen.
Het bios heb ik nu ook verranderd naar de laatste BETA versie 1012.002 en daar kan ik de datum niet eens verranderen die blijft staan op maandaf de 12de en mijn norton life update kan ik ook niet goed draaien want die is verouderd zegt die

Weet nog iemand raad, of is echt het geheugen brak, of werkt de boel niet samen?
Kan het niet het mobo zijn ?

[Phyxion]

[quote]Verwijderd schreef op zaterdag 14 mei 2005 @ 23:39:

FnF schreef op zaterdag 14 mei 2005 @ 19:12:
[...]

Jep, dat is hem inderdaad.
Versie 4.56 is er ook, maar voor de stabiliteit maakt het denk ik (99.99% zeker) niks uit...

Ok dan zal ik die nog instaleren,maar om het probleem nog gekker te maken.
Ik had mijn configuratie op 235mhz stabiel lopen, volgens de testen (prime 95 14 uur 0 errors en memtest 86+ 2.5 uur 0 errors)maar toen ik even muziek ging luisteren kreeg ik na 2 minuten weer een blauw scherm met de fout 0x0000000A (0xb9161f98,0x000000002,0x00000001,0x805129).
Je zou denken dat het stabiel moet zijn na z'n test
NIET DUS
IK heb nu ook mijn norton anti virus eraf gegooit dit wil ook niet helpen.
Het bios heb ik nu ook verranderd naar de laatste BETA versie 1012.002 en daar kan ik de datum niet eens verranderen die blijft staan op maandaf de 12de en mijn norton life update kan ik ook niet goed draaien want die is verouderd zegt die

Weet nog iemand raad, of is echt het geheugen brak, of werkt de boel niet samen?
Kan het niet het mobo zijn ?

Heb je windows al eens opnieuw geinstalleerd? Daarnaast zou ik, als ik de mogelijkheid had natuurlijk , het daar eens proberen. Anders zou ik gewoon het geheugen retour doen, en zeggen dat je er allemaal errors mee krijgt, het kan namelijk best goed het geheugen zijn...
Maar als Memtest geen fouten aangeeft, en ook P95 niet, maar andere progsels wel, zou het ook goed aan dat programma of aan je windows installatie kunnen liggen...

//EDIT: Wat voor programma gebruik je voor de muziek?

[jimbojansen]

ik heb een AMD64 3000+(winchester core) overgeclocked naar 2,21 GH met 245HT kheb een Corsair platinum TwinX 3200LLPT, maar het probleem is ik kan wel verder overclocken maar dan krijg ik artifacts als ik ga gamen kheb een Ati Radeon 9800 Pro 128mb.... wat moet ik doen omdat weg te halen!?

[ Voor 19% gewijzigd door jimbojansen op 15-05-2005 13:42 ]

[Phyxion]

jimbojansen90 schreef op zondag 15 mei 2005 @ 13:31:
ik heb een AMD64 3000+ overgeclocked naar 2,21 GH met 245HT maar het probleem is ik kan wel verder overclocken maar dan krijg ik artifacts als ik ga gamen .... wat moet ik doen omdat weg te halen!?

Eerst eens een duidelijke beschrijving van het probleem geven, en vertellen wat je al geprobeerd hebt. Maar heb zelf nog nooit artis gehad met CPU overclocking, heel vreemd, wat voor game is het?

[jimbojansen]

FnF schreef op zondag 15 mei 2005 @ 13:42:
[...]

Eerst eens een duidelijke beschrijving van het probleem geven, en vertellen wat je al geprobeerd hebt. Maar heb zelf nog nooit artis gehad met CPU overclocking, heel vreemd, wat voor game is het?

nou kijk ik heb nog een ander probleem kan geen cds mounten want kheb windwos 64bit dus kan ook geen games installen maar iig het was bij 3dmark 03 en the project v1.1 van ati en kheb alleen de FSB hoger gezet en eerlijk gezegt weet ik niet wat ik moet doen om dit te verhelpen

[ Voor 11% gewijzigd door jimbojansen op 15-05-2005 13:47 ]

[Mud.Starrr]

Beter koelen.
Meer voltage op je proc. waardoor je weer NOG beter moet koelen.

[jimbojansen]

Mud starrr schreef op zondag 15 mei 2005 @ 13:44:
Beter koelen.
Meer voltage op je proc. waardoor je weer NOG beter moet koelen.

lijkt me sterk want op men vidkaart zit een VF700 alcu en op mijn CPU zit een Zalman CNPS7000 en word (nog) niet warmer dan 27 C (nu 28C)

[Mud.Starrr]

Als meer voltage niet helpt zit je op je maximum denk ik.

[jimbojansen]

Mud starrr schreef op zondag 15 mei 2005 @ 14:57:
Als meer voltage niet helpt zit je op je maximum denk ik.

hoever moet ik gaan ... kheb hem 1 stapje hoger gezet...op 1,55

en hoe zit dat met die multiplier die staat bij mij op 9x en dat is het hoogste:(.. daarmee kan je tog ook je snelheid verhogen!?

[ Voor 26% gewijzigd door jimbojansen op 15-05-2005 16:16 ]

[Phyxion]

jimbojansen90 schreef op zondag 15 mei 2005 @ 16:10:
[...]

hoever moet ik gaan ... kheb hem 1 stapje hoger gezet...op 1,55

en hoe zit dat met die multiplier die staat bij mij op 9x.. daarmee kan je tog ook je snelheid verhogen!?

AMD xx00's zijn alleen unlocked naar beneden, of je moet een ES hebben. Een AMD FX is alle kanten op unlocked. Jij kan dus alleen 8x, 7x etc.
En VCore, gewoon verhogen, houdt de temps een beetje in de gaten, ik zou hem niet boven de 60 graden willen zien gaan...

[jimbojansen]

het had tog ook te maken met de frequenties van de AGP die de videokaart niet aankoen ofzow...?! mss moet ik die veranderen maar hoe?! en hij staat nu op 1,625 graden 29 nu op 1,675 en 34 graden... please help me...

[ Voor 25% gewijzigd door jimbojansen op 15-05-2005 16:30 ]

[Verwijderd]

[quote]FnF schreef op zondag 15 mei 2005 @ 08:15:

Verwijderd schreef op zaterdag 14 mei 2005 @ 23:39:

[...]

Heb je windows al eens opnieuw geinstalleerd? Daarnaast zou ik, als ik de mogelijkheid had natuurlijk , het daar eens proberen. Anders zou ik gewoon het geheugen retour doen, en zeggen dat je er allemaal errors mee krijgt, het kan namelijk best goed het geheugen zijn...
Maar als Memtest geen fouten aangeeft, en ook P95 niet, maar andere progsels wel, zou het ook goed aan dat programma of aan je windows installatie kunnen liggen...

//EDIT: Wat voor programma gebruik je voor de muziek?

windows heb ik al een keer opnieuw geinstaleerd dat hielp ook niks en ik heb gewoon media player erop staan en dat heeft het eigenlijk altijd goed gedaan.
Ik laat het geheugen nu nog door een neef controleren die heeft er een beetje veel meer verstand van dan mij en als et dan toch niet goed is ga ik het maar proberen te ruilen

//EDIT: Kan ik gewoon windows opnieuw instaleren op s-ata schijfen in een raid 0 of moet ik dan nog iets meer doen?

[Phyxion]

jimbojansen90 schreef op zondag 15 mei 2005 @ 16:20:
het had tog ook te maken met de frequenties van de AGP die de videokaart niet aankoen ofzow...?! mss moet ik die veranderen maar hoe?! en hij staat nu op 1,625 graden 29 nu op 1,675 en 34 graden... please help me...

Dat zou idd ook nog kunnen, als je een rev 2.0 heb AGP/PCI Frequency even op 66.66/33.33 zetten.

[quote]Verwijderd schreef op zondag 15 mei 2005 @ 16:37:

FnF schreef op zondag 15 mei 2005 @ 08:15:

[...]


windows heb ik al een keer opnieuw geinstaleerd dat hielp ook niks en ik heb gewoon media player erop staan en dat heeft het eigenlijk altijd goed gedaan.
Ik laat het geheugen nu nog door een neef controleren die heeft er een beetje veel meer verstand van dan mij en als et dan toch niet goed is ga ik het maar proberen te ruilen

//EDIT: Kan ik gewoon windows opnieuw instaleren op s-ata schijfen in een raid 0 of moet ik dan nog iets meer doen?

Dat zou inderdaad gewoon moeten kunnen, het kan zijn dat je wat diskettes voor de drivers van je RAID Controller (of onboard) nodig hebt.

[jimbojansen]

woooohoooo hij doet ut zonder artifacts!!:D maar loopt mijn videokaart nu niet langzamer dan normaal?! en kan ik nu ook nog verder met overclocken!? en als ik verder ga kan dan mijn geheugen te warm worden ofzow...?! ik heb een corsair platinum twinx met zon cool ding erop maar die zat er standaar op

[ Voor 36% gewijzigd door jimbojansen op 15-05-2005 16:54 ]

[Mud.Starrr]

Je hebt AGP/PCI Frequency op 66.66/33.33 gezet begrijp ik?
Dan loopt je vidkaart gewoon normaal.
Je kunt kijken of je nog wat verder kunt, je mem gaat vanzelf fouten maken als het te heet wordt.

Succes

[jimbojansen]

Mud starrr schreef op zondag 15 mei 2005 @ 19:53:
Je hebt AGP/PCI Frequency op 66.66/33.33 gezet begrijp ik?
Dan loopt je vidkaart gewoon normaal.
Je kunt kijken of je nog wat verder kunt, je mem gaat vanzelf fouten maken als het te heet wordt.

Succes

alles loopt goed en CPU loopt op 2,52 op 280 MHZ das goed genoeg voor mij dus mensen harstikke bedankt

[Mister_X]

Hey guys,
Ik ga nieuwe geheugen kopen, ik heb nu 2x512 corsair value, dat eerlijk waar goed werkt! Maar ik wil wat strakker en sneller spul (ivm oc), mijn oog is gevallen op: http://www.geilusa.com/proddetail.asp?linenumber=24 (GeIL Ultra Platinum PC4000 500MHz Dual Channel DDR Kit )

Helaas is dit (via pricewatch t.net) nog nergens goed leverbaar, en tja, als ik iets bestel heb ik weinig zin om een week te wachten ,

weet iemand beter geheugen ?( 500mhz) Of weet iemand een (betrouwebare) winkel waar het al wel op voorraad is?

Overigens vind ik dit een nogal wazige shop: http://www.hi-tune.com/. Iemand ervaring met hun?

Hi Tune € 149,-
HardwareTotaal.nl € 173,39
iComputers € 207

ik vind het prijs verschil erg groot vergeleken de onderste 2 (pricewatch: 512MB x 2 (1GB) PC4000 DDR, CAS2.5, GEIL Ultra SeriesDC)

[Phyxion]

Mister_X schreef op maandag 16 mei 2005 @ 17:40:
Hey guys,
Ik ga nieuwe geheugen kopen, ik heb nu 2x512 corsair value, dat eerlijk waar goed werkt! Maar ik wil wat strakker en sneller spul (ivm oc), mijn oog is gevallen op: http://www.geilusa.com/proddetail.asp?linenumber=24 (GeIL Ultra Platinum PC4000 500MHz Dual Channel DDR Kit )

Helaas is dit (via pricewatch t.net) nog nergens goed leverbaar, en tja, als ik iets bestel heb ik weinig zin om een week te wachten ,

weet iemand beter geheugen ?( 500mhz) Of weet iemand een (betrouwebare) winkel waar het al wel op voorraad is?

Overigens vind ik dit een nogal wazige shop: http://www.hi-tune.com/. Iemand ervaring met hun?


[...]


ik vind het prijs verschil erg groot vergeleken de onderste 2 (pricewatch: 512MB x 2 (1GB) PC4000 DDR, CAS2.5, GEIL Ultra SeriesDC)

Zelf geen ervaring met die shop, maar kijk eens naar de Shop Survey zou ik zo zeggen
Daarnaast over het geheugen, als ik zo te specs lees valt mij dit op: 2.6V-3.1V
Als je 3.1V nodig hebt voor DDR500, zal je dat dus nooit redden. 2.6V voor DDR400. Dan zou je met 2.8 zo'n DDR433 opredden schat ik zo ongeveer... (Mocht het evenredig zijn met het voltage natuurlijk Heb geen idee hoe dit voltage werkt, maar als het op de manier werkt waarop ik denk, zou ik nog even na gaan denken )

[ Voor 8% gewijzigd door Phyxion op 16-05-2005 18:22 ]

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen waarom ik mijn datum in het bios niet goed kan zetten, die dagen kloppen helemaal niet meer??(BIOS 1008.003) ik heb ook de nieuwste BIOS geprobeerd maar sinds ik nieuw geheugen heb geprobeerd is m'n pc goed van slag ik hoop dat ik het nog in orde krijg

[Phyxion]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 00:47:
Kan iemand mij vertellen waarom ik mijn datum in het bios niet goed kan zetten, die dagen kloppen helemaal niet meer??(BIOS 1008.003) ik heb ook de nieuwste BIOS geprobeerd maar sinds ik nieuw geheugen heb geprobeerd is m'n pc goed van slag ik hoop dat ik het nog in orde krijg

Wat werkt dan niet meer precies? En wat voor dagen e.d. heb je dan? Beetje vaag probleem IMHO

[MrBarBarian]

Nog even terugkomend op pc4000 mem ([rml]FnF in "[ OC-939] Het ASUS A8V Deluxe OC Thread D..."[/rml])..

Heb je ook ervaring met OCZ 1024MB PC4000 EL Gold Rev2 Dual Channel? OCZ is meestal wel ok, maar voor de zekerheid

[Phyxion]

MrBarBarian schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 11:28:
Nog even terugkomend op pc4000 mem ([rml]FnF in "[ OC-939] Het ASUS A8V Deluxe OC Thread D..."[/rml])..

Heb je ook ervaring met OCZ 1024MB PC4000 EL Gold Rev2 Dual Channel? OCZ is meestal wel ok, maar voor de zekerheid

Nope, OCZ is een van het weinige geheugen dat ik echt weinig in handen heb gehad
Maar proberen kan altijd, meeste zaken vinden het geen probleem om het terug te nemen als het niet werkt op je mobo. Je kan natuurlijk ook altijd bij een webshop kopen, kan je altijd binnen 8 dagen geld terug krijgen.

[MrBarBarian]

FnF schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 17:22:
[...]

Nope, OCZ is een van het weinige geheugen dat ik echt weinig in handen heb gehad
Maar proberen kan altijd, meeste zaken vinden het geen probleem om het terug te nemen als het niet werkt op je mobo. Je kan natuurlijk ook altijd bij een webshop kopen, kan je altijd binnen 8 dagen geld terug krijgen.

Ja, dat wel.. maar ik kan het tweedehands krijgen, dus dan is er weinig terugbrengen bij..

[Ghost81]

Ik heb hier en daar al even gezocht, maar een duidelijke samenhanging van de kloksnelheden kan ik niet zo snel vinden.

Stel ik de frequentie die normaal op 200MHz staat op 240 gezet. De HTT op 4x, de geheugen devider op 5:3 en de multiplier op 10x.

Dan krijg ik toch:
CPU 10 x 240 = 2400 Mhz
MEM (5 x 240) / 3 = 400 MHz (DDR) (oftewel eigenlijk de default snelheid)
HTT 4 x 240 = 960
AGP ???? 66 Mhz ????
PCI ???? 33 MHz ????

Ik vraag me af wat die laatste 2 zouden moeten zijn.... maar als dit klopt dan is het toch net alsof de multiplier op 12 is gezet, met de rest op default? Qua waardes iig, behalve de HTT die zou 1000 moeten zijn....

edit:
PS:
Daarnaast zou dat toch stabieler moeten zijn als (mp 11x, fsb 218, HTT 4x, 2:1):
11 x 218 = 2400 MHz (ongeveer)
MEM (2 x 218) / 1 = 436 (DDR)
HTT 4x 218 = 872 (5 x 218 = 1090 zou ook geen probleem moeten zijn denk ik).
AGP 72 Mhz ?????
PCI 36 Mhz ?????

[ Voor 18% gewijzigd door Ghost81 op 20-05-2005 16:01 ]

[Mister_X]

je moet je AGP/PCI LOCK locken op 33/66

[Ghost81]

Mister_X schreef op vrijdag 20 mei 2005 @ 16:02:
je moet je AGP/PCI LOCK locken op 33/66

Ik heb een rev 1.x mb. Die AGP/PCI Lock heb ik dus niet.

[Phyxion]

Ghost81 schreef op vrijdag 20 mei 2005 @ 17:12:
[...]

Ik heb een rev 1.x mb. Die AGP/PCI Lock heb ik dus niet.

Je kan de beta 1005.020 of 1005.021 proberen. Die heeft wel een lock nml

[MrBarBarian]

Ghost81 schreef op vrijdag 20 mei 2005 @ 17:12:
[...]

Ik heb een rev 1.x mb. Die AGP/PCI Lock heb ik dus niet.

Heus wel!

[Ghost81]

FnF schreef op vrijdag 20 mei 2005 @ 17:19:
[...]

Je kan de beta 1005.020 of 1005.021 proberen. Die heeft wel een lock nml

Weet ik... staat geloof ik ook in de topicstart... Maar het is mij niet helemaal duidelijk hoe je de AGP en PCI frequenties moet berekenen als je geen lock hebt. Heeft bijvoorbeeld de devider (5:3 of 2:1 ofzo) ook invloed op deze frequenties.... daarnaast ben ik benieuwd of de rest van mijn verhaal klopt. Dat de beschreven instellingen bijvoorbeeld inderdaad bijna overeen komen met een multiplier van 12 en de rest op default.