Canon EOS 20D - deel 2

Koop mijn Sigma, dan koop ik een 70-200 F/4 L en dan kunnen we samen vergelijken.

quote:

xces schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 16:33:
[...]


Wij willen foto's zien, wij willen foto's zien! Ik zit namelijk zelf ook te twijfelen tussen een Sigma 70-300 en een 70-200 f/4L. Dit omdat ik zelf niet heel vaak foto's maak en daarom de canon aan de dure kant vind.

De meerprijs die je betaalt voor de 70-200/4 L is het ook wel waard. Waar je de Sigma moet afstoppen om scherp te worden, daar is de L al scherp op f/4, en wordt superscherp naarmate je hem afstopt. Ook heeft de 70-200 beter contrast, en CA is veel en veel minder.

Hier een test op het dpreview forum van iemand die de 70-200+1.4x teleconverter test tegenover een sigma 70-300 APO met de diafragma's helemaal open. Met het gebruik van een teleconverter verlies je altijd wel wat scherpte, maar zelfs met 1.4x TC presteert de 70-200 beter dan de 70-300. Met de 1.4x TC wordt je 70-200/4 eigenlijk een 98-280/5.6 lens.
http://forums.dpreview.co...=1029&thread=15072199

Natuurlijk blijft de Sigma 70-300 APO in mijn ogen nog steeds de beste lens, in dat bereik, wat je voor een prijs tot 250 euro kan kopen, maar het verschil met de twee keer duurdere 70-200 blijft er wel natuurlijk.

quote:

HaZee schreef op maandag 19 september 2005 @ 21:41:
[...]


Accu's voor ¤10 ben ik nog niet tegen gekomen, dus kan je een tip geven
(Ik wil wel een extra accu bij m'n toekomstige 20D, maar ben nog bezig het vrouwtje te bewerken )

eBay; ik heb nog geen 8 euro per stuk betaald...

quote:

MartijnGizmo schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 14:14:
[...]


Ik betaalde op Marktplaats €18,95 voor 2 accu's voor m'n 350D incl. verzendkosten. Als je van je vrouwtje wel een €1k+ camera mag kopen, maar geen accu, is het tijd om d'r in te ruilen.

Thanx voor de info!

Om even wat recht te zetten: het "bewerken" gaat om het totale plaatje, niet alleen een extra accu hoor (ikke niet duidelijk genoeg geweest )

Maar goed, hebben jullie nog adviesen voor de eerste lens erbij??? Ik lees wat mindere dingen over de kit-lens (EF-S 18-55). Beter de andere kit-lens nemen (EF-S 17-85mm IS) of nog iets anders ????

quote:

HaZee schreef op woensdag 21 september 2005 @ 22:26:
[...]
Maar goed, hebben jullie nog adviesen voor de eerste lens erbij??? Ik lees wat mindere dingen over de kit-lens (EF-S 18-55). Beter de andere kit-lens nemen (EF-S 17-85mm IS) of nog iets anders ????

De 17-85 is veel te duur voor de kwaliteit die hij levert. Als je dan toch niet voor de 18-55 gaat, neem dan ook geen genoegen met die lens.
De 18-55 is heel berucht en geliefd. Je vindt voor dat geld niet snel een fijne lens. De kwaliteit is heel aardig, je hebt groothoek op je DSLR voor bijna geen geld (een goede groothoeklens is al gauw 5x zo duur).

Het is al veel vaker geadviseerd (zie centraal objectieven topic): neem de kitlens, ga fotograferen. Dan kan je pas goed bepalen of je meer groothoek of juist tele, lichtsterkte, AF snelheid enzovoorts nodig hebt.

Ik heb een Spiegelreflex gehad (Canon Eos 1000FN met de standaard lens en een Sigma 70-300 APO Macro die er in de praktijk bijna altijd op zat, tenzij het echt niet kon .....). De basis ervaring is er dus wel. Echter de hele zooi verkocht toen ik een S30 had gekocht 4 jaar geleden (stom stom stom).

Nu begin ik de Spiegelreflex steeds meer te missen, dus wil ik een Eos 20D gaan aanschaffen. Er is echter zoveel veranderd de afgelopen 4 jaar dat ik graag wat ervaringen uit de praktijk wil. Jammer om nu een kitlens te kopen als je nog geen half jaar later besluit dat die toch niet voldoende was/is en je dus een andere gaat aanschaffen!!!!!

Het verschil is bij Konijnenberg €74,- en in het ergste geval kun je een groot deel daarvan terugverdienen op Marktplaats. Je 70mm op analoog zou 44mm op de 20D moeten zijn, dus met alleen een 70-300 mis je teveel groothoek denk ik.

Je kan het ook op de andere manier bekijken:

Als je geen kitlens wilt, dan kun je natuurlijk ook meteen +410 euro uitbesteden aan een scherpere lens met hetzelfde bereik. Het zou dan jammer zijn als je erachter kwam dat het standaard bereik van 18-50mm je niet ligt en je liever een 24-105 of 10-22 lens had gewild. Dan heb je dus bijv. een 18-50mm van € 410 of een 17-40 van € 550 over.

Het veiligst zou dan toch zijn om de prima kitlens te kopen. Hij is spotgoedkoop en een miskoop zal het dus nooit worden. En anders koop je hem 2dehands op marktplaats, daar worden ze bij bosjes aangeboden voor 50 tot 65 euro. En als je er dan klaar mee bent, dan verkoop je hem weer voor 50-65 euro.

@gium: zo had ik het nog niet bekeken, maar je hebt inderdaad een punt!!!

gewoon kopen die kitlens, hij is optisch minder slecht dan de algemene indruk doet beweren.. de bouw is wel vrij zwak, maar daat ga je echt wel een half jaar mee doorkomen, en dan weet je tenmimnste wat je wel wil hebben

Kennis is de VS loopt op moment met kitlens en een 70-200 f2.8 IS

de kitlens is gewoon een trage consumentenlens die je domweg naar f8 tot 11 moet afstoppen voor scherpte, dis geen donker werk ermee willen doen

quote:

Kennis is de VS loopt op moment met kitlens en een 70-200 f2.8 IS

Waar koopt hij die dan? Ik zit nu in San Francisco, en ik ben niet echt onder de indruk van de prijzen hier.

Canon 20D Kit with Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM Zoom Lens voor $1600 bij GoodGuys.

Edit: ik heb dus al een 20D met 17-85 lens en dacht hier nog wat leuks erbij te gaan kopen. Wellicht dat mijn volgende vakantie in Thailand daar beter voor geschikt is.

ajhaverkamp wijzigde dit bericht 23-09-2005 04:59 (24%)

quote:

gium schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 17:57:
[...]

Hier een test op het dpreview forum van iemand die de 70-200+1.4x teleconverter test tegenover een sigma 70-300 APO met de diafragma's helemaal open. Met het gebruik van een teleconverter verlies je altijd wel wat scherpte, maar zelfs met 1.4x TC presteert de 70-200 beter dan de 70-300. Met de 1.4x TC wordt je 70-200/4 eigenlijk een 98-280/5.6 lens.
http://forums.dpreview.co...=1029&thread=15072199

Sorry maar ik vind de 70-300 scherper (tenminste in die review) in vergelijking met de 70-200 en 1.4 extender

edit: laat maar, ik wist niet dat je die images kon "expanden"

xces wijzigde dit bericht 23-09-2005 13:26 (6%)

De 70-300 staat rechts he, behalve in het eerste plaatje, daar staat links een naar 140% vergrote en vervolgens gecropte afbeelding.

Jongens ik denk te weten hoe de (nieuwe) 20d gaat heten.
Aangezien canon de "EOS 1D mk II N" heeft aangekondigd, probeerde ik de url "eos20dmk2" uit, wat me een "page not found" gaf.

Vervolgens probeerde ik de url "eos20dn" uit (1), wat me doorstuurde naar de "eos20d" pagina (2) in plaats van een "page not found" te geven.

Volgens mij gaat de nieuwe camera dus de "EOS 20D N" heten.
1) http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/
2) http://web.canon.jp/Imaging/eos20dn/

hopenlijk heb ik gelijk

quote:

xces schreef op zondag 25 september 2005 @ 19:37:
Jongens ik denk te weten hoe de (nieuwe) 20d gaat heten.
Aangezien canon de "EOS 1D mk II N" heeft aangekondigd, probeerde ik de url "eos20dmk2" uit, wat me een "page not found" gaf.

Vervolgens probeerde ik de url "eos20dn" uit (1), wat me doorstuurde naar de "eos20d" pagina (2) in plaats van een "page not found" te geven.

Volgens mij gaat de nieuwe camera dus de "EOS 20D N" heten.
1) http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/
2) http://web.canon.jp/Imaging/eos20dn/

hopenlijk heb ik gelijk

Als dat zo is dan komen er wel een hele hoop nieuwe modellen aan. Je kan het hele alfabet invullen ( a is voor astro versie)

http://web.canon.jp/Imaging/eos20db/
http://web.canon.jp/Imaging/eos20dc/
http://web.canon.jp/Imaging/eos20dd/
http://web.canon.jp/Imaging/eos20de/
..
http://web.canon.jp/Imaging/eos20dz/

mt-cube wijzigde dit bericht 25-09-2005 19:43 (25%)

quote:

Korakal schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 22:05:
[...]

eBay; ik heb nog geen 8 euro per stuk betaald...

Kun je mij vertellen waar? Heb er nog een paar voor een 300D nodig, welke ebay? nl/de/com?

quote:

mt-cube schreef op zondag 25 september 2005 @ 19:41:
[...]

Als dat zo is dan komen er wel een hele hoop nieuwe modellen aan. Je kan het hele alfabet invullen ( a is voor astro versie)

http://web.canon.jp/Imaging/eos20db/
http://web.canon.jp/Imaging/eos20dc/
http://web.canon.jp/Imaging/eos20dd/
http://web.canon.jp/Imaging/eos20de/
..
http://web.canon.jp/Imaging/eos20dz/

En niet te vergeten

http://web.canon.jp/Imaging/eos20d1/
http://web.canon.jp/Imaging/eos20d2/
http://web.canon.jp/Imaging/eos20d3/
http://web.canon.jp/Imaging/eos20d4/
...
http://web.canon.jp/Imaging/eos20d9/
Zelfs: http://web.canon.jp/Imaging/eos20db-/

quote:

timcooijmans schreef op zondag 25 september 2005 @ 20:12:
[...]

Kun je mij vertellen waar? Heb er nog een paar voor een 300D nodig, welke ebay? nl/de/com?

Marktplaats zoeken op "EOS 300D accu" levert als eerste hit al €8,99 op: http://koopjes.marktplaat...ovn%2BADFxMCY%3D&df=1

bah

Ik had een tweetal vraagjes over een tweetal custom functions.
- Als ik een externe flash wil gebruiken op de 20d (420EX), hoe moet ik custom function 5 en 7 dan instellen (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page11.asp) Gaan deze twee functies over de interne flash?
- Als ik wil dat mijn flash eerst een of meerdere keren "flitst" om de belichting te testen, hoe krijg ik dat voor elkaar?

Ik heb namelijk eind deze week een afspraak in woudenberg en wil wat voorbereid zijn

Test het even uit zou ik zeggen met ext. flitser aangesloten en eraf. #5 en #7 kun je zo wel goed zetten (even cam niet bij de hand, dus weet het niet meer).

Belichting testen kun je met de AE / FE Lock doen (* het sterretje), maar je flitser doet automatisch al 2 flitsen heel snel achter elkaar zodat je het niet eens ziet.
Eerste is om te meten, tweede is om de foto te maken.

Optie 5 is idd om te voorkomen dat je interne flits als een stroboscoop tekeer gaat. De belichting testen gebeurd altijd, daar is het E-TTL systeem voor.

quote:

xces schreef op maandag 26 september 2005 @ 11:39:
bah

Ik had een tweetal vraagjes over een tweetal custom functions.
- Als ik een externe flash wil gebruiken op de 20d (420EX), hoe moet ik custom function 5 en 7 dan instellen (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page11.asp) Gaan deze twee functies over de interne flash?
- Als ik wil dat mijn flash eerst een of meerdere keren "flitst" om de belichting te testen, hoe krijg ik dat voor elkaar?

Ik heb namelijk eind deze week een afspraak in woudenberg en wil wat voorbereid zijn

Staat heel duidelijk uitgelegd in de handleiding

quote:

Ker Plunk schreef op zaterdag 01 oktober 2005 @ 13:06:
[...]


Staat heel duidelijk uitgelegd in de handleiding

ja duh, moet ik wel eerst een camera aanschaffen en laat ik nou net daarvoor naar woudenberg gaan...

quote:

MartijnGizmo schreef op woensdag 21 september 2005 @ 23:11:
Je 70mm op analoog zou 44mm op de 20D moeten zijn, dus met alleen een 70-300 mis je teveel groothoek denk ik.

70mm op analoog zal dus 70 x 1.6 op de 20D zijn, dat is dus 112mm

Alex214 wijzigde dit bericht 03-10-2005 15:19 (18%)

quote:

Alex214 schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 15:16:
[...]
70mm op analoog zal dus 70 x 1.6 op de 20D zijn, dat is dus 112mm

Ja, maar dit ging om het omgekeerde. Niet dezelfde lens, maar dezelfde beelduitsnede.