Het 6800LE Topic Deel 9

quote:

BizonKids schreef op donderdag 18 november 2004 @ 17:31:
[...]


Maar dan omzeil je dus alles testen...

Niet echt, want uiteraard test je de boel grondig in de diverse benchmarks, en bij de échte test: je favoriete games.

Gaat het dan 'mis' (vastlopers, artifacts), dan weet je dat je te hoog zit en moet je een stapje terug.

quote:

Loop ik dan niet het risico om alsnog mijn kaart te frituren?
Sorry als ik zeur of echt een noob ben, loop alleen het liefst zo min mogelijk risico (Dit is het punt waar op jullie zeggen: OC'en is altijd een risico )

Je hebt de grootste tweak-wijsheid al goed begrepen.

Risico is er altijd, maar dat kan zeer beperkt worden door je gezond verstand te gebruiken. Het is nou eenmaal niet verstandig om 1,4 volt aan je 6800LE chippie te geven, en hem ondertussen op 400 Mhz te laten lopen, terwijl je het standaard koelertje gebruikt.

Houd het bij maximaal 1,2 volt en zorg voor een goeie ventilatie in je kast, dan heb je het risico al prima ingedamd.

quote:

rutgerprins schreef op donderdag 18 november 2004 @ 17:06:
[...]


lijkt me sterk...

amd 64 3000
512 md DDR kingston
ASUS mobo (weet zo niet welke)

en dus de XFX 6800 LE

heb wel alle pipelines open gekregen

Jap.. welke drivers heb je erop zitten ? Mss kan het daar aan liggen of VIA drivers

quote:

Viper_74 schreef op donderdag 18 november 2004 @ 15:21:
[...]


Check deze link misschien iets makkelijker:
http://graphics.tomshardw...harts-04.html#3dmark_2003


Ongetweaked: rond de 6000 - 6500 3dmark03
Getweaked (alles open) 9500 - 10500 3dmark03

Oftewel ongetweaked rond de FX5900U
getweaked rond de X800 Pro, misschien net iets sneller maar onder de 6800GT

Dit is geheel afhankelijk van je systeem specs.

gewoon kopen

Correct.. idd het hangt idd heheel van je pc af... een pikke p4 / AMD 64 scheurt zo over die 11500 a 12000..... moet nog steeds die koeler halen want dan zit er denk ik voor mij ook nog wel wat meer punetn dan die 10901 in het zakkie.... core kan nog min 50Hz omhoog ....

Zelf haalde ik stock: (300/700 8*1,4)

6900 @P4 2.8@3.3ghz
6600 @Amd XP 2600+ @ 2300mhz

overclocked: (350/890 16*1,6)

10901 @P4 2.8@3.3ghz
10600 @Amd XP 2600+ @ 3400+

....

quote:

spikelee schreef op donderdag 18 november 2004 @ 08:37:
[...]
Klopt ja, ik zit midden in een renovatie van mijn pc. Hij is zo traaaaaag. Dus dan ben ik al heel blij met 9016 en ik hoop vanavond zo'n 1000 punten meer.

Aaah oki

quote:

Cableguy schreef op donderdag 18 november 2004 @ 08:56:
16 pipelines gegarandeerd voor 299 euro:
http://shop.powerline.nl/...=VK&art_code=VK109138
Tis niet leuk voor de echte tweakert, maar de verschillen worden kleiner lijkt het.

+

quote:

Kirpeknots schreef op donderdag 18 november 2004 @ 09:36:
Plaatje en typenummer is van een normale 6800. Niet de GT. Ik denk dat dit een vergissing is.

Volgens mijn kennen ze het verschil tussen een GT een LE en een normale niet.
Zie: http://shop.powerline.nl/...=VK&art_code=VK220007

+

quote:

noreaga schreef op donderdag 18 november 2004 @ 10:52:
[...]


Info op die site klopt niet, was 't maar waar dat de asus gt 16 pipelines heeft, maar helaas zijn er 12.
Anders zou ik voor de asus zijn gegaan.

+

quote:

SuperAars schreef op donderdag 18 november 2004 @ 11:24:
Ow shit ik was er zelf ook bij ingetrapt, dat is die "AsusGT" zeg maar, een gewone 6800.

Ik snap de verwarring, ASUS heeft er een troep van gemaakt, maar de GT van ASUS heeft weldegelijk 16 pipes! Tis een GT core op een 6800NU PCB. EN dan heb je hun Gamers Edition, de GE, die idd maar 12 pipes heeft, op GT snelheden loopt en op een Ultra PCB zit... Dan hebben ze ook nog de TD, das de gewone 6800NU. ASUS is gaar, maar tis waar.

quote:

BizonKids schreef op donderdag 18 november 2004 @ 15:58:
Ps.
Ohja, als ik de pipes weer allemaal dicht gooi, komt er wel iets uit de test. Zet ik vervolgens de pipes weer open, rest is weer naar standaard speed....

Oftewel: conclusie 1 van je pipes zou wel es gaar kenne wezen ook al zie je het niet (goh..). Je had verder ook nog heel makkelijk kunnen testen door die pipes aan te zetten en 1 goede set uit te zeten zodat je weer op 8 pipes uitkwam. Alsie het dan nog niet doet (met kaart in principe @ default), weet je het helemaal zeker.

quote:

Raorke schreef op donderdag 18 november 2004 @ 16:01:
Enkel bij Doom III wellast, op hoge kwaliteit, bij het betreden van een nieuwe ruimte. Ik had gehoord dat er hier wel tweakjes voor bestaan om dit iets vlotter te laten verlopen? Iemand hier weet van? (wil dit inneens ook wel weten voor HL2 )

Greetz

Doom 3 tweakguide misschien? http://doom3.filefront.com/ bv. of Google natuurlijk

quote:

DJkim schreef op donderdag 18 november 2004 @ 16:01:
[...]
Niet kunnen overklokken van je kaart komt het meestal door Firmware van Fabrikant. Dus ik zou zeggen probeer een andere firmware van andere makers.

Ken dat geval niet, maar hier is dat niet zo, maarja...das ook maar tig keer in dit draadje langsgekomen...

heeft de 3e revisie nog wel een temp sensor omdat ze die hier in de buurt nog 2 hebben.

Ik heb een raar probleempje Maarja daaar heb ik wel is vaker last van... echt elk spel loopt k*t. Ik speel op 12*6 en 400/800 , en als ik alles op 300/700 zet loopt het sneller als die 400/800, en in 3d mark gaan mijn scores wel aardig omhoog als ik mem + core overclock. Zal dit helpen als ik er 1.2 volt in gooi ofzo? In het begin heeft wel alles goed gelopen, bijv farcry op ultra high op 1280*1024 en 4x AA en 8 AS haalde ik 50 - 70 fps, nu 20 - 30 fpz Zomaar van de 1 op andere dag

quote:

Sgt. Killer schreef op donderdag 18 november 2004 @ 19:13:
Ik heb een raar probleempje Maarja daaar heb ik wel is vaker last van... echt elk spel loopt k*t. Ik speel op 12*6 en 400/800 , en als ik alles op 300/700 zet loopt het sneller als die 400/800, en in 3d mark gaan mijn scores wel aardig omhoog als ik mem + core overclock. Zal dit helpen als ik er 1.2 volt in gooi ofzo? In het begin heeft wel alles goed gelopen, bijv farcry op ultra high op 1280*1024 en 4x AA en 8 AS haalde ik 50 - 70 fps, nu 20 - 30 fpz Zomaar van de 1 op andere dag

K*t als in ?

Ik had ook problemen met NFSU2 een paar posts terug. Maar CS loopt verder zonder problemen dus of het nou aan het voltage ligt oid. Terugklokken werkte bij mij ook niet namelijk.

Ik heb er last van met call of duty, far cry, doom 3 nfsu 2

quote:

Sgt. Killer schreef op donderdag 18 november 2004 @ 19:13:
Ik speel op 12*6 en 400/800 , en als ik alles op 300/700 zet loopt het sneller als die 400/800

Misschien kickt de thermal throttling wel in bij zo'n hoge core-frequentie?

Wellicht gebruiken die games de videokaart nog wat intensiever of op een andere manier als 3DMark dat doet. Wat is de temperatuur van de videochip tijdens games?

Probeer het eens op 350/800 ofzo, wat doet-ie dan?

Nou, deze kaart ook eindelijk maar eens gehaald, XFX, bij Paradigit.

Ik zal maar met de deur in huis vallen; de pipelines heb ik helaasch niet open kunnen zetten de twee middelste zijn bij mij uitgeschakeld en geven dikke artefacts. Bij de ene in 3DMark, groene, en de andere gaat zelfs op m'n desktop al rare strepen trekken...

Wel heb ik beide shaders open kunnen zetten, wat goed was voor 300 3DMarks Daarmee zat ik op zo'n 7200.
Daarna ben ik gaan OC'en, en dat had wel een mooie invloed Het mem staat nu op 800, en dat leverde me meteen al 1000 3DMarks extra op.
Voorlopig kan ik nog wel even doorgaan dacht ik zo, dus ik ben weer weg

Jan_IA wijzigde dit bericht 18-11-2004 20:07 (33%)

kheb nou dus de derde revisi. deze wordt verkocht bij de mycom in eindhoven misschien interessant om te weten voor andere mensen die in deze omgeving wonen.

maar ik weet niet of het 2.0 geheugen is op de geheugen dingen saat hynix of zoiets en dan f-28 is dit dan 2.8? koeler beslaat wel 1 extra pci slot. maar welke koeler is nou eigenlijk beter die van de derde revisi of die van de 2e?

Blueone|IA wijzigde dit bericht 18-11-2004 20:07 (19%)

Hmz... maar wat is nu eigenlijk het verdere verschil in performance tussen de 6600 GT AGP en 6800 LE?

Ik heb nl. nog steeds geen goede benchmarks van beide kaarten naast elkaar kunnen leggen.

Bij Doom 3 schijnt de 6800LE op 1024x768 (HQ) rond de 39fps te trekken
en de 6600GT trekt dan zo'n 42 fps. (Gevonden op Hardocp)

Wil dat zeggen dat die 6600GT per definitie rapper is? Die 2 kaarten lijken qua performance verschrikkelijk veel op elkaar, dus wat zou nu de beste aankoop zijn? Prijstechnisch boeit het geen ene ruk, aangezien die 30 euro het verschil niet maken.

bij de 6800le heb je kans dat je pipelines kan openzetten waardoor die de 6600gt voorbij gaat

dames en heren op dit forum, ik sta voor een mysterie...
ik heb een redelijk nieuwe comp gekocht met deze specs.
-AMD athlonXP 2500
-512 md ddr400 kingston value (2x256 mb voor het dual channel effect..)
-Asus A7n8x-deluxe nforce 2 mobo
-geforce 6800LE @320/800, 8pipes en 6 vertex met rivatuner
WinXP met directx9.0C en nvidia driver versie 66.81

met 3dmark03 haal ik rond de 8000, een redelijk verwachte score, maar op 3dmark05 Pro haal ik een magere 1089 puntjes... (bij system details van 3dmark05 staat btw dat mn 6800LE in een PCI slot staat... erg vaag)
heeft iemand een idee waarom mn score zo kut is?
Doom III draaide btw prima op 1024*786 met 4xAA (rond de 40-50 fps)

quote:

_mARCO_ schreef op donderdag 18 november 2004 @ 20:04:
[...]


Misschien kickt de thermal throttling wel in bij zo'n hoge core-frequentie?

Wellicht gebruiken die games de videokaart nog wat intensiever of op een andere manier als 3DMark dat doet. Wat is de temperatuur van de videochip tijdens games?

Probeer het eens op 350/800 ofzo, wat doet-ie dan?

Temps zijn ok stressed 60 graden max. zit een nv5 op. Als ik op 350/800zet heb ik performance verlies t.o.v 300/700, zal ff 1.2 volt er door heen jagen.

quote:

SjoerdDonker schreef op donderdag 18 november 2004 @ 20:40:
dames en heren op dit forum, ik sta voor een mysterie...
ik heb een redelijk nieuwe comp gekocht met deze specs.
-AMD athlonXP 2500
-512 md ddr400 kingston value (2x256 mb voor het dual channel effect..)
-Asus A7n8x-deluxe nforce 2 mobo
-geforce 6800LE @320/800, 8pipes en 6 vertex met rivatuner
WinXP met directx9.0C en nvidia driver versie 66.81

met 3dmark03 haal ik rond de 8000, een redelijk verwachte score, maar op 3dmark05 Pro haal ik een magere 1089 puntjes... (bij system details van 3dmark05 staat btw dat mn 6800LE in een PCI slot staat... erg vaag)
heeft iemand een idee waarom mn score zo kut is?
Doom III draaide btw prima op 1024*786 met 4xAA (rond de 40-50 fps)

agp drivers.

hmm khaal nou 8500 in 2003 met 12x1 6vp dit lijkt me een best magere scoren.
met het volgende systeem:
amd64 3200+
512 mb pc3200 ram

in de bios staat agp ingesteld en 256 mb mag ie van het werk geheugen gebruiken. en in rivatuner staat ie op 8x dus dat is ook goed. drivers: 66.93 nieuwste mobo drivers.

ook vroeg ik me af wanneer de max is bereikt bij overklokken omdat de aopen geen temp sensor heeft.

Wanner je artifacts ziet weet je dat je te hoog zit... tr... de temp hoeft niet altijd enorm hoog te zijn voordat je artis ziet... sommige dleen van de core kunnen het op een gegeven momnet ook niet meer bij houden en dan krijg je ook prbjes...

maar is 8500 niet een beetje aan de lage kant voor mijn systeem. nou staat ie nog op 300/700

quote:

Blueone schreef op donderdag 18 november 2004 @ 21:21:
maar is 8500 niet een beetje aan de lage kant voor mijn systeem. nou staat ie nog op 300/700

Volgens mij niet, met 12 pipes iig.
Ik haalde 8298 met 16x1.6vp 300/700 maar da's een vrij oud systeem

quote:

p.habo schreef op donderdag 18 november 2004 @ 20:25:
Hmz... maar wat is nu eigenlijk het verdere verschil in performance tussen de 6600 GT AGP en 6800 LE?

Ik heb nl. nog steeds geen goede benchmarks van beide kaarten naast elkaar kunnen leggen.

http://nvnews.net/

quote:

PowerFreak schreef op donderdag 18 november 2004 @ 21:06:
Wanner je artifacts ziet weet je dat je te hoog zit... tr... de temp hoeft niet altijd enorm hoog te zijn voordat je artis ziet... sommige dleen van de core kunnen het op een gegeven momnet ook niet meer bij houden en dan krijg je ook prbjes...

em wanneer weet je dat het geheugen op zijn max zit?

quote:

Blueone schreef op donderdag 18 november 2004 @ 21:50:
[...]


em wanneer weet je dat het geheugen op zijn max zit?

ALs die lijnen/arties gaat geven of als die blijft hangen of BSOD gaat geven

gewoon proberen dus.

Of als je kaart doorfikt


Ik zit nu naar het voltage te kijken en heb me bios gesaved en uitgelezen en krijg het volgende:



Er staat geen geheugensnelheid bij de 2D
en als ik me kaart verander naar bv. een GT of Ultra krijg ik rare waardes bij de 2D
73728 Mhz DDR bijvoorbeeld

Is dit normaal offuh ?

ik kan dus precies 0% oc'en ik kan het bij rivatuner gewoon niet aanvinden en bij coolbits wil die de test niet doen. ik zie hier boven wel flashen naar een ander merk maar werkt dit wel? en is dit geheel zonder gevaar?

EDIT:
nog een probleem bij nfsu2 heb ik boven en recht van het beeld een wit paarse balk van 1 mm. ook in het menu van nfsu bij 3dmarks 2003+2005 heb ik er geen last van. ook als ik de piplines op 8x1 zet heb ik die balk. is dit normaal bij nfs. ik krijg die balk alleen maar als ik de details op het allerhoogst zet. als ik de details op de helft zet zie ik het al niet meer. is dit gewoon een fout in het spel of ligt het bij de videokaart

Blueone|IA wijzigde dit bericht 18-11-2004 22:52 (60%)

quote:

Viper_74 schreef op donderdag 18 november 2004 @ 21:57:
[...]
Ik zit nu naar het voltage te kijken en heb me bios gesaved en uitgelezen en krijg het volgende:

-plaatke-

Er staat geen geheugensnelheid bij de 2D
en als ik me kaart verander naar bv. een GT of Ultra krijg ik rare waardes bij de 2D
73728 Mhz DDR bijvoorbeeld
Is dit normaal offuh ?

Dat gare getal kan ik niet verklaren, maar misschien ook iets voor de TS om te zeggen dat 2D/3D bij deze kaarten NIET van toepassing is i.t.t. de FX serie. GeForce 6 kijkt enkel en alleen naar 3D (op het voltage na, das gewoon een opzoektabel met een index)

quote:

Blueone schreef op donderdag 18 november 2004 @ 22:26:
ik kan dus precies 0% oc'en ik kan het bij rivatuner gewoon niet aanvinden en bij coolbits wil die de test niet doen. ik zie hier boven wel flashen naar een ander merk maar werkt dit wel? en is dit geheel zonder gevaar?

Weer zo ene, wie zei er ook weer dat deze vraag niet vaak voorkwam? Lees de laatste 3-5 pagina's ofzo ff, heb je antwoord op al je vragen (behalve NSFU2 misschien)