Berichten: 179
Reg. datum: 03 januari 2002
Reg. datum: 03 januari 2002
quote:Cableguy schreef op donderdag 18 november 2004 @ 08:56:
16 pipelines gegarandeerd voor 299 euro:
http://shop.powerline.nl/...=VK&art_code=VK109138
Tis niet leuk voor de echte tweakert, maar de verschillen worden kleiner lijkt het.
Info op die site klopt niet, was 't maar waar dat de asus gt 16 pipelines heeft, maar helaas zijn er 12.
Anders zou ik voor de asus zijn gegaan.
Berichten: 1.200
Reg. datum: 07 april 2003
Reg. datum: 07 april 2003
Ow shit ik was er zelf ook bij ingetrapt, dat is die "AsusGT" zeg maar, een gewone 6800.
ik heb sinds gister ook maar een XfX 6800LE gekocht (op afraden van de verkoper, newbie) knalde m in mn pc en benchmarkte standaard op 6737. Natuurlijk met rivatuner pipes opegegooit 16x1 6vp heb ik een standaard benchmark van 9388. Core op 300 mem op 700 (standaart). Heel tevreden dus....
Maar nu wil ik mijn altijd vertrouwde spelletje spelen, counterstrike, maar krijg ik in cs niet meer dan 60 Hz, ik draai dit op 800 X 600. Met powerstrip en de refreshrate gelockt maar knalt m in cs gewoon terug naar 60 Hz.
Ik heb altijd ati kaartjes gehad waar dit wel gewoon werkte, iemand andere oplossing?
Gr33tz
Maar nu wil ik mijn altijd vertrouwde spelletje spelen, counterstrike, maar krijg ik in cs niet meer dan 60 Hz, ik draai dit op 800 X 600. Met powerstrip en de refreshrate gelockt maar knalt m in cs gewoon terug naar 60 Hz.
Ik heb altijd ati kaartjes gehad waar dit wel gewoon werkte, iemand andere oplossing?
Gr33tz
God is in de war, hij denkt dat hij The Flow is...
quote:The FLow schreef op donderdag 18 november 2004 @ 11:47:
ik heb sinds gister ook maar een XfX 6800LE gekocht (op afraden van de verkoper, newbie)
Gr33tz
LoLz, welke zaak was je precies ?
No offence maar ik denk dat dit na mijn Gf3Ti200 aankoop de beste aankoop geweest is ooit.
Standaard 3dmark 6158, volledig getuned... 9474 Dat is 65 procent sneller.
refrashrates ook via de nvidia forceware drivers gelocked ?
Maar ik ben het wel eens met de verkopen, ik had een 5900XT gekocht of een 6800GT of Ultra, kun je tenminste echt gamen
ViperŽ wijzigde dit bericht 18-11-2004 12:14 (6%)
ViperŽ - Amd XP2500+ Barton@190x11.0=2,09ghz 1024 Samsung DDR380, XFX 6800le @ 16x1.6vp @ 350/840
Mm beetje domme vraag prob. maar als je naar de perfomance verschil kijkt tussen de 2.2 geheugen en 2.8 geheugen versie van de XFX 6800 LE, zonder iets over te clocken/pipelines open gooien, hoe groot is dat?... prob is dit lastig te zeggen, doordat het aantal Mhz van het geheugen 2.2 en 2.8 aardig verschilt (heb ik gelezen). Maar een vriend wou het graag weten.. heb zelf al een 2.2 versie thuis liggen >D
Dus is er ongeveer te zeggen hoeveel % performance increase :]
Aah alvast bedankt iig
Dus is er ongeveer te zeggen hoeveel % performance increase :]
Aah alvast bedankt iig
Mijn website: J&J
nooit veel gelzen in dit topic zeker? als je pipelines opengooit heb je een 6800 die beter loopt als een GT en dat voor 200euro!quote:Viper_74 schreef op donderdag 18 november 2004 @ 12:13:
[...]
Maar ik ben het wel eens met de verkopen, ik had een 5900XT gekocht of een 6800GT of Ultra, kun je tenminste echt gamen
" Digitale Tv is egt relaxt "
quote:Dieg0 schreef op donderdag 18 november 2004 @ 13:18:
[...]
nooit veel gelzen in dit topic zeker? als je pipelines opengooit heb je een 6800 die beter loopt als een GT en dat voor 200euro!
ik denk dat tie dat sarcastisch bedoelde.
Heeft er iemand nog een antwoord op mijn vraag?
quote:Dieg0 schreef op donderdag 18 november 2004 @ 13:18:
[...]
nooit veel gelzen in dit topic zeker? als je pipelines opengooit heb je een 6800 die beter loopt als een GT en dat voor 200euro!
Die opmerking was vast sarcastisch bedoeld, vandaar ook de
quote:Hitman-47- schreef op donderdag 18 november 2004 @ 13:13:
Mm beetje domme vraag prob. maar als je naar de perfomance verschil kijkt tussen de 2.2 geheugen en 2.8 geheugen versie van de XFX 6800 LE, zonder iets over te clocken/pipelines open gooien, hoe groot is dat?... prob is dit lastig te zeggen, doordat het aantal Mhz van het geheugen 2.2 en 2.8 aardig verschilt (heb ik gelezen). Maar een vriend wou het graag weten.. heb zelf al een 2.2 versie thuis liggen >D
Dus is er ongeveer te zeggen hoeveel % performance increase :]
Aah alvast bedankt iig
Het maakt voor de prestaties op standaard snelheid niet uit hoe of je 2.2 of 2.8 ns geheugen hebt op je 6800LE kaart. Het geheugen loop standaard gewoon op 700 Mhz.
Theoretisch zou je 2.2 ns geheugen verder kunnen overklokken dan 2.8 ns chippies. In de praktijk blijkt het verschil in overklok-potentieel echter niet zo groot te zijn.
sigloos
GVD 
Had eerst m'n kaartje op 12x1,6 draaien. Gaf geen artifacts in 3DMark05, maar wel af en toe in Doom 3, maar dan had ik maar een paar pixeltjes die wit waren.
Nu wil ik Half-Life 2 spelen en het sterft van de artifacts
, m'n kaartje op 8x1,6 gezet en jahoor, geen artifacts.
K*tzooi!
Geven die 2 geopende vertex shaders nou nog wat winst of draait het alleen om die pipelines?
Had eerst m'n kaartje op 12x1,6 draaien. Gaf geen artifacts in 3DMark05, maar wel af en toe in Doom 3, maar dan had ik maar een paar pixeltjes die wit waren.
Nu wil ik Half-Life 2 spelen en het sterft van de artifacts
K*tzooi!
Geven die 2 geopende vertex shaders nou nog wat winst of draait het alleen om die pipelines?
quote:p00pz0r_p4wn3r schreef op donderdag 18 november 2004 @ 14:19:
Geven die 2 geopende vertex shaders nou nog wat winst of draait het alleen om die pipelines?
Vertexjes geven inderdaad wel iets prestatiewinst.
Waarschijnlijk zijn het enkele procenten, in 3DMark03 scheelt het immers een paar honderd punten.
sigloos
quote:Dieg0 schreef op donderdag 18 november 2004 @ 13:18:
[...]
nooit veel gelzen in dit topic zeker? als je pipelines opengooit heb je een 6800 die beter loopt als een GT en dat voor 200euro!
Dikke vette bull shit
GeForce 6800 Ultra NVIDIA NV40 DX 9.0c 400 1100 256-bit 16x1
GeForce 6800 GT NVIDIA NV40 DX 9.0c 350 1000 256-bit 16x1
GeForce 6800 NVIDIA NV40 DX 9.0c 325 700 256-bit 12x1
GeForce 6800 LE NV40 DX 9.0c 300 700 256-bit 8x1
als je 16x1 openzet en je klokt hem naar 350/850 oid zit je nog lang niet aan die 1ghz van de GT hoor.
Dus check eerst ff de specs krl
ViperŽ - Amd XP2500+ Barton@190x11.0=2,09ghz 1024 Samsung DDR380, XFX 6800le @ 16x1.6vp @ 350/840
Berichten: 23
Reg. datum: 16 november 2004
Reg. datum: 16 november 2004
Ik heb een vraag; Ik overweeg ook in de 6800LE te stappen. De 128MB roept wat twijfels op.. maja.
Anyways. In dit overzicht: http://graphics.tomshardw...1110/buyers_guide-08.html staat een mooi grafiekje.
Zouden jullie kunnen zeggen waar de 6800LE ongeveer ongetweaked staat, en waar deze na tweaken staat? Dan heb ik een iets beter beeld..
Merci!
Anyways. In dit overzicht: http://graphics.tomshardw...1110/buyers_guide-08.html staat een mooi grafiekje.
Zouden jullie kunnen zeggen waar de 6800LE ongeveer ongetweaked staat, en waar deze na tweaken staat? Dan heb ik een iets beter beeld..
Merci!
quote:myrath schreef op donderdag 18 november 2004 @ 15:14:
Ik heb een vraag; Ik overweeg ook in de 6800LE te stappen. De 128MB roept wat twijfels op.. maja.
Anyways. In dit overzicht: http://graphics.tomshardw...1110/buyers_guide-08.html staat een mooi grafiekje.
Zouden jullie kunnen zeggen waar de 6800LE ongeveer ongetweaked staat, en waar deze na tweaken staat? Dan heb ik een iets beter beeld..
Merci!
Check deze link misschien iets makkelijker:
http://graphics.tomshardw...harts-04.html#3dmark_2003
Ongetweaked: rond de 6000 - 6500 3dmark03
Getweaked (alles open) 9500 - 10500 3dmark03
Oftewel ongetweaked rond de FX5900U
getweaked rond de X800 Pro, misschien net iets sneller maar onder de 6800GT
In jouw link overzicht staat die dus:
ongetweaked: 30 fps
getweaked: 56 ~ 60 fps
Dit is puur op basis van mijn eigen ervaring en tweaker/benchmark waarnemingen.
Dit is geheel afhankelijk van je systeem specs.
gewoon kopen
ViperŽ wijzigde dit bericht 18-11-2004 15:23 (13%)
ViperŽ - Amd XP2500+ Barton@190x11.0=2,09ghz 1024 Samsung DDR380, XFX 6800le @ 16x1.6vp @ 350/840
Berichten: 88
Reg. datum: 04 mei 2004
Reg. datum: 04 mei 2004
Ok, ben nu dus wel een beetje het spoor bijster...
Heb net een (zeer mooie btw) NV5 Silencer op m'n kaartje bevestigt, en idd. Hij is nu een stuk stiller, en koelt ook een stuk beter.
Tevens heb ik via een firmware flash ook het voltage verhoogt naar 1,2 volt (Is trouwens in windows of in een progje ook terug te vinden of de kaart nu echt op 1,2 volt loopt?)
Probleem is nu echter dat het OC'en nog steeds totaal niet loopt. Ik heb met gemak 16 pipes en 5 vertexen aangekregen (Al een paar dagen zonder prob.) Maar het verhogen van de Core en Mem. wil niet.
De test van Nvidia begint, loop 1 sec. beel flikkert en geeft vervolgens nog steeds de standaar 300/700 aan.
De test in RT slaat helemaal nergens op. zodra ik op test klik, brult ie meteen dat de test mislukt is. Het grappige daarvan is dat op het moment dat ik even met de shuifjes speel maar ze wel weer teugzet op de orginele snelheden, de test alsnog direct roept:Mislukt!
Weet dat ik al veel gevraagt heb, maar probeer het toch maar een keer:
- Doe ik nou iets fout? / Of is dit gewoon de limiet van de kaart? / Zijn er alsnog defecte piplines?
Ps.
Ohja, als ik de pipes weer allemaal dicht gooi, komt er wel iets uit de test. Zet ik vervolgens de pipes weer open, rest is weer naar standaard speed....
Heb net een (zeer mooie btw) NV5 Silencer op m'n kaartje bevestigt, en idd. Hij is nu een stuk stiller, en koelt ook een stuk beter.
Tevens heb ik via een firmware flash ook het voltage verhoogt naar 1,2 volt (Is trouwens in windows of in een progje ook terug te vinden of de kaart nu echt op 1,2 volt loopt?)
Probleem is nu echter dat het OC'en nog steeds totaal niet loopt. Ik heb met gemak 16 pipes en 5 vertexen aangekregen (Al een paar dagen zonder prob.) Maar het verhogen van de Core en Mem. wil niet.
De test van Nvidia begint, loop 1 sec. beel flikkert en geeft vervolgens nog steeds de standaar 300/700 aan.
De test in RT slaat helemaal nergens op. zodra ik op test klik, brult ie meteen dat de test mislukt is. Het grappige daarvan is dat op het moment dat ik even met de shuifjes speel maar ze wel weer teugzet op de orginele snelheden, de test alsnog direct roept:Mislukt!
Weet dat ik al veel gevraagt heb, maar probeer het toch maar een keer:
- Doe ik nou iets fout? / Of is dit gewoon de limiet van de kaart? / Zijn er alsnog defecte piplines?
Ps.
Ohja, als ik de pipes weer allemaal dicht gooi, komt er wel iets uit de test. Zet ik vervolgens de pipes weer open, rest is weer naar standaard speed....
Berichten: 3
Reg. datum: 19 oktober 2004
Reg. datum: 19 oktober 2004
Voor degeen die het willen weten: Aopen rev 3 is effectief een stuk stiller dan de rev 1. Het is dag en nacht verschil met die eerste rev.
Voor degeen die ook nog zo'n rev 3 hebben, zijn jullie al fouten of beperkingen tegengekomen?
Kan 1 quad en 1 shader zonder arties unlocken, bij de andere paarse vlakken en strepen.
met een klokje van 350/750 haal ik volgende score
3dmark03: 9250
3dmark05: 3750
Proper genoeg, maar gaan toch in mijn LE bios de voltjes op 1,2 volt zetten, kan ik toch nog iets hoger geraken!
Enkel bij Doom III wellast, op hoge kwaliteit, bij het betreden van een nieuwe ruimte. Ik had gehoord dat er hier wel tweakjes voor bestaan om dit iets vlotter te laten verlopen? Iemand hier weet van?
(wil dit inneens ook wel weten voor HL2
)
Greetz
Voor degeen die ook nog zo'n rev 3 hebben, zijn jullie al fouten of beperkingen tegengekomen?
Kan 1 quad en 1 shader zonder arties unlocken, bij de andere paarse vlakken en strepen.
met een klokje van 350/750 haal ik volgende score
3dmark03: 9250
3dmark05: 3750
Proper genoeg, maar gaan toch in mijn LE bios de voltjes op 1,2 volt zetten, kan ik toch nog iets hoger geraken!
Enkel bij Doom III wellast, op hoge kwaliteit, bij het betreden van een nieuwe ruimte. Ik had gehoord dat er hier wel tweakjes voor bestaan om dit iets vlotter te laten verlopen? Iemand hier weet van?
Greetz
Niet kunnen overklokken van je kaart komt het meestal door Firmware van Fabrikant. Dus ik zou zeggen probeer een andere firmware van andere makers.quote:BizonKids schreef op donderdag 18 november 2004 @ 15:58:
Ok, ben nu dus wel een beetje het spoor bijster...
Heb net een (zeer mooie btw) NV5 Silencer op m'n kaartje bevestigt, en idd. Hij is nu een stuk stiller, en koelt ook een stuk beter.
Tevens heb ik via een firmware flash ook het voltage verhoogt naar 1,2 volt (Is trouwens in windows of in een progje ook terug te vinden of de kaart nu echt op 1,2 volt loopt?)
Probleem is nu echter dat het OC'en nog steeds totaal niet loopt. Ik heb met gemak 16 pipes en 5 vertexen aangekregen (Al een paar dagen zonder prob.) Maar het verhogen van de Core en Mem. wil niet.
De test van Nvidia begint, loop 1 sec. beel flikkert en geeft vervolgens nog steeds de standaar 300/700 aan.
De test in RT slaat helemaal nergens op. zodra ik op test klik, brult ie meteen dat de test mislukt is. Het grappige daarvan is dat op het moment dat ik even met de shuifjes speel maar ze wel weer teugzet op de orginele snelheden, de test alsnog direct roept:Mislukt!
Weet dat ik al veel gevraagt heb, maar probeer het toch maar een keer:
- Doe ik nou iets fout? / Of is dit gewoon de limiet van de kaart? / Zijn er alsnog defecte piplines?
Ps.
Ohja, als ik de pipes weer allemaal dicht gooi, komt er wel iets uit de test. Zet ik vervolgens de pipes weer open, rest is weer naar standaard speed....
Lucky Goldstar
Berichten: 123
Reg. datum: 10 juni 2004
Reg. datum: 10 juni 2004
stock haal ik 3400 en met alle pipelines open haal ik maar 5200
laatste drivers installed
score is veel te laag ?!
met benchmark 3d 03
laatste drivers installed
score is veel te laag ?!
met benchmark 3d 03
rutgerprins wijzigde dit bericht 18-11-2004 16:41 (9%)
Berichten: 15
Reg. datum: 01 januari 2002
Reg. datum: 01 januari 2002
ik blijf steken op 8 pipelines, als ik de 1 aanzet komen er in windows al strepen met alle kleuren, en als ik de andere aanzet heb ik ontiegelijk veel artifacts in het spel... typisch mijn geluk, jammer.
Berichten: 67
Reg. datum: 09 november 2004
Reg. datum: 09 november 2004
Wat zijn je specs? zal vast wel ergens aan liggequote:rutgerprins schreef op donderdag 18 november 2004 @ 16:39:
stock haal ik 3400 en met alle pipelines open haal ik maar 5200
laatste drivers installed
score is veel te laag ?!
met benchmark 3d 03
AMD2800+ 512MB DDR-400 6800LE @ 16x1,6vp
Berichten: 123
Reg. datum: 10 juni 2004
Reg. datum: 10 juni 2004
quote:Erwin2005 schreef op donderdag 18 november 2004 @ 16:58:
[...]
Wat zijn je specs? zal vast wel ergens aan ligge
lijkt me sterk...
amd 64 3000
512 md DDR kingston
ASUS mobo (weet zo niet welke)
en dus de XFX 6800 LE
heb wel alle pipelines open gekregen
Berichten: 34
Reg. datum: 28 juni 2004
Reg. datum: 28 juni 2004
welke drivers zijn nu het neste voor
3d mark 03/05?
ik draai nu de 66.81 beta
maar ik heb liever whql
ik zie net dat 67.20 uit is iemand ervaring mee
en wat is het voordeel van 66.77 media center
ik haal nu btw
met 16 /6 @stock rond de 9300 in 3dmark03
3d mark 03/05?
ik draai nu de 66.81 beta
maar ik heb liever whql
ik zie net dat 67.20 uit is iemand ervaring mee
en wat is het voordeel van 66.77 media center
ik haal nu btw
met 16 /6 @stock rond de 9300 in 3dmark03
amd 2000@2.2 ,1024mb pc2700,aopen 6800 16.1.6
quote:DJkim schreef op donderdag 18 november 2004 @ 16:01:
[...]
Niet kunnen overklokken van je kaart komt het meestal door Firmware van Fabrikant. Dus ik zou zeggen probeer een andere firmware van andere makers.
Dat hoeft er niet perse mee te maken te hebben.
Je kunt ook kijken of het volgende helpt: Ga in RivaTuner naar Power User -> NVidia\Overclocking -> DisableInternalClockTest. Zet er een vinkje voor, klik vervolgens met de rechtermuisknop op het vlakje rechts en klik op het lampje. Daarna op OK klikken, en probeer dan nog eens te overklokken in RivaTuner.
quote:rutgerprins schreef op donderdag 18 november 2004 @ 16:39:
score is veel te laag ?!
met benchmark 3d 03
Chipset drivers wel (goed) geďnstalleerd? Vervuilde Windows installatie?
Voor meer algemenere info kun je wellicht beter de Search gebruiken.
Hangt af van systeem tot systeem, maar over het algemeen worden de beste resultaten in 3DMark gehaald met de 66.81 drivers.quote:colt5 schreef op donderdag 18 november 2004 @ 17:13:
welke drivers zijn nu het neste voor
3d mark 03/05?
sigloos
Vanochtend bij Paradigit Koningsplein A-dam de laatste 6800le gehaalt
Thuis gelijk met riva behandelt 1 setje pipes rot
nu 12x1 en 6 vp
Nu nog ff kijken hoever die komt met overklokken, iemand nog suggesties voor een betaalbaar waterblokje?.
Thuis gelijk met riva behandelt 1 setje pipes rot
Nu nog ff kijken hoever die komt met overklokken, iemand nog suggesties voor een betaalbaar waterblokje?.
Berichten: 88
Reg. datum: 04 mei 2004
Reg. datum: 04 mei 2004
quote:_mARCO_ schreef op donderdag 18 november 2004 @ 17:18:
[...]
Dat hoeft er niet perse mee te maken te hebben.
Je kunt ook kijken of het volgende helpt: Ga in RivaTuner naar Power User -> NVidia\Overclocking -> DisableInternalClockTest. Zet er een vinkje voor, klik vervolgens met de rechtermuisknop op het vlakje rechts en klik op het lampje. Daarna op OK klikken, en probeer dan nog eens te overklokken in RivaTuner.
Maar dan omzeil je dus alles testen...
Loop ik dan niet het risico om alsnog mijn kaart te frituren?
Sorry als ik zeur of echt een noob ben, loop alleen het liefst zo min mogelijk risico (Dit is het punt waar op jullie zeggen: OC'en is altijd een risico
Pagina: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 last
Dit topic is gesloten.
