Nieuwe Canon modellen: 20D, G6, S70, A95, A85, A400

Er is nog niets officieel aangekondigd, maar de site van Canon toont foto's van een hele berg nieuwe modellen. Niet heel gek, met de Photokina in aantocht over een week.

Hét nieuws is natuurlijk de opvolger van de 10D, de 20D.



Al geruime tijd circuleerden er geruchten over de specificaties van deze camera, en het blijft nog niet helemaal zeker, maar diverse websites reppen over de volgende specs:

quote:

8.2 MegaPixels
DIGIC II
1:1.6x Crop
9 Point focusing
1/8000s Max Shutter speed
5fps Continuous speed
25 frame buffer
EF-s support
E-TTL II support
0.2sec startup time
50g lighter than 10D

Aan de foto's te zien gaat hij verkocht worden met een nieuwe 17-85 EF-S IS USM lens.





Het invoeren van de nieuwe EF-S lensmount (bij de 300D en nu ook de 20D) lijkt z'n vruchten af te werpen, want het wordt nu ook mogelijk om tegen relatief lage kosten dit soort lenzen te maken: EF-S 10-22mm (!) f/3.5-4.5 USM



Niet heel lang na de introductie van de G5 zit er dan ook de G6 aan te komen:



Met een 7.1mp sensor een hele verbetering t.o.v. de G5, de vraag is natuurlijk of Canon er in geslaagd is het ruisniveau niet al te veel op te laten lopen.

Ook de S60 is zo te zien al weer aan z'n opvolger toe, de S70:



Meer foto's: http://www.usa.canon.com/...l_photo/photokit_S70.html

En tenslotte de A85 (4mp), A95 (5mp) en A400 (3.2mp, in 4 kleuren):







Zie voor meer platen: http://www.usa.canon.com/...hotokit_A400_A85_A95.html

* Pelle vreest moeite te moeten gaan doen om het geld voor een 20D met 17-85 en 10-22 in z'n zak te houden

/edit
Canon heeft alle images offline gehaald. Inmiddels alles weer gemirrord. De platen van de 20D + 10-22mm lens linken door naar hires-versies.

Pelle wijzigde dit bericht 19-08-2004 09:51 (52%)
Reden: EF-S 10-22mm toegevoegd

Oeh, eindelijk de opvolger van de 10D .

* Tarin gaat vrolijk door met sparen.

17-85 is een erg interessante lens erbij, ik ben erg benieuwd naar de resultaten ervan .
Als ik een 10D had gekocht zou ik er waarschijnlijk erg snel een 17-40mm f/4 L bij kopen, maar dit zou dat een flinke tijd uit kunnen stellen.

En 10-22mm.. .
* Tarin schrapt Sigma 12-24mm van z'n lijstje. *

Tarin wijzigde dit bericht 18-08-2004 10:38 (10%)

Holy crap, die 10-22mm lens

Mooi mooi, nu wachten tot de 10D gedumpt gaat worden 2dehands ...

EF-S vind ik nou niet interessant, deze camera is niet voor de gemiddelde consument bedoeld en lijkt me ook niet voor de inferieure EF-S kwaliteit. Hier moet je toch echt L-glas op gebruiken. Laat de EF-S nou maar voor de 300D serie etc.

Lijken leuke lensjes, maar als de kwaliteit van het nivo van de 18-55 is dan hoeft het echt niet ... Is er al bekend welke USM er in zit, micro of ring ... ? Op zich is het bereik van de EF-S 10-22mm (!) f/3.5-4.5 USM wide angel interesant, maar dat betekend dat je dus met 4 lenzen mag gaan zeulen ... en hij past nog steeds niet op mijn EOS 500 ... Het lijkt op ring (afstands metertje, 2 ringen (1zoom, 1 Focus)). Ik hoop het wel, dat zijn vaak de wat steverige lenzen en betere optiek, maar wel weer duurder ... en ik heb een hekel aan draaiende filters ...

mjl wijzigde dit bericht 18-08-2004 10:56 (32%)

quote:

mjl schreef op 18 augustus 2004 @ 10:53:
inferieure EF-S kwaliteit

EF-S is een lensmount, die heeft helemaal NIETS met de kwaliteit van de lens te maken

Dat de 18-55 nou toevallig geen superlens is (overigens wel een stuk beter als de 28-80 lensjes die bij de analoge EOS'en worden geleverd), wil niet zeggen dat dus alle aankomende EF-S lenzen ook crap zijn.

quote:

mjl schreef op 18 augustus 2004 @ 10:53:
Mooi mooi, nu wachten tot de 10D gedumpt gaat worden 2dehands ...

EF-S vind ik nou niet interessant, deze camera is niet voor de gemiddelde consument bedoeld en lijkt me ook niet voor de inferieure EF-S kwaliteit. Hier moet je toch echt L-glas op gebruiken. Laat de EF-S nou maar voor de 300D serie etc.

Lijken leuke lensjes, maar als de kwaliteit van het nivo van de 18-55 is dan hoeft het echt niet ... Is er al bekend welke USM er in zit, micro of ring ... ? Op zich is het bereik van de EF-S 10-22mm (!) f/3.5-4.5 USM wide angel interesant, maar dat betekend dat je dus met 4 lenzen mag gaan zeulen ... en hij past nog steeds niet op mijn EOS 500 ... Het lijkt op ring (afstands metertje, 2 ringen (1zoom, 1 Focus)). Ik hoop het wel, dat zijn vaak de wat steverige lenzen en betere optiek, maar wel weer duurder ... en ik heb een hekel aan draaiende filters ...

EF-S betekent niet "inferieure optiek", maar "optiek die op een kleinere sensor gebouwd is". Goedkoper en eenvoudiger te fabriceren dus .
Reviews zullen moeten uitwijzen of de kwaliteit ook inderdaad beter is dan die van de 18-55 (wat ik wel mag verwachten, anders durven ze dat niet zomaar op een dergelijke cam te schroeven).

quote:

Pelle schreef op 18 augustus 2004 @ 10:57:
[...]


EF-S is een lensmount, die heeft helemaal NIETS met de kwaliteit van de lens te maken

Dat de 18-55 nou toevallig geen superlens is (overigens wel een stuk beter als de 28-80 lensjes die bij de analoge EOS'en worden geleverd), wil niet zeggen dat dus alle aankomende EF-S lenzen ook crap zijn.

Ik moet het nog zien ... ik vind de 28-80 kitlens trouwens beter dan de EF-S 18-55 ...

De lensjes op deze foto's zien er ook minder plastic uit, lijken me meer richting een 28-105 of 28-135IS al beter maar nog niet top ... Feit blijft dat ze niet passen op analoge camera's iets wat een 10D/20D gebruiker meer zal gebruiken dan een 300D gebruiker. Desalniettemin was het vast net zo makkelijk om EF-S ondersteuning toe te voegen dan het weg te laten ... dus de keus van Canon begrijp ik wel. Ze zien tenslotte aardig wat marktaandeel weggekaapt worden door Sigma en consorten met hun speciaal voor digitale SLR ontworpen lenzen (EF mount maar met APS framesize).

quote:

Tarin schreef op 18 augustus 2004 @ 11:00:
[...]

EF-S betekent niet "inferieure optiek", maar "optiek die op een kleinere sensor gebouwd is". Goedkoper en eenvoudiger te fabriceren dus .
Reviews zullen moeten uitwijzen of de kwaliteit ook inderdaad beter is dan die van de 18-55 (wat ik wel mag verwachten, anders durven ze dat niet zomaar op een dergelijke cam te schroeven).

Vooral eenvoudiger te produceren, of ze goedkoop zijn is nog afwachten, die EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM ziet er nog best metaal uit .. die andere kan ik zo niet zien of deze metaal wordt ...

mjl wijzigde dit bericht 18-08-2004 11:07 (24%)

Voor analoge camera's voldoet een bereik vanaf pakweg 18mm al ruim. Je hebt helemaal niks aan een 10mm op een analoge cam; tenminste, het kan best leuk zijn maar ik vermoed niet dat je dat veel zou gebruiken.

Die EF-S lenzen zijn typisch voor de digitale camera's met cropfactor ontworpen, en dan vind ik het niet fair om de reden aan te voeren dat ze niet op een analoge cam passen.

quote:

Pelle schreef op 18 augustus 2004 @ 11:08:
Voor analoge camera's voldoet een bereik vanaf pakweg 18mm al ruim. Je hebt helemaal niks aan een 10mm op een analoge cam; tenminste, het kan best leuk zijn maar ik vermoed niet dat je dat veel zou gebruiken.

Die EF-S lenzen zijn typisch voor de digitale camera's met cropfactor ontworpen, en dan vind ik het niet fair om de reden aan te voeren dat ze niet op een analoge cam passen.

Dat snap ik. Hoewel ik best een betaalbare 17-85 IS op mijn analoge SLR zou willen gebruiken. Is toch net even een lekkerder bereik dan met de 17-40L.

Ik neem ook aan dat deze als kit zal worden aangeboden maar ook los voor de liefhebbers van "gewone" EF lenzen. (evenals losse EF-S lenzen voor de 300D gebruikers).

Zou me ook niks verbazen als er een nieuwe 300D kit komt met de EF-S 17-85 IS...

mjl wijzigde dit bericht 18-08-2004 11:16 (11%)

Wow die EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM en EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM zijn wel interessant zeg! Vooral die 17-85 is een hele fijne alround lens denk ik! Hopelijk wordt ie ook los verkrijgbaar, en niet al te duur, dan wordt dat denk ik de vervanger van mijn EF-S 18-55mm...
En die EF-S 10-22mm, wow als die een beetje betaalbaar is, komt die er ook
Hoop wel dat beide lensen een beetje scherp zijn, want op dit moment is de enige EF-S lens eigenlijk waardeloos (hij kost dan ook weinig).

Kan iemand mij vertellen waarom die 10-22 mm. zo interessant is?

Omdat je een ontzettende hoeveelheid groothoek tot je beschikking hebt
Super als je van landscapes houdt. En waarschijnlijk ook nog eens goedkoper dan de Sigma 12-24 of 15-30, vanwege die EF-S mount.

Ik las hier voor het eerst over de 20D. Zoals sommigen onder jullie misschien weten (zie andere topics) sta ik zelf op het punt om een dSLR te kopen. Mijn keuze ging momenteel sterk uit naar de Nikon D70 omdat die beter presteerde dan de Canon EOS 300D.
Nu ben ik weer aan het twijfelen geslagen. Een van de grootste kritiek punten van de 300D was dat hij eigenlijk een beperkte 10D was. Daarom werd de D70 in vele test beter bevonden. Ook de plastic look van de 300D deed afbreuk aan zijn reputatie. Uit wat ik hier zie lijkt de 20D mij daar geen last van te hebben: hij ziet er stevig uit en als hij de opvolger moet worden van de 10D zal hij normaal wel alle functionaliteiten ervan hebben. Enige wat ik niet kan weten is de prijs. Heeft iemand een idee of de 20D rond de prijs van de D70 zal uitkomen (max 200 euro meer, dus onder de 1500 euro), of zal ie er ver boven gaan

Op dpreview hadden ze het over $1600, dus als dat waar is dan moet je hier op pakweg 1600 euro rekenen.

De 10D's gaan er nu voor dumpprijzen uit in ieder geval; zag er vanochtend nog eentje voor 1295 en dat zal de komende weken alleen nog maar goedkoper worden.

De 10D staat in de pricewatch voor E. 1198,-
Maar kunnen die nieuwe lensen er ook op?
Zoals de EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM.

jasperj wijzigde dit bericht 18-08-2004 13:17 (19%)

quote:

jasperj schreef op 18 augustus 2004 @ 13:17:
De 10D staat in de pricewatch voor E. 1198,-
Maar kunnen die nieuwe lensen er ook op?

Nee, de 10D lust geen EF-S, die passen alleen op de 300D en waarschijnlijk op de 20D.

mjl wijzigde dit bericht 18-08-2004 13:18 (12%)

quote:

mjl schreef op 18 augustus 2004 @ 13:17:
[...]


Nee, de 10D lust geen EF-S

Dacht ik al.........
Das misschien weer een nadeeltje om een 10D te kopen.

quote:

jasperj schreef op 18 augustus 2004 @ 13:18:
[...]

Dacht ik al.........
Das misschien weer een nadeeltje om een 10D te kopen.

Ach je hebt altijd Sigma en Co. nog met 12-24 lenzen etc.

quote:

jasperj schreef op 18 augustus 2004 @ 13:18:
[...]

Dacht ik al.........
Das misschien weer een nadeeltje om een 10D te kopen.

Ach, er is nu pas 1 EF-S lens en die is sowieso niet de moeite om los te kopen.
Er zijn meer dan genoeg alternatieven. Dus dat vind ik echt geen nadeel.

quote:

Pelle schreef op 18 augustus 2004 @ 13:02:
Op dpreview hadden ze het over $1600, dus als dat waar is dan moet je hier op pakweg 1600 euro rekenen.

Is die prijs met of zonder lens? Ik zit namelijk met hetzelfde probleem als Damoke, zat eerst te twijfelen tussen de 300D en de D70, ben nu aan het sparen voor de D70 omdat de 300D een te kleine buffer heeft voor burstshots (wil sportfotografie gaan doen), maar nu lijkt de 20D me wel wat, mits de prijs een beetje vriendelijk is.

Sander-B wijzigde dit bericht 18-08-2004 13:28 (24%)

quote:

Sander-B schreef op 18 augustus 2004 @ 13:27:
[...]


Is die prijs met of zonder lens? Ik zit namelijk met hetzelfde probleem als Damoke, zat eerst te twijfelen tussen de 300D en de D70, ben nu aan het sparen voor de D70 omdat de 300D een te kleine buffer heeft voor burstshots (wil sportfotografie gaan doen), maar nu lijkt de 20D me wel wat, mits de prijs een beetje vriendelijk is.

Met lens. $1600 rond oktober.

Tja en de S70?? Zal ie 6 megapixel zijn? Of zullen ze nu dezelfde sensor als in de G7 gebruiken dus 7 MP...

Volgens mij staat het hier nog niet. Toevallig kwam ik op deze link:
http://www.geheugenkaart.be/...?idCategory=348. Weet natuurlijk niet of hij al effectief te koop is maar het prijskaartje vind ik toch wel iets te mooi.

Damoke wijzigde dit bericht 18-08-2004 14:09 (7%)

quote:

Jasper schreef op 18 augustus 2004 @ 13:26:
[...]


Ach, er is nu pas 1 EF-S lens en die is sowieso niet de moeite om los te kopen.
Er zijn meer dan genoeg alternatieven. Dus dat vind ik echt geen nadeel.

Dat vond ik dus eerst ook geen nadeel, maar nu ik die 2 nieuwe EF-S lenzen zie ben ik toch maar wat blij dat ik een 300D heb! (een 20D was natuurlijk nog gaver, maarja je moet eens tevreden zijn ) Helemaal als de scherpte en de prijs goed is van die 2 nieuwe lenzen dan denk ik dat je het niet-compatible-zijn-met-EF-S-lenzen van de 10D toch wel als een nadeel mag zien... Just my $0,02

quote:

hars73 schreef op 18 augustus 2004 @ 13:39:
Tja en de S70?? Zal ie 6 megapixel zijn? Of zullen ze nu dezelfde sensor als in de G7 gebruiken dus 7 MP...

Naar mijn weten kreeg deze 7,1 Megapixels ongeacht het feit dat de S60 maar 5 megapixels had (ongeacht het feit dat er werd gedacht dat deze 6 Megapixels (zoals de naam zou vermoeden) zou krijgen)