Reg. datum: 04 februari 2001
Nikon d200, Nikkor AF-S 18-200MM/3.5-5.6G DX VR,Sigma 50-500mm F4-6.3 EX APO : Imac 24" 4GB
Forum » Fotografie » Fotografie Algemeen » ik wil een image tank, maar welke, tests ?
Pagina: 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 last
Reageer Nieuw TopicNikon d200, Nikkor AF-S 18-200MM/3.5-5.6G DX VR,Sigma 50-500mm F4-6.3 EX APO : Imac 24" 4GB
Heb al een jaar een conceptronic. Works like a dream.quote:mtenbos schreef op zaterdag 14 juni 2008 @ 13:48:
Ik heb een paar weken geleden een seitec ps2 image tank gekocht met een 160 gb hd, de eerste die ik binnen kreeg was DOA. Binnen een week had ik een nieuwe gelijk geprobeerd en hij deed het.
Nu zijn wij een paar dagen op vakantie geweest en m'n image tank flink uit geprobeerd, thuis komend wilde ik natuurlijk mijn foto's op mijn mac zetten maar vergeet het maar niets meer, meeste foto;s heb ik nog maar een aantal niet meer en ik ben bang dat het niets meer wordt.
Nu heb ik geen vertrouwen in het apparaat en zit te denken aan een ander toestel bv compactdrive PD70X.
Waar hebben jullie goede ervaringen mee?
Nikon d200, Nikkor AF-S 18-200MM/3.5-5.6G DX VR,Sigma 50-500mm F4-6.3 EX APO : Imac 24" 4GB
gossie, lijkt niet op die van mij-gek toch die wereld.quote:mtenbos schreef op zaterdag 14 juni 2008 @ 16:10:
Heb al een jaar een conceptronic. Works like a dream.
[/quote]
dat is de zelfde als de seitec![]()
Democratie is de dictatuur der meerderheid
tijd is een relatief begrip: 4Gb in 15-20 minuten met mijn conceptronic die volgens eerdere berichten hetzelfde is (de look is alleen anders). Overigens is een sd kaart van 16Gb geen optie. Kosten per stuk op ebay rond de ¤ 45.00 (fastmemoryman) of kan de camera niet tegen sdhc?quote:Wilko schreef op maandag 16 juni 2008 @ 18:31:
Ik heb die Seitec die je noemt, en het is in principe een ontzettend eenvoudig ding maar doet wat het moet doen. Je kunt er dus geen foto's mee terugkijken om te checken of het goed is overgezet, wel is er een indicator voor de beschikbare ruimte op de harde schijf.
Let er wel op dat het een sloom ding is, maar als je 'm gewoon 's avonds in je hotelkamer laat overpompen is het prima. Als je je kaartje snel weer beschikbaar moet hebben om hem weer vol te knallen raad ik deze niet aan, maar als je even tijd hebt om je tank z'n werk te laten doen is het een prima ding voor weinig geld.
En ik kan welke 2,5" schijf dan ook hierin kwijt hè? Geheugenkaartjes lopen op tot en met 2gb per stuk, en dat kan inderdaad in alle rust. Desnoods in de auto want er zit geloof ik een autolader bij.quote:Wilko schreef op maandag 16 juni 2008 @ 18:31:
Ik heb die Seitec die je noemt, en het is in principe een ontzettend eenvoudig ding maar doet wat het moet doen. Je kunt er dus geen foto's mee terugkijken om te checken of het goed is overgezet, wel is er een indicator voor de beschikbare ruimte op de harde schijf.
Let er wel op dat het een sloom ding is, maar als je 'm gewoon 's avonds in je hotelkamer laat overpompen is het prima. Als je je kaartje snel weer beschikbaar moet hebben om hem weer vol te knallen raad ik deze niet aan, maar als je even tijd hebt om je tank z'n werk te laten doen is het een prima ding voor weinig geld.
In die van mij pata only....quote:Skulllord schreef op maandag 16 juni 2008 @ 22:06:
[...]
En ik kan welke 2,5" schijf dan ook hierin kwijt hè? Geheugenkaartjes lopen op tot en met 2gb per stuk, en dat kan inderdaad in alle rust. Desnoods in de auto want er zit geloof ik een autolader bij.
Hier geen enkel probleem. Inmiddels 4 keer in een vliegtuig gestapt en hij doet het nog steeds.quote:JaGe53 schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 21:42:
Hoi, even een kleine vraag:
Wie heeft er ervaring met de Conceptronic imagetank, en dan met name gevoeligheid voor beveiligings-apparatuur op vliegvelden?????
Reden: ik ben nu met m'n 2e exemplaar van dit jaar aan de slag, 1e exemplaar begaf de geest na een trip naar de Canarische eilandenuiteraard met nog alle foto's van die hele week er op!
Gelukkig goed contact met de leverancier: toestemming om de HDU uit te bouwen & data te redden, kreeg netjes nieuwe garantie-sticker toegezonden zodat ik 'm kon omruilen voor een nieuw exemplaar.
Helaas, ook dit nieuwe exemplaar begaf het na een bezoek aan Schiphol![]()
. Ditmaal gelukkig zónder dat er heel veel foto's op stonden (moet nog proberen de foto's te redden).
Het lijkt er veel op dat de bagage-scan op vliegvelden de software van deze image-tank "zapt".
Wanneer dat zo mocht zijn: zijn er image-tanks die wél "vliegveld-safe" zijn of zijn er methoden om deze ellende te voorkomen???
Ben benieuwd naar jullie ervaringen/info![]()
Grtz, Jacques
Tuurlijk zijn imagetanks vliegveld safe. Anders zou mijn laptop ook iedere keer gezapped worden?! Daar zit geen meer metaal ofzoiets omheen. Let op dat je met een tank meer rondloopt en misschien wat onvoorzichtiger mee omgaat als met een laptop. Het blijft een mechanisch iets.quote:JaGe53 schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 21:42:
Het lijkt er veel op dat de bagage-scan op vliegvelden de software van deze image-tank "zapt".
Wanneer dat zo mocht zijn: zijn er image-tanks die wél "vliegveld-safe" zijn of zijn er methoden om deze ellende te voorkomen???
Nikon d200, Nikkor AF-S 18-200MM/3.5-5.6G DX VR,Sigma 50-500mm F4-6.3 EX APO : Imac 24" 4GB
Mijn PD70X is al 2x meegeweest naar de USA. Geen probleem. Ook de laptop gaat probleemloos door de scanner. Echter heeft de PD70X een behuizing die van metaal is, enkel de zijkanten zijn van plastig. En de laptop heeft eeen magnesium behuizing. Dus kan ik me goed voorstellen dat deze metaallagen + de behuizingen van de HD's zelf ervoor zorgen dat de straling geen enkele kans heeft. Tevens is het steeds als handbagage vervoerd.quote:JaGe53 schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 21:42:
Wanneer dat zo mocht zijn: zijn er image-tanks die wél "vliegveld-safe" zijn of zijn er methoden om deze ellende te voorkomen???
Ben benieuwd naar jullie ervaringen/info
This footer is intentionally left blank
Canon 30D | BG-E2 | 430EX | 580EX II | 50 F1.8 | 85 F1.8 | 10-22 F3.5-4.5 USM | 17-55 F2.8 IS USM | 70-200 F2.8 L USM
Te Koop: A-Mount Sigma 20MM F1.8
canon 5D, ef 35/2.0, ef 100/2.0, leica mini 3
SPECS | Nikon D300 + grip, Tamron 17-50mm SP AF f/2.8 xr, Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 AF-S VR, Sigma 100-300 f/4, Sigma 1,4 TC
Dat is uiteraard helemaal waar, maar ik vind het persoonlijk helemaal niet erg om daar een paar weekjes mee bezig te zijn. Ik heb liever wat meer (mislukte + goede) shots, dan dat ik geen foto heb van iets waar ik weer spijt van ga krijgen omdat ik mezelf een soort 'quotum' per dag heb gesteld, wat aanzienlijk lager is als waar ik nu rekening mee houd. damn die laatste zin is lekker kromquote:Herrick schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 09:46:
Ik mis nog de optie selectiever schieten. Ik vind 150 foto's per dag toch wel erg veel namelijk. Ik zou het niet zien zitten om na de vakantie 4500 foto's uit te moeten zoeken.
Sjaak_Afhaak wijzigde dit bericht 16-01-2009 09:53 (3%)
SPECS | Nikon D300 + grip, Tamron 17-50mm SP AF f/2.8 xr, Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 AF-S VR, Sigma 100-300 f/4, Sigma 1,4 TC
This footer is intentionally left blank
Dat is een goede optie. Dan moet ik alleen bij mezelf ten rade gaan of alle foto's centraal op één plek wil bewaren, of toch maar voor losse kaarten ga (om er na de vakantie er weer een stuk of 6 te verkopen).quote:littlejoannes schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 10:06:
Imagetank bv de Hyperdrive HD 80 kost rond de 100 euro voor de behuizing en 50 euro voor een 160 2,5" HDD.
SPECS | Nikon D300 + grip, Tamron 17-50mm SP AF f/2.8 xr, Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 AF-S VR, Sigma 100-300 f/4, Sigma 1,4 TC
Pagina: 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 last
© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden
Uitgever van: