Reg. datum: 16 september 2005
ik wil een image tank, maar welke, tests ?
Gerelateerde producten
Pagina: 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 last
Reageer Nieuw TopicReg. datum: 16 september 2005
Ok, dan ga ik voor de VP3320. Gewoon om het feit dat die meer functies heeft en goed backuppen kunnen ze beiden want dat is hun primaire functie. Zo kan ik ook m'n mp3-speler thuislaten, dat scheelt ook weer gewicht en een extra oplader.quote:LoneWolf schreef op dinsdag 11 juli 2006 @ 09:57:
[...]
de VP3320.
In pricipe moet je dan wel de stroom adapter aansluiten, alhoewel hij het ook doet als de batterij gewoon goed opgeladen is. (maar als hd dat gaat wel hard dan met de batterij.)
Let wel op: hij is FAT32 geformatteerd, dwz dat je onderwindows niet groter als 32 gb kan formatteren en dat je geen grotere bestanden als 4 gb er op kan plaatsen. (dvd rips vormen dus bv een probleem vaak)
quote:Facemodder schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 13:26:
Er is erg veel info over verschillende accusoorten te vinden. Zoek maar eens op modelbouw fora.
Nog even over de "zelfontlading" of "ligperiode";
Beter verwoord.
Nu moet ik een kanttekening plaatsen bij mijn bovenstaande verhaal over de PD70X. Ik zei ergens dat ie in de uitstand de batterijen toch nog leeg trok. Maar blijkt dus dat de meegeleverde accu's uitzich zelf leeglopen, zelfontlading dus
Ik blijf bij Hähnels, prachtdingen!
SE W800i powered
Dus eerst als imagetank om foto's van de kaartjes op de tank te zetten. Wanneer deze vol is wil ik de HD in de (boeken)kast zetten en de volgende HD erin zetten. Dit inplaats van branden op CD's/DVD's.
Hoe is de functionaliteit van het in/uitbouwen van de HD's in de Vosonic?
Makkelijk nieuwe schijven in en uit te laden?
Breekbaar of niet?
Ik wil het graag weten voor de VP8360, de VP6230 en de VP3320.
Vr. gr. Zoomer
quote:jack77 schreef op dinsdag 11 juli 2006 @ 16:51:
ik twijfel tussen vosonic vp 2160 x's drive ii 40 giga hdd en smartdisk photobank 40 giga. Bij de vosonic's zie ik grote prijsverschillen bij de diverse winkels. Is er soms een oud en een nieuw model. Of zitten er verschillende hdd's in van 40 giga. Heeft iemand ook tussen deze twee gekozen? en welke werd het en waarom.
Ik heb de vosonic vp 2160 xs drive II genomen zonder HD en er zelf een Hitachi travel star 80gb in gezet bij elkaar was ik dus 2x 75¤ kwijt ipv een compleet pakket:
40 GB 5400 rpm ¤139,00
60 GB 5400 rpm ¤159,00
80 GB 5400 rpm ¤169,00
100 GB 5400 rpm ¤209,00
120 GB 5400 rpm ¤239,00
Zonder harddisk ¤75,00
hier te vinden: http://www.mobile-harddis...rddisk-p-28.html?cPath=21
hij werkt perfect en snel en doet best lang met de accu
Canon 450D, Canon EF-S 18-55mm IS (Tiffen uv filter), Sigma 70-300mm (Tiffen uv filter), Sherpa 600R
externe harde schijven obv (S)ATA zijn veel goedkoper. Ik zou een laptopschijf kopen en niet gaan wisselen. Een externe harddisk case voor een S)ATA disk kost 25-35 euro, veel minder dan een lege Vosonic. Alles is usb dus je kunt zo doorlussen, etc aan een pc...quote:zoomer schreef op dinsdag 08 augustus 2006 @ 12:39:
Ik wil de mogelijkheden van een imagetank uitgebreid benutten om ook backups mee te maken.
Dus eerst als imagetank om foto's van de kaartjes op de tank te zetten. Wanneer deze vol is wil ik de HD in de (boeken)kast zetten en de volgende HD erin zetten. Dit inplaats van branden op CD's/DVD's.
Hoe is de functionaliteit van het in/uitbouwen van de HD's in de Vosonic?
Makkelijk nieuwe schijven in en uit te laden?
Breekbaar of niet?
Ik wil het graag weten voor de VP8360, de VP6230 en de VP3320.
André
Reg. datum: 14 juli 2006
quote:Leeuwarden schreef op dinsdag 08 augustus 2006 @ 19:11:
Een harde schijf is magnetische media. Niet betrouwbaar voor definitieve opslag. Één keer te dichtbij met je lasapparaat of een toevallige atoomaanval en je bent je data kwijt. Dan (voor mij) toch liever op CD/DVD en liefst ook nog twee keer...
Bedankt voor jullie antwoorden.
Welke CD's/DVD's gebruik je dan want ik lees zulke enge verhalen over die schijfjes. Welke zijn echt betrouwbaar? Dat zou ik heel erg graag willen weten. Want ik heb al een hema RW na een half jaar kunnen weggooien :-(
Vr. gr. Zoomer
Reg. datum: 14 juli 2006
De rest (sony, philips etc.) kan ik bij bosjes weggooien (ca. 6/7 jaar oud, altijd in ordner in dondere ruimte bewaard). Harde schijven uit 1991 doen het nog best, maar als archief lijkt het me wat omslachtig, te meer daar oude standaarden verdwijnen. Zelf zet ik het op tape, maar ook daar kun je beter maar zorgen voor meerdere exemplaren. Ik denk dat het allemaal niet zo veel uitmaakt, zolang je maar meerdere kopieën hebt en het hele verhaal regelmatig opnieuw backupped (lekker nederlands).
quote:Leeuwarden schreef op dinsdag 08 augustus 2006 @ 19:11:
Een harde schijf is magnetische media. Niet betrouwbaar voor definitieve opslag. Één keer te dichtbij met je lasapparaat of een toevallige atoomaanval en je bent je data kwijt. Dan (voor mij) toch liever op CD/DVD en liefst ook nog twee keer...
En een electromagnetische puls van een atoomwapen laat je CDs en DVDs wel met rust?
Doe eens een oude DVDr of CDr in de magnetron dan en laat jezelf verbazen. Natuurlijk, het is altijd verstandig om op meer dan één paard te wedden, maar als het op data-veiligheid aankomt is HD een veel veiliger medium dan schrijfbare optische media.
[...] And of course this misses a fundamental point. What our ancestors would really be thinking, if they were alive today, is: 'Why is it so dark in here?'
Reg. datum: 14 juli 2006
Volgens mij dus wel... Tenzij je er naast staat...quote:JumpStart schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 11:20:
[...]
En een electromagnetische puls van een atoomwapen laat je CDs en DVDs wel met rust?![]()
Je haalt het (ik weet het, over-the-top, knipoog enz.) voorbeeld van een atoomaanval aan. Nou, op het moment dat er een electromagnetische puls optreedt die krachtig genoeg is om je HD te bakken (die bakt dan de electronica aan de buitenkant/onderkant van de HD eerder dan de platters aan de afgeschermde binnenkant) dan is de reflectielaag van willekeurig welke optische data drager dus ook fried.
CD-R hebben hun belabberde datagarantie al bewezen. Horrorverhalen te over van mensen die goed bewaarde (droog, donker, in CD map) CD-Rs van een jaar of 6 oud bijna niet meer kunnen lezen. Ik heb hier zelf ook last van, terwijl het toch echt niet el cheapo CD-Rs waren, noch een prutsbrander of branden op te hoge snelheid. DVD+-R ? Daarbij is de kans dat er iets misgaat minder groot, de reflectielaag zit nu ineens tussen 2 lagen polycarbonaat, maar ook hier kan er iets catastrofaal foutgaan. Denk aan dingen als corrosie van de reflectielaag. Ook dan ben je genaaid. Tenslotte: de dyes, de chemische kleurstoffen die het schrijven op CD, DVD, HD-DVD en Blu-ray mogelijk maken zijn gewoon niet zo stabiel als magnetisatie van een platter.
Het is niet voor niets dat er nog steeds een markt is voor magneto-optische drives, het beste van beide werelden: MO kan optisch uitgelezen worden omdat gemagnetiseerd oppervlak licht gepolariseerd reflecteert, maar het kan niet magnetisch gewijzigd worden zonder het oppervlak te verhitten tot boven een bepaalde temperatuur, iets waar de laser voor gebruikt wordt. Denk aan Sony Minidisc, dat is ook magneto-optisch. Leg zo'n schijfje maar direct op een flinke magneet, je zal merken dat dat niets uitmaakt, speelt daarna nog steeds.
Een volle HD, losgekoppeld en netjes opgeborgen, heeft een langere (technisch onderbouwde) data levensduur dan een stapeltje DVDs.
OEPS ...
[...] And of course this misses a fundamental point. What our ancestors would really be thinking, if they were alive today, is: 'Why is it so dark in here?'
[/offtopic]
MBV wijzigde dit bericht 09-08-2006 23:05 (46%)
http://www.dutchphotozone.com/viewtopic.php?t=34591
Mijn fotoblog | Xbox Live: Arfman77 | DRoME LAN Gaming is back! | Nikon D80 met glas
Reg. datum: 28 augustus 2006
Echter, ik heb het gevoel dat dit soort opslagmedia nog in ontwikkeling is. Kan iemand dit bevestigen?(hoe lang bestaan ze ongeveer al?) Ik wil nl. graag zo'n ding kopen, maar zou het zonde vinden als ze bv over een jaar betere/snellere versies hebben en de prijs gaat gegarandeerd omlaag.
Vandaag zag ik de Sitecom MD 050 bij Dixons van 30 gb voor 130 euro. Maar in een franse review werd deze afgemaakt.
Zal ik dan toch nog maar mn laptop overal meenemen of denken jullie dat het aanschaffen van een image tank wel een goede keus zal zijn?
Er komen toch ook nog steeds nieuwe, betere body's uit? Dus tuurlijk zullen er betere imagetanks komen.. (Alhoewel ik dat betwijfel.. Het ligt steeds meer aan de snelheid van je kaartje...)quote:Barchetta schreef op maandag 28 augustus 2006 @ 23:43:
hoi allen! Ik heb jullie reviews gelezen en komt tot de conclusie dat de PD70X het beste is voor mij.
Echter, ik heb het gevoel dat dit soort opslagmedia nog in ontwikkeling is. Kan iemand dit bevestigen?(hoe lang bestaan ze ongeveer al?) Ik wil nl. graag zo'n ding kopen, maar zou het zonde vinden als ze bv over een jaar betere/snellere versies hebben en de prijs gaat gegarandeerd omlaag.
Vandaag zag ik de Sitecom MD 050 bij Dixons van 30 gb voor 130 euro. Maar in een franse review werd deze afgemaakt.
Zal ik dan toch nog maar mn laptop overal meenemen of denken jullie dat het aanschaffen van een image tank wel een goede keus zal zijn?
Nikon D70s | Nikkor AFS VR 24-120mm f/3.5-5.6G | Nikon 50mm f/1.8 | Tokina 12-24mm f/4 | Peleng 8mm Fish-eye f/3.5
Reg. datum: 14 januari 2004
quote:Barchetta schreef op maandag 28 augustus 2006 @ 23:43:
Vandaag zag ik de Sitecom MD 050 bij Dixons van 30 gb voor 130 euro. Maar in een franse review werd deze afgemaakt.
zelf ben ik sinds kort in het bezit van een digimate 3 met 40Gb, was er inclusief verzending 100 euro voor kwijt.

review: http://forums.dpreview.co...1023&message=17554741
Lap dancing is the ultimate nightmare of man. Porn that can see you.
Reg. datum: 28 oktober 2001
Hier hadden ze in tegenstelling tot veel shops in Nederland wel alles op voorraad en had het binnen 3 werkdagen binnen
http://www.easy-tecs.com/...2748c89e099f80989ed01ed36
Mijn fotoblog | Xbox Live: Arfman77 | DRoME LAN Gaming is back! | Nikon D80 met glas
Reg. datum: 28 augustus 2006
quote:Hyundaidriver schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 09:49:
[...]
zelf ben ik sinds kort in het bezit van een digimate 3 met 40Gb, was er inclusief verzending 100 euro voor kwijt.
[afbeelding]
review: http://forums.dpreview.co...1023&message=17554741
Kun je me vertellen hoe het batterijverbruik is van dit apparaat?
NVM
Barchetta wijzigde dit bericht 30-08-2006 12:35 (3%)
quote:Barchetta schreef op maandag 28 augustus 2006 @ 23:43:
hoi allen! Ik heb jullie reviews gelezen en komt tot de conclusie dat de PD70X het beste is voor mij.
Echter, ik heb het gevoel dat dit soort opslagmedia nog in ontwikkeling is. Kan iemand dit bevestigen?(hoe lang bestaan ze ongeveer al?) Ik wil nl. graag zo'n ding kopen, maar zou het zonde vinden als ze bv over een jaar betere/snellere versies hebben en de prijs gaat gegarandeerd omlaag.
Het is dom om zo te denken en iets niet te kopen wat je wel nodig hebt. Als je een camera/computer/laptop koopt (of bijna ieder ander ding eigenlijk), is ie op het moment dat jij hem voor het eerst vast hebt al weer 25% minder waard.
Die PD70x is volgens mij na een jaar nog steeds de snelste. Ik kan helaas toch niet van die snelheid gebruik maken omdat mijn geheugenkaartjes niet snel genoeg zijn... Die 80 GB is eigenlijk ook wel erg groot, maar ach, heb het apparaat ook een beetje op de groei gekocht
SE W800i powered
Ik heb zeer recent via via een 4 Gb Sandisk III Extreme voor weinig op de kop kunnen tikken en heb nog niet getest. Deze zou nóg iets sneller moeten zijn.
De PD70x kan ik dus van harte aanbevelen
This message was posted using 100% recycled electrons
Werkt hier ook prima verder (mijn oude laptop disk van 40 GB erin gedaan, na een mooie update voor mijn laptop naar 80 gieg)
André
Pagina: 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 last
