[OC] AMD Barton/Thorton Overclockresultaten Deeltje 8

[Astennu]

[OC] AMD Barton/Thorton Overclockresultaten Deeltje 8

Link naar de vorige draadjes:

[OC]AMD Barton Overclockresultaten
[OC]AMD Barton Overclockresultaten Deel 2
[OC]AMD Barton Overclockresultaten Deel 3
[OC]AMD Barton Overclockresultaten Deel 4
[OC]AMD Barton Overclockresultaten Deeltje 5
[url= [rml][ OC] AMD Barton/Thorton Overclockresultaten Deeltje 6[/rml]][OC]AMD Barton Overclockresultaten Deeltje 6[/url]
[url= [rml][ OC] AMD Barton/Thorton Overclockresultaten Deeltje 7[/rml]][OC]AMD Barton Overclockresultaten Deeltje 7[/url]

Thoroughbred-B VS Barton:



Even een plaatje van een Thunderbird-Palamino-Tbred en een Barton.



Verschil Tussen Barton&Thorton:

Een Thorton is eigenlijk nix anders dan een Barton. Ze hebben de zelfde core en stepping. Alleen de Tbreds worden alleen maar verkocht als de nieuwe Duron's ( Applebreds ). De Thortons zijn cpu's met een Barton core waarvan de FSB gewoon op 133 MHz ipv 166/200 voor de Bartons draait en de helft van de L2 cash uit staat. Dus 256 L2 ipv 512 Kb. Let op deze is gewoon aan te zetten Ik zal de mod voor de overige cash posten ( heb em zelf gedaan en werkte )

Welke Bartons/Thortons zijn er?

Thortons:

2000+ = 12.5x FSB 133 = 1666 MHz
2200+ = 13.5x FSB 133 = 1800 MHz
2400+ = 15x FSB 133 = 1995 MHz

Bartons:

2500+ = 11x FSB 166 =1833 MHz
2600+ = 11.5x FSB 166=1917 MHz
2800+ = 12.5X FSB 166 =2083 MHz
3000+ = 13X FSB 166 =2166 MHz
3200+ = 11x FSB 200 = 2200 MHz

Hoe reken je je eigen Barton Rating uit ?

Daar voor hebben we het Programma uAMD Dan moet je wel even bij cpu type Barton kiezen standaard staat dat op Palamino/XP.

Mirror1



We hebben ook nog een progje gemaakt door: Xtremer.Tk

Xtremer.Tk Barton Calculator

Ik ben momenteel ook zelf bezig met een beter kloppende rating. Hier van kan ik zeggen dat ik er van uit ga dat alle Cpu’s op een FSB van 200 draaien. De 3200+ wordt 2300 MHz en de 2500+ wordt een 1800 MHz Cpu @ 200 FSB dus 33 MHz minder maar wel veel snellere Cpu. Ik denk dat dit nog steeds niet voldoende zal zijn om te concurreren met de P4 3200 met 800 FSB maar wel beter dan wat AMD nu zelf hanteert.

[Offtopic]
De AMD64 Ratings kloppen nog voor geen meter.

Dit is versie 2.0a de eerdere versie die we al gezien hebben op het forum was 1.0 en die had veel bugs ( runtime errors ) Maar dat is nu helemaal opgelost.

Verschillende Cores En Stepping's:

Core's:

AQUCA
AQXCA
AQXDA
AQXEA
AQXFA
AQZEA
AQZFA
AQYFA

Stepping's:

XPMW
XPAW
WPGW
UPMW
TPMW
TPAW
MPM
MPMW
TLPW
TPNW
TPCW
RPIW
WPMW
VPMW
VPBW
UPAW
UPCW
SPMW
SPAW

Op volgorde van overclockbaarheid ( Pas op het kan verschillen dit geeft geen garantie dat als je een XPMW hebt dat je dan de snelste hebt een MPMW zou sneller kunnen zijn )

Zelf Geteste Cores:

AQUCA 0307 MPM = 2618 @ 1.95 volt FSB=238
AQXCA 0311 UPCW = 2550 @ 1.95 Volt FSB=230
AQXDA 0314 MPMW = 2560 @ 1.8 Volt FSB=232
AQXEA 0324 UPCW = 2700 @ 2.1 Volt FSB= 237
AQXEA 0330 XPMW = 2730 @ 2.06 Volt FSB= 238

De AQXEA 0324 XPMW Thorton 2000+ deed 2400 MHz air @ 2.1 volt @ stressed temp was 51C met een Swiftech MXC462-A hierbij werkte wel de volledige 512 kb van de L2. Werd de temp hoger dan 55 ging i wel plat maar als i 50 was kon i zo 6 uur prime stabiel draaien.

Allemaal Prom cooled en ook 2500+ cpu's. Deze heb ik zelf getest. De Multipler was bij alle cpu's 11xMax fsb wat toen te halen was. Op een ABit NF7-S mobo. Ik moet zeggen dat sommige MPM's het nog beter doen als deze.

Binnenkort hoop ik ook een AQZFA getest te hebben.

Gelockte Bartons:

Er zijn nu ook Gelockte bartons gezien. Dat houd in dat de multiplier niet meer te veranderen is via de bios. De Bartons die dit hebben zijn van week 40 en ouder. Voornamelijk AQZFA en AQYFA. Dus heb je een AQZFA week 36 dan zit je goed. ( Ik heb zelf wel een AQZFA 0340 SPMW uit een boxed deze was niet gelockt maar had wel de nieuwe pakkage dus mischien hebben de boxed en hogere modellen wel een geunlockte multiplier. Er is ook een AQYFA 0340 TPAW en MPM gezien die ook niet gelockt waren ( niet Boxed ). Ook een 2600+ Boxed die wel lockt was. Dus je moet echt geluk hebben.

Bartons en Voltages:

De meeste barton 2500+ halen een voltage van 1.90 tot 2.0 volt. Er zijn er ook bij die 2.15 kunnen en ook die niet meer doen dan 1.8 en 1.85 volt. NF7-S Mobo’s doen moeilijk als je boven de 2.1 wilt. Dit kun je oplossen door:

ACPI uit te zetten. Eerst moet je in windows naar Eigenschappen van Deze computer > Hardware > Device manager

Klik in device manager "Computer" open (das het eerste apparaat). Daar zie je "Uniprocessor ACPI". Rechtermuisknop erop en dan "Update driver". Als driver installeer je nu "Standard PC".

Windows moet nu rebooten. Ga meteen de bios in en zet APIC uit )zit onder advanced bios features. Saven..rebooten. Windows vind nu al je apparaten opnieuw. Weer rebooten en klaar.. Ik heb zelf al 2.22 gedaan dit keer zonder problemen eerder ging i bij het booten @ 2.15 al hangen.

Let wel op !! dat je nu al je power opties kwijt bent om dat weer terrug te krijgen moet je APM aan vinken in het tabblad APM bij Power Options in het Control Panel.

Hoe hard gaan deze Barton's nu:

De meeste 2500+ Bartons halen:

Air: 2350 tot 2450 MHz
H2o: 2450 tot 2550 MHz
Prometeia: 2600 tot 2750 MHz
Prometeia\Prometeia M2 @ R404a: 2750 tot 2850 MHz

LET OP !! Ze kunnen ook harder of langzamer gaan maar dit is meestal het geval. Dit is gebaseerd op de resultaten die ik heb gezien in dit topic en op andere sites.

De 2800+ en 3000+ Hebben de zelfde cores. Deze gaan wel stukken harder dan de 2500+ (LOW END) Bartons. En dan hebben we ook nog de 3200+ Ik heb hier nog geen oc scores van gezien dus daar kan ik niets over zeggen.

2800+/3000+

Air: 2300 tot 2450 MHz
H2o: 2350 tot 2550 MHz
Prometeia: 2600 tot 2850 MHz

Ik heb sommige ook 2980 MHz zien doen maar dit zijn weer de super gevallen. Bio_Blade doet ook 2750 MHz met zijn 2500+. Maar ik kijk alleen naar de scores die het meeste voor komen.

( Deze 2800+ en 3000+ scores zijn niet meer up to date !!! zijn al oud en heb verders geen oc’s meer gezien met deze cpu’s eigenlijk alleen maar 2500+ )

Handige links:

www.AMD.com Barton info

Benchmarks:

AMD Barton 3200+ VS Pentium 4 3.06 HT 533 MHz FSB
AMD Barton 3200+ VS Pentium 4 3.20 HT 800 MHz FSB

Dit zijn wel de tests met een standaard Barton, de meeste 2500+ kun je boven de 3200+ clocken. Dan kun je zelfs 3400+ a 3600+ halen( 2300 a 2400 MHz ). Veel mensen weten dat de rating van AMD in vergelijking met de P4 800 FSB niet klopt, de P4 is in veel gevallen sneller, zelf denk ik dat de 3200+ op 2.3 GHz had moeten lopen om zijn rating een beetje waar te maken.

Poll: Hoe hard gaat jou 2500+ Barton ?
• >2200 MHz
• 2200-2300 MHz AIR
• 2200-2400 MHz H2O
• 2300-2400 MHz AIR
• 2300-2400 MHz H2O
• 2400-2500 MHz AIR
• 2400-2500 MHz H2O
• 2400-2500 MHz Prom
• 2500-2600 MHz H2O
• 2500-2600 MHz Prom
• 2600-2700 MHz H2O
• 2600-2700 MHz Prom
• 2700-2800 MHz Prom
• <2800 MHz Prom


Poll: Wat is de max V-Core die jou Barton kan ?
• >=1.8
• 1.85
• 1.9
• 1.95
• 2.0
• 2.05
• 2.1
• <=2.2


Versie 3.5

[Wormaap]

Jeuuj, eerste (ok, tweede maar ik tel de TS niet ) post in de nieuwe versie van mijn favo thread is voor mij!
Op 225MHz ram kom ik in windows, maar de zooi crasht ongeveer meteen. Alleen geeft't dezelfde crash als wat ik krijg als't systeem onstabiel is, terwijl ik 225*10 makkelijk moet halen met 1.85V Vcore (Met 1.725V heb ik al 2350 gehaald stabiel)
Ligt het nu aan m'n mem of aan m'n mobo of wat? 'T is Twinmos/PSC PC3200 ram, timings 11-3-3-2.5 maar't schijnt gewoon geen zin te hebben. Al vind ik 225MHz toch al niet slecht voor dat ram.

[ Voor 29% gewijzigd door Wormaap op 31-12-2003 01:13 ]

[Anoniem: 101223]

Dan ben ik nu dus nummer twee die hier een post plaatst.

De kerstman is erg lief voor me geweest. Ik kan wat geld over de balk smijten.
Mijn vriendin is erg lief voor me geweest. Ik heb een nieuwe A7N8X-X 2.0 van haar gekregen.

Nu gaan jullie hopenlijk ook nog lief voor me zijn en me helpen bij de volgende vraag.

Wat zijn jullie ervaringen met het ocen van een xp2800 van welke stepping?

Ik wil dat bordje namelijk gaan gebruiken met een xp2800 maar dan wil ik natuurlijk wel de beste die ik kan vinden. Ja ik weet het, check de steppings in de begin post, maar die gaan niet specifiek over een xp2800 en ik wil graag jullie eigen ervaringen zo veel mogelijk.

Alvast bedankt voor jullie hulp en ik zal laten weten welke het is geworden en hoe het gaat.

[Smollys]

Anoniem: 101223 schreef op 31 december 2003 @ 02:15:
Dan ben ik nu dus nummer twee die hier een post plaatst.

De kerstman is erg lief voor me geweest. Ik kan wat geld over de balk smijten.
Mijn vriendin is erg lief voor me geweest. Ik heb een nieuwe A7N8X-X 2.0 van haar gekregen.

Nu gaan jullie hopenlijk ook nog lief voor me zijn en me helpen bij de volgende vraag.

Wat zijn jullie ervaringen met het ocen van een xp2800 van welke stepping?

Ik wil dat bordje namelijk gaan gebruiken met een xp2800 maar dan wil ik natuurlijk wel de beste die ik kan vinden. Ja ik weet het, check de steppings in de begin post, maar die gaan niet specifiek over een xp2800 en ik wil graag jullie eigen ervaringen zo veel mogelijk.

Alvast bedankt voor jullie hulp en ik zal laten weten welke het is geworden en hoe het gaat.

Laat die 2800+ liggen en neem een 2500+ ,als je de pech hebt dat ie is gelockt heb je veel te hoge multiplier en geraak je zelfs niet op 200 mhz fsb als je luchtkoeling gebruikt mischien .

Met de 2500+ heb je evenveel kans dat hij dat hij hoog kan dan met die 2800+ en als je goed geheugen hebt kan je dan een veel hogere fsb draaien

[BalusC]

Anoniem: 101223 schreef op 31 december 2003 @ 02:15:
Wat zijn jullie ervaringen met het ocen van een xp2800 van welke stepping?

Dude, lees de voorlaatste topics mbt dit onderwerp. De linkjes naar de vorige delen staan helemaal bovenaan de startpost Het is niet de bedoeling dat wij hier alle ervaringen opnieuw gaan uitzoeken en aan jou te voorkauwen. Dat kun jij net zo goed zelf doen

[hjs]

Gisteravond nog ff gespeeld met mijn Thorton 2000+
Omdat de 10 en de 10.5 mp niet werken maar gelijk op 11 * 205 gezet @ 1.7 volt en verrek hij boot gewoon en lijkt stabiel (niet uitvoerig getest) 2250 mhz toch niet onaardig voor een cpu van 65 euro en dat met een aero 7+ op max (tering herrie)

Voor dagenlijks gebruik zou ik hem graag op 10 * 210 willen, iemand tips hoe ik die 10X mp aan de praat krijg op een Asus A7N8X Deluxe ?

[NiMu83]

hjs schreef op 31 december 2003 @ 08:39:
Gisteravond nog ff gespeeld met mijn Thorton 2000+
Omdat de 10 en de 10.5 mp niet werken maar gelijk op 11 * 205 gezet @ 1.7 volt en verrek hij boot gewoon en lijkt stabiel (niet uitvoerig getest) 2250 mhz toch niet onaardig voor een cpu van 65 euro en dat met een aero 7+ op max (tering herrie)

Voor dagenlijks gebruik zou ik hem graag op 10 * 210 willen, iemand tips hoe ik die 10X mp aan de praat krijg op een Asus A7N8X Deluxe ?

Als ie gelockt is zal alleen 11 het doen...Je kan dan niet lager en hoger...

[hjs]

Hij is niet gelockt, want dan zou alleen 12.5 het doen (2000+ = 12.5 * 133)
Hij loopt nu op 9.5 * 216 en gisteravond dus even op 11 * 205

[NiMu83]

@hjs, geen id dan


Weet iemand eigenlijk hoe kan testen of mijn a7n8x deluxe 2.0 FSB 200 aankan zonder het geheugen te verwisselen. Want sync met mem wil ie stabiel tot 183. Maar hoe weet ik dat dat niet door mijn a7n8x komt? Moet ik dan async draaien ofzo met fsb op 200, zodat geheugen op 166 komt?
Of is dit niet de manier?

[Astennu]

Smollys schreef op 31 december 2003 @ 03:28:
[...]


Laat die 2800+ liggen en neem een 2500+ ,als je de pech hebt dat ie is gelockt heb je veel te hoge multiplier en geraak je zelfs niet op 200 mhz fsb als je luchtkoeling gebruikt mischien .

Met de 2500+ heb je evenveel kans dat hij dat hij hoog kan dan met die 2800+ en als je goed geheugen hebt kan je dan een veel hogere fsb draaien

Kan maar de 2800+ hebben wel betere cores dus die komen zo i zo verder de je hebt dan meer kans op een goede oc maar jah idd de 12.5 is wel behoorlijk dus wc is dan wel handig wil je 200 fsb halen.

[CopperCAT]

Is het niet beter om die poll in de topicstart eens te vernieuwen? Uiteindelijk zijn we al heel wat (productie)weken verder sinds het begin, waardoor de resultaten nog maar weinig zeggen...

[Sluuut]

Mijn AMD 2800+ draait nu op 2400Mhz stabiel, nadat ik mijn lieve Jet7 cooler erop zit.
Misschien kan hij nog wel op 2450/2500 stabiel draaien als ikd ie koeler volop laat draaien, maar dan is het geluid onverdragelijk. Nu is het geluid nihil en draait de boel stabiel. Dan laat ik het liever zo
Overigens draait dit alles op een Asus A7N8X Deluxe Revisie 2

[porn*]

hjs schreef op 31 december 2003 @ 08:39:
Gisteravond nog ff gespeeld met mijn Thorton 2000+
Omdat de 10 en de 10.5 mp niet werken maar gelijk op 11 * 205 gezet @ 1.7 volt en verrek hij boot gewoon en lijkt stabiel (niet uitvoerig getest) 2250 mhz toch niet onaardig voor een cpu van 65 euro en dat met een aero 7+ op max (tering herrie)

Voor dagenlijks gebruik zou ik hem graag op 10 * 210 willen, iemand tips hoe ik die 10X mp aan de praat krijg op een Asus A7N8X Deluxe ?

Check het topic. Het is niet zo 1-2-3 te zeggen, maar het is vrijwel zeker een combinatie CPU/chipset/BIOS/CPU_FSB jumper. Ik heb zelf veel problemen gehad met die MP's, maar heb de zaak nu uiteindelijk aan de praat gekregen met BIOS 1006 en de CPU_FSB jumper op 133/166. Iemand anders MOEST hem juist weer op 100 zetten om ermee te werken.
Ik zou je dus aanraden sowieso 1006 te flashen en dan ff te experimenteren. Het is wel uitermate belangrijk dat je elke keer goed je BIOS reset, dwz stroom eraf en de jumper een minuut of wat (overdreven!) op reset laten staan.

Toen ik wat aan het experimenteren was met BIOSen om dit probleem, en een probleem dat ik met mem. bandbreedte had (te laag), op te lossen, bleek dat na het opnieuw flashen van 1006 en de BIOS goed te resetten na het verzetten van de CPU_FSB jumper, alles ineens wel weer goed te werken.

Zo'n Asus bordje doet gewoon af en toe heel erg raar en je moet er flink mee experimenteren om hem goed aan de gang te krijgen.

[Vandread]

weinig thorton overclockers hier geloof ik he?
vorige deeltje kon ik ze amper vinden of ben ik abuis?
en dan ook nog maar de vraag... zijn thorton gelockt?

[pisart]

Alle athlon xp's, duron's na week 40 zijn gelockt, sommige zelfs ervoor al.

[Milanza]

Ik heb een Thorton 2000+. Doet 12,5*200=2500mhz op water. Core is aqxea vpmw0344. Dit is op een abit nf7 met 2,1vcore. Ik heb de cache nog niet unlocked, wel geprobeerd met een potlood maar dat werkte niet

[Astennu]

Milanza schreef op 31 december 2003 @ 15:43:
Ik heb een Thorton 2000+. Doet 12,5*200=2500mhz op water. Core is aqxea vpmw0344. Dit is op een abit nf7 met 2,1vcore. Ik heb de cache nog niet unlocked, wel geprobeerd met een potlood maar dat werkte niet

Moet ook met zilver want podlood geleid onvoldoende.

[Anoniem: 70824]

Vandread schreef op 31 december 2003 @ 15:28:
weinig thorton overclockers hier geloof ik he?
vorige deeltje kon ik ze amper vinden of ben ik abuis?
en dan ook nog maar de vraag... zijn thorton gelockt?

ik heb een thorton @ 2.1Ghz op air. Niet bijzonder. Maar hij wil nie hoger .. Ik moet nog proberen om hem hoger te krijgen, maar hij loopt al vast op 2.2 @1.8v ... niet super goed. de stepping was d8 ik AIXIB 0330MPM. Niet gelocked dus. Ik heb wel de hele 512kb cache (ik heb iemand het laten doen voor me ). Maar goed. Ik wil nog wel proberen, maar ik weet niet als mijn geheugen het aankan. Ik heb Corsair XMS3200C2PT. Cas2 dus, maarr geen LL. Dus als iemand misschien kan zeggen wat deze max ongeveer kunnen halen (zowel frequentie als voltage) en welke een beetje goeie timings zijn. Ik doen nu 2-3-3-7 (default) dus.....

[Anoniem: 97917]

Zijn nou ''alle'' athlon XP's (2000+) tegenwoordig ''thorton's''? Want ik zie in ene heel veel mensen met een thorton in eens. Ik kan ze nergens vinden Staat nergens bij een shop erbij ofwel?

[Anoniem: 70824]

Anoniem: 97917 schreef op 01 januari 2004 @ 15:56:
Zijn nou ''alle'' athlon XP's (2000+) tegenwoordig ''thorton's''? Want ik zie in ene heel veel mensen met een thorton in eens. Ik kan ze nergens vinden Staat nergens bij een shop erbij ofwel?

nee ik zou eerst de shop mailen om te kijken. Er zijn nog een heleboel Thouroughbred-B's in omloop en af en toe zelf Palmino's .. allemaal mooi 2000+. Dus vraag gewoon ff voordat je koopt.

[Milanza]

Ik heb hem besteld bij Eynstein. Ik had ff een mailtje gestuurd voor de corecode, die wisten ze niet te vertellen. Wat ze wel wisten was dat ze allemaal toen(2 weken geleden) van week 44 waren en alleen nog maar Thortons.

[Cyrus The Virus]

Anoniem: 70824 schreef op 01 januari 2004 @ 15:44:
[...]


ik heb een thorton @ 2.1Ghz op air. Niet bijzonder. Maar hij wil nie hoger .. Ik moet nog proberen om hem hoger te krijgen, maar hij loopt al vast op 2.2 @1.8v ... niet super goed. de stepping was d8 ik AIXIB 0330MPM. Niet gelocked dus. Ik heb wel de hele 512kb cache (ik heb iemand het laten doen voor me ). Maar goed. Ik wil nog wel proberen, maar ik weet niet als mijn geheugen het aankan. Ik heb Corsair XMS3200C2PT. Cas2 dus, maarr geen LL. Dus als iemand misschien kan zeggen wat deze max ongeveer kunnen halen (zowel frequentie als voltage) en welke een beetje goeie timings zijn. Ik doen nu 2-3-3-7 (default) dus.....

De max timings voor dat geheugen is 11-2-2-2 (2-2-2-11) en het max voltage is 2.9 wat je met je NF7-s kan halen

Die amd rating tools kloppen niet. met dat prog haal ik 3800+ en die site 3400+.

Ik heb ook nog een ander handig prog die ook ratings doet en die klopt aardig endaarmee kun je ook de CPU string (naam) mee veranderen. weet zow de link niet meer maar zal die posten als ik hem heb.

Mijn Barton 3000+ loop op 2497 mhz AIR (dus harder dan wat op de eerste post staat )

EDIT: de link van Central Brain Identifier http://cbid.at.tut.by/

[ Voor 22% gewijzigd door Cyrus The Virus op 02-01-2004 02:02 ]

[Anoniem: 70824]

Cyrus The Virus schreef op 02 januari 2004 @ 01:39:
[...]


De max timings voor dat geheugen is 11-2-2-2 (2-2-2-11) en het max voltage is 2.9 wat je met je NF7-s kan halen

Die amd rating tools kloppen niet. met dat prog haal ik 3800+ en die site 3400+.

Ik heb ook nog een ander handig prog die ook ratings doet en die klopt aardig endaarmee kun je ook de CPU string (naam) mee veranderen. weet zow de link niet meer maar zal die posten als ik hem heb.

Mijn Barton 3000+ loop op 2497 mhz AIR (dus harder dan wat op de eerste post staat )

EDIT: de link van Central Brain Identifier http://cbid.at.tut.by/

Bedankt voor de link. Ik heb ff gekeken. Volgens dat programma heb ik een Barton 3009+ . Dat klopt eigenlijk wel: het is nu geclocked op 2.1Ghz.. Alleen de stepping klopt niet. Want dat programma zegt dat het een AXDA3000DKV4E is ... het is naar weten een AXDA2000......... hehe maar goed ik denk dat ik de processor eruit moet halen om weer te bekijken.. met een beetje geluk heb ik de stepping ergens in de vorige topics gepost

/Edit: Ik heb de steping gevonden in deeltje 4
AXDC2000DUT3C 9726947250225
AQXEA 0324WPMW

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 70824 op 02-01-2004 13:52 ]

[hjs]

Milanza schreef op 02 januari 2004 @ 00:28:
Ik heb hem besteld bij Eynstein. Ik had ff een mailtje gestuurd voor de corecode, die wisten ze niet te vertellen. Wat ze wel wisten was dat ze allemaal toen(2 weken geleden) van week 44 waren en alleen nog maar Thortons.

Heb ik mijn thorton ook vandaan en ze hebben me weer een goede gegeven

[Anoniem: 97917]

hjs schreef op 02 januari 2004 @ 15:17:
[...]


Heb ik mijn thorton ook vandaan en ze hebben me weer een goede gegeven

Heb net even gemailt naar eynstein, ben benieuwd of ze ze nog hebben . Zo te merken gaan de thorton's net o hard als de barton's he? .

*mssl koopt binnenkort een thorton om mee te ''klooien''.

[the-hell]

De bartons zijn te unlocken volgens een site hier

Snap er alleen niet veel van

Als iemand dat nou even in helder nederlands neer kan zetten, kan ik het misschien uitvoeren

[Tjaps]

Erik999 schreef op 02 januari 2004 @ 16:39:
De bartons zijn te unlocken volgens een site hier

Snap er alleen niet veel van

Als iemand dat nou even in helder nederlands neer kan zetten, kan ik het misschien uitvoeren

Iґ.ve just been able to unlock the multiplier on my locked week 43 barton 2500+.
Using the datasheets supplyied, I transformed my XP2500 in a mobile, and my K7s8x-e+ allowed Me to change the multiplier with CPU MSR, even in a locked cpu. The problem was getting mults higher than 11x. Cutting the 2nd L6 bridge allowed Me to get 12x. Havenґ.t tried more yet...
I think if all this info goes to basic input-output system, it May be possible to use mobile multipliers instead of the originals to unlock these Post week 39 cpuґ.s.
Any ideias?

Ocworkbench

Erg intresant. maar bij de helft van de mensen werkt het niet en ook somminge chipsets lijken er niet lekker mee te werken.

[ Voor 6% gewijzigd door Tjaps op 02-01-2004 17:12 ]

[erikdeperik]

Erik999 schreef op 02 januari 2004 @ 16:39:
De bartons zijn te unlocken volgens een site hier

Snap er alleen niet veel van

Als iemand dat nou even in helder nederlands neer kan zetten, kan ik het misschien uitvoeren

het staat allemaal in dit topic.


[rml][ OC] athlon xp mp change on the fly[/rml]

[Dre]

Ik heb momenteel een Amd Athlon XP palomino 2000+
deze gaat tot 12,5x138 met h2o (nforce plank pc3200 etc)

De snelste barton is de 3200+ voor 320 euro
De goedkoopste barton is de 2500+ voor 91 euro
De goedkoopste thorton is de 2000+ voor 62 euro

De vragen:

Als ik de cpu's ga bewerken (cache erbij e.d) wat is dan het verschil tussen een 2000+ /2500+/ 3200+ barton.

een 3200 kwam in juni niet hoger dan 2,42 ghz en de 2500 haald ook zoiets, haald de thorton dat ook ?

Dus kan ik net zo goed een 2000+ halen ipv een 3200+ (in prestatie, maar ook qua warmte ??)

[RommelD]

awaarle schreef op 02 januari 2004 @ 17:21:
Ik heb momenteel een Amd Athlon XP palomino 2000+
deze gaat tot 12,5x138 met h2o (nforce plank pc3200 etc)

De snelste barton is de 3200+ voor 320 euro
De goedkoopste barton is de 2500+ voor 91 euro
De goedkoopste thorton is de 2000+ voor 62 euro

De vragen:

Als ik de cpu's ga bewerken (cache erbij e.d) wat is dan het verschil tussen een 2000+ /2500+/ 3200+ barton.

een 3200 kwam in juni niet hoger dan 2,42 ghz en de 2500 haald ook zoiets, haald de thorton dat ook ?

Dus kan ik net zo goed een 2000+ halen ipv een 3200+ (in prestatie, maar ook qua warmte ??)

De thoronton is dus een T-bred B core. En de barton een Barton
Scheelt 256 kb in second level cache. Dus de bartonnetje zullen altijd iets sneller zijn op dezelfde snelheid. Ik zou voor de 2500+ gaan als ik jou was. In iedergeval niet voor de 3200+!

[Anoniem: 98615]

Kheb een xp 2000+ palomino core, met een zalman cnps 6000 cu met 2 92 mm fans, en die van mij draait stabiel op 1.77 ghz (100 mhz prestatie winst) en dan trekt mijn voeding het niet meer, heeft niemand palomino overclockresultaten?

[Dre]

RommelD schreef op 02 januari 2004 @ 17:27:
[...]


De thoronton is dus een T-bred B core. En de barton een Barton
Scheelt 256 kb in second level cache. Dus de bartonnetje zullen altijd iets sneller zijn op dezelfde snelheid. Ik zou voor de 2500+ gaan als ik jou was. In iedergeval niet voor de 3200+!

nieuws: Ook Athlon Thorton kan 256KB extra L2 cache winnen hier spreken ze erover dat er 256 kb cache "bij gehaald kan worden"

ik was niet val plan om een 3200+ te kopen, maar ik vraag me af of de 2500 en de 3200 over goed over te klokken zijn dus allebei @ 2,5 ghz ofzo en mischien wel de thorton 1,7@2,5 ?

[Anoniem: 70824]

RommelD schreef op 02 januari 2004 @ 17:27:
[...]


De thoronton is dus een T-bred B core. En de barton een Barton
Scheelt 256 kb in second level cache. Dus de bartonnetje zullen altijd iets sneller zijn op dezelfde snelheid. Ik zou voor de 2500+ gaan als ik jou was. In iedergeval niet voor de 3200+!

Fout. De Thorton is ook een Barton core, maar met eentje die dus niet 100% is.. volgens AMD. Daarom "locken" ze ook die extra 256kb cache en ipv van 512 is het 256 en minder MH'zen. NEt als de Durons nu als het ware Atlhons XP's zijn.
Dus het is wel een barton, but somehow what crippled

[RommelD]

Mmm, weinig slaap en ziek zijn is niet goed voor de inhoud van je posts. Mijn excuses.

[Krullebol.nl]

Ik draai op dit moment nog een 1700+ @ 2100 (12 x 175) MHz, en zit te denken aan een Barton.
Nu is mijn vraag, aangezien de multiplier gelockt schijnt te zijn vanaf week 40 en we nu in week 2 zowat leven, wat is de beste keuze:

een
Barton 2500 +
Barton 2600 +
Barton 2800 +

Ik ben op dit moment in het bezit van een Asus A7N8X-X i.c.m. 512 MB Kingston HyperX DDR 400.

Ik heb al gelezen dat de 2800+ moeilijk op of boven de 200 FSB te krijgen is, met de multiplier van 12,5.
(en eigenlijk heb ik niet zoveel zin om echt op zoek te gaan naar cores van voor de week 40 )

[StanTheMan]

hjs schreef op 31 december 2003 @ 08:39:
Gisteravond nog ff gespeeld met mijn Thorton 2000+
Omdat de 10 en de 10.5 mp niet werken maar gelijk op 11 * 205 gezet @ 1.7 volt en verrek hij boot gewoon en lijkt stabiel (niet uitvoerig getest) 2250 mhz toch niet onaardig voor een cpu van 65 euro en dat met een aero 7+ op max (tering herrie)

Voor dagenlijks gebruik zou ik hem graag op 10 * 210 willen, iemand tips hoe ik die 10X mp aan de praat krijg op een Asus A7N8X Deluxe ?

bij mij bood 1004 (evt uber) uitkomst tot het activeren van de 10 en 10,5 mp..

[Shotcaller777]

Krullebol schreef op 03 januari 2004 @ 10:35:
Ik draai op dit moment nog een 1700+ @ 2100 (12 x 175) MHz, en zit te denken aan een Barton.
Nu is mijn vraag, aangezien de multiplier gelockt schijnt te zijn vanaf week 40 en we nu in week 2 zowat leven, wat is de beste keuze:

een
Barton 2500 +
Barton 2600 +
Barton 2800 +

Ik heb zelf de Barton 2600+ (mp gelockt op 11.5) daarmee haal ik de 200 mhz fsb met de boxed cooler.
Temps zijn idle 56 graden en stressed zo'n 62 a 64 graden. (Met 2 case fans @ 7 V).

[ Voor 5% gewijzigd door Shotcaller777 op 03-01-2004 12:02 ]

[Dre]

StanTheMan schreef op 03 januari 2004 @ 11:32:
[...]


bij mij bood 1004 (evt uber) uitkomst tot het activeren van de 10 en 10,5 mp..

De nforce 2 bordjes unlocken een barton toch automatisch ? (je kan er alleen mee UNDERclocken dmv mp)
als ik het goed heb

[the-hell]

OK ik voel me een beetje rot nu, dus vraag hier wel om hulp

Ik had mijn Barton 2500+ eerst uiterst stabiel op 2425 MHz draaien, geen enkel probleem (220*11), Ik had toen alle slangen van mijn waterkoeling veranderd en mijn koelblok schoongemaakt en de temp ging naar beneden van mijn CPU, maar nu kom ik gewoon niet meer verder dan 210*11, met alles zelfde voltage.

Ik heb nu ook nieuw geheugen, corsair valueselect PC3200, en die draait dus goed op 420 DDR, dus ik dacht eerst: misschien komen de errors daar wel van, maar ook als ik die op 83% zet krijg ik mijn CPU niet sneller.

De CPU ziet er nog steeds hetzelfde uit, geen hoekjes afgebroken iig, en ik heb echt alle instellingen op het bord geprobeerd te veranderen maar hij komt bij lange na niet aan de oude instellingen. WIN geeft hele vage BSOD's, bijna steeds andere, en als ik hem versnel met Nvidia System gedoe, blijft mijn muis hangen.

Enige verschil dat er nu is, is dat mijn chipset niet meer gekoelt wordt door WC, aangezien dat blokje kapot ging, maar warm wordt die ook niet.

Ik ga iig gewoon nog wel ff door met sleutelen, en als iemand misschien een tip heeft: astjeblieft

[Dre]

Erik999 schreef op 03 januari 2004 @ 13:02:
OK ik voel me een beetje rot nu, dus vraag hier wel om hulp

Ik had mijn Barton 2500+ eerst uiterst stabiel op 2425 MHz draaien, geen enkel probleem (220*11), Ik had toen alle slangen van mijn waterkoeling veranderd en mijn koelblok schoongemaakt en de temp ging naar beneden van mijn CPU, maar nu kom ik gewoon niet meer verder dan 210*11, met alles zelfde voltage.

Ik heb nu ook nieuw geheugen, corsair valueselect PC3200, en die draait dus goed op 420 DDR, dus ik dacht eerst: misschien komen de errors daar wel van, maar ook als ik die op 83% zet krijg ik mijn CPU niet sneller.

De CPU ziet er nog steeds hetzelfde uit, geen hoekjes afgebroken iig, en ik heb echt alle instellingen op het bord geprobeerd te veranderen maar hij komt bij lange na niet aan de oude instellingen. WIN geeft hele vage BSOD's, bijna steeds andere, en als ik hem versnel met Nvidia System gedoe, blijft mijn muis hangen.

Enige verschil dat er nu is, is dat mijn chipset niet meer gekoelt wordt door WC, aangezien dat blokje kapot ging, maar warm wordt die ook niet.

Ik ga iig gewoon nog wel ff door met sleutelen, en als iemand misschien een tip heeft: astjeblieft

Ik denk dat je nb de koeling nodig heeft op hoger te draaien.

Met de asus a7n8x schijnt het moeilijk te zijn om boven de 200 mhz te komen (welk mobo heb je?)

[Cyrus The Virus]

awaarle schreef op 03 januari 2004 @ 12:05:
[...]


De nforce 2 bordjes unlocken een barton toch automatisch ? (je kan er alleen mee UNDERclocken dmv mp)
als ik het goed heb

Hoe kom je hier bij want als dit zow is wil ik dat wel weten hoe dat moet

[the-hell]

awaarle schreef op 03 januari 2004 @ 13:10:
[...]


Ik denk dat je nb de koeling nodig heeft op hoger te draaien.

Met de asus a7n8x schijnt het moeilijk te zijn om boven de 200 mhz te komen (welk mobo heb je?)

Ik heb een Soltek SL75-FRN2-L, maar nadat ik alles veranderd had zat de nb koeling er nog wel op, en kwam hij niet hoog, en nu zit er zond headsink zonder fan op, maar heet wordt hij niet, kan hem gewoon aanraken. Alleen als ik het voltage omhoog doe VDD, dan doet de muis het af en toe niet, of geeft hij usbsys errors oid

[Sharkys]

Mijn 2500+ loopt nu op 11X200, en Vcore 1.7V @ 45C IDLE. De koeling die ik heb is: Arctic Supersilent 2 TC en 3X papst lownoise. Als koelpasta gebruik ik AS 3 (heb 5 in de kast liggen).

En heeft het zin om AS 5 te gebruiken, is dit de moeite waard?

En wat is een normale Vcore voltage voor een 2500+ @3200+.

[NiMu83]

Sharkys schreef op 03 januari 2004 @ 13:41:
Mijn 2500+ loopt nu op 11X200, en Vcore 1.7V @ 45C IDLE. De koeling die ik heb is: Arctic Supersilent 2 TC en 3X papst lownoise. Als koelpasta gebruik ik AS 3 (heb 5 in de kast liggen).

En heeft het zin om AS 5 te gebruiken, is dit de moeite waard?

En wat is een normale Vcore voltage voor een 2500+ @3200+.

1) Nee niet echt...scheeld maybe 1 of 2 graden...maarja alles is meegenomen

2) Normale vcore ligt eraan...de 1 krijgt hem stabiel met 1.65, de ander moet echt 1,85 draaien...Maar meestal wil 1.65 wel op 3200+ hoor...

[Dre]

Cyrus The Virus schreef op 03 januari 2004 @ 13:18:
[...]


Hoe kom je hier bij want als dit zow is wil ik dat wel weten hoe dat moet

nee volgens mij had ik het fout, je moet er eerst een mobile cpu van maken


"System Spec's: AthlonXP Barton 3000+ @2497" en "Ik had mijn Barton 2500+ eerst uiterst stabiel op 2425 MHz draaien"

ongeveer het zelfde aantal mhz, maar komt een cpu van 91 euro dus even ver als een cpu van 150 euro (goede wafers enzo)

ik wil nog graag weten wat ik moet kopen

[Cyrus The Virus]

awaarle schreef op 03 januari 2004 @ 20:44:
[...]


nee volgens mij had ik het fout, je moet er eerst een mobile cpu van maken


"System Spec's: AthlonXP Barton 3000+ @2497" en "Ik had mijn Barton 2500+ eerst uiterst stabiel op 2425 MHz draaien"

ongeveer het zelfde aantal mhz, maar komt een cpu van 91 euro dus even ver als een cpu van 150 euro (goede wafers enzo)

ik wil nog graag weten wat ik moet kopen

Ik zouw de 2500 unlockt kiezen want ik kom nou niet hoger als 191x13 at 1,9vcore

[Dre]

"Barton cores werken perfect op dit bord en zijn net als de Throughbred cores via de BIOS te unlocken, zodat de Multiplier zonder hardware tweaks aangepast kan worden." @ [rml][ Ervaringen]Asus A7N8X (Deluxe) - Deel 5[/rml] .

Hopelijk heb ik toch gelijk (iemand getest ?)

Ik ga dan over 2 maanden een Athlon 2500+ Barton kopen, tenzij er mensen zijn die een Thorton aanraden ?

[Cyrus The Virus]

awaarle schreef op 03 januari 2004 @ 23:20:
"Barton cores werken perfect op dit bord en zijn net als de Throughbred cores via de BIOS te unlocken, zodat de Multiplier zonder hardware tweaks aangepast kan worden." @ [rml][ Ervaringen]Asus A7N8X (Deluxe) - Deel 5[/rml] .

Hopelijk heb ik toch gelijk (iemand getest ?)

Ik ga dan over 2 maanden een Athlon 2500+ Barton kopen, tenzij er mensen zijn die een Thorton aanraden ?

waar staat dat percies kan het zow 123 niey vinden

[Anoniem: 97917]

Ja maar de nieuwe AMD cores zijn toch gewoon gelocked, geen enkel bordje krijgt ze toch unlocked
Na week 39/40 dacht ik, zjin ze allemaal gelocked tenzij je massel hebt op enekele na

[Cyrus The Virus]

Wie kan mij helpe met een probleem ?

Ik heb een AMD 3000+ Locked met een Abit Nf7-s mobo, ik ben dus aan het overclocken maar ik kom niet verder met de FSB max 191 fsb, want dan doet PiFast het niet.
Als ik de fsb op 192 of hoger zet boot de computer nog wel maar PiFast geeft een error , de Vcore staat dan op 1,9v en de mem op 2,9v en NB op 1,7v timings van mem zijn 11-2-2-2.

Wat moet ik doen om een hoger FSB te halen zodat hij nog wel werkt??
Spec's in signature

[ Voor 8% gewijzigd door Cyrus The Virus op 04-01-2004 00:46 ]

[Qylos]

Cyrus The Virus schreef op 04 januari 2004 @ 00:44:
Wie kan mij helpe met een probleem ?

Ik heb een AMD 3000+ Locked met een Abit Nf7-s mobo, ik ben dus aan het overclocken maar ik kom niet verder met de FSB max 191 fsb, want dan doet PiFast het niet.
Als ik de fsb op 192 of hoger zet boot de computer nog wel maar PiFast geeft een error , de Vcore staat dan op 1,9v en de mem op 2,9v en NB op 1,7v timings van mem zijn 11-2-2-2.

Wat moet ik doen om een hoger FSB te halen zodat hij nog wel werkt??
Spec's in signature

Ik heb een AMD XP 2600+ en ik heb de fsb wel op 200 kunnen krijgen, maar ook met problemen. Nu draai ik hem @ 185 FSB stabiel met een Vcore van 1,65v en de memorytimings op 11-3-3-3. 191 heb ik nog niet geprobeerd maar ik denk dat mijn systeem dat ook stabiel kan draaien als ik de memory timings maar hoog genoeg zet.

Wat ik dus jou kan aanraden is:

• Memory timings minder strak zetten of:
• CPUcore voltage nog hoger zetten (al is 1,9v al behoorlijk, overdrijf het niet teveel).

[Cyrus The Virus]

Heb wat dingen veranderd:

2576 mhz
198,2x13 (bios 197)
Vcore 1,95
Vmem 2,9
Vnb 1,7
11-3-3-2
PiFast 59,77
Temp idle 50 Stressed 52

Ik kom in de bios niet hoger als 198 want dan loopt cpu vast de en 11-3-2-2 deed het ook niet, Dus ben al wel verder gekomen bedankt.

Iemand nog meer tips ???

P.S heb nu de Snelste AMD 3000+ van PiFast challenge El Snorro heeft wel beter PiFast

[ Voor 14% gewijzigd door Cyrus The Virus op 04-01-2004 13:09 ]

[Gipsy King]

op deze link is te vinden hoe je de nieuwe bartons makkelijk unlockt


veel plezier amd freaks


http://www.vrforums.com/s...128d9f2e14&threadid=12244

[RommelD]

Beetje jammer alleen is dat ie met een bepaalde multiplier altijd opstart. (bij de meeste de 11). Oftewel je moet telkens na een reboot of coldboot in windows de andere multiplier instellen.

Dit gaat volgens mij heeeeel snel irriteren. Maar we zijn op de goede weg

[Anoniem: 62708]

doeme en zegge dat mn vorig bordje (chaintech met viaKT333 chipset) je eigenlijk alleen maar kon overclocken door eerst de fsb op 166 mhz te zetten, dan starten nr windows, dan met pc in windows de jumper om te zetten voor de 5:1 dpci divider aan te zetten, en dan te rebooten en dan verder je fsb omhoog te pompen...

Dit begint bekend te klinken, ik hoop dat er een betere oplossing nog gevonden wordt

[Cyrus The Virus]

Gipsy King schreef op 04 januari 2004 @ 11:03:
op deze link is te vinden hoe je de nieuwe bartons makkelijk unlockt


veel plezier amd freaks


http://www.vrforums.com/s...128d9f2e14&threadid=12244

Dus je moet gewoon de 3 L5 bruggen en dan in windows mp veranderen klinkt simpel. Hoop alleen dat het op een NF7-s ook werkt, De poster gaat het vandaag of morgen op een nForce2 mobo testen .

We moeten dan eigenlijk nog en makkelijk manier tevinden om L5 te bruggen zodat je het ook weer weg kan halen dan vervalt de garantie niet

[ Voor 21% gewijzigd door Cyrus The Virus op 04-01-2004 14:17 ]

[Milanza]

Weet iemand met welke multiplier een Thorton 2000+ opstart? Gewoon met 12,5 of wordt die ook 11?

[Exigence]

Milanza schreef op 04 januari 2004 @ 14:24:
Weet iemand met welke multiplier een Thorton 2000+ opstart? Gewoon met 12,5 of wordt die ook 11?

Thorton 2000+ = 1666 MHz = 133*12,5

[Milanza]

Ja, dat weet ik. Maar omdat ik overal lees dat hij dan standaard met 11 opstart na het modden, weet ik niet zeker of dat veranderd wordt bij de Thorton.

[Wormaap]

Volgens mij komt'ie nu dan ook op 11 te staan, in die topic staat dat 11 de maximale mult is van een mobile cpu

[Krullebol.nl]

Sorry dat ik het nog een keer vraag, maar ik vind het zo zonde om er een geheel nieuw topic voor te openen:

Ik draai op dit moment nog een 1700+ @ 2100 (12 x 175) MHz, en zit te denken aan een Barton.
Nu is mijn vraag, aangezien de multiplier gelockt schijnt te zijn vanaf week 40 en we nu in week 2 zowat leven, wat is de beste keuze:

een
Barton 2500 +
Barton 2600 +
Barton 2800 +

Ik ben op dit moment in het bezit van een Asus A7N8X-X i.c.m. 512 MB Kingston HyperX DDR 400.

Ik heb al gelezen dat de 2800+ moeilijk op of boven de 200 FSB te krijgen is, met de multiplier van 12,5.
(en eigenlijk heb ik niet zoveel zin om echt op zoek te gaan naar cores van voor de week 40 )

[AaroN]

Wat denk je dan? Je zegt het bijna zelf al Dan kies je dus óf de 2500 óf de 2600. Ik geloof dat de a7n8x -x soms lastig doet ruim boven de 200 MHz fsb, dus zou ik voor de 2600 gaan. Scheelt toch weer 100 MHz bij dezelfde fsb.

[Anoniem: 96139]

Mijn barton: AQUCA 0310 een 2800+ doet nu al 2550Mhz, met 2.03volt. Ik heb mijn mosfets beter gekoeld en hij geraakt nu een stuk verder met ietsje meer volt.
Momenteel 231.7*11 ik kan ook 240*10.5 draaien, maar dan is mijn geheugen net niet stabiel na een kwartier benchen, heeft blijkbaar meer dan 2.9vdimm nodig om 2-2-2-11 te draaien.

[Anoniem: 18395]

Leuk hoor al die oc resultaten


Maar waarom zetten zoveel mensen niet even hun core code erbij , want zonder die code hebben mensen er geen ene moer aan.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 18395 op 06-01-2004 15:37 ]

[REDFISH]

Ik heb een Thorton 2400+ uit week 44, maar bij mij zijn alle L2 bruggen gewoon normaal dus gesloten. Alleen alle L9 bruggen erboven doorgesneden. Dus niks te modden denk ik met cache?

Zal vanavond effe een fotootje posten.

[D-Three]

Ik ben op zoek naar een unlockte Barton en zou eventueel deze kunnen kopen:
AXDA2500KV4D
231322780391
AQEA0330UPMW

Wat denken jullie? Doen? Domme vraag zeker?

[jeehaa]

die stepping codes zeggen eigenlijk te weinig begreep ik...


ik heb mijn xp 2500+ nu zo lopen

fsb = 206

2266 mhz

mult = locked = 11x

vcore = 1.8

temp idle 35
temp stressed 45

kan ik er nog meer uit halen:)?

[Anoniem: 96139]

Tuurlijk, meer volt geven en fsb verder omhoog trekken.

[Qosmic]

jeehaa schreef op 06 januari 2004 @ 23:51:
die stepping codes zeggen eigenlijk te weinig begreep ik...


ik heb mijn xp 2500+ nu zo lopen

fsb = 206

2266 mhz

mult = locked = 11x

vcore = 1.8

temp idle 35
temp stressed 45

kan ik er nog meer uit halen:)?

wat voor cooling gebruik je dan?

Ik heb zelf mn xp2500 @ 11*200=2200 mhz @ 1.75 V en idle is mn cpu 44 graden en stressed 53.

Dit met standaard koeler en 3 csaefans, 1 intake en 2 outtake

[jeehaa]

kheb zo'n zalman alcu 6000 cooler en 2 case fans achterin die naar buiten blazen (hoog) voorin heb ik nog niets.

edit: tot hoe hoog mag de vcore eigenlijk komen?

[ Voor 21% gewijzigd door jeehaa op 07-01-2004 01:25 ]

[Anoniem: 8514]

Cyrus The Virus schreef op 04 januari 2004 @ 02:19:
Heb wat dingen veranderd:

2576 mhz
198,2x13 (bios 197)
Vcore 1,95
Vmem 2,9
Vnb 1,7
11-3-3-2
PiFast 59,77
Temp idle 50 Stressed 52

Ik kom in de bios niet hoger als 198 want dan loopt cpu vast de en 11-3-2-2 deed het ook niet, Dus ben al wel verder gekomen bedankt.

Iemand nog meer tips ???

P.S heb nu de Snelste AMD 3000+ van PiFast challenge El Snorro heeft wel beter PiFast

Jammer dat je door een duron1400 voorbij wordt geblazen 54.06s

[Cyrus The Virus]

Anoniem: 8514 schreef op 07 januari 2004 @ 02:13:
[...]


Jammer dat je door een duron1400 voorbij wordt geblazen 54.06s

Jammer is dat een Locked cpu hebt jammer is dat ik geen WC heb

[Vandread]

Okay binnekort heb ik een XP2500 op een KT400 (abit kd7) dus 200 fsb kan ik wel vergeten. ik haal max iets van 180/185 fsb (geheugen trekt et prima corsair pc3000 xms)
Maar kan ik met een gelockte cpu wel gewoon de ocinside.de/pinmodzooi gebruiken om een andere MP in te stellen? anders haal ik natuurlijk de volle potentie niet uit die XP2500 en dat willen we wel

[Anoniem: 8514]

Cyrus The Virus schreef op 07 januari 2004 @ 07:27:
[...]


Jammer is dat een Locked cpu hebt jammer is dat ik geen WC heb

Met mijn Swiftech Luchtkoeler haal ik hetzelfde....alleen heb ik dan een tering lawaai Cputje = 40 euro

[Wormaap]

Laagvliegerke schreef op 06 januari 2004 @ 22:10:
Ik ben op zoek naar een unlockte Barton en zou eventueel deze kunnen kopen:
AXDA2500KV4D
231322780391
AQEA0330UPMW

Wat denken jullie? Doen? Domme vraag zeker?

Dies uit week 30, dus zal unlocked zijn.

[geemfriek]

voor een Athlon XP 2600+ (die zijn niet Barton ,is dat slecht???)

welke stepping moet ik kiezen? of iemand met een goeie 2600+

mvg

[Wormaap]

FF 2 dingetjes
1. Er zijn wel degelijk barton 2600's
2. Je kan beter een 2500 pakken, ervanuitgaande dat je nog eens een keertje wil oc'en (wat zou je anders in dit forum doen )
2500's zijn goedkoper dan 2600's en klokken net zo lekker

[Cyrus The Virus]

Anoniem: 8514 schreef op 07 januari 2004 @ 13:53:
[...]


Met mijn Swiftech Luchtkoeler haal ik hetzelfde....alleen heb ik dan een tering lawaai Cputje = 40 euro

Maar die van jouw is verschijnlijk unlocked en die van mij niet anders haalde ik ook wel sneller

Daarom ben ik ook bezig met een unlock strip te laten maken bij een goudsmit

[D-Three]

Wormaap schreef op 07 januari 2004 @ 16:25:
FF 2 dingetjes
1. Er zijn wel degelijk barton 2600's
2. Je kan beter een 2500 pakken, ervanuitgaande dat je nog eens een keertje wil oc'en (wat zou je anders in dit forum doen )
2500's zijn goedkoper dan 2600's en klokken net zo lekker

Hmm... Hoe kan je dan zien of die 2600+ een Barton is?

[RedDragon]

heeft iemand ervaring met een 2500+ stepping aqxea 0327upgw

[Anoniem: 51220]

RedDragon schreef op 07 januari 2004 @ 18:13:
heeft iemand ervaring met een 2500+ stepping aqxea 0327upgw

volgens mij zou dat een redelijke overklok stepping moeten zijn. Maar goed dat kan wel eens per proc/mobo combi kunnen verschillen natuurlijk. Kortom gewoon even uitproberen. De mp is in iedergeval niet gelocked

[Wormaap]

Laagvliegerke schreef op 07 januari 2004 @ 17:59:
[...]

Hmm... Hoe kan je dan zien of die 2600+ een Barton is?

'T makkelijkste is dat een T-bred een vierkante core heeft en een Barton een ongeveer anderhalf keer zo grote rechthoekige core. Als je het niet zeker weet, vraag dan of je er even een 2400 ofzo naast mag houden zodat je kan kijken, maar het is echt niet moeilijk te zien

[pisart]

Laagvliegerke schreef op 07 januari 2004 @ 17:59:
[...]

Hmm... Hoe kan je dan zien of die 2600+ een Barton is?

De snelheid in mhz'en is ook verschillend. De 133fsb 2600+ draait op 2133mhz, de 166fsb draait op 2083mhz en de barton draait op 1917mhz met een fsb van 166.
En ja, de fysieke verschil, zoals Wormaap idd het al zegt. Barton is groter door de verdubbeling van de cache.

[Anoniem: 67209]

Ik snap niet hoe iedereen zo'n hoge score haalt...

Mijn barton XP 2500+ draait standaard 1826mhz, nu 1969mhz (179*11)

Als ik ook maar 1mhz hoger ga komt ie niet eens tot de post, met 179 draait ie superstabiel...

[Anoniem: 39493]

Anoniem: 67209 schreef op 07 januari 2004 @ 21:55:
Ik snap niet hoe iedereen zo'n hoge score haalt...

Mijn barton XP 2500+ draait standaard 1826mhz, nu 1969mhz (179*11)

Als ik ook maar 1mhz hoger ga komt ie niet eens tot de post, met 179 draait ie superstabiel...

Voltage verhogen dikke cooler erop.
Het beste geheugen uitzoeken wat er is.
Dan kom je een heel eind.

Ja ook jij.

[Anoniem: 79998]

Nou ik heb dus vandaag me barton 2500 binnen gekregen.
Een van de vele onderdelen voor me "Barebone"
Hitte zal een probleem worden denk ik maar fijn

Hier alvast me stepping... Tis volgens mij echt een kut ding,
zal dan ook wel gelocked zijn maar afijn ik ga dan maar voor de 200fsb
"AQYHA 0346 TPMW"

Iemand ooit die stepping gezien?
Ik ben hem nog niet tegen gekomen hier.
Over een week of 2 hoop ik met resultaten te komen.
Mischien wel goede aangezien ik em nog niet hier gezien heb...
Het zal geen uberclock worden maar goed...

Voor de rest nog steeds mooie OC's hier,
Keep up te good job men!

edit:
me chipset mischien leuk om er bij te vermelden
North bridge:NVIDIA nForce2 Ultra 400 South bridge:MCP-T

Me barebone is een Shuttle SN45G dus word er niet te wild van

Het lijkt me toch ook als je van je xp een mp maakt dat je prestaties aller jezus achteruit gaan of ligt dat aan mij?

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 79998 op 08-01-2004 08:08 ]

[D-Three]

Wormaap schreef op 07 januari 2004 @ 18:38:
[...]


'T makkelijkste is dat een T-bred een vierkante core heeft en een Barton een ongeveer anderhalf keer zo grote rechthoekige core. Als je het niet zeker weet, vraag dan of je er even een 2400 ofzo naast mag houden zodat je kan kijken, maar het is echt niet moeilijk te zien

pisart schreef op 07 januari 2004 @ 19:17:
[...]


De snelheid in mhz'en is ook verschillend. De 133fsb 2600+ draait op 2133mhz, de 166fsb draait op 2083mhz en de barton draait op 1917mhz met een fsb van 166.
En ja, de fysieke verschil, zoals Wormaap idd het al zegt. Barton is groter door de verdubbeling van de cache.

Bedankt voor jullie info maar ik heb mijn vraag eigenlijk niet goed gesteld. Ik wou eigenlijk weten of je het ook kan zien aan het label?

[Wormaap]

Geeeenidee (Maar als je't label kan zien kan je de core ook zien en weet je't zo )

[ Voor 9% gewijzigd door Wormaap op 07-01-2004 22:39 ]

[NiMu83]

Anoniem: 67209 schreef op 07 januari 2004 @ 21:55:
Ik snap niet hoe iedereen zo'n hoge score haalt...

Mijn barton XP 2500+ draait standaard 1826mhz, nu 1969mhz (179*11)

Als ik ook maar 1mhz hoger ga komt ie niet eens tot de post, met 179 draait ie superstabiel...

Als je 1 mhz hoger gaat en hij post niet meer zou ik toch eens je mem testen op errors met memtest86 3.0.

Daarnaast heb ik gelezen dat Twinmos geheugen van de serie 50D erg moeilijk op 200 te krijgen is, terwijl 50B wel tot 225 gaat. Ik ga binnenkort mun huidige mem opwisselen voor de 50B versie...

[Anoniem: 2211]

Die nieuwe procs van na week 39 zijn alle gelockt met de neiuwe packaging.

of je nu een Tbred-B of Barton core hebt, maakt allemaal niets uit.

Ikzelf heb een splinternieuwe Tbred-B 2400+ van week 51, 03.....
core aixib . deze draait op 133x15x multiplier. en op zijn slofjes op 164x15=2460MHZen. op default voltage van 1,65Volt wel te verstaan!

Ik weet zeker dat hij vele malen verder kan, al dan niet gevoltmod naar max 2,2Volt.

Echter mijn MSI plankje kan geen FSB's boven de 164 aan. Dan schakeld hij terug naar een lagere FSB in praktijk.

Dus ik wil met de multiplier gaan kloten, bijv. 16x of zelfs 18x ofzo. Dit door instellen van de L3 bruggen. (dmv. de cpu-pinnen aan de onderzijde)

Gaat dit wel werken? Het maakt voor de proc toch niet uit of hij wel of niet gelockt is met de L1 bruggen. De L3 bruggen geven toch altijd de standaard MP instelling aan?! Of is er iets wat ik niet weet?

[AaroN]

Geloof dat er al gasten zijn geweest die hebben geprobeerd om de l3 bruggen te painten, zodat alle mp's beschikbaar waren.

zie hier : [rml]Smollys in "[ Discussie] Gelockte AMD CPU's"[/rml]

En dat is dus jammerlijk mislukt, hij heeft ook alle andere bestaande methodes geprobeerd, allen zonder succes.

[ Voor 25% gewijzigd door AaroN op 08-01-2004 11:28 ]

[D-Three]

Wormaap schreef op 07 januari 2004 @ 22:39:
Geeeenidee (Maar als je't label kan zien kan je de core ook zien en weet je't zo )

Ja maar ik ben op zoek naar een unlocked Barton. En als je met iemand communiceert via e-mail en hij mailt de gegevens van zijn CPU door, dan zou ik graag 100% zeker weten dat het over een Barton gaat
Zoals deze bijvoorbeeld:
AXDA2500KV4D
9832777280446
AOXEA0331TRMH
Die stepping en core heb ik nog niet van gehoord, dus gaat het dan wel over een Barton?

[Anoniem: 8514]

Cyrus The Virus schreef op 07 januari 2004 @ 17:08:
[...]


Maar die van jouw is verschijnlijk unlocked en die van mij niet anders haalde ik ook wel sneller

Daarom ben ik ook bezig met een unlock strip te laten maken bij een goudsmit

De nieuwe cputjes zijn niet fatsoenlijk te unlocken. Je zult in ieder geval nooit de MP kunnen aanpassen in de bios.

[Astennu]

Laagvliegerke schreef op 08 januari 2004 @ 12:39:
[...]

Ja maar ik ben op zoek naar een unlocked Barton. En als je met iemand communiceert via e-mail en hij mailt de gegevens van zijn CPU door, dan zou ik graag 100% zeker weten dat het over een Barton gaat
Zoals deze bijvoorbeeld:
AXDA2500KV4D
9832777280446
AOXEA0331TRMH
Die stepping en core heb ik nog niet van gehoord, dus gaat het dan wel over een Barton?

AXDA2500KV4D

Is wel duidelijk een barton. Maar je kunt het zien aan de core. pic vragen.

[porn*]

Was ff mijn systeem aan het downtweaken, dwz ff kijken hoe laag ik bijv. mijn Vdd en Vddr kan zetten wil de boel stabiel zijn in maximaal overgeklokte stand. Nu heb ik mijn Vdd al van 2v naar 1.85v omlaag gezet en hij is nog steeds stabiel!

Ik kon niet hoger dan ongeveer 245FSB, en ik ging er eigenlijk vanuit dat het de chipset was, omdat het verschil tussen 12 uur Primestable en meteen een Prime error maar 1-2 Mhz FSB was. Echter, nu ga ik toch twijfelen als ik op 240FSB mijn Vdd zo veel lager kan zetten. Mijn geheugen kan niet echt hoger, en meer dan 3.4V wil ik er eigenlijk niet op zetten...

Zijn er mensen die op de chipset ook ineens tegen een muur oplopen?

[Vandread]

die ocinside pinmod op de socket werkt niet om de MP te veranderen?

[geemfriek]

k ik ga een nieuwe pc kopen ,met welke cpu van nu kan ik het verste oc'en??

de XP 2600+ of de XP 2800+ Barton

eneuh kan ik daar zo'n zalman CNPS 7000A opzetten of zijn die nogni uit???
en koelt deze zalman ook goed voor oc?

Mvg

[ Voor 12% gewijzigd door geemfriek op 08-01-2004 18:38 ]

[Anoniem: 60095]

ik zou de 2800 barton nemen die is niet gelockt , dat ik weet verbeter me als ik het fout heb, en ik ken mensen met 2800 en 2600 cpu's maar de 2800 gaat over het algemeen verder

[geemfriek]

en redt die Zalman het dan? (de 7000A - CU) en welk MSI bord is er compatibel mee?

[CopperCAT]

Anoniem: 79998 schreef op 07 januari 2004 @ 22:05:
...
Hier alvast me stepping... Tis volgens mij echt een kut ding,
zal dan ook wel gelocked zijn maar afijn ik ga dan maar voor de 200fsb
"AQYHA 0346 TPMW"
Iemand ooit die stepping gezien?
Ik ben hem nog niet tegen gekomen hier.
Over een week of 2 hoop ik met resultaten te komen.
Mischien wel goede aangezien ik em nog niet hier gezien heb...
Het zal geen uberclock worden maar goed...
[/edit]

Ik denk wel dat die core op zijn minst een redelijke overclock belooft: hoe lager in het alfabet, hoe beter de kwaliteit van de core (correct me if i'm wrong...)

[ Voor 6% gewijzigd door CopperCAT op 08-01-2004 19:11 ]