Het Canon A60/A70 ervaringen topic - Deel 6

[kmf]

Tijd voor deel 6. Openingspost gestolen van deel 5




Welkom bij deel 6 van het Canon Powershot A60 en A70 ervaringen topic

De vorige delen zijn hier te vinden:
Het Canon A60/A70 ervaringen topic,
Het Canon A60/A70 ervaringen topic – Deel 2,
Het Canon A60/A70 ervaringen topic – Deel 3
Het Canon A60/A70 ervaringen topic – Deel 4 en
Het Canon A60/A70 ervaringen topic - Deel 5

Deze startpost omvat een deel topicregels, de A60 en A70 camera’s en een A60 en A70 FAQ. Als je wilt gaan posten in dit topic, lees dan eerst de startpost goed door.


“Wat kan ik hier nu eigenlijk “ Dit topic is bedoelt om ervaringen over
de Canon Powershot A60 en A70 te delen. Hoe je goede foto’s kunt
maken, welke instellingen je het beste kunt gebruiken, waarom een foto niet
goed gelukt is etc. Ook accessoires voor de camera’s komen aan bod.
Technische vragen kunnen hier worden gesteld en natuurlijk hopen we
ook wat plaatjes te zien die mensen hebben gemaakt met hun A60 of
A70 camera

Wanneer je een probleem of defect hebt met je A60/A70, dan kan het
wellicht beter zijn om een nieuw topic aan te maken. Een vraag over slechte garantieafhandeling van je camera hoort hier bijvoorbeeld niet thuis. Heb je
een technische vraag , dan kun je dat wel kwijt in dit topic.
Als je een probleem hebt, lees dan in ieder geval de onderstaande FAQ
door of jouw probleem daar besproken wordt.

Foto’s zien we graag voorbijkomen Als je foto’s post, doe dit dan met
mate. Als je veel met ons wilt delen, post dan een paar foto’s en zet
er een link bij voor de overige foto’s.

Als je een foto wilt laten zien, resize hem dan even naar maximaal
640x480, dan blijft de lay-out een beetje op orde

Resizen kan met verschillende programma's zoals Adobe Photoshop
of met Irfan View, hier te downloaden.

Denk bij het posten ook aan de modemgebruikers onder ons, maak zonodig
gebruik van een klein plaatje in je post met een link naar een grote versie.

Voor kleine plaatjes met een link naar een grotere,

[url=http://www.groteplaatjes.nl/grootplaatje.jpg]
[img]http://www.kleineplaatjes.nl/kleinplaatje.jpg[/][/]

Wil je serieus commentaar of feedback op je foto’s,
dan kun je je foto’s kwijt in een van de vele foto topics die GoT rijk is.

Topicregels:

• Vragen waar een camera leverbaar is, is niet gewenst. Een winkel weet of ze iets op voorraad hebben, daar kun je dan ook met je vraag terecht. Ook opmerking waar je je camera hebt besteld en updates over de levering zien we liever niet. Wil je opmerken dat een camera ergens op voorraad is, dan mag je dit wel melden, daar kunnen mensen die een camera zoeken hun voordeel mee doen Discussiëren over lange wachttijden, waar hij wel/niet te krijgen is etc., is dus niet gewenst. • Als je een plaatje (of meerdere) post, geef dan aan welke instellingen je gebruikt hebt en of het plaatje nog is bewerkt. Zo kunnen andere users er ook van leren • Een opmerking als:"Yessss, ik heb eindelijk me A60 binnen!!!!! " zien we hier liever niet voorbijkomen. Hoewel we het leuk vinden dat je je camera eindelijk hebt, zien we liever dat je een ontopic reactie plaatst. Daarbij kan je natuurlijk gelijk vermelden dat je je langverwacht camera hebt en dat je er heel blij mee bent Uiteraard gelden in dit topic ook de Digicams, koopadviezen, foto's faq en policy en FAQ & Policy - Gadget Talk en natuurlijk ook de Algemene regels hoe je op het forum te gedragen (Netiquette) “Al die regels hier, ik kan niet eens iets over een camera vragen ” Die regels lijken misschien vervelend of streng, maar als je gewoon enthousiast post dan zul je merken dat je je er ook niet aan hoeft te storen. Het is leuk om met een camera te spelen en om daar met anderen over te praten. Een geintje in dit topic kan altijd, maar probeer het wel ontopic te houden

Tot zover de topicregels, op naar de camera’s

Canon Powershot A70:

Canon Powershot A70: • 3.2 Megapixel CCD imager for up to 2048x1536 pixel images • 3x optical 35-105mm f/2.8-4.8 zoom, 3.2x digital zoom • 1.5" color LCD with up to 10x playback zoom • Compact and durable body with an aluminum clad front • Advanced TTL AiAF five-point autofocus system • Program AE, Shutter-speed priority, Aperture priority and Manual modes • Movie mode w/sound, 640x480 to 30secs, 320x240 to 3 minutes • 2.2fps Continuous exposure mode • Evaluative metering on focus point, Center-weighted or Spot • Stitch Assist mode for perfect panoramas • Exposure compensation: +/-2EV in 1/3-step increments • White Balance: Auto, 5 presets or Custom • Photo Effects: Low Sharpening, Vivid Color, Neutral, Sepia and B&W • Low-light focus assist illuminator • Shutter speeds of 15 seconds to 1/2000 second • Selectable ISO settings from 50 to 400 • Voice memo (up to 60 secs) can be attached to images • Builtin microphone and speaker • Powered by standard AA type batteries

Algemene info over de Canon A70 is te vinden bij:

• Canon
• Powershot.com
• BeBit
• Powershot forum

Reviews over de Canon A70:

• Megapixel.net
• Steve's Digicams
• DCRP
• dpreview

Voorbeeldfoto's gemaakt met een A70 zijn te vinden op:

• BeBit
• Steve's Digicams
• Image Resources

De meest recente prijzen kun je vinden in de Pricewatch.

Canon Powershot A60:

• 2.0 Megapixel CCD imager for up to 1600x1200 pixel images • 3x optical 35-105mm f/2.8-4.8 zoom, 2.5x digital zoom • 1.5" color LCD with up to 10x playback zoom • Compact and durable body with an aluminum clad front • Advanced TTL AiAF five-point autofocus system • Program AE, Shutter-speed priority, Aperture priority and Manual modes • Movie mode w/sound, 320x240 to 3 minutes • 2.6fps Continuous exposure mode • Evaluative metering on focus point, Center-weighted or Spot • Stitch Assist mode for perfect panoramas • Exposure compensation: +/-2EV in 1/3-step increments • White Balance: Auto, 5 presets or Custom • Photo Effects: Low Sharpening, Vivid Color, Neutral, Sepia and B&W • Low-light focus assist illuminator • Shutter speeds of 15 seconds to 1/2000 second • Selectable ISO settings from 50 to 400 • Voice memo (up to 60 secs) can be attached to images • Builtin microphone and speaker • Powered by standard AA type batteries

Algemene info over de Canon A60 is te vinden bij:

• Canon
• Powershot.com
• BeBit
• Powershot forum

Reviews over de Canon A60:

• dpreview

Voorbeeldfoto's gemaakt met een A60 zijn te vinden op:

• BeBit

De meest recente prijzen kun je vinden in de Pricewatch.

De A60 en A70 verschillen alleen in:

• 2.0 vs 3.2 megapixels,
• 2.5x vs 3.2 digital zoom,
• 2.6fps vs 2.2fps,
• max. 320x240 movie vs max. 640x480 movie.


Een 60 of A70 aanschaffen:

Wanneer je een Canon A60 of A70 camera koopt, dan worden er een
aantal spullen meegeleverd. De camera zelf natuurlijk, een handleiding,
4 alkaline batterijen, een 16MB CF kaartje, een wrist strap en een
kabeltje om foto’s via de TV te bekijken.
Kopen via internet wordt steeds populairder omdat het vaak goedkoper
is dan bij de lokale winkels. Let er op dat sommige internetbedrijven
een Engelse of Duitse handleiding mee leveren bij de camera. Dankzij
ICD kun je hier Deel I en hier Deel II van de Nederlandse handleiding
downloaden. Mensen die graag een Engelse pdf van de
handleiding willen hebben kunnen hier terecht.




• Dode pixels

Dode pixels of pixels die altijd oplichten kunnen erg vervelend zijn. Om
er zeker van te zijn dat je net aangeschafte A60/A70 geen dode pixels
heeft kun je dit testen met het programma Dead Pixel Test.
Lees de bijgevoegde uitleg goed door om de test goed uit te voeren.


Accessoires:

• Tasjes
Wie net een A60/A70 heeft aangeschaft zal zien dat er geen tas wordt
meegeleverd. Welke tas je het beste kunt kopen hangt van verschillende
zaken af. Hoeveel batterijen neem je mee, extra geheugen, etc.
Kwalitatief goede cameratassen zijn er van bijvoorbeeld Lowepro,
maar er zijn ook andere merken die goede tassen verkopen. Weet je niet
zeker of al je spullen wel passen, zet de computer dan eens uit en ga je
camera passen in een winkel
Houd er ook rekening mee met wat je wilt vervoeren: Extra kaarten,
lenzen, batterijen enz.

• Batterijen
De A60/A70 werkt met gewone AA batterijen. Het voordeel is dat je geen
dure reserve accu hoeft te kopen als je veel foto’s maakt.
Bij het gebruik van de A60/A70 horen goede krachtige oplaadbare
batterijen. Er zijn verschillende soorten batterijen, het belangrijkste is
dat je onthoud dat hoe krachtiger de batterij hoe langer je met de camera
kunt werken. 1800mAh batterijen en krachtiger zijn meestal wel aan te raden.
Denk bij aanschaf van de camera ook aan een eventuele 2e set batterijen
en een goede oplader. Prijzen kun je o.a. vinden in de Pricewatch. Een mooi
pakket met oplader, batterijen en autoadapter is de
GP Powerbank Travel-Car-Kit.
Een test van verschillende merken oplaadbare batterijen is hier te vinden.
Algemene informatie over batterijen kun je hier vinden.
Sommige A60/A70 gebruikers melden dat na het verwisselen van batterijen
het accustatus-symbool nog in het display blijft branden. Mogelijk wordt
dit veroorzaakt door lage capaciteit batterijen. Even wachten voor je de
camera aanzet na het verwisselen, of 2x aan- en uitzetten wil ook nog
weleens helpen.

• Lenzen en filters
Het leuke aan de A60/A70 camera is dat er ook extra filters of lenzen
kunnen worden gebruikt met behulp van een lensadapter (LA-DC52C).
Dit maakt het gebruik van macrolenzen of telelenzen mogelijk. Ook
UV-filters, skylight-filters en Pol(arisatie)-filters zijn met de
lensadapter te gebruiken. Let wel op, de schroefmaat van de lenzen
is 52mm. Hier is een overzicht te vinden van de officiële Canon accessoires.
De lensadapter is op dit moment nog vrijwel niet leverbaar dus waarschijnlijk
zul je in de loop van dit topic meer te zien krijgen hierover.

• Geheugen:
Standaard wordt de A60/A70 geleverd met 16MB aan Compact Flash
geheugen. Het type geheugen wat je kunt gebruiken is
Compact Flash type I. De IBM Microdrive is bijvoorbeeld niet
geschikt voor de A60/A70 omdat dit een type II geheugen is.
Het bijgeleverde geheugen is bedoeld om een paar foto’s te kunnen
maken. Je zult dus rekening moeten houden met de kosten van extra
geheugen. Welk merk je koopt maakt op zich niet zoveel uit, bekende
merken zijn, Dane-Elec, SanDisk, Trandscend, Apacer en Lexar.

In het onderstaande overzicht is te zien hoeveel foto’s er ongeveer op een
Compact Flash kaart kan worden gemaakt. Let er wel op dat de resolutie van
de A60 tot 1600x1200 gaat. De tabel gaat tot 256MB, maar de camera’s
ondersteunen ook hogere capaciteit CF geheugen. Een 512MB kaart is
dus ook prima te gebruiken.




Software:

De software die wordt geleverd bij de A60 en A70 bestaat uit wat
eenvoudige bewerkingssoftware en software voor de overdracht van camera
naar PC. Na installatie van de drivers, wordt de camera automatisch herkend
en is de camera via explorer direct te benaderen. Er zijn drivers voor
verschillende Operating Systems bijgeleverd. Met een losse CF cardlezer
werken kan uiteraard ook.
De laatste drivers en firmwareupdate’s zijn hier te vinden.


Chromatische abberatie:

Chromatische abberatie of ook wel purple fringing genoemd, kan voorkomen
bij digitale camera's. Licht dat door de lens valt wordt gebroken.
Wanneer licht met een korte golflengte (blauw) sterker wordt gebroken dan
licht met een lange golflengte (rood), dan ontstaat chromatische
abberatie wat paarse randen bij witte oppervlakken kan opleveren. Mocht
dit voorkomen bij foto's die je gemaakt hebt, dan kun je hier lezen
hoe het zo veel mogelijk te verhelpen is.


User-camera overzicht:

De meeste posters in dit topic hebben een A60 of A70 camera. Hieronder
vind je een lijst met gebruikers. Ook kun je terugvinden welk soort geheugen
zij gebruiken bij hun camera. Je kunt er dus vanuit gaan dat dit geheugen
goed werkt i.c.m. de camera

User-camera overzicht:
User	Camera	Geheugen	Merk
-ChRiZz-	A70	128MB	Sandisk
Anoniem: 71551	A60	256MB/256MB	Dane-Elec/Transcend 30x
AkroBatik	A70	256MB/64MB	Dane-Elec/Sandisk
Bartistuta	A60	256MB	Dane-Elec
BigEagle	A70	512MB	Transcend 30x
BoAC	A60	128MB	Kingston
Anoniem: 35601	A70	256MB	Dane-Elec
Calitomnication	A70	256MB	Dane-Elec
[USER=]Carnifex[/USER]	A70	128MB	Dane-Elec
chefke	A60	128MB	Dane-Elec
Choller	A70	128MB	Dane-Elec
Chriztiaan	A70	256MB	Vivanco
Anoniem: 35948	A60	16MB	Canon
Crusader	A70	128MB/256MB	Dane-Elec
Anoniem: 45379	A70	256MB	Dane-Elec
dbzfan	A60	128MB	Dane-Elec
DE_Michiel	A70	256MB	Sandisk
Anoniem: 82287	A60	256MB	Dane-Elec
DJSmiley	A70	256MB	SanDisk
Anoniem: 57975	A70	128MB	Dane-Elec
GiSaE	A60	128MB	Dane-Elec
Anoniem: 86454	A70	256MB	PQI - F1 40x
The Slicer	A60	256MB	Dane-Elec
Anoniem: 48801	A60	256MB	Samsung
Anoniem: 46295	A60	128MB	Kobishi
insan1ty	A70	128MB	Dane-Elec
Anoniem: 85270	A60	128MB	Xtra
Jerommeke	A60	128MB	PQI 40x
jj	A70	128MB	Dane-Elec
Anoniem: 89459	A70	128MB	Dane-Elec
jvdb1975	A70	128MB	Dane-Elec
Koetjeboe	A60	128MB	Transcend
Kresh	A60	128MB	Dane-Elec
Magic666	A70	256MB	Dane-Elec
Michieleke	A70	128MB	Apacer
Microkid	A70	512MB	Dane-Elec
mirelia	A70	128MB	PQI
Anoniem: 68036	A70	128MB	Dane-Elec
Morpheus_	A60	256MB	Dane-Elec
Mr.Ceejay	A70	64MB	Dane-Elec
Nestor	A70	128MB	Transcend
Nitai	A70	256MB	Dane-Elec
Anoniem: 44573	A70	256MB	Dane-Elec
OGangstah	A70	128MB	Transcend
Anoniem: 33192	A70	128MB	Dane-Elec
oRc	A70	256MB	Dane-Elec
OutSIdeR	A70	128MB	Transcend
pascalheister	A70	256MB	Dane-Elec
Anoniem: 32558	A70	256MB	Dane-Elec
Anoniem: 19082	A60	128MB	Apacer Photosteno Pro
reclamedoos	A70	128MB/512MB	Dane-Elec
SandeR	A70	256MB	PQI
ScOrPiON	A70	128MB	Dane-Elec
Sfynx	A60	128MB	Dane-Elec
shameblaster	A60	16MB	Canon
Siluro	A60	128MB	Sandisk
Anoniem: 41287	A60	128MB	Lexar
Anoniem: 36594	A70	128MB	Dane-Elec
SmartDoDo	A70	256MB	Transcend 30x
spaceboy	A60	256MB	Dane-Elec
Speedener	A60	128MB	Apacer Photosteno Pro
Anoniem: 70410	A70	128MB	Sandisk
Sunder	A70	128MB	Dane-Elec
Swa-baldie	A70	256MB/128MB	Transcend 30x/Sandisk Ultra
Syzzer	A60	128MB	Dane-Elec
Tain	A70	512MB	Apacer Photosteno Pro
Terabit	A70	128MB	Extreme
thaBeerbuster	A70	256MB	Sandisk
thealterego1	A60	128MB	Dane-Elec
TheRitz	A60	256MB	Memorex
Togt	A70	128MB	Transcend
Anoniem: 85808	A70	256MB	Toshiba XtraSpeed
Tozzman	A70	128MB	Apacer Photosteno
tvdleur	A70	256MB	Sandisk
Twix	A70	128MB	Dane-Elec
Tycoontje	A70	256MB	Apacer Photosteno Pro 27x
Universal Creations	A70	256MB	Merkloos
vacuumcleaner	A70	128MB	Dane-Elec
vage	A70	128MB	Transcend
Xaverius	A70	256MB	Dane-Elec
zandpaddo	A60
zAo	A60	128MB	Dane-Elec
Zap	A70	128MB	Dane-Elec
Anoniem: 36768	A60	256MB	Dane-Elec

_{Verdere toevoegingen aan dit lijstje zijn helaas niet meer mogelijk}

Customizen:

Eenmaal je camera in handen wil je waarschijnlijk gelijk beginnen met
foto’s maken De auto-stand is snel gevonden en de programmastanden
komen daarna aan de beurt. Toch is er iets wat sommigen over het hoofd
zullen zien, namelijk het aanpassen van de camera aan je eigen voorkeur. In
de handleiding wordt wel uitgelegd hoe dat moet, maar veel mensen lezen de
handleiding niet (ik incluus ) en komen er misschien pas laat achter. “Wat
is er nu zo grappig aan die eigen instellingen?” Het is mogelijk om een eigen
opstartfoto in te stellen en eigen geluiden af te laten spelen. Ook kun je je
eigen naam in de camera laten zetten zodat in de EXIF data je naam is terug te
vinden. Allemaal niet zo spectaculair, maar het kan en daar moet gebruik van
worden gemaakt

• Instellen naam:
Sluit de camera aan dmv de usb kabel en zet hem daarna aan. Het
Camera Window zal nu openen. Druk op de knop Set onderin en
daarna op Camera Settings. In het scherm wat nu opent kun je je naam
instellen waarna je op Apply en Ok moet drukken. Je hebt nu een
naam ingesteld

• Instellen geluiden en de Start-up image:
Volg dezelfde stappen als bij het instellen van je naam, ga alleen niet naar
Camera Settings, maar naar My Camera. In het scherm wat nu
opent bevinden zich bovenaan 2 tabbladen. Standaard zal het tabblad
Setup as a Theme actief zijn. In dit scherm kun je een geheel thema aan
geluid en start-up image overzetten naar de camera. Wil je per geluid,
sluitergeluid, opstartgeluid etc. bepalen wat je wilt, kies dan voor het tabblad
Set individually.

Als voorbeeld neem ik even het tabblad Set individually.
Om te beginnen moet er worden aangegeven wat er overgezet moet worden
naar de camera. Dit doe je bij Data Type. Stel dat je als Data Type
kiest voor Startup Sound, kies dan vervolgens in het rechterscherm het
geluid wat je wilt vervangen en in het linkerscherm het geluid wat er voor in
de plaats komt. Zijn er in het linker- en rechteroverzicht een bestand
geselecteerd, druk dan op Save to Camera en het opstartgeluid wordt
naar de camera verzonden. Dit werkt hetzelfde met andere geluiden of de
Start-up image

Wanneer je een geheel thema wilt overzetten, kies dan het tabblad
Setup as a Theme en selecteer rechts het thema wat je wil laten
vervangen door het thema wat je links selecteert. Op Save to Camera
drukken en het thema wordt naar de camera verzonden.

Voorbeeldachtergronden


Om geluiden of achtergrondafbeeldingen te gebruiken moet je dit na het
verzenden nog even instellen op de camera zelf. Dit doe je in de
View Picture mode. Druk hierna op Menu en selecteer het
3e tabblad (paarskleurig). Hier kun je alle geluiden beluisteren en selecteren.
Hetzelfde geld voor de opstartafbeelding die je kunt bekijken en instellen.

Je kunt ook zelf opgenomen geluiden naar de camera verzenden. Dit moet
dan een .wav bestand zijn van maximaal 1 seconden (11.025KHz , 8 bit, Mono)
of maximaal 1,3 seconden (8.000KHz, 8 bit, Mono).

Voorbeeldgeluiden
Klik
Selftimer


Voorkomende problemen:

Als je dit topic doorleest, zul je merken dat er veel tevreden A60 en A70
gebruikers zijn. Toch kan het voorkomen dat de camera een defect
vertoont.
Mogelijke defecten of problemen die tot nog toe uit de voorgaande
topics naar voren zijn gekomen zijn:

• Het niet geheel afsluiten van de lenskap
• Defect en gevoelloos aan/uitknopje
• E18 melding, waarbij de lens niet meer in/uitzoomt

De aansluiting voor de USB kabel en het TV kabeltje zitten achter een
flexibel rubber klepje. Er zijn nog geen meldingen geweest dat deze is
afgebroken, het is echter niet uitgesloten dat het klepje na verloop
van tijd slecht wordt.
Wat ook door sommige gebruikers opgemerkt wordt is dat er tijdens het
in- en uitzoomen strepen op het display zichtbaar zijn. Dit komt bij
sommige camera voor. Het heeft iig geen nadelig effect op de werking van
de camera of de kwaliteit van de foto’s.

Iets wat bij elke digitale camera voor kan komen, zijn dode pixels of hot pixels.
Om er achter te komen of de CCD van je camera goed is, kun je dit
programma gebruiken. Lees de bijgevoegde uitleg goed door om de test
goed uit te voeren.

De Canon Powershot A60 en A70 FAQ:

Deze FAQ is opgesteld aan de hand van vragen en opmerkingen die in de vorige 3 topics zijn gemaakt. Als je een vraag hebt over de camera’s kijk dan eerst in de startpost en deze FAQ of je het antwoord kunt vinden. Als je zelf hebt gezocht in de search en in de FAQ en je vraag staat er niet bij, dan kun je deze stellen in het topic. Let er wel op dat het relevant moet zijn voor dit topic. Voor een vraag over garantieafhandeling of een specifiek technisch probleem kun je (na de search gebruikt te hebben) zelf een topic openen.

Veelgestelde vragen:

“Iedereen heeft al een camera en nergens hebben ze hem op voorraad Waar heb jij hem vandaan?” Op het moment is de A60 en A70 wat moeilijk te krijgen. De ene winkel heeft ze gewoon op voorraad en de andere winkel niet. Ga in ieder geval niet in het topic vragen waar iemand zijn camera gekocht heeft of waar hij nu op voorraad is. Als je ziet dat iemand net een camera heeft kunnen bemachtigen, kun je een mailtje sturen en het vragen. Andere mogelijkheid is om het te vragen op irc.tweakers.net #digicam. “Is een A60 voldoende voor 10x15 afdrukken?” Bijna iedereen vindt een afdruk op 10x15 gemaakt met een A60 van prima kwaliteit. Wil je grotere foto’s afdrukken, dan zal de kwaliteit snel minder worden. Een foto van een A60 op 20x30 afdrukken kan, maar is waarschijnlijk niet mooi genoeg. Natuurlijk is het ook afhankelijk van hoe kritisch je bent. Wat je kunt doen is een voorbeeldfoto uit het topic laten afdrukken en zelf bepalen hoe jij de kwaliteit vind. Let er dan wel op welke resolutie de foto heeft. “En hoe zit het dan met de A70, die kan je zeker wel tot 20x30 laten afdrukken?” Dat kan zeker, maar een foto van die afmeting is wel duidelijk minder scherp dan een 10x15 afdruk. Meestal hang je een foto die je zo groot laat afdrukken aan de muur en zit je er niet de hele dag met je neus bovenop. Foto’s in 20x30 zijn heel netjes, maar het is wel zo’n beetje het maximale formaat wat van de A70 mooi is af te drukken. “Maar waar kan ik mijn foto’s dan het beste laten afdrukken?” Via de search zul je wel wat ervaringen kunnen vinden over winkels die digitale foto’s afdrukken. HEMA, Kruitvat, Albert Hein en Dixons zijn een paar voorbeelden van winkels waar je je foto’s kunt laten afdrukken. Sommige winkels laten de foto’s in dezelfde ontwikkelcentrale afdrukken, hebben een andere manier van foto’s uploaden, snijden de foto’s anders af etc. Neem dus een kijkje op de websites van de winkels om achter deze verschillen te komen. “Maar mijn foto’s zijn in de 4x3 verhouding en ik laat ze in een 3x2 verhouding afdrukken, wat nu?” Dat betekend dat er een deel van je foto zal wegvallen. Welk deel dat is kun je soms zelf bepalen met de software van de winkel. Ook kun je, voordat je je foto’s verzendt, zelf je foto’s naar 3x2 omzetten met Photoshop of met het gratis programma Crop it. “Hoe lang doen jullie nou met je batterijen?” Het ligt er maar net aan hoe krachtig de batterijen zijn die je gebruikt, hoe krachtiger hoe langer. Ook het gebruik van het display en het “spelen” met instellingen en de zoom zorgt ervoor dat je batterijen eerder op zijn. ”Damn, m'n batterijen willen niet op Ik ben al een week aan het schieten met 4 2000 mah batterijen, heb al diverse filmpjes gemaakt, en veel geflitst. En ze zijn gewoon nog niet op geweldig ” Aldus een A60 gebruiker "Hoeveel batterijen gebruikt een A60/A70 nu eigenlijk? Ik lees overal wat anders." De camera's gebruiken 4 AA batterijen. Het voordeel is dat de camera redelijk lang blijft werken, het nadeel dat hij wat zwaarder is. “Welk tasje kan ik het beste gebruiken bij mijn camera?” Dat ligt ten eerste aan je eisen. Welk budget heb je, wat wil je meenemen aan spullen en wat vind je mooi? Hieronder staan een aantal tasjes die door verschillende GoTters zijn aangeschaft. Kijk er eens naar om een idee te krijgen van wat er te koop is. • Giovanni Lamborghini • CaseLogic DC 50 • Lowepro D-Res8 • Lowepro D-Res10AW • Lowepro D-Res20AW “Ik wil weten of de camera die ik heb zien staan goedkoop is of dat ik teveel betaal? “ Dat hoef je niet aan ons te vragen, maar kun je heel makkelijk zelf beoordelen door in de Pricewatch te duiken “Sommige foto’s hier hebben zo’n mooie rand en een naam op de foto. Dat wil ik ook! Hoe doe ik dat?” Zo’n rand heet een kader en hier kun je lezen hoe je dat kunt maken met Photoshop. “Ik las iets over een dode-pixeltest, wat is dat en wat moet ik ermee?” De dead-pixeltest kun je gebruiken om de CCD van je camera te testen op dode of hot pixels. Dode pixels zijn zoals de naam aangeeft…..dood Eenmaal dood komen ze niet meer tot leven en dat heeft als nadeel dat dit als zwarte puntjes op je foto’s zichtbaar is. Hot pixels zijn pixels die altijd oplichten, deze zie je als witte puntjes op een foto. Met de Dead Pixel Test kun je testen of jouw camera hier last van heeft. Lees de tekst die bij het zipje zit goed door om de test goed uit te voeren. Als blijkt dat je camera dode pixels bevat, kun je het beste zo snel mogelijk contact opnemen met de winkel waar je de camera gekocht hebt om hem te laten repareren of omruilen. “Er zit een vuiltje op mijn lens wat ik er niet afkrijg. Euh, ik weet het niet wat ik ermee moet….?” Gebruik een zacht doekje om de lens schoon te maken en eventueel wat lauw water. Als er hardnekkig vuil op de lens zit, dan zul je wat meer moeten boenen tot de lens schoon is. Gebruik in ieder geval nooit iets als schoonmaakmiddel. “Ik zag laatst een LA-DC52B adapter staan. Die past zeker ook wel op de A60/A70?” Nee, die past gegarandeerd niet. Alleen de LA-DC52C past op een A60 of A70 camera. “Leuk hoor zo’n lensadapter, maar wat kan ik er nou mee?” Met de lensadapter kun je gebruik maken van filters. Denk dan aan macrofilters speciaal voor macrofoto’s of aan polarisatiefilters die reflecties tegengaan. Een aantal voorbeelden van filters kun je hier vinden. “Al die verschillende soorten geheugen, ik moet zeker het snelste nemen om te kunnen filmen?” Nee, dat hoeft gelukkig niet. De camera’s hebben een intern buffergeheugen wat er voor zorgt dat de dataoverdracht naar de CF-kaart vloeiend verloopt. Een verschil in snelheid met CF-kaarten kun je opmerken als je in continue mode foto’s maakt. Bij langzaam geheugen zal het na 7 of 8 foto’s langer duren voordat je een volgende foto kunt maken, bij sneller geheugen kun je ook weer sneller een volgende foto maken. “Dus als ik een snellere geheugenkaart koop, dan kan ik langer video opnemen?” Nee, dat kan niet. De grens van 3 minuten in 320x240 (30 sec. 640x480 (A70)) opnemen staat vast in de camera. Sneller geheugen gebruiken heeft daar geen invloed op. “Heb ik net wat vrienden gefotografeerd, staan ze er met rode ogen op! “ De rode ogen reductie van de A60 en A70 is niet geweldig. Probeer mensen die je fotografeert zoveel mogelijk naar het hulplichtje te laten kijken om de reductie enig effect te laten hebben. “Leuk hoor zo’n macrofunctie maar hij werkt voor geen meter!” Wanneer je de macrofunctie gebruikt, zorg er dan voor dat de lens geheel is uitgezoomd (zo groot mogelijk gezichtsveld). Dan kun je je onderwerp tot ongeveer 5 centimeter naderen en nog scherp fotograferen. Let er goed op dat je niet alsnog te dicht op het onderwerp fotografeert want dan kan de camera niet meer scherpstellen. “Ik gebruik Linux, kan ik mijn camera direct op mijn PC aansluiten?” Linux ondersteunt de A60 en A70, meer informatie kun je o.a. hier vinden. “Wat is dit nu weer? Na 30 foto’s maken stop mijn camera ermee!” Waarschijnlijk heb je de bijgeleverde alkaline batterijen gebruikt. Ze houden het misschien langer dan 30 foto’s maken uit, maar als je dan ook nog eens wat gaat spelen met zoomen en instellingen veranderen, dan zijn de batterijen zo op. Oplossing is oplaadbare batterijen te gebruiken, liefst zo krachtig mogelijk. Denk daarbij aan minimaal 1800mAh NIMH batterijen en een goede oplader. Wil je meer info over batterijen en laders, kijk dan eens bij Het grote batterijen/accu's en laders topic “Wat is Remote Capture en wat is eigenlijk het nut ervan?” RemoteCapture is software die is bijgeleverd bij de camera. Je kunt de camera aansluiten op de computer en met een vooraf ingestelde tijdsinterval foto’s maken. “Zet het ding dus op een goede plaats voor een zo groot mogelijk overzicht, laat hem elke 10 minuten of zo een foto maken tijdens een feestje en je krijgt een bonte verzameling paatjes...” Andere mogelijkheid is Timelapse fotografie “Waarom zie ik zoveel macro foto’s in dit topic als voorbeeld?” Dat is niet omdat het moet, maar omdat macrofoto’s vaak leuk zijn om te maken. Ook vinden tweakers het altijd leuk om iets moois te laten zien en dat bereik je nu eenmaal snel met een macrofoto “En voor een macro hoeft de tweaker niet de deur uit. Want dat is eng. Dus dat is ook een voordeel “ “Hé, de lamellen van de lens sluiten niet geheel af! ” Sommige gebruikers hebben hier inderdaad last van. Het kan na verloop van tijd overgaan omdat het mechaniek wat soepeler wordt. Toch hoort het niet, en is dus een reden om de camera te laten repareren. “Zet ik de camera aan, krijg ik een E18 melding. En nu?” De E18 melding geeft aan dat er een probleem is met de lens. Mogelijk kan de lens niet zoomen of scherpstellen. Sommige gebruikers hebben deze melding een keer voorbij zien gaan zonder ergens last van te hebben. Geeft jouw camera herhaaldelijk een E18 error, laat hem dan omruilen of repareren. “Is er nou helemaal niet negatiefs te vertellen over die camera’s?” Relatief weinig gelukkig Toch zijn er een paar puntjes die wel het vermelden waard zijn: • De aansluiting voor de USB kabel en het TV kabeltje zitten achter een flexibel rubber klepje. Het scharnier van het klepje zou na veel bewegen een keer kunnen scheuren. • De camera heeft enkel een polsbandje. Om de schouder hangen kan dus niet. • De rode-ogen reductie werkt niet altijd naar behoren, probeer mensen zoveel mogelijk naar het hulplicht te laten kijken om de rode- ogen reductie enig effect te laten hebben. “Ik ben helemaal enthousiast geworden na het zien van al die foto’s. Ik ben alleen een totale foton00b” Trek het je niet aan, er zijn er veel meer die niet veel weten van foto’s maken Hieronder een paar links waar het een en ander wordt uitgelegd: • Cursus Digitale Fotografie • Algemene tips bij fotograferen • Vignettering

_{Dank aan iedereen die heeft meegewerkt aan het vullen van de voorgaande topics.}

[ Voor 101% gewijzigd door kmf op 18-09-2003 23:29 ]

[Anoniem: 18465]

Ik mis een link naar deel 5 ....

[Anoniem: 26457]

... en dus weer dapper verder.

[SmartDoDo]

athlonkmf schreef op 18 September 2003 @ 21:02:
Tijd voor deel 6. Openingspost gestolen van deel 5

Iets zegt me dat je dat vergeten bent te vragen/zeggen en ja, mijn toestemming heb je

Anoniem: 18465 schreef op 18 September 2003 @ 21:32:
Ik mis een link naar deel 5 ....

Bij deze dan, want er kan letterlijk niets meer bij de startpost (ivm de grootte van de post) Het Canon A60/A70 ervaringen topic - Deel 5

[Metten]

Zijn ze nog steeds slecht leverbaar op sommige plekken ik weet in ieder geval dat de A60 gisteren bij Alternate gewoon op voorraad was (ik ben sinds vandaag dus ook A60 eigenaar )

[Anoniem: 58957]

Ik had hem bij progress besteld en daar was een week levertijd (afgelopen maandag opgehaald). Er zat dus geen "dit kan de camera allemaal" sticker op de cam, maarja hij doet het heeft geen dode pixels en verder ben ik er gewoon te vreden mee :-)

[Xenan]

Ik probeerde zojuist de A70 op amazon.de te bestellen, daar is ie slechts EUR 349. Plus 5 euro Dingestschein (of zoiets) omdat ik een nieuwe klant ben. Dus eigenlijk -5 euro: 344 euro plus slecht 8 piek verzendkosten.

Volgens de leveringsvoorwaardentoestanden leveren ze ook in Nederland.
Maar toen ik de bestelling plaatste, zeiden ze dat ze niet konden leveren op dit adres!

Heeft iemand ervaring met het bestellen bij amazon.de

P.S Bij de BCC "laagste prijs garantie" is ie maar liefst EUR 429,-. Stelletje laaienlichters.
Bij KRAL is ie "speciale aanbieding" EUR 449,-. Zijn ze *gek* geworden.

Desnood rij ik wel even naar Duitsland. De baas betaald

[Mad_Manic]

Waarom niet meteen een A60A70/A80 ervaringen topic nu de A80 voor de deur staat ????
Lijkt me logisch imo !!!

[Anoniem: 35948]

Ze waren aanvankelijk bedoeld voor het Productfoto-topic, dus ze zijn allemaal met de macrofunctie geschoten achter een witte achtergrond. Ik had daarvoor 2 witte karton-achtige platen van mijn zolder gebruikt. Verder uiteraard veel belichting erbij (2*60W). In PhotoShop zelfs nog 20% brightness toegevoegd. Bij mijn GSM heb ik nog extra 'Grayscale' toegepast; en 9% Noise (+/-) erbij gedaan.


[1] Sluitertijd: 1/60 F/2,8 ^^

[2] Sluitertijd: 1/15 F/3,2 ^^

[3] Sluitertijd: 1/25 F/2,8 ^^

[4] Sluitertijd: 1/40 F/2,8 ^^

[5] Sluitertijd: 1/30 F/2,8 ^^

[6] Sluitertijd: 1/80 F/2,8 ^^

[7] Sluitertijd: 1/125 F/2,8 ^^

[ Voor 65% gewijzigd door Anoniem: 35948 op 19-09-2003 18:31 ]

[Anoniem: 26457]

Anoniem: 35948 schreef op 19 september 2003 @ 00:54:
Met m'n A60.
[...] vele plaatjes [...]

Instellingen en bewerkingen ?

Topicregels:

• Als je een plaatje (of meerdere) post, geef dan aan welke instellingen je gebruikt hebt en of het plaatje nog is bewerkt. Zo kunnen andere users er ook van leren

[DRvDijk]

Metten schreef op 18 September 2003 @ 22:12:
Zijn ze nog steeds slecht leverbaar op sommige plekken ik weet in ieder geval dat de A60 gisteren bij Alternate gewoon op voorraad was (ik ben sinds vandaag dus ook A60 eigenaar )

Ik heb um afgelopen maandag bij de Dixons in Groningen gehaald (€279,-), alwaar ze ze gisteravond nog steeds op voorraad hadden (was er wat fotos aan het afdrukken en *plop* twee verkocht daar).

Als ik zo wat webspace gevonden heb zal ik een paar fototjes online zetten

[Sheik]

Denk dat het gewoon macro mode is (stand op auto). Leuk gedaan die Mini Cooper. Alleen die andere foto's ben ik zoekende naar de scherpte en het onderwerp.

[Magic666]

deel 6 toch!

hoe heb je in hemelsnaam die foto's van dat mobieltje gemaakt??

[Swa-baldie]

And the story ....

Misschien idd slim om de a80 er nu ook bij te betrekken...?

[SmartDoDo]

Swa-baldie schreef op 19 September 2003 @ 10:27:
And the story ....

Misschien idd slim om de a80 er nu ook bij te betrekken...?

Lijkt me niet omdat de A80 voor zover ik weet nog niet leverbaar is, er al een apart topic voor is en de startpost geen toevoegingen meer aan kan

Grappig om te vermelden, mijn A70 wordt regelmatig door m'n moeder gebruikt voor foto's. Zo maakt zij er bijna meer dan ik

[Anoniem: 58957]

Ik begin er idd ook al last van te krijgen :-) Ouders die opeens dolgraag je cam willen lenen. haha wel mooi spul. En zelfs voor de ouders is het een niet al te moeilijke camera

[Anoniem: 60146]

Gelukkig heeft mijn pa er zelf een
Ik maak alleen 3x zoveel foto's dan hij.

[joint_me]

Ik heb geen idee of mijn ouders mijn cam willen lenen, ik heb het vermoeden van wel, want ik heb hem van mijn vader gehad Ik website maken voor hem ik digicam krijgen, mooie deal toch

p.s. Ik wou ff melden dat ik vanaf nu ook een gelukkige bezitter ben van een canon powershot A70 met een canon 16 mb kaartje moet nog wat meer worden, maar voorlopig kan ik er ff mee spelen (Mag ik nou ook ik die te gek gave tabel vernoemd worden )

[dArtagnan]

joint_me schreef op 19 September 2003 @ 17:10:
Ik heb geen idee of mijn ouders mijn cam willen lenen, ik heb het vermoeden van wel, want ik heb hem van mijn vader gehad Ik website maken voor hem ik digicam krijgen, mooie deal toch

p.s. Ik wou ff melden dat ik vanaf nu ook een gelukkige bezitter ben van een canon powershot A70 met een canon 16 mb kaartje moet nog wat meer worden, maar voorlopig kan ik er ff mee spelen (Mag ik nou ook ik die te gek gave tabel vernoemd worden )

Helaas kan de openingspost niet meer dan 65535 bytes bevatten. Waardoor er niet meer mensen toegevoegt kunnen worden. Zie ook: [rml][ BUG]Content string too long[/rml]

[Anoniem: 60146]

En nog een mooie foto...



Gisteravond, 09:30, Tripod, AV, Langste sluitertijd, ISO 400. Dit was precies mijn bedoeling, dat je de auto (bijna) niet zou zien en alleen de lichtstrepen. Ik vind hem vrij goed gelukt. Tips zijn welkom.

[Anoniem: 35948]

Anoniem: 26457 schreef op 19 September 2003 @ 09:44:
[...]

Instellingen en bewerkingen ?

Topicregels:

• Als je een plaatje (of meerdere) post, geef dan aan welke instellingen je gebruikt hebt en of het plaatje nog is bewerkt. Zo kunnen andere users er ook van leren

Magic666 schreef op 19 september 2003 @ 10:23:
hoe heb je in hemelsnaam die foto's van dat mobieltje gemaakt??

Ik heb even wat meer info toegevoegd aan mijn post.
Magic666: Daar vind je ook je antwoord nu.

[pascalheister]

deeltje 6 al weer, wie had dat durven dromen


Ga volgende week 4 dagen op excusie naar Berlijn, zal hier paar pics posten als ik terug ben

[ Voor 52% gewijzigd door pascalheister op 19-09-2003 19:08 ]

[dbzfan]

Anoniem: 60146 schreef op 19 September 2003 @ 17:31:
En nog een mooie foto...

[afbeelding]

Gisteravond, 09:30, Tripod, AV, Langste sluitertijd, ISO 400. Dit was precies mijn bedoeling, dat je de auto (bijna) niet zou zien en alleen de lichtstrepen. Ik vind hem vrij goed gelukt. Tips zijn welkom.

M mode, iso 50, sluitertijd op 15 sec en diafragma op 8 levert een nog mooier resultaat op. Veel minder ruis.

[bartvl]

----Canon Powershot A60 + 4 GP 2000 mAh + 4 GP 1800 mAh + Dane-Elec 128 MB Compact Flash + Lowepro D-Res 8---

dbzfan, wat heb je hiervoor betaald als ik vragen mag?
En waar?

[Anoniem: 35948]

bartvl schreef op 19 september 2003 @ 19:27:
----Canon Powershot A60 + 4 GP 2000 mAh + 4 GP 1800 mAh + Dane-Elec 128 MB Compact Flash + Lowepro D-Res 8---

dbzfan, wat heb je hiervoor betaald als ik vragen mag?
En waar?

pricewatch: Canon PowerShot A60 (2MP, 3x zoom, 35-105mm, f/2.8-4.8) A60

http://www.tweakers.net/pricewatch/19968 Dane Elec

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 35948 op 19-09-2003 19:32 ]

[bartvl]

Anoniem: 35948 schreef op 19 September 2003 @ 19:29:
[...]


pricewatch: Canon PowerShot A60 (2MP, 3x zoom, 35-105mm, f/2.8-4.8) A60

http://www.tweakers.net/pricewatch/19968 Dane Elec

De pricewatch ken ik inderdaad wel, maar ik vroeg me af waar je zoiets in een setje kan kopen (dus als iemand suggesties heeft?)

[Dope-E]

Net gemaakt:


_clickable!

- macro modus
- belichting door 40W gloeilamp
- lensopening F/2,8
- belichtingstijd 1/50 s

[Anoniem: 35948]

Dope-E schreef op 19 September 2003 @ 20:42:
Net gemaakt:

[afbeelding]
_clickable!

- macro modus
- belichting door 40W gloeilamp
- lensopening F/2,8
- belichtingstijd 1/50 s

Hehe, raakte je geïnspireerd door mijn Nokia macro?
Hij is best mooi. Heb je em vanuit de losse pols geschoten? Verder was iets meer belichting nog beter geweest.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 35948 op 19-09-2003 21:46 ]

[Anoniem: 58957]

<<Clickable>>

Ik ben even wat gaan prutsen met de natuur beetje standaard, maar wel de beste manier om je cam een beetje door te krijgen. Nou vroeg ik mij af of bij deze foto het normaal is dat je echt die DOF (depth of view) strepen krijgt..ik kom zelf namelijk van de digital video kant en het ziet er voor mij een beetje photoshop achtig uit zeg maar. Dit is trouwens een onbewerkte foto. Misschien heeft iemand iets meer info over dit soort aspecten?

Meer foto's van mijn "ja ik heb ook een tuin" avontuur zijn hier te bewonderen.

http://student.roc-on.nl/~S020283011/album/nature/

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 58957 op 19-09-2003 22:38 ]

[Nowhereman]

* Nowhereman is vanaf vandaag de trotse bezitter van een Canon A60 + 128MB aan Dane Elec + een GP Powerbank Smart + 4x 2100 mAh batterijtjes
Ik ben dr uiterst tevreden over. Camera is een prima ding.
Echter ontdekte ik net dat ik een dikke dooie pixel heb op m'n display... Het ding komt weg bij Alternate. Wat ik me nu af zit te vragen, kun je voor 1 dooie pixel op het display zo'n camera terug sturen?

[Anoniem: 60146]

Verwacht niet dat Alternate zo behulpzaam is.... Ik ben bang dat je hem niet terug kan brengen. Is de pixel ook te zien op de foto's? dan is het niet zo'n groot probleem. Als je gem terug kan brengen moet je wel zo'n 6 weken wachte op je cam...

[Dope-E]

Anoniem: 35948 schreef op 19 September 2003 @ 21:35:
[...]


Hehe, raakte je geïnspireerd door mijn Nokia macro?
Hij is best mooi. Heb je em vanuit de losse pols geschoten? Verder was iets meer belichting nog beter geweest.

Ik werd idd geïnspireerd door jouw mooie macro opnames
Uit de losse pols ja...

Ben qua fotografie nog vrij noob, dus met t een en ander proberen kom ik al een eind!

[Anoniem: 88510]

@Clyde: Kleuren en schaduwen van de Mini zijn zeer geslaagd! Alleen zou ik nog wat beter op de compositie letten. Je hebt witte vlakken op sommige plaatsen waar het niet zo goed past. En foto 6 en 7 (GSM) heb je met ISO 400 geschoten (neem ik aan?). Bij produktfoto's is dat niet zo heel mooi.
@RikRat: Leuk die nachtfoto!
@Tribalism: die DOF strepen krijg je alleen bij macro-foto's, en dat is wel normaal.

Ok, ik heb zelf ook wat macro en produkt foto's gemaakt met mijn A70:
01: Analoge Pentax ME cam:


02: Analoge Pentax ME cam:


03: Geschoten op het dak van mijn studentenflatje:


04: Overbelicht, maar vond de kleuren wel leuk:


05: Foto van een foto gemaakt (die foto in het lijstje heb ik laten ontwikkelen, gemaakt met mijn A40):


06: Mijn oude A40, iemand heeft 'm helaas laten vallen, daardoor is hij kapot:


Commentaar is welkom!

[Anoniem: 89521]

Anoniem: 58957 schreef op 19 September 2003 @ 22:37:
[afbeelding]
<<Clickable>>

Ik ben even wat gaan prutsen met de natuur beetje standaard, maar wel de beste manier om je cam een beetje door te krijgen. Nou vroeg ik mij af of bij deze foto het normaal is dat je echt die DOF (depth of view) strepen krijgt..ik kom zelf namelijk van de digital video kant en het ziet er voor mij een beetje photoshop achtig uit zeg maar. Dit is trouwens een onbewerkte foto. Misschien heeft iemand iets meer info over dit soort aspecten?

Meer foto's van mijn "ja ik heb ook een tuin" avontuur zijn hier te bewonderen.

http://student.roc-on.nl/~S020283011/album/nature/

Het zijn geen strepen, maar onscherpte door de beperkte Dept Of Field (scherptediepte in klassiek jargon) dwz er is een vrij smalle zone waar het plaatje scherp is

[Anoniem: 58957]

Anoniem: 89521 schreef op 20 September 2003 @ 10:02:
[...]


Het zijn geen strepen, maar onscherpte door de beperkte Dept Of Field (scherptediepte in klassiek jargon) dwz er is een vrij smalle zone waar het plaatje scherp is

Aah ok, ben ik in iedergeval blij dat dit dus normaal is. Ik zal dan alleen meer handmatig de Macrostand moeten gebruiken. Bedankt voor de info.

[Anoniem: 60146]

@smartie182, Dat fototoestel heeft mijn vader ook. Hij gebruikt hem alleen niet zo veel meer nu hij een A60 heeft.

[Dude86]

@smartie182, Wow jij maakt echt mooie foto's man! ze zien er echt heel professioneel uit! ga zo door.

[Anoniem: 89459]

05: Foto van een foto gemaakt (die foto in het lijstje heb ik laten ontwikkelen, gemaakt met mijn A40):
[afbeelding]


Commentaar is welkom![/quote]

Smartie 182 Vraagje die mooie zwarte rand om de foto hoe doe je dat Ik heb Adobe Photoshop 7 zit die functie daar ook bij.

[dArtagnan]

Anoniem: 89459 schreef op 21 september 2003 @ 09:44:
05: Foto van een foto gemaakt (die foto in het lijstje heb ik laten ontwikkelen, gemaakt met mijn A40):
[afbeelding]


Commentaar is welkom!

Smartie 182 Vraagje die mooie zwarte rand om de foto hoe doe je dat Ik heb Adobe Photoshop 7 zit die functie daar ook bij.

Achtergrond kleur op zwart. Canvas vergroten en je bent klaar (tenzij je nog een tekstje wilt invoegen).

Zelf heb ik een document gemaakt waarin de border staat. Hier voeg ik elke keer de foto in en dan sla ik de foto op.

[GA!S]

Gisteren een A60 gehaald, 239,- bij de MediaMarkt in Heerlen. Net over de grens in Duitsland was hij 229,- (ook MM) maar voor die 10 euro heb ik liever garantie in heel Nederland.

Had alleen ff een vraagje over het volgende stukje uit de openingspost:

Instellen naam:
Sluit de camera aan dmv de usb kabel en zet hem daarna aan. Het
Camera Window zal nu openen. Druk op de knop Set onderin en
daarna op Camera Settings.

Als ik dat doe dan gebeurt er hier niets, nada en noppes. Heb nog geen software geinstalleerd (win XP) en heb geen idee of ik nou op de camera of de computer moet kijken.

[Anoniem: 89459]

GA!S schreef op 21 September 2003 @ 10:35:
Gisteren een A60 gehaald, 239,- bij de MediaMarkt in Heerlen. Net over de grens in Duitsland was hij 229,- (ook MM) maar voor die 10 euro heb ik liever garantie in heel Nederland.

Had alleen ff een vraagje over het volgende stukje uit de openingspost:

[...]


Als ik dat doe dan gebeurt er hier niets, nada en noppes. Heb nog geen software geinstalleerd (win XP) en heb geen idee of ik nou op de camera of de computer moet kijken.

Software installeren en op de computer instellen en als je later bij foto eigenschapen kijk zie je jou naam er bij staan

[tozzke]

GA!S schreef op 21 September 2003 @ 10:35:
[...]
Als ik dat doe dan gebeurt er hier niets, nada en noppes. Heb nog geen software geinstalleerd (win XP) en heb geen idee of ik nou op de camera of de computer moet kijken.

je moet dus inderdaad de software installeren.
In de openingspost staat het niet echt duidelijk vind ik (ik ramde in het begin ook steeds op de set-knop op de cam )
je moet dus eerst de foto's laten ophalen (of gewoon de inghoud bekijken van je cam) via zoombrowser en daar vind je die bewuste "set" knop

[bartvl]

Klopt het dus niet dat je op windows XP gewoon bij iedereen de foto's kunt bekijken? (zonder ook maar iets te installeren...)
Dat zou ik wel jammer vinden, dat was namelijk eigenlijk wel ideaal...

[dArtagnan]

bartvl schreef op 21 september 2003 @ 13:47:
Klopt het dus niet dat je op windows XP gewoon bij iedereen de foto's kunt bekijken? (zonder ook maar iets te installeren...)
Dat zou ik wel jammer vinden, dat was namelijk eigenlijk wel ideaal...

Met het kabeltje van de camera heb je nog wat software nodig. Maar het kan wel op iedere windows xp computer met een kaartlezer.

[Anoniem: 11691]

Ik weet niet of dit ook voor de Canon A60/70 geldt, maar met mijn IXUS v3 kan ik zonder software foto's overzetten. Ik heb de mogelijkheid ergens in een menu de dataoverdracht te veranderen van normal in PTP (Peer To Peer). Wanneer je dit doet, dan zal WinXP de camera zelf detecten. Misschien ook iets deze cams!

[Anoniem: 58957]

mm ik sloot mijn a70 aan op windows xp en gelijk werd ie herkent. Dus je hebt inderdaad gelijk Mr Who. Daarna heb ik die software geinstalled, maar soms is het enige handiger dan de andere. Ik kan alleen niet via de verkenner alle foto's van de camera verwijderen. Dat kan dan wel weer met de software en natuurlijk in de camera zelf :-)

[Anoniem: 91065]

Ik had eigenlijk een vraagje..
Ik maak ook wel filmpjes met de A70, maar vaak bij erg hard geluid. Dan kan de camera het niet meer fatsoenlijk opnemen. Is er ook een mogelijkheid in de camera om het geluid uit te zetten,..dus het opname geluid. En is er ook een prgramma waar je achterna nog filmpjes mee kunt bewerken?

[Anoniem: 20904]

hoe post ik mijn plaatjes?

[shameblaster]

[img]hier het url[/img] zie ook is de openingspost staat alles in

[SmartDoDo]

Anoniem: 91065 schreef op 21 September 2003 @ 15:13:
Is er ook een mogelijkheid in de camera om het geluid uit te zetten,..dus het opname geluid.

Bij mijn weten is het geluid uitzetten en alleen beeld opnemen niet mogelijk

Anoniem: 20904 schreef op 21 September 2003 @ 15:55:
hoe post ik mijn plaatjes?

Daar hebben we een startpost voor

[url=http://www.groteplaatjes.nl/grootplaatje.jpg]
[img]http://www.kleineplaatjes.nl/kleinplaatje.jpg[/][/]

[Anoniem: 33436]

Ik heb een aantal vragen, hopelijk kan iemand ze voor me beantwoorden.

Ik ben webmaster van de website van de band van een vriend (), en aangezien ik 2 maanden geleden een digitale camera (A60) heb gekocht, ben ik eens wat foto's gaan schieten van hun optredens voor op de website. Ik ben echter een grote newbie op gebied van fotografie, en met name de foto's van hun laatste optreden zijn flink mislukt. Ze speelden 's avonds in een vrij grote tent, en ik kreeg maar geen goede foto's, ondanks dat ik enkele verschillende standen heb uitgeprobeerd.

Foto's met flitser resulteerden allemaal in het volgende:


Ik heb het geprobeerd in verschillende modi, maar telkens ontstonden er 'vlekken'.

Alleen de close-ups met flitser waren goed gelukt, maar het was erg lastig een goede stand te vinden om close-ups te maken. Toch waren er wel een paar close-ups gelukt (helaas ook een hoop mislukt), waaronder deze:


Zónder flitser mislukten dus een helehoop foto's. In automatische modus kreeg ik veel vage foto's (waarschijnlijk door de te hoge sluitertijd). De enige stand waarmee ik enigszins fatsoenlijke foto's kon maken was de stand met de korte sluitertijd (met het icoontje van een rennend mannetje). Toch mislukten ook veel van deze foto's, of waren ze gewoon niet scherp genoeg.

Hier twee voorbeelden van een foto die wel redelijk gelukt was (maar ook zeker niet scherp of erg mooi), en een foto die weer helemaal niet gelukt was:


Nog een paar mislukte foto's:


Bij deze laatste is het beeld links en rechts wel scherp, maar in het midden weer niet.

Ook een hoop van de foto's die ik van een optreden van Kane heb gemaakt waren mislukt (genomen op hetzelfde festival in dezelfde tent). Ook deze heb ik gemaakt in de stand met korte sluitertijd. Hier weer een voorbeeldje:


Mijn vraag is dus logischerwijs: wat doe ik precies verkeerd, en wat kan ik eraan doen om ervoor te zorgen dat de foto's volgende keer beter worden? De betreffende band speelt 90% van de keren 's avonds in zalen, dus ik zal steeds hetzelfde probleem krijgen vrees ik. Welke instellingen kan ik het beste gebruiken? Bij voorbaat dank voor alle ideeën/oplossingen/tips.

[ Voor 19% gewijzigd door Microkid op 22-10-2021 16:35 ]

[dArtagnan]

Anoniem: 33436 schreef op 21 September 2003 @ 17:52:
Ik heb een aantal vragen, hopelijk kan iemand ze voor me beantwoorden.

[..]

Mijn vraag is dus logischerwijs: wat doe ik precies verkeerd, en wat kan ik eraan doen om ervoor te zorgen dat de foto's volgende keer beter worden? De betreffende band speelt 90% van de keren 's avonds in zalen, dus ik zal steeds hetzelfde probleem krijgen vrees ik. Welke instellingen kan ik het beste gebruiken? Bij voorbaat dank voor alle ideeën/oplossingen/tips.

De vlekken die je ziet als je je flitser gebruikt zijn stofdeeltjes. Voor meer uitleg zie: athlonkmf in "Digicams, koopadviezen, foto's faq en po"

Het is gewoon heel moeilijk om onder deze omstandigheden goede foto's te maken.

[Anoniem: 91065]

Zet je camera eens op de P mode en stel zelf de iso waarde in. Ik heb gister foto's genomen bij het optreden van Spanner. Erg warm dus ik had ook last van stof/drupdeeltjes. Ik had ze in de P mode staan de iso op 100 (niet teveel want dan krijg je veel ruis in de fotos), en het effect op levendig. Ze zijn nog niet geweldig, maar wel redelijk. Ze zijn ook iets vervormd door het omzetten naar een fotoalbum.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 91065 op 21-09-2003 19:35 ]

[Quartje]

Zijn er ook mensen die een Powershot A60 hebben in combinatie met een Case Logic tasje? Zo jah, welk type heb je? En past er dan ook geheugen in + batterijen?

[joint_me]

mijn eerste natuurfoto scherp gesteld op de spin, de mega versie bevind zich achter de klik

[ Voor 7% gewijzigd door joint_me op 22-09-2003 02:45 ]

[Anoniem: 48801]

Macro Mode met een sluitertijd van 1/400 en een diafragma van 2.8



Hier nog een keer vanuit de andere kant
Sluitertijd 1/800 en een diaragma van 2.8

[Anoniem: 60146]

@Hellraid, mooie foto's! wow!
@Joint_me, hij is niet heel scherp, je had denk ik iets meer afstand moeten nemen, wel mooie foto!

[Choller]

Zijn er inmiddels al mensen die zo'n Lensconvertor heeft of is het nog steeds zeer moeilijk te krijgen ?

[Tycoontje]

Dit is al meerdere keren gevraagd. Ze zijn al wat beter verkrijgbaar. Zelf even zoeken en je vindt er wel een paar. Zo zie ik 'm nu bijvoorbeeld staan bij Pick2pay voor 24.90 (excl. verzendkosten).

[Anoniem: 89459]

Tycoontje schreef op 22 september 2003 @ 17:54:
Dit is al meerdere keren gevraagd. Ze zijn al wat beter verkrijgbaar. Zelf even zoeken en je vindt er wel een paar. Zo zie ik 'm nu bijvoorbeeld staan bij Pick2pay voor 24.90 (excl. verzendkosten).

In Elst tussen Arnhem En Nijmegen kan je het ook ophalen, geen belang bij die zaak maar mag hem wel.

[Anoniem: 89521]

Choller schreef op 22 September 2003 @ 17:12:
Zijn er inmiddels al mensen die zo'n Lensconvertor heeft of is het nog steeds zeer moeilijk te krijgen ?

De Soligor aluminium adapter (dus geen converter) is bij de Photo Plus winkels te bestellen, kost 19,90 , levertijd plm 10 dagen.......

[Anoniem: 33436]

Thanks Koraalduivel en hennieb voor de info/tips. Zijn er wellicht nog meer mensen die wat tips kunnen geven over hoe ik het beste foto's in dergelijke situaties (zie 1e post op deze pagina) kan maken?

[Anoniem: 46295]

Quartje schreef op 21 september 2003 @ 21:47:
Zijn er ook mensen die een Powershot A60 hebben in combinatie met een Case Logic tasje? Zo jah, welk type heb je? En past er dan ook geheugen in + batterijen?

Ik heb twee maanden geleden de CaseLogic DC50 gekocht bij Vobis. Ik heb in het achtervakje een extra geheugenkaart zitten en 4 extra batterijen. Past perfect, ook mijn A60 gaat heel gemakkelijk in het voorvak en schuift vrijwel niet.

[dbzfan]

Anoniem: 48801 schreef op 22 September 2003 @ 15:56:
[afbeelding]

Macro Mode met een sluitertijd van 1/400 en een diafragma van 2.8

[afbeelding]

Hier nog een keer vanuit de andere kant
Sluitertijd 1/800 en een diaragma van 2.8

Leuke pics

Jammer dat ze er niet echt "zonnig" uitzien.

[Anoniem: 60146]

Ik heb geloof ik een probleempje met mijn camera (alweer...) maar ik hoop toch van niet.

Ik heb bij sommige foto's die ik maak een roze + witte waas bovenin. De eerste keer was bij een foto 's avonds die ik maakte met flits onder een lantarenpaal. Ik kan nog wel begrijpen dat de foto dan een beetje raar wordt. Maar net zat ik foto's te maken in de keuken en kreeg ik het weer op een hoop.


Die foto 's avonds


Net in de keuken, mijn familie wil liever niet op Internet.


Ook net in de keuken.

Ik vind het echt niet leuk. Hebben meerdere mensen hier last van? Of is er echt iets fout? Anders gaat ie weer terug naar Canon.... en is dit mijn eerste en laatste Canon.

Ik probeerde het ook met mijn vader's A60 en daar zag ik geen roze waas...

[Tycoontje]

Anoniem: 60146 schreef op 24 September 2003 @ 18:18:
Ik heb geloof ik een probleempje met mijn camera (alweer...) maar ik hoop toch van niet.

Ik heb bij sommige foto's die ik maak een roze + witte waas bovenin. De eerste keer was bij een foto 's avonds die ik maakte met flits onder een lantarenpaal. Ik kan nog wel begrijpen dat de foto dan een beetje raar wordt. Maar net zat ik foto's te maken in de keuken en kreeg ik het weer op een hoop.

[afbeelding]
Die foto 's avonds

[afbeelding]
Net in de keuken, mijn familie wil liever niet op Internet.

[afbeelding]
Ook net in de keuken.

Ik vind het echt niet leuk. Hebben meerdere mensen hier last van? Of is er echt iets fout? Anders gaat ie weer terug naar Canon.... en is dit mijn eerste en laatste Canon.

Ik probeerde het ook met mijn vader's A60 en daar zag ik geen roze waas...

Whoah! Die is vaag!

Lijkt wel of er een deel van een foto is blijven hangen op de CCD. Zou een stuk plafond met een lamp kunnen zijn? (ik roep maar wat..)

Wat krijg je als je een foto van een wit vlak (muur, vel papier) of juist een zwart vlak maakt? (lens afdekken).

Ben erg benieuwd wat je met de dead pixel test krijgt.

Ehm.. Is je lens 100% schoon?

[Anoniem: 60146]

Nee, het is geen stuk plafond of lamp ofzo.

Het lukt me nu niet meer om zulke foto's te maken, dus ik krijg nu gewone foto's.

Dead pixel test: You have 0 dead pixels

Lens zit een heel klein beetje stof op, maar het schijnt dat je hem niet te vaak schoon moet maken.

Misschien heeft het er iets te maken dat er zonlicht naar binnen kwam en reflecteerd met de flitser ofzo ik zeg ook maar wat...

Ik wil echt graag weten of het erg is

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 60146 op 24-09-2003 18:58 ]

[Quartje]

Anoniem: 60146 schreef op 24 September 2003 @ 18:51:
Nee, het is geen stuk plafond of lamp ofzo.

Het lukt me nu niet meer om zulke foto's te maken, dus ik krijg nu gewone foto's.

Dead pixel test: You have 0 dead pixels

Lens zit een heel klein beetje stof op, maar het schijnt dat je hem niet te vaak schoon moet maken.

Misschien heeft het er iets te maken dat er zonlicht naar binnen kwam en reflecteerd met de flitser ofzo ik zeg ook maar wat...

Ik wil echt graag weten of het erg is

Heb je Canon al gemaild?

[Tycoontje]

Anoniem: 60146 schreef op 24 September 2003 @ 18:51:
Nee, het is geen stuk plafond of lamp ofzo.

Het lukt me nu niet meer om zulke foto's te maken, dus ik krijg nu gewone foto's.

Dead pixel test: You have 0 dead pixels

Vaag... probleem is opeens weer weg dus?

Lens zit een heel klein beetje stof op, maar het schijnt dat je hem niet te vaak schoon moet maken.

Inderdaad. Zou het alleen doen als het nodig is. En dat is wat mij betreft alleen als het storend is op de foto's.

Misschien heeft het er iets te maken dat er zonlicht naar binnen kwam en reflecteerd met de flitser ofzo ik zeg ook maar wat...

Ik wil echt graag weten of het erg is

Lijkt me sterk dat je bij 3 totaal verschillende foto's dezelfde rare vormen op dezelfde plek er overheen krijgt. Ik hou het er op dat er een afbeelding tijdelijk op de ccd bleef hangen.

Hierover contact opnemen met Canon lijkt me inderdaad ook wel handig. Ben benieuwd wat ze er van zeggen.

[Anoniem: 60146]

Da's een goed ID, ik zal morgen Canon even bellen.
Kan het misschien komen omdat bij de nachtfoto de stand (geloof ik) op AV stond en bij de keukenfoto's op stand "rennend mannetje"?

[Anoniem: 35948]

Mwah, feitelijk mag de shooting-mode dit niet teweegbrengen.
Dat 'rennende mannetje' dient trouwens voor voorwerpen te fotograferen die in beweging zijn. Zoals, bijvoorbeeld, een fontein of zoiets dergelijks. Voor een 'stille ruimte' in ieder geval niet zo passend. Of je moet al een dansende fluitketel op je fornuis hebben staan...

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 35948 op 24-09-2003 20:07 ]

[Anoniem: 60146]

Weet ik, maar ik had niet gezien dat de camera nog op die stand stond, ik heb hem gisteren gebruikt voor iets bewegends te fotograferen geloof ik.

* Anoniem: 60146 heeft een mailtje naar Canon gestuurd.

[Anoniem: 60146]

Als ik nu op dezelfde plek ga zitten als vanmiddag (nu wel onder een brandende lamp) dan zitten op bijna alle foto's zo'n waas, en als ik mijn pa's toestel gebruik niet. Het is wel alleen als ik flits gebruik. Er is echt iets mis. Dit is ECHT mijn laatste Canon!

[Edho]

Het lijkt wel of er licht van de flits in de camera lekt naar de ccd!
Wat vindt de rest van de lezers van deze opmerking?

[Tycoontje]

Edho schreef op 24 September 2003 @ 21:22:
Het lijkt wel of er licht van de flits in de camera lekt naar de ccd!
Wat vindt de rest van de lezers van deze opmerking?

Klinkt logisch.
Dus moet ie maar eens proberen wat er bij verschillende instellingen gebeurt met en zonder flits.

[ Voor 5% gewijzigd door Tycoontje op 24-09-2003 21:42 ]

[Quartje]

Anoniem: 60146 schreef op 24 September 2003 @ 20:38:
Er is echt iets mis. Dit is ECHT mijn laatste Canon!

Ik vind dat je je niet zo aan moet stellen hoor. Net alsof je 10 Canon's versleten hebt. Er kan toch een foutje zijn? Je had tot voor kort nog niet eens contact opgenomen met Canon. Dus ik vind niet dat je direct kan zeggen dat je totaal geen Canon producten meer wilt zien... Net alsof het rommel is.

[Anoniem: 35948]

Dit heeft waarschijnlijk inderdaad weinig met het merk Canon opzicht te maken. Het is niet zo dat het hier barst van deze klachten. Sterker nog... als je een merk kan vertrouwen op DigiCam gebied over het algemeen, dan is het Canon wel. Enfin... met deze incidentele ongemakken met een Cam moet je het niet direct op het merk afschuiven, want wie zegt dat het bij een <insert Cam-merk> nog nooit is gebeurd?

Ik zou dus even de reactie van Canon afwachten i.p.v. snel de conclusie te trekken.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 35948 op 24-09-2003 22:41 ]

[Anoniem: 71551]

Anoniem: 35948 schreef op 24 September 2003 @ 22:38:
Dit heeft waarschijnlijk inderdaad weinig met het merk Canon opzicht te maken. Het is niet zo dat het hier barst van deze klachten. Sterker nog... als je een merk kan vertrouwen op DigiCam gebied over het algemeen, dan is het Canon wel. Enfin... met deze incidentele ongemakken met een Cam moet je het niet direct op het merk afschuiven, want wie zegt dat het bij een <insert Cam-merk> nog nooit is gebeurd?

Ik zou dus even de reactie van Canon afwachten i.p.v. snel de conclusie te trekken.

Ik denk dat ik de reactie van RikRat wel begrijp. Als je eerst je camera al dik 5 weken kwijt bent voor een reparatie aan de flitser, vervolgens een brakke beschadigde cam terug krijgt en dan nu weer dit probleem, dan zou ik het merk ook behoorlijk zat zijn.

[Anoniem: 35948]

Ja ik begrijp zijn frustratie ook wel. Maar ik vind het nog meer een incident dan een structureel probleem aan Canon's zijde.

Wat zei Canon overigs nadat ze je een brakke hadden teruggestuurd? Ik neem aan dat je ze een bericht hebt gestuurd hierover..

[Anoniem: 60146]

Anoniem: 35948 schreef op 25 September 2003 @ 11:12:
Wat zei Canon overigs nadat ze je een brakke hadden teruggestuurd? Ik neem aan dat je ze een bericht hebt gestuurd hierover..

Ik heb toen geen contact met Canon opgenomen, wel met Alternate en die zeiden dat ze er niks aan konden doen. Ik kan toch niet aantonen dat dat brakke door hun gekomen is. Maar nu met die waas in de foto's ben ik echt kwaad .
Ik ga volgende week zaterdag met mijn broer - die zit ook in dat wereldje, hij heeft een eigen bedrijfje - naar de Alternate, want HUN moeten er voor zorgen dat ik een goede krijg, ik ben HUN klant, HUN sturen die brakke maar terug naar Canon en ik wil ter plekke een nieuwe, ik ga ook in de herfstvakantie op vakantie en dan wil ik zeker een goeie camera.

Ik denk dat ik de reactie van RikRat wel begrijp. Als je eerst je camera al dik 5 weken kwijt bent voor een reparatie aan de flitser, vervolgens een brakke beschadigde cam terug krijgt en dan nu weer dit probleem, dan zou ik het merk ook behoorlijk zat zijn.

Inderdaad mijn buurman heeft al 2-3 jaar een Sony Cybershot, en daar heeft hij nooit problemen mee gehad. Hij laat zelfs zijn kind van 1 er mee spelen () en heeft hem al verschillende keren laten vallen.

Maar ik denk dat de G3 bijvoorbeeld wel heel goed is, want de A60 is ook maar een goedkopo-camera'tje.

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 60146 op 25-09-2003 17:26 ]

[Anoniem: 35948]

Anoniem: 60146 schreef op 25 September 2003 @ 17:22:
want HUN moeten er voor zorgen dat ik een goede krijg, ik ben HUN klant, HUN sturen die brakke maar terug naar Canon en ik wil ter plekke een nieuwe,

Jup, idd. Ik vind ook dat ze zo coulant moeten zijn om jouw model om te ruilen. Je betaalt immers ook een stukje service hé.

Anoniem: 60146 schreef op 25 September 2003 @ 17:22:
Maar ik denk dat de G3 bijvoorbeeld wel heel goed is, want de A60 is ook maar een goedkopo-camera'tje.

Ik weet niet precies in welk zinsverband je dit bedoeld, maar het klinkt in ieder geval heel neerbuigend naar de A60 toe. Oké, het is een instap-model en redelijk wat voordeliger dan de S en de G-lijn, maar over het algemeen is het geen slechte Cam. Als instap-model durf ik 'em zelfs één van de beste te noemen. Ik begrijp je woede op dit moment, maar je moet de A60 in ieder geval niet in deze context gaan bekijken nu alsof ie 'slecht' en 'goedkoop' is; en de G3 'goed' omdat 'ie duur is.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 35948 op 25-09-2003 19:00 ]

[Grover]

Hoi,

Ik heb nog nauwelijks kunnen oefenen met mijn A70... ik ga zondag 3 weken naar Thailand. Mijn vraag : als complete newbie op fotogebied : hoe kan ik met de A70 het beste foto's gaan nemen op mijn vakantie v.w.b. de resolutie? Gewoon M1 en fijne resolutie? Ik heb nog nooit eerder foto's gemaakt, laat staan met een digitale camera. Als er verder nog beginnerstips zijn voor een newbie waar ik aan moet denken, dan hoor ik het graag!

Thanx,

[shameblaster]

Gewoon op Large, Superfine en dan op de landscape mode

[Anoniem: 60146]

Ik hoop dat het niet zo erg is als ik hier het mailtje plaats wat ik terug kreeg van Canon:
---------------------------------------------------------------------
Incident ID: 409959

Ik heb een Canon PowerShot A60.
Een tijd geleden ging de flitser kapot en hebben jullie hem gerepareerd.
Ik heb hem nu terug (met een grote kras erop).
Omdat ik weet dat ik toch niet kan aantonen dat dat bij Canon is gebeurd, doe ik daar niks tegen.
Nu het echte probleem.
Sinds ik hem terug heb, vertoont zich op sommige foto's een roze met witte waas, bovenin de foto.
U kunt dat hier zien:

** Op verzoek van auteur linkjes verwijderd **

Hoort dit, of is het een echt probleem? En wat kan ik er aan doen?

Groeten,
---
Geachte heer,

Wij hebben uw bericht goed ontvangen. Hierbij vindt u de nodige informatie om het probleem op te lossen. Wij hopen dat deze informatie u verder zal helpen. Zou dit niet het geval zijn kan u ons altijd opnieuw contacteren.
Doe dit echter niet via "reply/antwoord" maar gebruik de hieronder aangegeven mogelijkheden.

We delen u mee dat dit een probleem is met uw PowerShot A60 en dat u dit dient te laten verhelpen door een technieker.

Indien u nog garantie heeft op uw toestel dient u volgende procedure te volgen om uw camera binnen te brengen voor herstelling:
Het apparaat kan via het postkantoor (Verzendbiljet A1) ongefrankeerd worden verstuurd naar:
Canon Repair Center
Postbus 1055
4700 BB
Roosendaal
Wat moet u mee sturen?
· Het apparaat met een eventuele losse voeding maar zonder aansluitkabels
· Kopie van de aankoopnota
· Het onderaan de email vermelde Ticketnummer (noteren op aankoopnota)
· Duidelijke klachtomschrijving eventueel met voorbeelden
· Retouradres
· U dient ook uw serienummer en Ticketnummer te noteren, dit maakt het makkelijker om later informatie op te zoeken
Binnen gemiddeld 10 werkdagen wordt het gerepareerde apparaat terugbezorgd.
Indien u geen garantie meer heeft op uw toestel, dient u uw toestel binnen te brengen bij uw Canon verdeler of indien niet meer mogelijk naar een Canon verdeler bij u in de buurt.
U kan de lijst van de Canon verkopers op onze website vinden
www.canon.nl
onder "verkooppunten".

Indien u nog vragen heeft over uw toestel kan u ons steeds contacteren.

Met vriendelijke groeten,

Customer Support
Canon Nederland

Hoe ons te contacteren:

--knip--

---------------------------------------------------------------------
Als ik geen nieuwe terug krijg bij Alternate, doe ik dat misschien nog wel. Wel na de vakantie, want ik wil een digicam op vakantie.

[ Voor 4% gewijzigd door Ginz op 31-10-2018 10:31 ]

[Xenan]

Zo, ik heb een Powershot A70 aangeschaft.

Lang getwijfeld of ik zou wachten op de A80, of de S45 zou kopen.
Nu ik hem heb ben ik blij met de A70 want:
De macro is goed en schijnt beter te zijn dan die van de A80/S45.
Filmpjes doet ie op 640x480 en wat blijkt, filmpjes maken is vet cool en 640x480 ziet er best aardig uit op TV, maar 320x240 (A80 en S45) ziet er niet meer uit. Branden als SVCD en daarna bekijken via je DVD speler op je TV.

Na een paar dagen proberen hier wat ervaringen. Ik vergelijk hem met mijn analoge Minolta Dynax 5 spiegelreflex. (Dit is vast wel interessant voor sommige tweakers hoop ik.)
Natuurlijk mag je een Dynax 5 (prosumer) niet vergelijken met een A70 (point and shoot) maar ik heb nu eenmaal deze camera's, dus hier komt ie:

Voordelen
1 Scherpe en heldere foto's. Scherper dan met de Dynax 5! En dat terwijl ik dacht dat je dan minste >5 mpx nodig zou hebben. Vergeleken zijn 10x15 afdrukken van Blokker (Dynax) en Hema (A70)
2 Goed macro. Ook deze is beter dan de Dynax 5. Ik vraag me af waarom ik ooit deze spiegelreflex gekocht heb
3 Geavanceerde scherpstelling over 9 punten. Dit had ik echt niet verwacht met zo'n 'goedkope' camera.
4 Panoramafunctie. Dit is echt handig en leuk.
5 Uitgebreide handmatige en halfautomatische instellingen mogelijk. En natuurlijk een vol-automaat.
6 Snelle "play" functie voor het bekijken van foto's met snelle zoom (tot 10x) op het displaytje. Bij alle digitale camera's die ik tot nu toe in handen heb gehad ging dit veel trager.
7 Een overzichtelijk menu voor alle instellingen.
8 Gebruikt het goedkope en snelle Compact Flash geheugen.
9 Gebruikt oplaadbare AA batterijen (sommige vinden dit juist een nadeel, ik vind het een voordeel)


En voor de tweakerds: je kunt .wav-jes uploaden en onder diverse events hangen. Niet nodig, wel leuk.

Maar er zijn ook nadelen
1 Trage autofocus Je mist gauw een vluchtig moment. Dit doet de Dynax 5 veel beter Daar is het richten en hij is scherp. Het helpt als je enige tijd vooraf de ontspanknop half ingedrukt houdt, maar ja dit gaat niet altijd op.
2 Nogal veel kleurruis. Dit is bij minder belichte foto's goed te zien. Aan de andere kant is de ruis altijd nog minder zichtbaar dan de korrel van een standaard ISO 200 film.
3 Grote tonvormige vervorming (barrel). Dit valt echt tegen Zie de voorbeeldfoto hieronder.
4 Flits af en toe wel erg snel. Een foto in een niet te donkere situatie geeft bij de A70 vaak een mooier resultaat zonder dan met flits. Maar in de "auto" stand zal hij helaas te snel bijflitsen. Ook dit doet de Dynax beter (die heeft een hele mooie zachte invulflits ).
5 Geen mogelijkheid tot externe flitser. Dit is pas mogelijk vanaf de G-serie, en dat wordt toch weer erg duur...
6 Scherpstellen bij de macro-stand gaat nogal eens mis. Ook dit doet de Dynax 5 beter.


Al met al ontlopen de twee camera's niet veel. De foto's van de Dynax 5 zijn vrijwel altijd technisch geslaagd, nooit onder/overbelicht of onscherp, bijna altijd is het goede onderwerp scherp. De A70 laat wel eens steekjes vallen, vooral bij het scherpstellen. Ook is het onderwerp op een flitsfoto wel eens te licht. Maar bij de technisch geslaagde foto's vergeleken (je laat gewoon de mislukte weg) wint de A70 het bijna iedere keer.

Maar eigenlijk is het appels met peren vergelijken, want digitaal in het algemeen heeft vele voordelen die ik hier verder niet hoef uit te leggen. Ik kan iedereen de A70 aanraden en het lijkt me zo niet nodig te wachten op de A80 of meer geld uit te geven aan de S4 of G3.

En nu nog even wat foto's:

Wat is ie scherp en helder!



Mooie macrofoto's (ik heb het over de techniek, niet over mijn onderwerpkeuze of compositie )





Kleurruis. Zie hieronder een afbeelding op ware grootte (uitsnede) en huiver
Sommige posters hebben gesuggereerd dat dit komt door te lage belichting of een te hoge ISO waarde. Dat is juist, maar dat neemt niet weg dat die ruis er is. Overigens is dit niet abnormaal in deze prijsklasse.



Zie de tonvormige vervorming. Lijst op de kozijnstijlen die door de pijlen worden aangewezen; het loopt rond. De vervorming bedraagt ongeveer 1% volgens PanoTools (geweldige tool). Dit komt overeen met wat dpreview heeft waargenomen. (Edit: Plaatje en tekst is aangepast naar aanleiding van latere posts)



Bij hele drukke afbeeldingen is de ingebouwde scherping soms wat te groot. En dat terwijl DPReview zegt dat Canon's juist zo'n zachte scherping heeft. Dit moet nog eens uitgezocht worden. (Scherping vind plaats bij de processing van RAW naar JPG.) Dit is een afbeelding op ware grootte (uitsnede). Het is het asfalt van zo'n rood fietspad.

nicetas schreef op 18 September 2003 @ 22:32:
Ik probeerde zojuist de A70 op amazon.de te bestellen
[snip]
Volgens de leveringsvoorwaardentoestanden leveren ze ook in Nederland.
Maar toen ik de bestelling plaatste, zeiden ze dat ze niet konden leveren op dit adres!

Heeft iemand ervaring met het bestellen bij amazon.de
[snip]
Desnood rij ik wel even naar Duitsland. De baas betaald

Ik kreeg een mailtje van Amazon.de dat ze electronica niet in het buitenland leveren. Wel boeken... wat moet ik nu met een Duits boek
Waar is nu die interne Europese markt

Ik ben naar Ridderkerk gegaan, -> Alternate.
Tip voor de Tweakerd: daar is ie slechts EUR 369,-. Dat is goedkoper dan bij BCC, De Block, Megapool, Foto Kral, Mediamarkt.

Edit: Nu pas zie ik de problemen van RikRat. Dat lijkt een beetje bot, deze positieve post na zijn teleurstelling maar ik heb al een paar dagen niet gekeken in deze topic en deze post in één keer getypt en opgestuurd. Sorry als het wat abdrupt overkomt.
/Edit

[ Voor 13% gewijzigd door Xenan op 27-09-2003 22:33 . Reden: Verduidelijking ]

[WoutF]

Ik heb laatste van iemand foto's gezien die met een analoge spiegelreflex gemaakt zijn. Als je daarmee portretten doet stelt hij heel goed scherp op het object, en krijg je een erg sterke blur op de achtergrond.

Hoe kan je met de A70 diezelfde blur krijgen? Met de portretfunctie vind ik de achtergrond nog te scherp eigenlijk. Kan dit bereikt worden door dingen zelf in te stellen in de M mode?

[Anoniem: 60146]

nicetas schreef op 25 September 2003 @ 21:46:
Nu pas zie ik de problemen van RikRat. Dat lijkt een beetje bot, deze positieve post na zijn teleurstelling maar ik heb al een paar dagen niet gekeken in deze topic en deze post in één keer getypt en opgestuurd. Sorry als het wat abdrupt overkomt.

Dat maakt niks uit joh, de rest moet toch nog gewoon plezier van z'n camera kunnen hebben, ik ga over een weekje een nieuwe halen (hoop ik)

Ik snap alleen niet wat je met die cushion vorming bedoelt, ik zie het niet!

* Anoniem: 60146 gaat nu naar school anders komt ie te laat

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 60146 op 26-09-2003 07:29 ]

[MJV]

Wout schreef op 26 september 2003 @ 00:34:
Ik heb laatste van iemand foto's gezien die met een analoge spiegelreflex gemaakt zijn. Als je daarmee portretten doet stelt hij heel goed scherp op het object, en krijg je een erg sterke blur op de achtergrond.

Hoe kan je met de A70 diezelfde blur krijgen? Met de portretfunctie vind ik de achtergrond nog te scherp eigenlijk. Kan dit bereikt worden door dingen zelf in te stellen in de M mode?

Je zou in de Av mode een handmatige diafragma van F2.8 in kunnen proberen te stellen....

[Xenan]

Wout schreef op 26 september 2003 @ 00:34:

Hoe kan je met de A70 diezelfde blur krijgen? Met de portretfunctie vind ik de achtergrond nog te scherp eigenlijk. Kan dit bereikt worden door dingen zelf in te stellen in de M mode?

Je kunt met de A70 niet dezelfde blur krijgen. Een analoge camera doet dit over het algemeen beter. Maar dit komt niet door de tegenstelling digitaal <-> analoog maar door de grootte van het beeldvlak in de camera. Hoe groter het beeldvlak, hoe kleiner de scherptediepte bij een gegeven diafragma. Analoge camera's hebben een beeldvlak van 36 x 24 mm, die van digitale cameras zijn vaak veel kleiner. Die van de A70 is slechts 5,3 x 4 mm. Dat verklaart ook de relatief hoge kleurruis. Je ziet overigens dat duurdere en professionele digitale camera's grotere CCD's hebben, tot 36 x 24 mm aan toe. Daarmee kun je dezelfde blur krijgen als bij een analoog toestel.

Ik snap trouwens niet waarm de grootte van de CCD door zo'n vage aanduiding als 1/2.7" wordt vermeldt, 5,3 x 4 mm is toch veel duidelijker.

Anoniem: 60146 schreef op 26 september 2003 @ 07:28:

Ik snap alleen niet wat je met die cushion vorming bedoelt, ik zie het niet!

Nu ik het nalees zie ik dat ik tonvorming (barrel) bedoel. Ik was zeker moe gisteravond. Vanavond zal ik mijn post editen en in de foto aangeven wat ik bedoel.

[Anoniem: 20972]

nicetas schreef op 25 September 2003 @ 21:46:
Zo, ik heb een Powershot A70 aangeschaft.


Na een paar dagen proberen hier wat ervaringen. Ik vergelijk hem met mijn analoge Minolta Dynax 5 spiegelreflex. (Dit is vast wel interessant voor sommige tweakers hoop ik.)

Maar wat vergelijk je nu eigenlijk?
* A4 afdrukken van de Minolta met A4 afdrukken van de Canon, of 10x15 afdrukken van de Minolta met beeldscherm fotoos van je Canon?
* Daarnaast vergelijk je, wat betreft de Spiegelreflex, vooral de kwaliteit van de lens. Als je nog steeds de standaard meegeleverde lens gebruikt is dat geen topkwaliteit.
* Welke film gebruik je én waar laat je afdrukken?
Kortom, het gewoon naast elkaar houden van twee plaatjes is niet "vergelijken". Dat is slechts kijken naar twee verschillende plaatjes.

overigens heb ik zelf een A60 en ben daar zeer tevreden over.

[Grover]

shameblaster schreef op 25 september 2003 @ 19:56:
Gewoon op Large, Superfine en dan op de landscape mode

Thanks,

Ik heb 2 kaartjes van 128 MB. Is het dan aan te raden om er nog een 3e van 128 Mb bij te kopen, want hoeveel foto's op Large Superfine kan ik kwijt op zon kaartje? Ik zie het niet zitten om ze ergens op CD te laten branden daar in Thailand ofzo (of is dit wel goed mogelijk?), dus ik gebruik het liefst mijn kaarten totdat ze vol zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door Grover op 26-09-2003 10:43 ]

[Quartje]

Grover schreef op 26 September 2003 @ 10:40:
[...]


Thanks,

Ik heb 2 kaartjes van 128 MB. Is het dan aan te raden om er nog een 3e van 128 Mb bij te kopen, want hoeveel foto's op Large Superfine kan ik kwijt op zon kaartje? Ik zie het niet zitten om ze ergens op CD te laten branden daar in Thailand ofzo (of is dit wel goed mogelijk?), dus ik gebruik het liefst mijn kaarten totdat ze vol zijn.

Om dat te kunnen checken kan je gemakkelijk ff een leeg 128mb kaartje erin stoppen. Je cam op Large Superfine instellen. Dan zie je rechtsonderin hoeveel fotos er op kunnen. Meestal zijn ze zo'n 1,5 mb per stuk. Dus een kleine 80 foto's kunnen er op 1 zo'n kaartje

[ Voor 3% gewijzigd door Quartje op 26-09-2003 10:50 ]

[Anoniem: 71551]

Grover schreef op 26 september 2003 @ 10:40:
[...]


Thanks,

Ik heb 2 kaartjes van 128 MB. Is het dan aan te raden om er nog een 3e van 128 Mb bij te kopen, want hoeveel foto's op Large Superfine kan ik kwijt op zon kaartje? Ik zie het niet zitten om ze ergens op CD te laten branden daar in Thailand ofzo (of is dit wel goed mogelijk?), dus ik gebruik het liefst mijn kaarten totdat ze vol zijn.

Met twee kaartjes 128 MB kan je ongeveer 275 tot 300 foto's maken op 1600x1200 superfine. Ik heb zelf twee 256 MB kaartjes en een A60. Tijdens mijn vakantie kad ik op 1 kaartje 300 foto's en de andere 275. Verder heb ik in tijdens mijn vakantie in drie weken twee setjes GP batterijen van 2000 mAh verbruikt, waarbij ik veel gebruik heb gemaakt van het display.

Ik zou je aanraden om nog een 256 MB kaartje ipv 128 MB erbij te kopen. Ik vond 2x256 MB ook al te weinig tijdens mijn vakantie.

[Makkelijk]

maandag kan ik mn al 2e week kapot A70 eindelijk terugbrengen...
schakelaartje play/record is kapot

[WoutF]

nicetas schreef op 26 September 2003 @ 08:50:
[...]


Je kunt met de A70 niet dezelfde blur krijgen. Een analoge camera doet dit over het algemeen beter. Maar dit komt niet door de tegenstelling digitaal <-> analoog maar door de grootte van het beeldvlak in de camera. Hoe groter het beeldvlak, hoe kleiner de scherptediepte bij een gegeven diafragma. Analoge camera's hebben een beeldvlak van 36 x 24 mm, die van digitale cameras zijn vaak veel kleiner. Die van de A70 is slechts 5,3 x 4 mm. Dat verklaart ook de relatief hoge kleurruis. Je ziet overigens dat duurdere en professionele digitale camera's grotere CCD's hebben, tot 36 x 24 mm aan toe. Daarmee kun je dezelfde blur krijgen als bij een analoog toestel.

Ik snap trouwens niet waarm de grootte van de CCD door zo'n vage aanduiding als 1/2.7" wordt vermeldt, 5,3 x 4 mm is toch veel duidelijker.


[...]


Nu ik het nalees zie ik dat ik tonvorming (barrel) bedoel. Ik was zeker moe gisteravond. Vanavond zal ik mijn post editen en in de foto aangeven wat ik bedoel.

En met eventuele opzetlenzen voor de A70 kan dat ook niet bereikt worden?
Anders wordt het photoshoppen

[dbzfan]

nicetas schreef op 25 September 2003 @ 21:46:
Zo, ik heb een Powershot A70 aangeschaft.

Lang getwijfeld of ik zou wachten op de A80, of de S45 zou kopen.
Nu ik hem heb ben ik blij met de A70 want:
De macro is goed en schijnt beter te zijn dan die van de A80/S45.
Filmpjes doet ie op 640x480 en wat blijkt, filmpjes maken is vet cool en 640x480 ziet er best aardig uit op TV, maar 320x240 (A80 en S45) ziet er niet meer uit. Branden als SVCD en daarna bekijken via je DVD speler op je TV.

Na een paar dagen proberen hier wat ervaringen. Ik vergelijk hem met mijn analoge Minolta Dynax 5 spiegelreflex. (Dit is vast wel interessant voor sommige tweakers hoop ik.)

Voordelen
1 Scherpe en heldere foto's. Scherper dan met de Dynax 5! En dat terwijl ik dacht dat je dan minste >5 mpx nodig zou hebben.
2 Goed macro. Ook deze is beter dan de Dynax 5. Ik vraag me af waarom ik ooit deze spiegelreflex gekocht heb
3 Geavanceerde scherpstelling over 9 punten. Dit had ik echt niet verwacht met zo'n 'goedkope' camera.
4 Panoramafunctie. Dit is echt handig en leuk.
5 Uitgebreide handmatige en halfautomatische instellingen mogelijk. En natuurlijk een vol-automaat.
6 Snelle "play" functie voor het bekijken van foto's met snelle zoom (tot 10x) op het displaytje. Bij alle digitale camera's die ik tot nu toe in handen heb gehad ging dit veel trager.
7 Een overzichtelijk menu voor alle instellingen.
8 Gebruikt het goedkope en snelle Compact Flash geheugen.
9 Gebruikt oplaadbare AA batterijen (sommige vinden dit juist een nadeel, ik vind het een voordeel)


En voor de tweakerds: je kunt .wav-jes uploaden en onder diverse events hangen. Niet nodig, wel leuk.

Maar er zijn ook nadelen
1 Trage autofocus Je mist gauw een vluchtig moment. Dit doet de Dynax 5 veel beter Daar is het richten en hij is scherp. Het helpt als je enige tijd vooraf de ontspanknop half ingedrukt houdt, maar ja dit gaat niet altijd op.
2 Nogal veel kleurruis. Dit is bij minder belichte foto's goed te zien. Aan de andere kant is de ruis altijd nog minder zichtbaar dan de korrel van een standaard ISO 200 film.
3 Grote kussenvormige vervorming (cushion). Dit valt echt tegen Zie de voorbeeldfoto hieronder.
4 Flits af en toe wel erg snel. Een foto in een niet te donkere situatie geeft bij de A70 vaak een mooier resultaat zonder dan met flits. Maar in de "auto" stand zal hij helaas te snel bijflitsen. Ook dit doet de Dynax beter (die heeft een hele mooie zachte invulflits ).
5 Geen mogelijkheid tot externe flitser. Dit is pas mogelijk vanaf de G-serie, en dat wordt toch weer erg duur...
6 Scherpstellen bij de macro-stand gaat nogal eens mis. Ook dit doet de Dynax 5 beter.


Al met al ontlopen de twee camera's niet veel. De foto's van de Dynax 5 zijn vrijwel altijd technisch geslaagd, nooit onder/overbelicht of onscherp, bijna altijd is het goede onderwerp scherp. De A70 laat wel eens steekjes vallen, vooral bij het scherpstellen. Ook is het onderwerp op een flitsfoto wel eens te licht. Maar bij de technisch geslaagde foto's vergeleken (je laat gewoon de mislukte weg) wint de A70 het bijna iedere keer.

Maar eigenlijk is het appels met peren vergelijken, want digitaal in het algemeen heeft vele voordelen die ik hier verder niet hoef uit te leggen. Ik kan iedereen de A70 aanraden en het lijkt me zo niet nodig te wachten op de A80 of meer geld uit te geven aan de S4 of G3.

En nu nog even wat foto's:

Wat is ie scherp en helder!
[afbeelding]


Mooie macrofoto's (ik heb het over de techniek, niet over mijn onderwerpkeuze of compositie )
[afbeelding]

[afbeelding]


Kleurruis. Zie hieronder een afbeelding op ware grootte (uitsnede) en huiver
[afbeelding]


Zie de kussenvormige vervorming. Ik kan wel janken
[afbeelding]


Bij hele drukke afbeeldingen is de ingebouwde scherping wat te groot. En dat terwijl DPReview zegt dat Canon's juist zo'n zachte scherping heeft. Dit moet nog eens uitgezocht worden. (Scherping vind plaats bij de processing van RAW naar JPG.) Dit is een afbeelding op ware grootte (uitsnede).
[afbeelding]


[...]


Ik kreeg een mailtje van Amazon.de dat ze electronica niet in het buitenland leveren. Wel boeken... wat moet ik nu met een Duits boek
Waar is nu die interne Europese markt

Ik ben naar Ridderkerk gegaan, -> Alternate.
Tip voor de Tweakerd: daar is ie slechts EUR 369,-. Dat is goedkoper dan bij BCC, De Block, Megapool, Foto Kral, Mediamarkt.

Edit: Nu pas zie ik de problemen van RikRat. Dat lijkt een beetje bot, deze positieve post na zijn teleurstelling maar ik heb al een paar dagen niet gekeken in deze topic en deze post in één keer getypt en opgestuurd. Sorry als het wat abdrupt overkomt.
/Edit

Volgens mij liggen die dingen meer aan de camera Mijn camera heeft geen last van al die dingen. Iso standaard op 50 zetten en je hebt dat ruis niet, en die vervorming heeft mij cam ook geen last van. Misschien toch weer het probleem dat de A70 een beetje onderdoet aan de A60.

[Nowhereman]

Ben sinds enkele dagen de trotse eigenaar van een Canon A60, ding werkt echt perfect. Dr zit 1 dooie (sub)pixel in het display maar hij zit niet op een vervelende plaats dus laat ik dat zo.
Waar ik wel mee zit is dat ik macro's niet zo dichtbij & scherp krijg als dat ze hier af en toe staan.
Ook lijkt het toestel af en toe te ver in te zoomen. Hij is dan scherp maar zoomt verder en word dan onscherp en blijft daar dan staan en wil niet verder bijstellen.
Kan iemand me dat verklaren?

[WoutF]

Heeft iemand een link naar sample pictures van de verschillende opzet lenzen die verkrijgbaar zijn? Dus het verschil, tussen tussen een bepaalde foto met een std. A70 en met een bepaalde lens

[Tycoontje]

nicetas schreef op 25 September 2003 @ 21:46:
Zo, ik heb een Powershot A70 aangeschaft.

Lang getwijfeld of ik zou wachten op de A80, of de S45 zou kopen.
Nu ik hem heb ben ik blij met de A70 want:
De macro is goed en schijnt beter te zijn dan die van de A80/S45.
Filmpjes doet ie op 640x480 en wat blijkt, filmpjes maken is vet cool en 640x480 ziet er best aardig uit op TV, maar 320x240 (A80 en S45) ziet er niet meer uit. Branden als SVCD en daarna bekijken via je DVD speler op je TV.

Na een paar dagen proberen hier wat ervaringen. Ik vergelijk hem met mijn analoge Minolta Dynax 5 spiegelreflex. (Dit is vast wel interessant voor sommige tweakers hoop ik.)

Mooie review. Even wat opmerkingen...

Voordelen
[number]Scherpe en heldere foto's. Scherper dan met de Dynax 5! En dat terwijl ik dacht dat je dan minste >5 mpx nodig zou hebben.
Goed macro. Ook deze is beter dan de Dynax 5. Ik vraag me af waarom ik ooit deze spiegelreflex gekocht heb
Geavanceerde scherpstelling over 9 punten. Dit had ik echt niet verwacht met zo'n 'goedkope' camera.

9? Dat is volgens mij bij de A80..
Bij mij was het de laatste keer nog 5

Panoramafunctie. Dit is echt handig en leuk.
Uitgebreide handmatige en halfautomatische instellingen mogelijk. En natuurlijk een vol-automaat.
Snelle "play" functie voor het bekijken van foto's met snelle zoom (tot 10x) op het displaytje. Bij alle digitale camera's die ik tot nu toe in handen heb gehad ging dit veel trager.
Een overzichtelijk menu voor alle instellingen.
Gebruikt het goedkope en snelle Compact Flash geheugen.
Gebruikt oplaadbare AA batterijen (sommige vinden dit juist een nadeel, ik vind het een voordeel)

Vind het ook een groot voordeel
Gaan hardstikke lang mee en dan even opladen.. Extra setje voor als de eerste set in de lader zit en je zit altijd goed.

[/number]


En voor de tweakerds: je kunt .wav-jes uploaden en onder diverse events hangen. Niet nodig, wel leuk.

Maar er zijn ook nadelen
[number]Trage autofocus Je mist gauw een vluchtig moment. Dit doet de Dynax 5 veel beter Daar is het richten en hij is scherp. Het helpt als je enige tijd vooraf de ontspanknop half ingedrukt houdt, maar ja dit gaat niet altijd op.

Voordat ik 'm uit het tasje heb, heb ik zulke momenten meestal al gemist

Nogal veel kleurruis. Dit is bij minder belichte foto's goed te zien. Aan de andere kant is de ruis altijd nog minder zichtbaar dan de korrel van een standaard ISO 200 film.

Tja, ISO 200.. Je voorbeeldfoto had trouwens volgens mij gewoon te weinig licht en dan vooral bovenin. Waarschijnlijk had een andere lichtmeting wel een beter resultaat gegeven.

Grote kussenvormige vervorming (cushion). Dit valt echt tegen Zie de voorbeeldfoto hieronder.

Ben benieuwd wat je nou precies bedoelt. Wat er op je voorbeeldfoto vooral opvalt zijn de reflecties door de ruit enzo..

Flits af en toe wel erg snel. Een foto in een niet te donkere situatie geeft bij de A70 vaak een mooier resultaat zonder dan met flits. Maar in de "auto" stand zal hij helaas te snel bijflitsen.

Mee eens. Meestal zet ik 'm in de auto stand ook meteen uit.

Ook dit doet de Dynax beter (die heeft een hele mooie zachte invulflits ).
Geen mogelijkheid tot externe flitser. Dit is pas mogelijk vanaf de G-serie, en dat wordt toch weer erg duur...

Wat je eventueel wel kunt gebruiken is een flitser die meeflitst op de flits van je A70.

Scherpstellen bij de macro-stand gaat nogal eens mis. Ook dit doet de Dynax 5 beter.

Kwestie van wennen. In het begin ging dat bij mij ook niet lekker. Alsof ie heel de tijd net de focus mistte. Dit is ook al heel vaak ter sprake gekomen. Nowhereman heeft het er ook al over zie ik.. Even de tips lezen in de topics en het gaat perfect!

[/number]


[...]

Bij hele drukke afbeeldingen is de ingebouwde scherping wat te groot. En dat terwijl DPReview zegt dat Canon's juist zo'n zachte scherping heeft. Dit moet nog eens uitgezocht worden. (Scherping vind plaats bij de processing van RAW naar JPG.) Dit is een afbeelding op ware grootte (uitsnede).
[afbeelding]

Hoe je hier aan komt is mij een raadsel. Was je focus wel goed? Vind het niet echt duidelijk te zien eigenlijk door de lage kwaliteit van de foto. Zou de volledige versie wel eens willen zien.

offtopic:
Toch wel mooi dat er nog een 6e deel is gekomen. Hoor af en toe toch nog wat kleine nieuwe dingetjes.
Ik geloof alleen ook dat er nu meer verschillende problemen naar voren komen..

[Anoniem: 60146]

Nowhereman schreef op 26 september 2003 @ 15:13:
Ook lijkt het toestel af en toe te ver in te zoomen. Hij is dan scherp maar zoomt verder en word dan onscherp en blijft daar dan staan en wil niet verder bijstellen.
Kan iemand me dat verklaren?

Ja, daar heb ik met mijn A60 ook last van! Erg irritant als je het niet scherp krijgt. Ik wil ook wel een verklaring