[OC] AMD Barton Overclockresultaten Deel 3

[Astennu]

[OC] AMD Barton Overclockresultaten Deel 3

Link naar de vorige draatjes:

[OC]AMD Barton Overclockresultaten
[OC]AMD Barton Overclockresultaten Deel 2

Thoroughbred-B VS Barton:



Welke Bartons zijn er?

2500+ = 11x FSB 166 =1833 MHz
2600+ = 11.5x FSB 166=1909 MHz Dus afgerond 1900 ( Dit is niet 100% zekers )
2800+ = 12.5X FSB 166 =2083 MHz
3000+ = 13X FSB 166 =2166 MHz
3200+ = 11x FSB 200 = 2200 MHz

Hoe reken je je eigen Barton Rating uit ?

Daar voor hebben we het Programma uAMD Dan moet je wel even bij cpu type Barton kiezen standaart staat dat op Palamino/XP.

Mirror1



[Offtopic]
De AMD64 Ratings kloppen nog voor geen meter.

Dit is versie 2.0a de eerdere versie die we al gezien hebben op het forum was 1.0 en die had veel bugs ( runtime errors ) Maar dat is nu helemaal opgelost.

Verschillende Cores En Stepping's:

Core's:

AQUCA
AQXCA
AQXDA
AQXEA
AQZEA

Stepping's:

XPMW
XPAW
TPAW
MPMW
TLPW
TPNW
TPCW
WPMW
VPMW
UPAW
UPCW
SPAW

Op volgorde van overclockbaarheid ( Pas op het kan verschillen dit geeft geen garantie dat als je een XPMW hebt dat je dan de snelste hebt een MPMW zou sneller kunnen zijn )

Zelf Geteste Cores:

AQUCA 0307 MPM = 2618 @ 1.95 volt FSB=238
AQXCA 0311 UPCW = 2550 @ 1.95 Volt FSB=230
AQXDA 0314 MPMW = 2560 @ 1.8 Volt FSB=232
AQXEA 0324 UPCW = 2700 @ 2.1 Volt FSB= 237
AQXEA 0330 XPMW = 2730 @ 2.12 Volt FSB= 236

Allemaal Prom cooled en ook 2500+ cpu's. Deze heb ik zelf getest. De Multipler was bij alle cpu's 11xMax fsb wat toen te halen was. Op een ABit NF7-S mobo. Ik moet zeggen dat sommige MPM's het nog beter doen als deze.

Bartons en Voltages:

De meeste barton 2500+ halen een voltage van 1.90 tot 2.0 volt. Er zijn er ook bij die 2.15 kunnen en ook die niet meer doen dan 1.8 en 1.85 volt.

Hoe hard gaan deze Barton's nu:

De meeste 2500+ Bartons halen:

Air: 2250 tot 2350 MHz
H2o: 2400 tot 2550 MHz
Prometeia: 2600 tot 2700 MHz
Prometeia R404a: 2750 tot 2850 MHz

2500+ MPMW cores gaan vaak al 2300 a 2400 mhz air voltage komen van deze neit boven de 2.0 volt

LET OP !! Ze kunnen ook harder of langzamer gaan maar dit is meestal het geval. Dit is gebaseerd op de resultaten die ik heb gezien in dit topic en op andere sites.

De 2800+ en 3000+ Hebben de zelfde cores. Deze gaan wel stukken harder dan de 2500+ (LOW END) Bartons. En dan hebben we ook nog de 3200+ Ik heb hier nog geen oc scores van gezien dus daar kan ik niets over zeggen.

2800+/3000+

Air: 2300 tot 2450 MHz
H2o: 2350 tot 2550 MHz
Prometeia: 2600 tot 2850 MHz

Ik heb sommige ook 2980 MHz zien doen maar dit zijn weer de super gevallen. Bio_Blade doet ook 2750 MHz met zijn 2500+. Maar ik kijk alleen naar de scores die het meeste voor komen.

Handige links:

www.AMD.com Barton info

Benchmarks:

AMD Barton 3200+ VS Pentium 4 3.06 HT 533 MHz FSB
AMD Barton 3200+ VS Pentium 4 3.20 HT 800 MHz FSB

Dit zijn wel de tests met een standaart Barton, de meeste 2500+ kun je boven de 3200+ clocken. Dan kun je zelfs 3400+ a 3600+ halen( 2300 a 2400 MHz ). Veel mensen weten dat de rating van AMD in vergelijking met de P4 800 FSB niet klopt, de P4 is in veel gevallen sneller, zelf denk ik dat de 3200+ op 2.3 GHz had moeten lopen om zijn rating een beetje waar te maken.

Poll: Hoe hard gaat jou 2500+ Barton ?
• >2200 MHz
• 2200-2300 MHz AIR
• 2200-2400 MHz H2O
• 2300-2400 MHz AIR
• 2300-2400 MHz H2O
• 2400-2500 MHz AIR
• 2400-2500 MHz H2O
• 2400-2500 MHz Prom
• 2500-2600 MHz H2O
• 2500-2600 MHz Prom
• 2600-2700 MHz H2O
• 2600-2700 MHz Prom
• 2700-2800 MHz Prom
• <2800 MHz Prom


Poll: Wat is de max V-Core die jou Barton kan ?
• >=1.8
• 1.85
• 1.9
• 1.95
• 2.0
• 2.05
• 2.1
• <=2.2


Versie 2.1

[ Voor 33% gewijzigd door Astennu op 10-09-2003 17:40 ]

[Anoniem: 70503]

Er is toch ook nog een 2600+ barton, deze is wel praktisch niet verkrijgbaar maar in de toekomst van dit topic mss nog?

[SlinkingAnt]

2500+ MPMW cores gaan vaak al 2300 a 2400 mhz air voltage komen van deze neit boven de 2.0 volt

Duidelijk stukje kopieerwerk uit vorige deel Graag ook even een puntje achter 'air' zetten, verbeterd de leesbaarheid van de zin behoorlijk.

Hopelijk krijg ik vandaag ook m'n barton @ A7N8X binnen, dan kan het echte werk beginnen

[Anoniem: 86063]

Anoniem: 70503 schreef op 25 August 2003 @ 10:48:
Er is toch ook nog een 2600+ barton, deze is wel praktisch niet verkrijgbaar maar in de toekomst van dit topic mss nog?

nopes 2600+ is T-b

[Astennu]

Anoniem: 70503 schreef op 25 August 2003 @ 10:48:
Er is toch ook nog een 2600+ barton, deze is wel praktisch niet verkrijgbaar maar in de toekomst van dit topic mss nog?

jep d8t ik ook. Als er meer bartons of de thorton idd komt dan voeg ik ide toe. Maar ik heb ook een uibrijding gemaakt nu staan er ook steppings tussen.

Heb je nog een stepping die er niet bij staat mail dan naar [e-mail]

En zeg ff hoeveer i kon met welke cooling.

[SmokeyTheBandit]

Nou ik ben eruit na wat testen blijkt dat me mobo aan et einde van ze leven is de XPMW wel even op 2800 mhz gehad op 2V met een MP van 20 ofzo .....
Even kijken waar ik op korte termijn een NF7-S kan krijgen .

[Anoniem: 70503]

SmokeyTheBandit schreef op 25 augustus 2003 @ 10:55:
Nou ik ben eruit na wat testen blijkt dat me mobo aan et einde van ze leven is de XPMW wel even op 2800 mhz gehad op 2V met een MP van 20 ofzo .....
Even kijken waar ik op korte termijn een NF7-S kan krijgen .

Dat is natuurlijk niet leuk he als je mobo doodgaat.

[E-RIC]

Op papier bestaat de 2600+ Barton (1917MHz / FSB333) wel. Zie deze sheet op pagina 33:
http://www.amd.com/us-en/...s_and_tech_docs/26237.PDF
Op pagina staat tevens dat er een 3000+ @ 2.10GHz & FSB400 bestaat

[HitmanWVU]

specs:

XP2800+ @ 200x11 @ 1.65V
Asus A7N8X
Kingston CL3

Mijn 2800+ wil helaas niet verder dan 200x11, want dan begint de videokaart met fout signalen af te geven. Ik denk zelf dat het aan de voeding(goedkoop no-name ding) ligt, aangezien die waardes als een gek heen en weer springen.

Ik wil binnenkort een Chiefteckast gaan halen met een 360 W voeding erin (enermax zit daar volgens mij in) met de hoop dat deze wat betere waardes wil geven en waardoor ik dan verder kan klokken.

Daarnaast wil ik ook nog corsair geheugen gaan halen zodat ik het geheugen ook mee kan klokken. Alleen las ik dat niet al het corsair geheugen goed wil draaien. Volgens mij moet ik dan minimaal rev2.0 hebben als ik goed de info heb verzameld.

[Anoniem: 70503]

HitmanWVU schreef op 25 August 2003 @ 11:07:
specs:

XP2800+ @ 200x11 @ 1.65V
Asus A7N8X
Kingston CL3

Mijn 2800+ wil helaas niet verder dan 200x11, want dan begint de videokaart met fout signalen af te geven. Ik denk zelf dat het aan de voeding(goedkoop no-name ding) ligt, aangezien die waardes als een gek heen en weer springen.

Ik wil binnenkort een Chiefteckast gaan halen met een 360 W voeding erin (enermax zit daar volgens mij in) met de hoop dat deze wat betere waardes wil geven en waardoor ik dan verder kan klokken.

Daarnaast wil ik ook nog corsair geheugen gaan halen zodat ik het geheugen ook mee kan klokken. Alleen las ik dat niet al het corsair geheugen goed wil draaien. Volgens mij moet ik dan minimaal rev2.0 hebben als ik goed de info heb verzameld.

Pisart hier ook op GoT heeft ook een chieftec kast gekocht met 360w voeding en die is er echt niet tevreden over. De vcore maakt sprongen van 0.13v en de 12v lijn is bijzonder slecht. Neem dan een met een 420w voeding zou ik zeggen, mss ben je wel tevreden met die 360w???

[HitmanWVU]

Anoniem: 70503 schreef op 25 August 2003 @ 11:11:
[...]


Pisart hier ook op GoT heeft ook een chieftec kast gekocht met 360w voeding en die is er echt niet tevreden over. De vcore maakt sprongen van 0.13v en de 12v lijn is bijzonder slecht. Neem dan een met een 420w voeding zou ik zeggen, mss ben je wel tevreden met die 360w???

Die 360W zit standaard in de kast dus die zit er sowieso bij volgens mij. Mocht deze ook waardeloze metingen geven dan kan ik altijd nog een andere voeding kopen. Ik moet zeker ook een grotere kast hebben dus moet sowieso een kast kopen

[MnM]

Ik stem voor een kleine aanpassing in de openingspost
De poll voor de snelheden moet deze regel ertussen krijgen:

2500-2600MHz @ AIR.

Of ben ik de enige die dat heeft draaien ?

[Astennu]

E-RIC schreef op 25 augustus 2003 @ 11:05:
Op papier bestaat de 2600+ Barton (1917MHz / FSB333) wel. Zie deze sheet op pagina 33:
http://www.amd.com/us-en/...s_and_tech_docs/26237.PDF
Op pagina staat tevens dat er een 3000+ @ 2.10GHz & FSB400 bestaat

Mischein komen die binnen kort als de hammer uit komt. Ik houd het wel in de gaten als er echt zijn komen ze er natuurlijk bij te staan.

[Astennu]

MnM schreef op 25 August 2003 @ 11:31:
Ik stem voor een kleine aanpassing in de openingspost
De poll voor de snelheden moet deze regel ertussen krijgen:

2500-2600MHz @ AIR.

Of ben ik de enige die dat heeft draaien ?

jah je bent idd de enige vandaar dat dat er niet staat wat daar staan is gewoon in het algemeen. jij ben een uitzondering en pol aanpassen kan niet meer dan moet er een nieuwe komen en zijn dus alle huidige gegevens weg.

[ Voor 12% gewijzigd door Astennu op 25-08-2003 12:33 ]

[Anoniem: 76010]

MnM schreef op 25 August 2003 @ 11:31:
Ik stem voor een kleine aanpassing in de openingspost
De poll voor de snelheden moet deze regel ertussen krijgen:

2500-2600MHz @ AIR.

Of ben ik de enige die dat heeft draaien ?

Wow!

das lekker..
Welke core/stepping/week heb je?

[PhuSioN]

post eerst maar een prime95 + wcpuid schermpje

[pisart]

Waarom draai je niet pifast? Mss haal je de snelste tijd met een barton op lucht

[TheLemon]

Nog ff zeikopmerking, maar toch: in de poll staan alle < en > omgewisseld, < is kleiner dan > is groter dan. En de 2600+ bestaat inderdaad echt, heb ik laatst op mijn kop over gehad, hier ergens en bestaat de 3000+ er niet ook met 200FSB? (weet niet zeker, maar staat me vaag ergens bij)

[MnM]

Anoniem: 76010 schreef op 25 August 2003 @ 14:01:
[...]


Wow!

das lekker..
Welke core/stepping/week heb je?

AQZEA 0327 TBAW (uit me hoofd..)

running @ 215x12 @ 2 Volt (2580MHz)

[Anoniem: 70503]

TheLemon schreef op 25 augustus 2003 @ 15:59:
Nog ff zeikopmerking, maar toch: in de poll staan alle < en > omgewisseld, < is kleiner dan > is groter dan. En de 2600+ bestaat inderdaad echt, heb ik laatst op mijn kop over gehad, hier ergens en bestaat de 3000+ er niet ook met 200FSB? (weet niet zeker, maar staat me vaag ergens bij)

Dat van die > en < was al bekend toen de poll begon hoor. En volgens mij bestaat de 3000+ met 200fsb niet.

[Wolfje666]

Anoniem: 70503 schreef op 25 augustus 2003 @ 16:15:
[...]


Dat van die > en < was al bekend toen de poll begon hoor. En volgens mij bestaat de 3000+ met 200fsb niet.

Ik geloof zelfs dat de 2600 of de 2800 de laatste T-B is.
Een 3000 T-B bestaat zeker niet.

[Anoniem: 70503]

Wolfje666 schreef op 25 August 2003 @ 16:17:
[...]

Ik geloof zelfs dat de 2600 of de 2800 de laatste T-B is.
Een 3000 T-B bestaat zeker niet.

K denk dat het er niet om gaat of het een T-B is maar of de 3000+ ook een versie met 200fsb heeft.
Er is een 2600+ T-B; 2800+ T-B maar ook een 2600+ Barton en een 2800+ Barton. 3000+ is zo wie zo een barton.

[pisart]

Er staat toch degelijk in de pdf wat E-RIC heeft gegeven dat er een 3000+ is met een 200fsb.
Zal wel een paperlaunch zijn

[Anoniem: 70503]

pisart schreef op 25 August 2003 @ 16:41:
Er staat toch degelijk in de pdf wat E-RIC heeft gegeven dat er een 3000+ is met een 200fsb.
Zal wel een paperlaunch zijn

Kan zijn maar dat hij al te verkrijgen is betwijfel ik.

[Epsilon]

Nette openings post !

Ik moet even wachten op mn NF7-S

Dan gaat die eerst onder handen genomen worden (mods uitvoeren, mosfets koelen etc) en daarna hard gestressed worden.

Later (na nieuw mem) komt er een pelt op de north bridge

[TheLemon]

Anoniem: 70503 schreef op 25 augustus 2003 @ 16:57:
[...]
Kan zijn maar dat hij al te verkrijgen is betwijfel ik.

Ik heb het ff opgezocht en hij bestaat inderdaad, maar ik weet inderdaad niet of hij te krijgen is al.
Datasheet voor alle Bartons: http://www.amd.com/us-en/...s_and_tech_docs/26237.PDF
Als je dit goed bekijkt zie je trouwens ook dat die 200FSB versie van de 3000+ veel minder stroom trekt en hitte produceert dan de 333FSB versie.
Als je hem kunt vinden zou dit dus wel een goede overclocker kunnen zijn

edit:
Da's ook logisch, want hij draait maar op 2100MHz ipv 2167MHz

[ Voor 7% gewijzigd door TheLemon op 25-08-2003 18:00 ]

[E-RIC]

Die nieuwe 2600+ (1917MHz/FSB333/512kB L2 cache) en 3000+ (2.1GHz/FSB400/512kB L2 cache) hebben de Barton core, niet de T-B. Die hele PDF gaat over de Barton. Voor de T-B is een andere PDF:
http://www.amd.com/us-en/...s_and_tech_docs/25175.pdf
In die PDF wordt niet het bestaan van een 2800+ T-B vermeldt, terwijl er toch echt enkele van zijn Dus of en wanneer we de 2600+ mogen verwachten is bij mij niet bekend. De 3000+/400 zal waarschijnlijk wel snel komen. Ik kwam hier trouwens benchmarks tegen van de AthlonXP 3000+ (zowel 333 als 400), 3200+, P4 3.06GHz en 3.00GHz:
http://www.xbitlabs.com/a...s/display/abit-nf7_6.html

[ Voor 24% gewijzigd door E-RIC op 25-08-2003 18:02 . Reden: toch geen edit ]

[SlinkingAnt]

Vandaag m'n 2500+ binnengehad. Geen tijd om de core over te schrijven, doe ik morgen nog wel, maar tis een week 30-er, en volgens mij een VPMW. Draait nu stabiel @ 11x200, ben nog aan t vogelen ermee, wil wel booten @ 2300, maar nog niet stabiel in prime en windows loopt ook vast na een tijdje

keep u informed

[Astennu]

Anoniem: 70503 schreef op 25 August 2003 @ 16:15:
[...]


Dat van die > en < was al bekend toen de poll begon hoor. En volgens mij bestaat de 3000+ met 200fsb niet.

jah die dingen omdraaien zou betekenen dat hij opnieuw gemaakt moet worden en dus alle gegevens weg zijn zou zonden zijn en veel tijd kosten.

[Anoniem: 64905]

welke 2500+ (core/stepping/week) draait nu het hardste ?

[Syzzer]

Astennu schreef op 25 August 2003 @ 21:56:
[...]


jah die dingen omdraaien zou betekenen dat hij opnieuw gemaakt moet worden en dus alle gegevens weg zijn zou zonden zijn en veel tijd kosten.

offtopic:
Je kan het iig in de linkjes veranderen

Ik ga toch maar eens een goede core afdwingen zoals Fewture mij in het vorige deel adviseerde. De slechte core die ik nu heb gaat voor €90 naar mijn broertje en ik ga een nieuwe halen. Wil ik alleen een ding graag weten: weet iemand toevallig welke cores Maxpert nu heeft? Heb ze eergisteren al gemaild, maar geen reactie en morgen zijn ze ook nog eens dicht. En ik heb geen geduld .

Anoniem: 64905 schreef op 25 August 2003 @ 22:33:
welke 2500+ (core/stepping/week) draait nu het hardste ?

Dat weet je nooit zeker. Kijk in de startpost voor een klein overzichtje. Daaruit kun je afleiden danm de AQXEA over het algemeen lekker klokt.

[ Voor 20% gewijzigd door Syzzer op 26-08-2003 10:07 ]

[Astennu]

Syzzer schreef op 25 augustus 2003 @ 23:06:
[...]

offtopic:
Je kan het iig in de linkjes veranderen

Ik ga toch maar eens een goede core afdwingen zoals Gewture mij in het vorige deel adviseerde. De slechte core die ik nu heb gaat voor €90 naar mijn broertje en ik ga een nieuwe halen. Wil ik alleen een ding graag weten: weet iemand toevallig welke cores Maxpert nu heeft? Heb ze eergisteren al gemaild, maar geen reactie en morgen zijn ze ook nog eens dicht. En ik heb geen geduld .


[...]

Dat weet je nooit zeker. Kijk in de startpost voor een klein overzichtje. Daaruit kun je afleiden danm de AQXEA over het algemeen lekker klokt.

Ze hebben de 0330 XPMW gehad toevallig weet ik dat er morgen 2 nieuwe komen hij dat weer XPMW 0330 een daar van komt dan naar mij toe dus als je die andere wilt zou ik zeggen bel ff op en reserveer em.

En de haakjes zijn omgedraait.

Verder vind ik de XPMW het momenteel erg goed doen. Het is een AQXEA wat de AQZEA gaat doen is nog afw8ten.

[ Voor 8% gewijzigd door Astennu op 25-08-2003 23:10 ]

[Syzzer]

Astennu schreef op 25 August 2003 @ 23:08:
[...]


Ze hebben de 0330 XPMW gehad toevallig weet ik dat er morgen 2 nieuwe komen hij dat weer XPMW 0330 een daar van komt dan naar mij toe dus als je die andere wilt zou ik zeggen bel ff op en reserveer em.

En de haakjes zijn omgedraait.

Verder vind ik de XPMW het momenteel erg goed doen. Het is een AQXEA wat de AQZEA gaat doen is nog afw8ten.

Damn, morgen zijn ze dicht en woensdag heb ik weer school . Kan ik op zijn vroegst in mijn pauze bellen (neem aan dat ze om 8 uur nog niet opnemen). Naja, bedankt voor de tip, ik ga het proberen .

[Garrett]

MaXpert is idd dicht morgen, maar ze zijn er wel volgens die ene gast, zooi opruimen en spullen inkopen en zo, er waren een paar zieken dus moest ie alles alleen doen.

Ik heb daar ook een 0330 XPMW vandaan, van de week ff m'n Abit bordje inbouwen en kijken hoe hard men kan

[Syzzer]

Dan ga ik gewoon proberen te bellen morgen, thnx voor de tip.

[DeNB3rt]

Onderschrift van Smokythebandit= Xp 2500+ @ ???? (0330 XPMW) /-\ Abit NF7-S /-\ 512 Mb Twinmos (@ 240 FSB 3-2-2-2)

Ik kan aan een
AXDA 2500 KV4D 23132725066
AQXEA 0330 VPMW
geraken

Mijn vraag nu, smokey krijgt hem op 2800 mhz
Terwijl mijn core uit zelfde week komt juist dat het een VPMW is, hoever geef je hem dat hij komt @ 1.85V met nf7-s 2*256 Twinmos CH5

[SmokeyTheBandit]

DeNB3rt schreef op 25 August 2003 @ 23:41:
Onderschrift van Smokythebandit= Xp 2500+ @ ???? (0330 XPMW) /-\ Abit NF7-S /-\ 512 Mb Twinmos (@ 240 FSB 3-2-2-2)

Ik kan aan een
AXDA 2500 KV4D 23132725066
AQXEA 0330 VPMW
geraken

Mijn vraag nu, smokey krijgt hem op 2800 mhz
Terwijl mijn core uit zelfde week komt juist dat het een VPMW is, hoever geef je hem dat hij komt @ 1.85V met nf7-s 2*256 Twinmos CH5

Ehmmm nou me mobo spoort nu ff niet dus morgen me nieuwe en dan word het echt leuk
Nou 225 FSB moet toch wel kunnen denk ik

[porn*]

DeNB3rt schreef op 25 August 2003 @ 23:41:

Ik kan aan een
AXDA 2500 KV4D 23132725066
AQXEA 0330 VPMW
geraken

Hey ik heb geloof ik EXACT dezelfde core en ook precies dezelfde week. Ik ben nu even aan het wachten op m'n pompje (RMA omdat ie ratelde), maar als ik hem terugheb laat ik wel weten wat ie doet.

Nu kan ik niet echt hoog omdat hij met die standaard AMD koeler veel te warm wordt, en ook de chipset veel te heet wordt (A7N8X is passief). Bovendien moet ik nog ff een heatsink op de southbridge gooien. 200FSB is wel stabiel, maar krijg dan rare 'chokes' in spellen, vandaar dat ik em nog niet echt goed heb kunnen testen.

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op 26 August 2003 @ 00:10:
[...]


Ehmmm nou me mobo spoort nu ff niet dus morgen me nieuwe en dan word het echt leuk
Nou 225 FSB moet toch wel kunnen denk ik

Jah ik moet ook een ander mobo deze deed 220 niet eens stabiel

[Yokozuna]

Hey ik heb geloof ik EXACT dezelfde core en ook precies dezelfde week.

Dat zegt niet alles, gezien de plaats op de wafer ook nog invloed heeft op de maximale prestaties.

[ Voor 28% gewijzigd door Yokozuna op 26-08-2003 14:45 ]

[porn*]

Yokozuna schreef op 26 August 2003 @ 14:43:
[...]

Dat zegt niet alles, gezien de plaats op de wafer ook nog invloed heeft op de maximale prestaties.

I know maar wel iets

[Frag1le]

Kentcomputers verkoopt:

xp 2500+ barton
AXDA2500DKV4D 9845508240064
AQXCA 0308MPMW

Uit 1st post kan ik dus opmaken dat dit wel een lekkere core is om te oc-en?

[Chop2000]

Frag1le schreef op 26 August 2003 @ 21:27:
Kentcomputers verkoopt:

xp 2500+ barton
AXDA2500DKV4D 9845508240064
AQXCA 0308MPMW

Uit 1st post kan ik dus opmaken dat dit wel een lekkere core is om te oc-en?

ja zeker weten, ik heb mijne dus ook bij kent gehaald, precies dezelfde stepping ook, draaid vrolijk op 2535Mhz op 1.9 vcore!

[Anoniem: 79998]

Nou zat ik zo is te lezen heb heel deel 1 al doorgelezen 2e deel begin ik morgen aan maar ik denk zo dat veel mensen een aantal dingen over het hoofd zien

de koeling van de northbridge bijvoorbeeld daar hoor ik bijna nix over dat zal voor veel mensen vast wel een bottleneck zijn

en ik zie ook mensen met pc2700 geheugen moet je goed je best doen dan wil je het hoog krijgen en synchroon

maarja dit wou ik zoiezo ff kwijt enne smokey nice oc result maar jammer van je mobo

ow en als je nou is 2 proms neemt:p (alsof het niet duur genoeg is ) en 1 op je northbridge zet en 1 op je proc mischien dat je dan een vet hoge oc krijgt? maarja geld teveel? en ik hoor btw niets over de barton3200 heb niemand die ofzo?

[porn*]

Beetje zonde, prom op je nb, gebruik hem dan voor je videokaart en zet een Peltier met waterkoeling op je nb ofzo

[Anoniem: 86063]

Chop2000 schreef op 26 August 2003 @ 21:31:
[...]


ja zeker weten, ik heb mijne dus ook bij kent gehaald, precies dezelfde stepping ook, draaid vrolijk op 2535Mhz op 1.9 vcore!

met lucht of water?

[Epsilon]

Anoniem: 86063 schreef op 27 August 2003 @ 08:57:
[...]

met lucht of water?

in zn sig staat : binnenkort met water.

dus waarschijnlijk lucht nu

[Anoniem: 79998]

porn schreef op 27 August 2003 @ 00:44:
Beetje zonde, prom op je nb, gebruik hem dan voor je videokaart en zet een Peltier met waterkoeling op je nb ofzo

mja is idd maar gaat om het idee denk dat je dan nog wel hogere fsb kan trekken

als ik is een keer tijd en geld heb ga ik ook is een prom mach2 aanschaffen en ff goeie waterkoeling voor me vidkaart en nb
dan wil ik wel een heel nieuw systeem aanschaffen

maarja dat duurt nog wel een tijdje aangezien ik eerst een auto wil en uitbouwen

[Chop2000]

Anoniem: 86063 schreef op 27 August 2003 @ 08:57:
[...]

met lucht of water?

op water, core wil nog wel hoger maar mobo is niet helemaal lekker (fannetje boven de volt regulators haals ik 2535, zonder kom ik niet eens boven de 2200)

[Anoniem: 86063]

Chop2000 schreef op 27 August 2003 @ 17:06:
[...]


op water, core wil nog wel hoger maar mobo is niet helemaal lekker (fannetje boven de volt regulators haals ik 2535, zonder kom ik niet eens boven de 2200)

Dat daacht ik al, ok, thx

[Anoniem: 86063]

Epsilon schreef op 27 August 2003 @ 13:40:
[...]

in zn sig staat : binnenkort met water.

dus waarschijnlijk lucht nu

Niet dus

[Astennu]

Chop2000 schreef op 27 August 2003 @ 17:06:
[...]


op water, core wil nog wel hoger maar mobo is niet helemaal lekker (fannetje boven de volt regulators haals ik 2535, zonder kom ik niet eens boven de 2200)

zo veel verschil hum hier ook maar eens gaan probeeren.

[Chop2000]

Astennu schreef op 27 August 2003 @ 22:42:
[...]


zo veel verschil hum hier ook maar eens gaan probeeren.

mijn volt regulators zijn gewoon verrot, ze gaan piepen etc onder belasting.. maar terug sturen kan niet, want op stock speeds draaid ie pfect.
trouwens deze core haalde 2420 @ lucht. (tt 7+ koelertje @ medium)

offtopic:
me= [J]eVade[R] van ns

[ Voor 7% gewijzigd door Chop2000 op 27-08-2003 23:01 ]

[Anoniem: 86063]

Chop2000 schreef op 27 augustus 2003 @ 23:01:
[...]


mijn volt regulators zijn gewoon verrot, ze gaan piepen etc onder belasting.. maar terug sturen kan niet, want op stock speeds draaid ie pfect.
trouwens deze core haalde 2420 @ lucht. (tt 7+ koelertje @ medium)

offtopic:
me= [J]eVade[R] van ns

Hebt je toevallig een pic van hoe je die " fannetje " op je volt regulator geplaatst hebt ?

[Krewcial]

Krijg volgende week ook een Barton 2500+, A7N8X Deluxe Rev2.0, en Corsair PC3700 geheugen, koeler ben ik nog niet zeker van, zat te denken aan een TT Vulcano 11, moet rond de 35-40 euro zijn maximaal...

Ik hou jullie op de hoogte van de resultaten, beetje advies voor die koeler zou handig zijn....ik bestel trouwens bij Salland...

[ Voor 25% gewijzigd door Krewcial op 28-08-2003 00:16 ]

[Anoniem: 86063]

Krewcial schreef op 28 August 2003 @ 00:15:
Krijg volgende week ook een Barton 2500+, A7N8X Deluxe Rev2.0, en Corsair PC3700 geheugen, koeler ben ik nog niet zeker van, zat te denken aan een TT Vulcano 11, moet rond de 35-40 euro zijn maximaal...

Ik hou jullie op de hoogte van de resultaten, beetje advies voor die koeler zou handig zijn....ik bestel trouwens bij Salland...

Hoi, " ik hou niet zo van communisten " maar die tt 11 is zeker goed en Abit NF7-S vind ik " beter " dan Asas ( jaaa je leest goed , wil ik niet eens GRATIS ) maar goed " it's your choise : Suxes

[SmokeyTheBandit]

Anoniem: 86063 schreef op 28 augustus 2003 @ 08:10:
[...]


Hoi, " ik hou niet zo van communisten " maar die tt 11 is zeker goed en Abit NF7-S vind ik " beter " dan Asas ( jaaa je leest goed , wil ik niet eens GRATIS ) maar goed " it's your choise : Suxes

Gehehe heb ook even een met een A7N8X Rev. 2.0 gewerkt ....... laten we zeggen dat ik hem HEEL erg vond tegenvallen, maarja das mijn mening ik zou iig altijd voor een Abit gaan

[Anoniem: 86454]

Even een paar noob-overclock-vraagjes:

Ik draai sinds gister een 2500+ op een Abit NF7-s 2.0 met een
simpele boxed amd-koeler. Ik heb 10x220 even kunnen draaien, daarna niet meer.
Een aantal keer moeten clearen. 10x200 haalt ie wel stabiel met een half uurtje Prime95
(case 33 graden, cpu 47 graden stressed). Vcore staat op 1,7v.

Waterkoeling heb ik liggen, maar moet nog even de blokjes lappen voordat ze er op gaan.

Vragen:

- wat nog meer te veranderen aan de instellingen om een zo hoog mogelijk klok te halen?
- welke volgorde om steeds hoger te komen? Doen jullie eerst een hogere multiplier en
dan een hogere fsb of juist andersom?
- iedereen praat hier alleen over Vcore verhogen... doen jullie niets met die andere v's?
- wat heeft iedereen staan aan dividers op die Abit? Zijn 3/3, 4/4 en 5/5 gelijk aan elkaar?

Ik zat zelf te denken om de Vcore in ieder geval nog in stapjes te gaan verhogen tot
1,8v ofzo aangezien de meesten dat hebben.

[Krewcial]

Anoniem: 86063 schreef op 28 August 2003 @ 08:10:
[...]


Hoi, " ik hou niet zo van communisten " maar die tt 11 is zeker goed en Abit NF7-S vind ik " beter " dan Asas ( jaaa je leest goed , wil ik niet eens GRATIS ) maar goed " it's your choise : Suxes

Lol dat communist is meer een houding dan een oprechte overtuiging. Anyway, ik hou me al heel lang bezig met dat Asus bord. Kheb alle Ervaringen topics gelezen en een paar zelf gestart. Dus het meeste ken ik wel van dit bord. Het is ook niet zo dat ik het allerbeste eruit wil persen, maar fsb 220 zal toch wel moeten kunnen lijkt me...

[Anoniem: 86063]

Anoniem: 86454 schreef op 28 August 2003 @ 10:29:
Even een paar noob-overclock-vraagjes:

Ik draai sinds gister een 2500+ op een Abit NF7-s 2.0 met een
simpele boxed amd-koeler. Ik heb 10x220 even kunnen draaien, daarna niet meer.
Een aantal keer moeten clearen. 10x200 haalt ie wel stabiel met een half uurtje Prime95
(case 33 graden, cpu 47 graden stressed). Vcore staat op 1,7v.

Waterkoeling heb ik liggen, maar moet nog even de blokjes lappen voordat ze er op gaan.

Vragen:

- wat nog meer te veranderen aan de instellingen om een zo hoog mogelijk klok te halen?
- welke volgorde om steeds hoger te komen? Doen jullie eerst een hogere multiplier en
dan een hogere fsb of juist andersom?
- iedereen praat hier alleen over Vcore verhogen... doen jullie niets met die andere v's?
- wat heeft iedereen staan aan dividers op die Abit? Zijn 3/3, 4/4 en 5/5 gelijk aan elkaar?

Ik zat zelf te denken om de Vcore in ieder geval nog in stapjes te gaan verhogen tot
1,8v ofzo aangezien de meesten dat hebben.

< Ik zat zelf te denken om de Vcore in ieder geval nog in stapjes te gaan verhogen tot
1,8v ofzo aangezien de meesten dat hebben > dus in andere woorden, als ik uit een brug spring, je volgt , nee vriend zo werkt dat niet

[Anoniem: 86454]

Ik wil alleen maar zeggen dat ik dat nog van plan ben als ik zo weer thuis ben?

De meesten halen een overclock in ieder geval door de vcore te verhogen.
En als beginneling vraag ik me gewoon af of mensen tips hebben of adviezen
in welke volgorde (m.b.t. het fsb/ddr verhaal) ik te werk moet gaan om ook
zo'n mooie klok te halen.

Kijk, je hoeft niet te antwoorden, want het was maar een vraag.

/o.t.: knap om uit een brug te springen trouwens en nee, ik volg niet, want ik probeer
nog even hoger te komen met overclocken als je het niet erg vindt.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 86454 op 28-08-2003 13:52 ]

[pisart]

Dat zijn gewoon basisvragen. Kijk eens in de faq: Frequently Asked Questions DOC (laatste update 2-06-03)
Als je dan nog vragen hebt, zoek dan eerst en dan posten

Ik ben niet zkr over de dividers of het erin staat dus zeg ik het maar.
Dat is de snelheid waarop je het geheugen laat draaien. Dus 5/5 is sync met de fsb. Sync is altijd sneller met een nf².

[ Voor 35% gewijzigd door pisart op 28-08-2003 14:03 ]

[Anoniem: 86063]

Anoniem: 86454 schreef op 28 August 2003 @ 13:51:
Ik wil alleen maar zeggen dat ik dat nog van plan ben als ik zo weer thuis ben?

De meesten halen een overclock in ieder geval door de vcore te verhogen.
En als beginneling vraag ik me gewoon af of mensen tips hebben of adviezen
in welke volgorde (m.b.t. het fsb/ddr verhaal) ik te werk moet gaan om ook
zo'n mooie klok te halen.

Kijk, je hoeft niet te antwoorden, want het was maar een vraag.

/o.t.: knap om uit een brug te springen trouwens en nee, ik volg niet, want ik probeer
nog even hoger te komen met overclocken als je het niet erg vindt.

wat ik ermee wil zeggen is , ga zelf experimenteren, ieder mobo is anders

[Anoniem: 70503]

Zoek in de FAQ zoals pisart zei en je mocht ook wel eens de search functie gebruiken. Er zijn genoeg noobs die van die vragen al gevraagd hebben en er moet toch 1 antwoord hebben gekregen he?
Die fsb/dram deviders dat ligt niet aan abit hoor, als je je wiskunde eens bovenhaald zou je het weten.
Wat doet een noob met een waterkoeling?
En er is GEEN garantie dat je een even hoge overklok kan krijgen dan anderen. Waarschijnlijk wilt ge cpu niet verder. Wat is je stepping trouwens?
En ik ben overigens het ook eens met RoyalEagle: je moet zelf experimenteren om een hogere oc te krijgen.

[ Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 70503 op 28-08-2003 15:18 ]

[Anoniem: 86454]

Okay okay, ik ben noob met waterkoeling (moest er nog in had ik al gezegd en je moet
ergens beginnen). Geen noob met overclocken (maar alleen op wat oudere systemen met een locked multiplier).
Bedoelde meer met het overclocken van deze Abit en dan met name
de volgorde waarin je overclockt (eerst fsb of eerst mp enzovoorts)
Zo duidelijk?

Het verschil van die dividers op 3/3, 4/4, 5/5, 6/6 is me niet duidelijk en NEE ook na zoeken niet. Lijkt me dat het gewoon allemaal 1:1 is, maar wat is dan het nut
ervan om al die opties te geven als 3/3 gelijk is aan 6/6? (Of kan het niet anders?)

Stepping & weeknummer zal ik als ik thuis ben posten.

Niet boos worden, heb al een hoop opgezocht en ik snap zelfs dat er geen
overclockgaranties zijn.

Zal de FAQ nogmaals doornemen, misschien ben ik er overheen gestuiterd.

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 86454 op 28-08-2003 15:38 ]

[pisart]

Anoniem: 86454 schreef op 28 August 2003 @ 15:34:
Okay okay, ik ben noob met waterkoeling (moest er nog in had ik al gezegd en je moet
ergens beginnen). Geen noob met overclocken (maar alleen op wat oudere systemen met een locked multiplier).
Bedoelde meer met het overclocken van deze Abit en dan met name
de volgorde waarin je overclockt (eerst fsb of eerst mp enzovoorts)
Zo duidelijk?

Het verschil van die dividers op 3/3, 4/4, 5/5, 6/6 is me niet duidelijk en NEE ook na zoeken niet. Lijkt me dat het gewoon allemaal 1:1 is, maar wat is dan het nut
ervan om al die opties te geven als 3/3 gelijk is aan 6/6? (Of kan het niet anders?)

Stepping & weeknummer zal ik als ik thuis ben posten.

Niet boos worden, heb al een hoop opgezocht en ik snap zelfs dat er geen
overclockgaranties zijn.

Zal de FAQ nogmaals doornemen, misschien ben ik er overheen gestuiterd.

Ik heb erges gelezen dat met bepaalde biossen je betere prestaties hebt als je de ratio 6/6 gebruikt dan 4/4 bv.
Ik vind dat heel raar, maar ja als het zo is

[Anoniem: 70503]

Het is inderdaag stom die verschillende ratios te gebruiken maar het is gewoon dat de fsb en het geheugen op dezelfde snelheid blijven of sync draaien. En nu ze er eenmaal zijn is het toch leuk dat je bij de ene meer overklokresultaten haald dan bij de ander.

[Getah]

Euhm, ik snap het niet meer Eerst liep mijn computer stabiel (windows en spellen ) op 11x200 mhz, standaard ram-timings en voltages.
Toen startte hij niet meer op(helemaal géén beeld), dus ik voltages verhogen, geen effect. Latencies omlaag, geen effect. Alles weer op standaard.

Later 10x200 geprobeerd, weer standaard latencies en voltages, en het werkte. Laatst weer geen beeld, en weer hetzelfde verhaal. Heb hem nu maar even 'gewoon' als 2500+ draaien... Iemand idee hoe dit kan? Prestaties moeten juist beter worden

[Chop2000]

Anoniem: 86063 schreef op 27 August 2003 @ 23:46:
[...]

Hebt je toevallig een pic van hoe je die " fannetje " op je volt regulator geplaatst hebt ?

geen pics, maar het is een 60x60mm fannetje van een spire cpu koeler, ik heb hem met een try-wrap aan de boutjes van mijn waterblok gemaakt en hij rust dus op de PS/2 connector etc.

[Anoniem: 86063]

Chop2000 schreef op 28 August 2003 @ 20:48:
[...]

geen pics, maar het is een 60x60mm fannetje van een spire cpu koeler, ik heb hem met een try-wrap aan de boutjes van mijn waterblok gemaakt en hij rust dus op de PS/2 connector etc.

How, dan is je niet op het volt regulator, maar op die mosfet's, tja ik heb ze Passive gekoeld , maar heb net ook so'n 60x60 gehadt en morgen of eene van deze dagen plaats ik hem er op ( als het gaat , zelfs een 80x80 , het toch nog genoeg ) zeker als ik V-Mod gaan doen, want met die bios D10 zelfs 2.06 V. wil je niet ( voltage te kort )

[Anoniem: 70503]

Getah schreef op 28 augustus 2003 @ 20:38:
Euhm, ik snap het niet meer Eerst liep mijn computer stabiel (windows en spellen ) op 11x200 mhz, standaard ram-timings en voltages.
Toen startte hij niet meer op(helemaal géén beeld), dus ik voltages verhogen, geen effect. Latencies omlaag, geen effect. Alles weer op standaard.

Later 10x200 geprobeerd, weer standaard latencies en voltages, en het werkte. Laatst weer geen beeld, en weer hetzelfde verhaal. Heb hem nu maar even 'gewoon' als 2500+ draaien... Iemand idee hoe dit kan? Prestaties moeten juist beter worden

Lijkt er gewoon op dat jij een coldboot hebt. Als hij even op 200fsb gedraait heeft dan kan hij genoeg stroom leveren, maar als je hem dan terug opstart dan kan hij niet draaien omdat hij niet genoeg juice krijge probeer eens hem even aan te laten staan en dan te resetten. Hier bij mij was het de voeding die niet sterk genoeg was, in combinatie met het geheugen (pc2700). Wat voor geheugen heb je en hoeveel watt?

[Anoniem: 40212]

Mijn XP2500+ draait nu op 200x12 en draait als een trein.

overigens wel watercooling.

[Henkus]

Ik heb zojuist een xp2700 besteld fsb 333Mhz. Is dat ook een barton of niet?

[Anoniem: 70503]

Henkus schreef op 29 augustus 2003 @ 13:04:
Ik heb zojuist een xp2700 besteld fsb 333Mhz. Is dat ook een barton of niet?

nope tbred

[Anoniem: 70503]

Anoniem: 40212 schreef op 29 August 2003 @ 13:02:
Mijn XP2500+ draait nu op 200x12 en draait als een trein.

overigens wel watercooling.

Waarom draai je niet op een hogere fsb, je hebt het geheugen ervoor.

[Tittysmack]

Ik ben een beetje met het voltage en de fsb van m'n xp2800 aan het spelen, maar als ik het voltage in de bios op 1.75 zet, geeft mbm5 1.7 volt aan. Welke moet ik nu geloven?

[DeNB3rt]

SlinkingAnt schreef op 25 August 2003 @ 21:23:
Vandaag m'n 2500+ binnengehad. Geen tijd om de core over te schrijven, doe ik morgen nog wel, maar tis een week 30-er, en volgens mij een VPMW. Draait nu stabiel @ 11x200, ben nog aan t vogelen ermee, wil wel booten @ 2300, maar nog niet stabiel in prime en windows loopt ook vast na een tijdje

keep u informed

Meer info? Vcore?

[Syzzer]

Maxpert heeft een lading 2500+ procs binnen gekregen, maar 0331SPAW. In mijn herinnering klokten de SPAW's juist niet zo goed, kan iemand dit bevestigen of lijkt jullie dit juist wel een goede core omdat het een nieuwe week is?

Ik wil nl liever niet wéér een 2500+ kopen die niet verder wil dan de 2200 MHz

PS, ik weet dat je natuurlijk nooit zekerhed hebt, maar dacht ergens gelezen te hebben dat de SPAW's niet zo wilden...

[ Voor 18% gewijzigd door Syzzer op 29-08-2003 16:16 ]

[Getah]

Anoniem: 70503 schreef op 29 August 2003 @ 13:01:
[...]


Lijkt er gewoon op dat jij een coldboot hebt. Als hij even op 200fsb gedraait heeft dan kan hij genoeg stroom leveren, maar als je hem dan terug opstart dan kan hij niet draaien omdat hij niet genoeg juice krijge probeer eens hem even aan te laten staan en dan te resetten. Hier bij mij was het de voeding die niet sterk genoeg was, in combinatie met het geheugen (pc2700). Wat voor geheugen heb je en hoeveel watt?

Ik heb (zoals in m'n sig staat ) 333 mhz ram van corsair en een 350 Watt voeding, wat volgens veel mensen die ik heb gevraagd, voldoende moet zijn.
Ook Asus probe zegt dat de spanning goed is (vaak iets te veel). Alleen de 5V lijn is meestal 4.919V, maar dat is volgens mij geen probleem...

[Anoniem: 70503]

je voeding is goed maar die pc2700 kan toch tegenzitten hoor, volgens mij is dat het probleem. K heb vandaag nieuw geheuge gehaald pc3500 c2 van corsair en nog geen coldboot gehad terwijl ik da met m'n twinmos toch had. Probeer anders goed veel voltage er door te gooien.

[Anoniem: 70503]

Net getest op 2200mhz (200*11) @1.725v. Prime stabiel.

Nog wat prime gedraait en nu is ie niet meer stabiel. Heel vaag. K heb ook geprobeert vcore te verhogen, vdimm te verhogen, vchipset te verhogen maar zonder succes. Even geleden had ik hem stabiel op 2210mhz @ 1.725v maar nu niet meer.

[ Voor 69% gewijzigd door Anoniem: 70503 op 29-08-2003 19:51 ]

[Getah]

Kijk, dat had ik nou ook, het wordt alleen maar slechter

[porn*]

Weet je zeker dat er geen componenten zijn die een tik gehad hebben? Zoals de southbridge of je condensatoren? Misschien zijn die wel te warm geworden? Kijk eens of de kapjes toevallig een beetje openstaan en of je voltages stabiel zijn?

[SlinkingAnt]

DeNB3rt schreef op 29 August 2003 @ 15:22:
[...]


Meer info? Vcore?

Mijnes draait nu stabiel 11x200 (dus 3200+) met een standaard coolermaster. Stressed rond de 55 met ee Vcore van 1,74

Maandag ff voeding terugsturen ( +kast ) want de +5 is gem 4,75, dus dan heb ik wel ff tijd om core te checken. Gelijk heatsink beetje lappen, dat is nu net een doffe spiegel Maandag zeker weten!

[Erik1]

ff een klein vraagje, ik ben dus nu mijn 2e systeempje aan het overclocken (1e is klaar, wil niet verder), met een ECS bord met 0,0 OC opties

De FSB kun je op 133, 140, en 150 zetten, meer niet. Ik heb dus draadjes in de socket gevrot en zo de MP/voltage beinvloed

Draai nu 16,5x140=2310MHz. Op 1,7v liep hij na 10 minuten vast op 100% load, ik dacht dus: meer volt erop! dus ik 1,8 erop zetten, begint hij spontaan te resetten als hij 5 seconden in windows is De temperatuur is wel in orde (zie plaatje) Dat is de temp in de BIOS vlak na de reset.

Ik vermoedt dat het aan mijn voltageregulatoren ligt (die worden heel heet) of aan mijn voeding (uberbrakke 300W ). Zou dit vermoeden juist zijn?

[2bme]

Als ik kijk naar je voltage's dan denk ik toch echt aan je voeding....
Probeer het eventueel nog eens met overige componenten eruit getrokken (extra HDD's en dergelijke)

[jordz.]

Ik heb even een klein vraagje, ik heb het onder staande systeem. Maar ik gebruik maar een 250 watt voeding van Aopen. Met de hardware die ik heb is dat wel voldoende? Alles loopt wel stabiel enzo, maar ik kan bijvoorbeeld niet op 11,5*200 draaien, maar mijn geheugen kan het wel aan, ik draai nu ook op 11*200!

voltages @ asus pc probe, zelfde als in de bios:

+12v = 12,288
+5v = 4,811
+3,3v = 3,328

Vcore staat in de bios op 1,85 (kan niet hoger met de a7n8x-x)
en er wordt gemeten; 1,888 v

Dit is de kast http://www.aopen.nl/products/housing/hx45.htm

btw, het ligt niet aan de temps!

[TheLemon]

Erik1 schreef op 29 August 2003 @ 22:56:
ff een klein vraagje, ik ben dus nu mijn 2e systeempje aan het overclocken (1e is klaar, wil niet verder), met een ECS bord met 0,0 OC opties

De FSB kun je op 133, 140, en 150 zetten, meer niet. Ik heb dus draadjes in de socket gevrot en zo de MP/voltage beinvloed

Draai nu 16,5x140=2310MHz. Op 1,7v liep hij na 10 minuten vast op 100% load, ik dacht dus: meer volt erop! dus ik 1,8 erop zetten, begint hij spontaan te resetten als hij 5 seconden in windows is De temperatuur is wel in orde (zie plaatje) Dat is de temp in de BIOS vlak na de reset.

Ik vermoedt dat het aan mijn voltageregulatoren ligt (die worden heel heet) of aan mijn voeding (uberbrakke 300W ). Zou dit vermoeden juist zijn?

[afbeelding]

Nou voltages moeten nog wel kunnen hoor, maar dit is natuurlijk wel helemaal Idle. Zou het kunnen dat je mobo voor de veiligheid uitgaat bij dat CPU-fan toerental van 0 misschien ?

[Benmen]

Mijn barton 2500+
loopt nu op 10x205
boxed cooler met nog een beetje rotzooi aan fans ernaast. maak dadelijk wel even een picca.
@1.6 volt

[ Voor 6% gewijzigd door Benmen op 30-08-2003 09:37 ]

[Erik1]

Ik heb net in de PC uit mijn eerdere post een Q-Tec 550W voeding uit mijn andere systeem gezet en het probleem blijft nogsteeds, vervolgens heb ik "Shutdown temperature" op Disabled gezet (stond op 70C) en nu doet hij het wel normaal. De tempsensor is denk ik gewoon brak, want die CPU word dus echt nooit 70C. Ik kan de heatsink zo een minuut vasthouden, die is aan de onderkant handwarm Ik ga zo weer de gare 300W voeding erinzetten en kijken of hij het dan nog goed doet.

Edit:
Niet goed dus, hij stond vast gereset, windows aanmeld ding, na 2 minuten reset het ding uit zichzelf

voeding en temp ligt het dus niet aan, misschien moet er wat meer voltage op?

TheLemon schreef op 30 August 2003 @ 00:50:
[...]

Nou voltages moeten nog wel kunnen hoor, maar dit is natuurlijk wel helemaal Idle. Zou het kunnen dat je mobo voor de veiligheid uitgaat bij dat CPU-fan toerental van 0 misschien ?

Nee, dan zou hij denk ik metteen uit gaan, en niet na 3 minuten als hij net 5sec in windows is

[ Voor 12% gewijzigd door Erik1 op 30-08-2003 09:52 ]

[Anoniem: 70503]

Gisteren getest op 2100mhz(200*10.5) prime error
2000mhz (200*10) prime error
1900mhz(200*9.5) prime error
hoe lager ik ga hoe langer prime kan draaien zonder fout.
Hij heeft deze week nog stabiel kunnen draaien op 2200mhz. En nu niet meer. K denk dat het aan de bios ligt (d18). Hoe kan ik terugflashen naar een vorige, want als ik probeer met een eerdere bios dan gaat hij vanalle sectoren overslaan en dus op de vorige bios blijven steken.

[Getah]

Volgens mij is m'n geheugen of iets anders gewoon brak Nu loopt hij op 180x11 al na 2x pifast draaien vast met een error. Waarom nou niet €20 meer uitgegeven en 400 mhz ram hebben

[Anoniem: 70503]

Getah schreef op 30 August 2003 @ 11:51:
Volgens mij is m'n geheugen of iets anders gewoon brak Nu loopt hij op 180x11 al na 2x pifast draaien vast met een error. Waarom nou niet €20 meer uitgegeven en 400 mhz ram hebben

En met een hogere mp en een lagere mp? Dan kan je tenminste kijken wat het probleem is: cpu of geheuge of ......

[Getah]

cpu kan het toch niet zijn? 180x11 = 1980 mhz, en hij wordt niet warmer dan 45 graden...
Geheugen kan het probleem wel zijn, maar 180-166 = 14 mhz hoger zou toch moeten kunnen...
Northbridge koeling voelt ook niet warm...

[Anoniem: 70503]

Getah schreef op 30 August 2003 @ 15:35:
cpu kan het toch niet zijn? 180x11 = 1980 mhz, en hij wordt niet warmer dan 45 graden...
Geheugen kan het probleem wel zijn, maar 180-166 = 14 mhz hoger zou toch moeten kunnen...
Northbridge koeling voelt ook niet warm...

Een cpu kan ook de eigenschap hebben om opeens te stoppe op een bepaald mhz. K zou het toch maar eens testen, en als het je geheuge is dan zou ik ander hale

[Anoniem: 70503]

K heb m'n oc eindelijk stabiel gekregen. 2200mhz (200*11)
de bios was de schuldige, even geflasht met abit flashmenu tot d10. D18 is BROL!!! in mijn geval toch.

[Getah]

Anoniem: 70503 schreef op 30 August 2003 @ 17:09:
[...]


Een cpu kan ook de eigenschap hebben om opeens te stoppe op een bepaald mhz. K zou het toch maar eens testen, en als het je geheuge is dan zou ik ander hale

Ik zal eens kijken, nieuw geheugen zit er niet in want m'n geld is op
Vind ik ook zonde, dit is ook net nieuw

Anoniem: 70503 schreef op 30 August 2003 @ 17:10:
K heb m'n oc eindelijk stabiel gekregen. 2200mhz (200*11)
de bios was de schuldige, even geflasht met abit flashmenu tot d10. D18 is BROL!!! in mijn geval toch.

Ga ik ook eens proberen

[Anoniem: 70503]

Getah schreef op 30 August 2003 @ 17:27:
[...]


Ik zal eens kijken, nieuw geheugen zit er niet in want m'n geld is op
Vind ik ook zonde, dit is ook net nieuw


[...]


Ga ik ook eens proberen

Ik heb al de componenten die ik hier liggen heb in elkaar gestoken en verkocht aan iemand.

[NexuZ]

Weet iemand welke winkel op dit moment Bartons met de XPMW stepping heeft liggen?

[Anoniem: 70503]

Net terug wat gestressed en hij is weer onstabiel. Zeer raar verschijnsel. Eerst stabiel erna onstabiel.