[Laptops] Het Pentium-M/Centrino topic

hmmmm, misschien was het dan een verkoop praatje van die verkoper, omdat ik hem dus nog niet gekocht had en dus ook die 1.7ghz wou, en dat kon volgens hem niet meer.

ik hoor het graag ook van jou masselink, want anders heeft ie gelogen tegen mij en ga ik ook een 1.7 eisen.

demonz wijzigde dit bericht 22-08-2003 15:49 (26%)

Ik heb net ook maar even met mijn contactpersoon gebeld. Ik krijg gewoon een 1.7!
Hij heeft me ook even verteld hoeveel verlies ze op mijn order maken (helemaal omdat ik ook nog andere extra's heb gekregen)

Ik heb zo veel geluk gehad..

edit: maandag in behandeling, na goedkeuring van de product manager.

Masselink wijzigde dit bericht 22-08-2003 16:41 (15%)

quote:

Masselink schreef op 22 August 2003 @ 16:40:
Ik heb net ook maar even met mijn contactpersoon gebeld. Ik krijg gewoon een 1.7!
Hij heeft me ook even verteld hoeveel verlies ze op mijn order maken (helemaal omdat ik ook nog andere extra's heb gekregen)

Hoe bedoel je, dat je andere extra's hebt gekregen? Hoeveel verlies maken ze dan?

DiEana wijzigde dit bericht 22-08-2003 16:52 (3%)

Ik begrijp dus dat de Inspiron 8600 met 1.7GHZ PM niet meer geleverd wordt?

Nope, kijk maar eens op de site, voor dezelfde prijs krijg je nu een 1.5Ghz proc.

Vind em wel erg duur hoor

quote:

DiEana schreef op 22 August 2003 @ 16:51:
[...]
Hoe bedoel je, dat je andere extra's hebt gekregen? Hoeveel verlies maken ze dan?

Ik heb ookal extra geheugen en een grotere harde schijf gekregen (bij de bestelling heb ik daarom gevraagd) daar gaven ze marge voor weg. Nu blijkt dat er een 1.5 ipv een 1.7 in had moeten zitten, geven ze me dat ook nog kado.

Ze maken dus meer dan 300 euro verlies op deze order. Helaas voor Dell, goed voor mij.

quote:

Ik begrijp dus dat de Inspiron 8600 met 1.7GHZ PM niet meer geleverd wordt?

de 8600 is nog wel met een 1.7 te krijgen, maar niet meer voor die prijs

quote:

Masselink schreef op 22 August 2003 @ 17:27:
[...]


Ik heb ookal extra geheugen en een grotere harde schijf gekregen (bij de bestelling heb ik daarom gevraagd) daar gaven ze marge voor weg. Nu blijkt dat er een 1.5 ipv een 1.7 in had moeten zitten, geven ze me dat ook nog kado.

Je bedoelt 40 ipv. 30 gig hd en 512 ipv. 256 meg ram? Ja hoor, heb ik ook!

Ik heb gratis levering en -8 % korting (ofzo) er ook nog bij gekregen, dacht ik.

edit:
- Aktie : Gratis transport
- Aktie : Klik hier voor uw 5% online korting op de standaard configuratie. (-EUR - 108,84 EUR)
- Aktie : 40GB Ultra ATA/100 Harde Schijf (rpm4200)
- 512MB 333 MHz DDR SDRAM (2x256) (geen aktie precies)

DiEana wijzigde dit bericht 22-08-2003 17:40 (35%)

Eurghm

Waar hebben jullie het over ?
Ik heb gisteren ook een Inspiron 8600 besteld.
Ik heb alleen bevestiging van mijn bestelling maar niet van mijn order.
Waneer ik echter op zowel de Nederlandse als Belgische site van Dell kijk zie ik nog steeds 1.7 Ghz staan. Hebben ze het dan terug naar 1.7 gezet dan ???
Aan de prijs van die 1.7 Ghz versie is trouwens ook niets veranderd

edit : Damn, niet goed gekeken het is ondertussen een 1.5 Ghz geworden, nu wel met een 60 Gb harde schijf echter

Bono727 wijzigde dit bericht 22-08-2003 18:01 (14%)

ja inderdaad

Liever 1.7 ghz, dan 20 gig meer hoor. Zeker met een DVD writer is dat geen probleem

ik denk dat ik em toch wel koop met de 1.5, ik heb nml een ander dealtje nog kunnen maken met wat geheugen extra. Toch jammer dat ik te laat was, wou hem eigenlijk maandag al kopen. Nah ja nog meer geheugen + 20 gieg extra ipv 0.2ghz meer. Toch jammer...

Hoeveel geheugen heb je dan meer?

ik krijg 768 MB. die HDD was standaard inderdaad.

quote:

Waar hebben jullie het over ?
Ik heb gisteren ook een Inspiron 8600 besteld.

Als je hem besteld hebt op het moment dat er nog 1.7 GHz stond, dan moet je even bellen met de verkoop afdeling en dan kun je zeggen dat er nu plots 1.5 staat. wat is er aan de hand ?

ik ook 768 icm de 1.5 dus

quote:

demonz schreef op 22 August 2003 @ 19:16:
ik ook 768 icm de 1.5 dus

dan heb je nog een top laptop hoor....

quote:

Masselink schreef op 22 August 2003 @ 19:19:
[...]


dan heb je nog een top laptop hoor....

Dat weet ik ook wel, maat ik voel me gewoon genaaid omdat ik em eigenlijk eergister al wou bestellen en nu pleuren ze er gewoon effe in feite bijna 400 euro aan waarde eraf. Dat geheugen maakt het dat nog wel een beetje goed + de20 gieg waarvoor ik dan gister nog zou moeten betalen. Toch heb ik liever de 1.7 omdat ik denk dat het bij de P-M nog wel iets uitmaakt. En ik zit vast aan deze laptop omdat het de enige voor mij is met die beestachtige grafische kaart.

Maar wat denken jullie, is het een gemis die 0.2ghz, of heb ik meer aan het extra geheugen?

geheugen is heel belangrijk aangezien je maar een 4200 rpn schijfje hebt. Hoe minder er te swappen valt, hoe beter !

quote:

zane_amiralis schreef op 13 August 2003 @ 17:27:
Voor de mensen die geinteresseerd zijn in de NX7000 is het misschien interessant om, net als ik, in Duitsland te gaan kijken.

Hier zijn sommige modellen namelijk al vekrijgbaar en het scheelt echt enorm in de prijs!

Voor de Duitse prijzen heb ik de prijslijst van www.pc-aachen.de gebruikt en voor de nederlandse HP.nl.

DG704A
nx7000 model P-M 1,4 Ghz; 40GB ATI-32MB DVD/CDRW 256MB XPP 15,4-inch WXGA
NL: 1614 excl. 1921 incl.
DE: 1982 excl. 2299 incl.

DG705A Compaq nx7000 model P-M 1,5 Ghz; 40GB ATI-64MB DVD/CDRW 512MB XPP 15,4-inch WSXGA+
NL: 2331 excl. 2774 incl.
DE: 1680 excl. 1949 incl.

DG706A Compaq nx7000 model P-M 1,6 Ghz; 60GB ATI-64MB DVD+RW 512MB XPP 15,4-inch WSXGA+
NL: 2881 excl. 3428 incl.
DE: 1982 excl. 2299 incl.

Hey,

Engels toetsenbord kostte nog geen € 150 incl inbouwen (gratis)
en de engelse Win XP Pro zit samen met de duitse al in het pakket.

De standaard 1-jarige garantie is wereldwijd dus ook in nederland.
En in Duitsland is een consumenten-beschermingswet die er voor zorgt dat je garantie altijd 2 jaar is.

Btw. Volgens HP-NL is het prijsverschil wordt de DUvsNL prijsverschil veroorzaakt door het feit dat in Duitsland de 1.4 en 1.6 aanbiedingsmodellen zijn. In NL is alleen de 1.4 in de aanbieding. Het typenummer wordt dan ook DG704T ipv DG704A

groet,

Zane

zane_amiralis wijzigde dit bericht 22-08-2003 20:24 (18%)

Vandaag bevestiging gehad, op de factuur staat inderdaad 1.7 ghz, dus dat betekent goed nieuws voor zij die hem vorige week besteld hebben!

Dan ga ik toch nog effe wachten was van plan hem deze week te bestellen maar nu het maar een 1.5 is ipv 1.7 ga ik het niet doen dan vind ik het te weinig waar voor je geld krijgen . Zoek ik wel naar een ander alternatief.

quote:

DiEana schreef op 25 August 2003 @ 11:44:
Vandaag bevestiging gehad, op de factuur staat inderdaad 1.7 ghz, dus dat betekent goed nieuws voor zij die hem vorige week besteld hebben!

Bedoel je de gewone order bevestiging of heb je al een order tracking nummer.
Ik vind namelijk dat mijn order tracking number wel lang uitblijft.

quote:

Bono schreef op 25 August 2003 @ 16:10:
[...]


Bedoel je de gewone order bevestiging of heb je al een order tracking nummer.
Ik vind namelijk dat mijn order tracking number wel lang uitblijft.

Het order tracking nummer krijg je pas, als de betaling rond is. (geld op de rekening of de credit card belast)

Ik zou vandaag ook mijn bevestiging krijgen, maar het ziet er naar uit dat het nog even uit blijft.

order tracking nummer

de nx7000 wordt officieel gereleased in België op 1 september, met introductiemodellen , ben eens benieuwd of de aanbieding zo goed gaat zijn als in Duitsland

Is het toetsenbord helemaal het zelfde als in nederland?

Verschil qwerty (NL) & azerty (BE), maar denk wel dat ie verkrijgbaar is met qwerty (frans)

Maar ik ben Belg en ga dus voor Azerty

GeFke wijzigde dit bericht 26-08-2003 13:46 (22%)

Ik zit te twijfelen tussen een Dell Inspiron 5150, een 8600, of nog ff wachten tot er een model is met een écht snelle videokaart (bij voorkeur een Radeon Mobility 9600). De 5150 vind ik qua alles wel in orde, behalve de videokaart: die FX Go5200 die erin zit is mij iets te beroerd (zie diverse reviews).

De 8600 heeft een FX Go5650 met 128Mb, die vind ik dan weer wél okee, hoewel hij nog steeds niet zo snel is als een RM 9600 (zelfs de 9200 is al sneller geloof ik). Maar de rest is daar weer net iets minder, en vooral dat *breedbeeld* scherm :-( Ik wil geen breedbeeld, films kijk ik toch op m'n TV en voor het normale werk zou ik eerder hoogbeeld prefereren. 1600x1200 op een 15" 4:3 scherm vind ik beter dan 1680x1050 of 1920x1200 op 15.4" 8:5 scherm (want die laatste is minder hoog).

Hoe werkt dat breedbeeld scherm eigenlijk in games, krijg je daar zwarte balken aan de zijkanten? Of gaan die hogere horizontale resoluties (naar verhouding) wel gewoon goed, met correcte aspect ratio enzo?

Iemand ervaring trouwens met de TV out van die Go5650? Die vind ik op de Radeon 9000 wel in orde. Gewoon switchen in display properties, werkt simpel en goed, geen aparte progs of niks nodig.

Oh ja, waar ik ook van baal, waarom kunnen ze bij Dell nou die Inspirons niet leveren met een Enhanced 15" UXGA scherm? Wel die "gewone" (ook al geen misselijk scherm natuurlijk), maar bij een bepaald Precision of Lattitude model kun je voor een paar tientjes meer zo'n Enhanced scherm nemen wat een lagere responstijd, meer contrast en helderheid, en grotere kijkhoek heeft. Ik heb gevraagd of ze dat scherm ook bij een Inspiron konden leveren, maar kennelijk niet. :-(

weet iemand trouwens of op de 8600 een spdif aansluiting zit voor 5.1?

P.S. geschatte levertijd voor mijn 8600 is 04-09, afwachten dusss... (kga er meteen 3dmark2003 op draaien, ben benieuwd)

Nog even op hierboven: Volgens mij is de geforce 5650 wel sneller dan de 9200 denk ik (kan het zosnel niet met review bewijzen natuurlijk) + dattie dx9 is en 128 mb heeft.

Heeft iemand al een dell inspirion 8600?
Kan iemand hier een beknopte review neergooien en wat foto's plaatsen?

quote:

Nog even op hierboven: Volgens mij is de geforce 5650 wel sneller dan de 9200 denk ik (kan het zosnel niet met review bewijzen natuurlijk) + dattie dx9 is en 128 mb heeft.

Oh, okee.. naja zowel de Mobility 9200 / 9600 als Go5600 / 5650 zijn natuurlijk wel fatsoenlijk (qua 3D prestaties). Ik had alleen een paar reviews gevonden waarin die 9600 er wel een stuk beter af kwam, geloof ik. Maar ik kan ze nu zo gauw niet vinden, als ik ze alsnog tegenkom post ik ze ff.

Trouwens, de 9200 en 9600 zijn toch ook wel DX9 (en zowel met 64 als 128 Mb leverbaar) mag ik hopen?


Weet verder iemand of er veel verschil zit tussen die 8600 en 5150 qua cpu & ram performance:

Inspiron 8600:
cpu = Pentium-M 1.5 GHz, 1024 KB L2 cache, 400 MHz FSB
mem = 512 MB (2 x 256MB) 333 MHz DDR

Inspiron 5150:
cpu = Mobile Pentium 4 3.06 GHz, 512 KB L2 cache, 533 MHz FSB
mem = 512 MB (1 x 512MB) 333 MHz DDR

Voor mijn gevoel zou die 5150 iets sneller zijn, of onderschat ik daar de voordelen van die Pentium-M met 1MB cache?

de 5150 wordt zoiezo veel warmer en heeft lagere battery tijd, want dat zijn nu net de voordelen van die Pentium-M processor!

quote:

JaceTBL schreef op 26 August 2003 @ 20:03:
[...]
Oh, okee.. naja zowel de Mobility 9200 / 9600 als Go5600 / 5650 zijn natuurlijk wel fatsoenlijk (qua 3D prestaties). Ik had alleen een paar reviews gevonden waarin die 9600 er wel een stuk beter af kwam, geloof ik. Maar ik kan ze nu zo gauw niet vinden, als ik ze alsnog tegenkom post ik ze ff.

Trouwens, de 9200 en 9600 zijn toch ook wel DX9 (en zowel met 64 als 128 Mb leverbaar) mag ik hopen?


Weet verder iemand of er veel verschil zit tussen die 8600 en 5150 qua cpu & ram performance:

Inspiron 8600:
cpu = Pentium-M 1.5 GHz, 1024 KB L2 cache, 400 MHz FSB
mem = 512 MB (2 x 256MB) 333 MHz DDR

Inspiron 5150:
cpu = Mobile Pentium 4 3.06 GHz, 512 KB L2 cache, 533 MHz FSB
mem = 512 MB (1 x 512MB) 333 MHz DDR

Voor mijn gevoel zou die 5150 iets sneller zijn, of onderschat ik daar de voordelen van die Pentium-M met 1MB cache?

De 9600 is inderdaad een stuk sneller dan de go5600 en beide zijn dx9 en in 128mb te krijgen. Daarentegen is de ati 9200 dx8.1 (128mb weet ik niet) en de go5200 is wel dx9 maar deze is zo traag dat je er toch weinig aan hebt. Verder is er een radeon 9600 en een PRO versie en de PRO is natuurlijk het allersnelst (hogere clock).

Nu is het de vraag hoe de go5650 gaat presteren omdat niemand deze kaart kent. Ik denk dat ie nog steeds niet sneller dan een 9600 zal zijn maar wel sneller dan de go5600. Dit stukje heb ik ergens nog gevonden in het duits:

"Zum DirectX-9-fähigen Grafikchip GeForceFX Go 5650 hat Dell mittlerweile Details genannt: Es handelt sich dabei um einen technisch zum GeForceFX Go 5600 identischen Grafikprozessor, der jedoch dank Flip-Chip-Design mit kürzeren Leitungen und besseren Verbindungen (4facher Leitungs-Durchmesser) mit höheren Taktraten betrieben werden kann. Der komplette Chip sei damit elektrisch und thermisch deutlich stabiler, auch da das unterspülte Epoxidharz die Abwärme besser zu den Kühlkörpern abführe. Das Resultat sei ein kühlerer Betrieb trotz höherer Taktfrequenzen sowie ein geringerer Stromverbrauch - damit sei der neue GeForceFX Go 5650 trotz höherer Leistung kühler und stromsparender als der GeForce4 4200 Go, so Dell auf Nachfrage von Golem.de."

Oftewel hij is op een bijzondere manier ingebouwd waardoor alles koeler werkt en dus hogere kloksnelheden heeft. Afwachten dus....

Op Beyond3d zijn FX en ATI DX9 karten getest met een nieuw DX9 game
Tomb Raider Angel of Darkness
De ATI's doen het veel beter iig PS2.0 performance.
Ook al is dit maar één game maar heb dan wel mijn twijvels ik zag de Go 56x0 en de M10 9600 toch meer als een gelijke maar zoals het er nu uitziet alleen voor DX8 en lager dus niet volgens het eerste dX9 spel voor d eaankomende DX9 titels.

ALs ik zo'n dell koop dan is dat voor meer dan 3 jaar tog zeker. en in die tijd zal ie dus verschillende DX9 titels te verduren krijgen dus investering in de juiste chip nu is toch wel van belang.

De spect zijn mooi nVGO 56x0 128 is in tegen steling tot de M10 9600 wel te verkrijgen hier in NL maar heb dus nu wel een veel sterkere voorkeur voor de M10 van ATI alleen is die nergens in een merk laptop met P-M te verkrijgen.

Was al aan het twijvelen om die Dell te halen, maar nu twijvel ik nog meer.

Blijkbaar ben ik niet de enige die aan het twijfelen geslagen is. Een lappie met een 17 inch scherm, een 1.7 Centrino en een M10 van ati das het geen de meeste zoeken maar nergens dus niet te vinden is wat wel jammer is. Ik ga in ieder geval effe wachten tot dit wel te vinden is.

allemaal erg aardig deze laatste 30 posts over dell....en natuurlijk ook handig...maareh...heeft er niemand hier ondertussen nog nieuws over Centrino/Pentium M ontwikkelingen???

quote:

challenge schreef op 26 August 2003 @ 23:30:
allemaal erg aardig deze laatste 30 posts over dell....en natuurlijk ook handig...maareh...heeft er niemand hier ondertussen nog nieuws over Centrino/Pentium M ontwikkelingen???

check de frontpage van Tweakers! Namelijk volgens dit bericht is de eerste (of zijn de eerste) moederborden voor een desktop uit die een Pentium-M kunnen behuizen!! Idiaal voor een pc naast je tv in de huiskamer met bijvoorbeeld een tv-capture kaart erin!! Weinig energie samen met weinig geluid en een goede performance!!

Die van mij is zojuist geaccepteerd. Ik heb de Dell verkoper beloofd om een review te schrijven, en dat ga ik dan ook maar doen.

Kan niemand ff wat pics laten zien van de Dell 8600?

IkBenAlles wijzigde dit bericht 27-08-2003 10:13 (3%)

klik hier

En kies de 8600 (op de site van dell staan nog wel meer foto's)

Masselink wijzigde dit bericht 27-08-2003 10:54 (17%)

quote:

Masselink schreef op 27 August 2003 @ 10:53:
klik hier

En kies de 8600 (op de site van dell staan nog wel meer foto's)

daar heb ik alang gekeken hoor
Ik bedoel echte foto's op een bureau etc. bij iemand thuis... snappie?
Toch bedankt

Ik ga via school een travelmate 661lci kopen, en die heeft een pentium 4-M 1.4ghz processor. Volgens hun is dit sneller dan een pentium 4 2.4ghz, klopt dit?

En bij videokaart staat er:
Intel 855GM with up to 64MB shared memory

En er staat ook dat ie een s-video (ntsc/pal) aansluitng heeft, heeft deze laptop dus tv-out?
En wat bedoelen ze met 'up to' 64 mb?

en kan je de geluidskaart vervangen? wil namelijk spdif.

quote:

Hertog_Martin schreef op 27 August 2003 @ 17:54:
Ik ga via school een travelmate 661lci kopen, en die heeft een pentium 4-M 1.4ghz processor. Volgens hun is dit sneller dan een pentium 4 2.4ghz, klopt dit?

En bij videokaart staat er:
Intel 855GM with up to 64MB shared memory

En er staat ook dat ie een s-video (ntsc/pal) aansluitng heeft, heeft deze laptop dus tv-out?
En wat bedoelen ze met 'up to' 64 mb?

en kan je de geluidskaart vervangen? wil namelijk spdif.

up to bedoelen ze mee dat je van bv. 8 t/m 64 mb van het RAM kan toewijzen aan je videokaart..

voor spdiff zul je er een externe geluidskaart aan moeten hangen denk ik, iets in de trant van extigy 2 van creative

JWO wijzigde dit bericht 27-08-2003 17:56 (10%)

quote:

Hertog_Martin schreef op 27 August 2003 @ 17:54:
Ik ga via school een travelmate 661lci kopen, en die heeft een pentium 4-M 1.4ghz processor. Volgens hun is dit sneller dan een pentium 4 2.4ghz, klopt dit?

En bij videokaart staat er:
Intel 855GM with up to 64MB shared memory

En er staat ook dat ie een s-video (ntsc/pal) aansluitng heeft, heeft deze laptop dus tv-out?
En wat bedoelen ze met 'up to' 64 mb?

en kan je de geluidskaart vervangen? wil namelijk spdif.

Het is GEEN pentium 4-m !!!! Maar een pentium-m .... deze fout wordt nog best wel veel gemaakt ... aan de ene kant wel begrijpelijk met de naamgeving van Intel maar het geeft wel aan dat er niet echt verdiept wordt in het product dat verkocht wordt.

Trouwens als je mijn openingspost had gelezen dan had je het ook wel gezien hoe de pentium-m het doen tegenover een pentium 4-m. Maar bij deze:

Pentium-M	Pentium 4 M	Athlon XP Mobile
1.3 GHz (Banias)	2.0 GHz (Northwood)	1900
1.4 GHz (Banias)	2.0 GHz (Northwood)	2000
1.5 GHz (Banias)	2.4 GHz (Northwood)	2100
1.6 GHz (Banias)	2.4 GHz (Northwood)	2200
1.7 GHz (Banias)	2.6 GHz (Northwood)	2400

FongWan wijzigde dit bericht 27-08-2003 18:58 (28%)

ja ik had die openingspost gelezen maar ik snapte die dus niet omdat er dus 1.4ghz stond ipv een rating als 2000.

maar dat komt dus omdat het geen pentium 4-m is maar een pentium-m, de winkel die het verkoopt noemt het een pentium 4-m

nou das mooi dan, want die is toch beter dan een 4-m? (stiller enzo)

maar in dat tabelletje wordt ie alleen vergeleken met andere laptop-cpu's.

hoe vergelijkt een 1.4 pentium-m zich met gewone processors? ook 2000mhz?

Hertog_Martin wijzigde dit bericht 27-08-2003 19:02 (23%)

Yep het is een pentium-m inderdaad, ze hebben de specs verkeerd neergezet. Op de Acer site staat het namelijk wel goed.

Het hangt natuurlijk ervan af wat jij belangrijk vind maar ikzelf ga voor een Centrino laptop omdat ik ook weer eens wil kunnen werken zonder dat ik de hele tijd aan het net moet hangen. En dat bedoel ik zowel als aan het lichnet als aan wireless netwerken.

quote:

Hertog_Martin schreef op 27 August 2003 @ 18:57:

maar in dat tabelletje wordt ie alleen vergeleken met andere laptop-cpu's.

hoe vergelijkt een 1.4 pentium-m zich met gewone processors? ook 2000mhz?

Ik weet dat AnandTech de pentium-m ook met een dekstop p4 heeft vergeleken in een van zijn tests.

Ik zou zeggen kijk ff naar een van de links die ik geef naar AnandTech in mijn openingspost. Volgens mij was het in die review van 4 laptops .... maar het kan ook een van die andere links zijn ....

EDIT:
Lees die test door en vanaf pagina 14 (de test systemen) en later zie je benchmarks. Enjoy ...

Review van 4 centrino notebooks

FongWan wijzigde dit bericht 27-08-2003 19:09 (17%)

ja ik had meteen op de introducite dag ff ruzie met de leraren over die laptop. Kreeg dus daar papier uitgereikt dat je die laptop moet aanschaffen. Maar nu is het zo dat via een andere site die school ook spullen verkoopt en dat is allemaal echt 4x duurder dan goedkoopste in pricewatch (1000 euro voor een amd-xp processor) dus ik had meteen zoiets van ja zeker die laptop koen en er later achterkomen dat ie ergens anders de helft kost.

Dus ik meteen van kan je ook een andere kopen. Beginnen ze meteen van jah maar dan kan je wel naar de aldi ofzo en daar een laptop komen maar dan heb je een b-merk of een c-merk en niet half de kwaliteit van deze. Ik hoorde dat al lachend aan (andere leerlingen zullen ook wel gedacht hebben van wat zit die dom te grijnzen ) en merkte op van 'ja snap wel dat je een latop wil verkopen'

maar zon andere leraar zei ook meteen beetje boos van dat ik dan van hun helemala geen hulp/support moest verwachten en het zelf maar op het netwerk moest installeren enzo.

Maar later kwam ik erachter dat dit dus wel een goede is en voordelig (75 euro goedkoper dan goedkoopste in pricewatch en ook nog eens dus meteen een vervanging als ie kapot gaat) en toen maar ff het uitgelegd waarom ik zo reageerde.

BTW:

-beeldkwaliteit van een laptop, is dat mooier dan een crt monitor?
-die videokaart, hoe vergelijkt die zich met de gfti4200 die ik nu heb?
-wat heb ik nodig om thuis draadloos netwerk te maken? die laptop is al wifi maar hoe krijg ik mn chello verbinding op een wifi apparaatje (of zoiets)?

hm ik zie net de Acer Aspire 1703SC

17 inch, 80gb hd, 2.66mhz p4 procc a 1400 euro

waarom is een acer tm661lci met 15inch, 40gb en 1.4centrino (iets slomer dan 2.66mhz p4 dus) dan 1500 euro???

Omdat

	1703SC	tm661lci
proc	Intel® Pentium® 4 processor	Intel® Pentium® M processor
chipset	SiS M650 with SiS 962	Intel® 855GM
screen	17.0” SXGA TFT, 1280×1024	15.0" SXGA+ TFT LCD, 1400 x 1050
gewicht	7.1kg	2.86 kg
battery life	1.5-hour	up to 5 hours
]wifi	niet standaard	wel standaard

Oftewel de 1703SC bestaat uit goedkope(re) onderdelen en de tm661lci is gemaakt met betere onderdelen, gemaakt voor een laptop.

quote:

FongWan schreef op 27 August 2003 @ 18:55:
[...]


Het is GEEN pentium 4-m !!!! Maar een pentium-m .... deze fout wordt nog best wel veel gemaakt ... aan de ene kant wel begrijpelijk met de naamgeving van Intel maar het geeft wel aan dat er niet echt verdiept wordt in het product dat verkocht wordt.

Trouwens als je mijn openingspost had gelezen dan had je het ook wel gezien hoe de pentium-m het doen tegenover een pentium 4-m. Maar bij deze:

Pentium-M	Pentium 4 M	Athlon XP Mobile
1.3 GHz (Banias)	2.0 GHz (Northwood)	1900
1.4 GHz (Banias)	2.0 GHz (Northwood)	2000
1.5 GHz (Banias)	2.4 GHz (Northwood)	2100
1.6 GHz (Banias)	2.4 GHz (Northwood)	2200
1.7 GHz (Banias)	2.6 GHz (Northwood)	2400

Als ik dit zie dan zou de Xp2500 wel geen slechte koop zijn, voor degene die graag een snelle pc met een zeer goede videokaart wilt en waarbij de levensduur van de batterij niet erg veel uitmaakt ?
Zoals in deze link
http://www.notebook-shop.de/index.php

quote:

Timtitanium schreef op 27 August 2003 @ 23:41:
[...]


Als ik dit zie dan zou de Xp2500 wel geen slechte koop zijn, voor degene die graag een snelle pc met een zeer goede videokaart wilt en waarbij de levensduur van de batterij niet erg veel uitmaakt ?
Zoals in deze link
http://www.notebook-shop.de/index.php

damn wat een relaxe notebook, als je tenminste geen ruk om batterijduur geeft.
En als je met een duits toetsenbord kan leren leven


Heeft nou niemand foto's van de Dell Inspiron 8600 in het wild?

Zie Reactie beneden, leesfoutje

IkBenAlles wijzigde dit bericht 28-08-2003 09:44 (95%)

quote:

IkBenAlles schreef op 28 August 2003 @ 09:31:
Damn nou heb ik iets leuks gezien op www.notebook-shop.de !
Daar kun je je eigen centrino notebook samenstellen met Ati M9 !

Grundaustattung (Mindestaustattung):
- 15” SXGA+ TFT Display, max. Auflösung 1400x1050
- Intel Pentium M (Centrino) 1.6 GHz
- 512 MB DDR-RAM Arbeitsspeicher, max. 1024 MB
- 40 GB Festplatte
- 64 MB ATI Radeon 9000 (M9)Grafikkarte
- DVD-R/-RW 16x/10x/2x/1x/12x/24x/
- Wireless LAN komplett integriert
- Fire-Wire
- 3 x USB 2.0
- Infrarot + SecureDigital Slot
- nur ca. 2.5 kg leicht
- extrem laufruhig
- 2 Jahre Garantie
(kan iemand het een beetje vertalen? "extrem laufruhig"?

2386.00 EUR (inkl. Mwst)


Is dit met een duits toetsenbord?
Iemand ervaring met deze laptopverkoper?

De Jewel 8070 en de Acer 80x zijn ook centrino's met een M9, maar dan een stuk goedkoper. Snap niet wat er nu interessant is aan deze notebook

quote:

Oscar Mopperkont schreef op 28 augustus 2003 @ 09:38:
[...]


De Jewel 8070 en de Acer 80x zijn ook centrino's met een M9, maar dan een stuk goedkoper. Snap niet wat er nu interessant is aan deze notebook

Ow ik last Ati M9 9600 er staat toch echt 9000

Ander vraagje dan.
Een GF FX go 5650 128 MB is toch beter dan een Ati M9 9000?

quote:

IkBenAlles schreef op 28 August 2003 @ 09:44:
[...]

Ow ik last Ati M9 9600 er staat toch echt 9000

Ander vraagje dan.
Een GF FX go 5650 128 MB is toch beter dan een Ati M9 9000?

Ati Mobility 9600 = M10 !

quote:

IkBenAlles schreef op 28 August 2003 @ 09:16:
[...]

damn wat een relaxe notebook, als je tenminste geen ruk om batterijduur geeft.
En als je met een duits toetsenbord kan leren leven


Heeft nou niemand foto's van de Dell Inspiron 8600 in het wild?

volgens mij kan dat nog niet helemaal

ik heb een 8500 besteld vlak voor de 8600 uit kwam en die krijg ik morgen binnen

btw is het uiterlijk van de 8500 niet hetzelfde als de 8600 ? (anders kan ik morgen eventueel wel real-life pics maken?)

quote:

DiEana schreef op 25 August 2003 @ 17:00:
order tracking nummer

Argh !
Hoe heb jij betaald ? Via CC of overschrijving ?
Ik heb nog steeds geen Order tracking. Daarnet heb ik even naar Dell gebeld, ze hebben achterstand met het verwerken van de CC bestalingen. Waneer ik Dinsdag nog geen Tacking nr. heb moet ik nog eens terug bellen. Het ziet er dus naar uit dat het een tijdje zal duren eer ik mijn laptop in mijn bezit heb
Ik zal dan maar de reviews van de gelukkigen lezen (Hint Hint).

Ik heb zojuist mijn bestelling van dell bevestigd gekregen via mail met de configuratie in PDF erbij.

De volgende dingen heb ik erbij naast de dingen die al extra had gekregen:

1. Large Nylon carrying case.
2. Intel Pro WLAN 2100b (ik heb een wireless g setje)
3. DVD+RW brander (ik had een DVD speler/CDRW besteld omdat ik al een DVD+-RW heb)

Dell is heel erg gul !

Daarnaast staat er als systeem:

Inspiron 8600 WLT P4 1.7GHz + 15.4" WSXGA + Internal Ethernet Card

P4 ??? Ik heb een P-M besteld.

Moet ik daar nog melding van maken ?

Ik twijfel zo erg tussen twee laptops:
Acer 803Lci
Dell Inspiron 8600


De Acer is toch iets lichter en kleiner (of valt dat wel mee?) maar de Dell heeft een betere grafische kaart...

Advies?

quote:

IkBenAlles schreef op 28 augustus 2003 @ 11:17:
Ik twijfel zo erg tussen twee laptops:
Acer 803Lci
Dell Inspiron 8600


De Acer is toch iets lichter en kleiner (of valt dat wel mee?) maar de Dell heeft een betere grafische kaart...

Advies?

Prijs speelt geen rol Want er zit nogal een prijsverschil tussen die twee notebooks!

quote:

IkBenAlles schreef op 28 August 2003 @ 09:44:
Ander vraagje dan.
Een GF FX go 5650 128 MB is toch beter dan een Ati M9 9000?

Ja. Zelfs de GF Go4200 (de mobile versie van de Ti4200) is al sneller dan de Radeon Mobility 9000.

In die test van anandtech wordt ineens de centrino niet meer gebenchmarkt vanaf dat ze met games beginnen te benchmarken. Waarom?

En zie ik het verkeerd of presteert de goedkopere xp2500 (http://www.notebook-shop.de/index.php) veel beter dan die tm661lci?

Is iig een snellere processor. Maar ik zit ff in over die videokaart. Is de videokaart in de 661lci echt zo slecht?

Ik kon trouwens nergens op internet erachter komen of de 661lci nou 4200rpm heeft of hoger. Vindt t nogal sloom want ik wil er zware 3d apps op gaan draaien

quote:

JaceTBL schreef op 28 August 2003 @ 12:02:
[...]

Ja. Zelfs de GF Go4200 (de mobile versie van de Ti4200) is al sneller dan de Radeon Mobility 9000.

Dat betwijfel ik. Kun je daar resultaten van geven?

Want ik ken wel een artikel waarbij de mobiele ATI's vergeleken worden metd e mobiele Nvidia's en ATI was de glorieuze winnaar. Weet alleen niet meer welke ATI dat precies was, ik zoek even.

Gevonden!

nieuws: GeForce FX 5200 Go vs. Mobility Radeon 9200

Voor wie te laks is de link te openen:

Score ATi Mobility Radeon 9200: 1224
Score nVidia GeForceFX 5200 Go : 869
_{resultaten van de Futuremark 3DMark03 benchmark.}

De radeon 9200 is volgens mij dus gewoon een wat hoger geklokte mobility 9000 Pro. Ipv 250/230 is ie nu geklokt op 270/270. Stel de resultaten zijn lineair afhankelijk van de kloksnelheid, dan scheelt het zo'n 10%. De Radeon 9000 zou dan dus 1100 punten scoren. En is dus zelfs nog sneller dan de 5200 Go. Tevens is energieverbruik ook nog eens de helft van die Nvidia!

Oscar Mopperkont wijzigde dit bericht 28-08-2003 12:17 (64%)

quote:

Oscar Mopperkont schreef op 28 August 2003 @ 12:06:
[...]

Dat betwijfel ik. Kun je daar resultaten van geven?

Want ik ken wel een artikel waarbij de mobiele ATI's vergeleken worden metd e mobiele Nvidia's en ATI was de glorieuze winnaar. Weet alleen niet meer welke ATI dat precies was, ik zoek even.

Gevonden!

nieuws: GeForce FX 5200 Go vs. Mobility Radeon 9200

Voor wie te laks is de link te openen:

Score ATi Mobility Radeon 9200: 1224
Score nVidia GeForceFX 5200 Go : 869
_{resultaten van de Futuremark 3DMark03 benchmark.}

De radeon 9200 is volgens mij dus gewoon een wat hoger geklokte mobility 9000 Pro. Ipv 250/230 is ie nu geklokt op 270/270. Stel de resultaten zijn lineair afhankelijk van de kloksnelheid, dan scheelt het zo'n 10%. De Radeon 9000 zou dan dus 1100 punten scoren. En is dus zelfs nog sneller dan de 5200 Go. Tevens is energieverbruik ook nog eens de helft van die Nvidia!

Maar wat kan ik dan verwachten van een Ati Mobility Radeon 9200?
Kan ik er quake3 of counterstrike mee spelen? (Centrino 1,6 Ghz, 512MB DDR)?

quote:

IkBenAlles schreef op 28 augustus 2003 @ 12:40:
[...]

Maar wat kan ik dan verwachten van een Ati Mobility Radeon 9200?
Kan ik er quake3 of counterstrike mee spelen? (Centrino 1,6 Ghz, 512MB DDR)?

Volgens mij is dat geen enkel probleem. Ik d8 dat er zat mensen zijn die op de ACer 800cli, 1,3Ghz Radeon 9000, een hoop spellen spelen. De spellen die jij noemt zijn niet echt nieuw dus daar hoef je je geen zorgen over te maken.

Alleen als je belachelijk hoge resoluties gaat gebruiken....

Maar ik ken zelf sowieso geen spellen die echt meer dan een PIII 1Ghz nodig hebben, met een redelijke videokaart. Maar corrigeer me als ik het fout heb!

Vraag of zoek eens naar ervaringen in het Acer 80x topic deel 1,2,3 of 4!

Oscar Mopperkont wijzigde dit bericht 28-08-2003 12:43 (6%)

Ik zit nog steeds met paar vragen hier over 661lci:

-Hoe zit het nou met de videokaart? in benchmarks wordt die ineens erbuiten gelaten en dus niet getest. Is ie zo slecht?
-Er zit s-video op (ntsc/pal) betekent dat tv-out? (gebruik ik namelijk veel)
-Is ie makkelijk overclockbaar (zonder open te maken)? kan je 50 of 100mhz omhoog zonder dat ie veel herrie gaat maken of erg warm wordt?
-Wat kan je nou allemaal vervangen? Ik zou bijvoorbeeld ivm met 3dapps liever 7200rpm dan 4200rpm willen

quote:

Hertog_Martin schreef op 28 augustus 2003 @ 14:31:
Ik zit nog steeds met paar vragen hier over 661lci:

-Hoe zit het nou met de videokaart? in benchmarks wordt die ineens erbuiten gelaten en dus niet getest. Is ie zo slecht?

Kijk op www.acer.nl zou ik zeggen. Als het een embedded SIS ding is, dan is ie voor 3d spellen niet echt geschikt, zeg maar onbruikbaar.

quote:

-Er zit s-video op (ntsc/pal) betekent dat tv-out? (gebruik ik namelijk veel)

Ja

quote:

-Is ie makkelijk overclockbaar (zonder open te maken)? kan je 50 of 100mhz omhoog zonder dat ie veel herrie gaat maken of erg warm wordt?

Ik heb eigenlijk nog nooit verhalen gehoord over een overgeclockte centrino. Ik denk dus niet dat je er op moet rekenen dat dat kan. Als het al zou kunnen zal inderdaad je fan vaker aanstaan, en maakt ie meer herrie. Hoewel die dingen niet zoveel geluid maken ook niet met fan. Warmte zal ook wel meevallen.

quote:

-Wat kan je nou allemaal vervangen? Ik zou bijvoorbeeld ivm met 3dapps liever 7200rpm dan 4200rpm willen

Snellere hd heeft alleen zin als je programma een snelle hd nodig heeft. Als je hem veel grbuikt voor databases ofzo, of applicaties als 3d studio. Voor spellen in 3d maakt het geen kont uit. Je zult er geen hogere fps door krijgen.

quote:

Oscar Mopperkont schreef op 28 augustus 2003 @ 14:35:
[...]

Kijk op www.acer.nl zou ik zeggen. Als het een embedded SIS ding is, dan is ie voor 3d spellen niet echt geschikt, zeg maar onbruikbaar.

Dit staat er bij Display & Graphics specs:

-Integrated 3D AGP Dynamic Video Memory Technology (DVMT) and up to 64 MB of VRAM

Kan iemand me vertellen hoe goed/slecht dit is?

quote:

Snellere hd heeft alleen zin als je programma een snelle hd nodig heeft. Als je hem veel grbuikt voor databases ofzo, of applicaties als 3d studio. Voor spellen in 3d maakt het geen kont uit. Je zult er geen hogere fps door krijgen.

Ja ik bedoelde dus programma's als 3ds max, maya. Daarvoor lijkt 4200rpm mij te weinig. procc speed is belangerijkst met zulke apps, daarna geheugen, daarna HD en daarna je videokaart geloof ik.

Je kunt btw zelfs al counterstrike spelen op de geintegreerde videokaart van intel
Dus met de 9200 moet het al helemaal geen probleem zijn.

Heb hier een acer travelmate 290lci staan.
Alleen degene voor wie de laptop is, moet w2k pro.

Ondanks dat er alleen maar drivers voor winxp bij zitten, is het me gelukt om bijna alle drivers voor win2k te vinden.

Alleen ik kan geen driver vinden voor de 802.11b adapter onder win2k.
Wie weet een oplossing?

quote:

Bono schreef op 28 August 2003 @ 10:56:
Argh !
Hoe heb jij betaald ? Via CC of overschrijving ?

CC

quote:

Ik zal dan maar de reviews van de gelukkigen lezen (Hint Hint).

Begrepen

quote:

Masselink schreef op 28 August 2003 @ 11:10:
Ik heb zojuist mijn bestelling van dell bevestigd gekregen via mail met de configuratie in PDF erbij.

De volgende dingen heb ik erbij naast de dingen die al extra had gekregen:

1. Large Nylon carrying case.
2. Intel Pro WLAN 2100b (ik heb een wireless g setje)
3. DVD+RW brander (ik had een DVD speler/CDRW besteld omdat ik al een DVD+-RW heb)

Dell is heel erg gul !

Daarnaast staat er als systeem:

Inspiron 8600 WLT P4 1.7GHz + 15.4" WSXGA + Internal Ethernet Card

P4 ??? Ik heb een P-M besteld.

Moet ik daar nog melding van maken ?

Huh hoezo krijg jij dat allemaal gratis?! Leg eens uit

Ik ga daar melding van maken, het zekere voor het onzekere nemen!

Vraag: Hoe verhouden een Radeon 9200 en een GeForceFX 5650 zich eigenlijk?

quote:

Oscar Mopperkont schreef op 28 August 2003 @ 12:06:
[...]
Dat betwijfel ik. Kun je daar resultaten van geven?

Sure: http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1745&p=6
In elke grafiek is de Go4200 sneller dan de Mobility 9000, soms wel anderhalf keer.

quote:

Want ik ken wel een artikel waarbij de mobiele ATI's vergeleken worden metd e mobiele Nvidia's en ATI was de glorieuze winnaar.

Ja klopt, die nieuwe mobiele ATI's zijn dik in orde, met name de RM 9600 lijkt de beste mobiele kaart van dit moment.

Overigens is die Go5200 vrij beroerd, trager dan de Go4200 (hoewel nieuwer), dus die verliest het sowieso. De Go5600 is een stuk aantrekkelijker wat dat betreft. Daarom ook zo jammer dat Dell nou uitgerekend die Go5200 in hun Inspirion 5150 heeft gedaan, als er een Go5600 of een RM 9200 of 9600 in had gezeten was dat een veel interessantere laptop geweest.

Hoi

Ik zit met een zwaar dilemma..
Aangezien ik midden september naar de hoge school vertrek voor een opleiding MCT is het vereist dat ik een laptop aanschaf..
De minimum vereisten zijn:

•Processor : min 2.0GHz of gelijkwaardig
•Geheugen : min 256 MB, sterk aanbevolen 512MB
•Grafisch : 3D chipset met min. 32MB DDR
•HDD : min 30 GB
•Batterij : autonomie zo groot mogelijk
•Scherm : min 15”TFT met XGA resolutie
•Combo CD-RW/DVD
•LAN 100Mbit

Zo eist de school dit.

Ik heb nu wat zitten rondsmurfen en heb 2 geschikte resultaten gevonden:
- Acer TM 803LCib P4M-Centrino 1.6GHz
- Acer TM 800LCib P4M-Centrino 1.3GHz

En in de school zelf stellen ze nogal dure Toshiba's voor..

Ik zou graag vragen of iemand nog goede voorstellen heeft, met toch wel redelijke prijzen..
Ik mik toch wel liefst 1600 EUR en liefst eronder..
Ook lijkt me een Pentium-M/Centrino een betere keuze, maar wat precies in die prijsklasse valt en aan die vereisten voldoet.. Der schiet niet echt veel interessants over.

de Acer 800LCib is perfect voor wat je wil

Of de Asus M3700n Het scherm is dan geen 15 inch, maar het is wel een supermachine met 1,5 Ghz, 512 MB en 60 GB hdd voor 1500 pleuro's!

Zijn er al mensen die ervaring hebben met de Acer TM 290? Lijkt me een goed geprijsde laptop, zeker gezien de specificaties:
P-Centrino 1.3GHz
15TFT
256MB DDR RAM
30GB HDD
DVD&CDRW
LiIon, 56K modem, Wired & Wireless Lan
WIN XP HOME

Het ding moet z'n 1200 euro kosten. Lijkt me niet teveel!

MOET 15" TFT zijn :x
Mja, dan nog maar es ferm zagen bij moeder voor de 803LCib, of anders de 800LCib, t verschil in Ghz zal hopelijk niet zo voelbaar zijn..

quote:

JaceTBL schreef op 28 August 2003 @ 17:53:
[...]

Sure: http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1745&p=6
In elke grafiek is de Go4200 sneller dan de Mobility 9000, soms wel anderhalf keer.


[...]

Ja klopt, die nieuwe mobiele ATI's zijn dik in orde, met name de RM 9600 lijkt de beste mobiele kaart van dit moment.

Overigens is die Go5200 vrij beroerd, trager dan de Go4200 (hoewel nieuwer), dus die verliest het sowieso. De Go5600 is een stuk aantrekkelijker wat dat betreft. Daarom ook zo jammer dat Dell nou uitgerekend die Go5200 in hun Inspirion 5150 heeft gedaan, als er een Go5600 of een RM 9200 of 9600 in had gezeten was dat een veel interessantere laptop geweest.

Interessante cijfers! Die 4200 is in die cijfers idd iets van 30% sneller. Gek dan dat die Go5200 blijkbaar zo beroerd is...

Kan het ook niet een driverprobleem zijn geweest dat die 9000 zo slecht scoort,, want artikel is alweer een jaar oud. En vriend van mij boekte met zijn 9000 zeer veel snelheidswinst na installen van nieuwe drivers.

quote:

ThaGroov schreef op 28 August 2003 @ 18:15:
Hoi

Ik zit met een zwaar dilemma..
Aangezien ik midden september naar de hoge school vertrek voor een opleiding MCT is het vereist dat ik een laptop aanschaf..
De minimum vereisten zijn:

•Processor : min 2.0GHz of gelijkwaardig
•Geheugen : min 256 MB, sterk aanbevolen 512MB
•Grafisch : 3D chipset met min. 32MB DDR
•HDD : min 30 GB
•Batterij : autonomie zo groot mogelijk
•Scherm : min 15”TFT met XGA resolutie
•Combo CD-RW/DVD
•LAN 100Mbit

Zo eist de school dit.

Ik heb nu wat zitten rondsmurfen en heb 2 geschikte resultaten gevonden:
- Acer TM 803LCib P4M-Centrino 1.6GHz
- Acer TM 800LCib P4M-Centrino 1.3GHz

En in de school zelf stellen ze nogal dure Toshiba's voor..

Ik zou graag vragen of iemand nog goede voorstellen heeft, met toch wel redelijke prijzen..
Ik mik toch wel liefst 1600 EUR en liefst eronder..
Ook lijkt me een Pentium-M/Centrino een betere keuze, maar wat precies in die prijsklasse valt en aan die vereisten voldoet.. Der schiet niet echt veel interessants over.

Ik heb dus via school een 661lci besteld
die voldoet aan al je eisen (P-M Centrino, 15inch, 512mb, SXGA, CDRW/DVD, 40GBHD, 5 uur werken op 1 batterij, 1.4ghz (gelijk aan 2000), 100mbit LAN, WiFi, 64mb video)

1519 in pricewatch

quote:

Hertog_Martin schreef op 28 August 2003 @ 19:29:
[...]


Ik heb dus via school een 661lci besteld
die voldoet aan al je eisen (P-M Centrino, 15inch, 512mb, SXGA, CDRW/DVD, 40GBHD, 5 uur werken op 1 batterij, 1.4ghz (gelijk aan 2000), 100mbit LAN, WiFi, 64mb video)

1519 in pricewatch

Blij dat jij even hierop reageert, jij bent de enigste nick die ik nog tegengekomen ben in Webdesign & Scripting, je doet ook aan 3D zag ik.
Ik had een vraagje daar rond met laptops en dit is misschien niet het geschikte topic, maar ik heb nu een Thinkpad T40 in handen en die kan maar maximum 1024*768*60Mhz aan.. Vindt ik wel erg weinig voor foto bewerking en in het derde jaar 3D..
Wat is best aan te raden om toch vlot ermee te kunnen werken, of zijn die specs wel voldoende?

quote:

Thefirstikke schreef op 28 August 2003 @ 19:08:
Zijn er al mensen die ervaring hebben met de Acer TM 290? Lijkt me een goed geprijsde laptop, zeker gezien de specificaties:
P-Centrino 1.3GHz
15TFT
256MB DDR RAM
30GB HDD
DVD&CDRW
LiIon, 56K modem, Wired & Wireless Lan
WIN XP HOME

Het ding moet z'n 1200 euro kosten. Lijkt me niet teveel!

Mooie laptop!
Werkt goed, deze week was het een aanbieding overal.

Ben bang dat ie weer duurder gaat worden!
Hij werkt iig als een trein, alleen wat probs met drivers voor win2k

Via de Universiteit Twente heb ik voor mijn studie deze laptop van Micropoint besteld:

Micropoint Sonic M-300 serie

Processor: Intel Pentium-M 1.3 GHz
Chipset: Intel 855 Odem
Videokaart: ATI Radeon 9000, 64 Mb
LCD-scherm 15" SXGA+ TFT (1400 x 1050)
Geheugen: 1024 MB DDR
Harddisk: 40 GB
Audio: Realtek ALC202 chip
24-speed DVD-Romspeler

Afmetingen 330 x 273 x 30 mm
Gewicht 2,8 Kg


Dankzij de kwantumkorting die de UT op de inkoopactie ontvangt, heeft deze configuratie me maar 1698 euro gekost. Daarnaast ben ik ik all-risk verzekerd met een eigen risico van 110 euro. Een goede deal toch?

Zijn er mensen die voor de Acer TravelMate 80x serie zouden kiezen ipv een Asus M3700 door de grafischekaart?? (respectievelijk Embedded 855 GM internal Gfx vs Ati Radeon® 9000). Laptop zal voornamelijk zakelijk worden gebruikt, dan wel tijdens cursusen echter zal er op zijn tijd ook een game mee worden gespeeld.


En denken jullie dat het de moeite waard is om te wachten tot halverwege oktober (kwa prijs) wanneer een nieuwe laptop tot die tijd nog kan worden uitgesteld zonder problemen.

quote:

aetius schreef op 29 August 2003 @ 22:52:
Via de Universiteit Twente heb ik voor mijn studie deze laptop van Micropoint besteld:

Micropoint Sonic M-300 serie

Processor: Intel Pentium-M 1.3 GHz
Chipset: Intel 855 Odem
Videokaart: ATI Radeon 9000, 64 Mb
LCD-scherm 15" SXGA+ TFT (1400 x 1050)
Geheugen: 1024 MB DDR
Harddisk: 40 GB
Audio: Realtek ALC202 chip
24-speed DVD-Romspeler

Afmetingen 330 x 273 x 30 mm
Gewicht 2,8 Kg


Dankzij de kwantumkorting die de UT op de inkoopactie ontvangt, heeft deze configuratie me maar 1698 euro gekost. Daarnaast ben ik ik all-risk verzekerd met een eigen risico van 110 euro. Een goede deal toch?

Heb je hem al ?
Zo ja wanneer kunnen we hier een review met foto's verwachten?

quote:

Rats schreef op 30 August 2003 @ 06:55:
Zijn er mensen die voor de Acer TravelMate 80x serie zouden kiezen ipv een Asus M3700 door de grafischekaart?? (respectievelijk Embedded 855 GM internal Gfx vs Ati Radeon® 9000). Laptop zal voornamelijk zakelijk worden gebruikt, dan wel tijdens cursusen echter zal er op zijn tijd ook een game mee worden gespeeld.


En denken jullie dat het de moeite waard is om te wachten tot halverwege oktober (kwa prijs) wanneer een nieuwe laptop tot die tijd nog kan worden uitgesteld zonder problemen.

Ik zou zeggen neem ook een kijkje in de Acer topic om te zien welke games er op gespeeld kunnen worden en in het Asus review topic.

In beide genoemde topics is deze vraag al langsgekomen en beantwoord. Volgens mij ook in dit topic.

Zie openingspost voor de Acer en Asus topic en behandelde onderwerpen in dit topic.

quote:

Masselink schreef op 22 August 2003 @ 19:37:
geheugen is heel belangrijk aangezien je maar een 4200 rpn schijfje hebt. Hoe minder er te swappen valt, hoe beter !

+100 inzichtvol

thnx, was ff teleurgesteld over slome hd die op mn laptop komt maar dat kan natuurlijk gewoon al beetje verholpen worden door geheugen uit te breiden.

quote:

Rats schreef op 30 augustus 2003 @ 06:55:
Zijn er mensen die voor de Acer TravelMate 80x serie zouden kiezen ipv een Asus M3700 door de grafischekaart?? (respectievelijk Embedded 855 GM internal Gfx vs Ati Radeon® 9000). Laptop zal voornamelijk zakelijk worden gebruikt, dan wel tijdens cursusen echter zal er op zijn tijd ook een game mee worden gespeeld.


En denken jullie dat het de moeite waard is om te wachten tot halverwege oktober (kwa prijs) wanneer een nieuwe laptop tot die tijd nog kan worden uitgesteld zonder problemen.

Ik wil perse een tv-uit, waarmee ik DVD's bekijken op een tv. ASUS heeft geen tv-out helaas..... Tevens is die radeon geschikt om video full-screen met te editen met Pinnacle's studio.

hmmm ja de micropoint.. die aanbieding kreeg ik ook van mijn school. Maar toch heb ik maar een Asus M3700N genomen... micropoint ken ik niet echt en heb er dan ook niet superveel vertrouwen in. Ik had voor 1500 euro een M3700N met een centrino 1,5, 512 mb en 60 gig schijf. alleen geheugen is minder, maarja 1024 heb ik op een notebook nog niet echt nodig en scherm is 14,1 inch al merk ik echte grote verschil niet echt tussen 14,1 en 15.
Een Acer Travelmate kun je voor dezelfde prijs krijgen als de micropoint met dezelfde specs.. (soms nog wel beter).. dus ik zou liever voor een acer of een asus gaan... Vind het eerlijk gezegd niet echt een aanbieding van de school.

quote:

Xof schreef op 31 August 2003 @ 00:53:
hmmm ja de micropoint.. die aanbieding kreeg ik ook van mijn school. Maar toch heb ik maar een Asus M3700N genomen... micropoint ken ik niet echt en heb er dan ook niet superveel vertrouwen in. Ik had voor 1500 euro een M3700N met een centrino 1,5, 512 mb en 60 gig schijf. alleen geheugen is minder, maarja 1024 heb ik op een notebook nog niet echt nodig en scherm is 14,1 inch al merk ik echte grote verschil niet echt tussen 14,1 en 15.
Een Acer Travelmate kun je voor dezelfde prijs krijgen als de micropoint met dezelfde specs.. (soms nog wel beter).. dus ik zou liever voor een acer of een asus gaan... Vind het eerlijk gezegd niet echt een aanbieding van de school.

Ik vind het wel een aantrekkelijk bod van Micropoint.

Over de M3700N: Het verschil tussen een 14,1 inch XGA scherm en een 15,0 inch SXGA+ scherm vind ik best aanzienlijk en eerlijk gezegd vind ik een resolutie van 1024 x 768 net iets te weinig. Daarnaast heeft 1024 MB geheugen echt wel meerwaarde boven 512 MB als je een langzame harde schijf hebt en dus minder hoeft te swappen. Ook zit er volgens mij een geintegreerde videokaart in de M3700N wat niet bevordelijk is voor CAD/CAM applicaties waar ik mee werk. Gamen gaat ook wat beter met een radeon M9000 .

De speciale licenties voor de software die we gebruiken vereisen min of meer dat ik het bovengenoemde type laptop van Micropoint neem. Daarnaast ben ik zeker wel goedkoper uit als je de garantie voorwaarden bekijkt en de bijgeleverde accesoires (laptop-tas, optische muis etc.). Als ik dezelfde laptop los zou kopen, was ik al gauw 250 euro meer kwijt.

Gelukkig heb ik géén vooroordelen over een merk als Micropoint. (De sonic M-300 is trouwens fysiek exact dezelfde als de Jewel Jade 8040 heb ik gelezen.)

8070 bedoel je...en ook een paar andere merken zijn hetzelfde...in dit topic en het jewel 8070 topic kun je daar meer over lezen....maar is zeker een leuk aparaat..heb hem donderdag opgehaald, ook besteld via uni (nijmegen).

Ikzelf moest laatst 2 laptops kopen, dus heb ik zowel een Acer800 en een Asus 3700N genomen.

De asus heb ik nu zelf, lekker compact en licht, heel scherp scherm en een zeer, zeer stille CPU + fan. Qua games zit je idd aan je GPU vast die slechts 1888 3dmark2001 draait.... vandaar dat ik voornamelijk ermee type en surf. Echter, je kan ook prima Frozen Throne spelen (met 12-spelerkaarten), dus heb ik vooralsnog geen nadelen ondervonden.

De acer is ook goed, met een groter scherm iets leuker om veel mee te werken maar de laptop zelf is natuurlijk ook groter... het is maar net waar je voor kiest iig. Me dunkt dat 512 Mb iig voldoende is voor het HDD-swappen... fotosoepen gaat bv prima op beide laptops (Psd-bestanden van 650 Mb openen bv) enz enz enz.

Persoonlijk zou ik kiezen voor de asus, omdat deze laptop behoorlijk geconcentreerde power herbergt (4 x USB 2.0), 1.5 GHz en 60 Gb.

* Ecteinascidin heeft er dus ook een DVD-brandertje inzitten.

quote:

aetius schreef op 31 augustus 2003 @ 13:42:
[...]


Ik vind het wel een aantrekkelijk bod van Micropoint.

Over de M3700N: Het verschil tussen een 14,1 inch XGA scherm en een 15,0 inch SXGA+ scherm vind ik best aanzienlijk en eerlijk gezegd vind ik een resolutie van 1024 x 768 net iets te weinig. Daarnaast heeft 1024 MB geheugen echt wel meerwaarde boven 512 MB als je een langzame harde schijf hebt en dus minder hoeft te swappen. Ook zit er volgens mij een geintegreerde videokaart in de M3700N wat niet bevordelijk is voor CAD/CAM applicaties waar ik mee werk. Gamen gaat ook wat beter met een radeon M9000 .

De speciale licenties voor de software die we gebruiken vereisen min of meer dat ik het bovengenoemde type laptop van Micropoint neem. Daarnaast ben ik zeker wel goedkoper uit als je de garantie voorwaarden bekijkt en de bijgeleverde accesoires (laptop-tas, optische muis etc.). Als ik dezelfde laptop los zou kopen, was ik al gauw 250 euro meer kwijt.

Gelukkig heb ik géén vooroordelen over een merk als Micropoint. (De sonic M-300 is trouwens fysiek exact dezelfde als de Jewel Jade 8040 heb ik gelezen.)

M3700N heeft ook SXGA+ hoor
Ik kan een res van 1450xnogwat draaien
maarja geheugen is niet zo'n probleem opzich... voor 100 euro meer heb je ook 1024 aan geheugen, maar het ligt er idd aan wat je doet.. ik heb niet echt nodig voor mijn informatica opleiding. Videokaart maakt me ook niks uit.. ik heb notebook niet om te gamen en zware 3D applicaties maak ik toch niet
Asus heeft standaard 2 jaar garantie, dus dat zit opzich ook wel goed

Binnenkort krijgen mijn medestudenten de Micropoint binnen.. ik zal es zien of het wat is

quote:

challenge schreef op 01 September 2003 @ 00:00:
8070 bedoel je...en ook een paar andere merken zijn hetzelfde...in dit topic en het jewel 8070 topic kun je daar meer over lezen....maar is zeker een leuk aparaat..heb hem donderdag opgehaald, ook besteld via uni (nijmegen).

Via uni nijmegen? Moet je daar nu ook een notebook hebben als student? Of was er misschien een speciale aanbieding voor KUN studenten?

quote:

Oscar Mopperkont schreef op 01 September 2003 @ 16:17:
[...]


Via uni nijmegen? Moet je daar nu ook een notebook hebben als student? Of was er misschien een speciale aanbieding voor KUN studenten?

Je hoeft niet persé een notebook aan te schaffen, het wordt wel aangeraden.
En er is een notebookproject van Micropoint inderdaad.

Ik heb dus ook zo'n Jewel 8070 (zelfde als die Micropoint dus) al een paar maanden en hij bevalt prima, geen problemen ermee, top kwaliteit.

* Newsflash ... van de frontpage ook toegevoegd in de newspost onder de openingspost.

Informatie over Intels mobiele roadmap
Door Wouter Tinus - vrijdag 5 september 2003 - 11:57 - Bron: X-Bit Labs
X-Bit Labs heeft nieuwe informatie over de plannen van Intel op notebookgebied verzameld. Op 21 september zullen de eerste mobiele processors met HyperThreading verschijnen op snelheden van 2,66, 2,8, 3,06 en 3,2GHz. Een maand later worden deze chips tegelijk met hun desktopbroertjes in prijs verlaagd, want er komt ook nog een mobiele versie van Prescott aan. Deze heeft 1MB L2-cache aan boord en een 533MHz FSB. In het eerste kwartaal van 2004 vertrekt deze core met een snelheid van 3,46GHz, maar in het derde kwartaal moet de 3,73GHz bereikt zijn. Het gaat hier overigens puur om de desktop replacements, want voor mobiliteit moet je echt bij Pentium M zijn.

De 0,09 micron Dothan-core met verbeterde architectuur en 2MB L2 cache zal eind dit jaar in productie gaan en mondjesmaat geleverd worden, maar de formele introductie volgt in het eerste kwartaal van 2004. Dothan zal net als Banias in vele verschillende uitvoeringen beschikbaar komen. De normale versie begint op 1,8GHz, de low-voltage versie op 1,3GHz en de ultralow-voltage processor zou iets boven de 1GHz uitkomen.

De allerzuinigste versie van de 0,09 micron-chip wordt echter de ultralow-voltage Celeron met 512KB L2-cache, en die draait dan ook maar op 800MHz. Opvallend dat er ook een normale Celeron-versie van Pentium M met 512KB cache verschijnt, maar dat die nog gewoon op 0,13 micron gebakken zal worden. Pas in het derde kwartaal van volgend jaar gaan ook deze chips over naar 0,09 micron.

Naast het gestaag opschalen van de kloksnelheden zal Intel in de loop van 2004 ook een nieuwe chipset voor het platform uitgebrengen met verbeterde graphics en ondersteuning voor de 802.11g WiFi-standaard.

---

Kijk ... dit ziet er nou interessant uit.

Ben benieuwd wanneer van 2004 ze de nieuwe chipset en wireless daadwerkelijk in het Centrino concept gaan invoeren.
Wie durft er een gok te wagen ?

Ik denk zelf rond de zomer.

Ben wel benieuwd hoe die nieuwe chipset gaat performen qua graphics.

Maandag komt mijn inspiron 8600 aan! Veel tijd voor een uitgebreide review te schrijven zal ik niet hebben, dus als jullie nu al vragen hebben, laat ze mij weten (liefst via mail) en dan beantwoord ik ze allemaal in 1 keer in dit topic! (komt de duidelijkheid ook ten goede)

DiEana wijzigde dit bericht 06-09-2003 00:36 (9%)

Ik las ergens rond pagina 16 dat er interesse was naar foto's en ervaringen met de D600. Foto's kan ik bij interesse eventueel morgen wel plaatsen. Maar mijn ervaringen tot nu toe:

De batterij gaat (in office/chatmode) rond de 5 uur mee. Naar school neem ik zelfs geen voeding meer mee

De kaart die in deze laptop zit is een 32mb versie van de Radeon 9000. Ik kan er Battlefield iig vloeiend mee spelen . Overigens had ik een defect aan deze kaart (had op vakantie in de volle zon generals gespeeld en daarbij wassie misschien wat warmer geworden dan officieel toegestaan ). Hij gaf iig artifacts bij games. Na wat telefoontjes met dell is er een monteur langsgeweest.

Maar die monteur heeft dus het hele moederboard vervangen omdat de videokaart op het moederboard is geintregreerd. Dus voor de mensen die op een videokaart-upgrade wachten voor de D600 kunnen nog lang wachten vrees ik.

Nu draait ie weer perfect
Al met al ben ik er erg tevreden mee

quote:

DiEana schreef op 06 September 2003 @ 00:36:
Maandag komt mijn inspiron 8600 aan! Veel tijd voor een uitgebreide review te schrijven zal ik niet hebben, dus als jullie nu al vragen hebben, laat ze mij weten (liefst via mail) en dan beantwoord ik ze allemaal in 1 keer in dit topic! (komt de duidelijkheid ook ten goede)

Is het goed als ik het dan copy paste naar de openingspost of mijn post erna waar op dit moment alleen nieuwtjes staan?

Dan maak ik een aparte sectie aan met reviews.
Want dan maakt het niet zo uit of er vragen bij komen. Die verwerk ik dan gewoon in je review. Het enigste is dan wel dat iemand het dan moet aangeven.

Ik weet niet of je dit nog leest maar ik heb in ieder geval de volgende vragen:

1) Batterijduur bij gebruik
2) Benchmarks van de grafische kaart
3) Had ie wireless ??? Weet het niet meer uit het hoofd maar zo ja en als je een access point hebt. Graag wat test resultaten met bereik en snelheid en welk merk access point.
4) Als laatst een paar foto's hehehe


verder kom ik niet zo 1, 2, 3 meer op vragen ....

quote:

FongWan schreef op 06 September 2003 @ 01:01:
[...]


Is het goed als ik het dan copy paste naar de openingspost of mijn post erna waar op dit moment alleen nieuwtjes staan?

Jup, goed idee!

quote:

Ik weet niet of je dit nog leest maar ik heb in ieder geval de volgende vragen:

1) Batterijduur bij gebruik
2) Benchmarks van de grafische kaart
3) Had ie wireless ??? Weet het niet meer uit het hoofd maar zo ja en als je een access point hebt. Graag wat test resultaten met bereik en snelheid en welk merk access point.
4) Als laatst een paar foto's hehehe


verder kom ik niet zo 1, 2, 3 meer op vragen ....

Wireless heb ik ja: Dell TrueMobile™ 1300 Wireless 802.11 b/g MiniPCI card. Een AP-router heb ik nog niet, ik ben momenteel aan het rondzien wat een goed en betrouwbaar merk is (tips altijd welkom) voor een wireless router.

Komt in orde voor de rest