Reg. datum: 25 april 2003
Reg. datum: 25 april 2003
Ik begrijp niet waarom ik op mijn workstation niet een server versie van windows mag draaienquote:BlaTieBla schreef op 25 April 2003 @ 19:50:
Grappig om te lezen dat veel mensen die 2003 servers inzetten voor workstation achtige zaken (games, video, scanning, desktop apps) tegen problemen op lopen. Dat wil nml. eindelijk zeggen, dat MS bezig is met het ontwikkelen van een SERVERplatform. Dat is ook de enige weg die MS kan volgen om een fatsoenlijke server op de markt te brengen.
De komst van de 2003 webserver editie komt dan ook als geroepen (zelfs de standaard games worden NIET geinstalleerd).
Een server hoort services aan te bieden en niet om op te werken (lokaal/console).
Bill.... Keep up the good work....
Psssst... Colocatie nodig? Mail even naar info@mediaserve.nl
quote:nesQuick schreef op 26 april 2003 @ 03:08:
[...]
Ik begrijp niet waarom ik op mijn workstation niet een server versie van windows mag draaienHet is inmiddels toch duidelijk aangetoont dat het heel makkelijk is om windows server 2003 zo te tweaken dat hij als workstation te gebruiken is
Ik kan er werkelijk alles mee wat ik wens. Een enkele keer wil een driver (zoals de logitec driver) zich niet laten installeren, maar dat neem ik maar voor lief. En dat mensen tegen problemen oplopen maakt ook niet uit, dat proberen we hier zoveel mogelijk op te lossen! Mensen kunnen heus wel zelf bepalen of ze de server variant willen installeren
Ik zeg ook niet dat het niet mag
- Games
- Audio / Video Applicaties
- (OpenGL) screensavers
Dat is allemaal overhead en is ook niet gewenst in een productieomgeving (en dan heb ik het niet over een tweaker omgeving). Voor de doorsnee tweaker is het juist weer interessant om het dan wel weer aan de praat te krijgen
Ik hoop zelf, dat de volgende server versie helemaal niet meer als desktop-achtige omgeving is te installeren (en bijvoorbeeld alleen nog maar via de console (COM) poort / webinterface).
[ Nikon D300 | Nikon 24-70 f/2.8G ED AF-S | Nikon 35mm f/2D | Nikon 50mm f1.8D | Sigma 80-400mm 4.5-5.6 EX DG OS | Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM | Sigma 105mm f2.8 DG Macro | Nikon SB-600 | Manfrotto 718B | iMac / MBP ]
Reg. datum: 19 augustus 2002
Waarom? Tis voor ons tweakers juist de uitdaging om het zo te tweaken dat het ook als desktop is te gebruiken...ik snapet niet waarom jij daar zo op tegen bent? En laten we eerlijk zijn: na wat getweak hebbe we wel een tot nu toe super stabiel systeem!quote:BlaTieBla schreef op 26 April 2003 @ 09:34:
[...]
Ik hoop zelf, dat de volgende server versie helemaal niet meer als desktop-achtige omgeving is te installeren (en bijvoorbeeld alleen nog maar via de console (COM) poort / webinterface).
if anything can go wrong, it will - Murphy's Law
Reg. datum: 27 maart 2002
Reg. datum: 25 april 2003
Reg. datum: 27 maart 2002
Maybe is dit wel te omzeilen, maar toch zal Windows dan niet lekker werken. Als ik jou was zou ik gewoon 128MB erbij lopen dat kost tegenwoordig toch niks meerquote:rodidrepnu schreef op 26 April 2003 @ 12:51:
Heh heh heh, ik probeer m'n server 2003 final te installeren op een computer met minder dan 128 Mb RAM, dit is mogelijk, ik heb dit eerder in deze topic gelezen, heh heh heh, alleen er stond niet bij hoe, weet iemand hoe ik dit wellicht kan bewerkstelligen? Bij voorbaat dank.
Reg. datum: 25 april 2003
Ik heb gezien dat mensen XP Pro op een 64 mb systeem hebben gezet, een tweaker noemt de performance dan niet 'lekker'quote:rodidrepnu schreef op 26 april 2003 @ 13:21:
XP pro draait hier lekker op, maar ik wil toch server 2003 draaien, je bent nou eenmaal een tweaker of niet, heh heh heh.
Psssst... Colocatie nodig? Mail even naar info@mediaserve.nl
( laat die gast nou server 2003 draaien als ie dat wil. Wil ik ook gaan doen het is net zo snel als xp of wel sneller (in games) hij heeft al xp en 2003 is nog stabieler ook )
owjah en een tweaker moet alles testen ook het nieuwste
BruceLee wijzigde dit bericht 26-04-2003 14:35 (16%)
Check mijn Celica PC: .: intel C2D e6700@3GHz :: Asus Striker Extreme :: 2GB Corsair pc8500 :: XFX GF8800GTX XXX :. ::10890 3Dmarks 2006 v1.1(non oced):: .: Canon EOS 350D + Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM :.
Reg. datum: 25 april 2003
Reg. datum: 03 november 2001
Op een surfbak kan Win2k3 best, maar voor games raad ik het af.
leeg
maar alle q3 engine spellen werken bij mij goed op server 2003 en ik speel bijna alleen maar q3 engine spellen
Check mijn Celica PC: .: intel C2D e6700@3GHz :: Asus Striker Extreme :: 2GB Corsair pc8500 :: XFX GF8800GTX XXX :. ::10890 3Dmarks 2006 v1.1(non oced):: .: Canon EOS 350D + Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM :.
1 probleempje
HOE KRIJG IK M'N IRDA WERKEND (Adapter via USB)
Alles doorgezocht, maar niets gevonden.
Staat niet in mijn hardware lijst, ook niet als ik de add hardware wizard gebruik.
De drivers zijn wel geinstalleerd, maar mooi niet werken.
Ik heb me voorgenomen om eeuwig te leven, tot nu toe gaat dat goed.
quote:erwinversteeg schreef op 26 April 2003 @ 14:57:
Draait helemaal toppie hier.
1 probleempje
HOE KRIJG IK M'N IRDA WERKEND (Adapter via USB)
Alles doorgezocht, maar niets gevonden.
Staat niet in mijn hardware lijst, ook niet als ik de add hardware wizard gebruik.
De drivers zijn wel geinstalleerd, maar mooi niet werken.
Hoe kun je drivers instaleren als de HW niet herkend word?
Bij mij werkt het iig wel (home-build, op mobo aangesloten)
AllroundPC
School PC
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something
Ik heb me voorgenomen om eeuwig te leven, tot nu toe gaat dat goed.
maar de drives die eraan hangen zie ik nog niet.
als ik de software van m'n promise raid 20276, probeer te installeren, dan zegt ie Raid: "Can't find any raid driver".
wie weet wat ik fout doe?
Dat zeg ik gamma
op me oude p3 700 met gf 2 gts doet hij het wel dus het lijkt me driver probleem..
want op mijn amd 2000+ met gf 4 ti 4600 wilt hij niet ( zelfde drivers )
(iemand nog linkje naar die optimalisatie guide)
hmm maxpayne doet het wel enzo lijkt wel of het alleen nog probleempje met opengl is
BruceLee wijzigde dit bericht 26-04-2003 17:46 (19%)
Check mijn Celica PC: .: intel C2D e6700@3GHz :: Asus Striker Extreme :: 2GB Corsair pc8500 :: XFX GF8800GTX XXX :. ::10890 3Dmarks 2006 v1.1(non oced):: .: Canon EOS 350D + Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM :.
Jammer dat ze die gare icoontjes niet hebben bijgewerkt in een mooie 16,7Miljoen kleuren uitvoeringquote:Bierkameel schreef op 20 April 2003 @ 22:53:
[...]
http://members.home.nl/bierkameel/2003server.jpg Toevallig gister gemaakt
Hebben jullie Exchange 2003 RC2 al met succes geinstalleerd?
Ik krijg een rare foutmelding, zal zo wel ff een screenshotje maken...
Vandaag is de eerste dag van de rest van je leven ;-)
Server 2003 Roxx ook voor gamers
iemand nog linkje naar die ene optimalisatie guide in dit topic kan m nergens meer vinde
BruceLee wijzigde dit bericht 26-04-2003 19:41 (49%)
Check mijn Celica PC: .: intel C2D e6700@3GHz :: Asus Striker Extreme :: 2GB Corsair pc8500 :: XFX GF8800GTX XXX :. ::10890 3Dmarks 2006 v1.1(non oced):: .: Canon EOS 350D + Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM :.
Reg. datum: 25 april 2003
Deze message bedoel ik dus, en nu wil ik weten hoe...quote:zwelgje schreef op 11 januari 2003 @ 14:32:
[...]
Door zwelgje - Saturday 11 January 2003 14:32
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
dutchtubby schreef op 10 januari 2003 @ 23:37:
wat zijn eigenlijk de minimale systeemeisen, ik heb hem gisteren ook gedownload, maar weet niet of mijn oude servertje het wel trekt.
pIII 450 512 mb ram.
ik ben ook van mening dat en server os never en goede desktop os zal zijn en worden, de doelgroepen zijn te verschillend.
kijk om en game te hosten is het leuk, maar om op en server te spelen dat slaat nergens op.
maar het uiterlijk is wel weer belangrijk, het mag best mooi zijn om te zien hoor.
mijn win2k adv server heeft ook winxp style.
--------------------------------------------------------------------------------
kan ie wel trekken, kheb zelf een dual p3 500mhz uit de kast gehaald met 512mb ram en hier draait het ook goed op (met exchange 2003 erop )
--------------------------------------------------------------------------------
Yep,
het kan. Ik draai Windows Server 2003 3575 momenteel op mijn laptop.
Een IBM Thinkpad 600E, 366 mhz, 64mb ram, 6Gb HDWindows NT approved.
En jah ik kreeg dus in het begin een melding dat mijn systeem niet geschikt werd bevonden doordat er simpelweg geen 128mb ram in mijn systeem zat. But I bypassed that
Ik ga hem een van deze dagen opnieuw installeren en dan leg ik uit wat ik gedaan heb om hem werkend te krijgen op een machine met <128mb RAM.
En Windows Server 2003 werkt dus echt wel sneller en daarmee bedoel ik dus het cpu en starten van applicatie gebruik. En wat ook sneller werkt is het aansluiten van dit systeem op een ander machine via een crosscable.
quote:BruceLee schreef op 26 april 2003 @ 18:51:
was idd driver probleem40.72 werkt wel goed!! en 43.45 niet en 43.51 niet !
Server 2003 Roxx ook voor gamers
iemand nog linkje naar die ene optimalisatie guide in dit topic kan m nergens meer vinde
http://www.neowin.net/articles.php?action=more&id=54
iemand die me met het raid probleem kan helpen??
FreekWillem wijzigde dit bericht 26-04-2003 21:00 (8%)
Dat zeg ik gamma
quote:FreekWillem schreef op 26 april 2003 @ 21:00:
[...]
http://www.neowin.net/articles.php?action=more&id=54
iemand die me met het raid probleem kan helpen??
Wat heb je allemaal geprobeerd?
Want mijn onboard raid werkt wel (hangt nu 1 HD aan). En ik heb gewoon de drivers van de mobofabrikant genomen.
AllroundPC
School PC
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something
Check mijn Celica PC: .: intel C2D e6700@3GHz :: Asus Striker Extreme :: 2GB Corsair pc8500 :: XFX GF8800GTX XXX :. ::10890 3Dmarks 2006 v1.1(non oced):: .: Canon EOS 350D + Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM :.
quote:BruceLee schreef op 26 April 2003 @ 21:38:
hoe krijg je dat brodje in windows te zien welke windows je draaid enzo
run > winver
Of bedoel je dit niet?
AllroundPC
School PC
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something
Dit topic is gesloten. ![]()
