Gathering of Tweakers

Ik denk als je een FP artikel willen, dat het niet TE uitgebreid moet zijn. Wat natuurlijk wel (misschien) een mogelijkheid is, is het bespreken van diverse Desktop Environments of een bepaalde categorie software. Maar helaas kan ik dat niet zelf, en zal hiervoor de review coordinator over moeten beslissen . Het is dan welvereist dat er een afgerond stuk is, of een goed begin iig.

Misschien is het een idee (dit is puuuur door mij hier ter plekke bedacht) om een soort 'Linux op de Desktop' artikelen reeks te maken.
Waarbij elke week ofzo een artikel verschijnt over een bepaald aspect van de linux desktop.

Ik denk hierbij aan een artikel over Desktop Enviroments (KDE, Gnome), Chatten/Instant Messaging, Multimedia enz.. er is denk ik best wel wat te verzinnen. Maarja.. misschien draaf ik nu ook wel wat door

quote:

Op zaterdag 12 januari 2002 19:56 schreef msturm10 het volgende:
Misschien is het een idee (dit is puuuur door mij hier ter plekke bedacht) om een soort 'Linux op de Desktop' artikelen reeks te maken.
Waarbij elke week ofzo een artikel verschijnt over een bepaald aspect van de linux desktop.

Ik denk hierbij aan een artikel over Desktop Enviroments (KDE, Gnome), Chatten/Instant Messaging, Multimedia enz.. er is denk ik best wel wat te verzinnen. Maarja.. misschien draaf ik nu ook wel wat door

Lijkt mij een zeer goed idee En volgens mij nog zeer interessant ook. Dan heb je iedere week iets om naar uit te kijken of draaf ik nu ook wat door

quote:

Op zaterdag 12 januari 2002 19:56 schreef msturm10 het volgende:
Ik denk als je een FP artikel willen, dat het niet TE uitgebreid moet zijn. Wat natuurlijk wel (misschien) een mogelijkheid is, is het bespreken van diverse Desktop Environments of een bepaalde categorie software. Maar helaas kan ik dat niet zelf, en zal hiervoor de review coordinator over moeten beslissen . Het is dan welvereist dat er een afgerond stuk is, of een goed begin iig.

Misschien is het een idee (dit is puuuur door mij hier ter plekke bedacht) om een soort 'Linux op de Desktop' artikelen reeks te maken.
Waarbij elke week ofzo een artikel verschijnt over een bepaald aspect van de linux desktop.

Ik denk hierbij aan een artikel over Desktop Enviroments (KDE, Gnome), Chatten/Instant Messaging, Multimedia enz.. er is denk ik best wel wat te verzinnen. Maarja.. misschien draaf ik nu ook wel wat door

Niet eens zo'n gek idee nee.. Ik ben misschien ook wel bereid om eens een review achtige roundup te doen van de verschillende distributies. De installatieprocedure, meegeleverde software etc..

VMWare, ik kan niet zonder

Win2k in een Vmware sessie is echt super
Als je dan een ECHTE windows applicatie hebt, kun je Win2k ff snel aanzetten

Ik zie dat RG al het een en ander over KDE geschreven heeft, maar hierbij toch maar mijn eigen stukje, ik had het al geschreven en het is nu eenmaal zonde om dat op mijn schijf te laten rondslingeren... . De screenshots zijn voorzien van genoeg eye-candy waar mogelijk (Liquid, eigen color-set, etc.), om mensen een beetje lekker te maken. Eventueel wil ik ook best screenshots maken die wat minder uitbundig zijn.

---------
[note: screenshots zijn verkrijgbaar, maar ik heb geen webruimte om ze op te zetten, dus men moet het even met de beschrijving doen]
Konqueror is KDE's 'universal viewer'. Het is niet alleen een browser, maar ook direct een file-manager, kan help-pagina's openen, opent inline postscript- en pdf-bestanden en bevat vele plugins die nog meer mogelijk maken. Dit alles kan ook in een enkel venster gebeuren. Eerst een screenshot van Konqueror als heel normale file-manager:
[screenshot van een normale Konqueror --profile file-management]

De standaard dingen als slepen, kopieren en links maken werken natuurlijk. Om je een idee te geven wat een bestand precies is krijgt elk bestand natuurlijk zijn eigen icoon. Dat helpt echter nog niet veel als je de dir 'Mijn Afbeeldingen' bekijkt, dus daarom is er ook de mogelijkheid om in plaats van een icoon een preview van het bestand te zien. Hoe dat eruit ziet? Zo bijvoorbeeld:
[screenshot van een Konqueror met alle verschillende file-preview opties aan, onder andere html-bestanden, allerlei tekstbestanden, afbeeldingen, postscript en pdf]

Nooit meer lang zoeken naar die ene afbeelding in je archief van 400 vakantiefoto's, klinkt dat niet als muziek in de oren? Niet? Hmm, kan geregeld worden . Stop een audiocd uit je verzameling in de cd-drive, browse ernaar toe in Konqueror en je krijgt zoiets:
[screenshot van de audiocd-ioslave]
Te zien zijn alle liedjes op de CD, alsmede enkele directories. In de directory 'OGG' (een muziekformaat a la mp3) vind je dezelfde liedjes terug, maar dan in OGG-formaat. Even verslepen naar een map op je harde schijf en je CD wordt
automagisch geript. Niet slecht, toch?

Vervolgens nog even het internet op. Vrijwel alle sites worden netjes gerenderd
(ook tweakers.net natuurlijk ). Het is mogelijk om plugins van mozilla/netscape te gebruiken, dus je bent niet afhankelijk van een fabrikant om een plugin te maken: zodra die er voor netscape is, is hij beschikbaar voor Konqueror. Het veranderen van de browser-identificatie zoals Opera dat kan is ook mogelijk. Stel dat je tijdens het browsen een pdf-bestand tegenkomt, dan kan dat inline geopend worden, zoals hier:
[screenshot nog even niet aanwezig omdat Debian iets heeft uitgehaald met de pdf-viewer, maar er staat er een met een pdf op www.konqueror.org en anderen moeten er ook zo een kunnen maken]

Mocht je een link naar een ftp-site tegenkomen, dan is dat ook geen probleem. Natuurlijk wil je daar wat bestanden van kopieren naar je lokale schijf. Handig is het dan om even je venster te splitsen. Bovenin heb je nu je eigen schijf,
onderin de ftp. Even iets verslepen tussen de twee zorgt voor een upload danwel een download. Je zou ook vanaf de audiocd van hierboven naar je ftp kunnen slepen, de bestanden worden dan geconverteerd naar bijvoorbeeld mp3 en naar je
ftp gestuurd. Mocht je dat liever versleuteld laten gebeuren, dan is ftp over ssh ook mogelijk.

Weet je even niet meer hoe of wat: natuurlijk is er ook een help-functie. Je kunt zelfs manpages browsen, evenals infopages:
[screenshot van de gtetrinet-manpage, deze vind ik zelf eigenlijk een beetje overbodig, kan best geknipt worden]

Mocht je dan denken alle functies gehad te hebben: hier een blik op de configuratiemodule van Konqueror:
[screenshot van het configuratie-scherm, de font-instellingen zijn geselecteerd, alle andere modules in beeld]
Mocht je toch nog een feature niet vinden, dan kun je (na zoekwerk op eigen initiatief natuurlijk) altijd vragen stellen in NOS.
---------

Daarnaast dacht ik ook nog dat mensen misschien interesse hadden in wat algemene informatie over KDevelop, je weet maar nooit . Ik was van plan er een stukje over te schrijven, maar toen ik KDevelop opende bleek die ook last te hebben van de icon-ziekte die mijn systeem nu al een tijdje plaagt. Ik moet KDE zelf maar eens compileren met de goede libpng, want sommige programma's hebben (nog steeds) geen iconen. Nu weet ik van die programma's meestal wel welke knop wat
is, maar het staat niet bepaald netjes, zo'n screenshot van een programma waar wel knoppen bij zitten maar geen iconen die vertellen wat de knop doet. Mocht er vraag naar zijn dan kan ik wel een verhaal schrijven over de screenshots die op
www.kdevelop.org online staan. Ik kan ook nog gewoon die pagina daar vertalen, dat moet ik eigenlijk toch nog doen en dan kan ik het meteen online zetten (ik heb een cvs-account van die site).

* odysseus vindt het best leuk om zo stukjes te schrijven, al is het niet bepaald hoogstaand werk wat ik aflever

[edit: 'apply word wrap' is irritant geweest in mijn bestand. De layout is nu vrij redelijk, maar sommige regels lopen nog niet helemaal tot het einde door. Als iemand zich er echt aan stoort verbeter ik het wel ]

quote:

Op zaterdag 12 januari 2002 22:49 schreef odysseus het volgende:
Goed mooi lang verhaal

Graag wat meer enters, regels openlaten.. dis leest k*t..
tnx

quote:

Op zaterdag 12 januari 2002 22:52 schreef Nakebod het volgende:
Graag wat meer enters, regels openlaten.. dis leest k*t..
tnx

Done .

Mijn KVIrc bijdrage is te vinden op http://www.tuxie.tk. Graag uw mening / correcties En de plaatjes zijn er nu ook

janjanjansen, goed stuk, 1 kleine opmerking,

quote:

De onderste knoppenbalk is van het script, RealityX. Dit is een serverscherm, channelscherm, queryscherm en een RealityX scherm. De balk met datum heeft meerdere functies. Ook is het mogelijk een theme op het geheel los te laten.

Daarbij zie je het hele venster van KVirc, zou het misschien makkelijker/duidelijker zijn, als je van die 2 knoppebalken een shotje maakt?
Nu wordt je sneller "afgeleid" door de rest, omdat die knoppenbalk maar 1 klein gedeelte is van een groot plaatje

Voor de rest, is het een goed duidelijk gedeelte!

odysseus, mooi stukje (ik blijf maar complimentjes maken )

Je plaatjes kan je naar nelske@tweakers.net opsturen, dan zet ik ze op de crewftp. Dit geldt ook voor de rest van de mensen die hun plaatjes niet op eigen webspace willen hosten.
De plaatjes in het uiteindelijke artikel zullen sowieso op een tweakers.net server komen staan, aangezien anders de helft van de plaatjes na verloop van tijd zal verdwijnen uit het stukje

deadinspace: Ik wil het inderdaad indelen in basisomgeving en wat allerdaagse dingen. Een eventuele uitbreiding kan er altijd nog bij/onder. Ik snap best dat iedereen hier nog programma's heeft die hij ook graag besproken zou zien. Als het een succes wordt en het is een mooi stukje dan zie ik er geen bezwaar tegen om het eventueel later verder uit te bereiden.

msturm10 en niorg81: Mjah, het is misschien wel een goed idee ja om er een soort van reeks van te maken.
Ik zou zeggen, wacht even af hoe het artikel wordt en gebruik eventueel daar delen van om een review te maken.
Een (of meerdere) FP postings erover zijn natuurlijk hardstikke leuk en ik denk dat er ook nog eens best wel veel interesse voor is ook ^{zal alleen betekenen dat het wat drukker wordt in NOS}

janjanjansen: Helaas kan ik niet verbinden met je website en zodoende dus ook niet je stukje lezen

quote:

Op zondag 13 januari 2002 09:25 schreef Nakebod het volgende:
janjanjansen, goed stuk, 1 kleine opmerking,
[..]

Daarbij zie je het hele venster van KVirc, zou het misschien makkelijker/duidelijker zijn, als je van die 2 knoppebalken een shotje maakt?
Nu wordt je sneller "afgeleid" door de rest, omdat die knoppenbalk maar 1 klein gedeelte is van een groot plaatje

Voor de rest, is het een goed duidelijk gedeelte!

Zal dat in de loop van de middag even wijzigen. Bedankt.

Nelske: you've got mail !
[edit] page is inmiddels aangepast.

misschien is een stukje over hoe je Linux in je windows netwerk kan laten werken (samba, lan browsing van KDE ed) ook wel interessant...heb die lan browsing btw nog niet werkend gekregen hier

En eventueel over printers en scanners, ook altijd een groot probleem...maar dan ga je misschien weer te diep in op distro based oplossingen zoals die van bijvoorbeeld mandrake. Misschien CUPS (met die webbased interface) laten zien? Maar ja, CUPS ondersteunt weer niet echt al te veel printers...

quote:

Op zondag 13 januari 2002 13:58 schreef fkooman het volgende:
misschien is een stukje over hoe je Linux in je windows netwerk kan laten werken (samba, lan browsing van KDE ed) ook wel interessant...heb die lan browsing btw nog niet werkend gekregen hier

Ik ben het met Nelske eens dat we het eerst standaard moeten maken.... Eventueel kunnen we dit soort dingen later nog toevoegen, maar dit is geen "standaard desktop" appliance meer, vrees ik.....

quote:

En eventueel over printers en scanners, ook altijd een groot probleem...maar dan ga je misschien weer te diep in op distro based oplossingen zoals die van bijvoorbeeld mandrake. Misschien CUPS (met die webbased interface) laten zien? Maar ja, CUPS ondersteunt weer niet echt al te veel printers...

Printers hoort de installatie van de distro te doen. Mandrake doet dit bijvoorbeeld perfect, zo zou iedereen het moeten doen. Zelfde geldt voor de scanner, mijns inziens.... CUPS ondersteunt hier overigens behoorlijk veel printers hoor

Laten we het voorlopig op video/audio/multimedia, desktop, mail/webbrowsing, chat/messengers en office houden, eventueel dus met stukje over games en HTML editors (alhoewel je daarmee al een beetje buiten de "standaard desktop" gaat, maargoed).

Ohja, aan de persoon die klaagde dat 3D zo'n zooi is: dat ligt aan de nvidia licenses Als het goed is geeft Mandrake tijdens de installatie al een melding waar je de 3D drivers vandaan kan halen (www.nvidia.com).

Games onder GNU/Linux
Zelfs Tux wil wel eens een potje "fraggen", en daarom is er voor Linux een redelijk groot aantal games beschikbaar. Voor sommige games zijn Linux versies (ports) gemaakt, en sommige games moet je spelen via WINE, een alternative inplementatie voor de Win32 API. Wine Is No Emulator

Een lijstje van native beschikbare games:



Quake3Arena
Quake3 is een 3d shoot-em-up game, waar het de bedoeling is zo veel mogelijk "frags" te halen, door de tegenstander uit te schakelen. De persoon met de meeste frags, wint. Ook zijn er "Capture-the-flag" e.d. modi


"Klesk" ready for action

De Linux versie van Quake3Arena doet het niet onder aan de Windows versie van Quake3, en is misschien zelfs wel sneller. Een rappe videokaart met OpenGL ondersteuning is een must. Een snelle internetverbinding voor multiplayer gaming is ook zeker aan te raden.



Unreal Tournament
Unreal Tournament, of afgekort "UT" is een andere 3D-Shooter die ook naar Linux geport is, en ook zeer snel draait. Het bevat verschillende spelelementen zoals "Capture the flag" "Deatchmatch" "Team Deatchmatch" en "Assault".


Unreal Tournament



Er zijn nog veel meer games naar Linux geport, enkele titels zijn:

* Tribes2
* Railroad Tycoon
* Kohan the barbarian
* Deux Ex



* Windows games via WINE
Het WINE project is gestart om Windows programma's onder Linux te kunnen gebruiken, en het is dus eigenlijk een soort emulator. Emuleren van software gaat vaak ten koste van de snelheid, maar dit is bij WINE haast niet te merken.

Onder WINE draaien vele "normale" applicaties zoals "Winamp" "mIRC", maar ook games.



Half-Life
In Half-Life ben jij, Gorden Freeman, het middelpunt van een compleet uit de hand gelopen experiment, en de bedoeling is om levend uit het lab te ontsnappen. (Dit gaat uiteraard gepaard met veel geweld ).

Voor Half-Life is nooit een Linux versie gemaakt, maar het draait uitstekend in WINE.

Ook Counter-Strike, een Half-Life modificatie, draait zonder problemen, op vergelijkbare snelheid als in Windows.





Starcraft
Starcraft is een strategiegame die ook zeer goed werkt onder WINE. Starcraft is gericht op multiplayer-gaming via internet, en ook dit werkt goed in WINE.





Andere titels van games die werken onder Linux zijn:
* Return to castle Wolfenstein
* Unreal (1)
* Codename: Eagle (via WineX)

natuurlijk zullen er nog veel meer zijn, en bij komen.
Ook zullen steeds meer game-developers Linux ports maken van Windows games omdat steeds meer gamers onder de Linux-gebruikers zitten.


Servowire 2002


==-----------------------------------------------==

Zo, dat was mijn bijdrage, niet letten op de spel/stijl fouten

quote:

Op zondag 13 januari 2002 16:15 schreef Servowire het volgende:
Games onder GNU/Linux
* Windows games via WINE
Onder WINE draaien vele "normale" applicaties zoals "Winamp" "mIRC", maar ook games.
Half-Life
Ook Counter-Strike, een Half-Life modificatie, draait zonder problemen, op vergelijkbare snelheid als in Windows.

[afbeelding]

Misschien leuk, om te laten zien dat het _echt_ linux is, om dit programma in een venster te laten draaien, en dan eens screencapture incl. de 'rand' van het venster te laten zien ?

quote:

Servowire 2002

Tsss. Geeneens GPL'ed ?

Mooi stukje trouwens..

quote:

Op zondag 13 januari 2002 16:43 schreef moto-moi het volgende:
Tsss. Geeneens GPL'ed ?

GPL is voor software, voor documentatie heb je weer een aparte licentie

quote:

Mooi stukje trouwens..

* mee eens *

Ik mis nog een stukje over de game der games, Soldier of Fortune

quote:

Op zondag 13 januari 2002 16:53 schreef beelzebubu het volgende:
GPL is voor software, voor documentatie heb je weer een aparte licentie

Mierenn**ker

Deze licensie bedoel je zeker ?

Ohja, eigenlijk moet er nog een klein stukje bij over Linux en andere OS'en samen op dezelfde compu. Ik kan nu geen screenshots maken van een grub met een achtergrondje of lilo oid omdat mijn vmware key verlopen is.

-----------
Linux is makkelijk te installeren naast andere Operating Systems (bijvoorbeeld MS-Windows 98 of XP) op dezelfde computer. Tijdens de installatie krijg je de mogelijkheid om partities te verkleinen en/of aan te maken. Daarna kan je de linux partities formatteren.

Verder detecteren de meeste installers tijdens de installatie van Linux of er nog meer OS'en op de computer geinstalleerd staan. Er wordt een programma geinstalleerd waarmee je Linux maar ook andere OS'en kan starten, bijvoorbeeld GRUB of LILO.

Tijdens het booten van je computer krijg je dan een menuutje te zien en kan je met de pijltjestoetsen het gewenste OS kiezen.
[screenshot van GRUB of LILO menu]

-----------------

Kan iemand misschien een screenie maken mbv VMware oid waaruit duidelijk wordt dat je windows gewoon kan starten met lilo of grub?

quote:

Op zondag 13 januari 2002 16:43 schreef moto-moi het volgende:

[..]

Misschien leuk, om te laten zien dat het _echt_ linux is, om dit programma in een venster te laten draaien, en dan eens screencapture incl. de 'rand' van het venster te laten zien ?
[..]

Tsss. Geeneens GPL'ed ?

Ik zal nog wel een keer een mooie shot maken

En de tekst is gewoon Copyright ofzo, je mag het wel gebruiken, maar wel ff mijn naam er bij laten


Zal ik ook een artikeltje over Vmware maken?

quote:

Op zondag 13 januari 2002 17:41 schreef Servowire het volgende:
Zal ik ook nog wat over Vmware maken?

Graag!

Ook het networking is in Linux natuurlijk goed geregeld!

In o.a. Mandrake zijn hier makkelijke wizzards voor.
In het hoofdvenster zie je makkelijk en snel de status van je netwerk (ethernet) kaarten.



Na simpel op Configureren te klikken begint de duidelijke wizzard.
Na het dedecteren van je netwerkkaarten, kunnen we kiezen wat voor een soort verbinding moet worden opgezet.



Het gaat in dit geval om een kabelverbinding (internet dus) en een lan verbinding (netwerk)

De volgende stap is het selecteren van de juiste netwerkkaart, waarmee men met het internet wilt verbinden.



In dit voorbeeld zitten 3 netwerk kaarten, eth0 en eth1 voor het netwerk, en eth2 voor internet, dus kies ik voor eth2.
Nu het configureren zelf.



Let op! dit gaat niet gelijk over de netwerkkaart met internet, eerst worden ook de andere geconfigureerd.
Voor de 1e 2 netwerkkaarten geef ik een vast ip op, de 3e netwerkkaart krijgt het ip d.m.v. DHCP.
Deze vink ik dus aan bij eth2.
Nu is het configureren van het internet klaar, maar eigenlijk ook het netwerk.
Echter hierna komt nog een keer het configureren van het netwerk,
die deze keer al goed zijn ingesteld,
door de coniguratie van het internet.

We hebben niet voor niets meer dan 1 netwerk kaarten in deze pc hangen, dus wij gaan internet delen.



Klik op configureren, en weer wordt je d.m.v een duidelijke wizzard door de configuratie geleidt.
Op het moment dat de juiste netwerkkaart moet worden geselecteerd, kan dit soms een beetje verwarrend zijn, zoals te zien is in het onderstaande plaatje:



Eth0 en Eth1 zijn beide realtek based netwerkkaarten, en gebruiken dezelfe drivers, en daarmee ook dezelfde naam (Op het ethx gedeelte na dan)
Helaas kan je via de wizzard niet kiezen, dat je internet gedeeld wordt over beide netwerkkaarten.
Als we hebben bepaald welke kaart gebruikt gaat worden voor het delen van de verbinding, kliken we een paar keer op Volgende.
De configuratie is klaar!

Nu krijgt de andere pc via dhcp een ip toegewezen, en als alles goed werkt, zal deze ook kunnen internetten.

Tot zover deze bijdrage, opmerkingen/verbeteringen, ik hoor het graag!

( Hopen dat me server snel genoeg is voor de pics )

Edit: ik zal ze voor zekerheid ff ergens anders neerzetten...
Edit2: Merk dat 25mb.nl niet direct linken toestaat.. dan maar eigen server... hopelijk snel genoeg.. anders moet ie maar snel @ t.net picserv

Waar komt al dit spul later te staan?

Lijkt mij in goed duidelijk artikel, dr is genoeg info om al een leuk groot artikel te schrijven
En artikel komt vast en zeker ook wel @ t.net fp

quote:

Op zondag 13 januari 2002 18:22 schreef Servowire het volgende:
Waar komt al dit spul later te staan?

In een sticky bovenaan in NOS

Okee, ik kon het niet nalaten en heb alvast een allereerste opzetje gemaakt.
Het begin is gemaakt en dat wil ik jullie niet onthouden.
Ik post het even hier, zodat jullie je commentaar erop kunnen geven (Dat zeker meegenomen wordt in het uiteindelijk verhaal )
Ik gok dat ik hierna niks meer laat zien, totdat het volledige verhaal af is (anders is er niks meer aan).

PS. Let niet op de spelfouten of zinsconstructies. Ik moet overal nog doorheenlopen, voordat hij uiteindelijk (waarschijnlijk ergens eind volgende week) online gaat.

<table cellspacing="0" cellpadding="5" border="1" bordercolor="black" width="95%" bgcolor="white" align="top"><tr>
<td colspan="2" height="20" background="http://tweakers.net/~crew/Exirion/pmg/verloop.gif">
<font size="2" color="white">Linux op de Desktop</font></td></tr><tr><td>
Aangezien er ten onrechte nogal vaak gedacht wordt dat Linux op de desktop absoluut onwerkbaar is, de nodige functionaliteit ontbreekt of dat het er lang niet zo mooi uitziet als de Windows equivallent is dit stukje geschreven. Dit naar aanleiding van een stukje over Gnome op de desktop door <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/user_profile/27915">beelzebubu</a>.

Dit verhaal gaat niet over het installeren en configureren van software cq linuxdistributies (wie weet in een vervolgverhaal hierop wel), maar is puur bedoeld om de basisprogramma's van de 2 grootste desktopomgevingen te laten zien. Daarnaast worden Windows equivallenten van alledaagse programma's besproken. Hierbij valt te denken aan chatsoftware, audio- en videosoftware, filemanagers, webbrowsers etc. Afijn je ziet het vanzelf wel in de rest van het verhaal .

Die 2 Desktopomgevingen waar het hier dus om gaat zijn te weten <a href="http://www.gnome.org">GNOME</a> en <a href="http://www.kde.org">KDE</a>. Deze laatste heeft vooral qua feeling redelijk wat weg van Windows. Bij GNOME is het wat meer wennen, maar dat geldt sowieso in het begin wel als je van Windows op Linux of een Unix derivaat overstapt. Een beetje doorzettingsvermogen daarbij is dan ook absoluut onmisbaar. De opzet van dit verhaal zal als volgt zijn. Ten eerste komt GNOME met een aantal van haar programma's aan de beurt, daarna zal KDE met haar programma's volgen. Uiteraard zullen de algemeen onmisbare programma's op iedere Linux desktop ook aan de beurt komen en op het allerlaatst zal een link gegeven worden, waar je heel wat desktopomgevingen van Linux/Unix gebruiker, die op <a href="http://gathering.tweakers.net">GoT</a> komen, in hun volle glorie (met de bijbehorende info) kunt zien.

Vooraf wil ik even duidelijk maken, dat het in dit verhaal elke keer over Linux gaat, dit wil absoluut niet zeggen, dat deze programma's alleen op Linux werken. In tegendeel zelfs. De meeste programma's draaien ook perfect op de verschillende unices die er zijn. Verder beperkt dit verhaal zich dus tot de 2 bekendste dekstopomgevingen. Er zijn er echter veel meer en hetgeen ik zeer zeker niet aan je wil onthouden is het feit dat er enorm veel verschillende windowmanagers zijn. Zij bepalen het uiterlijk van je programma en hoe het programma zich gedraadt op je desktop. Als je dus bepaalde dingen niet mooi vindt, dan moet je het niet op Linux of het programma afschuiven, maar veelal op de gebruikte windowmanager. Je zult in dit verhaal ook al verschillende windowmanagers aan het werk zien. Volledige controle over het uiterlijk en het gedrag is een van de sterkste punten van Linux programma's in hun algemeenheid. Windows probeert iets soortgelijks te maken met hun skins in Windows XP. Echter moet hier veelal voor betaald worden en verder is het meestal lang niet zo verregaand als in Linux mogelijk is.
Als laatste opmerking nog hetvolgende. Het merendeel van de plaatjes in dit verhaal zijn geresized naar 640x480 pixels. Dit betekent meestal dat het er niet zo mooi uitziet. Echter het zijn bijna allemaal thumbnails, wat inhoud dat je ze gewoon aan kan klikken voor het originele plaatje. Dit is gedaan om toch enigszins de layout te bewaren en om het nog een "klein" beetje modemvriendelijk te houden. Echter ook de thumbnails willen nog wel eens redelijk groot zijn. Dit alles omdat ik geen consessies wilde doen aan de kwaliteit van de plaatjes. Je zult ook af en toe onder een stukje text een tabel zien. Deze wordt veelal gebruikt om bijvoorbeeld andere screenshots van een programma te laten zien. De thumbnails daarin zullen beduidend kleiner zijn dan 640x480 pixels.

Okee, we beginnen het verhaal dus bij <a href="http://www.gnome.org">GNOME</a>. Ik kan het verhaal niet beter beginnen dan met een plaatje, voordat je al afhaakt door de grote lappen tekst
Een standaard installatie van GNOME op bijvoorbeeld Debian Linux ziet er als volgt uit:

<div align="center"><table><tr><td><a href="http://tweakers.net/~crew/nelske/DesktopLinux/GNOME/Basic_GNOME_installation.png"></img></a></td></tr><tr><td><font color="grey" size="1">GNOME, direct na installatie (49 KB)</font></td></tr></table></div>

Een desktopomgeving begint, zoals altijd, met een desktop op zich. Een rijtje icoontjes, een startmenu een configuratiescherm, een helpsysteem etc. In Gnome-1.4.1 wordt uiteraard in dit alles voorzien. Dit ziet er op het eerste gezicht misschien niet al te spannend uit, maar zoals reeds eerder opgemerkt is, is een van de sterke punten juist de hoeveelheid features die aan te passen is

Een naam die zeer zeker niet overgeslagen mag worden als je het over GNOME hebt is <a href="http://www.ximian.org">Ximian</a>. Zij hebben namelijk een aangepaste versie van GNOME gemaakt (naast andere hele handige (en mooie programma's). Zie de link voor een aantal screenshots. Om je een idee te geven wat er allemaal aan GNOME aan te passen is even een aantal plaatjes die dus allemaal GNOME tonen in een wat andere hoedaningheid De eerste twee in het rijtje zijn dus Ximian GNOME.

<table width="100%" border="0" cellpading="5"><tr><td><a href="http://tweakers.net/~crew/nelske/DesktopLinux/GNOME/Ximian_GNOME_Desktop_Goodfella.jpg"></img></a></td><td><a href="http://tweakers.net/~crew/nelske/DesktopLinux/GNOME/Ximian_GNOME_Desktop_Reflex.jpg"></img></a></td><td><a href="http://tweakers.net/~crew/nelske/DesktopLinux/GNOME/GNOME_Desktop_CyB3R.png"></img></a></td><td><a href="http://tweakers.net/~crew/nelske/DesktopLinux/GNOME/GNOME_Desktop_blouweKip.jpg"></img></a></td></tr><tr><td><font color="grey" size="1"><a href="">Goodfella</a> (594 KB)</font></td><td><font color="grey" size="1"><a href="">Reflex</a> (204 KB)</font></td><td><font color="grey" size="1"><a href="">CyB3R</a> (263 KB)</font></td><td><font color="grey" size="1"><a href="">blouweKip</a> (468 KB)</font></td></tr></table>


Met Nautilus-1.0.6 heeft GNOME een filemanager die zeer zeker een lust voor het oog is. Was de snelheid in versie 1.0 nog een probleem, dat is tegenwoordig absoluut niet meer het geval. Nautilus is een absolute aanwinst voor GNOME.
<div align="center"><table><tr><td><a href="http://tweakers.net/~crew/nelske/DesktopLinux/GNOME/Nautilus.png"></img></a></td></tr><tr><td><font color="grey" size="1">De grafische filemanager Nautilus (337 KB)</font></td></tr></table></div>
Dus ik kan in mijn bestandjes kijken, dubbelklikken en dan applicaties openen.... Eens proberen, een random plaatje aangeklikt en we komen in.... The GIMP-1.2.2, het GNU Image Manipulation Package - een soort photoshop dus. De desktop-integratie blijkt dus in elk geval goed te werken (als ik met de muis over een mp3tje ga speelt ie automatisch af! ). Verder kan ik er zelfs websites en ftpservers mee browsen.
Ik kan volledig de look veranderen en zelfs van een hele hoop websites opgeven dat ik er graag headlines van hun site zou willen ontvangen. Deze worden dan keurig in het linker deel weergegeven.

[tabel met meer nautilus plaatjes (waaronder ander skin, ftp server, news in linkerbalk]
</td></tr></table>

Good work nelske!
Alleen kom ik weer met het "slecht leesbare"...
in het 3e gedeelte, lange gedeelte, meer enters, regels overslaan..
Denk dat ik dat maar eens als sig erbij doe ;P

Als de "final" online komt, ga ik die zeker wel ff lezen