-= Radeon Topic - Deel 33 =-

[Tha BasZ]

Ik heb even geen zin om alles door te lezen, maar is de 8500 Retail al ergens te koop hier in Nederland?
Tegen een leuke prijs?
Ik heb het idee dat tie overal zo'n beetje is uitverkocht.
Ik wil graag zo'n build by Ati - retail versie.

[The-Source]

Op maandag 24 december 2001 16:16 schreef Laszlo het volgende:

[..]

Het laat op den duur ook wat los zei gambit in het andere topic. Eerst had ie goede resultaten, daarna werd het weer minder. John_Hoek bevestigde dit ook. Krassen had ook mijn voorkeur.

Ik ben benieuwd of hij bij jouw zonder mods stabiel blijft draaien op 275/275, die van mij deed dat namelijk niet... Eerst artifacts, daarna crashes. Houd me anders op de hoogte.

Ik heb hem met powerstrip ingesteld op 270/ 274.5 (275 rond wil hij niet pakken).
Met deze instelling heb ik beter resultaten dan dat ik hem instel op 280/282 (7904 3d marks). Wanneer ik hem op 280/282 instel dan heb ik ook nog eens artifacs. Misschien heb ik geen artifacs omdat ik een slotkoeler er onder heb die lucht wegzuigt en boven en kaart zit een case fan van ongeveer 8cm groot.

edit:

Ik heb nu nog een keer een benchmark op 270/274 en nu had ik 8074 3d marks (zonder artifacs, mijn vorige score was 8056 gemiddelde van 8065 3dmarks).

[The-Source]

Op maandag 24 december 2001 16:30 schreef Basz19 het volgende:
Ik heb even geen zin om alles door te lezen, maar is de 8500 Retail al ergens te koop hier in Nederland?
Tegen een leuke prijs?
Ik heb het idee dat tie overal zo'n beetje is uitverkocht.
Ik wil graag zo'n build by Ati - retail versie.

Misschien ff in de pricewatch kijken

[supernova]

Op maandag 24 december 2001 16:30 schreef Basz19 het volgende:
Ik heb even geen zin om alles door te lezen, maar is de 8500 Retail al ergens te koop hier in Nederland?
Tegen een leuke prijs?
Ik heb het idee dat tie overal zo'n beetje is uitverkocht.
Ik wil graag zo'n build by Ati - retail versie.

Ja ik heb hem bij Comptechworld gekocht. Ik moet wel zeggen dat hij niet goedkoop was.. FL821,=
Maar hij is het wel....

[supernova]

Op maandag 24 december 2001 13:02 schreef DeadPool het volgende:

[..]

Hebbie de AGP drivers geinstalleerd? bij mij liep die ook telkens vast maar nu ik de AGP drivers heb geinstalleerd haal ik netjes 7467 puntjes met m'n T-Bird@10*162 en R8500 LE@250/250

Edit: typo's

Welke AGP drivers bedoel je.. De A7M266 heeft een AMD761 chipset mewt een VIA bridge erbij.. Maar voor zover ik weet is er geen AGP update voor WinXP van AMD zelf...

Maar mocht iemand het wel weten....

[Verwijderd]

Op maandag 24 december 2001 17:49 schreef supernova het volgende:

[..]

Welke AGP drivers bedoel je.. De A7M266 heeft een AMD761 chipset mewt een VIA bridge erbij.. Maar voor zover ik weet is er geen AGP update voor WinXP van AMD zelf...

Maar mocht iemand het wel weten....

Dat is nou het probleem met AMD chipsets....

AGP support is echt brak

is ook met mijn AMD 751

[supernova]

Op maandag 24 december 2001 20:03 schreef iefje het volgende:

[..]

Dat is nou het probleem met AMD chipsets....

AGP support is echt brak

is ook met mijn AMD 751

Ik moet zeggen dat dit de eerste keer is dat ik tegen deze problemen aan loop... Bij de Club3d Radeon8500 had ik deze problemen niet en bij me vorige Asus V7700 GTS had ik ook nergens last van... Maar met deze Ati Radeon 8500.. Alleen maar elende.... Alles loopt vast tot en met allerlei games aan toe... Ik kan niet vinden wat het is.. tevens heb ik ook al WinXP er opnieuw opgezet...

PLEASE HELP

Of heb ik een brake kaart......

[supernova]

Ok... Ik ben er uit... Me kaart is gewoon naar de klote.... Als hij zwaar belast wordt dan klapt hij er uit en WinXP geeft gewoon een reset en geeft aan dat de Videokaart een hardware probleem heeft...



Nu maar kijken wat we gaan doen... of weer een retail (als die al te krijgen is) of toch maar een Ti500...

[Laszlo]

[offtopic]
Prettige kerst allemaal!

Ik had nog onder de boom van Ati gekeken voor nieuwe drivers, maar helaas.

[/offtopic]

[The Guardian]

Hehe, ik hier ook. Helemaal niks gevonden. Mocht iemand ze toch onder de boom gevonden hebben; Hier is je kans om ook eens de kerstman te spelen en geef ons, mede ATI bezitters, dit geweldige geschenk.

Trouwens, ik las dat de problemen van de tv-out op 800x600 met die soort film laag over je tv beeld verdwenen was met de laatste leaked drivers en dat er zelfs 1024x768 support inzit. Klopt dit, kan iemand dit checken die deze leaked drivers heeft en kan gebruiken (ik zelf kan ze niet gebruiken met w2k namelijk)?

[The PyroPath]

iedereen is wel heel braaf kerst aan het vieren, geen berichten....

[The-Source]

Op dinsdag 25 december 2001 22:59 schreef The_PyroPath het volgende:
iedereen is wel heel braaf kerst aan het vieren, geen berichten....

Ik post niet iets wanneer ik niets te melden heb.
Ik heb dit topic de hele dag door bekeken (behalve tijdens het eten en het online gamen natuurlijk).

[Verwijderd]

Same here. ALthans niet de HELE dag, maar als je niets te zeggen hebt, spam dan niets. zo houd je de radeon topic een beetje boeiend. Trouwens wel jammer dat het radeon mod topic een afsplitsing is. had best hier kunnen staan denk'k. Maar aan de andere kant heb je daar wel een hele schone discussie. amper offtopic erdoorheen.

[Verwijderd]

*zucht*

Ik heb twee weken geleden een 8500 LE versie besteld, omdat ik het vertrouwen in de verkrijgbaarheid van de retail een beetje verloren had, maar zelfs deze zie ik dus dit jaar niet meer komen...

De Nederlandse markt gaan ze in ieder geval niet veroveren op deze manier.

[The-Source]

Op woensdag 26 december 2001 11:55 schreef Re259 het volgende:
*zucht*

Ik heb twee weken geleden een 8500 LE versie besteld, omdat ik het vertrouwen in de verkrijgbaarheid van de retail een beetje verloren had, maar zelfs deze zie ik dus dit jaar niet meer komen...

De Nederlandse markt gaan ze in ieder geval niet veroveren op deze manier.

Ik had hem 3 weken geleden bestel bij www.peecee.nl en ik heb hem zaterdag opgehaald in Schiedam(best eindje rijden wanneer je vlak boven Amersfoort woont).

[DeadPool]

hey weet iemand hoe dat zit met dat bios flashen? als ik m'n LE flash naar een retail kan ik dus kiezen tussen de PAL versie en de NTSC versie (als ik het goed heb onthouden ) Wat is daar precies het verschil tussen? ze werken allebei...

[GambitRS]

PAL is wat we in europa gebruiken voor onze TV's, das 50Hz. In America en nog wat landen gebruiken ze liever NTSC, een 60Hz standaard. Woon je dus in nederland, dan flash je em naar PAL

[Bluppy2]

hmm... ik ben met de 6006 drivers nog steeds niet echt tevreden in UT. Als ik hem op direct3d draai hapert hij een beetje en komt hij niet boven de 60f/s uit met 1024x768 met alle intellingen op high...
OpenGL maakt nauwelijks verschil...

Welke instellingen gebruiken juliie voor UT?

[MartNL]

Op woensdag 26 december 2001 13:27 schreef bluppy2 het volgende:
hmm... ik ben met de 6006 drivers nog steeds niet echt tevreden in UT. Als ik hem op direct3d draai hapert hij een beetje en komt hij niet boven de 60f/s uit met 1024x768 met alle intellingen op high...
OpenGL maakt nauwelijks verschil...

Welke instellingen gebruiken juliie voor UT?

\

Ik denk dat je een refreshrate probleem hebt.
Powerstrip downloaden is dan een oplossing.

[Verwijderd]

Ik gebruik 6006 drivers, en de nieuwste UT patch, en de Loki OpenGL drivers, loopt goed verder

[Laszlo]

Eindelijk heb ik mijn Radeon 100% stabiel op 275/275. Zoals sommigen van jullie weten ben ik hier al een tijdje mee aan het tobben. Het probleem is dat het geheugen op den duur oververhit raakt waardoor de kaart crasht. Ook op de default 250/250 mhz.

Na het plaatsen van 2 MP 8 cm fans op mijn geheugen chips heeft mijn computertje het al een paar dagen vol gehouden. Gezien de huidige opstelling van mijn systeem (ligt over mijn hele bureau heen) is het natuurlijk geen optie, dus ik overweeg ik ramsinks te gaan gebruiken. Heeft iemand een idee hoeveel graden dit gaat schelen, offuh maakt het bijna niets uit en kan ik beter mijn kaart omruilen voor een andere, aangezien ik mijn tv/out via composite ook nog steeds niet aan de praat heb

[klaasbram --> je bios heeft helaas niet mogen baten , toch nog bedankt voor je moeite]

[AaroN]

Op woensdag 26 december 2001 13:27 schreef bluppy2 het volgende:
hmm... ik ben met de 6006 drivers nog steeds niet echt tevreden in UT. Als ik hem op direct3d draai hapert hij een beetje en komt hij niet boven de 60f/s uit met 1024x768 met alle intellingen op high...
OpenGL maakt nauwelijks verschil...

Welke instellingen gebruiken juliie voor UT?

Die frames komen niet boven de 60 uit omdat je vsync aan hebt staan

[salvador4]

Op woensdag 26 december 2001 14:27 schreef AaroN het volgende:

[..]

Die frames komen niet boven de 60 uit omdat je vsync aan hebt staan

zou kunnen maar je monitor is dan wel heel brak. 1024*768 slechts 60hz

[makkie]

Weet iemand nu al het grote verschil tussen de
ATI Radeon 8500 64MB DDR Retail 275MHZ FL821,00 €372,55
ATI Radeon 8500 Retail Club 3D DVI TV FL739,00 €335,34
Behalve de prijs dan?

[salvador4]

Op woensdag 26 december 2001 16:34 schreef makkie het volgende:
Weet iemand nu al het grote verschil tussen de
ATI Radeon 8500 64MB DDR Retail 275MHZ FL821,00 €372,55
ATI Radeon 8500 Retail Club 3D DVI TV FL739,00 €335,34
Behalve de prijs dan?

dat die zogenaamde retail club helemaal geen echte retail is en dus op 250/250 draait.

bij club denk ze zo; oem=alleen de kaart.
retail= 250/250kaart+cdtje+doosjes+kabeltje+boekje oid.

[makkie]

Heeft die club 3d ook ergens een eigen site ?

[salvador4]

Op woensdag 26 december 2001 16:40 schreef makkie het volgende:
Heeft die club 3d ook ergens een eigen site ?

beetje zoekwerk met google kan geen kwaad he

tis iig geen club3d.com of club-3d.com

[makkie]

heb hem al gevonden , het was dichterbij dan ik dacht.
http://www.club-3d.nl

[salvador4]

Op woensdag 26 december 2001 16:54 schreef makkie het volgende:
heb hem al gevonden , het was dichterbij dan ik dacht.
http://www.club-3d.nl

error 404: Datei nicht gefunden!

lol

[makkie]

bij mij werkt die link 100%

[The-Source]

Op woensdag 26 december 2001 13:58 schreef Laszlo het volgende:
Eindelijk heb ik mijn Radeon 100% stabiel op 275/275. Zoals sommigen van jullie weten ben ik hier al een tijdje mee aan het tobben. Het probleem is dat het geheugen op den duur oververhit raakt waardoor de kaart crasht. Ook op de default 250/250 mhz.

Na het plaatsen van 2 MP 8 cm fans op mijn geheugen chips heeft mijn computertje het al een paar dagen vol gehouden. Gezien de huidige opstelling van mijn systeem (ligt over mijn hele bureau heen) is het natuurlijk geen optie, dus ik overweeg ik ramsinks te gaan gebruiken. Heeft iemand een idee hoeveel graden dit gaat schelen, offuh maakt het bijna niets uit en kan ik beter mijn kaart omruilen voor een andere, aangezien ik mijn tv/out via composite ook nog steeds niet aan de praat heb

[klaasbram --> je bios heeft helaas niet mogen baten , toch nog bedankt voor je moeite]

Jammer voor je dat het niet werkt. Ik zie dat je nu ook wat meer koeling bij je kaart heb gebracht.

Op woensdag 26 december 2001 16:36 schreef salvador4 het volgende:

[..]

dat die zogenaamde retail club helemaal geen echte retail is en dus op 250/250 draait.

bij club denk ze zo; oem=alleen de kaart.
retail= 250/250kaart+cdtje+doosjes+kabeltje+boekje oid.

Dat ligt er geheel aan of er op de site 275/275 staat of helemaal niets. Als er niets staat dan is het 250/250 anders 275/275.

Op woensdag 26 december 2001 16:40 schreef makkie het volgende:
Heeft die club 3d ook ergens een eigen site ?

Op woensdag 26 december 2001 16:47 schreef salvador4 het volgende:

[..]

beetje zoekwerk met google kan geen kwaad he

tis iig geen club3d.com of club-3d.com

Op woensdag 26 december 2001 16:54 schreef makkie het volgende:
heb hem al gevonden , het was dichterbij dan ik dacht.
http://www.club-3d.nl

Op woensdag 26 december 2001 16:56 schreef salvador4 het volgende:

[..]

error 404: Datei nicht gefunden!

lol

www.club3d.de was het eerst. Als je nu daar naar toe surf dan kom je op www.club-3d.nl uit en na het overslaan van de intro kom je hier uit.

edit:

Het ziet er naar uit dat ik de lay-out een beetje verneuk

[makkie]

ATI Technologies based.

At the top of the line is RADEON 8500 based solution that was announced on the first of November. You can see the picture of it on the top of the right side of the show-case. We remind you that the card is equipped with VGA, DVI and TV-Out connectors. Depending on the price and availability of the GPUs, there may be several versions of the product with different clockings of the graphics processor: 250, 275 and even 300 MHz.

[The Guardian]

Ohja das makkelijk als je een kaartje besteld Blijft het lekker een verrassing wat je krijgt.

[The PyroPath]

Weet iemand een mooie highres boxshot van de ORGINELE ATi doos van de 8500, deze wil ik namelijk in plexiglas/lexaan freesen, maar het plaatje wat ik gevonden heb op tweakers.net is scheef genomen, ik ben dus op zoek naar een plaatje dat recht van voren genomen is.

Ik weet dat het logo ook bij ATi staat, maar daar zijnd e verhoudingen text/logo heel anders

[The PyroPath]

The Guardian, in je sig lees ik iets van een core volt mod, op je epox 8kHA+ bordje, meer info?

[The Guardian]

Ik heb mijn Epox uitgevoerd met een voltmod. Deze is er om je core voltage omhoog te krijgen, dus boven de 1,85V. Dit voltage naar je cpu (core) noemen ze vaak gewoon Vcore vandaar de Vcore mod . Het enige is dat bij een te hoge Vcore blijkt dat de Epox moederborden een beveiliging hebben en dat je dat ook nog eens moet/kan modden om een hogere Vcore te kunnen gebruiken (beveiliging ongeveer boven de 2.08V). Dus als je leest in mijn sig dat ik mijn Epox een 5-res-mod (5 resistor modification)heb gegeven dan weet wat dat is en waarom

[The PyroPath]

een linkje naar een how-to zou ik zeer op prijs stellen, aangezien ik ook zo'n epox bordje heeft

[The Guardian]

Ahha, dat was je bedoeling, sorry ik dacht dat jegewoon wilde weten wat het was
De gewone voltage mod kun je op de volgende link vinden:
http://www.ocinside.de/index_e.html?/html/workshop/enmic_8tcx_plus_ep8kha_vcore.html
Ik zelf heb een instelbare pot gebruikt van 450KOhm ipv. die 220kOhm gewone weerstand zodat je hem nog een beetje kan afstellen naar jouw behoeften.

Mocht je problemen krijgen met random reboots of no-boots bij een te hoge Vcore en wil je toch nog verder, moet je het maar ff zeggen want dan kan ik je wel de uitleg voor die 5 weerstanden mod geven maar daar is geen half officieele site voor alleen een tekst van een forum.

Succes!

[6Pac]

Goede morgens all,

Een nieuwtje opgepikt van onze russische collega's Radeon2.ru

Lees en geniet: http://www.radeon2.ru/plans.html

Ik heb even de moeite genomen om 't voor jullie te vertalen. Maar mijn russisch is niet wat het geweest is dus sorry voor de kleine foutjes waar ik geen vertaling voor heb (ik heb het ook al op Tweakers gepost)

Plans/layouts ATI Of chorporation on the release/issue of the following generation of videochipov.

Family R300



. R300

. the technology of production. 0,15 (micro)m
. the frequency of nucleus/kernel. 350Mhz
. the number of conveyors (pipelines) of rendering. 4 or 8
. the number of textural blocks on each conveyor. 2 or 4
. frequency and the type of memory. 800Mhz DDR
. the capacity of the busbar/tire of the exchange of memory chipset of 12Gb/s
. the support Of truForm, 2 blocks from the work from TruForm
. the support of the new versions of piksel'nykh (?) and apical shader
. the support of the conclusion/derivation of image to 2 monitors (HydraVision)
. the support Of directX 9
. support to the technology Of HyperZ 3
. support to 250Mb of the memory
. 4 blocks from the work with apical shader
. Pixel To fillrate. 2,8 mln. pixsels per second
. Texel To fillrate. 8,4 mln. texeles per second
. support both to 128 bit and 256 bit busbars/tires of the exchange of memory chipset
. the exemplary/approximate date of announcement. spring 2002

Already has been assumed that the technical process can be 0,13 microm, if producers TSMCH or UMCH know how fix it it must. Then the frequency of nucleus/kernel can be and above 350 MHz.

As is evident, chipset it possesses somewhat beyond the clouds characteristics, although the specification is undertaken of the the official of roadmap ATI most likely, a quantity of conveyors of rendering and textural blocks will prove to be by the same, as on NV30, and the date of announcement will be moved aside to years- autumn 2002.
Also in the plans/layouts of company counts release/issue of the reduced versions R300: RV300 and RL300. both these chipseta will be let out on 0,15 (micro)m of the technology of production, to support HydraVision and their nucleus/kernel will operate at a frequency of 300 MHz and it is above. To differ from elder brother they will be the reduced number of conveyors of rendering.

. RL300 - 4 conveyors, 0,15 (micro)m technical process, support DX9, the technology Of HydraVision. Samples will appear in first quarter 2001 of year.

. RV300 - 4 conveyors, the frequency of nucleus/kernel 300 MHz, 0,15 (micro)m technical process, support DX9, the technology Of HydraVision. Samples - in first quarter 2001 of year.

Already there is exemplary/approximate information to the calculation of the innovations Of direchtX 9 (under this version Of direchtX they will be precisely sharpened all future graphic chipset). First of all, cardinal change will undergo pixsel shader. Apical shader will also undergo changes, although not such essential. Also will change the language, in which are written shader for accelerating their development. By the way, in the future versions Of direcht X apical and piksel'nye shader it is planned/glided to combine. Also is planned/glided an improvement in the method FSAA. In DirectX 9 will be supported such technologies, as Displacement Of mapping, real Time dynamic of shadows (dynamic shadows in the real time) . There will be the support of the new surfaces of higher order (thus far it is known only about the support R -Patch). 64- bit color will be added (18446744073709551616 colors). This quantity of colors in the opinion Of microsoft is necessary for creating the new, more realistic effects.

Family Of mobility



. M9

- frequency of 350 MHz, 0,15 (micro)m technical process, support DX9. Type of memory DDR with the 128- bit interface of the access and a volume of up to 32 mb., program compatability with M7, M6 and U1 (?). productivity T & L of block to 74 million polygons/ranges per second, the imposition of 4 piksel for the stroke/cycle and to 8 textures on piksel'. Base design in the fourth quarter of this year, the first samples - in first quarter 2002.

[FireStarter]

Driver update .

Zijn er goede resultaten ofniet?

[MartNL]

Op donderdag 27 december 2001 11:55 schreef robbie007 het volgende:
Driver update .

Zijn er goede resultaten ofniet?

Yep is een prima driver.
Ik gebruik hem al een week.

[supernova]

he he... Eindelijk een goede Radeon8500 Retail te pakken... Me vorige was dus duidelijk defect.... Deze die ik nu heb doet het perfect in 3dmark2001.. Alle problemen die ik had hebben dus betrekking gehad op een rotte kaart....

Yippie

[Bluppy2]

Op donderdag 27 december 2001 13:08 schreef MartNL het volgende:

[..]

Yep is een prima driver.
Ik gebruik hem al een week.

ik draai hem ook al een tijdje... UT doetut beter en de nature benchmark is verdubbeld...

(nog bedankt voor de UT tips trouwens ).

[The Guardian]

Op die tweakers link naar de driver die hierboven werd gegeven staat dat ie ook voor w2k is maar op de uiteindelijke download site staat dat ie alleen voor xp is? Werkt deze 6006 nu wel of niet onder Win2k?

[The PyroPath]

W000000000000000000000T overal borrel geruchten op dat eind januari/februari zowel ATi als nVidia met hun nieuwe kaarten komen, ik heb al 2 franse sites en een engelse gezien die het melden. HELP, ik heb voor mn broer net een PC besteld met 8500 die pas in januari word geleverd, is het dan niet iets verstandiger om een maandje met een drama kaartje te wachten en een R300 aan te schaffen?

[FireStarter]

Goed, ik vandaag rond 16.00u de 8500 retail[275/275]besteld bij Completer, in de hoop dat hij er voor 3 weken is, want dan is mijn complete systeem binnen.

Verwacht ik hem morgen al rond 12.00-18.00u , mijn vraag, omdat ik het nieuwe systeem nog niet heb.

Mag ik heb in een moederbord prikken waar nu een Banshee in zit?
Ik he verhalen gehoord dat mensen dan hun slots opblazen, of heb ik het verkeerd.

[The PyroPath]

bij nader inzien denk ik dat het hier de opgefockte versie van de R200 bedraagt, die een die schrink en een hogere clock krijgt want DX 9 is nog niet eens in beta, dus het lijkt me sterk dat ze dan nu al een kaart af hebben die wel op DX 9 gericht is, denk dat de r300 of DX 9 kaart later uit komt, april oid

[Chaoss]

ben ik nou gek of leveren die 6006 drivers helemaal geen preformance winst? kheb ze geprobeerd maar mijn 3dmark 2001 daalde zelfs 10 pnt

[ErikRo]

Op donderdag 27 december 2001 21:08 schreef The_PyroPath het volgende:
W000000000000000000000T overal borrel geruchten op dat eind januari/februari zowel ATi als nVidia met hun nieuwe kaarten komen, ik heb al 2 franse sites en een engelse gezien die het melden. HELP, ik heb voor mn broer net een PC besteld met 8500 die pas in januari word geleverd, is het dan niet iets verstandiger om een maandje met een drama kaartje te wachten en een R300 aan te schaffen?

Na alle "ellende" hier van mensen die al sinds oktober op hun retail/le wachten. Verwacht je nou echt dat de ati9500 februari met 10tallen in de winkel ligt? Gewoon kopen die kaart.
Hij wordt uitgesteld en nog eens uitgeteld en in mei speel je nog steeds met je XP2000+ en een TNT1 kaartje, wachtend op je ati9500 die echt elk moment kan arriveren

[6Pac]

Ik zie tijdens het draaien van 3dmark2000 1.1, dat de 9005 drivers voor win9x certified zijn (volgens de result browser dan).. hebben meer mensen dit gezien?? ben erg benieuwd

[MartNL]

Op donderdag 27 december 2001 21:42 schreef Chaoss het volgende:
ben ik nou gek of leveren die 6006 drivers helemaal geen preformance winst? kheb ze geprobeerd maar mijn 3dmark 2001 daalde zelfs 10 pnt

Ja gek ben je wel volgens mij.
Maar het klopt inderdaad ,dat je geen performance wint met deze drivers.
In iedergeval niet met 3dmark2001 ,maar er zijn wel verschillende games die beter lopen.
En daar gaat het uiteindelijk toch om.

[salvador4]

ik haal anders 40 tot 100 punten meer met de 9005 drivers. niet niet veel maar het is winst. die extra nature frames doen het em. ik het het 2x getest met een schone windows en 2 keer was mijn score iets hoger dan met de 7206 drivers.

[edit] ik zag dat het om de 6006 drivers ging dan kan het misschien wel kloppen

[hjs]

Doen hier nog mensen mee met de DPC
Zijn jullie al bij een team aangesloten

Ik weet nog wel een team welke een eenzaam, stil en vergeten bestaan lijdt

Team Radeon [DPC]

DPC? wat is dat


Team pagina

(ook hier maar even reclame)

[GambitRS]

Op donderdag 27 december 2001 21:08 schreef The_PyroPath het volgende:
W000000000000000000000T overal borrel geruchten op dat eind januari/februari zowel ATi als nVidia met hun nieuwe kaarten komen, ik heb al 2 franse sites en een engelse gezien die het melden. HELP, ik heb voor mn broer net een PC besteld met 8500 die pas in januari word geleverd, is het dan niet iets verstandiger om een maandje met een drama kaartje te wachten en een R300 aan te schaffen?

ja kan ook een half jaartje langer wachten en dan de allerbeste kopen. Maar wacht je dan nog een poosje langer dan heb alweer een betere. En die is dan over een maandje of twee weer stukken goedkoper, maar misschien dat je dan beter nog langer kan wachten want dan komt er daarna weer een betere.
kortom, je kan wel wachten maar dan blijf je aan de gang. In februarie komen ze met specificaties, niet met een videokaart. Dus dan vertellen ze waar ze mee bezig zijn en dan duurt het denk ik nog tot eind zomer voordat er een demo versie klaar is. Kan je hem misschien een maandje later in de winkel kopen. Of niet

[hjs]

[quote]
Samples of the chips will be sent out at the end of January at the latest, and volume production will begin in February
[/quote]



Ietsje sneller dan dat.
En inderdaad, wachten kun je blijven doen.

[GambitRS]

Ze kunnen hier nog niet eens de RAdeon 8500 fatsoenlijk leveren. Ik denk dus dat dat gebakken lucht is en dat ze de Radeon 8500 ultra bedoelen

[hjs]

Op vrijdag 28 december 2001 12:05 schreef GambitRS het volgende:
Ze kunnen hier nog niet eens de RAdeon 8500 fatsoenlijk leveren. Ik denk dus dat dat gebakken lucht is en dat ze de Radeon 8500 ultra bedoelen

De radeon 64 Retail is ook nooit fatsoenlijk leverbaar geweest, dus dat is geen idicatie.
Van de zomer waren de verhalen de de R300 vlak na de R200 zou uitkomen, dus wie weet is het waar.
Maar zoals altijd (en zeker bij ATI) eerst zien, dan geloven.

[Verwijderd]

Op woensdag 26 december 2001 13:58 schreef Laszlo het volgende:
Eindelijk heb ik mijn Radeon 100% stabiel op 275/275. Zoals sommigen van jullie weten ben ik hier al een tijdje mee aan het tobben. Het probleem is dat het geheugen op den duur oververhit raakt waardoor de kaart crasht. Ook op de default 250/250 mhz.

Na het plaatsen van 2 MP 8 cm fans op mijn geheugen chips heeft mijn computertje het al een paar dagen vol gehouden. Gezien de huidige opstelling van mijn systeem (ligt over mijn hele bureau heen) is het natuurlijk geen optie, dus ik overweeg ik ramsinks te gaan gebruiken. Heeft iemand een idee hoeveel graden dit gaat schelen, offuh maakt het bijna niets uit en kan ik beter mijn kaart omruilen voor een andere, aangezien ik mijn tv/out via composite ook nog steeds niet aan de praat heb

[klaasbram --> je bios heeft helaas niet mogen baten , toch nog bedankt voor je moeite]

Wat gaat er fout als je hem via composite aansluit? Ik heb intussen alle problemen met tv-out gehad en ik denk dat ik je wel kan helpen.

[Verwijderd]

ff newb question
hoe hebben jullie die 6006 in win2k geinstalld? want ik heb van alles geprobeerd
- maar of hij geeft een blauw scherm
- kom in windows maar hij used software in spellen enzow
- geen opties in beeldscherm eigenschappen (als je snapt wat ik bedoel)
- zegt primary display niet goed


wil ook wel wat performance-winst in spellekes
Hellup

===k dankje===
stinkzooi .. ik probeerde ze dus in win2k te installen

[GambitRS]

6006 is voor win xp. De originele site staat ook: Alleen XP. Dat die andere sites het verkeerd overnemen is dus gewoon stom.

[Laszlo]

GambitRS,

Hoe is het eigenlijk afgelopen met jouw voltage mod? Heb je nog een blijvende manier gevonden om die potloodstreepjes vast te houden?

edit
lamaar.. Ik heb je succesverhaal gelezen in de voltage topic
/edit

[hr15]

Op vrijdag 28 december 2001 12:42 schreef HeerVanHasselt het volgende:

[..]

Wat gaat er fout als je hem via composite aansluit? Ik heb intussen alle problemen met tv-out gehad en ik denk dat ik je wel kan helpen.

Nou als je mij dan wilt helpen

Bij mijn Ati Radeon Vivo (retail btw, zal wel niet belangrijk zijn maarja)
Gebruikte ik altijd dezelfde uitgang als op de Radeon 8500 (ben ff de naam kwijt )
maar bij mijn ViVo had ik altijd scherp beeld.
Nu met mijn Radeon 8500 heb ik eerst mijn oude kabel gebruikt en toen had ik allemaal raar gekleurde pixels in mijn beeld,
nu heb ik een nieuw kabeltje gehaald en is mijn beeld weer zwart wit ???

Wat moet ik doen om mijn desktop goed op mijn TV te krijgen

[The Guardian]

Er zijn nog wat probleempjes met de 8500 op 800x600 zie ook de volgende link: http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33591219
Ik weet niet of jij deze pixels bedoelt?

[uniquorn]

weet niet of dit een bekend probleem is maar ik heb vandag m'n kapotte Radeon8500 LE omgeruild voor een nieuwe en op de standaard snelheid kreeg ik allemaal roze/paarse stipjes te zien,
ik denk "zal vast aan de kaart liggen zal wel iets boven z'n kunnen lopen ik zet (met powerstrip) de snelheden lager en wat denk je! en kwamen alleen maar meer stipjes....
toen maar es hoger geprobeerd en weg stipjes.
vind het zelf nogal vreemd en dacht zal het even melden...
hij draat zonder aanpassingen op 270 helemaal ok

[hr15]

Op vrijdag 28 december 2001 20:46 schreef TheGuardian het volgende:
Er zijn nog wat probleempjes met de 8500 op 800x600 zie ook de volgende link: http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33591219
Ik weet niet of jij deze pixels bedoelt?

Nee die bedoel ik niet, dat verhaal had ik ook al gelezen.
Ik heb die pixels nl ook in 640*480.
Nee bij mij is het meer zoiets als rond een voorwerp een rand van pixels.
En het zijn dan vooral rode pixels

[Laszlo]

Op vrijdag 28 december 2001 12:42 schreef HeerVanHasselt het volgende:

[..]

Wat gaat er fout als je hem via composite aansluit? Ik heb intussen alle problemen met tv-out gehad en ik denk dat ik je wel kan helpen.

Dat zou echt harstikke tof zijn! Ik ben ondertussen _echt_ wanhopig . Ik heb al contact gehad met ATI (die sturen alleen maar standaard/open deur oplossingen. Ik heb ook mijn kaart al omgeruild en ik heb ook al twee conversie stukkies (van s-video naar composite) gebruikt. Ondertussen heb ik ook gebruik gemaakt van een 75 Ohm kabel (dat zou de kaart moeten triggeren om tv/out aan te zetten).

Kijk, het probleem is dat ik met geen mogelijkheid mijn videokaart kan aansluiten op composite. Als ik mijn s-video direct aansluit op mijn tv, dan krijg ik _wel_ beeld, maar als ik dus mijn converter(s) aansluit op een composite (tulp) kabel naar mijn teevee, krijg ik _geen_ beeld. Ik heb echt composite nodig (helaas).

Ik heb ook geprobeerd om met s-video een.. Erm... Een 'profile' (via de displays-tab in de display properties) aan te maken en als ik mijn composite uitgang heb aangesloten dit profile te selecteren. Maar dan geeft ie aan dat ik geen kabel heb aangesloten, en geeft mijn kaart dus geen beeld via tv/out.

Wat zijn de dingen die ik gemist heb?

[Bomberman]

Op vrijdag 28 december 2001 08:59 schreef hjs het volgende:
Doen hier nog mensen mee met de DPC
Zijn jullie al bij een team aangesloten

Ik weet nog wel een team welke een eenzaam, stil en vergeten bestaan lijdt

Team Radeon [DPC]

DPC? wat is dat

(ook hier maar even reclame)

Wat was het mailadres van Team Radeon ook alweer? Ik wil wel weer joinen eigenlijk. Ben verhuisd en zit nu in een huis met nog een Athlon 900MHz + een Athlon 650MHz, die zal ik morgen voor Team Radeon laten beginnen met grazen ...

[FireStarter]

Ik heb nu ook sinds 2 uur de radeon 275/275.

Dusik kijken voor een demo op ww.ati.com , helemaal niets, kunnen die mannen van Ati nog niet eesn us een afsoenlijke site maken waar gewoon alle demo's keurig onder elkaar staan, jullie weten vast wel waar ik die demo's kan vinden, willen jullie mij ff helpen.

[Kawa]

Staat een linkje op de frontpage van ati

linkt hiernaartoe :http://www.ati.com/na/pages/resource_centre/dev_rel/demos.html

[FireStarter]

Op zaterdag 29 december 2001 09:48 schreef Kawa het volgende:
Staat een linkje op de frontpage van ati

linkt hiernaartoe :http://www.ati.com/na/pages/resource_centre/dev_rel/demos.html

Ah....wat een vrijheid!!!!!


GEEN VOODOO BANSHEE MEER!!!

[Verwijderd]

Hoek-Thunderbird truuk!

Als je die koolstof lijn van je potlood wilt fixeren op je Radeon 8500 kaart is het voldoen om een beetje met een bus HAARLAK even of je gekleurde lijntje te spuiten!

Ps. bescherm even de ventilator van je GPU met een stukje papier of zo...


dan komt er een plakkerige afshermlaagje op die gfetekende lijn an gaat die koolstof er niet meer af na verloop van tijd!


Ben eindelijk blij dat mijn truikk zo goed werkt!!!

[Verwijderd]

Ik ben ergens achter gekkomen tijden het schrijven van mijn nieuwe flashtool!

voor de lezers onder ons...

found out after programming my new flashtool that the RV200 core already exists!

Yes the radeon 8500 uses the R200 core
and the radeon 7500 uses the RV200 core!!!

THIS MEANS IN PRINCIPLE THAT THE CORE OF THE RADEON 7500 IS THE SAME AS THOSE FROM THE RADEON 8500!!!

There could be still some differences though, like Intel did with the celerons and ATI with the Durons. But it could be also just a marketing trick ATI has done before, like on the OEM and retail confusion and older radeon versions etc. In this case the vertex en pixelchaders are just switched of by software (bios) and can be used again!


I like to know if someone with a radeon 7500 like to test a bios of the Radeon 8500 card on his card. I have a special version to test it, wich is lower clocked, but just good enogh to test it on his card. I have the correct program to do this ready for him!


Like those ATI guy's more and more....

[NiGeLaToR]

Op zaterdag 29 december 2001 11:26 schreef John_Hoek het volgende:
Ik ben ergens achter gekkomen tijden het schrijven van mijn nieuwe flashtool!

voor de lezers onder ons...

found out after programming my new flashtool that the RV200 core already exists!

Yes the radeon 8500 uses the R200 core
and the radeon 7500 uses the RV200 core!!!

THIS MEANS IN PRINCIPLE THAT THE CORE OF THE RADEON 7500 IS THE SAME AS THOSE FROM THE RADEON 8500!!!

There could be still some differences though, like Intel did with the celerons and ATI with the Durons. But it could be also just a marketing trick ATI has done before, like on the OEM and retail confusion and older radeon versions etc. In this case the vertex en pixelchaders are just switched of by software (bios) and can be used again!


I like to know if someone with a radeon 7500 like to test a bios of the Radeon 8500 card on his card. I have a special version to test it, wich is lower clocked, but just good enogh to test it on his card. I have the correct program to do this ready for him!


Like those ATI guy's more and more....

Als dat zo is maak je geen vrienden met ATI

[Verwijderd]

Hmz dus de radeon 7500 is geavanceerder dan de 8500. althans, kleinere die, minder hitte productie. interessant. Ken de specs van de 7500 niet uit m'n hoofd maarre, zit er identiek geheugen op? hmz zou interessant zijn. Maar goed, radeon 8500 ultra bevalt goed hoor. 300/300 is en blijft een goed gevoel.

[FireStarter]

Oke ik heb nu de orginele radeon 8500 [275/275]
Tot hoeveel zou ik kunnen overclocken zonder koeling erbij te plaatsen?

[Bomberman]

Op zaterdag 29 december 2001 12:03 schreef Peltier het volgende:

Hmz dus de radeon 7500 is geavanceerder dan de 8500.

Productieproces misschien wel, de chip zelf zeker niet!

Ow en wat is het mailadres van Team Radeon nou? [e-mail] ..

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 december 2001 21:37 schreef Laszlo het volgende:

[..]

Dat zou echt harstikke tof zijn! Ik ben ondertussen _echt_ wanhopig . Ik heb al contact gehad met ATI (die sturen alleen maar standaard/open deur oplossingen. Ik heb ook mijn kaart al omgeruild en ik heb ook al twee conversie stukkies (van s-video naar composite) gebruikt. Ondertussen heb ik ook gebruik gemaakt van een 75 Ohm kabel (dat zou de kaart moeten triggeren om tv/out aan te zetten).

Kijk, het probleem is dat ik met geen mogelijkheid mijn videokaart kan aansluiten op composite. Als ik mijn s-video direct aansluit op mijn tv, dan krijg ik _wel_ beeld, maar als ik dus mijn converter(s) aansluit op een composite (tulp) kabel naar mijn teevee, krijg ik _geen_ beeld. Ik heb echt composite nodig (helaas).

Ik heb ook geprobeerd om met s-video een.. Erm... Een 'profile' (via de displays-tab in de display properties) aan te maken en als ik mijn composite uitgang heb aangesloten dit profile te selecteren. Maar dan geeft ie aan dat ik geen kabel heb aangesloten, en geeft mijn kaart dus geen beeld via tv/out.

Wat zijn de dingen die ik gemist heb?

Niet veel ben ik bang. Ik zal gewoon mijn probleem en oplossing uitleggen, hopelijk kun je daar wat mee. Vroeger had ik dus een Voodoo3 waar je een verloopkabeltje bij kreeg van svhs naar gewoon zo'n tulpje, composite dus. Van daaruit had ik hem op scart aangesloten en werkte allemaal perfect. Met die Radeon8500 had ik hem precies hetzelfde aangesloten maar toen zag de kaart heel de tv niet, ik kon hem gewoon niet 'aanzetten', dat knopje was uitgegrijsd. Toen hebben we hem via svhs aangesloten door een een kabel met aan ene kant een scart-aansluiting en aan andere kant svhs stekkertje voor in de Radeon8500. Daarmee kon ik hem wel aanzetten maar bleef het beeld zwart/wit. Vervolgens heb ik gewoon zo'n scart stekker die eindigt in 2x audio, 1x tulp video en 1x svhs in, daarop de door ati meegeleverde svhs kabel gezet maar nog steeds behielden we het zwart/witte beeld. Bij een audio/video specialist verzekerden ze ons ervan dat door de svhs aansluiting op de nieuwste videokaarten het niet mogelijk is om op oudere tv's tv-out te krijgen omdat svhs 2 soorten gegevens verstuurd, kleur en scherpte. Oudere tv's kunnen dat niet goed mengen waardoor het beel zwart/wit blijft. Bij een andere zaak, Van Helfteren in Tilburg (ik weet niet of die ook in andere steden zit), hadden ze daar echter een oplossing voor in de vorm van een speciaal daarvoor besteld verloop kabeltje. Die zet svhs om in composite op zo'n manier dat kleur en scherpte al worden gemengd. IPV de 50,- voor een svhs kabel waren we nu 10,- kwijt voor het verloopkabeltje en 7,- voor een verlengkabel Ik hoop dat je er wat aan hebt, desnoods rijd je een keer naar Van Helfteren in Tilburg voor het genoemde kabeltje. Ik kan het doosje niet meer vonden dus de precieze naam enzo weet ik niet.
Veel succes ermee want ik weet hoe kut het is als je óp zo'n kaart de tv-out mist.

[hjs]

Op zaterdag 29 december 2001 13:38 schreef Bomberman het volgende:

[..]

Productieproces misschien wel, de chip zelf zeker niet!

Ow en wat is het mailadres van Team Radeon nou? [e-mail] ..

Ja meneer
[e-mail]

Wie heeft dat team ook alweer samengesteld?
wie kan de info nog editten enzo op die pagina?

[Verwijderd]

Heb ik eindelijk ook een Radeon 8500.

Eynstein advertentie,

;Radeon 8500 bulk, echte ATI dus geen third party,
over te klokken;.

Maar helaas met 4 ns hynix geheugen, dit had men er beter even bij kunnen zetten.

Was nog Fl. 609 (nu Fl. 625), niet duur dus.

Maar overklokken kan ik wel vergeten.
Met Powerstrip mem overgeklokken naar 260 laat 3dMark 2001
bij Max Paine al vastlopen.
Gpu wil wel naar 275.
Mijn zoon gebruikt nu mijn Radeon 64 Vivo, die had beter nog even kunnen houden en door sparen voor een retail.
Ik wil niet klagen hoor, maar ik ben wel teleurgesteld.

[GambitRS]

je bent gewoon genept door eynstein, dat is al vaker voorgekomen als je naar de shop survey kijkt. Maar ja, het verschil tussen OEM en Retail is ongeveer 4 tot 5 procent, zoveel maakt het dus ook weer niet uit.

[Laszlo]

Op zaterdag 29 december 2001 14:09 schreef HeerVanHasselt het volgende:

[..]

Niet veel ben ik bang. Ik zal gewoon mijn probleem en oplossing uitleggen, hopelijk kun je daar wat mee. Vroeger had ik dus een Voodoo3 waar je een verloopkabeltje bij kreeg van svhs naar gewoon zo'n tulpje, composite dus. Van daaruit had ik hem op scart aangesloten en werkte allemaal perfect. Met die Radeon8500 had ik hem precies hetzelfde aangesloten maar toen zag de kaart heel de tv niet, ik kon hem gewoon niet 'aanzetten', dat knopje was uitgegrijsd. Toen hebben we hem via svhs aangesloten door een een kabel met aan ene kant een scart-aansluiting en aan andere kant svhs stekkertje voor in de Radeon8500. Daarmee kon ik hem wel aanzetten maar bleef het beeld zwart/wit. Vervolgens heb ik gewoon zo'n scart stekker die eindigt in 2x audio, 1x tulp video en 1x svhs in, daarop de door ati meegeleverde svhs kabel gezet maar nog steeds behielden we het zwart/witte beeld. Bij een audio/video specialist verzekerden ze ons ervan dat door de svhs aansluiting op de nieuwste videokaarten het niet mogelijk is om op oudere tv's tv-out te krijgen omdat svhs 2 soorten gegevens verstuurd, kleur en scherpte. Oudere tv's kunnen dat niet goed mengen waardoor het beel zwart/wit blijft. Bij een andere zaak, Van Helfteren in Tilburg (ik weet niet of die ook in andere steden zit), hadden ze daar echter een oplossing voor in de vorm van een speciaal daarvoor besteld verloop kabeltje. Die zet svhs om in composite op zo'n manier dat kleur en scherpte al worden gemengd. IPV de 50,- voor een svhs kabel waren we nu 10,- kwijt voor het verloopkabeltje en 7,- voor een verlengkabel Ik hoop dat je er wat aan hebt, desnoods rijd je een keer naar Van Helfteren in Tilburg voor het genoemde kabeltje. Ik kan het doosje niet meer vonden dus de precieze naam enzo weet ik niet.
Veel succes ermee want ik weet hoe kut het is als je óp zo'n kaart de tv-out mist.

Bedankt voor je antwoord. Ik heb er zeker wat aan, weer wat nieuwe ideeën. Eigenlijk heb je in principe hetzelfde probleem als ik.

Ik vind het wel vreemd dat er niet meer van dit soort problemen worden gemeld op de boards.

[H-Alien]

Op zaterdag 29 december 2001 16:32 schreef GambitRS het volgende:
je bent gewoon genept door eynstein, dat is al vaker voorgekomen als je naar de shop survey kijkt. Maar ja, het verschil tussen OEM en Retail is ongeveer 4 tot 5 procent, zoveel maakt het dus ook weer niet uit.

direct gequote van eynstein.nl

Nieuwste kaart van ATI (Ja echte ATI kaart dus GEEN third party!). 64Mb geheugen. DVI en VGA aansluiting (inclusief dvi naar vga connector) Aansluiting 2 beeldschermen mogelijk. Video in - en uitgang.
Haalt aardige score in 3Dmark 2001 OEM model dus klok en memory op 250/250Mhz.
Laat zich overclocken...

dan mag je mij vragen waarom hij genept is
Ikzelf heb ook deze kaart besteld, het mag dan een 250/250 zijn en een oem maar het prijskaartje is wel zeer zeer smakelijk.

[Verwijderd]

Ik heb niet de schijn willen wekken dat IK genept ben.

Alleen lees ik dat third party kaarten (Club 3D e.d.) 3.6 ns geheugen aan boord hebben.

Omdat dit dus een echte ATI moet zijn viel mij dat dus tegen.

Dat van 250/250 geklokt zijn wist ik dus wel.

Kaart bevalt op zich best.
Misschien dat voltage mod alles op retail snelheid kan brengen.

Solderen is voor mij geen probleem.

[GambitRS]

Op zaterdag 29 december 2001 17:44 schreef H-Alien het volgende:

[..]

direct gequote van eynstein.nl

Nieuwste kaart van ATI (Ja echte ATI kaart dus GEEN third party!). 64Mb geheugen. DVI en VGA aansluiting (inclusief dvi naar vga connector) Aansluiting 2 beeldschermen mogelijk. Video in - en uitgang.
Haalt aardige score in 3Dmark 2001 OEM model dus klok en memory op 250/250Mhz.
Laat zich overclocken...

dan mag je mij vragen waarom hij genept is
Ikzelf heb ook deze kaart besteld, het mag dan een 250/250 zijn en een oem maar het prijskaartje is wel zeer zeer smakelijk.

Volgens eynstein is het over te clocken. En dan heeft het vervolgens 4ns ram? Dat zit dus al op z'n maximum snelheid en is dus maar een heel klein beetje over te clocken. Ik met mijn 3,6 ns ram haal nu over de 300Mhz, das wel een increase van 20%. Standaard is meestal 10% te halen. Dus een kaart aanprijzen met "laat zich overclocken" en dan vervolgens niet eens 4% sneller kunnen zetten is in mijn ogen dus bedrog.

[Verwijderd]

Denken jullie dat 4 ns geheugen d.m.v. verhogen van Vmem is over te klokken of heeft dat geen zin.
Ik ken de specificaties van dit geheugen niet.
Om er andere weerstanden op te zetten terwijl het geheugen zich daar niet voor leent is zonde van mijn tijd.

[hjs]

Op zaterdag 29 december 2001 18:12 schreef Gerion het volgende:
Ik heb niet de schijn willen wekken dat IK genept ben.

Alleen lees ik dat third party kaarten (Club 3D e.d.) 3.6 ns geheugen aan boord hebben.

Omdat dit dus een echte ATI moet zijn viel mij dat dus tegen.

Dat van 250/250 geklokt zijn wist ik dus wel.

Kaart bevalt op zich best.
Misschien dat voltage mod alles op retail snelheid kan brengen.

Solderen is voor mij geen probleem.

Dat verhaaltje van Eynstein gaat over de eerste serie welke ze hadden, blijkbaar is de nieuwe serie van net voor kerst helaas uitgerust met dat tragere geheugen. Ik weet zeker dat de eerste serie wel 3,6ns geheugen had.
Noud (van eynstein) had trouwens ook de retail bios in een kaart geflashed, maar kwam ook niet veel hoger.
260 is volgens mij voor al de OEM kaarten ongeveer de grens voor het geheugen (als je dus niks uithaalt\modificeert)

[The Guardian]

Dat ben ik niet met je eens. Ik had voor de modificatie en zonder bios flash 300/274 draaien. Met biosflash heb ik gedraaid op 304/280. EN nu met de V mod's draai ik 310/310.
Mijn Vmem en Vgpu waarden origineel 3,16V & 1,61V. Nu 3,66V & 1,76V
Ik vind het vreemd dat zo veel mensen met een oem maar zo weinig kunnen overclocken met hun oem zonder aanpassingen zeker als je bekijkt dat die van mij toch 300/274 liep.

PS. dit is met 3.6ns geheugen

[Verwijderd]

Mij hebben ze verzekerd dat er 3.6ns op zat en volgens mij stond dat ook op de site. Kijk trouwens eens op hun FAQ, daar staat nog wat interressants over overklokkken, ik dacht iets dat de core op 275Mhz artifacts geeft maar op 290Mhz niet meer, leek mij onlogisch maar als het zo is... Ga binnenkort weer eens een kijkje nemen in mijn kast, kan ik ook snel even checken of het 3.6ns of 4.ons is.

Inderdaad vrij weinig problemen met die tv-out, blijkbaar hebben de meeste mensen nieuwe tv's, of word tv-out niet vaak gebruikt.
Laat nog even weten of het is gelukt

[GambitRS]

Op zaterdag 29 december 2001 20:19 schreef TheGuardian het volgende:
Dat ben ik niet met je eens. Ik had voor de modificatie en zonder bios flash 300/274 draaien. Met biosflash heb ik gedraaid op 304/280. EN nu met de V mod's draai ik 310/310.
Mijn Vmem en Vgpu waarden origineel 3,16V & 1,61V. Nu 3,66V & 1,76V
Ik vind het vreemd dat zo veel mensen met een oem maar zo weinig kunnen overclocken met hun oem zonder aanpassingen zeker als je bekijkt dat die van mij toch 300/274 liep.

PS. dit is met 3.6ns geheugen

De mijne liep ook wel 300/274 in spellen hoor, alleen na een paar uurtjes gamen kreeg ik plotseling rode vlekjes in het beeld erbij Die zijn nu wel weg

[Bluppy2]

ik kom ook aardig hoog.. ik kon de core clock nog wel opschroeven maar daar merk ik nauwelijks resultaat mee...
als ik de memory snelheid iets hoger maak kreeg ik artifacts in de vertex shader test van 3D mark 2k1... Dus ik hou het zo..
Ik vind mijn 3d mark score best wel aardig

[The PyroPath]

Dat verhaal van die RV200 en R200 cores hetzelfde zijn lijkt me niet waar, erz it namelijk een wezenlijk verschil in uiterlijk van de kaarten, en als ze bijna het zelfde waren waarom zou je dan een compleet ander ontwerp maken?

De oude shaders van de gewone Radeon zitten er ook nog in en die zitten naar mijn weten niet in de 8500,maar wie weet, zou het erg raar vinden, maar je weet het maar nooit

[Bomberman]

Op zaterdag 29 december 2001 15:29 schreef hjs het volgende:

[..]

Ja meneer
[e-mail]

Wie heeft dat team ook alweer samengesteld?
wie kan de info nog editten enzo op die pagina?

Dank u .

En de 'oprichter', was dat niet Insane ofzo?

[Verwijderd]

Ik ben sinds gisteren ook een erg tevreden radeon 8500 gebruiker. Na ff zoeken kwam ik achter de optie om de maximum refresh in te stellen in de drivers (ik gebruik de 6006 drivers).

Echter onder games heb ik nog steeds 60 hz (net als met een nvidia kaart onder win2k/xp zonder refresh rate fix). Ik heb het boekje doorgelezen en de search gebruikt, maar ik kan nergens wat vinden over dit probleem.

Ik had hiervoor in mijn systeem een geforce 2 pro en de nieuwste versie van de refresh rate fix. Ik heb beide correct uninstalled. Ook heb ik die optie in dxdiag al op 100 gezet maar dat mocht ook niet baten. Heeft iemand een oplossing?

[hjs]

Op zondag 30 december 2001 16:48 schreef Ex_Inferis1 het volgende:
Ik ben sinds gisteren ook een erg tevreden radeon 8500 gebruiker. Na ff zoeken kwam ik achter de optie om de maximum refresh in te stellen in de drivers (ik gebruik de 6006 drivers).

Echter onder games heb ik nog steeds 60 hz (net als met een nvidia kaart onder win2k/xp zonder refresh rate fix). Ik heb het boekje doorgelezen en de search gebruikt, maar ik kan nergens wat vinden over dit probleem.

Ik had hiervoor in mijn systeem een geforce 2 pro en de nieuwste versie van de refresh rate fix. Ik heb beide correct uninstalled. Ook heb ik die optie in dxdiag al op 100 gezet maar dat mocht ook niet baten. Heeft iemand een oplossing?

bomberman heeft daar eens wat over getikt.
Iets in je regestry en het werkt perfect.
Helaas weet ik alleen niet meer wat
Tommy, Zou je het nog een keer willen uitleggen

[edward2]

Het makkelijkste is, gewoon de rage3d tweaker downen, en dan alleen de customdisplay opties instellen, voor de rest vind ik dat ding waardeloos, er zitten allemaal gewijzigde regsettings in die zo fout zijn als wat!

Bv allemaal openGL en OpenGLprivatinstellingen die rommelen met aniso en HyperZ in openGL die nog niet goed werkt in openGL ect.

[Bomberman]

Hier staat iets over die 60Hz .. voorheen kon ik echter als ik die manier gebruikte geen resolutie lager dan 1024*768 gebruiken (beetje vreemd idd). Nadat ik de beroemde 'pin 15' van m'n monitor DSub aansluiting had getrokken ging het allemaal perfect (pin 15 eraf betekent geen PnP functie meer, oftewel je kan alle refreshrates en resoluties zelf opgeven).

[hjs]

Op zondag 30 december 2001 18:31 schreef edward2 het volgende:
Het makkelijkste is, gewoon de rage3d tweaker downen, en dan alleen de customdisplay opties instellen, voor de rest vind ik dat ding waardeloos, er zitten allemaal gewijzigde regsettings in die zo fout zijn als wat!

Bv allemaal openGL en OpenGLprivatinstellingen die rommelen met aniso en HyperZ in openGL die nog niet goed werkt in openGL ect.

vindt je het gek dat die Tweaker niet werkt, hij is gemaakt voor de orginele Radeon en al tijden niet meer bijgewerkt, dus nieuwe kaart, nieuwe drivers gevolg werkt niet meer.

De Unituner is ook een optie (is nieuwer). (zoek maar op Rage3d een link)

[edward2]

Op zondag 30 december 2001 19:58 schreef hjs het volgende:

[..]

vindt je het gek dat die Tweaker niet werkt, hij is gemaakt voor de orginele Radeon en al tijden niet meer bijgewerkt, dus nieuwe kaart, nieuwe drivers gevolg werkt niet meer.

De Unituner is ook een optie (is nieuwer). (zoek maar op Rage3d een link)

Wat zeg je me nou toch HJS, hij is wel bijgewerkt hoor, er zitten zelfs R8500 oc opties op!

[edward2]

Op zaterdag 22 december 2001 08:30 schreef The_PyroPath het volgende:
Voor alle win9X mensen grijp ze nu ze heet zijn:

9005 NDA drivers

Die zijn al aardig afgekoeld hoor
9008 wordt de volgende, misschien morgen

[Scatman_II]

*zucht*

w88 op m'n radeon 8500 retail....
waarom wil nou nu ieder1 er 1 hebben...
:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(

*zucht*