Ivy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[FNale]

Natuurlijk doen ze dit niet express het gerucht gaat dat Ivy op extreem lage volts moest draaien maar door problemen met tri gate weer omhoog moest gaan, dan kan je natuurlijk ook weer je vraagtekens zetten wat het tdp nou eigenlijk is. En wat dit voor de laptop cpu's betekend.

Blijkbaar is de i7 3770K en de i5 3570K gewoon weer 95Watt ipv 77Watt:


Maar als ik zo de forums doorneus kom ik sowieso al leuke OC's tegen mensen kunnen met sommige chips met 1.15V ~ 1.17V al de 4800MHz aantikken iets met fixed voltage en LLC

3770K kopen? wel duur maar op vooraad
http://klatt-it.de/index....ponenten&artikelnummer=51

Reactie van de shop.
Hello,we have only 2.If you order it before there are sold, we send it today. MfG Klatt

[ Voor 62% gewijzigd door FNale op 16-04-2012 11:01 ]

[Astennu]

MMh blijkbaar kan dit process niet goed tegen hogere voltages en ontstaat er veel lekstroom en dus hoge temps. Ik denk dat het verbruik van deze chips nog wel eens een stuk hoger kan zijn dan dat van een SB (met overclocking).

Ik heb zelf een niet al te beste 2600K. Ik doe 4.4 GHz op 1.35v 24/7 stabiel. Dus IB zal wel iets sneller zijn maar ik had op iets van 5.0 gehoopt. Eigenlijk wil ik toch wel 4.8 met een lager verbruik dan ik nu heb. Maar dat lijkt nog erg lastig te worden. Misschien voorlopig de kat maar even uit de boom kijken. Misschien wachten op een nieuwe stepping of zo.

Edit:

Als je dit mag geloven valt het verbruik nog wel mee maar de temps zijn inderdaad een groot probleem:

http://www.tweaktown.com/...i5_3570k_cpus/index8.html

Die SB 5,2 is overigens wel even snel als niet soms sneller dan IB.

[ Voor 21% gewijzigd door Astennu op 16-04-2012 11:07 ]

[sebasss2]

Bij die review zie je wel dat er bij Revision staa E0 en bij Wes zen cpu staat daar nog niks dus.
Zouden alle ES samples dan al een E0 revisie zijn of is dit de eerste revisie.

De E0 revisie staat bij de 3570K en de 3770K.
En die clocken wel aardig.. 1.178 4.8GHz

[t!n0]

De temps baren mij, als waterkoeling gebruiker, toch wel zorgen.
Inderdaad eerst even de kat uit de boom kijken en beoordelen wat de chips doen na de officiële lancering.
Valt het tegen dan ga ik denk ik liever voor SB-E, krijg je er ook nog 2c/4t bij tov IB.

[Astennu]

sebasss2 schreef op maandag 16 april 2012 @ 11:28:
Bij die review zie je wel dat er bij Revision staa E0 en bij Wes zen cpu staat daar nog niks dus.
Zouden alle ES samples dan al een E0 revisie zijn of is dit de eerste revisie.

De E0 revisie staat bij de 3570K en de 3770K.
En die clocken wel aardig.. 1.178 4.8GHz

Volgens mij is Retail E1.
4,8 is niet echt goed vergeleken met SB. Daar gaan er genoeg over de 5.0 op lucht.

t!n0 schreef op maandag 16 april 2012 @ 11:44:
De temps baren mij, als waterkoeling gebruiker, toch wel zorgen.
Inderdaad eerst even de kat uit de boom kijken en beoordelen wat de chips doen na de officiële lancering.
Valt het tegen dan ga ik denk ik liever voor SB-E, krijg je er ook nog 2c/4t bij tov IB.

Chip kan de warmte gewoon niet kwijt. SB-E is weer zo duur. Betaal je het dubbele TOV IB en is zeker niet 2x zo snel.

[Reveltoorn]

Niet helemaal ontopic

Maar vandaag is mijn Gene V geleverd met een G530









Het ziet er allemaal weer super uit, ook de mPCIe Combo kaart (mSATA is nog wel erg prijzig)
Vanavond eens kijken of ik de WC kit weer aan de praat krijg.

Ontopic

Lees helaas nog niet veel goeds over IB mbt warmte, dus wacht nog met bestellen van een 3570K.

Hoop dat er na de 23e meer info vrij komt hierover.

[ Voor 19% gewijzigd door Reveltoorn op 16-04-2012 17:44 ]

[sebasss2]

Welcom to the Gene Fan Club.
Waar halen jullie de biossen vandaan?
Hwbot of van Asus site?

[wesjuhdabomb]

Hwbot Zijn wel beta biossen maar zijn 99% door Shamino online gezet, en daarom vind ik ze toch wel betrouwbaar genoeg om te gebruiken

Als je direct bij de bron wilt zitten:
http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=1659

Ik zal vanavond is kijken wat voor overclock ik kan halen voor 24/7 met die 3570K. Zal er een luchtkoeler op plaatsen om een goed beeld te krijgen voor de meeste mensen .

EDIT:

http://hwbot.org/newsflas...mmatured_22nm_process_...

Basic Ivy Bridge idle voltage is above 1V, higher than Sandy Bridge. The load voltage is lower than that of Sandy Bridge and consumption is lower, but temperatures are higher. If the Ivy Bridge voltage increases, consumption and temperatures extremely jumps up. This problem can be solved only by improving the production, so maybe its time for another revision.

...

In the desktop this problem occur with less overclocking than Sandy Bridge and significantly higher power consumption and temperatures. If you have a nice 5GHz + Sandy Bridge, keep it for now. Ivy Bridge ends with overclocking on the air somewhere around 4.6 to 4.7 GHz. But slightly lower overclocking then Sandies compensates higher performance per clock, so it is not a major problem.

[ Voor 52% gewijzigd door wesjuhdabomb op 16-04-2012 17:23 ]

[Reveltoorn]

Fijn, miss kan je ook nog je info over het Samsung geheugen posten in het Samsung topic

Dus tip van de dag - hou je snelle SB nog maar even....

[ Voor 25% gewijzigd door Reveltoorn op 16-04-2012 17:59 ]

[faust2016]

Heb je de jouwe al verkocht ?

Edit: Even logisch nadenken hier.. Waarom zou je anders een Celeron G530 erin zetten.

[ Voor 60% gewijzigd door faust2016 op 16-04-2012 19:45 ]

[Reveltoorn]

Omdat dit een nieuw bord is

Mijn 5.7 Ghz SB zit nog veilig onder de SS op een gene IV

[ Voor 11% gewijzigd door Reveltoorn op 16-04-2012 20:25 ]

[Viss]

Air

[wesjuhdabomb]

Haha, en dat met 4 reepjes, geniaal he Instellen en gaan.. Heerlijk.

[Viss]

[Astennu]

Memory OC gaat wel leuk met SB jammer dat de clocks nog niet willen

[DVDL]

Tsja faust, ik heb precies hetzelfde. Nu toch maar een 2500/2600k ipv de 3770k. Die koop je tenslotte voor een leuke overklok, maar 24/7 met zoveel hitte? Beetje jammer. Dus mensen, moet je van je SB af, me wanna haz.

[wesjuhdabomb]

Nog andere settings voor 2800 Bart? Krijg ze hier niet direct opgestart .

[Viss]

Niets anders dan je ziet staan eigenlijk

[JayJay]

Oftewel een eventueele overstap van i7 920 naar Sandy bridge 2600k of Sandybridge-E 3930k is beter dan de nieuwe Ivy bridge ?! (in combinatie met overklokken)

[KifArU]

Viss schreef op maandag 16 april 2012 @ 21:04:

[afbeelding]

Waarom heb je 1,35v op de cpu staan bij 4GHz?
Is dat nodig voor de geheugensnelheid of heeft de cpu dat nodig voor die snelheid?

[Viss]

Zeer zeker niet nodig

[wesjuhdabomb]

Dan is mijn IMC wat minder gok ik Met zelfde settings boot hij niet boven de 2708 mem. Blijft op code 23 hangen.

[Viss]

55 is mem, dus tweaken nodig maar mogelijk, 23 is IMC inderdaad.

[Astennu]

jayjay1986 schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 11:11:
Oftewel een eventueele overstap van i7 920 naar Sandy bridge 2600k of Sandybridge-E 3930k is beter dan de nieuwe Ivy bridge ?! (in combinatie met overklokken)

Dan moet je wel een goede SB hebben (een die 5.2+ air doet) anders heeft het nog niet veel nut.

[faust2016]

@Viss: Ik zie dat je voor 1400 tov 1333MHz je VCCSA hebt verhoogd, maar waarom? Dat is toch niet het voltage van de IMC.. Of wel ?

[fynrd1]

Jammer jongens, jullie keken al maanden uit naar IB en dan krijg jullie dit als resultaat:/ Buiten de gpu om vraag ik dan eigenlijk ook af wat nou het voordeel is van deze cpu? Is hij echt 10% sneller per clock tick? Dus een 3770k@4.3 zou hetzelfde presteren als mijn 2600k@4.7? Of mag ik zo niet denken

[Astennu]

fynrd1 schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 13:55:
Jammer jongens, jullie keken al maanden uit naar IB en dan krijg jullie dit als resultaat:/ Buiten de gpu om vraag ik dan eigenlijk ook af wat nou het voordeel is van deze cpu? Is hij echt 10% sneller per clock tick? Dus een 3770k@4.3 zou hetzelfde presteren als mijn 2600k@4.7? Of mag ik zo niet denken

Heel Simpel. Meer performance per clock en een lager stroom verbruik. Intel bouwt deze chips niet met overclocking als eind doel. IB is beter dan SB bij standaard gebruik. Max OC niet altijd. Een goede SB chip gaat verder. Maar in alle andere gevallen is IB beter.

Voor ons tweakers heeft deze CPU weinig nut Hij is ongeveer 10-15% sneller. Die schatting die je maakt klopt aardig. Tweaktown had getest met een 4,8 IB vs 5,2 SB en daar was SB soms sneller maar niet altijd.

Zelf heb ik een SB die op 1,35v maar 4.4 doet. Ik wil geen hogere voltages vanwegen verbruik. Dus IB is voor mij nog wel interessant. Qua verbruik kom ik dan niet hoger uit ik denk zelfs lager bij gelijke temp. Ik denk dat ik het probeer als hij onder de 300 euro komt voor de 3770K. En dan hoop ik op 4,7/4,8 Ghz. Dan heb ik toch iets van 15% prestatie winst tov me huidige setup.

[ Voor 17% gewijzigd door Astennu op 17-04-2012 14:02 ]

[nedernakker]

Ik ben niet teleurgesteld hoor, als ik zo lees doen de gemiddelde chips ruim boven 6 GHz onder ln2, ideaal voor mij als overklokker, er is geen reden een 2600k nu al te vervangen, dat platform is voorlopig nog meer dan snel genoeg voor alle dagelijkse bezigheden

[Astennu]

nedernakker schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 14:01:
Ik ben niet teleurgesteld hoor, als ik zo lees doen de gemiddelde chips ruim boven 6 GHz onder ln2, ideaal voor mij als overklokker, er is geen reden een 2600k nu al te vervangen, dat platform is voorlopig nog meer dan snel genoeg voor alle dagelijkse bezigheden

Voor LN2 is het inderdaad geen issue. Maar Air en water halen veel minder winst vanwegen de Temp problemen.

[Reveltoorn]

@Viss en Wes - welke bios draaien jullie 0602 of 0701 of ????

offtopic:
@Astennu - waarom niet meer dan 1.44 vcore ? Als je temp goed blijft dan kan je best nog wat meer geven.

Op lucht zou ik 1.48 en op water 1.50 als max aanhouden.

[ Voor 62% gewijzigd door Reveltoorn op 17-04-2012 14:24 ]

[Viss]

Draai nu met bios 0805.

Ik zie niet helemaal in wat er zou moeten tegenvallen. De 24/7 OC is misschien niet zoals werd gehoopt maar laten we het niet overdrijven, hoeveel SB chips lopen er 5 ghz stabiel op air/water? IMC van Ivy is buitengewoon goed. Met name koud gaan ze als de brandweer. Geen CB & CBB is leuk benchen.

[Reveltoorn]

Thx, ben nu 0602 aan het testen (bord was geleverd met 0402)

[wesjuhdabomb]

@Viss: Probleem is alleen dat veel mensen een 5+ghz overclock verwachten omdat er al 7ghz oc's gelekt waren. Maar verder blijft het leuk speelgoed:)

[fynrd1]

Viss schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 14:19:
Draai nu met bios 0805.

Ik zie niet helemaal in wat er zou moeten tegenvallen. De 24/7 OC is misschien niet zoals werd gehoopt maar laten we het niet overdrijven, hoeveel SB chips lopen er 5 ghz stabiel op air/water? IMC van Ivy is buitengewoon goed. Met name koud gaan ze als de brandweer. Geen CB & CBB is leuk benchen.

Ah ok, nja omdat iedereen lekker werdt gemaakt met die 7ghz shot. 5ghz 24/7 op air was voor mij een reden geweest om hem te halen. Maar jullie doen er natuurlijk wel hele andere dingen mee dan ik:p tenminste dat is aan mij niet besteed hehe

[Verwijderd]

wesjuhdabomb schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 15:07:
@Viss: Probleem is alleen dat veel mensen een 5+ghz overclock verwachten omdat er al 7ghz oc's gelekt waren. Maar verder blijft het leuk speelgoed:)

Ik wil nu binnenkort een nieuwe pc aanschaffen. Ik kom van een Q9550 (3,7 ghz). Nu ik de verwachte overclocks zie twijfel ik toch. Moet ik nu voor de I5 2500K gaan de SB of de nieuwe IB 3570 of 3770. Is 4,8 ghz haalbaar met de IB 3570K op luchtkoeling?

[DVDL]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 15:33:
[...]


Ik wil nu binnenkort een nieuwe pc aanschaffen. Ik kom van een Q9550 (3,7 ghz). Nu ik de verwachte overclocks zie twijfel ik toch. Moet ik nu voor de I5 2500K gaan de SB of de nieuwe IB 3570 of 3770. Is 4,8 ghz haalbaar met de IB 3570K op luchtkoeling?

Hmm, ik denk dat 4.8 zelfs met een goede chip lastig wordt tot zover ik de resultaten heb. Ze zullen er vast wel zijn hoor, ik denk dat het beste nog even wachten is wil je perse die IB hebben, ik ben zelf toch voor de 2600k gegaan, mocht het nodig zijn upgrade ik alsnog. De SB is nu toch veel goedkoper vergelijken met de IB

[wesjuhdabomb]

Als ik zo kijk is het maar net welke temps je als max aanhoud. Ik zit met 4.6ghz al op 1.19V minimaal (nog niet 100% stabiel getest) en die gaat na 2 minuten linx al pieken op 85 graden.

op 4.5ghz kan ik met 1.15V draaien wat na 5 minuten piekt op 78 graden. Dit op een luchtkoeler.

[Astennu]

wesjuhdabomb schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 20:46:
Als ik zo kijk is het maar net welke temps je als max aanhoud. Ik zit met 4.6ghz al op 1.19V minimaal (nog niet 100% stabiel getest) en die gaat na 2 minuten linx al pieken op 85 graden.

op 4.5ghz kan ik met 1.15V draaien wat na 5 minuten piekt op 78 graden. Dit op een luchtkoeler.

85 is nog te doen maar veel meer moet het niet worden. Maar je hebt dus grote stappen nodig om die 100 MHz er bij te krijgen

[t!n0]

Vergeet niet dat dat per chip verschillend is hè. Kan zo maar zijn dat je een exemplaar koopt dat 200mhz harder of langzamer gaat met hetzelfde voltage.
Ik heb vanavond dan toch maar een een gene V gekocht. Nu wacht ik nog even op de retail chips na 23 april.

[ArjenIsM3]

De IB chips hebben dus moeite met het kwijtraken van de geproduceerde warmte. Duidelijk. Maar dan zit ik nog met de vraag of het lappen van de CPU niet een enorme verbetering brengt.. lijkt mij dat er wel iets voor te zeggen valt dat dit bij deze chips een wereld van verschil kan maken..

[sebasss2]

killablade schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 23:16:
De IB chips hebben dus moeite met het kwijtraken van de geproduceerde warmte. Duidelijk. Maar dan zit ik nog met de vraag of het lappen van de CPU niet een enorme verbetering brengt.. lijkt mij dat er wel iets voor te zeggen valt dat dit bij deze chips een wereld van verschil kan maken..

http://www.tweaktown.com/...i5_3570k_cpus/index8.html

Ik denk dat dat weinig tot niets gaat toevoegen miss een paar graden omdat mocht er een kromme ihs opzitten je beter raakvlak hebt met je koellichaam.

De maak procedé is veel kleiner maar de Watts zijn het zelfde gebleven dus meer hitte op één punt. Dat is het probleem.

[Astennu]

sebasss2 schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 23:27:
[...]


http://www.tweaktown.com/...i5_3570k_cpus/index8.html

Ik denk dat dat weinig tot niets gaat toevoegen miss een paar graden omdat mocht er een kromme ihs opzitten je beter raakvlak hebt met je koellichaam.

De maak procedé is veel kleiner maar de Watts zijn het zelfde gebleven dus meer hitte op één punt. Dat is het probleem.

Mee eens. Maar de E0 schijnen het op lucht beter te doen dan de Retail E1. Ik gok dat het met een eventuele nieuwe stepping nog wel opgelost kan worden. Maar de vraag is of die er komt en als dan is het de vraag wanneer.

[piet25]

Wat een hitte zeg;
ik voel een systeem aan komen met een tripel 180mm radiator :-)

http://www.frozencpu.com/...html?tl=g30c95s1552#blank

[Astennu]

piet25 schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 23:53:
Wat een hitte zeg;
ik voel een systeem aan komen met een tripel 180mm radiator :-)

http://www.frozencpu.com/...html?tl=g30c95s1552#blank

Volgens mij is het niet de hoeveelheid hitte. Ik denk dat als je de temp van de CPU cooler gaat meten die wel lager is met IB vs SB maar de CPU kan de warmte gewoon niet snel genoeg kwijt raken. LN2 is gewoon zo koud dat dat wel voldoende helpt om de temp ver omlaag te krijgen en IB clockt uiteindelijk wel beter mits de temps maar laag genoeg zijn. Het licht er zeg maar meer aan hoe goed het koelblok de warmte kan weg voeren.

[ Voor 5% gewijzigd door Astennu op 17-04-2012 23:57 ]

[piet25]

@Astennu, Aha op die fiets dan zal een triple 180mm radiator geen uitkomst bieden

Maar wat een ontwikkelingen zeg, mooi topic.
Heb nog steeds veel zin om een extreem media center / game pc te bouwen maar kan wel een voorlopige conclusie trekken dat dit zinloos gaan tijd t.o.v mijn huidige 2500k z68m verhaal.

Off topic; ik geloof dat NEDERNAKKER kan mee praten over het asrock z68m bord wat een rampenplan. alleen daar om was ik al aan het kijken naar een Z77 mini itx bord zoals de Z77e van asrock of natuurlijk gelijk de Asus P8Z77-I

http://www.asrock.com/mb/overview.nl.asp?Model=Z77E-ITX
http://www.asus.nl/Mother...ocket_1155/P8Z77I_DELUXE/

[Astennu]

piet25 schreef op woensdag 18 april 2012 @ 00:13:
@Astennu, Aha op die fiets dan zal een triple 180mm radiator geen uitkomst bieden

Maar wat een ontwikkelingen zeg, mooi topic.
Heb nog steeds veel zin om een extreem media center / game pc te bouwen maar kan wel een voorlopige conclusie trekken dat dit zinloos gaan tijd t.o.v mijn huidige 2500k z68m verhaal.

Off topic; ik geloof dat NEDERNAKKER kan mee praten over het asrock z68m bord wat een rampenplan. alleen daar om was ik al aan het kijken naar een Z77 mini itx bord zoals de Z77e van asrock of natuurlijk gelijk de Asus P8Z77-I

http://www.asrock.com/mb/overview.nl.asp?Model=Z77E-ITX
http://www.asus.nl/Mother...ocket_1155/P8Z77I_DELUXE/

Kijk anders ook eens naar MSI. Ook goed betaalbaar. En ik heb daar zelf meer plezier van gehad dan van mijn Asus plank. Met Asrock heb ik zelf ook niet al te beste ervaringen gehad, (wel AMD 870FX maar genoeg rede om daar niet meer naar te kijken)

[piet25]

@Astennu;

Off topic; Bedankt voor de tip maar MSI heeft geen Mini ITX in de z68 lijn zitten dus weinig hoop voor de Z77 serie

[Astennu]

piet25 schreef op woensdag 18 april 2012 @ 00:30:
@Astennu;

Off topic; Bedankt voor de tip maar MSI heeft geen Mini ITX in de z68 lijn zitten dus weinig hoop voor de Z77 serie

[afbeelding]

Aha miniitx heb er overheen gelezen dat je dat zocht

[Reveltoorn]

Hier een mooie vergelijking tussen een 3570K en een 2600K op dezelfde clock. HT is disabled.

http://www.xtremesystems....s-Sandy-Bridge-comparison.

[Astennu]

Reveltoorn schreef op woensdag 18 april 2012 @ 11:44:
Hier een mooie vergelijking tussen een 3570K en een 2600K op dezelfde clock. HT is disabled.

http://www.xtremesystems....s-Sandy-Bridge-comparison.

Had em ook al op een andere site gezien. Ik ben erg benieuwd naar de reviews van anandtech over de performance in apps en de winst die je daar haalt. Met zo'n "slechte" overclockbaarheid tov SB is IB niet echt interessant. 5% hoger clocken dan IB moet niet zo'n probleem zijn kortom waarom zou je dan van SB overstappen naar IB.

[piet25]

tja misschien moeten we het maar bij de opmerking van KET houden op het xtremesystems forum;

IB has never been intended to provide any real raw CPU performance improvements over SB so I'm not sure why people were expecting anything to write home about in that regard. The main reasons for IB are for a improved on-die GPU and for PCI-E 3.0. IB is more a incremental step forward, or a side-grade. Not a real next gen step forward.

[AtHomer]

Zou het energieverbruik van IB nog lager liggen bij dezelfde prestaties als SB?

[BTU_Natas]

Yeps, ivy bridige heeft een tdp van 77 watt, en sandybridge eentje van 95watt.

Maar dat er zijde, is het echt zo moeilijk om de spec's van beide naast elkaar te leggen?

Ik ging uit van de specs van intel, maar wordt terecht gecorrigeerd door de heren hieronder.

[ Voor 21% gewijzigd door BTU_Natas op 18-04-2012 13:57 ]

[Imprezzion]

TDP van IB was toch verhoogd naar 95w voor de retail CPU's?

[nedernakker]

Zo goed als alle retails tot nu vermelden 95w op de doos

[Viss]

TDP = 95W voor de retail IB chips.

[AtHomer]

Ik heb het over energieverbruik onder load, niet TDP. Dus of IB dan bij dezelfde prestaties als SB meer, evenveel of minder energie zou verbruiken.

[rsnubje]

Achter die 77W of 95W discussie zit nog een reden waarom het op de doos 95W is, maar dat ga je horen bij de lancering.

[Astennu]

BTU_Natas schreef op woensdag 18 april 2012 @ 13:50:
Yeps, ivy bridige heeft een tdp van 77 watt, en sandybridge eentje van 95watt.

Maar dat er zijde, is het echt zo moeilijk om de spec's van beide naast elkaar te leggen?

Ik ging uit van de specs van intel, maar wordt terecht gecorrigeerd door de heren hieronder.

Niet meer is voor de E1 bijgesteld naar 95 watt. Kan hij nog steeds zuiniger zijn stock maar met OC weet ik het zo net niet.

[BTU_Natas]

Astennu schreef op woensdag 18 april 2012 @ 14:06:
[...]


Niet meer is voor de E1 bijgesteld naar 95 watt. Kan hij nog steeds zuiniger zijn stock maar met OC weet ik het zo net niet.

Als je de oc zo hoog zet, dus 4.5ghz+ dat dat echt uit gaat maken, dan dunkt me, dat je allang niet meer voor energie zuinigheid gaat. Maar gewoon voor performance gaat, of je inner krent moet zo ontwikkeld zijn, dat je ondanks dat je ~100watt meer verstookt door je oc, je toch nog die 10 watt meer of minder belangrijk gaat vinden

[Astennu]

BTU_Natas schreef op woensdag 18 april 2012 @ 14:32:
[...]


Als je de oc zo hoog zet, dus 4.5ghz+ dat dat echt uit gaat maken, dan dunkt me, dat je allang niet meer voor energie zuinigheid gaat. Maar gewoon voor performance gaat, of je inner krent moet zo ontwikkeld zijn, dat je ondanks dat je ~100watt meer verstookt door je oc, je toch nog die 10 watt meer of minder belangrijk gaat vinden

Mijn 2600K @ 4.4 GHz is relatief zuinig. Vergelijkbaar met een SB-E cpu alleen veel sneller met minder threads.

[Reveltoorn]

rsnubje schreef op woensdag 18 april 2012 @ 14:05:
Achter die 77W of 95W discussie zit nog een reden waarom het op de doos 95W is, maar dat ga je horen bij de lancering.

Is dit officieel nog de 23e ?

[rsnubje]

AFAIK. Werkelijk leverbaar is iets later dacht ik.

[wesjuhdabomb]

Je bedoelt eerder

[Reveltoorn]

In de 'normale' winkel

CDromland is de enige die ze nu al verkoop (en kan leveren)

[ Voor 10% gewijzigd door Reveltoorn op 18-04-2012 18:07 ]

[BTU_Natas]

Astennu schreef op woensdag 18 april 2012 @ 14:42:
[...]


Mijn 2600K @ 4.4 GHz is relatief zuinig. Vergelijkbaar met een SB-E cpu alleen veel sneller met minder threads.

Veel sneller? que? Clock voor clock ligt dat toch ongeveer gelijk als het om single/dual threaded gaat? En als gamer in normale omstandigheden dan beter voor 2600k kunt gaan, prijs technische dan. Of heb ik serieus iets gemist?

[nedernakker]

ik denk dat hij refereert aan het verbruik,

een SB-e moet voor hetzelfde verbruik een stuk lager klokken, als je de 2 extra threads niet gebruikt is een 2600K dan een betere keuze

[wesjuhdabomb]

bios 0880 voor M5 GENE

http://www.mediafire.com/?nah98j168lgq6jc

Updates system compatibility
Improves performance
Improves DRAM Overclocking

[Gamer]

Tijd dat ik ook eens een een paar binnen haal.
Ze liggen op stock heb ik me laten vertellen

[Verwijderd]

Goedendag mede-tweakers. Ik hou dit forum aandachtig in de gaten sinds mijn gedachten voor een upgrade, van een e8400 heb je heb je al snel een goede upgrade te pakken en vanwege mijn redelijke lange uithoudingsvermogen voor hardware ben ik vooral op de toekomst gericht. Vandaar mijn keuze voor de 3570K met pci 3.0, vooral toekomstkaarten in sli 8x8 kan dit ooit nog eens eens verschil maken.

Het overklokken van deze chip valt tegen dat is duidelijk; iedereen zegt dat het komt door het kleinere oppervlakte en sommigen nemen de combinatie van de ingebouwde gpu nog mee, of toch een fout in de batch?

Met de komst van IV zegt Intel de 3d-transistor kant opgegaan te zijn, is dit niet de reden van het snel oplopen van de temps als het op het overclocken aankomt?

[faust2016]

Ja, het zal ongetwijfeld een combinatie van factoren zijn, waarbij de nieuwe 3d transistor blijkbaar ook nog niet doet wat hij moet doen (lage voltages mogelijk maken).

[flashback1989]

wesjuhdabomb schreef op woensdag 18 april 2012 @ 20:49:
bios 0880 voor M5 GENE

http://www.mediafire.com/?nah98j168lgq6jc

Updates system compatibility
Improves performance
Improves DRAM Overclocking

ik denk dat mensen hun bios liever van de eigen site van de fabrikant halen

[nedernakker]

flashback1989 schreef op donderdag 19 april 2012 @ 00:47:
[...]

ik denk dat mensen hun bios liever van de eigen site van de fabrikant halen

voor de mensen die wel graag met beta's werken is deze optie er, de Beta's van Asus zijn altijd perfect

[t!n0]

DDR 3256mhz op gene-V met een 3770k

[ Voor 7% gewijzigd door t!n0 op 19-04-2012 09:09 ]

[Reveltoorn]

Nice

Stepping 9 = E1 toch ?

Bios 0702 ga ik vanmiddag ook eens testen, met een Sandy haal ik 1117 Mhz aan mem clock

[ Voor 80% gewijzigd door Reveltoorn op 19-04-2012 10:31 ]

[nedernakker]

9 is E1 dus retail ja.. dit soort getallen zullen we nog wel meer kunnen verwachten, zeker met PSC modules

[faust2016]

Kun je een paar voorbeelden geven van kitjes met PSC IC's?

[nedernakker]

Gskill RipjawsX 2133 7-10-7-27/7-10-10-27
Geil Evo Two 2000 MHz c6
Gskill Pi 2200 7-10-10-28

en volgens mij de Flares van Gskill ook,

Viss weet er vast nog wel een paar meer te noemen

[Imprezzion]

Wat zijn de chips op de GSkill RipjawsX 1600Mhz 9-9-9-24/9-9-9-27 1.35v Low Voltage eigenlijk?
Heb hier een 16GB kitje liggen maar geen idee of ze bijvoorbeeld in staat zijn tot iets van 1866Mhz 8-8-8-20 of 2000Mhz 9-9-9-24? Zou al blij zijn met 1600Mhz 7-7-7-20/7-8-7-21 maar m'n bordje wil dit niet.

ASUS P8Z77-V ligt al klaar naast m'n PC, alleen morgen komt het laatste onderdeeltje binnen van m'n rebuild. Een mooie CM690 II Advanced Black & White Edition. Dus, nu nog geen zin om die ASUS om te bouwen

[faust2016]

Imprezzion schreef op donderdag 19 april 2012 @ 19:13:
Wat zijn de chips op de GSkill RipjawsX 1600Mhz 9-9-9-24/9-9-9-27 1.35v Low Voltage eigenlijk?

Heatsink eraf trekken . Heb ik net ook ff voor de gein bij mn ouwe HyperX modules gedaan:

Elpida weet ik veel wattes, iig geen PSC .

[Imprezzion]

Haha dat zijn vast dezelfde chips als mijn oude HyperX's.

Maar ja, is zo zonde voor die 16GB kit die net 6 draaiuurtjes heeft...

[nedernakker]

testen op je asus, premature biossen van MSI en geheugen zijn nooit echt grote vrienden geweest

[the_assassin50]

is het eigenlijk mogelijk om met ivy bridge 1,65v DDR3 geheugen te gebruiken ?

[Imprezzion]

Idd neder. Elke MSI BIOS update voor dit bord heeft ook ''Improve DRAM compatibility'' of Overclocking erbij staan hehe.

Nog niks gehoord van Azerty over de RMA van die MSI. Servicenummer maandag aangevraagd maar.. Heb nu m'n nieuwe case ook binnen dus vanavond even die ASUS inbouwen en de MSI alvast aan de kant leggen.

Maar, ik zal weg uit dit topic want ik heb net naast m'n 2500k toch maar twee 2600k's op de kop getikt ipv een IB waarvan ik de beste natuurlijk houd en de andere verkoop.

2500k komt in de MSI die terug van RMA komt als hij idd defect is en ik bouw er een systeempje mee voor de verkoop. Case en RAM heb ik wel, voeding ook. Wordt even zoeken voor een leuke tweedehands GPU denk ik waarmee ik natuurlijk wel een beetje een prijsje op dat systeem kan maken.

[Reveltoorn]

the_assassin50 schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 11:04:
is het eigenlijk mogelijk om met ivy bridge 1,65v DDR3 geheugen te gebruiken ?

Volgens de Z77 bios is 1.66 nog 'veilig'

[the_assassin50]

@pharlap. Top dan weet ik genoeg bedankt voor de informatie

[rsnubje]

Imprezzion schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 11:25:
Idd neder. Elke MSI BIOS update voor dit bord heeft ook ''Improve DRAM compatibility'' of Overclocking erbij staan hehe.

Staat overigens ook bij elke Asus updated bios zowat

[Imprezzion]

Klopt helemaal.

Nu je het zegt, zal even de nieuwste bios op m'n tablet downloade voor die ASUS. Als die niet met de nieuwste shipped is meteen even updaten.

[sebasss2]

@t HWBOT is de Ivy strijd al begonnen..
Hopen dat hij morgen te bestellen is. (3770k)
Wanneer worden die krengen leverbaar(A)

[ Voor 20% gewijzigd door sebasss2 op 23-04-2012 09:12 ]

[FNale]

Ja vroeg me al af waar de reviews blijven! vandaag toch?

Ik ben benieuwd wat het excuss is voor de hogere TDP

[ Voor 33% gewijzigd door FNale op 23-04-2012 10:29 ]

[Reveltoorn]

En warmte ontwikkeling bij waterkoeling (H100)

[ Voor 16% gewijzigd door Reveltoorn op 23-04-2012 10:55 ]

[rsnubje]

Kan je nu al zeggen dat dat veel te warm wordt. Mijn waterkoeling met 480mm + 240mm rad kon de 3770k niet koel houden op 1.45v. De reviews komen vanavond rond 6 uur online.

[Reveltoorn]

Mag/kan je alwel zeggen op welke snelheid je toen draaide

Mijn 360rad zal zan ook niet voldoende zijn....

[nedernakker]

Dat zal ommenabij de 4.8 GHz zijn geweest gezien hoe ze schalen op lucht/water..

Nu maar wachten tot ze leverbaar zijn.. kan niet wachten weer eens full pot te benchen :d

[FNale]

Hoezo beschikbaar je kon ze een week terug al gewoon bestellen hoor 3770K

[rsnubje]

3570K wel ja

[nedernakker]

niet bij mijn webshop Chris

[t!n0]

Ik heb de gene V inmiddels ingebouwd maar loop steeds tegen code 55 aan
Alle hardware werkte prima op mijn gene IV. Draai met een Celeron G530, lijkt me dat die op de Z77 ook gewoon ondersteunt wordt.

Wat ik tot nu toe heb geprobeerd;
1. Batterij eruit en start knop ingedrukt, daarna batterij er weer ingedaan en cmos reset knop nog eens ingedrukt. Geen resultaat helaas. Code 55
2. CPU eruit gehaald en socketpins gecontroleerd, alles is keurig recht. CPU teruggeplaatst, geen resultaat. Code 55
3. Een aantal keren de go mem knop ingedrukt tot het lampje gaat knipperen en hij reset met losse timings op het geheugen (overigens 2 verschillende merken geprobeerd, 1 bankje in alle sloten) Geen resultaat. Code 55
4. Backplate van het EK waterblok op het bord losser gezet en weer een nieuwe mount gedaan (zelfs met de hand het blok op de CPU gehouden ivm eventueel teveel druk op het bord) Geen resultaat. Code 55
5. Bord compleet uitgebouwd en los getest zonder vga etc. Geen resultaat. Code 55

Ik heb het bordje overigens van Chris overgenomen en daar werkte hij prima op 2 verschillende CPU's.
Ik snap het even niet meer?

[nedernakker]

ik kon het niet laten.. alvast een 3570K besteld bij cdromland.. tijd voor flinke clcoks

[rsnubje]

Als ik code 55 krijg dan is er iets mis met de instellingen van het ram of het ram zelf.