[Verzamel] Long exposure fotografie (ND... filters)

[Anoniem: 202119]

Volgens mij is er nog geen topic voor 'long exposure' fotografie en aangezien er toch wel mensen zijn hier die aan 'long exposure' fotografie doen lijkt me een verzamel topic wel handig.

Ik doel met dit topic niet op avond/nacht fotografie maar op foto's overdag of vroeg in de avond (of wanneer dan ook) zijn genomen met een (extreem) lange sluitertijd d.m.v. ND... filters.

Graag even vermelden welk objectief, filter en welke instellingen er zijn gebruikt.

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 202119 op 30-08-2010 18:09 ]

[Anoniem: 202119]

Canon 10-22
B+W ND110
210 seconden / f10 / ISO 100

[Anoniem: 311770]

deze foto's heb ik vorige week in het Schwarzwald gemaakt.

Camera: Canon EOS 30D
Objectief: Sigma 17-70 DC
Filters: Tian Ya ND2 + ND4
ISO: 100


1 sec, F18, 17 mm


1/2 sec, F18, 70 mm


1 sec, F18, 40 mm


0,8 sec, F20, 62 mm

[Anoniem: 53628]

Watervallen geven het bekende stroom effect. Het moet alleen niet te hard waaien. Maar met architectuur is ook mooi.

Het kan ook gebruikt worden om mensen op een foto weg te filteren. Bijvoorbeeld 's avonds op een plein of in een metrostation. Als de sluitertijd lang genoeg is en net niet te druk dan zie je de mensen niet meer terug op je foto.

Ik heb m'n ND filter al een tijdje maar ik vergeet te vaak m'n statief... Wel de volgende foto gemaakt:



Crop van een resize van de onbewerkte foto :


16-35MkI
B&W ND106
13 seconden
f14
iso 100 (overbodige info...)

[Rudedadude]

Al eerder geplaatst in het filtertopic:


ND B+W 110 en vast een heel aantal seconden sluitertijd (staat ongetwijfeld nog in de exif...)

[Anoniem: 172418]

Rudedadude schreef op zondag 20 september 2009 @ 23:55:
Al eerder geplaatst in het filtertopic:

[afbeelding]
ND B+W 110 en vast een heel aantal seconden sluitertijd (staat ongetwijfeld nog in de exif...)

20 seconden zie ik staan.

[AugmentoR]

Hee leuk idee jspr, die extreem lange exposures zijn erg gaaf met wolken...
Hier een paar uit mijn eigen doosje...

Edit: TS niet helemaal goed gelezen, wel long exposure, maar zonder ND-filters . Daarom ff linkjes van gemaakt...
Watervalletje (1/3s, f/8, ISO100 Canon powershot G3 @ 7.2mm)
Firestick jongleur (1s, f/8, ISO100, 70mm, Sigma 17-70)

[ Voor 49% gewijzigd door AugmentoR op 21-09-2009 08:43 ]

[Deathchant]

ISO100, 4 sec, f/11, 14mm


ISO100, 1 sec, f/11, 22mm


ISO100, 6 sec, f/11, 22mm, 2nd curtain flash

[TranceSetter]

Er staan hier alweer een aantal erg mooie platen, met als topper die van Rudedadude, en als goede tweede die van jspr.

Dan zal ik hier ook nog maar wat plaatsen. Moet nu echt een single 1000x ND-grad gaan halen, want 2 filters op de 10-22 gaat niet goed


13sec | f/9 | ISO100
Canon 10-22
B+W 106 ND


30sec | f/11 | ISO100
Canon 10-22
B+W 106 + 103 ND


202sec | f/22 | ISO100
Canon 17-40
B+W 106 + 103 ND

[ Voor 9% gewijzigd door TranceSetter op 21-09-2009 18:45 . Reden: Settings toegevoegd ]

[sapphire]

Heb je daar nog sluitertijden van Trance ?

[TranceSetter]

sapphire schreef op maandag 21 september 2009 @ 17:53:
Heb je daar nog sluitertijden van Trance ?

Heb ze er ff bij gezet

[Isniedood]

Misschien een hele stomme vraag, maar hoe kan je 202 seconden belichten? Bulb ofzo? Volgens mij gaan de cameras niet verder dan 30 seconden?

[Hahn]

Die eerste twee zijn lekker TranceSetter! Vooral de eerste had zo van Interfacelift.com kunnen komen. De tweede is net wat te donker (vooral in de hoeken), maar is ook netjes.

Derde vind ik wat minder, te onrustig ogend, maar dat is niet zo gek met zo'n lange sluitertijd.

[Gizz]

Volgens mij gaan de cameras niet verder dan 30 seconden?

Bulb, eventueel met remote.

[ Voor 57% gewijzigd door Gizz op 21-09-2009 18:13 ]

[Vis]

Hier een bijdrage van mij... Geschoten aan de kust op het Griekse eiland Kos in het begin van de avond...



30 sec.
B+W ND filter 103
f13
ISO 200

[Anoniem: 202119]

Ja, het topic is lekker op gang gekomen, dus er is animo voor!

TranceSetter en Vis: ja, lekker dat soort foto's!

Zelfde foto als uit mijn eerste post, alleen in z/w

[wisselwerking]

@jspr: duidelijk minder sterk dan de kleuren versie

[TranceSetter]

jspr, ben het met Herrick eens. Er lijkt ook minder detail in te zitten, en juist door de kleuren springt de lift er mooi uit op het kleurenplaatje.

Moet me nog een 10 stops filter gaan bestellen. (of toch gelijk een 20 stops filter? )

[Dieter]

5 seconden, 35mm F2, geen filters (valavond)

[ Voor 13% gewijzigd door Dieter op 26-09-2009 16:53 ]

[Anoniem: 320837]

Beste JSPR,

Ik zou graag jouw advies willen hebben. Nu heb ik een Sigma 10mm - 20 mm Groothoeklens.
Ik wil ook heel graag het donkerste (ik dacht -10 stops) B+W ND grijsfilter aanschaffen. Nu hebben ze mij een B+W SLIM filter aangeraden, maar deze is stukken duurder. Heb jij eventueel een link welke ik moet hebben? Al het advies is welkom.

Alvast bedankt voor je tijd.
Gr. Bianca

[Sunny]

Ik ben maar een newbie, maar volgens mij word de slim aangeraden omdat je bij een ultra-wide lens anders meer vignetting krijgt.

[Anoniem: 202119]

Anoniem: 320837 schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 09:53:
Beste JSPR,

Ik zou graag jouw advies willen hebben. Nu heb ik een Sigma 10mm - 20 mm Groothoeklens.
Ik wil ook heel graag het donkerste (ik dacht -10 stops) B+W ND grijsfilter aanschaffen. Nu hebben ze mij een B+W SLIM filter aangeraden, maar deze is stukken duurder. Heb jij eventueel een link welke ik moet hebben? Al het advies is welkom.

Alvast bedankt voor je tijd.
Gr. Bianca

Ik heb een ND110 B+W filter en dan niet de slim versie (ik heb wel een Pola slim omdat bij een Pola filter je er een extra dikke (draai)ring op het filter hebt)
Om eerlijk te zijn heb ik er niet bij stil gestaan om een slim ND110 te halen maar echt veel last heb ik er niet van. Ik heb wel wat vignetting in de foto op 10mm maar dat is makkelijk te corrigeren in Lightroom of Photoshop.

Ik heb mijn ND110 gekocht bij een Duitse Ebay winkel (Oege Energy) voor EUR93,99 om precies te zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 202119 op 05-10-2009 12:56 ]

[Wijnands]

Niet zozeer voor de kwaliteit van deze plaat (Want zo super is 'ie niet) maar meer als idee voor de mensen hier.



Tijd was 3 seconden met hulp van een polarisatiefilter.

[Rudedadude]

Heel simpel gezegd: kies je voor een hoger bedrag, of vind je het niet erg om op de wijdste stand (10mm) evt. een klein randje van je foto's af te halen omdat je anders last hebt van donkere randjes in de uithoeken van je foto. Ik heb voor het laatste gekozen.

De vignetering wordt pas leuk als je ook nog een polafilter op je ND filter schroeft Alhoewel, die is, behalve op de wijdste standen van een lens, ook niet zichtbaar.

@Wijnands: zo'n foto heb ik gemaakt op de pont Vechio, met 30 seconden. Moet ik nog nabewerken...

[ Voor 10% gewijzigd door Rudedadude op 05-10-2009 13:05 ]

[MartijnGizmo]

5D met 20-35, Hoya ND8 + Pro1 Digital CPL, f/16, 1,3s

[Rudedadude]

Niet onbekend:



20 seconden, met ND filter en ws. icm een pola.

[Anoniem: 8514]

Wat is de meerwaarde van een sluitertijd van 20seconden in deze foto?

[Rudedadude]

Een verzameling van 50 mensen op de foto krijgen die allemaal op hun eigen foto de toren van Pisa overeind houden

[ Voor 8% gewijzigd door Rudedadude op 05-10-2009 20:58 ]

[RobbieB]

Ik zie de waarde van de lange sluitertijd ook niet zo in. Als de toren nou wazig was geweest door de langere sluitertijd, dat was pas vet geweest .. Maar ja, dan was je waarschijnlijk ook 1 van de mensen geweest die er als laatste een foto van had gemaakt.

Je hebt wel gelijk dat het altijd grappig is om te zien hoe mensen hem 'overeind' houden idd... Maar mssn had je er beter 1 stel op kunnen hebben die het probeerde, want nu voegt het niet zoveel toe..

Voor de rest wel een mooie foto hoor . Vind vooral het wolkenspel achter de toren wel vet.

[Jasper]

Vette opening jspr! In zwart/wit veel minder sterk!

Rudedadude: Erg cool die golf langs de rots. Lijkt wel overdag zolang stond je sluiter open!

Vis: Strakke toning en idem compo.

Hier wat van mij:

[Anoniem: 202119]

Die laatste is mooi Jasper!

Hier nog mijn eerste poging met mijn (toen nog nieuwe) ND110 filter

[Fjeze]

Ik ben helemaal nieuw met dSLR fotografie, maar wil een D90 gaan kopen. Ben me nu aan het inlezen en om met lange sluitertijden te expirimenteren lijkt me ook wel wat. Zie hier mooie plaatjes tussen.
Wat zijn de voordelen van een Filter (zijn toch nog redelijk aan de prijs)
En over ISO100, ik zie dat iedereen hier met ISO 100 fotografeert en sommige zelfs zeggen van overbodige info aangezien het bijna standaard lijkt, echter de Nikon begint pas bij ISO200. Een probleem?

[TranceSetter]

Filters heb je nodig als je niet genoeg licht kan afstoppen. Op een gegeven moment kom je dus bij ISO200, Diafragma f/22 uit, en dan is er geen manier om meer licht af te stoppen, zodat je meerdere seconden je sluiter kan open laten, zonder de foto over te belichten. Een grijsfilter haalt dus een aantal stops aan licht weg, en zorgt er dus voor dat je weer langere sluitertijden krijgt.

Ik raad f/22 trouwens af, maar dat is ieder zijn ding. Ik zit vaak op f/8 of f/11

[mcdronkz]

TranceSetter schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 22:28:
Filters heb je nodig als je niet genoeg licht kan afstoppen. Op een gegeven moment kom je dus bij ISO200, Diafragma f/22 uit, en dan is er geen manier om meer licht af te stoppen, zodat je meerdere seconden je sluiter kan open laten, zonder de foto over te belichten. Een grijsfilter haalt dus een aantal stops aan licht weg, en zorgt er dus voor dat je weer langere sluitertijden krijgt.

Ik raad f/22 trouwens af, maar dat is ieder zijn ding. Ik zit vaak op f/8 of f/11

Mag ik vragen waarom je bij ISO200 uitkomt, en niet bij ISO100?

[TranceSetter]

Omdat een Nikon D90 geen ISO100 native ondersteunt, en het dus gepulled is, wat niet minder ruis geeft als de native ISO200? Ikzelf kom normaal wel bij ISO100 uit

[mcdronkz]

Ik was zo stom geweest om de post van N-E-R-D niet tot het einde te lezen. Ik keek naar jouw sig en toen kwam het een beetje vreemd op me over . Excuse me.

[ppx17]

MartijnGizmo schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 13:07:
[afbeelding]
5D met 20-35, Hoya ND8 + Pro1 Digital CPL, f/16, 1,3s

Wow, die is mooi. Hoe heb je in een bocht met snelheid en zo'n sluitertijd die auto zo scherp kunnen houden?

[mcdronkz]

ppx17 schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 23:35:
[...]

Wow, die is mooi. Hoe heb je in een bocht met snelheid en zo'n sluitertijd die auto zo scherp kunnen houden?

Door de camera aan een rig te hangen.

[Rudedadude]

Jasper schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 21:54:

Rudedadude: Erg cool die golf langs de rots. Lijkt wel overdag zolang stond je sluiter open!

Het was ook 3 uur 's middags, 30 graden en een strakblauwe lucht (en erg lastig om met zon in de rug, via de liveview van mijn camera de compositie te bepalen)

[Anoniem: 5897]

ppx17 schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 23:35:
[...]

Wow, die is mooi. Hoe heb je in een bocht met snelheid en zo'n sluitertijd die auto zo scherp kunnen houden?

Het zijn meerdere foto's

Gokje; De Camera is aan de auto bevestigd. Daarmee een long exposure gemaakt en zo de motion gekregen. Dan zonder rig een foto gemaakt met normale sluitertijd, daar een HDR van gemaakt (lijkt alsof alleen de auto HDR is)? En vervolgens de auto in de motion gemerged.

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 10-10-2009 11:28 ]

[MartijnGizmo]

ppx17 schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 23:35:
[...]

Wow, die is mooi. Hoe heb je in een bocht met snelheid en zo'n sluitertijd die auto zo scherp kunnen houden?

Rig aan de auto gehangen, en achteraf in Photoshop eruit gecloned.

[Anoniem: 5897]

Maar is de auto nu ook HDR? Kan zo in een blaadje man, echt mooi.

[MartijnGizmo]

Ligt eraan wat je met HDR bedoeld, hier zijn meerdere belichtingen met flitsers voor gebruikt (stilstaand).

[De_Bastaard]

In een verlaten klooster:
17-85 USM, 17mm @ f9, 102seconden


In maastricht:

Canon 17-40 F4L, 17mm, iso 100. 15sec op F8:


Ik vind vooral nachtfotografie leuk om te doen Moet er met deze donkere dagen eens vaker op uitgaan, heb immers niet zomaar een statief gekocht

[Anoniem: 202119]

Voor nachtfotografie is er al een topic, ik doel met dit topic vooral op "dag fotografie" met filters en een lange sluitertijd ;-)

[mux]

MartijnGizmo schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 13:07:
[afbeelding]
5D met 20-35, Hoya ND8 + Pro1 Digital CPL, f/16, 1,3s

Om eerlijk te zijn vind ik deze wel héél erg nabewerkt. Vind het eigenlijk niet mooi meer.

Zelf heb ik niets nuttigs geproduceerd. Ik denk dat ik binnenkort een 3+6 stop ND filter van dealextreme trek om eens te oefenen. Ik miste het wel toen ik afgelopen weekend op een geitenwollensokkenbeurs stond en ik eigenlijk eens een long exposure binnen wilde maken om de mensenbewegingen te laten zien (ik wed dat dat er erg mooi uit had gezien).

Gebruiken jullie trouwens voor de langere shots programmeerbare afstandsbedieningen of gaat het met bulb met het handje?

[Vis]

Met bulb kan je het handje beter niet gebruiken, dat kan ook al kleine trillingen veroorzaken.
Afstandsbediening is bijna een must... Of zelfontspanner, alleen moet je dan wel nog een keer de sluiter indrukken (bij bulb) om de foto te maken.

[De_Bastaard]

Koop gewoon zo'n remote van eBay doen het volgens mij prima!

[Deathchant]

Vis schreef op woensdag 14 oktober 2009 @ 23:00:
Met bulb kan je het handje beter niet gebruiken, dat kan ook al kleine trillingen veroorzaken.
Afstandsbediening is bijna een must... Of zelfontspanner, alleen moet je dan wel nog een keer de sluiter indrukken (bij bulb) om de foto te maken.

Vis, het klinkt heel n00bish van me, maar hoe doe ik dat op mijn 40D? Ik heb geen afstandbediening, en ik doe nu altijd het knopje ingedrukt houden. Met de timer lukt me het niet. Dus
- timer aanzetten
- op de ontspanknopdrukken
- wachten
-- wederom op knop drukken om sluiter te sluiten?

Dit werkt namelijk niet bij mij

[De_Bastaard]

Je moet de camera op de M-stand zetten. Dan draai je zo lang aan de sluitertijdknop totdat je bulb ziet staan. Als je dan een keer op je ontspanner drukt, gaat je sluiter open totdat je weer de ontspanner indrukt.

[Vis]

Niks aan toe te voegen...

[Deathchant]

De_Bastaard schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 11:17:
Je moet de camera op de M-stand zetten. Dan draai je zo lang aan de sluitertijdknop totdat je bulb ziet staan. Als je dan een keer op je ontspanner drukt, gaat je sluiter open totdat je weer de ontspanner indrukt.

dat weet ik wel van dat manual. maar als ik alles op bulb zet, met de timer dan klikt ie, en dan onmiddellijk daarna klikt de sluiter dicht. Dus bij die ballon-HDR foto heb ik dit wel 5x geprobeerd maar uiteindelijk de knop zelf moeten vasthouden.

[Rudedadude]

Bij mijn Nikon moet ik ook de knop ingedrukt blijven houden....

[Anoniem: 202119]

Eentje van vandaag.



B+W ND110
20 sec
f10
ISO100

[Deathchant]

Rudedadude schreef op vrijdag 16 oktober 2009 @ 08:33:
Bij mijn Nikon moet ik ook de knop ingedrukt blijven houden....

Is al opgelost. Ik heb op de zoomexperience zo'n remote shutterding gekocht voor 15 euro. Werkt prima.
@jspr, nice! Ik vind alleen helemaal onderaan iets te donker.

[Anoniem: 202119]

Weer twee van vandaag :-)

El parc del Fòrum Barcelona - Black and white

120
f16.0
10 mm
100

El parc del Fòrum Barcelona - Colour

120
f16.0
10 mm
100

[LaZZ]

De kleuren versie vind ik mwoah, maar in het zwart-wit is hij ineens heel gaaf

[Anoniem: 170121]

Ik ben het hier keihard met LaZZ eens! Mooi contrast, zwart/wit... zielig muziekje erbij, dat is hèt recept voor een topplaat

[wisselwerking]

Ik vind de zwart-wit versie ook het mooiste, maar.... je had naar mijn gevoel beter of een iets hoger standpunt kunnen innemen of juist wat lager. Het hekje hangt er nu wat raar tussen in

[Anoniem: 202119]

@ Herrick: Klopt, dat zag ik thuis pas helaas (ik let meestal meer op de belichting dan op dat soort (klote) details). Goede reden om nog eens terug te gaan ;-)

[Anoniem: 202119]

Nog een setje dan :-)

[TranceSetter]

JSPR, ik blijf echt onder de indruk van al die prachtige platen die je laat zien. Ik volg je dan ooko altijd op Flickr. Bij de vorige set vond ik de ZW-versie beter, maar bij deze is het voor mij duidelijk de kleurenversie die het hem doet. Het is gewoon zonde om die prachtige kleuren weg te gooien uit deze foto.

Nu wil ik zelf ook weer op pad met mijn ND-filtertjes, en vanmorgen was er een prachtige lucht, maar als je dan met 120km/h over de snelweg rijdt, is het lastig om een scherpe foto te krijgen

[Anoniem: 202119]

Bedankt voor je compliment!

Maar ik wil graag zien hoe iemand een onbewogen long exposure foto maakt vanaf een rijdende auto ;-)

[Brilsmurfffje]

misschien moet je daarvoor je camera uit het raam gooien
Ik vind dat echt prachtig die long-exposure foto's, dat de wolken dan zo mooi vertekenen

[Anoniem: 202119]

Ik heb weer nieuwe foto;'s gemaakt, en dit keer heb ik wat extra materiaal geschoten zodat we er ook nog wat aan hebben zeg maar...

De "originele situatie" zonder filters etc., echter wel lichtelijke gecorrigeerd:


De apparatuur. Let ook even hoe fijntjes dat allemaal staat....


Mijn kleuren versie:


Mijn zwart wit versie:


Ik hoop dat dingen wat duidelijker worden hierdoor :-)

[Laurens]

Heel fraai! Ik vind de kleurenversie hier beter.

[Anoniem: 202119]

Weer eentje dan :-)

Normaal zonder filters:


Zwart/wit


Kleur:


Opstelling:

[Polariteit]

Gaaf hoor! als ik dat vlakke water zie en hoe makkelijk je dat kan bereiken overdag wil ik ook wel zo'n filtertje hebben

[Panamera]

Anoniem: 202119 schreef op donderdag 26 november 2009 @ 19:15:
Weer eentje dan :-)

Normaal zonder filters:
[afbeelding]

Zwart/wit
[afbeelding]

Kleur:
[afbeelding]

Opstelling:
[afbeelding]

Gave foto's hoor, en toen zei de camera ineens plons

[Anoniem: 172418]

Panamera schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 19:43:
[...]

Gave foto's hoor, en toen zei de camera ineens plons

Ja, inderdaad. Eén harde woei of een keer goed struikelen en hij ligt zo in het water, met filtertjes en al.

Nette foto's trouwens hoor, niets mis mee.

[Anoniem: 202119]

Het is een stevig statief en tussen de stenen waaide het niet al te hard. Verder hield ik mijn camera strap gewoon vast tijdens het maken van de foto's.

[Anoniem: 202119]

Nog twee uit de "El parc del Fòrum" reeks.

Kleur


Zwart wit

[Deathchant]

kleur is beter. Mooi hoor! Wat is het eigenlijk? Leuk dat long exposure, maar je moet wel nog op een foto wat context kunnen zien. Ik zie 2 steentjes uit het water komen, maar heb verder geen idee waar het is, of onder welke omstandigheden zeg maar.

[Anoniem: 202119]

Het is een detailopname van de stenen die je ook ziet op de foto's die ik eerder plaatse.

[Ramzzz]

Ik heb de laatste tijd ook wat geëxperimenteerd, helaas steevast zonder statief bij de hand.

Afgelopen woensdag vanaf de 40^e verdieping (± 150m hoogte) van de Maastoren in Rotterdam, bij schemering/zonsondergang. Er zaten foto's bij met meer dan 2 sec. sluitertijd, maar dat wil niet allemaal lukken zonder statief.

Ik zal 'es wat materiaal opdiepen. Ik heb wat geschoten in de metro van Parijs, op het Centraal Station van Rotterdam en het Weena, 's avonds.

Nu @work, wordt lastig, maar vanaf thuis vanavond even doen.

[Anoniem: 202119]

60
f8.0
10 mm
100

[sapphire]

Mooi, lekker simpel maar wel een mooi sfeertje.
Doet me denken aan een futuristische shooter als UTII oid en dan zo'n kapotte loopbrug in een chemisch goedje oid

[wisselwerking]

Lekker simpele plaat Jasper. Hopelijk kan ik binnenkort ook even longexposure platen spammen (B+W filter is in de bestelling).

[Anoniem: 202119]

@ Herrick: Ik kan niet wachten, jouw platen zijn nu al om te smullen!

[Anoniem: 202119]

80
f14.0
10 mm
100

[TranceSetter]

Bee-aa-oe-tie-foel!. Ik hou wel van die stijl Jasper.

[wisselwerking]

Nice jasper. Zit jij ook in een zwartwit fase?

[Trasos]

Gebruik je alleen maar de ND110? Of heb je meer filters Jspr?
Lijkt me een interessante aankoop anders.

[wisselwerking]

Als ik dat zo bekijk dan alleen de ND110 (die van mij is vandaag binnengekomen). Graduele filters vind ik tegenwoordig (door de mogelijkheid in Lightroom) veel minder interessant.

[Anoniem: 202119]

Herrick schreef op maandag 14 december 2009 @ 22:04:
Nice jasper. Zit jij ook in een zwartwit fase?

Hangt van de foto af, en dat beslis ik altijd pas tijdens het bewerken van een foto.

Trasos schreef op dinsdag 15 december 2009 @ 22:35:
Gebruik je alleen maar de ND110? Of heb je meer filters Jspr?
Lijkt me een interessante aankoop anders.

Enkel ND110 en polafilters.

Het strand nabij Sant Adria deze middag (het was echt super lekker!!)


10
f10.0
10 mm
100

[Anoniem: 202119]

[Anoniem: 202119]

El parc del Fòrum Barcelona


90
f14.0
10 mm
100

[Noxa]

11mm
f/25
1/6 sec
iso 200

Waterval in Vietnam, op klaarlicht dag. Had geen statief bij me, heb de camera laten steunen op een rots.

[Deathchant]

dit is niet echt long exposure fotografie met filters etc. Maar wel een leuk shotje

[YSK]

El parc del Fòrum Barcelona

Een heerlijke dynamische plaat!

[Noxa]

Deathchant schreef op dinsdag 22 december 2009 @ 11:24:
dit is niet echt long exposure fotografie met filters etc. Maar wel een leuk shotje

Dat filter thingy staat ook tussen haakjes .

Maar goed ben ook pas na deze vakantie achter het bestaan van zulke filters gekomen. Volgende trip gaat er zeker 1 mee!! Daar zijn echt hele mooie effecten meet te bereiken.

[Trasos]

Anoniem: 202119 schreef op maandag 21 december 2009 @ 19:35:
El parc del Fòrum Barcelona
[afbeelding]

Ik vind `m wel mooi, maar als ik er lang naar kijk wordt ik wat duizelig.
Komt denk ik door die wolken. Het is nogal een onrustig beeld.

[Erasmo]

Kwam dit tegen via de cameratools nieuwsbrief:

http://www.cameratools.nl...art=0&webgroupfilter=1721

Variable ND-filters, leuk concept.


Ik gok op 2 polafilters achter elkaar

[mux]

Jep, ik heb zelf voor mijn 52mm filtermaat ook twee pola's die uitstekend dienst doen als ND4-oneindig filter.

[Anoniem: 50624]

Gisteren de kou gestrotseerd om eindelijk mijn HITECH filters eens te kunnen proberen.

Sony a200 + Tamron 17-50
HITECH 0.6, 0.9 Grijs + 0.3 verloop grijs.
f/22
20 seconden






Kleur of zwart/wit? Zelf twijfel ik nog een beetje over het beeld. Kleur en samenstelling vind ik best oké, maar de achtergrond is zo ver weg. Met een telelens zou de boel wat gecomprimeerd zijn geweest, maar ik heb momenteel maar 1 lens.

Enne, excuses voor mijn copyright signature, is niet gemaakt voor zo'n kleine afbeelding... (wie gebruikt er nu nog 500 pixels breed.......)

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 50624 op 13-02-2010 10:56 ]

[Anoniem: 202119]

Ik vind de z/w versie meer kracht hebben, maar ook het blauw/paarse van de kleuren versie vind ik wel mooi.
Het watermek vind ik bij deze foro niet eens zo heel erg storen moet ik zeggen.

Nog twee van mij:

[M.E.Amrani]

@ iKremers: Zwart/wit vind ik veel mooier. Verschil tussen highlight en schaduw (op water bijv) is groter en dat geeft een mooier contrast naar mijn idee

@ jspr: Altijd leuk jouw platen! Erg mooie kleuren ook

[Anoniem: 50624]

@jspr: Aparte foto, wat voor gebouw is het? Ook hier lastig kiezen tussen z/w en kleur.

Twee nieuwe van mij, vandaag gemaakt. Er staat nog steeds erg veel wind, dus helemaal scherp is hij helaas niet. Camera stond een beetje te wiebelen, ook al schermde ik hem af met mijn lichaam. Wordt echt tijd voor lente weer

[Anoniem: 50624]

1x1 crop:

[Hahn]

Hij is naar mijn gevoel net wat te veel naar links gekanteld. Wel coole foto, maar ik heb nu het idee alsof ik omval