Newscacher gedupeerden topic

[Li0nHeart]

Inleiding
Dit topic is bedoeld voor alles wat met de usenetprovider newscacher.com te maken heeft.
Het is bedoeld zodat het usenet topic niet vervuild.

Newscacher.com heeft op 30 april zijn activiteiten gestaakt.
Naar schatting 800 mensen hadden een inlogcode voor de website, dus max dit aantal mensen zijn gedupeerd.

Korte samenvatting (gekopieerd van enricovos) :
Newscacher.com heeft na drie keer aanmanen niet betaald (of in ieder geval niet op tijd). Afsluiting gedurende de vrije dagen rond koninginnedag/hemelvaart en het daaropvolgende weekend. Hierna gaat Tom met modder gaat strooien over XSnews en XSnews vond het toen genoeg.
Tom heeft vervolgens 100.000 beloftes gedaan en ze allemaal niet nagekomen.

Status
Tom heeft vele beloften gedaan, steeds zal binnen een paar dagen de service hersteld zijn. In de praktijk is alleen de database onder z'n website uitgehaald, waardoor er niet meer ingelogd kan worden, de nieuwssectie niet meer werkt, en het forum niet meer werkt.

Er is nog geen enkele concrete toezegging op welke datum de dienstverlening hervat zal worden.

Via PayPal is een gedane betaling binnnen 45 dagen redelijk makkelijk terug te krijgen naar het lijkt.
Degenen die via bv Ideal hebben betaald zijn de klos.

Dit topic mag open blijven zolang de usenet service niet hervat is.

[ Voor 44% gewijzigd door Li0nHeart op 09-05-2008 21:36 ]

[Ericr]

Li0nHeart schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 18:28:


Via PayPal is de betaling redelijk makkelijk terug te krijgen naar het lijkt.

Degenen die via bv Ideal hebben betaald zijn de klos.

Via Paypal krijg je niks terug als de transactie langer dan 45 dagen geleden is. Ik kreeg nul op rekest en kan ook geen geschil openen bij Paypal. Een claim kan ik dus al helemaal vergeten.

[ustinov]

Nu op de juiste plaats:

enricovos schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 18:53:
Tom, plaats hier even je correspondentieadres.
Site werkt niet en dus zeiken over het feit dat hier de waardheid wordt gezegd is "een beetje dom" Tom.
Mzzl

Zijn adres stond op zijn nieuwe site, maar is ook te vinden via http://who.is/whois-com/ip-address/newscacher.com/

edit; typo in link, bedankt Ronald

[ Voor 4% gewijzigd door ustinov op 09-05-2008 20:32 ]

[Anoniem: 94923]

Huh? Jullie hebben toch allemaal die brief gelezen, daar staat gewoon een adres op.

[Li0nHeart]

Bij z'n whois staat een nederlands telefoonnummer.

Bij de whois van mywebserver.nl staat daar het volledige Nederlandse adres bij. Ook een mnr. D.

[Anoniem: 192551]

Ik ga hem even bellen

[ronald97]

@ustinov

link moet volgens mij zijn:

http://who.is/whois-com/ip-address/newscacher.com/

[RobbyTown]

Anoniem: 94923 schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 19:59:
Huh? Jullie hebben toch allemaal die brief gelezen, daar staat gewoon een adres op.

Niet voor het een of ander maar wat heeft Xs News er nu mee te maken, volg het verhaal niet helemaal.

[Marzman]

vandeMeulenhof schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:33:
[...]

Niet voor het een of ander maar wat heeft Xs News er nu mee te maken, volg het verhaal niet helemaal.

Newscacher kocht in bij Xs News.

[RobbyTown]

Marzman schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:42:
[...]

Newscacher kocht in bij Xs News.

Als ik het zo lees, is XS News dan slordig geweest? Wordt namelijk gewooon woord gerapt over Newscacher in de brief.

[enricovos]

vandeMeulenhof schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:45:
[...]

Als ik het zo lees, is XS News dan slordig geweest? Wordt namelijk gewooon woord gerapt over Newscacher in de brief.

In het kort; Newscacher.com heeft na drie keer aanmanen niet betaald (of in ideregeval niet op tijd). Afsluiting gedurende het weekend waarin Tom met modder gaat strooien over XSnews en XSnews vond het toen genoeg.
Leugenaartje Tom heeft vervolgens 100.000 beloftes gedaan en ze allemaal niet nagekomen.

[RobbyTown]

enricovos schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:55:
[...]


In het kort; Newscacher.com heeft na drie keer aanmanen niet betaald (of in ideregeval niet op tijd). Afsluiting gedurende het weekend waarin Tom met modder gaat strooien over XSnews en XSnews vond het toen genoeg.
Leugenaartje Tom heeft vervolgens 100.000 beloftes gedaan en ze allemaal niet nagekomen.

Oke nu is het duidelijk . Was misschien handig geweest in de start post

[Anoniem: 94923]

Sorry vandeMeulenhof, ik dacht dat jij het andere topic ook volgde

[enricovos]

Ik ben UPC-klant en heb gelezen dat XSnews gaat samenwerken met een partij die exclusief voor UPC-internetklanten een abo gaat aanbieden. Prijzen zijn nog niet bekend maar worden heel scherp. Die hebben dan Tom's plekkie ingenomen. Jammer Tom, die ben je dan ook kwijt.
Ik zal de naam niet noemen want dat is reclame, toch..

[Marzman]

enricovos schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 22:46:
Ik ben UPC-klant en heb gelezen dat XSnews gaat samenwerken met een partij die exclusief voor UPC-internetklanten een abo gaat aanbieden. Prijzen zijn nog niet bekend maar worden heel scherp. Die hebben dan Tom's plekkie ingenomen. Jammer Tom, die ben je dan ook kwijt.
Ik zal de naam niet noemen want dat is reclame, toch..

Speciaal voor UPC klanten? Dat zal UPC zelf wel zijn dan (of een dochteronderneming). Elk ander bedrijf zou gek zijn hun klantengroep zo te beperken.

[Anoniem: 179986]

Daar waren ze bij chelloo.com volgens mij mee bezig, een usenetserver alleen voor UPC klanten.

[enricovos]

Vanaf 18 mei een feit, als het goed is.

[thefxr]

ronald97 schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:26:
@ustinov

link moet volgens mij zijn:

http://who.is/whois-com/ip-address/newscacher.com/

Is het normaal voor een bedrijf, dat je een domein maar voor 1 jaar vastzet?
Ik dacht nl, dat serieuze bedrijven dit voor 5 of 10 jaar vastleggen.
en voor bedrijven die bijvb een scam zijn, alleen maar 1 jaar pakken, zoals scamsites afkomstig uit china.

[IceStorm]

thefxr schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 00:01:Is het normaal voor een bedrijf, dat je een domein maar voor 1 jaar vastzet?
Ik dacht nl, dat serieuze bedrijven dit voor 5 of 10 jaar vastleggen.
en voor bedrijven die bijvb een scam zijn, alleen maar 1 jaar pakken, zoals scamsites afkomstig uit china.

Het is niet abnormaal. Waarom voor 5 of 10 jaar vastleggen bij 1 bedrijf? Je krijgt voordat je domein verloop altijd een sloot mailtjes om je er aan te herinneren te verlengen.

Verder, blij dat ik mijn testabbo niet omgezet heb in een echte De brief is overigens van een matig niveau, nog even los van het feit dat ik het idee heb dat het verhaal 2 behoorlijke verschillende versies kent. Ik zou er overigens van uit gaan dat het geld dat mensen aan besteed hebben echt weg is. Of die Tom is er van op vakantie of XSnews zal het als schuldeiser opeisen.

[Marzman]

IceStorm schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 08:03:
[...]

Het is niet abnormaal. Waarom voor 5 of 10 jaar vastleggen bij 1 bedrijf? Je krijgt voordat je domein verloop altijd een sloot mailtjes om je er aan te herinneren te verlengen.

Of het wordt automatisch verlengd.

[Anoniem: 107353]

EN nog iemand iets vernomen over een verdere gang van zaken (daar bij newscacher) ???

[Leftblank]

Anoniem: 107353 schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 09:04:
EN nog iemand iets vernomen over een verdere gang van zaken (daar bij newscacher) ???

Daar gaat dit topic over, dus dan zal 't wel gepost worden

[Anoniem: 107353]

Leftblank schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 13:53:
[...]
Daar gaat dit topic over, dus dan zal 't wel gepost worden

Als ge niets beters te melden hebt , zeg dan helemaal niets

Waarom zo'n stom antwoord ???? zo onnozel was mijn vraag toch ook weer niet

[Anoniem: 192551]

Tot mijn grote verbazing zijn mijn abo betalingen door paypal teruggestort

[Anoniem: 107353]

Anoniem: 192551 schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 21:33:
Tot mijn grote verbazing zijn mijn abo betalingen door paypal teruggestort

Betalingen ???
Het zijn er dus meer dan één , heb je ook een betaling naar NOUVELLE uitgevoerd , of waren het enkel die aan NEWSCACHER , die je terug hebt ontvangen ???????

Wat heb je daarvoor gedaan om die terug te krijgen ???

Ik heb mijn eerste betaling (aan NEWSCACHER) ook terug ontvangen , maar mijn betaling aan NOUVELLE niet . Hier wordt nu ook totaal niet op gereageerd van hun kant , ze zegden enkel dat het abbo binnen enkele dagen terug zou werken en dat ik wat geduld moet hebben . Maar die dagen zijn allang om en nu reageren ze dus op geen enkele vraag meer van mij .
Geduld hebben we ondertussen toch al genoeg gehad (dacht ik zo) , ik heb er nu ondertussen een maand een abbo en heb alles bij elkaar nog geen volledige week ervan gebruik kunnen maken

[Li0nHeart]

Het zal eigenlijk niemand een verrassing zijn, maar de website zegt inmiddels dit:

Could not connect: Too many connections

De http://www.newscacher.com/NEW/ doet het nog wel.

Update 19:22 : Inmiddels staat dit op de website:

Er wordt nog gewerkt aan de geheel nieuwe website van NewsCacher.com / .nl

Het heeft geen zin om je al aan te melden. Maar dan weet je in iedergeval dat we
werken aan een herstart van onze dienstverlening. Nog enkele dagen geduld aub!

Over enkele ogenblikken krijg je vast een impressie van de nieuwe website.

Blijf ons op de hoogte houden !!

[ Voor 54% gewijzigd door Li0nHeart op 11-05-2008 19:23 ]

[Jassy]

Anoniem: 192551 schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:12:
Ik ga hem even bellen

En pakt hij op?

[Li0nHeart]

Het forum werkt trouwens weer.

En is helemaal gewist.

[Anoniem: 107353]

Ja , die doorstart komt er misschien wel, maar dan begint waarschijnlijk de miserie weer met de mensen die ondertussen een betaald abbo hebben . Hoe gaan ze dit weer werkend krijgen dan ??????????

[vr6-only]

Met het herstel procedure!

Mensen, wees eens niet zo negatief man!

Herstart komt er en ik denk dat al jullie accounts weer worden hersteld!
Gewoon nog een paar dagen wachten.

Er zijn zat aanbieders die gratis proefperiodes weggeven en anders vraag je
ergens voor één maand een account aan. Nou WOW weer 7.50 kwijt....

XLned
Yabse news
Hitnews

[ Voor 4% gewijzigd door vr6-only op 11-05-2008 20:42 ]

[Li0nHeart]

M'n proefperiodes beginnen een beetje op te raken

[x-man]

Ik heb een claim ingedient bij PayPal naar aanleiding van dit topic. Ik was het een beetje vergeten en nam aan dat het geld al was teruggestort nadat hij mijn account heeft opgeheven wegens problemen met Paypal.Dit bleek dus niet het geval te zijn.

[Anoniem: 107353]

vr6-only schreef op zondag 11 mei 2008 @ 20:41:
Herstart komt er en ik denk dat al jullie accounts weer worden hersteld!
Gewoon nog een paar dagen wachten.

Dus zo zeker ben je er toch ook niet van ????

[vr6-only]

Ik kan wel zeggen "jullie accounts gaan zeker weten weer werken" maar hoe moet ik dat bewijzen?

Ik ben verder niet betrokken met Newscacher dan jullie en daarom kan ik dus niets garanderen.
Echter ziet het, in mijn perspectief, eruit dat dhr Dings ermee bezig is om alles te herstellen!

[thefxr]

vr6-only schreef op zondag 11 mei 2008 @ 22:01:
Ik kan wel zeggen "jullie accounts gaan zeker weten weer werken" maar hoe moet ik dat bewijzen?

Ik ben verder niet betrokken met Newscacher dan jullie en daarom kan ik dus niets garanderen.
Echter ziet het, in mijn perspectief, eruit dat dhr Dings ermee bezig is om alles te herstellen!

Dhr Dings, heeft zoveel gezegd en een heleboel niet nakomen(ook zijn vorige projecten zijn mislukt/falliet gegaan), vandaar dat er veel mensen zijn, die het duister inzien met newscacher.
waaruit blijkt dat hij alles er aan doet om de zaak te herstellen?

[Wooldoor]

Ik heb een tijd geleden een geschil aangemaakt maar de status staat al lange tijd op In afwachting van reactie van andere partij, moet paypal hier niet zelf naar kijken in plaats van newscacher?

[Anoniem: 107353]

thefxr schreef op zondag 11 mei 2008 @ 23:06:
[...]
waaruit blijkt dat hij alles er aan doet om de zaak te herstellen?

Ja , dat wou ik ook eens weten , het enige wat we tot op heden hebben kunnen zien is een nieuwe site , maar dat wil helemaal nog niet zeggen dat alles terug in orde komt en er een restart komt

Newscacher ligt nu BIJNA twee weken plat en veranderingen hebben we nog niet gezien , ook worden we totaal niet op de hoogte gebracht van eventuele vorderingen . Het enige wat we te horen krijgen is ; we zijn bezig aan een restart , nog enkele dagen geduld
Ondertussen moesten ze toch al iets meer kunnen zeggen dan nog een paar dagen geduld of niet dan ????????????

Ik snap niet dat ze de mensen niet gewoon hun geld terug storten , dan was 't grootste deel van de problemen opgelost . Indien er dan een herstart ZOU komen , kan je als klant tenminste zelf nog kiezen als je opnieuw een account neemt of niet .

[vr6-only]

thefxr schreef op zondag 11 mei 2008 @ 23:06:
[...]

Dhr Dings, heeft zoveel gezegd en een heleboel niet nakomen(ook zijn vorige projecten zijn mislukt/falliet gegaan), vandaar dat er veel mensen zijn, die het duister inzien met newscacher.
waaruit blijkt dat hij alles er aan doet om de zaak te herstellen?

Welk ander project?

Hiervoor runde hij een bittorrent tracker en naar mijn weten was dat één van de beste!
Als iets geflopt is, dan is dat zeker niet zijn oude tracker!

[ Voor 6% gewijzigd door vr6-only op 11-05-2008 23:47 ]

[Anoniem: 87604]

---laat maar ..(hier stond een tekst maar was erg offtopic ..)

[ Voor 90% gewijzigd door Anoniem: 87604 op 12-05-2008 00:46 ]

[thefxr]

vr6-only schreef op zondag 11 mei 2008 @ 23:47:
[...]


Welk ander project?

Hiervoor runde hij een bittorrent tracker en naar mijn weten was dat één van de beste!
Als iets geflopt is, dan is dat zeker niet zijn oude tracker!

van datum 23 april>

De eigenaar kennende zal ie wel weer zijn rekeningen niet betaald hebben en zal de hostingprovider hem wel afgesloten hebben. Was in de tijd dat ie een torrentsite al niet anders. Toen maakte het datacentre cq de hostingprovider zogenaamd ook allerlei fouten. Wel heel apart dat er wederom wordt gezegd dat er bij het hostingbedrijf / datacentre fouten door mederwerkers zijn gemaakt, exact hetzelfde vehaal werd toen ook al verteld .. Het blijft altijd hetzelfde bij deze eigenaar , continue geld tekort, beloftes doen die hij niet nakomen en op allerlei manieren proberen zoveel mogelijk geld binnen te krijgen in een zo kort mogelijke periode.

Op zijn torrentsite werden er ook allerlei prijzen belooft als je maar doneerde, de grote prijzen werden echter nooit uitgereikt (alleen de kleintjes zoals een spindeltje dvd's).

Het enige waar deze meneer goed in is, is mooie praatjes ...

zelfde verhaal als nu aan de hand is.

datum 24 april

Ik zou me wel druk maken jongens. De heer Tom Dings (PietjePuk74), eigenaar van newscacher en myWebserver.nl Wordt toch wel een keerin verband gebracht met oplichting en over newscacher lees ik geen enkel postief bericht behalve die door hem zelf geschreven zijn onder een alias.

Het gegeven dat hij in Parimaribo geregistreerd staat maakt het er niet beter op.

Het kan natuurlijk allemaal toeval zijn, maar voorzichtigheid is geboden.

Dit zijn even 2 quotes uit het een vorig topic.
Hier nog een leuke discussie/waarschuwing waar zijn naam wordt genoemd http://www.webhostingtalk...omein-slecht-bedrijf.html
Maar als ik goed begrijp ben jij een van zijn beste vrienden?
Aangezien jij de enigste bent, die nog heil ziet in newscacher.

[ Voor 4% gewijzigd door thefxr op 12-05-2008 01:22 ]

[Isaak Asimov]

Hier een terugstorting van het account van Elisabeth Winkelhof binnengekregen.
Van mijn kant gun ik Tom Dings nu tóch het voordeel van de twijfel en ik denk dat stemmingmakerij averechts kan uitpakken. Het kan als resultaat hebben dat hij de pijp aan Maarten geeft en daarmee bewijst wat men hem op voorhand verwijt..

[Wortelstok]

Isaak Asimov schreef op maandag 12 mei 2008 @ 02:07:
Het kan als resultaat hebben dat hij de pijp aan Maarten geeft en daarmee bewijst wat men hem op voorhand verwijt..

Nou, ik hoop echt dat het hem gaat lukken. Vr6-only is dus niet de enige.

[Anoniem: 260206]

Nou, het ziet er weer wat beter uit:

Er wordt nog gewerkt aan de geheel nieuwe website van NewsCacher.com / .nl

Het heeft geen zin om je al aan te melden. Maar dan weet je in iedergeval dat we
werken aan een herstart van onze dienstverlening. Nog enkele dagen geduld aub!

Over enkele ogenblikken krijg je vast een impressie van de nieuwe website.

-> Van paypal kreeg ik te horen dat claims alleen gelden op echte producten en dus niet diensten, dus van hun verwacht ik niets meer. Kan ook geen nieuwe claim meer indienen omdat er al een claim is geweest op de transactie.
Hoop dat ik dan binnenkort toch weer gebruik kan maken van newscacher.

[ustinov]

Isaak Asimov schreef op maandag 12 mei 2008 @ 02:07:
Hier een terugstorting van het account van Elisabeth Winkelhof binnengekregen.
Van mijn kant gun ik Tom Dings nu tóch het voordeel van de twijfel en ik denk dat stemmingmakerij averechts kan uitpakken. Het kan als resultaat hebben dat hij de pijp aan Maarten geeft en daarmee bewijst wat men hem op voorhand verwijt..

Was dat een betaling via paypal (waar Tom weinig tegen kan doen) of via Ideal, waar Tom het zelf terug moet storten?

Ik heb al tien dagen geleden mijn geld teruggevraagd en nog niets gehoord.
Een melding dat de dienstverlening voor onbepaalde tijd gestaakt wordt lijkt mij erg veel op een aanbod tot opheffing van de overeenkomst. (waar ik graag mee akkoord ga).

[Anoniem: 107353]

Isaak Asimov schreef op maandag 12 mei 2008 @ 02:07:
Hier een terugstorting van het account van Elisabeth Winkelhof binnengekregen.
Van mijn kant gun ik Tom Dings nu tóch het voordeel van de twijfel en ik denk dat stemmingmakerij averechts kan uitpakken. Het kan als resultaat hebben dat hij de pijp aan Maarten geeft en daarmee bewijst wat men hem op voorhand verwijt..

Heeft (volgens mij) niets met Tom te maken , is iets wat paypal zelf beslist heeft (na het indienen van een claim)

Zolang deze claim niet is ingediend zal hij ook geen geld terug storten , ik heb nog van geen enkele persoon gehoord dat hij zijn geld van Tom zelf heeft teruggestort gehad (enkel door hem te vragen)

[Ericr]

Isaak Asimov schreef op maandag 12 mei 2008 @ 02:07:
Hier een terugstorting van het account van Elisabeth Winkelhof binnengekregen.
Van mijn kant gun ik Tom Dings nu tóch het voordeel van de twijfel en ik denk dat stemmingmakerij averechts kan uitpakken. Het kan als resultaat hebben dat hij de pijp aan Maarten geeft en daarmee bewijst wat men hem op voorhand verwijt..

Als hij dat doet is het gewoon iemand die zich nooit met iets zakelijks moet bezighouden. Maar goed sinds zijn dreigement dat hij personen die zich negatief uiten over zijn praktijken mogelijk de toegang zal ontzeggen tot de doorgestarte diensten is al duidelijk dat hij zich laat leiden door emoties als het hem uitkomt.

Hij mag wat mij betreft de ontvangen gelden in zijn kanaal steken, heb geen vertrouwen meer in die toko en al helemaal niet in Tom Dings.

[ustinov]

Ericr schreef op maandag 12 mei 2008 @ 14:05:
[...]
Als hij dat doet is het gewoon iemand die zich nooit met iets zakelijks moet bezighouden.

Dat is iets waar ik het dus niet met jou (en waarschijnlijk met Tom) eens ben. Je kunt geld aannemen in ruil voor een product of dienst. Als je niet in staat bent, om wat voor reden dan ook, om de dienst te leveren, ben je wettelijk verplicht om het geld terug te betalen. Als je dan gerechtvaardigde claims van je (ex-)klanten negeert, bijvoorbeeld omdat je het geld al hebt uitgegeven (maar blijkbaar niet aan de diensten waar je klanten voor hebben betaalt), dan zit je wat mij betreft op het grensvlak van cimineel gedrag. Dat heeft niets met fatsoenlijk zaken doen te maken.
Zelfs als je heel veel pech hebt met je zakelijke partners waar je als 'bedrijf' je diensten weer bij inkoopt, dan is dat het risiko van het vak en daar hoor je je klanten van te vrijwaren.
Als je toegeeft dat je je dienstverlening staakt, maar het misschien op een dag wel weer eens zal hervatten, dan geeft je duidelijk aan dat je jouw gedeelte van de overeenkomst niet kunt nakomen en zou je klanten die daarom vragen gewoon hun geld terug moeten geven (overeenkomst ontbinden).

Want hoe is het in verdesnaam mogelijk dat newcacher binnen drie maanden al niet meer zijn rekeningen kan betalen? Wat kost de hele exercitie nu? Webservertje kost bijna niets, newsservice kun je voor afgesproken bedrag inkopen en website en administratie doe je zelf.
Als je dan zo snel door je geld heen bent heb je jezelf te snel rijk gerekend, je volledig verkeken op wat je realistisch aan abonnee's kunt binnenhalen (bij minder abonnees zullen de kosten per abonnee hoger uitvallen ) en heb je geen realistisch reservekapitaal in de onderneming gestoken.

Als je dan geen B.V hebt opgericht, dan moet je jezelf maar failliet laten verklaren, maar het lijkt mij dat Tom met een aantal maandjes werken bij een baas echt wel de zeg 500 klanten x gemiddeld 40 euro = 20.000 euro kan terugverdienen.

Wat volgens mij het probleem is, is dat Tom met het geld van zijn klanten gratis proef-abonnementen heeft betaald. En daar hebben we hem dat geld niet voor gegeven.

[Anoniem: 94923]

In Suriname kennen ze geen BV's, wel NV's.

[Anoniem: 107353]

Anoniem: 94923 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 15:53:
In Suriname kennen ze geen BV's, wel NV's.

In Suriname duren de dagen ook weken (want we moesten toch maar enkele dagen geduld hebben)

[markmart33]

Ik zie hier verschillende mensen die nog steeds hun vertrouwen uitspreken over Tom, maar dat komt mij, het spijt mij dat ik het moet zeggen, wat naief over, dat zelfs Tweakers.net er een eigen topic voor toestaat wil dat toch wel wat zeggen, en ik zie tweakers.net nou niet echt als een sensatie beluste site.
Als het nou echt zo een correcte man zou zijn dan had hij ook wel het geld terug gestort aan de mensen die daarom verzocht hebben.
Ik heb heb hem direct een mail gestuurd nadat de server er wederom uitlag dat ik mijn geld terug wilde hebben en daarbij aanspraak maakte op de wet op afstand kopen, omdat op dat moment mijn betaling net ca een week geleden gedaan was.
Echter tot op heden geen enkele reactie van hem mogen ontvangen.
Wel loopt hij hier te bleren dat als er wat wij hem maar een mail moeten sturen.
Geloof me mensen dit zaakje stink.
Hij heeft de afgelopen weken voor elke scheet wel een mail gestuurd en nu horen we niks meer, dit klopt niet.
De mensen die hem lopen te verdedigen hier die, of weten meer of zijn bevriend met hem, ik moet bekennen dat ik mij in eerste instantie ook ergde aan alle overspannen reactie op de diverse forums.
Maar uiteindelijk heeft Tom al die wilde verhalen hier zelf in de hand.
Hoe langer het stil blijft hoe meer wantrouwen.
Dus bij deze een oproep aan Tom, kom reageer eens en geef ons de tussenstand als die er is zoals je steeds beweert, en anders het vriendelijke verzoek om me geld terug te storten

[Marzman]

markmart33 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 21:01:
Ik zie hier verschillende mensen die nog steeds hun vertrouwen uitspreken over Tom, maar dat komt mij, het spijt mij dat ik het moet zeggen, wat naief over, dat zelfs Tweakers.net er een eigen topic voor toestaat wil dat toch wel wat zeggen, en ik zie tweakers.net nou niet echt als een sensatie beluste site.
Als het nou echt zo een correcte man zou zijn dan had hij ook wel het geld terug gestort aan de mensen die daarom verzocht hebben.
Ik heb heb hem direct een mail gestuurd nadat de server er wederom uitlag dat ik mijn geld terug wilde hebben en daarbij aanspraak maakte op de wet op afstand kopen, omdat op dat moment mijn betaling net ca een week geleden gedaan was.
Echter tot op heden geen enkele reactie van hem mogen ontvangen.
Wel loopt hij hier te bleren dat als er wat wij hem maar een mail moeten sturen.
Geloof me mensen dit zaakje stink.
Hij heeft de afgelopen weken voor elke scheet wel een mail gestuurd en nu horen we niks meer, dit klopt niet.
De mensen die hem lopen te verdedigen hier die, of weten meer of zijn bevriend met hem, ik moet bekennen dat ik mij in eerste instantie ook ergde aan alle overspannen reactie op de diverse forums.
Maar uiteindelijk heeft Tom al die wilde verhalen hier zelf in de hand.
Hoe langer het stil blijft hoe meer wantrouwen.
Dus bij deze een oproep aan Tom, kom reageer eens en geef ons de tussenstand als die er is zoals je steeds beweert, en anders het vriendelijke verzoek om me geld terug te storten

Dit topic is niet door Tweakers aangemaakt maar door een gebruiker. Ook staat er letterlijk "Newscacher gedupeerden" en of Ton nu wel of niet alles helemaal op gaat lossen er zitten al een hoop gedupeerden een paar weken zonder dienst.

Ik vraag me af hoe veel anders zoiets loopt als hij in Nederland had gewoond. Normaal gesproken wordt je toch persoonlijk failliet verklaart als je zegt geen geld te hebben en niet meer aan je leveranciers en klanten kan leveren. Probleem zal er ook in zitten dat hij veel jonge klanten heeft die ook niet weten wat ze hier mee aan kunnen en zijn leverancier het opgelost heeft door de dienst af te sluiten.

[thefxr]

Er zijn een aantal mensen die via een paypalclaim hun geld hebben teruggekregen, hierdoor wordt de financiele positie van newscacher nog slechter dan ie al was.
Het geld is op, dus kan er van nieuwe leveranciers geen sprake meer zijn, tenzij ze eerst gratis willen leveren en achteraf betaling accepteren, maar de kans daarop is nihil.
Ga er maar vanuit dat de newscacherklanten hun geld kwijt zijn, morgen is het nl al 2 weken geleden, dat de dienstverlening gestopt is!

[ustinov]

thefxr schreef op maandag 12 mei 2008 @ 23:23:
Er zijn een aantal mensen die via een paypalclaim hun geld hebben teruggekregen, hierdoor wordt de financiele positie van newscacher nog slechter dan ie al was.
Het geld is op, dus kan er van nieuwe leveranciers geen sprake meer zijn, tenzij ze eerst gratis willen leveren en achteraf betaling accepteren, maar de kans daarop is nihil.
Ga er maar vanuit dat de newscacherklanten hun geld kwijt zijn, morgen is het nl al 2 weken geleden, dat de dienstverlening gestopt is!

Sorry, maar de mensen die via paypal hun geld terug hebben gekregen hoeven natuurlijk geen dienstverlening voor de resterende abonnementsduur. Het geheel heeft zo kort gewerkt dat die paypal-klanten toch niet erg veel op hebben kunnen gebruiken.
Ik heb (net als velen) maar een paar dagen van mijn abonnement kunnen genieten, dus dat geld zou er nog gewoon moeten zijn.
Tenzij XSNews geld geaccepteerd heeft voor diensten die het niet heeft geleverd, maar dat lijkt mij onwaarschijnlijk.

[Marzman]

ustinov schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 00:05:
[...]

Sorry, maar de mensen die via paypal hun geld terug hebben gekregen hoeven natuurlijk geen dienstverlening voor de resterende abonnementsduur. Het geheel heeft zo kort gewerkt dat die paypal-klanten toch niet erg veel op hebben kunnen gebruiken.
Ik heb (net als velen) maar een paar dagen van mijn abonnement kunnen genieten, dus dat geld zou er nog gewoon moeten zijn.
Tenzij XSNews geld geaccepteerd heeft voor diensten die het niet heeft geleverd, maar dat lijkt mij onwaarschijnlijk.

Jij weet schijnbaar niet hoe het werkt met betalingen als een bedrijf een achterstand heeft met betalen. Dat geld is er dan echt niet meer.

[eamelink]

ustinov schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 00:05:
Sorry, maar de mensen die via paypal hun geld terug hebben gekregen hoeven natuurlijk geen dienstverlening voor de resterende abonnementsduur. Het geheel heeft zo kort gewerkt dat die paypal-klanten toch niet erg veel op hebben kunnen gebruiken.
Ik heb (net als velen) maar een paar dagen van mijn abonnement kunnen genieten, dus dat geld zou er nog gewoon moeten zijn.
Tenzij XSNews geld geaccepteerd heeft voor diensten die het niet heeft geleverd, maar dat lijkt mij onwaarschijnlijk.

Abonnementsgeld gaat gewoon op de grote stapel. Het is niet zo dat een bedrijf denkt: "Ah, van meneer X hebben we 120 euro om hem twaalf maanden een dienst te verlenen, we mogen dus 10 euro per maand van die 120 gebruiken"

En als het niet zo goed gaat met het bedrijf, dan gaat het geld niet op de grote stapel maar in de grote kuil, en dan is de totale schuld van het bedrijf na de storting van meneer X geen 42360 euro, maar nog 42240 euro, en is meneer X gewoon z'n geld kwijt, ook al is er geen dienst geleverd

[markmart33]

Marzman schreef op maandag 12 mei 2008 @ 22:45:
[...]

Dit topic is niet door Tweakers aangemaakt maar door een gebruiker. Ook staat er letterlijk "Newscacher gedupeerden" en of Ton nu wel of niet alles helemaal op gaat lossen er zitten al een hoop gedupeerden een paar weken zonder dienst.

Waar schrijf ik dat dat het door Tweakers.net is aangemaakt?
Ik schrijf dat Tweakers het toestaat.
Maar goed dat terzijde, we horen nog steeds niks en als we Tom moeten geloven dan zou er toch echt wel uiterlijk deze week meer bekend moeten worden, we wachten af.

[Frostbite]

Volgende keer wel even twee keer nadenken voordat ik weer via Ideal betaal.
30 euro down the drain, maar goed het is niet anders.

Ik verwacht niet dat Newscacher nog een tweede leven krijgt.
Of Newscacher wordt failliet verklaard en hij gaat verder onder een andere naam.

Nog meer Ideal 'slachtoffers' ipv Paypal ?

Misschien een idee om hier te noteren om hoeveel geld het nu gaat bij eenieder ?

[ustinov]

Marzman schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 00:19:
[...]

Jij weet schijnbaar niet hoe het werkt met betalingen als een bedrijf een achterstand heeft met betalen. Dat geld is er dan echt niet meer.

Ik bedoelde het beetje ironisch. Tom doet het voorkomen dat het vooral aan zijn partners ligt. En dan zou het geld er gewoon nog moeten zijn.
Maar als hij inderdaad binnen drie maanden met newscacher al op dit punt is aangekomen dat hij alles wat binnekomt gebruikt om een ander gat te dichten, dan is hij nooit van plan (of in staat) geweest een fatsoenlijk bedrijf te runnen.

[Li0nHeart]

Ik heb ook via Ideal betaald.

Dit staat nu op het newscacher forum:

We hebben ervoor gekozen om de gehele gebruikers administratie te verwijderen met uitzondering van het gedeelte waarin we kunnen zien welke betalingen we reeds ontvangen hebben.

Het is de bedoeling dat elke gebruiker zich opnieuw laat inschrijven op onze website, en vervolgens wordt er bij het bestellen van een pakket een optie afgebeeld waarmee je de oude betaling kunt oproepen en koppelen met het bestelde pakket.

Restitutie van betalingen aan [e-mail] zijn reeds voldaan. Alle andere betalingen kunnen opnieuw gekoppeld worden zodra we klaar zijn met de bouw van de nieuwe website.

M'n inlog werkt inderdaad niet meer.

[burne]

ustinov schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 09:10:
Tom doet het voorkomen dat het vooral aan zijn partners ligt.

Klinkt bekend. Zoiets heeft 'ie in 1999, 2000 en 2003 ook al eens aan de hand gehad. Webconnect, webgeneral als ik me het goed herinner. Er was toen ook iets met een neef. Er was gespammed, maar dat was niet Tom E.P. Dings, maar z'n neefje, Tom E.P. Dings.

[Anoniem: 244797]

Ook ik mocht intussen - van PayPal - een terugboeking ontvangen voor het abonnement dat ik via Paypal betaalde. Gelukkig was ik nog op tijd (ivm die 45 dagen) en kon ik nog een claim starten bij PayPal. Het is erg jammer voor jullie die deze mogelijkheid niet (meer) hebben omdat je nu via NC hetzelfde moet zien te bereiken.

M'n vervang abonnement die ik afsloot na het afsluiten door NC van de paypal-accounts staat nog wel open, maar ipv een Easy abo is dit een Piccolo (en die was een stuk goedkoper).

En om eerlijk te zijn (ik realiseer me dat ik me hiermee niet populair maak in dit topic ) krijg ik het gevoel dat NC daadwerkelijk probeert om (weer) op te starten. En natuurlijk is de berichtgeving erg hortend en weinig consequent soms, maar anderzijds, ik kan me voorstellen dat iedere update van Tom zowieso met een storm van (vaak terechte) kritiek zou worden ontvangen. Waardoor het ook alleen nuttig is voor hem om iets te melden als er voortgang is.

Nogmaals, ik ben nu niet meer zo enorm gedupeerd; ipv 26,70 heb ik nu nog maar 11,70 euro 'belang' bij NC, maar toch ben en blijf ik een klant met een belang bij NC.
En ik wil Tom voorlopig nog wel even het voordeel geven.

Bovendien, die testserver die iemand me laatst doorgaf (ook hier in dit forum) werkt perfect. Gratis en verbazend stabiel. Dus ik kan nog wel even wachten op NC.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 244797 op 13-05-2008 10:40 ]

[Ericr]

Restitutie van betalingen aan [e-mail] zijn reeds voldaan. Alle andere betalingen kunnen opnieuw gekoppeld worden zodra we klaar zijn met de bouw van de nieuwe website.

En weer geen woord over de betalingen aan Tom Dings zelf ([e-mail]). Die Paypal-betalingen uit de beginfase zijn niet meer terug te krijgen via Paypal zelf en ik vraag me af hoe Tom Dings gaat regelen dat deze betalingen terugkomen bij de rechthebbenden. Dat was namelijk de afspraak en niet een koppeling van gegevens zoals hij nu voorstelt. Velen hebben namelijk al een nieuw abonnement genomen en zouden nu dus twee abonnementen hebben als er gekoppeld gaat worden.

[Snyder]

Dit staat nu op de "nieuwe" website

NewsCacher.com - Usenet Services

Wij zijn sinds enkele maanden aktief als Usenet Services & Access Provider op de Nederlandse en Belgische markt.


Bij onze eerste launch bleek al gauw dat onze wensen en voorwaarden niet overeenkomstig waren binnen het concept van de toenmalige leverancier. Zodoende waren we genoodzaakt een aantal drastische wijzigingen door te voeren, voornamelijk in het voordeel van de gebruikers.
Inmiddels hebben we onze zaken weer op orde en mede dankzij een aantal nieuwe en bestaande partners kunnen we je vanaf heden een geheel nieuw assortiment aan diensten en abonnementen aanbieden.
Mocht je vragen hebben met betrekking tot de techniek dan verwijzen we je naar het service & support systeem.
Voor overige informatie zoals het instellen van je software, uitleg over usenet, uitvoerige beschrijvingen over onze abonnementen, kun je terecht in het vernieuwde forum.
Mocht je reeds een betaald abonnement hebben maar dient dit opnieuw geactiveerd te worden dan verwijzen we je door naar de speciale heractivatie pagina.
We wensen iedereen natuurlijk heel erg veel plezier met onze diensten en het gebruik van de vernieuwde website.
Kun je niet meer langer wachten en wil je als nieuw lid snel aan de slag dan kun je hier een proefpakket bestellen.
Schroom vooral niet wanneer je vragen of opmerkingen hebt, we trachten je zo snel en goed mogelijk te helpen.

[Anoniem: 248130]

Zoals zovelen hoop ik op een herstart van newscacher.
Heb betaald met ideal voor een jaar en ben iemand van principes
dus wil als het mogelijk en nodig is stappen zetten om mijn geld terug te krijgen.
Of moeten we simpelweg accepteren dat we wellicht gedupeerd zijn???

[Anoniem: 192551]

Blif weg bij deze toko.Ervaring doet wonderen. Blijf niet naief en kijk naar de hele gang van zaken van de afgelopen maanden. Onbetrouwbaar clubje amateurs gewoon.

[Anoniem: 248130]

Tja, als je support wil hebben moet je eerst inloggen en dat gaat juist niet!
Het is idd bijzonder amateuristisch allemaal als het niet nog erger wordt.
Promoten via spam konden ze als de beste maar een antwoord terugkrijgen over de gang van
zaken blijft uit!!! ik wacht nog maar even af...

[Anoniem: 244797]

Anoniem: 248130 schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 15:00:
Tja, als je support wil hebben moet je eerst inloggen en dat gaat juist niet!
Het is idd bijzonder amateuristisch allemaal als het niet nog erger wordt.
Promoten via spam konden ze als de beste maar een antwoord terugkrijgen over de gang van
zaken blijft uit!!! ik wacht nog maar even af...

Die nieuwe(re) website is al aktief maar slechts voor een deel. En de informatie op de '1e' pagina is denk ik niet echt van toepassing. Het zou natuurlijk slimmer zijn als de site duidelijk aangeeft wat nog niet werkt en wat wel.
Ik kon wel een nieuwe username aanmaken en (met enige vertraging) inloggen op die site, maar niet veel meer werkt.

[thefxr]

Met wat er op de nieuwe site staat loopt, newscacher heel erg vooruit op de zaken, er is nl nog niks op orde en er is geen tevreden klant meer over. Het wordt ook elke keer nog een paar dagen afwachten en voor je het zelf in de gaten hebt, zijn we een maand verder!
Denk dat gewoon iedereen zijn geld moet terugeisen, mocht newscacher ooit nog usenet gaan leveren, kunnen de ex leden,alsnog besluiten om daar een abo af te sluiten.

[Ericr]

Anoniem: 248130 schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 14:50:
Zoals zovelen hoop ik op een herstart van newscacher.
Heb betaald met ideal voor een jaar en ben iemand van principes
dus wil als het mogelijk en nodig is stappen zetten om mijn geld terug te krijgen.
Of moeten we simpelweg accepteren dat we wellicht gedupeerd zijn???

Zou uitgaan van het laatste en eventueel hopen dat er nog wat uit te slepen valt uit een doorstart. Vraag me alleen af hoe Tom Dings de rekeningen gaat betalen en tegelijkertijd een aanzienlijk bedrag gaat terugbetalen aan leden die reeds betaald hebben.

[Wooldoor]

vandaag ook netjes mijn geld terug gekregen via paypal, dus nu alleen nog -47,- van mijn ideal betaling maar daar kan ik denk ik naar fluiten

Ik kom er net achter dat newscacher een nieuwe website heeft alleen kan ik niet inloggen

[ Voor 24% gewijzigd door Wooldoor op 13-05-2008 19:22 ]

[Snowmiss]

Anoniem: 244797 schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 10:31:
Bovendien, die testserver die iemand me laatst doorgaf (ook hier in dit forum) werkt perfect. Gratis en verbazend stabiel.

dit maakt mij nieuwsgierig. heb al gezocht, maar kan het zo snel niet terugvinden. Kun je een hint geven?

[Anoniem: 260206]

Ik heb ook via paypal betaald maar nog niets teruggekregen!
Tom Dings roept dus weer zomaar wat!!!

[hapSnap]

Snowmiss schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 20:14:
[...]


dit maakt mij nieuwsgierig. heb al gezocht, maar kan het zo snel niet terugvinden. Kun je een hint geven?

test.news-service.com

Je hebt verder geen user/pass nodig, en uit mn hoofd mag je 16 threads gebruiken.

[Snowmiss]

hapSnap schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 21:01:
[...]


test.news-service.com

Je hebt verder geen user/pass nodig, en uit mn hoofd mag je 16 threads gebruiken.

heb 'm ondertussen getest voor een paar text groepen. Helaas server doet er te lang over om te antwoorden......

[Anoniem: 244797]

Snowmiss schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 22:20:
heb 'm ondertussen getest voor een paar text groepen. Helaas server doet er te lang over om te antwoorden......

Da's vreemd, ik heb hem ingesteld op 8 draadjes (8mbit abo) en 'hij' reageert vlot. Ik heb nu al zo'n 200GB ermee gedownload. Zowel oud als recente dingen.

[Speedmaster]

Anoniem: 244797 schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 22:47:
[...]

Da's vreemd, ik heb hem ingesteld op 8 draadjes (8mbit abo) en 'hij' reageert vlot. Ik heb nu al zo'n 200GB ermee gedownload. Zowel oud als recente dingen.

Sterker nog, heb hier 16 draadjes in gebruik, meer mag niet..

[Snyder]

werkt hier ook prima even snel wat gedownload van + - 35 dagen oud.. ging prima

nu heb alleen wat kleine problemen met mijn andere news server toen ik die weer op primary zette.

[Wooldoor]

Hij werkt hier ook alleen is hij vrij traag 850 kb/s waar ik normaal 1400 kb/s haal.

[Ericr]

Mooi die ervaringen met een andere nieuwsservice maar daar ging het topic niet over.

[Anoniem: 107353]

Ericr schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 08:32:
Mooi die ervaringen met een andere nieuwsservice maar daar ging het topic niet over.

Maar wat ga je over newscacher nog zeggen ???
Er komt gewoon geen verandering in , updates van Tom krijgen we ook niet .
Het ligt ondertussen al twee weken plat , en het enige wat ze zeggen is "nog enkele dagen geduld" . Veel vertrouwen geeft dat echt niet , ik denk dat ondertussen niemand er nog vertrouwen in heeft .
INDIEN hij het toch voor elkaar krijgt om terug zou opstarten is die zeer slechte support zeker niet de manier om mensen voor zich te winnen (eigenlijk hebben we geen support , want hij laat totaal niets weten . En als hij dan eens reageerd is het iedere keer hetzelfde wat we horen "enkele dagen geduld)
Hij kon toch eens wat verder uitbreiden over de stand van zaken zodat we toch eens iets wisten .

[Anoniem: 107353]

Toch eindelijk wat verandering :

http://www.newscacher.nl/faq/

Maar daarmee hebben we nog steeds onze account niet terug actief , hier zullen we nog wel enkele dagen geduld voor moeten gaan hebben

[Ericr]

Anoniem: 107353 schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 09:06:
[...]


Maar wat ga je over newscacher nog zeggen ???
Er komt gewoon geen verandering in , updates van Tom krijgen we ook niet .
Het ligt ondertussen al twee weken plat , en het enige wat ze zeggen is "nog enkele dagen geduld" . Veel vertrouwen geeft dat echt niet , ik denk dat ondertussen niemand er nog vertrouwen in heeft .
INDIEN hij het toch voor elkaar krijgt om terug zou opstarten is die zeer slechte support zeker niet de manier om mensen voor zich te winnen (eigenlijk hebben we geen support , want hij laat totaal niets weten . En als hij dan eens reageerd is het iedere keer hetzelfde wat we horen "enkele dagen geduld)
Hij kon toch eens wat verder uitbreiden over de stand van zaken zodat we toch eens iets wisten .

Tja dan nog is het geen topic om uit te wijden over andere newsservices.

Dat Tom Dings zijn zaken niet op orde heeft was al duidelijk natuurlijk.

[Anoniem: 192551]

En zo gaat newscacher door met deze soap. Persoonlijk geloof ik helemaal niets van de berichtgeving van Tom Dingaling. Allemaal verhalen om nog meer geld los te kriigen bij naive mensen.

[thefxr]

Ik geloof niet dat ie een eigen usenetserverpark gaat opzetten, daarvoor zijn geen financieele middelen beschikbaar.
Het zijn mooie woorden op de website, maar er kan nog steeds niet gedownload worden en dat is waar iedereen op zit te wachten, zoals al vaker gezegd alleen maar woorden,maar geen daden.

[Anoniem: 244797]

Ericr schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 08:32:
Mooi die ervaringen met een andere nieuwsservice maar daar ging het topic niet over.

Je hebt gelijk, mijn excuus voor het opperen van die (tijdelijk) gratis server en de discussie er over.
Daar is dit topic juist voor.

[Frostbite]

Het rijmt niet met elkaar, eerst je rekeningen niet (kunnen) betalen en daarna usenetplatformen kunnen opzetten in Amsterdam en Amerika ???

Ik wacht het af.

[Anoniem: 192551]

Deze figuur is een joker

[Anoniem: 1445]

Je eigen Usenet platform opzetten kost bakken met geld voor de apparatuur alleen al en dan moet je ook nog eens voor je dataverkeer gaan betalen. Bovendien denk ik niet dat er veel partijen zijn die happig zijn om met hem te peeren of samen te werken, dus eerst zien en dan geloven.

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 1445 op 14-05-2008 19:16 ]

[Snyder]

de site komt stukje bij beetje toch echt weer online... lijkt de goede kant op te gaan ?

[Marzman]

Anoniem: 1445 schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 19:15:
Je eigen Usenet platform opzetten kost bakken met geld voor de apparatuur alleen al en dan moet je ook nog eens voor je dataverkeer gaan betalen. Bovendien denk ik niet dat er veel partijen zijn die happig zijn om met hem te peeren of samen te werken, dus eerst zien en dan geloven.

Ik geloof ook niet dat hij een serieus eigen usenetplatform op kan zetten. Hij heeft het over een retentie van 3 dagen die hij nu al haalt. Zelfs dat kost al duizenden euro's aan hardware (er moeten immers ook 800? klanten van kunnen downloaden), maar met 3 dagen retentie heb je nog geen fatsoenlijk usenetplatform.

[Wooldoor]

Ik zie het eigenlijk nog wel goed komen want waarom zouden ze anders opnieuw een website opzetten nu er allemaal slechte reacties over zijn. Binnen een paar dagen zou je dus een nieuw account kunnen aanmaken en die linken aan je oude betaalde abbonement. Het is even afwachten, maar je geld ben je toch al kwijt.

[Anoniem: 192551]

Wooldoor schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 09:33:
Ik zie het eigenlijk nog wel goed komen want waarom zouden ze anders opnieuw een website opzetten nu er allemaal slechte reacties over zijn. Binnen een paar dagen zou je dus een nieuw account kunnen aanmaken en die linken aan je oude betaalde abbonement. Het is even afwachten, maar je geld ben je toch al kwijt.

Zoals ik vaker heb gezegd. Blijf niet zo naief. Het is m.i weer een manier om geld los te peuteren bij mensen. Newscacher heeft bewezen een zeer amateuristisch bedrijf te zijn.

[Anoniem: 244797]

Anoniem: 192551 schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 10:22:
Zoals ik vaker heb gezegd. Blijf niet zo naief. Het is m.i weer een manier om geld los te peuteren bij mensen. Newscacher heeft bewezen een zeer amateuristisch bedrijf te zijn.

Maar, zoals Wooldoor al terecht schrijft, de reeds bestaande klanten zijn hun geld zowieso kwijt. En los van je gevoelens hierover kunnen we NC (in welke vorm ook) laten waarmaken dat zij (en ik dus ook) alsnog gecompenseerd worden zodra de nieuwe site/dienst realiteit wordt.

Nieuwe klanten zullen, tenzij ze dit topic (of soortgelijken op andere fora) niet volgen, vast niet zo naief zijn om blind geld te storten bij NC. Logischer is dat ze de reacties van ons zullen lezen alvorens voor meer dan een gratis test account te kiezen. Denk je ook niet?

[Anoniem: 192551]

Anoniem: 244797 schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 11:52:
[...]


Maar, zoals Wooldoor al terecht schrijft, de reeds bestaande klanten zijn hun geld zowieso kwijt. En los van je gevoelens hierover kunnen we NC (in welke vorm ook) laten waarmaken dat zij (en ik dus ook) alsnog gecompenseerd worden zodra de nieuwe site/dienst realiteit wordt.

Nieuwe klanten zullen, tenzij ze dit topic (of soortgelijken op andere fora) niet volgen, vast niet zo naief zijn om blind geld te storten bij NC. Logischer is dat ze de reacties van ons zullen lezen alvorens voor meer dan een gratis test account te kiezen. Denk je ook niet?

In dit sort gevallen ben je afhankelijk van de integriteit van Tom Dings. De gechiedenis van deze figuur m.b.t een grote group newscacher klanten laat veel te wensen over laat staan zijn morele verantwoordelijkheid.

[Li0nHeart]

http://www.newscacher.nl/forum/viewtopic.php?f=72&t=446

... dat we serieus door gaan, zonder XS News BV als leverancier, maar wel met de bekende betrouwbaarheid en kwaliteit. Maar geef me even de tijd om alle zaken af te ronden.

Vet is mijn nadruk. Dat baart me zorgen.

[Anoniem: 107353]

Goede prijs heeft hij wel moest het ooit terug opstarten .

4.95 € voor een abbo van één maand -> 24 mbit is wel niet slecht Maar als je dan betaald en ze zijn weeral maar één week actief (zoals we gewend zijn) komt 't nog duur uit .

Zoals vermeld op de site zijn de contracten getekend , waarom kan hij dan niet zeggen wanneer alles terug actief wordt (staat normaal toch ook in de contracten)??????????????? Zijn bekende woorden "even geduld" staan er wel weer bij , maar wat is even ??? Dat zijn bij mij een paar uurkes , maar zeker geen weken zoals bij hem

Je wordt dus van geen enkele reactie van hem iets wijzer , alles formuleerd hij zo dat je uiteindelijk nog niets weet .

Maar we zullen het nog even afwachten he (veel meer keus hebben we namelijk niet) , maar zo vliegen de weken wel voorbij , en uiteindelijk zijn we zelfs te laat om nog een claim via paypal in te dienen ook (voor de betaling aan La Nouvelle )

BTW heeft iemand die betaling (aan La Nouvelle) via paypal al terug gekregen ?????

[Anoniem: 107353]

Li0nHeart schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 15:04:
http://www.newscacher.nl/forum/viewtopic.php?f=72&t=446


[...]


Vet is mijn nadruk. Dat baart me zorgen.

Die paar dagen dat alles heeft gewerkt , werktte het wel voor 100 %, dat moet je toch ook toegeven . Dus kwaliteit was wel redelijk goed , maar die betrouwbaarheid laat wel heel erg te wensen over


Sebiet begint hij ook nog over zijn goede support bij newscacher , komt voor hem wel handig uit dat alle negatieve berichtje van de oude site verwijdert zijn en dat de mensen nog altijd niet kunnen reageren op het huidige forum . Zo kan hij zeggen wat hij wilt he , er kan toch niemand terug reageren

[geforce5_guy]

Anoniem: 192551 schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 12:41:
[...]

In dit sort gevallen ben je afhankelijk van de integriteit van Tom Dings. De gechiedenis van deze figuur m.b.t een grote group newscacher klanten laat veel te wensen over laat staan zijn morele verantwoordelijkheid.

Een simpele google levert het volgende op...

http://www.webhostingtalk...omein-slecht-bedrijf.html

[thefxr]

haha, ik moet toch wel een beetje lachen, aangezien we hem vanf 30 april al alle tijd hebben gegeven!
Straks staat er nog op de site dat we een paar dagen moeten afwachten,lol

[Wortelstok]

geforce5_guy schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 16:07:
[...]

Een simpele google levert het volgende op...
http://www.webhostingtalk...omein-slecht-bedrijf.html

Die forum thread (als enige) is in deze discussie nou al diverse keren naar gereferreerd; er staat niets concreets over Dings in. Moeten we nou daaruit concluderen dat hij een bedrieger is?