Panasonic Plasma 8, 80, 85, 800 en 850 serie

Voor één game zou ik sowieso NIET een speciale TV kopen. Koop gewoon een goede monitor. Zover zit je toch er niet vanaf met een toetsenbord+muis?! En grote monitoren kunnen ook gewoon een fullhd resolutie hebben, 1920*1080 pixels. Hierover zijn vast wel andere topics te vinden.
Spellen via PS3 zijn (als het goed is, ik heb zelf xbox 360) hier wel supr mooi op

wat is de prijs van de Panasonic 37PX80. bij de actie bij MM?

panasonic 37px80 899 euri in mm rotterdam

de 42pz80 was 1370 bij de MM in eindhoven. Maar hij was al op. Levertijd 1-2 weken, maar omdat ik ook een koelkast en een wasmachine wilde/moet hebben heb ik niet de tv gekocht. heb zelfs niet eens een tv abbo

Nu we toch aan het praten zijn over het kopen van een toekomstbestendige TV, vroeg ik me af of het zin heeft om te wachten op de Laser TV. De laser TV van Mitsubishi schijnt in November uit te komen (bron en bron).

Laser TV schijnt beter beeld (meer kleuren en betere zwartwaardes) te geven dan LCD en Plasma. Verder is laser TV lichter en kan de TV door middel van het gebruik van spiegels groot gemaakt worden zonder dat de prijs al te hoog wordt.

Zijn er redenen om niet te wachten en in September te gaan voor een Pioneer G9 of een Z800?

quote:

Ferrariboy schreef op woensdag 28 mei 2008 @ 00:00:
Nu we toch aan het praten zijn over het kopen van een toekomstbestendige TV, vroeg ik me af of het zin heeft om te wachten op de Laser TV. De laser TV van Mitsubishi schijnt in November uit te komen (bron en bron).

Laser TV schijnt beter beeld (meer kleuren en betere zwartwaardes) te geven dan LCD en Plasma. Verder is laser TV lichter en kan de TV door middel van het gebruik van spiegels groot gemaakt worden zonder dat de prijs al te hoog wordt.

Zijn er redenen om niet te wachten en in September te gaan voor een Pioneer G9 of een Z800?

Laser TV's zijn rear-projection tv's en die techniek blijft structurele minpunten hebben. In mijn ogen nooit een alternatief voor zoiets als plasma.

quote:

theRedDevilNL schreef op dinsdag 27 mei 2008 @ 18:08:
de TV een HDready is
Maar mijn vraag is: Een 1080p signaal, word dat omgezet naar een 720p signaal of naar een 1080i signaal?

Hoe kan het nou een 1080 resolutie zijn als je maar 720 breedte pixels hebt

was gisteren even in rotterdam bij de MM om even rond te kijken.

heb even de panasonic plasmas bekeken, prijzen uit mn hoofd

pz85 --> 1389 euro
pz80 --> 1279
px80 --> 999
px8 --> 804

het lachuh was at die px8 van 808 naar 804 was afgeprijsd onder de actie. gewoon te schandalig naar woorden.

het ging er bij mij natuurlijk meer om de pz en px 80. maar ja er draaide gewoon een brakke MM filmpje en bakken met licht. de plasmas zagen er over het algemeen wat doffer uit. maar beeld was verder wel prima.

en toen zag ik een verkoper met zn lulverhaal een of andere dure philips lcd proberen te smeren aan iemand. hij had het over 2ms en contrast waarden en alles. maar de klant wou geen ambilight, nou dan maar proberen de nieuwe samsung serie aan te smeren. nou goed uiteindelijk verkoper weg.
ben maar naar die jongen (klant) toegestapt, leek me een aardige kerel, heb hem aangesproken en en gezegd dat ie zich niet gek moest laten maken door getallen. wat uitgelegd over plasmas en de nieuwe pana serie, verwezen naar dit topic. wat uitgelegd over energieverbruik.

hij was er uiteindelijk denk ik wel blij mee, want al zn maten die bij een televisiezaak werken hadden hem al een plasma aangeraden, maar door die verkoper was hij toch wat aan het twijfelen. kon het gewoon niet hebben dat die verkoper allemaal onzin aan het uitkramen was en even vergat wat de getallen waren van de plasma. (reactietijd 0,0001s, contrast van 30.000:1 etc etc)

Heeft er iemand ervaring met een 42px8?

Heb deze gekocht bij de Saturn in Tilburg ( zit er helaas nog wel op te wachten ).

Ik zie hier wel allemaal verhalen over de duurdere tv's 80 series en omhoog.. Maar niet over de px8.

quote:

theRedDevilNL schreef op dinsdag 27 mei 2008 @ 18:08:
Maar mijn vraag is: Een 1080p signaal, word dat omgezet naar een 720p signaal of naar een 1080i signaal?

bij die tv uiteraard naar een 1024x720 signaal

quote:

jasjenl schreef op woensdag 28 mei 2008 @ 01:12:
[...]
Laser TV's zijn rear-projection tv's en die techniek blijft structurele minpunten hebben. In mijn ogen nooit een alternatief voor zoiets als plasma.

Op wat voor structurele minpunten doel je precies?

quote:

Ferrariboy schreef op woensdag 28 mei 2008 @ 00:00:
Zijn er redenen om niet te wachten en in September te gaan voor een Pioneer G9 of een Z800?

Weet je... in september worden er weer nieuwe modellen aangekondigd en daarna weer, ik denk dat je daar op moet wachten. En als je klaar bent met wachten nog meer wachten want dan komt er weer n nieuwe.

Oftewel : als je nu een tv wilt moet je em nu kopen.

Mwoh... Opzich is het stroomverbruik wel een legitieme reden om op de nieuwe panelen te wachten...

Gisteren heb ik m'n Pana TH-37PX80 gekregen. Ik kijk digitale TV via de mediabox van UPC, zonder HDMI aansluiting, en films via m'n Pioneer DV-380. That's it. Heel simpel als ik alles hier lees (van veel snap ik niets, moet me daar toch eens in gaan verdiepen ).

Vandaar twee simpele vraagjes: in het begin viel het beeld me erg tegen, zag er onscherp en vervormd uit, maar kennelijk kwam dat omdat een instelling in de mediabox van UPC nog van toepassing was op m'n ouwe CRT-TV. Toen ik die op 'breed 16:9' had gezet zag alles er opeens stukker beter uit. Vraag is nu of het de moeite loont om een mediabox mèt HDMI-aansluiting te nemen, brengt dat een zichtbare verbetering (ik ben al heel tevreden over hoe het nu is) en geldt het voor alle zenders of maar voor enkele?

Verder heb ik gebruik gemaakt van de SCART-kabels die ik al had, doodgewoon spul, ook niet duur, als ik me goed herinner. Maakt dat niet voor de kwaliteit van het beeld uit of adviseren jullie toch om wat betere SCART-kabels te nemen?

Ik heb nogal wat HD-films op m'n externe HD, met die .mkv extensie van Matroska. Is het goed te doen om die via een laptop, verbonden met de TV, af te spelen of heb je daar weer andere spullen voor nodig?

quote:

dangerpaki schreef op woensdag 28 mei 2008 @ 08:02:
nou goed uiteindelijk verkoper weg.
ben maar naar die jongen (klant) toegestapt, leek me een aardige kerel, heb hem aangesproken en en gezegd dat ie zich niet gek moest laten maken door getallen. wat uitgelegd over plasmas en de nieuwe pana serie, verwezen naar dit topic. wat uitgelegd over energieverbruik.

hij was er uiteindelijk denk ik wel blij mee, want al zn maten die bij een televisiezaak werken hadden hem al een plasma aangeraden, maar door die verkoper was hij toch wat aan het twijfelen. kon het gewoon niet hebben dat die verkoper allemaal onzin aan het uitkramen was en even vergat wat de getallen waren van de plasma. (reactietijd 0,0001s, contrast van 30.000:1 etc etc)

En als ik als klant achter jou had gestaan dan had ik nadat jij weg was gelopen naar die klant gelopen en tegen die klant gezegd dat ie ook niet teveel naar jou moest luisteren, omdat jij helemaal vol bent van Panasonic en alles weet van die producten, maar weinig weet van de andere producten en de klant uiteindelijk het advies gegeven om zijn ogen goed de kost te geven en gewoon daarop af te gaan

quote:

MikeyMan schreef op woensdag 28 mei 2008 @ 11:47:
Mwoh... Opzich is het stroomverbruik wel een legitieme reden om op de nieuwe panelen te wachten...

en dat kan (voorlopig) ALTIJD lager.

quote:

StanTheMan schreef op woensdag 28 mei 2008 @ 13:28:
[...]

en dat kan (voorlopig) ALTIJD lager.

Dat snap ik, maar dat zal niet met zo'n stap gebeuren als de G12 panelen.
Als ze de claims waarmaken, gaan die de helft minder verbruiken. Dat is nogal wat, en niet iets wat je elk jaar kunt verwachten...

wellicht een aparte vraag in dit forum, maar hoe en wat voor spullen maken jullie het plasmascherm schoon?

quote:

mig29 schreef op woensdag 28 mei 2008 @ 13:14:
[...]


En als ik als klant achter jou had gestaan dan had ik nadat jij weg was gelopen naar die klant gelopen en tegen die klant gezegd dat ie ook niet teveel naar jou moest luisteren, omdat jij helemaal vol bent van Panasonic en alles weet van die producten, maar weinig weet van de andere producten en de klant uiteindelijk het advies gegeven om zijn ogen goed de kost te geven en gewoon daarop af te gaan

nee dat is het juist, ik heb diegene ook gewoon verteld hoe het zat met LCD's en dat die dingen ook wel goed waren maar als je voor hetzelfde geld beter kon krijgen dat je dan natuurlijk dat stuk van het verhaal ook moest horen. heb hem verder verwezen om gewoon op internet te kijken en om gewoon ook zelf te beoordelen wat hij zelf mooier vond. dus het was niet alsof ik daar de pana fanboy aan het uithangen was. ik heb juist tijdens het verhaal geprobeerd om heel objectief en alles te vertellen.

quote:

Cartman! schreef op woensdag 28 mei 2008 @ 11:24:
[...]

Weet je... in september worden er weer nieuwe modellen aangekondigd en daarna weer, ik denk dat je daar op moet wachten. En als je klaar bent met wachten nog meer wachten want dan komt er weer n nieuwe.

Oftewel : als je nu een tv wilt moet je em nu kopen.

Inderdaad... Die nieuwe modellen gaan vast niet voor dezelfde prijs aangeboden worden als de modellen nu. Over lasertv wordt veel spannends verteld (veel betere kleuren, nog scherper, nu nog meer 'hervernieuwd' ) maar daar zul je dus ook weer iets van 3 a 3,5 K voor neer kunnen tellen totdat de productie is opgeschoefd. Nieuwe modellen met minder stroomverbruik leveren de consumenten ook besparingen op die de fabrikanten ons vast uit de zak willen gaan kloppen, dus ook die gaan vast niet voor onder de € 2000 geintroduceerd worden.

Persoonlijk ben ik al een jaar of 3 aan het kijken naar flatscreens en had voor mezelf besloten te wachten totdat er full hd's van 107 cm of groter voor onder de € 1800 aangeboden werden, en dan niet meer te wachten tot er weer een nieuwere techniek zou komen waarvoro je de hoofdprijs kan aftikken. Tandenknarsend maanden en maanden gewacht en gewacht en nu dus 2 weken geleden m'n 46PZ85 ontvangen. En nu moet ik niet meer zeuren als die dingen over een half jaar voor € 1200 te koop staan, that's the digital life, zeg maar...

Over het energieverbruik, ik zat net even te cijferen,
en gerekend aan een gemiddelde elektriciteit kostprijs van 0.22€/kWh(Belgie)
ik kwam tot deze getallen:

Lcd aan 225Watt aan 5uur per dag kost me 90€
(0.225kWx5uux365dagenx0.22€)

Plasma 325Watt(maximaalverbruik) aan 5uur per dag kost me 130€
(0.325kWx5uux365dagenx0.22€)

Een verschil van 40€/jaar, kan iemand me helpen of deze berekening zowat klopt ?
Vergeef me mijn onwetendheid, ik ben mijn kennis aan het bijschaven.

Gemeten gemiddeld verbruik in de Tweakers Platte TV review 208Watt voor de pz85: kost me 85€
Maw, even duur, zo niet goedkoper dan sommige lcd's op de markt.

Patrick-B. wijzigde dit bericht 30-05-2008 11:54 (23%)

Plasma is maximum vermogen bij volledig wit licht. LCD blijft het hetzelfde (bijz elfde backlight) Het lijkt me eerlijker als je voor Plasma 50% neemt want in films zijn vaak veel donkere scenes. Kom je dus uit op 0,1625 voor het gemak nemen we 0,2 (is ook weer stuk hoger) Dan kom je op ongeveer dezelfde geld prijs.

quote:

ShockWave_Omega schreef op woensdag 28 mei 2008 @ 08:18:
Heeft er iemand ervaring met een 42px8?

Heb deze gekocht bij de Saturn in Tilburg ( zit er helaas nog wel op te wachten ).

Ik zie hier wel allemaal verhalen over de duurdere tv's 80 series en omhoog.. Maar niet over de px8.

Wat wil je weten over de 42PX8, die heb ik sinds 3 dagen, woon ook in tilburg

Denk dat het nu voor 80% de PZ85 gaat worden IPV de Samsung 6 serie!

quote:

Wat wil je weten over de 42PX8, die heb ik sinds 3 dagen, woon ook in tilburg

Wat zijn je indrukken van de tv?
Plus en of min punten van de tv.
Gebruik je de tv i.c.m. een ps3 ofzo en zo ja hoe bevalt dat?

Ben eigenlijk min of meer aan het kijken of het wel een goede koop is t.o.v. andere tv's.
Ik vond zelf het beeld gewoon beter als bij de meeste andere tv's die er rond om heen stonden.

ShockWave_Omega wijzigde dit bericht 29-05-2008 07:25 (8%)