Duurzame Energie deel 6

Ja die combinatie hypotheek met zonnepanelen werkt echt wel. Hier in België (iets andere situatie dan bij jullie) zorgt een hypotheek verhoging van zo'n 100 euro per maand voor meer dan 100 euro opbrengst per maand, en dat voor 20 jaar. Daarna zijn de panelen 'afbetaald', maar stoppen ook de lucratieve GSC, maar je doet dan in principe nog meer winst.

quote:

Niwla schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 13:55:
[...]


Ik krijg bijna het gevoel dat ik wat over het hoofd zie

De hypotheek loopt waarschijnlijk 30 jaar. Aan het einde van de looptijd heb je dus 10800 euro betaald aan extra hypotheek. Even los van eventuele tussentijdse rentewijzigingen die positief of negatief kunnen uitvallen. Dat betekent dat de set in ongewijzigde vorm 25 jaar moet produceren om aan dat bedrag te komen. Als je na 15 jaar de omvormer moet vervangen moet de totale set nog langer meegaan.
Natuurlijk heb je nu nog wat hypotheekrente aftrek, maar als die verdwijnt telt dat niet meer mee.

Duurzaam feitje van mijn kant. Vanaf zondagavond tot vanmorgen hadden we slecht 0,87 m3 gas gebruikt. En dat zonder zonneboiler

quote:

Deom schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 14:59:
[...]

De hypotheek loopt waarschijnlijk 30 jaar. Aan het einde van de looptijd heb je dus 10800 euro betaald aan extra hypotheek.

Voor die 30 euro netto staat ie idd bij mijn aflossingsvrije deel van mijn hypotheek op (bedenk ik me nu ) Op zich vind ik dat wel prima.

Ik vind het nog steeds lastig aan gedegen advies te komen. De leveranciers die ik interessant vind heb ik gebeld en die willen graag langs komen....totdat ze horen dat ze in Groningen moeten zijn. Het hoe en wat met zonnepanelen heb ik wel redelijk helder op mijn netvlies, alleen het zonneboiler-verhaal vind ik nog wel erg lastig vooral in combinatie met mijn (redelijk jonge) HR-ketel. Ons gasverbruik beperkt zich tot kookgas, douchen (warm water keuken via hotfill) en CV. Wasmachine/Vaatwassen zijn "klassieke" machines. Wij zijn (nog) met z'n drietjes. Iets zegt mij dat een zonneboiler niet interessant is maar ik kan er de vinger nog niet achter krijgen.

Maar je moet dan wel 30 jaar op dezelfde locatie blijven wonen .. want anders betaal je hypotheek voor de nieuwe bewoners van je huis

@De leveranciers die ik interessant vind heb ik gebeld en die willen graag langs komen....totdat ze horen dat ze in Groningen moeten zijn.
dat is dus een gat in de markt....
een zonneboiler beslissing is een beslissing voor 20 jaar,
alles wat de zon doet hoeft de ketel niet te doen, de levensduur verdubbeld van de ketel,
en de onderhoudsintervallen zijn ook veel langer.
(en meerwaarde van de woning bij verkoop)
als je voor jezelf bepaald waar de prijsstelling van gas staat over 4 jaar een eenvoudige beslissing,
net zoals je volgende auto, is dat een 2.0 of een 1.0 motor ?
en daarna mogen we ons ook afvragen hoe dat ook alweer zit met het klimaat en verminderde uitstoot; een beslissing die niet economisch verantwoord is, maar economisch EN verantwoord.

30 jaar zullen we er zeker niet blijven wonen maar dat nemen we maar op de koop toe

quote:

Niwla schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 16:09:
30 jaar zullen we er zeker niet blijven wonen maar dat nemen we maar op de koop toe

Sja of je nu een hypotheekverhoging neemt voor een badkamer of voor zonnestroompanelen, dat maakt in dat opzicht niet zo veel uit. Beide aanpassingen zouden de waarde van de woning kunnen doen stijgen (afhankelijk van de smaak van het koperspubliek).

met een badkamer kun je de opbrengst niet weer aflossen met zonnepanelen(pv) wel....
de badkamer op een zonneboiler ook trouwens, de gasuitsparing kan je aflossen....
terugverdienen hoeft niet, of het moet gelden voor alle goederen.
je kan zelfs energiebesparen, en dan die extra maandlast van 30 euro hypotheek gewoon vermijden.
voor gezinnen zijn dergelijke huizen erg waardevol in de toekomst schat ik in.

De meeste mensen kopen WEL een huis omdat de badkamer zo mooi is.
Of een huis energiezuinig is, neemt men op de koop toe.

Dit is bij het meerendeel van de mensen die niet milieu bewust kijkt. Slecht bij 5 procent van de huizen wordt een energielabel gegeven bij de verkoop.

http://www.nu.nl/news/157...miljard_euro_te_veel.html

ahum ?

yieha ik heb de jaarafrekening van mijn energieleverancier gehad,
bij een maandbedrag van 29 euro (was 235,-- niet duurzaam) moet ik nu 6 euro en 28 cent stroom bijbetalen. duurzaam definitly works !

het nieuwe maandbedrag van de buurman is ook bekend, 365 euro/maand, zelfde woning,2 personen
enkel glas niet duurzaam bouwjaar 1974.(dat is nog ex de komende prijsverhogingen)

quote:

eric-pvt schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 20:07:
yieha ik heb de jaarafrekening van mijn energieleverancier gehad,
bij een maandbedrag van 29 euro (was 235,-- niet duurzaam) moet ik nu 6 euro en 28 cent stroom bijbetalen. duurzaam definitly works !

het nieuwe maandbedrag van de buurman is ook bekend, 365 euro/maand, zelfde woning,2 personen
enkel glas niet duurzaam bouwjaar 1974.(dat is nog ex de komende prijsverhogingen)

Dat zijn de betere bedragen !!
Heerlijk toch, om zo te genieten!!!

Dat zijn idd de betere berichten!

Gisteravond een onverwacht en erg prettig gesprek (telefonisch) gehad met een adviseur en leverancier van zonepanelen en zonneboilers hier uit het noorden....Dat heeft erg veel helderheid gebracht!
Morgen maar eens kijken hoe ver ik kom met mijn subsidie-aanvraag...al denk ik niet dat het wel of niet krijgen van de subsidie mijn investering in de weg zal staan

quote:

[
Mijn vraag mbt tot ervaring was meer gericht op een zonneboiler icm stadsverwarming.
Ik heb dus geen CV ketel oid.
Keuze hebben we hier ook niet; gas is hier niet leverbaar en we zitten altijd aan de Nuon vast.

Ik zit hier ook vast aan de stadsverwarming van Essent.
Volgens mij is het wel mogelijk om het water van de zonneboiler na te verwarmen middels de warmtewisselaar van de stadsverwarming.
Bij ons in de wijk zijn er wel een aantal zonneboilers geinstalleerd.
Als de subsidie er door is voor zonneboilers gaat er hier ook een komen om het laatste restje stadsverwarmingsgebruik te laten verdwijnen.
Ruimteverwarming gebeurd hier al middels m'n speksteenkachel.

@Speksteenkachel: wat is jouw stookseizoen? Je zou eventueel een koppeling met een warmwaterboiler en je kachel kunnen overwegen.

Gisteravond was research gedaan ten aanzien van een zonneboiler. Onze CV uit 2001 (Remeha W23s) zegt niks over het gebruik in combinatie met een zonneboiler
Ik heb Remeha hier inmiddels een mail over gestuurd. Ik hoop dan toch echt op een positief antwoord!! Graag wil ik met mijn subsidi-aanvraag aan de slag maar het aantal panelen wordt natuurlijk mede bepaald door het wel of niet plaatsen van een zonneboiler....al denk ik dat ik daar sowieso ruimte voor vrij moet laten....komt ie nu niet dan komt ie ZEKER in de toekomst nog wel!

Wordt vervolgd

quote:

CanonG1 schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 11:57:
[...]


Zo! Dat doe je netjes zeg. Die panelen zijn dan gelijk al vanaf dag één winstgevend. Jij betaalt dan 12x30=€360 per jaar extra aan hypotheek, maar de panelen leveren op jaarbasis 2200*0.85*0.23=€430 op! (mits ze goed opgesteld staan, geen beschaduwing etc).

Als je de ruimte hebt zeg ik doen!

Hierbij vergeet je wel dat de hypotheeklast 30 jaar loopt en de panelen ws. niet zo lang uithouden..

Met een vermogensgarantie van 25 jaar denk ik dat de kans groter is dat ze er 30 jaar liggen dan niet...

quote:

matthiasvk schreef op maandag 19 mei 2008 @ 08:37:
Met een vermogensgarantie van 25 jaar denk ik dat de kans groter is dat ze er 30 jaar liggen dan niet...

Over 15 jaar lachen ze me toch uit want dan zijn er panelen die met een kwart van het oppervlak 4x zoveel opwekken....

En nogmaals...het is voor ons niet echt een kosten-baten verhaal...anders zou het hele feest niet door gaan wanneer we geen subsidie krijgen (welke kans erg groot is) maar dan nog zetten we de plannen waarschijnlijk door

en dan nog ben ik het zeker met CanonG1 eens:

quote:

Sja of je nu een hypotheekverhoging neemt voor een badkamer of voor zonnestroompanelen, dat maakt in dat opzicht niet zo veel uit. Beide aanpassingen zouden de waarde van de woning kunnen doen stijgen (afhankelijk van de smaak van het koperspubliek).

en met het aldoor stijgen van de prijzen denk ik dat de waardestijging op termijn alleen maar groter wordt

@en met het aldoor stijgen van de prijzen denk ik dat de waardestijging op termijn alleen maar groter wordt

als je nu 100 euro betaald, betaal je over 2 tot 4 jaar >200 euro als je niets doet,
dat moet je ook meeberekenen.
als je nu van je 100 euro 50 euro weet te maken,
dan is de aanstaande (eerste) prijsverhoging per 1-7 van 18%, 18% over een lager bedrag.
als je nu van je 100 euro 25 euro weet te maken, en die 25 euro word 100 euro over 4 jaar, en je rekent dat door over 10 jaar, dan is het allemaal niet mis financieel.
(en dan spreek ik nog niet eens over de uitgespaarde btw betaling)
vergelijk het met wat gooide je in je auto per jaar, 4 jaar geleden en nu.
als je een zuinige auto had gekocht, dan scheelt dat zomaar duizenden euro`s.
(daar kun je een leuke set van kopen trouwens)
als je pv of een zonneboiler had gekocht, kun je de benzineprijs opvangen.
mijn investeringen van 1 jaar geleden en de calculatie ervan, worden ingehaald door de economie,
en ik ben er enorm happy mee.
de site www.metsubsidie.nl is een erg leuke, zeker als je het vermogen van pv en een warmte collector in kwh intypt.

Grin... ik zie mijn panelen WEEER verschijnen!!

KLIK

Aangenaam verrast!! Wist wel van een papieren folder!
Zijn er nog meer PV_bezitters die geregeld (in overleg met leverancier) zo hun installatie terugvinden in folder of website??

quote:

CanonG1 schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 11:57:
[...]


Zo! Dat doe je netjes zeg. Die panelen zijn dan gelijk al vanaf dag één winstgevend. Jij betaalt dan 12x30=€360 per jaar extra aan hypotheek, maar de panelen leveren op jaarbasis 2200*0.85*0.23=€430 op! (mits ze goed opgesteld staan, geen beschaduwing etc).

Als je de ruimte hebt zeg ik doen!

Dat is dus 30 euro pure rente, want het is een aflossingsvrije hypotheek. Maw, na 30 jaar is de schuld dus nog steeds net zo groot, alleen, in tegenstelling tot een huis, is een zonnepaneel na 30 jaar geen bal meer waard. Aflossingsvrije hypotheek is in feite vooral interessant voor zaken die na verloop van tijd méér waard worden. Uiteraard doen panelen het goed voor je energielabel, dus wat wel een waardeverhogend effect heeft als je het huis eerder verkoopt. Maar goed, tis stof tot nadenken.

quote:

NielsTn schreef op maandag 19 mei 2008 @ 18:05:
Grin... ik zie mijn panelen WEEER verschijnen!!

KLIK

Aangenaam verrast!! Wist wel van een papieren folder!
Zijn er nog meer PV_bezitters die geregeld (in overleg met leverancier) zo hun installatie terugvinden in folder of website??

Yups, mijne staat bij www.dbcom.nl

In oktober kunnen mijn vrouw en ik in ons nieuwe huis in Zoetermeer. Het dak achter ligt Zuidoost-gericht. We zitten te denken over het aanschaffen van zonnepanelen (in hypotheek/overwaarde meegefinancieerd). Wat we ons nu afvroegen: Ziet de belastingdienst zonnepanelen als woningverbetering, dus kan je de BTW terugvorderen?
Andere vraag: heeft iemand onlangs toevallig nog zonnepanelen-subsidie aangevraagd? Succesvol? Zit SenterNovum al aan hun max?

quote:

jfeelders schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 18:42:
In oktober kunnen mijn vrouw en ik in ons nieuwe huis in Zoetermeer. Het dak achter ligt Zuidoost-gericht. We zitten te denken over het aanschaffen van zonnepanelen (in hypotheek/overwaarde meegefinancieerd). Wat we ons nu afvroegen: Ziet de belastingdienst zonnepanelen als woningverbetering, dus kan je de BTW terugvorderen?

Goede vraag, geen idee... Zou mooi zijn! Én geen BTW betalen, én financieren tegen gunstige voorwaarden.

quote:

Andere vraag: heeft iemand onlangs toevallig nog zonnepanelen-subsidie aangevraagd? Succesvol? Zit SenterNovum al aan hun max?

Volgens Floris Wouterlood (onder nieuws&blog) wel.

quote:

NielsTn schreef op maandag 19 mei 2008 @ 18:05:
Zijn er nog meer PV_bezitters die geregeld (in overleg met leverancier) zo hun installatie terugvinden in folder of website??

Nee, is me nog niet gebeurd...