Het Grote Sony DSLR-A700 Topic

[Anoniem: 256705]

Sony Alpha DSLR-A700

Sony kondigt eind 2007 een nieuwe semi-professionele digitale spiegel reflex camera aan in Alpha serie: Sony Alpha DSLR-A700. De camera is bovenin het segment gepositioneerd, boven de dan reeds uitgebrachte Alpha 100 en 200 (en de inmiddels 300 en 350's). De Alpha 700 bevat een bult aan features en combineert dit met een zeer degelijk ontwerp en bouw. Er wordt gebruik gemaakt van een Magnesium en aluminium legering wat de camera licht en sterk maakt.

De camera komt uit veel test er zeer goed uit, met name de prijs/kwaliteit verhouding is hoog.

Ten opzichte van de Alpha 350 heeft deze camera géén LiveView, maar heeft wel een betere bouwkwaliteit en viewfinder (pentaprism t.o.v. pentamirror) waardoor het beeld door de viewfinder groter is.

Door het verbeterde beeldverwerkingsmechanisme in de camera heeft deze een stuk minder last van ruis.

Wat een mooie (studio) feature is, is dat de camera volledig via de PC te configureren en te besturen is, met de bijgeleverde Remote Camera Control software.
Brochure Nederlands
Brochure Engels
Brochure Engels (zeer uitgebreid)

Belangrijkste Specs

• 12,2 megapixel CMOS sensor
• Sony sensor-shift beeldstabilisatie Super SteadyShot (in camera)
• 3 inch 920.000 pixel (640x480) LCD display
• Pentaprism viewfinder
• 5 Opnamen per seconde
• 11 punts autofocus
• Lens compatibiliteit: Alpha mount en Minolta A-type
• Veel functies via knoppen bereikbaar (o.a. ISO, WB, Transport en
• Automatisch meedraaien met camerapositie van foto en menu
• Full HD 1080i HDMI output
• Eenvoudig menu systeem
• Eyestart autofocus
• Goede bescherming tegen stof en vocht
• Sensor shake antistof mechanisme

Prijzen

Pricewatch: alleen Body
Kieskeurig: alleen Body
Kieskeurig: Body + 16-105 Kitlens

CashBack actie

Wie van 15 februari 2008 t/m 31 mei 2008 31 september 2008 een Sony Alpha 700 body + lens koopt kan rekenen op €200 steun van Sony. De originele coupon, de originele streepjescode(s) (op de verpakking) en een kopie van de kassabon dienen vóór 15 juni 2008 bij het handlingbureau binnen te zijn. Meer info op Sony site

Concurrentie

• Nikon D300 - professioneler maar prijziger en zwaarder
• Canon EOS 40D - heeft (niet erg goede) liveview maar geen ingebouwde stabilisatie
• Olympus E-3 - Lage prijs, LiveView met pop-out display, moeilijke bediening
• Pentax K20D - 14,6 Mpixel, LiveView, alleen moment van deze post nog niet uit

Het was voor mij lastig kiezen tussen de Canon 40D en Sony Alpha 350 en 700. Ik heb uiteindelijk de keuze gemaakt op de ingebouwde beeldstabilisatie, de display en de eenvoudige menustructuur. De LiveView bij Canon is toch niet echt bruikbaar (treft de autofocus). De LiveView van de 350 was erg goed, alleen de ViewFinder zelf en de bouwkwaliteit van de Body weer een stuk minder. Het fijne van de A700 is dat hij volledig instelbaar is, je kunt dus een aantal knoppen een eigen functie geven zoals jij het prettig vind. Ook zitten er drie eenvoudig te bereiken geheugenstanden in die alle waarden zet zoals jij het wil hebben staan.

Technische Ondersteuning

Sony Europe Support
Huidige firmware versie: 4
Om huidige firmware versie te zien kies knop Menu en vervolgens Disp.
Nederlandse 'Lees dit eerst' (PDF 1,7 MB)
Nederlandse Gebruikershandleiding (PDF 12 MB)
Windows Vista Sony RAW driver

Tips 'n Tricks

1. Foto's verwijderen: Standaard staat de camera zo ingesteld dat je drie toetsen in moet drukken om een foto te verwijderen, je moet namelijk bevestigen. Dat kan sneller: ga in het menu Setup 3, en selecteer bij Wisbevestiging: Stand.Wissen.
2. Koop NIET de (plastic) kitlens 18-70 mm (DSLR-A700K)! De 16-105mm kitlens (DSLR-A700P) is een perfecte allrounder.
3. Voor weinig geld koop je een goede tweede hands Minolta a-mount telezoom of macro lens.
4. Koop een snelle CompactFlash kaart: 266x of hoger en minimaal 4 GB. Alleen dan kun je flink in RAW doorschieten. De camera is zéér geschikt voor RAW. Oh ja: vergéét de dure en trage Memory Stick wat er ook in past.
5. Schaf gelijk een uv-filter glaasje aan voor op de lens. Dit bescherm de lens tegen krassen. Dat is die paar tientjes zeker waard.
6. Wanneer je de helderheid van het display snel wilt aanpassen hou je de Disp. knop ingedrukt.

In de DSLR-A700P (16-105mm kit) doos

• Sony Alpha 700 body
• Sony Alpha 16-105 lens
• Afstandbediening
• USB en Video (composiet) kabels
• InfoLithium accu + lader
• Schouderriem en lensbeschermdoppen
• Handleidingen en software (Picture Motion Browser en Image Data Lightbox)

Accesoires

Sony Alpha objektieven boek in het Duits (141 pag., Duits, 30.3 MB !!)
Review tussen twee Sony alpha flitsers: HVL-F42AM en HVL-F56AM
Sony HVL58AM Topmodel Flitser Nieuwsbericht
Sony HVL58AM Topmodel Flitser Specificaties
Er is een magnesium grip VG-C70AM verkrijgbaar waar twee NP-FM500H accu's in kunnen. Alle belangrijke knoppen zijn ook verticaal beschikbaar. Helaas kunnen hier geen normale batterijen in.

Preview Video

[YouTube: http://www.youtube.com/v/FxOKZZZ1eHU&hl=en]
[YouTube: http://www.youtube.com/v/IPt-rc8dvbI&hl=en]

Links

Officiële Sony site
DPreview Full Review - verdict: Highly Recommended
Sony 16-105 kitlens review - verdict: Recommended
Sony 18-70 kitlens review - verdict: look elsewhere
Let's go Digital nederlandse review
DC Resource
Het Beste Product Digitale Camera Ranglijst - Op dit moment de 9e plek
Digital Photo Journal - veel links en foto's

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 256705 op 16-09-2008 16:12 ]

[Anoniem: 139886]

Een klein puntje:

Koop NIET de (plastic) kitlens 18-70 mm (DSLR-A700K)! De 16-105mm kitlens (DSLR-A700P) is een perfecte allrounder

In de DSLR-A700P (18-105mm kit) doos

Typo (ik neem aan in de bovenste)?


Dan aanvullingen:

-Misschien linkje naar grip/batterij? Is er een goed B-merk alternatief? Voor Canon zijn de B-tjes veel beter voor de portemonnee en doen het prima. Ik geloof namelijk dat Sony net zo "goedkoop" is met zijn batterijen als Canon

-Linkje naar DCResource?

- Misschien aanraden dat je met deze camera liever raw wil schieten?

[Anoniem: 256705]

Thanx!

Nope, onderste was een typo... Opmerkingen opgenomen. Batterijen ga ik nog naar op zoek.

[Moby]

Ik ben gister naar de Sony persdag geweest en deze camera in mij hand gehouden en wat foto's mee gemaakt. (iemand nog geinteresseerd in een RAW file op ISO 6400?). Ik heb er een artikel over geschreven, te lezen op http://www.photofacts.nl/fotografie/

[martijn_tje]

Anoniem: 139886 schreef op donderdag 27 maart 2008 @ 21:54:
Misschien aanraden dat je met deze camera liever raw wil schieten?

Want?
In de meeste omstandigheden voldoet de witbalans prima en met sharpness +1 zijn de jpegjes ook gewoon scherp.

Met de meeste raw converters heb je echter een probleem vanaf Iso 1600. Dus vermijdt programma's die ARC gebruiken op dit moment voor hi iso shots. Doe die de conversie van die shots liever met sony IDC en ga daarna naar je favorite programma.

[Anoniem: 256705]

In de meeste omstandigheden voldoet de witbalans prima en met sharpness +1 zijn de jpegjes ook gewoon scherp.

Bedoel je sharpness later toevoegen of in de camerainstellingen? Indien het laatste: waar doe je deze instellinge?

[Anoniem: 139886]

martijn_tje schreef op vrijdag 28 maart 2008 @ 08:42:
[...]

Want?
In de meeste omstandigheden voldoet de witbalans prima en met sharpness +1 zijn de jpegjes ook gewoon scherp.

Met de meeste raw converters heb je echter een probleem vanaf Iso 1600. Dus vermijdt programma's die ARC gebruiken op dit moment voor hi iso shots. Doe die de conversie van die shots liever met sony IDC en ga daarna naar je favorite programma.

Ik heb de camera zelf niet vastgehouden, dus vergeef me dat ik hiervoor afga op zowel DPR als DCR: Teveel noise reductie in Jpegs. Het lijkt me geen toeval dat beiden dit noemen, daarboven, het zijn redelijk degelijke sites. Er wordt echt expliciet aangeraden Raw te knallen.

Zeker geen dealbreker of zo.. gewoon eerlijke info waar goed om heen te werken is?

[pumpidumpi]

Ik schiet nu in cRAW+JPEG, maar het grote probleem met (c)RAW is dat de programma's om die bestanden in te lezen niet zo stabiel zijn (ik heb Bibble Pro en nog eentje waar ik de naam van kwijt ben getest). Als ik een directory met zo rond de 3GB aan cRAW probeer in te lezen, dan crashen ze vroeg of laat een keer.
Nu werk ik met Vista 64 bit en Sony heeft geen RAW converters daarvoor op dit moment, dus dat kan ik niet beoordelen. Dat die programma's crashen kan er natuurlijk ook aan liggen dat die programma's Vista 64 bit niet goed ondersteunen.
Adobe Lightroom heb ik niet, en ook niet geprobeerd. Dus daar weet ik het ook niet van.

[Anoniem: 256705]

Ik heb een Apple Macbook met een 2 ghz processor. Daarop heb ik zowel Aperture 2 als Iphoto. Die laatste vind ik prettiger werken dan Aperture, maar dat is meer omdat ik er niet zo handig in ben... Ze kunnen beiden prima omgaan met het raw formaat.

Overigens, de high-iso noise reduction wordt (door de nieuwe beeldverwerking methode op de CMOS zelf) ook op RAW toegepast.

[Hexley]

Anoniem: 256705 schreef op vrijdag 28 maart 2008 @ 15:16:
Ik heb een Apple Macbook met een 2 ghz processor. Daarop heb ik zowel Aperture 2 als Iphoto. Die laatste vind ik prettiger werken dan Aperture, maar dat is meer omdat ik er niet zo handig in ben... Ze kunnen beiden prima omgaan met het raw formaat.

Gewoon netjes de updates uitvoeren ja...
Volgens mij ondersteunt Capture One Pro de a700 ook gewoon hoor.


Maar even een vraagje, kunnen er nog AA's in die grip?
En is het matglas van de a700 nog te vervangen?

[Wolfensteijn]

Hexley schreef op vrijdag 28 maart 2008 @ 19:10:
[...]


Gewoon netjes de updates uitvoeren ja...
Volgens mij ondersteunt Capture One Pro de a700 ook gewoon hoor.

Capture One v4 doet geen cRAW's jammer genoeg. Dan krijg je echt hele rare beelden. Versie 3 zou het ook niet moeten doen, maar die heb ik nog niet getest.

Misschien wel interessant. Een serie van foto's geschoten met de a700 tijdens een concert. Allemaal iso 3200, lastige omstandigheden en alles. Vergelijking tussen wat Lightroom standaard doet, en de Sony software.

http://wolf.a61.nl/gallery2/v/misc/lrvsids/

Per paar is de 1ste de LR versie, en de 2e de IDC versie.

[Anoniem: 256705]

Nette pix! Ik moet zeggen dat ik iedere tweede versie toch beter vond, net iets zachter en betere kleuren... Heb je iets van soften toegepast?

[Anoniem: 256705]

Nog een mooie tip trouwens: als je de helderheid van het display snel wilt aanpassen hou je de Disp. knop ingedrukt.

Dit is de enige knop die een tweede functie heeft door langer indrukken, overigens

[Anoniem: 256705]

Hexley schreef op vrijdag 28 maart 2008 @ 19:10:
Maar even een vraagje, kunnen er nog AA's in die grip?
En is het matglas van de a700 nog te vervangen?

Nope: er kunnen twee NP-FM500H accu's in de magnesium grip (VG-C70AM). Echter, de grip is wel echt super! alle belangrijke knoppen zijn ook verticaal beschikbaar.

Dpreview laat em mooi zien op pagina 5 van de review

Ik ga de openingpost nog uitbreiden met accesoires als flitsers, accu en de grip.

[Wolfensteijn]

Anoniem: 256705 schreef op zaterdag 29 maart 2008 @ 11:12:
Nette pix! Ik moet zeggen dat ik iedere tweede versie toch beter vond, net iets zachter en betere kleuren... Heb je iets van soften toegepast?

Ik heb helemaal niets gedaan. Puur de bestanden in de raw converter geladen en geëxporteerd als jpeg bestand. Dit is dus puur wat de applicatie's er zelf van maken

En ja, qua kleuren oogt de IDC versie beter, maar qua ruis is LR weer net iets prettiger.

[Anoniem: 256705]

Afgelopen weekend even wat shots gemaakt op de verjaardag van mijn zoon. Binnen. Ik vind de hoeveelheid ruis eigenlijk nog best veel bij iso >800. Misschien mijn verwachtingen? Iemand ervaringen met deze cam binnen
?

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 256705 op 31-03-2008 09:39 ]

[pumpidumpi]

Anoniem: 256705 schreef op maandag 31 maart 2008 @ 09:35:
Afgelopen weekend even wat shots gemaakt op de verjaardag van mijn zoon. Binnen. Ik vind de hoeveelheid ruis eigenlijk nog best veel bij iso >800. Misschien mijn verwachtingen? Iemand ervaringen met deze cam binnen
?

Ik vind dat er ook best veel ruis in zit. Maar als we DPReview zouden moeten geloven kan dat niet zo zijn. Ietsje meer dan de D300 misschien. Dus zou dat aan jouw en mijn verwachting moeten liggen?
Anyway, ik ben er nog steeds niet toe gekomen om een foto te posten op dpreview om de mening van anderen daar over te polsen.
Wat ik wel ervaar is dat de SAL 18-70 lens niet de beste is (wat wil je voor die prijs, nog geen 100euro). Persoonlijk denk ik dat het aan die lens ligt. Als je de review van deze lens op DPReview leest bevestigd dat wel eea.

[pumpidumpi]

Met firmware V3 (bij lagere versies niet getest), is dat de lichtmeetfunctie. Dat die na een herstart van de camera altijd op het scherm te zien is als 'meervelds' (zoals dat zo mooi in het NL heet). Terwijl dat draaiknopje toch echt op een andere stand staat. Is dat 'by design' of een bug?
Ik wil nog steeds een keer testen of hij ook werkelijk met die modus de foto maakt, dus of het alleen een weergave issue is of een bug.

[Anoniem: 256705]

pumpidumpi schreef op maandag 31 maart 2008 @ 13:55:
Met firmware V3 (bij lagere versies niet getest), is dat de lichtmeetfunctie. Dat die na een herstart van de camera altijd op het scherm te zien is als 'meervelds' (zoals dat zo mooi in het NL heet). Terwijl dat draaiknopje toch echt op een andere stand staat. Is dat 'by design' of een bug?
Ik wil nog steeds een keer testen of hij ook werkelijk met die modus de foto maakt, dus of het alleen een weergave issue is of een bug.

Ik zal het eens testen thuis... Ik weet wel dat de manual-standen, dus welke zijn opgeslagen in de Mr stand, dat die de hardware knoppen overrulen... Net als dat je de Manual/auto Focus knop voorop bij de lens kunt overrulen doorde MF/AF knop.

[Anoniem: 256705]

pumpidumpi schreef op maandag 31 maart 2008 @ 13:36:
[...]
Wat ik wel ervaar is dat de SAL 18-70 lens niet de beste is (wat wil je voor die prijs, nog geen 100euro). Persoonlijk denk ik dat het aan die lens ligt. Als je de review van deze lens op DPReview leest bevestigd dat wel eea.

Inderdaad, ik heb vanwege de Dpreview test ook besloten de 16-105 te kiezen. Het is een heerlijk bereik... Ik merk alleen dat bij 16mm er donkere hoeken te zien zijn bij een witte achtergrond... even kijken hoe ik dat kan voorkomen. Voor de rest een heerlijke lens!

[martijn_tje]

inda een halve week komen de eerst foto's gemaakt met de 70-300 f/4.5-5.6 G SSM ook binnen druppelen.

http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/52

http://farm3.static.flick...68477234_97dc176e19_o.jpg
http://farm3.static.flick...66978237_2cecf78b23_o.jpg
http://farm3.static.flick...66995039_d614055a2b_o.jpg
http://farm3.static.flick...67041087_62594a654b_o.jpg
http://farm3.static.flick...67060207_e1c9be9464_o.jpg
http://farm4.static.flick...67903278_2969aa45e1_o.jpg
http://farm3.static.flick...67929916_2f338d1fee_o.jpg
http://farm3.static.flick...67110959_c1484ba4bd_o.jpg
http://farm3.static.flick...67954458_01a6e1bcb0_o.jpg
http://farm3.static.flick...67959660_4fe8a885d4_o.jpg
http://farm4.static.flick...67969322_3eb81bd163_o.jpg
http://farm4.static.flick...70721453_a38e338849_o.jpg
http://farm4.static.flick...70736275_5b1a94a1c0_o.jpg

http://farm4.static.flick...68433544_1485d962ee_o.jpg
http://farm4.static.flick...67604577_dc0b075bf8_o.jpg
http://farm3.static.flick...67608623_2bb8235f5d_o.jpg
http://farm3.static.flick...67614119_140ff3411c_o.jpg
http://farm3.static.flick...68451632_ba37ce1636_o.jpg
http://farm3.static.flick...68456448_67c9e3d8c7_o.jpg

De zonnekap is gelukkig niet zo'n rond onding, en nog best diep ook trouwens.
http://farm4.static.flick...79600901_cd60cbd4e7_o.jpg

Ziet er op zich niet verkeerd uit alleen de prijs is op het moment nog wat hoog (800 euro bij konijn). 200 euro van de prijs af en ik kan me voorstellen dat er best vraag naar is.

[ Voor 8% gewijzigd door martijn_tje op 02-04-2008 15:01 ]

[Anoniem: 256705]

pumpidumpi schreef op maandag 31 maart 2008 @ 13:55:
Met firmware V3 (bij lagere versies niet getest), is dat de lichtmeetfunctie. Dat die na een herstart van de camera altijd op het scherm te zien is als 'meervelds' (zoals dat zo mooi in het NL heet). Terwijl dat draaiknopje toch echt op een andere stand staat. Is dat 'by design' of een bug?

Ik heb even bij mij getest: hij doet wat jij beschrijft in de auto-mode. Maar die zet alle instellingen terug, dus niet alleen lichtmeting. In P-mode onthoudt hij het wel.

[pumpidumpi]

Anoniem: 256705 schreef op woensdag 02 april 2008 @ 23:04:
[...]


Ik heb even bij mij getest: hij doet wat jij beschrijft in de auto-mode. Maar die zet alle instellingen terug, dus niet alleen lichtmeting. In P-mode onthoudt hij het wel.

Ik vind het erg verwarrend dat je zo een hardwareknop overruled. Andere knoppen hebben geen staat, en deze wel. Meestal kijk ik naar die knop op welke stand hij staat. Dat knopje leest iets sneller dan het scherm omdat je alle drie de standen ziet en op het scherm maar een symbool. Toch maar de symbooltjes uit mn hoofd leren.

[JosR]

@ ob1kxb voor de startpost:

1) de link naar de "Brochure Nederlands" geeft bij mij een "document error" in Adobe Reader ??
2) er is een uitgebreidere Engelse brochure (28 pag., 3.5 MB) beschikbaar op
http://media.sony-europe.com/en/brochures/ALPHA_28PP.pdf
3) Een uitgebreide lijst met links naar A700 reviews en sample photos is beschikbaar op:
http://www.dphotojournal....lr-reviews-sample-photos/
4) niet specifiek A700, maar misschien toch interessant voor de startpost:
een pdf versie van het Sony Alpha objektieven boek in het Duits (141 pag., Duits, 30.3 MB !!):
http://www.sony.de/res/attachment/file/94/1193315650394.pdf

[Anoniem: 256705]

@ JosR --> gracias!

[Anoniem: 256705]

Even ervaringen: Ik heb dus de 16-105 lens en ik vind de donkere hoeken bij 16 mm toch wel redelijk irritant... weet iemand of je daar iets mee kunt? Belichting? Photoshop plugin?

[Anoniem: 22659]

Met photoshop kun je standaard vignettering weghalen. Volgens mij zit het bij lens correction (weet het niet zeker, aangezien ik het niet nodig heb )

[baquelappe]

Anoniem: 256705 schreef op vrijdag 04 april 2008 @ 12:33:
Even ervaringen: Ik heb dus de 16-105 lens en ik vind de donkere hoeken bij 16 mm toch wel redelijk irritant... weet iemand of je daar iets mee kunt? Belichting? Photoshop plugin?

9 van de 10 keer helpt het dichtknijpen van het diafragma.

[Anoniem: 180355]

Anoniem: 256705 schreef op vrijdag 04 april 2008 @ 12:33:
Even ervaringen: Ik heb dus de 16-105 lens en ik vind de donkere hoeken bij 16 mm toch wel redelijk irritant... weet iemand of je daar iets mee kunt? Belichting? Photoshop plugin?

Photoshop CS2:
Filter -> Distort -> Lens Correction
Daar kun je met slidertjes 'amount' en midpoint' ingeven.

[Anoniem: 256705]

Hey Guys/Galls,

Ik heb regelmatig een foutmelding op mijn scherm:
FOR "InfoLITHIUM" BATTERY ONLY / Alleen voor "InfoLithium" batterij.

Dit terwijl ik twee originele accu's heb. Iemand ervaringen?

groet!

[martijn_tje]

Contactjes schoonmaken? Die foutmelding lijkt mij er op te duiden dat d camera wel merkt dat er een batterij in zit maar de info niet goed door krijgt

[Moby]

JosR schreef op donderdag 03 april 2008 @ 12:48:
@ ob1kxb voor de startpost:

4) niet specifiek A700, maar misschien toch interessant voor de startpost:
een pdf versie van het Sony Alpha objektieven boek in het Duits (141 pag., Duits, 30.3 MB !!):
http://www.sony.de/res/attachment/file/94/1193315650394.pdf

Deze heb ik thuis liggen (in het engels) en dat is een zeer leuk boek, leuke achtergronden enzo. Zeker niet alleen voor Sony eigenaren.

[Anoniem: 256705]

Op deze pagina staat een aardige review over de verschillen tussen twee Sony alpha flitsers: HVL-F42AM en HVL-F56AM.

Opgenomen in Start-topic

[martijn_tje]

Anoniem: 256705 schreef op dinsdag 29 april 2008 @ 09:53:
Op deze pagina staat een aardige review over de verschillen tussen twee Sony alpha flitsers: HVL-F42AM en HVL-F56AM.

Opgenomen in Start-topic

Die 42 flitser ziet er goed uit. Enorme stap vooruit tenopzichte van de oude 36.

Nu nog een upgrade van de implementatie op de body's voor minder lazy eye en het terug krijgen van o.a. ratio control. Kijk anders voor de gein eens naar het Pentax flits systeem (wat voor een groot deel gebaseerd is op dat van Minolta) waar bij draadloos flitsen zelfs de bijdrage van de onboard flitser in te stellen is

[Mad_Demon]

Ik heb zelf de 56, een heerlijke flitser met een enorme bak licht

Ik heb vanmiddag de A700 nog even in m'n handen mogen houden in de winkel. Wat is dit een heerlijk apparaat zeg! Dit zal de eerstvolgende grote uitgave worden

[ Voor 54% gewijzigd door Mad_Demon op 29-04-2008 20:29 ]

[Grubeater]

martijn_tje schreef op dinsdag 29 april 2008 @ 16:47:
[...]

Die 42 flitser ziet er goed uit. Enorme stap vooruit tenopzichte van de oude 36.

Nu nog een upgrade van de implementatie op de body's voor minder lazy eye en het terug krijgen van o.a. ratio control. Kijk anders voor de gein eens naar het Pentax flits systeem (wat voor een groot deel gebaseerd is op dat van Minolta) waar bij draadloos flitsen zelfs de bijdrage van de onboard flitser in te stellen is

Volgens mij heeft de A700 al geen last meer van lazy eye zover ik weet, maar dat is iets dat ik een keertje moet uit testen.

[Anoniem: 256705]

Ik heb ook géén last van Lazy Eyes tot nu toe... En ik heb een vriend die er kampioen in is...

[Mad_Demon]

Schaamteloze crosspost. Ik korte navolging op m'n nieuwe lens heb ik vanmiddag de Alpha 700 met grip, een extra accu en een 77mm polaroid-filter gekocht. Laat de zomer maar komen

[Jiriki]

Wat had je hiervoor, wel a mount toch?

Ennuh... een polaroid filter?

Gefeli natuurlijk!

[ Voor 15% gewijzigd door Jiriki op 03-05-2008 14:07 ]

[JEPEM]

@mad demon gefeli.... welkom bij de club.....
Op de A700 heb je geen last meer van lazy eyes.

[Mad_Demon]

Ik had hiervoor een A100, so I kicked it up a notch. De A100 zal als backup body gebruikt gaan worden. Een pola-filter is eigenlijk essentieel voor mij, je krijgt er zulk mooie blauwe luchten van

M'n lenzen zijn op het moment allemaal Sigma.
Sigma 18-50 2.8 EX DC Macro
Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro
Sigma 28-70mm F2.8-4 DG
En natuurlijk de HVL-F56AM Flitser

[ Voor 46% gewijzigd door Mad_Demon op 03-05-2008 21:56 ]

[Anoniem: 256705]

Klopt het dat Sony alpha liefhebbers ook iets met Apple hebben? Ík in ieder geval wel...

[Hexley]

Hexley schreef op vrijdag 28 maart 2008 @ 19:10:
[...]


Maar even een vraagje, kunnen er nog AA's in die grip?
En is het matglas van de a700 nog te vervangen?

Anoniem: 256705 schreef op zaterdag 29 maart 2008 @ 11:25:
[...]


Nope: er kunnen twee NP-FM500H accu's in de magnesium grip (VG-C70AM). Echter, de grip is wel echt super! alle belangrijke knoppen zijn ook verticaal beschikbaar.

Dpreview laat em mooi zien op pagina 5 van de review

Ik ga de openingpost nog uitbreiden met accesoires als flitsers, accu en de grip.

Gewoon een grip dus, jammer van de AA's...
Maar weet iemand hoe het met het matglas (focus screen) zit?

[Anoniem: 256705]

Ja, de focus screen is vervangbaar, maar je kunt het niet zelf. De Spherical Acute Matte is in twee vormen leverbaar: Architectural (L Type) composition en manual focusing (M type). Hij kan echter alleen door Sony verkooppunten worden vervangen voor zover ik begrijp.

[JEPEM]

Een Apple? Natuurlijk! De pro.

[Hexley]

Anoniem: 256705 schreef op zondag 04 mei 2008 @ 11:30:
Ja, de focus screen is vervangbaar, maar je kunt het niet zelf. De Spherical Acute Matte is in twee vormen leverbaar: Architectural (L Type) composition en manual focusing (M type). Hij kan echter alleen door Sony verkooppunten worden vervangen voor zover ik begrijp.

Gelukkig dat het L-Type er nog is...

Dynax 7 & 7D:

Anoniem: 256705 schreef op zondag 04 mei 2008 @ 10:49:
Klopt het dat Sony alpha liefhebbers ook iets met Apple hebben? Ík in ieder geval wel...

Meer toeval dan iets anders, voor mij is slechts een gebruiksvoorwerp hoor.
En als ik door brand of diefstal opnieuw zou moeten gaan shoppen, dan is het Canon...

[ Voor 3% gewijzigd door Hexley op 04-05-2008 12:10 ]

[Jiriki]

Hier geen Apple, geen ipod en geen iphone. Wel een Canon Ixus

Minolta was altijd voor de "echte" fotograaf (from the minds, etc), dat is voor een deel wel mee naar Sony gegaan dus je komt wel veel enthousiaste Sony fotografen tegen. Edit: dat staat er een beetje raar, maar ik bedoel dus net zoals je bij Apple soms ziet, kom je ook erg enthousiaste Minolta/Sony mensen tegen.

En Mad_Demon, ik doelde meer op polarisatie filter ipv polaroid Ik heb er ook een stapel voor die te blauwe luchten en te groene bomen. Een van de leukere effecten...

[ Voor 14% gewijzigd door Jiriki op 04-05-2008 22:03 ]

[Anoniem: 256705]

Hmm, ik mis één killer-function op de A700... Het zou héél handig zijn om een custom-witbalans snel in te kunnen stellen, bijvoorbeeld door de WB-toets langer ingedrukt te houden. Om nu een custom-witbalans te doen moet je vrij veel klikken: WB-toets - Eigen Instel - paar keer naar rechts - SET.

Ik kan de SET ook niet aan de Customtoets hangen. Dat kan toch veel beter? Iemand een idee of het ook anders kan?

[Jiriki]

De nieuwe a900 zou straks $3.500 gaan kosten, mooie prijs en ruim onder de Canon's dus, maar toch beetje veel voor me ben ik bang... Hopelijk komt er ook nog een a800

Iemand trouwens al iets gehoord over een a700 II ?

[Anoniem: 256705]

Ik heb gelezen (en dat sluit aan op kortingsacties die deze maand af loopt) dat de A700 stopt. Misschien komt er inderdaad een upgrade?

[Anoniem: 256705]

De Cashback actie is verlengd t/m 30 september 2008!

[martijn_tje]

Anoniem: 256705 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 09:49:
De Cashback actie is verlengd t/m 30 september 2008!

Dus voorlopig geen upgrade

Jiriki schreef op zondag 11 mei 2008 @ 00:47:
Iemand trouwens al iets gehoord over een a700 II ?

Dat gerucht is ontstaan doordat er ineens geen A700's meer bij een amerikaanse toko op de website stonden (overigens ook geen andere Sony SLR gerelateerde spullen). Volgens mij is de A700 in voorjaar 2009 pas aan vervanging toe (er vanuitgaande dat ie eens per 18 maanden ververst wordt). Tevens acht ik de kans aanwezig dat er dan vanuit het niets een model tussen de A700 II en de A350 gepresenteerd wordt.

A700 najaar 2007
A200/300/350 voorjaar 2008
A900 najaar 2008
A700 II misschien ook A500/tussen model (verwachting) voorjaar 2009

Met de A900 die halverwegen/eind dit jaar komt heeft Sony straks dus elk half jaar de intruductie van 1 of meerdere nieuwe body's. Als Sony de A350 laat vallen en een sport broertje van de A900 introduceerd dan hebben ze iedere keer 2 body's uit het zelfde segment (instap gevorderd of pro, daarbij ga ik er vanuit dat de A700 II meer richting Nikon D300 gaat)

[ Voor 24% gewijzigd door martijn_tje op 12-05-2008 23:58 ]

[EXX]

Een vraagje over de cashback: de prijzen die je ziet in de webshops (bv hier), is daar de cashback al verrekend, of kun je van de prijs op de website de cashback waarde (150 / 200 euro) aftrekken?

[Grubeater]

EXX schreef op donderdag 22 mei 2008 @ 10:31:
Een vraagje over de cashback: de prijzen die je ziet in de webshops (bv hier), is daar de cashback al verrekend, of kun je van de prijs op de website de cashback waarde (150 / 200 euro) aftrekken?

Dat zul je de webshop moeten vragen, in principe zal de prijs zonder cashback zijn.
De cashback geldt alleen voor Nederlandse producten (dus met NL handleiding en dergelijken). Bij digitalstreet zie ik staan dat er een Engelse handleiding bij zit, ik zou even navragen hoe het zit.

[Anoniem: 256705]

"De actie is uitsluitend van toepassing op in Nederland aangekochte producten"

Niet per sé Nederlandstalige. Anders kun je Sony, 043-8800158 ook bellen hoe het zit.

[martijn_tje]

http://www.dpreview.com/news/0805/08052201newsupdate.asp

Goed nieuws voor alle Amount gebruikers de sigma 50-150 f/2.8 II HSM en 70-200 f/2.8 II HSM zijn als het goed is begin augustus leverbaar


http://www.photozone.de/R...aps-c/381-zeiss_za_135_18

Review van de CZ 135 f/1.8
Ook best positief

[ Voor 24% gewijzigd door martijn_tje op 22-05-2008 20:13 ]

[Spotmatic]

Mijn baas heeft thuis een Minolta Dynax 700si liggen die hij in geen 7 jaar heeft gebruikt. Ik wist dat er absoluut echt mooie lensjes bij zaten, maar ik heb werkelijk geen flauw idee of het nog wil werken op een Sony A700 (ik ben een Pentax man). Ik denk van wel, maar voor de zekerheid vraag ik het even in dit topic. Weet iemand eventueel ook wat de huidige waarde is (voorzover ik kan zien is het duur spul als het in Pentax AF vatting was geweest). Alles is in prima staat met weinig/geen gebruikssporen.

1. Minolta AF lens 50mm f/1.4 (zo te zien uit de tijd van de Minolta 7000AF met de typische 80's look)

2. Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 (lekker zwaar en lichtsterk!)

3. Sigma AF Zoom 21-35mm

4. Tokina AF Macro AT-X 100mm 1:2.8

Mooi spul dus

[Anoniem: 256705]

Tokina AF Macro AT-X 100mm 1:2.8 --> 50 euri geboden

[Anoniem: 256705]

Oh ja... ben nu de trotse eigenaar van een HVL-F42AM! Na een paar uurtjes klikken: zéér tevreden... de back-bounce is echt bruikbaar... Ook is draadloos flitsen vét...

Alleen vreemd dat je met de interne flitser er bij moet flitsen. Ik vermoed dat hij communiceert met de eerste flits. Iemand enig idee hoe de Wireless communicatie plaats vind?

Ik heb ook gelezen dat de flitser de Automatische witbalans afhandelt voor de camera. Bedoelen ze hiermee dat de witbalans in de camera automatisch op Flits-licht wordt gezet?

Gelijk maar een sto-fen OmniBounce er bij gekocht... de omnibounce van de F56 is compatible...

[Kwartjuh]

ja, je flitser moet altijd meeflitsen. dat is bij alle systemen zo. Deze triggert de externe flash en geeft info door. Bij mijn Nikon D80 kan ik de internte flitser wel heel zacht zetten.

[martijn_tje]

1. 200 tot 250 euro wordt er toch wel vrij regelmatig geboden op MP door schaarste in NL.
2. Doet de AF het op digibody's? Ja: waarde is een euro of 400 zo niet dan is waarde veel en veel minder omdat sigma deze lens niet meer rechipt.
3. vrij onbekende lens, raar bereik op digitaal, waarde zal wel niet zo hoog zijn geen idee of deze sigma ook last heeft van rechip perikelen.
4. Leuke macro, 200 tot 300 euro zou ik zeggen.

Er vanuitgaande dat de sigma 70-210 werkt is het dan niet nog handiger voor je baas om een A200 te halen eventueel met grip (en Tamron 17-50 in plaats van de kitlens)?

[Henk]

Jiriki schreef op zondag 11 mei 2008 @ 00:47:
De nieuwe a900 zou straks $3.500 gaan kosten, mooie prijs en ruim onder de Canon's dus, maar toch beetje veel voor me ben ik bang... Hopelijk komt er ook nog een a800

Als dat de introductieprijs wordt... damn

En ja, een van een Canonian, want dat zou ook voor de 1Ds gewoon een dikke price-drop moeten betekenen, om het nog concurrerend te houden. Aan de andere kant hebben we wat betreft de a900 nog steeds niet dan geruchten en het feit dat er een 24MP sensor in komt. De rest van de prestaties is en blijft niet meer dan gokwerk.

[Spotmatic]

martijn_tje schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 13:44:
1. 200 tot 250 euro wordt er toch wel vrij regelmatig geboden op MP door schaarste in NL.
2. Doet de AF het op digibody's? Ja: waarde is een euro of 400 zo niet dan is waarde veel en veel minder omdat sigma deze lens niet meer rechipt.
3. vrij onbekende lens, raar bereik op digitaal, waarde zal wel niet zo hoog zijn geen idee of deze sigma ook last heeft van rechip perikelen.
4. Leuke macro, 200 tot 300 euro zou ik zeggen.

Er vanuitgaande dat de sigma 70-210 werkt is het dan niet nog handiger voor je baas om een A200 te halen eventueel met grip (en Tamron 17-50 in plaats van de kitlens)?

Bedankt voor de prijsvoorbeelden!

Ik kreeg van iemand de tip om op www.dyxum.com te kijken. De 70-210 betreft trouwens deze lens:



Er staat bij de omschrijving dat dit de "New" version is. Kan ik zonder hem op een body uit te proberen nagaan of dit op de A700 werkt? In welke gevallen moet een lens trouwens rechipped worden, het betreft hier allemaal lenzen met een screw drive AF en bij Pentax (mijn eigen merk ) werkt dat gewoon altijd.

[martijn_tje]

Als ie op een willekeurige A mount digi body werkt dan werkt ie op alle digibody's tot op heden.

Tsja de lens geeft via de chip allerlei informatie door (het lens ID bevat o.a. focal lengt en diafragma, daarnaast wordt de actuele focal lenght door gegeven en bij D lenzen wordt via 1 van de drie extra pinnen ook afstands informatie doorgegeven), als die informatie niet klopt (bijvoorbeeld een fout lens ID) of als het protocol waarmee de chip in de lens de informatie wil door geven niet klopt dan heb je geen AF en kan je het diafragma niet instellen op A mount.

Voor merk eigen glas geld dat als t past dat het ook werkt, maar bij sigma is er kennelijk iets fout gegaan bij de eerste generatie lenzen voor A mount.

[ Voor 82% gewijzigd door martijn_tje op 23-05-2008 17:13 ]

[Spotmatic]

martijn_tje schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 13:58:
Als ie op een willekeurige A mount digi body werkt dan werkt ie op alle digibody's tot op heden.

Ik bedoel eigenlijk: waarom moeten bepaalde lenzen uberhaupt rechipped worden?

[Grubeater]

Spotmatic schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 14:00:
[...]


Ik bedoel eigenlijk: waarom moeten bepaalde lenzen uberhaupt rechipped worden?

De chip in de lens geeft niet de juiste (afstands)informatie door, de camera weet dan niet wat voor lens er op zit en kan dan geen diafragma en focusafstand bepalen .

Anoniem: 256705 schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 12:55:
Alleen vreemd dat je met de interne flitser er bij moet flitsen. Ik vermoed dat hij communiceert met de eerste flits. Iemand enig idee hoe de Wireless communicatie plaats vind?

Volgens mij is dit een linkje waar het goed wordt uitgelegd: http://www.friedmanarchives.com/flash.htm
Ok deze link is interessant: http://www.mhohner.de/sony-minolta/flashcomp.php

[ Voor 39% gewijzigd door Grubeater op 23-05-2008 16:46 . Reden: Toevoeging Flits links ]

[martijn_tje]

Grubeater schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 16:42:
De chip in de lens geeft niet de juiste (afstands)informatie door, de camera weet dan niet wat voor lens er op zit en kan dan geen diafragma en focusafstand bepalen .

Er wordt toch alleen bij D lenzen afstands informatie door gegeven? Volgens mij zijn er geeneens 3th party D lenzen.


http://thesybersite.com/minolta/flashfacts/index.htm
Deze link is ook wel grappig over flitsen en wat er nog wel werkt op digitaal.

Anoniem: 256705 schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 12:55:
Alleen vreemd dat je met de interne flitser er bij moet flitsen. Ik vermoed dat hij communiceert met de eerste flits. Iemand enig idee hoe de Wireless communicatie plaats vind?

Wil je niet dat het flitslicht van je interne flitser bijdraagt aan de foto dan kan je HSS flitsen of een stuk ontwikkeld negatief voor je interne flits houden (dat laat IR door waar de externe flits ook op reageerd) of je kan een wit kartonnetje gebruiken om het licht van de interne flitser een andere kant op te bouncen.

[ Voor 96% gewijzigd door martijn_tje op 23-05-2008 17:27 ]

[Anoniem: 256705]

Kan iemand vertellen over het instellen van de belichtingswielen. Ik zie in het menu drie opties:
- Instelwiel inst: Sltd / Fgetal
- Bel.comp.wiel: Wiel voor/achter/uit
- Instlwielvergr. Aan/Uit

Waneer Instlwielvergr aan staat doen de voor en achter wielen niets. Wat kan hier het nu van zijn?

Indien het Bel.comp.wiel Voor of Achter wordt ingesteld, dan vervallen de functies van F-getal en Sluitertijd... Dat laatste is een beetje jammer, want zo vervalt een belangrijke functie... ik zou het handig vinden om het allebei te kunnen... Iemand enig idee?

En weet iemand of je in Memory Recall (MR) modus kan wisselen van geheugen (1,2,3) zonder de draaiknoper af en opnieuw op de MR te zetten?

[martijn_tje]

Eigenlijk heb (op flitsfotografie met fec) nooit een 3e instelwiel nodig. (op de iso waarde en flits intenseteit na heb je maar 2 varriabelen dus ook 2 instel wielen)

Op welke modus staat je camera eigenlijk?

Bij een vaste iso waarde gebeurt er het volgende:

• Op AUTO/P stel je de combinatie diafragma waarde/sluitertijd (voorste instelwiel) en belichtingscompensatie (achterste instelwiel) in. (belichtingscompensatie beinvloedt de sluitertijd)
• Op A stel je de diafragma waarde (voorste instelwiel) en belichtingscompensatie (achterste instelwiel) in. De sluitertijd bepaald de camera zelf heeft dus geen wieltje nodig. (belichtings compensatie doet de camera door de sluitertijd te veranderen)
• Op S stel je de sluitertijd (voorste instelwiel) en en belichtingscompensatie (achterste instelwiel) in. De diafragma waarde bepaald de camera zelf heeft dus geen wieltje nodig. (belichtings compensatie doet de camera door de diafragma waarde te veranderen)
• Op M stel je de sluitertijd (voorste instelwiel) en diafragma waarde (achterste instelwiel) in. De belichtingscompensatie is niet van toepassing.

Dus op elke modus beinvloedt je eigenlijk vrij direct de sluitertijd en de diafragma waarde.

De functie instel wiel vergrendelen doet precies wat ie zegt, t zal vast wel ergens handig voor zijn maar ik heb het nut er ook nog niet van ontdekt. Verder heb ik geen A700 en heeft m'n KM 5D ook geen memory functies dus over de memory functies kan ik niks zinnigs zeggen.

(bij mij zou M1 waarschijnlijk daglicht worden, M2 availeble light en M3 voor flits fotografie)

[ Voor 8% gewijzigd door martijn_tje op 26-05-2008 23:01 ]

[Anoniem: 263607]

hallo mijn naam is gustav en ben nieuw op dit forum
ben toevallig op dit forum gekomen via google

even wat nieuwtjes over SONY

de ALPHA A900 wordt in juli gelanceerd
ook zal er binnenkort meer nieuw glas verschijnen , van carl zeis


er schijnt een nieuwe versie van de A700 uit te komen de A700 X
meer beelden per seconden
live view , en wat meer pixels

er schijnt ook een A800 uit te komen , dat wordt een mini FULL FRAME
die gaat concureren met de 5D
hier een link
http://www.fotomateforum.net/viewtopic.php?f=57&t=391

groeten

[Nomad]

Mocht het allemaal waar zijn, Sony is dan wel goed bezig. Als het glas wat ze hebben allemaal een beetje leverbaar wordt, dan is sony zowaar een kanshebber om te overleven en om marktaandeel erbij te pakken.

[Kwartjuh]

nu begint Sony inderdaad serieus te worden. Ik was vrij sceptisch aan het begin voornamelijk doordat het lenzen aanbod in eerste instantie alleen maar uit superzooms leek te bestaan. Maar nu komt het pro-glas en goeie body's.

[Henk]

Het klinkt leuk, maar sony heeft géén 12mpix FF-design van de Nikon D3 liggen, dat is een Nikon-eigen ontwerp, en ik denk ook niet dat ze die zomaar zullen licensen aan sony. Net zoiets als met de JFET-LBCAST van de D2H. En verder zitten er nog wat haken en ogen aan die geruchten.

Ik geloof best dat sony aan het innoveren is, maar net zoals de extreme 5DII-geruchten die je overal op ziet duiken, geloof ik ook van deze geruchten erg weinig... Niet ál te hard in de hosanna-stemming komen

[ Voor 5% gewijzigd door Henk op 31-05-2008 11:57 ]

[Jiriki]

Het was al duidelijk dat Sony niet onderaan wilde bungelen toen ze Nikon van Mitsibishi wilde kopen. Het was dat ze de pro support afdeling erbij moesten kopen anders was het waarschijnlijk ook nog doorgegaan.

Gelukkig zijn ze daarna naar Minolta gaan kijken want zonder de Sony fondsen denk ik niet dat Minolta dit voor elkaar had gekregen. Minolta is ook een groot bedrijf, maar er zijn er maar een paar die zich dit soort markt introducties kunnen veroorloven.

En gezien de Sony stands die ik de laatste tijd bij de fotografen tegenkom werkt het ook behoorlijk...

[martijn_tje]

Geruchten.....

Hier ging een aantal posts terug ook even het gerucht dat de A700 vervroegt uitgefaseerd zou worden. Maar bijvoorbeeld de verlenging van de cash back acties (tot in iedergeval 30 semtember) lijkt dat voorlopig tegen te spreken. De A700X zouden we dus voorlopig weg kunnen strepen van het lijstje omdat die weinig bestaansrecht heef zolang er een A700 is en Sony eerst andere prioriteiten heeft (FF body + glas). Maar dat neemt niet weg dat op PMA 2009 best wel eens een geupgrade A700 te voorschijn zou kunnen komen.

A800, dit gerucht komt ook regelmatig opduiken. Ik acht de kans groot dat Sony op termijn met een betaalbare FF body komt. Het zal echter waarschijnlijk nog wel even duren, PMA 2009 zou ik al vroeg vinden.

Over de A900 meeste bronnen houden dit op introductie in augustus en in de winkels verschijnen in november (zeg maar grofweg een jaar na de A700)


Als ook maar de helft van de geruchten waar zijn dan heeft Sony het druk met PMA
A500
A700X
A800
Glas......

Jiriki schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 16:32:
Het was al duidelijk dat Sony niet onderaan wilde bungelen toen ze Nikon van Mitsibishi wilde kopen. Het was dat ze de pro support afdeling erbij moesten kopen anders was het waarschijnlijk ook nog doorgegaan.

Wat ik van Sony vind is dat men kwa marketing veel beter bezig is als KM: veel keuze uit instappers, consument gerichte features, reclame spots, cash back acties en dan zal ik vast nog wel wat vergeten zijn.

[ Voor 34% gewijzigd door martijn_tje op 31-05-2008 17:34 ]

[Anoniem: 263607]

om even terug te komen op henk zijn bericht

iedereen weet dat de sensor in de nikon D3 van sony is
er zijn alleen geen harde bewijzen van , maar overal wordt hierover gesproken , ik weet dat je daar weinig aan heb

de D300 heeft de sensor van sony , sony zelf heeft die in de A700
de nieuwe NIKON D3X krijg de sensor van sony , die hem zelf in de A900 stopt
hier zijn wel bewijzen van

ik bedoel hiermee , dat sony , heel erg goed bezig is , kijk maar bijvoorbeeld naar het livefiew van de A350 en zoals cannon het in de 40D heeft ,

groeten
gustav

[Henk]

Anoniem: 263607 schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 18:00:
om even terug te komen op henk zijn bericht

iedereen weet dat de sensor in de nikon D3 van sony is
er zijn alleen geen harde bewijzen van , maar overal wordt hierover gesproken , ik weet dat je daar weinig aan heb

de D300 heeft de sensor van sony , sony zelf heeft die in de A700
de nieuwe NIKON D3X krijg de sensor van sony , die hem zelf in de A900 stopt
hier zijn wel bewijzen van

ik bedoel hiermee , dat sony , heel erg goed bezig is , kijk maar bijvoorbeeld naar het livefiew van de A350 en zoals cannon het in de 40D heeft ,

groeten
gustav

En zonder serieuze bronnen, nee, sorry, sla ik het verhaal over die D3-sensor zo weer in de wind. Het is heel goed mogelijk dat Nikon de ontwerpen aan sony uitlevert en de sensoren door sony laat produceren, maar dan vervolgens ook met de uitdrukkelijke instructie dat die sensoren nooit in een andere body gebruikt mogen worden, zoals dat ook gebeurt is bij de D2X(s) sensoren.

En dat sony ook innovaties heeft, lijkt me logisch, hoe wil je een markt betreden als je er niets nieuws te bieden hebt?

[Jiriki]

Nikon gebruikt customized Sony sensoren, dus Sony sensoren met een door Nikon aangepast ontwerp, die vervolgens weer door Sony worden geproduceerd. Zo vreemd is dat niet, dit gebeurt in alle elektronica segmenten.

Er zijn maar een paar LCD panel fabrikanten in de wereld, de kans is best groot dat er straks nog maar een paar CCD/CMOS fabrikanten over zijn. Zo houd je kosten onder de duim en blijven de research budgetten op peil, alleen maar mooi toch?

[Mad_Demon]

Een paar foto's om te laten zien wat je met een A700 en een SAL70200G kan doen

[Henk]

Heb je wellicht een paar links naar grootformaten, en kun je aangeven wat je er aan bewerkt hebt?

[martijn_tje]

Anoniem: 263607 schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 18:00:
iedereen weet dat de sensor in de nikon D3 van sony is
er zijn alleen geen harde bewijzen van , maar overal wordt hierover gesproken , ik weet dat je daar weinig aan heb

de D300 heeft de sensor van sony , sony zelf heeft die in de A700
de nieuwe NIKON D3X krijg de sensor van sony , die hem zelf in de A900 stopt
hier zijn wel bewijzen van

Juist op een aantal fora met veel kennis gaat men er vanuit dat de chip in de D3 het een eigen ontwerp is van Nikon (opvolger van de D2H), en dan bedoel ik een aantal Nikon fora en Dyxum. Sony heeft trouwens ook nooit 12MP FF chip uitgebracht.

De D300 klopt, al wordt er geen/veel minder on chip NR gedaan, dus of de chip wordt anders uitgelezen of de firmware van Nikon is veel beter of het is een iets aangepaste chip.

De D3X zijn geen bewijzen, het is echter een kwestie van waarschijnlijkheid (de zelfde resolutie, en kennen we nog meer 24MP FF sensoren?) dat het om de Sony chip gaat.


http://www.fotomateforum....4788597a9c2c9260b081#p897

Wat er op dat andere forum staat twijfel ik ook een beetje aan (het zal niet de eerste keer zijn dat een shop manager er mijlen naast zit, met andere woorden dat is een bekende bron van geruchten die niet waar blijken te zijn).

Ik mis de 200/4 Macro in het lijstje. En natuurlijk gaat het geen CZ 14-24 worden als ze niet eerst een gewone UWA hebben voor FF. En de mockup die op de PMA van dit jaar stond met het formaat 400/2.8 zie ik er ook niet tussen staan. Tevens denk ik dat in iedergeval de genoemde 24-25mm CZ prime lichtsterker wordt omdat de diameter van dat kreng zo groot is.

[ Voor 35% gewijzigd door martijn_tje op 02-06-2008 14:18 ]

[martijn_tje]

Even een paar shots opgedoken van de afgelopen PMA in Brisbane


Volgens mij staat hier het leeuwen deel van de eerder aangekondigde lenzen:
De allergrootste achteraan lijkt mij een 400 f/2.8
De witte links daar voor lijkt mij een 200 f/4 macro
De zwarte rechts zou volgens de geruchten een 80-400 f/4.5-5.6 moeten zijn
De drie lenzen vooraan zijn van links naar rechts: 17-35 f/2.8 (t is ongetwijfeld ergens een mm-tje meer of minder)
Een sneller wide prime iets als een 25 f/1.4 o.i.d
En een minder sneller minder wide prime misschien een 35 f/2



A900+grip+CZ 24-70 f/2.8 (jammer dat de bovenkant niet te zien is om te kijken of er nogsteeds een stikker op het topsysplay zit die zegt f/1.8. En links achteraan staat ergens verstopt de nieuwe flitser die waarschijnlijk samen met de "A900" geintroduceerd wordt.


En ja de stikker zit nog steeds op het top display. Dus dit is waarschijnlijk nog steeds geen volledig werkend prototype. Trouwens wel slordig dat er een f/1.8 stikkertje op een mockup zit met een f/2.8 lens er aan.


Voor de mensen die zich afvroegen waarom die bobbel er ook al weer zat

[Grubeater]

De eerste werkende prototypes van de A900 worden in Juli verwacht zei mijn fotohandelaar.

[Jiriki]

Als het doorzichtige model al zo vol met elektronica zit, zal het wel een werkend model zijn lijkt me. Dat er een sticker op zit is niet zo vreemd, er zitten meestal geen accu's in en dan staat het zo kaal.

Het ziet er weer leuk uit, ik wacht nog steeds op de a900

[Anoniem: 263607]

even wat martijn over dat andere forum zegt


Wat er op dat andere forum staat twijfel ik ook een beetje aan (het zal niet de eerste keer zijn dat een shop manager er mijlen naast zit, met andere woorden dat is een bekende bron van geruchten die niet waar blijken te zijn). http://www.fotomateforum....4788597a9c2c9260b081#p897


wat er op dit forum wordt gezegt , wordt bevestigt door drie onafhankelijke bronnen

ik geloof niet , dat ze het alledrie , er naast zitten , sterker nog , een van de drie is een vertegenwoordiger bij sony
hij wou helaas niets vertellen over de lensen die uit gaan komen
de 80 -400 SSM lijkt mij een geweldige lens

groet

[martijn_tje]

Anoniem: 263607 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 18:59:
wat er op dit forum wordt gezegt , wordt bevestigt door drie onafhankelijke bronnen die er alle drie baat bij kunnen hebben om Sony in een goed daglicht te zetten, of die net als bijna iedereen afhankelijk zijn van geruchten

ik geloof niet , dat ze het alledrie , er naast zitten , sterker nog , een van de drie is een vertegenwoordiger bij sony
hij wou helaas niets vertellen over de lensen die uit gaan komen
de 80 -400 SSM lijkt mij een geweldige lens

Als er een andere bron was als een Sony vertegenwoordiger of 2 shop managers dan had ik je graag gelooft. Maar eerlijk gezegt heb ik al een keer of 10 aankondigingen die een vertegenwoordiger gedaan zou hebben gelezen en er was er tot nu toe 1 half goed (naam van de body was fout, de maand waar in ie uitkwam was goed). Voor shop mannagers geld helaas een beetje het zelfde verhaal, de enige bron die een Shop manager als zekerheid heeft is of ie de body al kan bestellen bij de groothandel. Voor de rest zijn ze aangewezen op Sony persberichten, fora enz. Een persbericht is er nog niet geweest, en het is uitermate onwaarschijnlijk dat een body al bij de groothandel ligt voor de officiele aankondiging.

Tot nu toe heb ik ook nog niks gehoord op buitenlandse fora. Als er echt nieuws is dan is dat meestal binnen een halve dag de hele wereld over.

Het enige dat wel zeker weten is dat er een "Flagship" model met FF sensor, AS, en 24MP, en niet al te veel seals (als je naar het doorzichtige prototype lijkt) komt en wel voor het eind van het jaar.

Nu breekt het gokken aan, ik denk dat ie augustus komt en dat de body wordt vergezeld door in iedergeval een nieuwe flitser en logisch zou ik het vinden om een 17-35 f/2.8 achtige en de 80-400 dan ook te introduceren. (lineup is dan FF body + 17-35 + 24-70 + 70-200 + 70-300 + 80-400)

[Anoniem: 263607]

ok

we zullen afwachten
ik ben er iedergeval van overtuigt
dat kwam mede op de manier waar op , en dat sony , niet alle vragen wou beantwoorden die ik stelde
dat dit wel degelijk waar is , maar we zullen zien

pas geleden , was bekend , dat de A900 al in juli uit zou komen , maar dat is door deze sony vertegenwoordiger terug gedraaid
het wordt later , maar de introductie zal zeker plaats vinden , voor de beurs in duitsland in oktober

de lineup , is al eet tijdje bekend ,
nog een paar vaste lensen , en alles is compleet
het wordt iedergeval een spannende tijd

groet

[Anoniem: 157930]

Een vraagje. Is het nog steeds zo dat de Amerikaanse A700 wel de nikkel strip in de handgreep heeft, zodat de eyefocus wel werkt? In de Europese versie zou dat vervangen zijn door een plastic strip, vanwege de vrees voor nikkelallergie.

[Joepv]

De A900+grip is wel lomp groot op de foto Of zou dat gezichtbedrog zijn?

[Grubeater]

Anoniem: 157930 schreef op dinsdag 10 juni 2008 @ 15:33:
Een vraagje. Is het nog steeds zo dat de Amerikaanse A700 wel de nikkel strip in de handgreep heeft, zodat de eyefocus wel werkt? In de Europese versie zou dat vervangen zijn door een plastic strip, vanwege de vrees voor nikkelallergie.

De Amerikaanse A700 heeft wel de nikkel-gripsensor zodat eyestart alleen werkt als je de camera in je hand hebt. De europeese A700 doet dus altijd eyestart (indien deze functie aan staat), dus ook als de camera tegen je buik hangt.

Joepv schreef op dinsdag 10 juni 2008 @ 15:48:
De A900+grip is wel lomp groot op de foto Of zou dat gezichtbedrog zijn?

De A900 is een camera geplaatst in het professionele segment, kijk maar eens naar de Canon 1D(s), Nikon D3 of Olympus E-5, deze zijn ook zo groot.

[Anoniem: 157930]

Grubeater schreef op dinsdag 10 juni 2008 @ 17:29:
[...]

De Amerikaanse A700 heeft wel de nikkel-gripsensor zodat eyestart alleen werkt als je de camera in je hand hebt. De europeese A700 doet dus altijd eyestart (indien deze functie aan staat), dus ook als de camera tegen je buik hangt.

[...]

De A900 is een camera geplaatst in het professionele segment, kijk maar eens naar de Canon 1D(s), Nikon D3 of Olympus E-5, deze zijn ook zo groot.

Dank je voor de snelle reactie. Zal dus een Amerikaanse via Ebay worden.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 157930 op 10-06-2008 21:24 ]

[Anoniem: 256705]

Zal dus een Amerikaanse via Ebay worden.

... zonder cashback? is dat het waard?

Overigens leek het mij ook een heel handige functie, dat zeker...

[Anoniem: 256705]

Oh ja, op DPreview staat de review nu van de Alpha 350. De meesten van hun minpunten waren de reden waarom ik de a700 heb gekozen: kleine viewfinder, display zit in de weg, geen customfuncties en het menu van de 700 is echt super.

[Anoniem: 157930]

Anoniem: 256705 schreef op dinsdag 10 juni 2008 @ 23:47:
[...]


... zonder cashback? is dat het waard?

Overigens leek het mij ook een heel handige functie, dat zeker...

MEt cashback van €150 zit je op het Amerikaanse niveau. En ik laat hem meenemen door een vriendje. Die koopt hem via Ebay. Bezorgadres in USA met eventueel een cashbackactie daar. Geen Invoerrechten dan. Gewoon in de fototas terug Nl in. Hij is een platinumplusvlieger bij KLM. Wordt niet zo strak gecontroleerd.

[Grubeater]

Anoniem: 157930 schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 09:49:
[...]


MEt cashback van €150 zit je op het Amerikaanse niveau. En ik laat hem meenemen door een vriendje. Die koopt hem via Ebay. Bezorgadres in USA met eventueel een cashbackactie daar. Geen Invoerrechten dan. Gewoon in de fototas terug Nl in. Hij is een platinumplusvlieger bij KLM. Wordt niet zo strak gecontroleerd.

Ik neem aan dat de doos en andere papier apart komen per post, want dat lijkt me dan het handigst om geen verwarring te scheppen bij de douane.

[Hexley]

Anoniem: 157930 schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 09:49:
[...]


MEt cashback van €150 zit je op het Amerikaanse niveau. En ik laat hem meenemen door een vriendje. Die koopt hem via Ebay. Bezorgadres in USA met eventueel een cashbackactie daar. Geen Invoerrechten dan. Gewoon in de fototas terug Nl in. Hij is een platinumplusvlieger bij KLM. Wordt niet zo strak gecontroleerd.

Is er dan in de VS een cashback?
In Spanje kan ik helemaal niets over cashbackactie's vinden,..

Maar de A700 is bij mijn fotoboer in Madrid wel standaard zo'n 160 euro goedkoper dan de laagste in de pricewatch. De A200, A300 en A350 zijn in Nederland 10 tot 20 euro goedkoper, alleen zit daar dan weer geen cashback op. Zie het nut van die cashbackactie's dus niet echt,....

[Anoniem: 157930]

Grubeater schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 10:22:
[...]

Ik neem aan dat de doos en andere papier apart komen per post, want dat lijkt me dan het handigst om geen verwarring te scheppen bij de douane.

Ik laat het niet per post komen. Wordt gewoon op een adres in de VS bezorgd en via het vliegtuig en de bagage meegenomen.

Hexley schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 12:01:
[...]


Is er dan in de VS een cashback?
In Spanje kan ik helemaal niets over cashbackactie's vinden,..

Maar de A700 is bij mijn fotoboer in Madrid wel standaard zo'n 160 euro goedkoper dan de laagste in de pricewatch. De A200, A300 en A350 zijn in Nederland 10 tot 20 euro goedkoper, alleen zit daar dan weer geen cashback op. Zie het nut van die cashbackactie's dus niet echt,....

Cashback is er niet nu. Maar ook op andere momenten weer wel. Loopt niet gelijk met Nederland. Elk land heeft zijn eigen voorwaarden. Hoezo Europese eenheid.

Maar ik wil de nikkelgrip voor de eyestart. Zal er ook niet in de Spaanse bij zitten.

[Henk]

Grubeater schreef op dinsdag 10 juni 2008 @ 17:29:
De A900 is een camera geplaatst in het professionele segment, kijk maar eens naar de Canon 1D(s), Nikon D3 of Olympus E-5, deze zijn ook zo groot.

Wat dan wel weer gaar is, is dat deze cam géén ingebouwde grip heeft. Sommigen zullen dat als plus zien, omdat je dan een compacte cam hebt als je de grip eraf haalt, maar een cam met opschroefgrip komt nowhere near de bouwkwaliteit / soliditeit van een cam met ingebouwde grip...

[Grubeater]

Henk schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 16:27:
[...]


Wat dan wel weer gaar is, is dat deze cam géén ingebouwde grip heeft. Sommigen zullen dat als plus zien, omdat je dan een compacte cam hebt als je de grip eraf haalt, maar een cam met opschroefgrip komt nowhere near de bouwkwaliteit / soliditeit van een cam met ingebouwde grip...

De uiteindelijke specificaties zijn nog niet bekend en productiemodellen zijn nog niet gesignaleerd. Dus conclusie over de bouwkwaliteit zijn nog niet te maken.
Het is ook niet duidelijk of Sony met de A900 alle professionele fotografen wilt aantrekken, genoeg fotografen hebben die mate van bouwkwaliteit niet nodig.
Canon staat bekend om de 1D(s) die je in principe zonder problemen van x aantal meters afstand in de kofferbak van je auto kunt gooien en dat zal wel zo blijven.
De Minolta Dynax 9 (uit 1999) heeft ook een losse grip en ik denk dat Sony pas bij een eventueel tweede professioneel model die filosofie gaat verlaten.

[Hexley]

Anoniem: 157930 schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 16:05:
Cashback is er niet nu. Maar ook op andere momenten weer wel. Loopt niet gelijk met Nederland. Elk land heeft zijn eigen voorwaarden. Hoezo Europese eenheid.

Ding is standaard al ruim 150 euro goedkoper en dan via een cashback nog een keer 150 euro er af?
Vast en zeker, geloof je zelf zeker... De andere DSLR's hebben bijna de zelfde prijs als in .nl

Heb het idee dat de prijs lekker zakt of de cashback weer verlengt gaat worden als deze afgelopen is.