Gathering of Tweakers

quote:

RemcoDelft schreef op zaterdag 14 juni 2008 @ 23:20:
Verder zit er een accu bij waar 4400 mAh op staat, maar /proc/acpi/battery zegt dat het een 5200 mAh accu is. Het lijkt er dus op dat het stickertje op de accu ouder is dan de daadwerkelijke inhoud. Na de eerdere posts over kleiner-dan-verwachte accu's valt dit niet tegen!

Ik ben nu ook aan het typen vanaf mijn 900. Op de batterij staat ook hier 4400 mAh. Maar als ik kijk in de dir /proc/acpi/battery staat er 2 map (bat0) en daarin staan drie bestanden, maar ik weet niet hoe ik hieruit kan halen of er bij mij ook 5200 mAh in zit. Ben een totale Linux-noob dus hoe kom ik er achter?

Ik moet zeggen dat ik het wel fijn werken vind op mijn EEE. De batterij gaat met wireless aan en bezigheden met pidgin en firefox enzo, redelijk mee. Heb het nog niet geclocked, probeer ik morgen te doen als ik hem meeneem in de trein. Echter dan zonder wireless, is btje overdone in de trein
Het typen gaat lekker, ik ben al gewend om met twee tot vijf vingers blind te typen (met op een normaal (laptop) toetsenbord meer dan 300 aanslagen per minuut, haal ik bij misschien ook wel denk ik). Het enige waar ik nog even aan moet wennen zijn de cijfers, die 1 plek lijken te zijn opgeschoven; het `~ teken is naar de F# rij verschoven, dus als ik een 1 wil typen, druk ik vaker op de 2. En de home/end/del zijn beetje zoeken soms.

Al met al ben ik erg blij met mijn EEE. Het scherm kijkt prettig, niet te klein, helder (heb hem standaard op min.brightness en nog steeds erg helder!) Er staat nu dus nog de standaard Linux op, wil er wel XP op zetten omdat ik a. een Linux-noob ben en b. veel .exe-files gebruik, en die dus niet meer werken op Linux (iig niet direct).

Btw: ik heb Skype wel gewoon werkend gekregen; tis een halve Duitse en halve Nederlandse versie, maar hij werkt gewoon goed bij mij.

quote:

Strangernl schreef op zaterdag 14 juni 2008 @ 23:47:
[...]

Ik ben nu ook aan het typen vanaf mijn 900. Op de batterij staat ook hier 4400 mAh. Maar als ik kijk in de dir /proc/acpi/battery staat er 2 map (bat0) en daarin staan drie bestanden, maar ik weet niet hoe ik hieruit kan halen of er bij mij ook 5200 mAh in zit. Ben een totale Linux-noob dus hoe kom ik er achter?

Ga naar de directory en voer het commando ‘more info’ uit.
Er wordt info in mWh en mV gegeven IIRC.

quote:

mbrk schreef op zaterdag 14 juni 2008 @ 23:17:
@BlOkkie
In de Bios moet je OS installation op finished zetten. Daarna worden de USB poorten weer herkend als usb 2.0 en dan werken ze weer full speed.

groeten,

Marco

Super, bedankt!

Ik kom er nu dus ook net achter dat die andere schijf voor massaopslag gewoon je sd-cardreader is, hehe.

Hij is met windows wel trager met afsluiten, maar tis allemaal wel echt . Zit nu lekker thuis te werken, maandag mee naar college.

Tis volgens mij ook wel een chick-magnet

quote:

bl0kkie schreef op zondag 15 juni 2008 @ 00:04:
[...]


Tis volgens mij ook wel een chick-magnet

Lol, de tijden zijn veranderd...

quote:

DannyvS schreef op zaterdag 14 juni 2008 @ 18:40:
Heeft er trouwens iemand last van stotteringen bij het afspelen van muziek op de EEE (701)? Wanneer ik muziek afspeel stottert deze namelijk bij gelijktijdig websurfen bijvoorbeeld. Aanklikken van links, openen nieuwe pagina e.d. Is dit normaal? Ik speel het af vanuit de muziek manager die standaard op de EEE staat. Of ik nou nummers afspeel vanaf de SD kaart of de HD lijkt niet uit te maken. Ik gebruik nog steeds Xandros.

Ik heb hier ook last van. Heeft iemand hier een oplossing voor?

quote:

mpbiker8 schreef op zondag 15 juni 2008 @ 00:19:
[...]


Ik heb hier ook last van. Heeft iemand hier een oplossing voor?

Edit, ik heb het niet helemaal goed gelezen zie ik. Zelf heb ik hier op de 900 geen last van maar ik draai dan ook geen Xandros. Is het mogelijk om het geheugengebruik te zien?

Mogelijke oplossing is het 'overclocken' naar Full speed (900 MHz) een oplossing maar dat is een kwestie van testen.


Is er nog interesse voor die petitie tegen Asus met betrekking tot de kleinere batterij die geleverd wordt? In dat geval heb ik graag wat hulp hoewel ik het technische gedeelte wel kan / wil doen.

E-mail adres: tweakers [at] mind-storm [punt] nl

Mr_Q wijzigde dit bericht 15-06-2008 01:26 (37%)

quote:

maxtrash schreef op zaterdag 14 juni 2008 @ 23:20:
ben nog steeds bezig met mijn wireless netwerk. Heb nu een wl500g als accespoint ingesteld. De verbinding lijkt niet meer weg te vallen, maar de ping-tijden zijn toch erg langzaam. Op mijn dell-laptop is het een paar ms, hier gem. 62 ms.
misschien zouden mensen dit eens willen doen en hier posten?
ping 192.168.1.1 -n 10 >ping.txt

Pingen naar 192.168.1.1 met 32 byte gegevens:

Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=176 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=97 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=17 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=39 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=62 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=85 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=6 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=29 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64

Ping-statistieken voor 192.168.1.1:
Pakketten: verzonden = 10, ontvangen = 10, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van ‚‚n bewerking in milliseconden:
Minimum = 1ms, Maximum = 176ms, Gemiddelde = 51ms

Beetje hetzelfde probleem.. Heb een WRT54G met WPA beveiling (mogelijk dat dat ook nog scheelt)

inmiddels deed hij het even perfect en ging daarna weer behoorlijk de mist in. Opvallend was dat de snelheid continu op 54Mbps bleeft staan terwijl dit bij mijn andere laptop heel snel teruggeschakeld wordt. Hier ga ik eens verder induiken.

Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=9 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=895 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=151 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=982 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=169 ms TTL=64
Time-out bij opdracht.
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=478 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=1305 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=187 ms TTL=64
Time-out bij opdracht.
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=1195 ms TTL=64
Time-out bij opdracht.

Arg, het bootable maken een 4GB sdhc kaartje lukt me niet! Acronis zet braaf een aantal bestanden op het kaartje (nadat hij geformatteerd is), maar als ik er van wil booten, wordt er gewoon vanaf C: geboot????

Nog ideen?

quote:

Sangroid schreef op zondag 15 juni 2008 @ 10:52:
Arg, het bootable maken een 4GB sdhc kaartje lukt me niet! Acronis zet braaf een aantal bestanden op het kaartje (nadat hij geformatteerd is), maar als ik er van wil booten, wordt er gewoon vanaf C: geboot????

Nog ideen?

Bios boot volgorde veranderen?

quote:

Tomino schreef op zondag 15 juni 2008 @ 11:02:
[...]

Bios boot volgorde veranderen?

Neuh, daar kan je op zich niet kiezen voor een SD-card. Wat je wel kan doen is de volgorde van de harddisks veranderen. Ik had de SD-card als eerste harddisk aangewezen, dan start de EEE gewoon helemaal niet meer op. Ik denk dan dat het aan het SD-kaartje zou kunnen liggen.

Ik probeer het nog wel eens met een ander kaartje, wel jammer, want een backupje met Acronis is niet te versmaden, he...

quote:

Sangroid schreef op zondag 15 juni 2008 @ 10:52:
Arg, het bootable maken een 4GB sdhc kaartje lukt me niet! Acronis zet braaf een aantal bestanden op het kaartje (nadat hij geformatteerd is), maar als ik er van wil booten, wordt er gewoon vanaf C: geboot????

Nog ideen?

Hoe heb je geboot? Via ESC?

Nog een tip voor mensen die een tas zoeken:
Deze heb ik besteld, volgens de beschrijving heeft hij ook een verwijderbare schouderriem.

quote:

Knoopje schreef op zondag 15 juni 2008 @ 11:49:
[...]


Hoe heb je geboot? Via ESC?

Yep. Ook... Maar dan wordt mijn keuze gewoon genegeerd en startie vanaf C:\

(ik gok nog steeds op het kaartje, eens kijken of ik een andere kan vinden...)

Hallo,
Ik heb mijn 700 verkocht en een 900 gekocht, ik vond het horizontaal scrollen toch te vervelend.

Ik heb op de volgende manier XP erop gezet:
Voor het installeren heb ik met Fdisk alle partities verwijderd en 1 nieuwe primaire dos partitie gemaakt (4GB). Daarna heb ik op mijn 900 WinXP gezet dmv het booten via een usb-stick en het installeren van de files via een SD-kaart (i386-folder). Op de nieuwe partitie heb ik winxp geinstalleerd. Alles werkt perfect!

Alleen ziet het systeem de tweede HD van 16GB niet..... in de bios ziet hij hem wel.... Wat heb ik verkeerd gedaan? Hoe kan ik de 16GB zichtbaar/bruikbaar maken in XP?

Overigens had ik tijdens het installeren van XP wel de "error 17" foutmelding, maar na gebruik van Xfdisk /mbr werkte alles weer goed.

^^^
Deze vraag is een aantal posts terug ook al beantwoord.

Ik heb verleden week mijn 10400mAh batterij ontvangen, tot mijn verbazing geen jump start ofzoiets...

Had dat div. keren gelezen, de mijne heeft er geen last van
Gebruiksduur op dit moment na zo'n 5x laden/ontladen is ongeveer 5,5 uur, intensief gebruik.

quote:

JeDa schreef op zondag 15 juni 2008 @ 12:06:
Hallo,
Ik heb mijn 700 verkocht en een 900 gekocht, ik vond het horizontaal scrollen toch te vervelend.

Ik heb op de volgende manier XP erop gezet:
Voor het installeren heb ik met Fdisk alle partities verwijderd en 1 nieuwe primaire dos partitie gemaakt (4GB). Daarna heb ik op mijn 900 WinXP gezet dmv het booten via een usb-stick en het installeren van de files via een SD-kaart (i386-folder). Op de nieuwe partitie heb ik winxp geinstalleerd. Alles werkt perfect!

Alleen ziet het systeem de tweede HD van 16GB niet..... in de bios ziet hij hem wel.... Wat heb ik verkeerd gedaan? Hoe kan ik de 16GB zichtbaar/bruikbaar maken in XP?

Overigens had ik tijdens het installeren van XP wel de "error 17" foutmelding, maar na gebruik van Xfdisk /mbr werkte alles weer goed.

Kijk ff in je Disk management, daar staat ie bij als het goed is.
Gebruik anders ff de search, is al div. keren beantwoord, lees je anders ff in op http://forum.eeeuser.com/

Windkracht13 wijzigde dit bericht 15-06-2008 12:21 (3%)

Verwijdert, dubbele post

Dikke ogen van het slapen

Windkracht13 wijzigde dit bericht 15-06-2008 12:22 (128%)

Misschien is het handig om die animo checks voor batterijen en het vervolg te organiseren op zoiets als samenkopen.net ? Niet dat ik me geroepen voel ..

Ik ben er nog steeds niet uit wat ik er nou voor OS op ga zetten. Heb nu nog Xandros erop, maar zit toch te denken aan XP. Daarvoor zijn een paar simpele redenen:
- makkelijker dingen installeren
- VPN verbindig met mijn universiteit (die werkt niet met Xandros )

Ik denk er nog aan om vanavond een Ubuntu variant erop te zetten. Echter is het probleem dat ik niet weet of daar alles op werkt. Ik weet bijvoorbeeld dat bij EEEXubuntu het geluid niet werkt. Dat is dus al geen optie. Ik vind het vervelend, wil Linux graag een kans geven maar ze maken het erg moeilijk voor me...

Is er hier iemand die op de Erasmus Universiteit studeert en de VPN verbinding werkend heeft met een Linux versie?

Koekiee wijzigde dit bericht 15-06-2008 13:18 (9%)

quote:

Koekiee schreef op zondag 15 juni 2008 @ 13:09:
Ik ben er nog steeds niet uit wat ik er nou voor OS op ga zetten. Heb nu nog Xandros erop, maar zit toch te denken aan XP. Daarvoor zijn een paar simpele redenen:
- makkelijker dingen installeren
- VPN verbindig met mijn universiteit (die werkt niet met Xandros )

Ik denk er nog aan om vanavond een Ubuntu variant erop te zetten. Echter is het probleem dat ik niet weet of daar alles op werkt. Ik weet bijvoorbeeld dat bij EEEXubuntu het geluid niet werkt. Dat is dus al geen optie. Ik vind het vervelend, wil Linux graag een kans geven maar ze maken het erg moeilijk voor me...

Is er hier iemand die op de Erasmus Universiteit studeert en de VPN verbinding werkend heeft met een Linux versie?

Ik zit op de TU/e en ik heb VPN in Ubuntu, heel gemakkelijk, uitleg hier: http://w3.ele.tue.nl/nl/organisatie/unixp/vpn/

Je moet alleen ff de gegevens van je uni weten

Het probleem is denk ik dat ze geen linux ondersteunen. Alleen Mac en Windows. Misschien dat ze iets blokkeren ofzo. Je kunt namelijk wel inloggen maar vervolgens geen sites openen. De VPN verbinding kan dus wel opgezet worden maar werkt niet verder..

edit
XP kost nog 50 euro (zelfs met studentenlicentie, dure grap dus..), liever dus een linux variant. Denk dat het dan maar een ubuntu variant moet worden. Zit te denken aan EEEbuntu. Lees daar echter niet zoveel over.

Koekiee wijzigde dit bericht 15-06-2008 13:34 (30%)

Modbreak:

Jullie zijn in overtreding

Het is tijd voor een nieuw topic. Als XanderDrake nieuw deeltje aan kan maken dan zet ik hier een slotje op. Normaal hoort een topic tot 1000 posts te gaan (40 pagina's)...

GENETX wijzigde dit bericht 15-06-2008 13:42 (5%)

Schrikkeeeuh

Nogmaals mijn excuses.
Zoals het er nu voorstaat ben ik na volgende week dinsdag afgestudeerd
Nog één tentame, dinsdag ochtend.
Ik zal gelijk die middag mijn huidige versie afmaken en posten!

Veel gebeurtenissen, dus ik moest de Intro enzo helemaal herschrijven...

Nu heb ik toch iets aparts meegemaakt. Was zaterdag bij de MM in Leeuwarden. Stond een zwarte EEE met de advanced mode aan. Ik vroeg de verkoper hoe dit kon en hij zij dat dit standaard was en ze dit allemaal hadden.
Bij de knop afsluiten kwam de optie volledige modus er te staan en ook bij instellingen kon je volledige modus selecteren.
Is dit een update van Asus of gewoon andere software.

Volgens de verkoper was dit er achteraf niet opgezet.

-> [Ervaringen] ASUS EEE PC - Deel 6