Gathering of Tweakers

Modbreak:

* W3ird_N3rd hijackt ---RRR---'s post.

Hoewel het erg druk is in het Samsung F1 topic heeft ook WD wat leuke schijven. De discussie daarover gaan we vanaf nu in een apart topic houden. Een aantal posts uit [HDD] De Samsung Spinpoint F1 is er! zijn hiervoor naar dit topic afgesplitst.

Hoewel het topic "algemeen" is gaat het nu vooral om de recente schijven. Helaas lijkt WD hier geen duidelijke serie oid voor te hebben, zodoende. Als iemand wat leuke informatie voor de topicstart wil schrijven, be my guest, DM staat open.

Hieronder ---RRR---'s originele post uit het F1 topic:

Voor de liefhebbers, mochten jullie dit bericht nog niet gezien hebben (betwijfel ik):

nieuws: Western Digital levert 3,5"-schijven met 250Gb/in²-platters

Nu maar de benchmarks afwachten,,,

W3ird_N3rd wijzigde dit bericht 03-03-2008 22:28 (50%)

Harddisks met 320GB platter van WD:

http://www.hardware.info/...met_320GB_platter_van_WD/

Western Digital heeft alleen 1 groot nadeel, al die 7200rpm schijven, hebben op storagereview het hoogste uitvalpercentage.

Maar WD gaat juist met de kleine schijven in hun nieuwe serie van 320GB per platter beginnen (en die zouden zelfs al "shippen"), Ook goed op letten!

quote:

Gianni Rombios schreef op maandag 28 januari 2008 @ 17:56:
Maar WD gaat juist met de kleine schijven in hun nieuwe serie van 320GB per platter beginnen (en die zouden zelfs al "shippen"), Ook goed op letten!

Op de site van WD is er zelf niet veel meer te vinden. Ik heb ergens gelezen dat het wordt verscheept als een WD Caviar SE16 en die serie bestaat uit diverse soorten platters. Wat het precieze typenummer van deze nieuwe schijf is heb ik nog nergens gevonden. Ik weet niet hoe lang het duurt voordat het van de fabriek naar de winkels verscheept is maar wacht hooggespannen af

Ik las hetzelfde maar het wordt steeds waarschijnlijker dat de benaming gewoon "hetzelfde blijft":
http://www.cpu3d.com/content/view/3640/67/
Update 1/25/2008: According to a close source at Western Digital, the WD3200AAKS model number is currently in use for the single 320GB platter model as well as the double 160GB platter model until the latter is phased out of the lineup."

Het is vrij offtopic hier, maar aangezien veel mensen op een 320GB platter drive aan het wachten zijn; je kunt de 320GB WD drive als volgt herkennen:

quote:

The full PN for the first 7200rpm 320GB platter model is WD3200AAKS-00B3A0. “B3” is the differentiator.

Wow hapSnap mooi gevonden!
Lijkt me toch handig om te weten - hier wat cijfers:

here times some results in the comparison to seagate 7200,10 with 250gb also 16mb cache

HD Tune
Seagate 250GB/WD 320GB

Min(MB/sek): 26.5/50.3
Max(MB/sek): 79.8/111.0
Average(MB/sek): 64.6/86.8
Acc. time (ms): 13.5/16.3
Burst(MB/sek): 206.0/153.2
CCU: 3.5%/5.6%

HD Tach
Seagate 250GB/WD 320GB

Avr. read(MB/sek): 68.3/90.6
Acc. time (ms): 13.2/17.1
Burst(MB/sek): 243.3/240.0
CCU: 4%/4%

Edit: Bron= http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1032016242

Gianni Rombios wijzigde dit bericht 04-02-2008 23:57 (147%)

Voor de liefhebbers van de F1 640GB versie: de WD 640 http://www.westerndigital...iveid=394&language=en lijkt er eerder te zijn. Voordeel t.o.v. de WD 320GB: er bestaat geen 640GB met 160GB platters (zoals bij de 320GB)
(verwachte levertijd: 2 weken volgens hardwarediscount)

Gianni Rombios wijzigde dit bericht 05-02-2008 19:23 (10%)

quote:

Gianni Rombios schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 19:21:
Voor de liefhebbers van de F1 640GB versie: de WD 640 http://www.westerndigital...iveid=394&language=en lijkt er eerder te zijn. Voordeel t.o.v. de WD 320GB: er bestaat geen 640GB met 160GB platters (zoals bij de 320GB)
(verwachte levertijd: 2 weken volgens hardwarediscount)

Ah kijk, heb je in ieder geval geen loterij en dus altijd de schijf die je wilt. Nu maar hopen dat er eens een vergelijkende review komt tussen een WD en Samsung HDD met 320GB platters.

Ben benieuwd hoe ze presteren mbt geluid, seek times en warmteproductie.

De prestaties zullen als we HDTune een beetje mogen geloven ongeveer gelijk zijn.

quote:

Gianni Rombios schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 19:21:
Voor de liefhebbers van de F1 640GB versie: de WD 640 http://www.westerndigital...iveid=394&language=en lijkt er eerder te zijn. Voordeel t.o.v. de WD 320GB: er bestaat geen 640GB met 160GB platters (zoals bij de 320GB)
(verwachte levertijd: 2 weken volgens hardwarediscount)

Dat ziet er mooi uit . Weet je misschien ook al iets over de prijs? Zit zelf erg te twijfelen tussen 4x640GB en 4x750GB, afweging tussen snelheid en ruimte.

Volgens webwinkels in Zwitserland dezelfde prijs per GB als de 500 en 750 versies. Dat zou ongeveer 115 euro betekenen. Maar bij hardwarediscount staat hij voor 130 euro bij 20stuks. Lijkt me waarschijnlijker. Voorlopig even blijven googlen op WD6400AAKS.

Gianni Rombios wijzigde dit bericht 06-02-2008 12:51 (36%)

Ik zou voor snelheid gaan, het is immers makkelijker om een 5e 640GB later bij te kopen dan je hele setup veranderen omdat het te langzaam is .

quote:

Gianni Rombios schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 19:21:
Voor de liefhebbers van de F1 640GB versie: de WD 640 http://www.westerndigital...iveid=394&language=en lijkt er eerder te zijn. Voordeel t.o.v. de WD 320GB: er bestaat geen 640GB met 160GB platters (zoals bij de 320GB)
(verwachte levertijd: 2 weken volgens hardwarediscount)

Test van de WD: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=332031

quote:

HD-Tune
Seagate 250GB / WD 320GB

Min(MB/sek): 26,5 / 50,3
Max(MB/sek): 79,8 / 111,0
Average(MB/sek): 64,6 / 86,8
Acc.-time (ms): 13,5 / 16,3
Burst(MB/sek): 206,0 / 153,2
CPU: 3,5% / 5,6%

HD-Tach
Seagate 250GB / WD 320GB

Avr.-read(MB/sek): 68,3 / 90,6
Acc.-time (ms): 13,2 / 17,1
Burst(MB/sek): 243,3 / 240,0
CPU: 4% / 4%

außerdem ist sie ULTRALEISE...selbst mit dem ohr an der platte sind die lüfter schon lauter...
das ist der absolute hammer

Qua snelheid te vergelijken met de F1

De WD 640GB staat nu op een NL website http://western-digital.hd...IGITAL/WD6400AAKS%253F1PK voor €134,50 (levertijd 2 weken)

quote:

Gianni Rombios schreef op vrijdag 08 februari 2008 @ 09:56:
De WD 640GBj staat nu op een NL website http://western-digital.hd...IGITAL/WD6400AAKS%253F1PK voor €134,50 (levertijd 2 weken)

€134 vind ik aardig aan de prijs zeg. Zoals al eerder gezegd, de 750 gig is vanaf €128 verkrijgbaar

De 320gb van WD lijkt ook een optie. Ik weet niet wanneer die leverbaar moet zijn?

Het is niet onmogelijk dat die al hier of daar te krijgen is maar dat zou je per winkel/website moeten navragen (op WD3200AAKS-00B3A0)
Misschien komt er ook een WD6400AAKS 500GB (iig die zie je met Google opduiken), zo'n anderhalve platterschijf zou ook wel interessant zijn.

quote:

Gianni Rombios schreef op vrijdag 08 februari 2008 @ 14:32:
Het is niet onmogelijk dat die al hier of daar te krijgen is maar dat zou je per winkel/website moeten navragen (op WD3200AAKS-00B3A0)

Precies. wordt een hele klus om er achter te komen welke schijf nr. wd3200aaks-00b3a0 heeft en welke niet

Kun je het trouwens aan de buitenkant van de schijf zien?

Bull wijzigde dit bericht 08-02-2008 15:22 (7%)

quote:

Bull schreef op vrijdag 08 februari 2008 @ 15:19:
[...]


Precies. wordt een hele klus om er achter te komen welke schijf nr. wd3200aaks-00b3a0 heeft en welke niet

Kun je het trouwens aan de buitenkant van de schijf zien?

Nope, alleen aan serienummer, voor zover ik weet.

quote:

PASware schreef op vrijdag 08 februari 2008 @ 15:40:
[...]

Nope, alleen aan serienummer, voor zover ik weet.

Dus dat zul je dan in Windows moeten checken?

Nee je kunt het gewoon "op het label zien" hier een voorbeeldfoto van een oude http://image2.sina.com.cn...bc65e843d2b795746b3f5.jpg
Manufacturing date moet ook nieuwer dan +/- 15 jan 2008 zijn

Gianni Rombios wijzigde dit bericht 08-02-2008 16:18 (16%)

quote:

Gianni Rombios schreef op vrijdag 08 februari 2008 @ 16:17:
Nee je kunt het gewoon "op het label zien" hier een voorbeeldfoto van een oude http://image2.sina.com.cn...bc65e843d2b795746b3f5.jpg
Manufacturing date moet ook nieuwer dan +/- 15 jan 2008 zijn

Ik zal es ff bij wat shops rondvragen

quote:

PASware schreef op vrijdag 08 februari 2008 @ 00:24:

Test van de WD: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=332031
HD-Tune: Seagate 250GB / WD 320GB
Acc.-time (ms): 13,5 / 16,3

HD-Tach: Seagate 250GB / WD 320GB
Acc.-time (ms): 13,2 / 17,1

Is de accestime zo hoog van de WD320 en wellicht ook bij de 320 of 640 F1 van samsung?? Dan lijkt het me opeens een minder sterke disk voor het besturingssysteem op te zetten.

quote:

---RRR--- schreef op vrijdag 08 februari 2008 @ 17:37:
[...]


Is de accestime zo hoog van de WD320 en wellicht ook bij de 320 of 640 F1 van samsung?? Dan lijkt het me opeens een minder sterke disk voor het besturingssysteem op te zetten.

Volgens mij staat AAM standaard aan bij de WD schijven, maar zeker weten doe ik dat niet.