Canon EOS 40D dSLR

Misschien was de 20D verhoudingsgewijs te goed.

quote:

bipo schreef op zondag 30 maart 2008 @ 16:16:
Andere vraag. Welke compact flash kaartjes gebruiken jullie in de 40D? Ik heb zelf 6 jaar geleden n.a.v. reviews Ridata CF-kaartjes aangeschaft voor mijn Nikon 5700. Dat was bij een webshop in Australië. Beviel prima..

En waar bestellen jullie de kaartjes? Ik gok internationaal, het is tenslotte maar brievenbuspost.

ik gebruik sandisk extreme IV 4GB kaartjes.
in de camera puur overkill, in combinatie met de extreme firewire reader een zéér snelle combinatie

Mensen ik ben op zoek naar een zoem lens tot 300mm maar die tevens ook een aardige groothoek heeft. Ik heb er nu deze gevonden:

Sigma 28-300/3,5-6,3 DG Canon Macro voor 300 euro. http://www.pixmania.nl/nl...ctief-28-300mm-dg-f3.html

en

TAMRON Objectief AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Asferisch [IF] MACRO voor net iets meer
http://www.pixmania.nl/nl...tief-af-28-300mm-f-3.html

Meer kom ik helaas niet tegen. Wel veel 28-200 en 70-300. Is dit dan gewoon een rare combinatie waar ik naar zoek, of zijn er nog meer lenzen die 28-300 hebben. Of izjn die sigma lenze verder prima ?

quote:

Edwintjuuh schreef op zondag 30 maart 2008 @ 16:27:
[...]

2 woorden: pri-ma!!!! Voor mij is het nu dus nog een kwestie van rustig afwachten en toeslaan

Die laagste prijs garantie geldt wel alleen binnen een straal van 15 km. Dus je mediamarkt mag niet te ver weg liggen van Kamera Express

citaat:

Wanneer je binnen 14 dagen na je aankoop binnen een straal van 15 km hetzelfde product voor een lagere prijs kunt kopen, ontvang je van Media Markt het prijsverschil contant retour. Voorwaarden voor onze laagste prijsgarantie gelden: 1. Het product is nieuw, compleet in de originele verpakking en direct uit voorraad leverbaar. 2. Het prijsverschil moet door Media Markt controleerbaar zijn door middel van een prijslijst, advertentie, schriftelijke bevestiging van de aanbieder en/of "fysieke controle" bij de betreffende aanbieder binnen een straal van 15 km. 3. Het product wordt aangeboden in een openbaar toegankelijke winkel (niet via internet). 4. Uitgesloten zijn aanbiedingen van (opheffings)uitverkopen, faillissementsverkoop, groothandelsverkoop, afwijkende leveringsvoorwaarden, demomodellen en beschadigde producten. 5. Het verschil wordt éénmalig terugbetaald na inname van de originele aankoopbon van Media Markt, en wanneer is voldaan aan de genoemde voorwaarden.

rcjkierkels wijzigde dit bericht 01-04-2008 09:07 (58%)

quote:

Mich schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 08:49:
Mensen ik ben op zoek naar een zoem lens tot 300mm maar die tevens ook een aardige groothoek heeft. Ik heb er nu deze gevonden:

Het zijn superzooms dus optisch zijn er flinke compromissen gemaakt om het bereik mogenlijk te maken.

Er is ook nog een Tamron 18-250. Ietsje minder tele maar meer groothoek.

Is er al wat bekend over de 40D die in de aanbieding komt bij de MM?

Dat wordt heus wel hier op dat moment door 5 verschillende mensen tegelijk gemeld, dus laten we dit niet het ' grote wat gebeurt er vandaag bij de MM'-topic worden.

edit:
Zo dan, Kalimero modus

Voutloos wijzigde dit bericht 01-04-2008 13:55 (9%)

Tja als je dan toch bezig bent, reageer dan op degene die een lens zoekt. Daar is tenslotte een apart topic voor, mijn vraag is tenminste nog relevant voor de 40D

quote:

martijn_tje schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 09:09:
[...]


Het zijn superzooms dus optisch zijn er flinke compromissen gemaakt om het bereik mogenlijk te maken.

Er is ook nog een Tamron 18-250. Ietsje minder tele maar meer groothoek.

Ok dus het is beter om een 70-300 te nemen ofzo. Hebben die minder afwijking? Of een 18-250 dus.

Heb nu nog de kitlens alleen dus misschien kan ik wel 2 nieuwe kopen zowel een 70-300 als 18-200/250

quote:

Mich schreef op woensdag 02 april 2008 @ 10:51:
[...]


Ok dus het is beter om een 70-300 te nemen ofzo.

Jup

quote:

Hebben die minder afwijking?

Minder vervorming, mooiere bokeh, en ws. meer scherpte

quote:

Of een 18-250 dus.

Zucht

quote:

Heb nu nog de kitlens alleen dus misschien kan ik wel 2 nieuwe kopen zowel een 70-300 als 18-200/250

Dan heb je dus 3 lenzen, waarvan je kitlens + tele je superzoom bereik overbruggen.... Ik zou dan een wat betere tele kopen.

Kijk eens naar de 55-250IS?

die getallen geven bereik aan he? Dus een 70-300 gaat van 70mm naar 300mm. Die 18-250 heeft dus van 70 tot 250mm overlap met die 70-300, klinkt mij een beetje vreemd om ze beiden te kopen.

Een superzoom, zoals een 28-300, 18-200, 18-250 e.d., hebben behoorlijke concessies moeten doen in beeldkwaliteit. Niemand hier zal dan ook een superzoom aanraden, tenzij de vrager specifiek aangeeft dat hij 1 lens wilt vanwege bergbeklimmen ofzo en dat hij perse dat bereik wilt.
We hebben namelijk allemaal gezien hoe goedkopere lenzen met een kleiner bereik beter presteren dan een superzoomlens.

Mijn advies is dus ook echt niet om een 18-250 te kopen, of een 28-300, of een 18-200.

Je hebt nu een 18-55. Je wilt tot ongeveer 300mm komen. Wisselen van lenzen hoort bij wat je gekocht hebt, een dslr. Die 18-55 moet je gewoon houden en blijven gebruiken, en koop er een 55-250IS canon lens bij. Kost je zo'n 250 euro ofzo, maar is kwaliteit best heel aardig, heeft image stabiliser.

quote:

Mich schreef op woensdag 02 april 2008 @ 10:51:
[...]


Ok dus het is beter om een 70-300 te nemen ofzo. Hebben die minder afwijking? Of een 18-250 dus.

Heb nu nog de kitlens alleen dus misschien kan ik wel 2 nieuwe kopen zowel een 70-300 als 18-200/250

^^ wat Nomad zeg. De 70-300 van Sigma (APO) is ook een leuke lens om mee te beginnen, die kun je ook heel voordelig tweedehands op de kop tikken.

quote:

LoneGunman schreef op woensdag 02 april 2008 @ 11:28:
[...]


^^ wat Nomad zeg. De 70-300 van Sigma (APO) is ook een leuke lens om mee te beginnen, die kun je ook heel voordelig tweedehands op de kop tikken.

Maar ik vind de 55-250 van Canon door zijn optische prestaties en IS toch de meerwaarde wel waard.

Zit sterk te twijfelen om een 40D te halen thuis bij mijn ouders hebben ze Nikon D200 alleen ik heb dus geen zin om elke keer naar huis te gaan en die van hun te lenen als ik een camera nodig heb.
Is de 40D een beetje in het bereik van de D200?

quote:

Nomad schreef op woensdag 02 april 2008 @ 11:31:
[...]


Maar ik vind de 55-250 van Canon door zijn optische prestaties en IS toch de meerwaarde wel waard.

Ja, heb je wel gelijk in. Nieuwprijs scheelt niet heel veel, alleen zullen er 2e hands een stuk meer 70-300's rondzwerven.

De 55-250 lijkt -na me wat meer te hebben ingelezen- inderdaad geen verkeerde keuze als je op zoek bent naar set met maximaal 2 lenzen.

quote:

MaNiAc E schreef op woensdag 02 april 2008 @ 11:56:
Zit sterk te twijfelen om een 40D te halen thuis bij mijn ouders hebben ze Nikon D200 alleen ik heb dus geen zin om elke keer naar huis te gaan en die van hun te lenen als ik een camera nodig heb.
Is de 40D een beetje in het bereik van de D200?

Errr

ik snap geen duvel van wat je bedoeld... hoezo, bereik? Het is een ander merk, een ander type cam.

De 40D is imho wel beter door betere sensor en meer fps (onder andere)...

quote:

Henk schreef op woensdag 02 april 2008 @ 12:01:
[...]


Errr

ik snap geen duvel van wat je bedoeld... hoezo, bereik? Het is een ander merk, een ander type cam.

De 40D is imho wel beter door betere sensor en meer fps (onder andere)...

Ik vind de 40D niet beter dan de D300. Kan er niets aan doen, die body heeft een absoluut betere AF, beter custom functies, CLS, AF van lenzen aanpassen, stuk beter LCD scherm, stùk fijnere zoeker, betere lifeview en zo kan ik nog wel wat voordelen noemen. Daarnaast vind ik de sensor van de 40d eigenlijk niet echt beter. Misschien een halve stop qua iso, als die het al haalt, maar verder.

quote:

Nomad schreef op woensdag 02 april 2008 @ 12:04:
[...]


Ik vind de 40D niet beter dan de D300. Kan er niets aan doen, die body heeft een absoluut betere AF, beter custom functies, CLS, AF van lenzen aanpassen, stuk beter LCD scherm, stùk fijnere zoeker, betere lifeview en zo kan ik nog wel wat voordelen noemen. Daarnaast vind ik de sensor van de 40d eigenlijk niet echt beter. Misschien een halve stop qua iso, als die het al haalt, maar verder.

Daarom heb ik het ook over de D200

het gaat dan ook om een D200

quote:

Nomad schreef op woensdag 02 april 2008 @ 12:04:
[...]


Ik vind de 40D niet beter dan de D300. Kan er niets aan doen, die body heeft een absoluut betere AF, beter custom functies, CLS, AF van lenzen aanpassen, stuk beter LCD scherm, stùk fijnere zoeker, betere lifeview en zo kan ik nog wel wat voordelen noemen. Daarnaast vind ik de sensor van de 40d eigenlijk niet echt beter. Misschien een halve stop qua iso, als die het al haalt, maar verder.

En je praat ook over een prijsverschil van €500 D300 vs. 5D (of opvolger) zou een beter vergelijking zijn.

quote:

LoneGunman schreef op woensdag 02 april 2008 @ 12:13:
[...]


En je praat ook over een prijsverschil van €500 D300 vs. 5D (of opvolger) zou een beter vergelijking zijn.

Ga jij ook nog even lezen?

quote:

Henk schreef op woensdag 02 april 2008 @ 12:17:
[...]


Ga jij ook nog even lezen?

Jaahaa Ik zag ook wel dat het over de D200 ging, maar wou nog even benadrukken dat de vergelijking met de D300 wat scheef is.

Mja, ik eh, was wat enthousiast....
Here to serve, die gekke D200 moet je niet nemen
40D rent op bijna alle vlakken de D200 eruit, zéker sensor wise, maar de zoeker van de D200 is fijner, evenals het CLS systeem en de AF is niet slecht van de D200. Mja, toch, absoluut de 40D nemen!, nog goedkoper ook volgens mij.

Wat de prijzen betreft:

40D body op internet nu 879,-
Mediamarkt Rotterdam 905.-
Dat is -30 / -50 resp. vergeleken met vorige week.

quote:

HiddenWolf schreef op woensdag 02 april 2008 @ 18:39:
Wat de prijzen betreft:

40D body op internet nu 879,-
Mediamarkt Rotterdam 905.-
Dat is -30 / -50 resp. vergeleken met vorige week.

Let er wel op dat van die 879,- "slechts" 70 euro cashback zit van canon volgens GSM Dealer.

Op die van KE (en MM?) zit 150,- cashback, die van KE is dus nog steeds goedkoper.