Canon EOS 40D dSLR

quote:

Nomad schreef op zaterdag 29 maart 2008 @ 20:33:
Als je tegenwoordig een 20D hebt, dan ben je gewoon nog steeds modern vind ik.

Dank je. Al mis ik wel een groot display, het reinigen van de sensor (ik wissel veel met objectieven) en de custom-functies c1-c3 (denk ik). Ben benieuwd of Canon een nieuw model aankondigd aan het einde van de cashback.

Eens met Nomad, 20D->30D->40D kenmerkt zich door vrij subtiele veranderingen, eigenlijk niets baankrekends.

Om lekker op de zaken vooruit te lopen: bij een 50D zal je vast alleen maar een betere live view, een high res lcd schermpje a al de D300 en ongetwijfeld 12/14MP krijgen. Meer AF puntjes zoals bij de D300 lijkt mij voor nu wat sterkjes sterk omdat Canon qua specs gewoon niet teveel naar de Mark serie kan neigen.

Toen ik ff de 40D had had ik ook gelijk de grip van de verkoper overgenomen. Hoofdzaak was de geringe meerprijs want op het 1e gezicht vond ik het 3x niks. Maar goed, kwestie van gewenning.

Dat ding heb ik er vorige week voor het eerst weer eens vanaf gehad en wat houdt de 30D dan verschrikkelijk vast zeg. Ik vond dat gezeur over een losse pink altijd maar onzin maar het houdt écht absoluut minder lekker vast.

Is de laagsteprijs garantie van de media markt ook van toepassing op webshops als camera express? want in dat geval is het gewoon wachten op die BTW actie (of iets dergelijks), dan kan je die 40D incl cashback helemaal voor een prikkie ophalen:
kleine rekensom (897*0,8404)-150 = 604 EUR voor de body of 818 voor de 17-85mm IS USM kit

de 450D is er niks bij!

edit; heeft iemand enig idee wanneer de MM met zo'n actie begint?

Edwintjuuh wijzigde dit bericht 30-03-2008 15:22 (9%)

Kamera-Express is niet alleen een webshop, dusja...

Andere vraag. Welke compact flash kaartjes gebruiken jullie in de 40D? Ik heb zelf 6 jaar geleden n.a.v. reviews Ridata CF-kaartjes aangeschaft voor mijn Nikon 5700. Dat was bij een webshop in Australië. Beviel prima.

Nu ben ik weer op zoek naar reviews, maar kan ze nog niet echt vinden. Op de site van Rob Galbraith staat de 40D (nog) niet, en de review van de 30D stamt uit juli 2006. Op DP now staat wel een test, maar die gaat maar tussen twee kaartjes.

Nu lees ik op diverse plaatsen dat Ridata nog steeds tot de top behoort, maar in de Pricewatch zie ik die kaartjes niet meer terug (kon je voorheen niet ook internationaal zoeken?).

En waar bestellen jullie de kaartjes? Ik gok internationaal, het is tenslotte maar brievenbuspost.

quote:

Wake schreef op zondag 30 maart 2008 @ 15:30:
Kamera-Express is niet alleen een webshop, dusja...

2 woorden: pri-ma!!!! Voor mij is het nu dus nog een kwestie van rustig afwachten en toeslaan

quote:

bipo schreef op zondag 30 maart 2008 @ 16:16:
Welke compact flash kaartjes gebruiken jullie in de 40D?

2x Sandisk Extreme III 4gb
Sneller heeft geen nut omdat de 40d dat niet aankan, of je moet een snelle cardreader hebben, dan heeft het nut.
Gewoon bij 4Launch besteld.

quote:

bipo schreef op zondag 30 maart 2008 @ 16:16:
Andere vraag. Welke compact flash kaartjes gebruiken jullie in de 40D?
...

Transcend 4GB (266x). Trekt zo'n 20MB/s aan de cardreader, zat voor elke camera.

Ik gebruik ook Sandisk Extreme III, wat 133x is. De Transcend kaartjes schijnen een fractie sneller te (kunnen) zijn las ik. 266x lijkt me overkill want 133x komt ook wel aan de 20 MB/s. Mijn Sandisk Extreme cardreader (USB) kan niet eens hoger dan dat dus snellere kaartjes hebben weinig zin.

quote:

Aham brahmasmi schreef op zondag 30 maart 2008 @ 17:41:
Ik gebruik ook Sandisk Extreme III, wat 133x is. De Transcend kaartjes schijnen een fractie sneller te (kunnen) zijn las ik. 266x lijkt me overkill want 133x komt ook wel aan de 20 MB/s. Mijn Sandisk Extreme cardreader (USB) kan niet eens hoger dan dat dus snellere kaartjes hebben weinig zin.

Dat vind ik een opvallende uitspraak. Die Transcend-kaartjes zijn vaak de helft goedkoper dan de concurrentie. Heeft iemand ervaring met het merk?

quote:

Edwintjuuh schreef op zondag 30 maart 2008 @ 15:17:
Is de laagsteprijs garantie van de media markt ook van toepassing op webshops als camera express? want in dat geval is het gewoon wachten op die BTW actie (of iets dergelijks), dan kan je die 40D incl cashback helemaal voor een prikkie ophalen:
kleine rekensom (897*0,8404)-150 = 604 EUR voor de body of 818 voor de 17-85mm IS USM kit

de 450D is er niks bij!

edit; heeft iemand enig idee wanneer de MM met zo'n actie begint?

Damn, waarom moet ik zulke dingen nu net weer lezen, nu begint een 40D wel erg interessant te worden.

quote:

HiddenWolf schreef op zondag 30 maart 2008 @ 19:32:
[...]


Dat vind ik een opvallende uitspraak. Die Transcend-kaartjes zijn vaak de helft goedkoper dan de concurrentie. Heeft iemand ervaring met het merk?

Ik heb nu al een paar jaar trancend 4gig 80x, en 6maanden trancend 8gig 133x icm. een 20D en 40D; dit werkt heerlijk maar mijn cardreader weet er ook niet meer dan 10megabyte/sec uit te trekken.

Met bursten op de 40D heb ik nergens last van omdat de camera een groot cache heeft.

quote:

HiddenWolf schreef op zondag 30 maart 2008 @ 19:32:
[...]


Dat vind ik een opvallende uitspraak. Die Transcend-kaartjes zijn vaak de helft goedkoper dan de concurrentie. Heeft iemand ervaring met het merk?

Ik heb 2GB 120x ervan liggen, prima spul, merkbaar sneller dan Ultra II van Sandisk. Bij gebrek aan Extreme3 kan ik het niet volledig testen, maar ik merkte geen verschil met de E3 van een kennis

quote:

HiddenWolf schreef op zondag 30 maart 2008 @ 19:32:
[...]


Dat vind ik een opvallende uitspraak. Die Transcend-kaartjes zijn vaak de helft goedkoper dan de concurrentie. Heeft iemand ervaring met het merk?

Ik heb alleen maar Transcend-kaartjes (120x 4GB en 133x 4 GB) en ze bevallen prima, heb ooit een keer Sandisk Ultra III geleend van een vriend maar die Transcends zijn voor mijn gevoel even snel en misschien zelfs ietsje sneller Vooral de levenslange garantie van Transcend en de prijs was voor mij de reden dat ik voor hun koos

Hmzz, ben van plan een body aan te schaffen, zat te denken aan een tweedehands 30d (vind de spotmetering belangrijk). Maar nu ik de verhalen hoor over een aktie met de 40d, en de nieuwprijs van de 30d (600 euro), ga ik toch wat twijfelen...
Sommige mensen gaat het ook wel pijn doen, al die snelle prijsdalingen...
http://fotografie.marktpl...aat.html?return=&df=1

quote:

Dimension schreef op maandag 31 maart 2008 @ 01:12:
Hmzz, ben van plan een body aan te schaffen, zat te denken aan een tweedehands 30d (vind de spotmetering belangrijk). Maar nu ik de verhalen hoor over een aktie met de 40d, en de nieuwprijs van de 30d (600 euro), ga ik toch wat twijfelen...
Sommige mensen gaat het ook wel pijn doen, al die snelle prijsdalingen...
http://fotografie.marktpl...aat.html?return=&df=1

Had met een bijbetaling van zo'n 50 euro mijn 30D kunnen omruilen voor een 40D en heb het niet gedaan. Zie het nut er echt niet zo van in, voor mij heeft de 40D eigenlijk geen voordelen. Ik zou als ik jou was eens kijken wat de 30D kost bij de MM wanneer die actie er is, als die dan 480 euro kost ipv 600, nou, dan wist ik wel bijvoorbeeld

Voor 50 euro bijbetaling zou ik alleen de betere AF-unit al waarderen, laat staan de betere verkoopbaarheid in de toekomst. Dat had ik dan weer wel gedaan, hoewel ik zelf niet mijn 30D zal gaan vervangen Daar gaat met een paar maanden een nieuw sluitertje in en dan gaat hij bij de introductie van de 50D de tas in als backup

neographikal wijzigde dit bericht 31-03-2008 11:40 (8%)

Of we wachten op de 60D, als de 50D tegenvalt Hoewel het met de D300 hijgend in de crop-nek van canon best wel eens een leuk dingetje zou worden.

Meer FPS is altijd grappig, maar als ze er nou even een kwijllllbare AF-unit in zetten, samen met een nog vettere sensor...

Dan sta ik naast neo om die 50D te scoren straks

Ja laten we allemaal lekker populair over de camera-wedloop meezwetsen en de 40D ondertussen alvast afschrijven...

Het kan altijd beter, maar de 40D was wél een noemenswaardige upgrade en dat zei iedereen dan ook ten tijde van de introductie.

Ik wacht met spanning af wat de prijzen doen in de komende tijd.
De 30D vind ik voor mij geen optie naast de 40D, zeker gezien het prijsverschil nieuw.
Alles wat de 40d meer bied dan de 30d kan me gestolen worden (bijna dan..) behalve de AF unit en het (iets, maar alle beetjes helpen) grotere zoekerbeeld.
Nu gebruik ik nog steeds een 350d (hopeloze AF in low-light, verder prima) met als backup de 30d die ik leen van broerlief (ook geen hoge AF score, wel veel betere handling). Voor de zekerheid in de winkel getest met een aantal van mijn lenzen, maar de 40d scoort hier toch beter.

quote:

Voutloos schreef op maandag 31 maart 2008 @ 11:46:
Ja laten we allemaal lekker populair over de camera-wedloop meezwetsen en de 40D ondertussen alvast afschrijven...

Het kan altijd beter, maar de 40D was wél een noemenswaardige upgrade en dat zei iedereen dan ook ten tijde van de introductie.

Euhhh, dan niet uit mijn mond

Ik heb toen, net zoals Nomad, heel bewust 30D gekozen ipv 40D omdat ik zéker toen het prijsverschil te groot vond.

quote:

neographikal schreef op maandag 31 maart 2008 @ 11:36:
Voor 50 euro bijbetaling zou ik alleen de betere AF-unit al waarderen, laat staan de betere verkoopbaarheid in de toekomst. Dat had ik dan weer wel gedaan, hoewel ik zelf niet mijn 30D zal gaan vervangen Daar gaat met een paar maanden een nieuw sluitertje in en dan gaat hij bij de introductie van de 50D de tas in als backup

Ik heb een paar dagen volle dagen met de 40D in het donker gewerkt, ik vind de AF niet noemenswaardig beter. Mijn 30D en de 40D pakken beide eigenlijk altijd een lock met de center punt, met de andere punten heb je bij beide in echt donkere plekken veel gehunt. Ik vind ook de AF verbetering niet opvallend.

quote:

Nomad schreef op maandag 31 maart 2008 @ 10:15:
Had met een bijbetaling van zo'n 50 euro mijn 30D kunnen omruilen voor een 40D en heb het niet gedaan. Zie het nut er echt niet zo van in, voor mij heeft de 40D eigenlijk geen voordelen. Ik zou als ik jou was eens kijken wat de 30D kost bij de MM wanneer die actie er is, als die dan 480 euro kost ipv 600, nou, dan wist ik wel bijvoorbeeld

Ik noem een aantal dingen: Betere AF, ISO performance, heldere zoeker, live view, 14bit RAW, 10MP, grotere LCD, hogere FPS, ... Of het een upgrade waard is moet iedereen zelf weten, maar 50 euro is het zeker waard.

betere AF heb ik niet gemerkt, iso performance heb ik ook geen vooruitgang in gezien en sommigen op internet beweren dat de 30D het wat dat betreft beter doet, heldere zoeker is heel minimaal, live view gebruik ik niet en werkt gewoon de ballen in de 40D (geprobeerd ja), 10mp mja 8 is ook wel genoeg en qua oplossend vermogen niet echt een grote stap, lcd is groter maar heeft geen pixel meer , fps van 5 op mijn 30d gebruik ik ook al niet.

Ik snap dat de 40d voor sommigen voordeel heeft, maar voor mij echt niet.

En het voordeel van een 30D tov. een 20D dan? Die lijken volgens mij nog meer op elkaar dan de 30D en 40D.