Gathering of Tweakers

http://www.9lives.be/game...-paradise-komt-naar-de-pc
Met veel community features.
Hmmm, zou dat het succes van de consoles verklaren, één centraal punt voor online spelen.

PC gaming dies hard.

Zou kunnen maar op de pc is dit ook al geprobeerd kijk naar bijv. steam.

Steam draait toch heel aardig is mijn indruk (maken geen cijfers bekend?).
Begrijp niet dat gameontwikkelaars zich niet verenigen voor een beveiligd centraal distibutiesysteem.
Beveiligingskosten worden gedeeld en ze kunnen bijna de gehele opbrengst zelf opstrijken.
Edit: En/of games goedkoper uitbrengen.

Frank76NL wijzigde dit bericht 09-05-2008 11:47 (7%)

quote:

Cassius schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 17:52:
Ik merk aan mezelf ook wel een beetje dat ik de 'toppers' mis op de pc. Had het er in het nVidia topic nog over ... ik mis de games die me echt weer meenemen op de pc. Laatste games waren Fahrenheit (omg wat vond ik die gaaf, zo enorm underrated), BioShock en HL2/ep1/ep2. Nu vind ik CoD4 en CoH ook echt supergames - maar meer voor de lol.

Ik ben zo'n gamer die een experience zoekt - mooie graphics, goeie voice acting, prachtig verhaal, lange single player (30 uur+), sterke characters + development en lasting appeal; zowel in de vorm van herspeelbaarheid als herinnering "wat was dat gaaf zeg". Dat mis ik in PC games echt heel erg terwijl ik het makkelijk overal vind, Golden Sun / Chrono Trigger & Cross / Final Fantasy 7-8-9-10-12 . En ik kan juist weer NIET overweg met games als Oblivion of GTA4 ... ik weet niet waarom - maar ik verlang altijd naar een stukje lineairiteit met een duidelijk doel of select aantal doelen. In GTA4 / Oblivion voel ik me altijd zo doelloos rond huppelen juist OMDAT ik overal naartoe kan, dingen kan doen.

Ik hoop echt dat Alan Wake geweldig wordt en me weer meeneemt naar de PC. Ik wacht ook met enorme smart op Heavy Rain (opvolger Fahrenheit) en FF13.

Hier ben ik het wel helemaal mee eens. Je mist echt die goede singleplayer ervaringen, die zijn echt schaars aan het worden. Ook bedrijven als Valve zeggen te willen gaan focussen op MMO's ed. Daar hebben we al echt genoeg van.

Fahrenheit heb ik trouwens net uitgespeeld, geweldige game. Heavy Rain kijk ik ook naar uit, op verschillende sites wordt wel gezegd dat ie op PC uit komt, maar het zal wel eerst PS3 exclusive zijn denk ik.

Gisteren was Brein op bezoek en hebben we kort over games en piracy gepraat. Hun standpunt: de uitgevers zitten er inderdaad erg mee en het gaat ten koste van de ontwikkeling en creativiteit in games. Ons standpunt ook nogmaals uiteengezet, icm online verificatie en controle van de online omgeving kan piracy worden uitgeschakeld.

quote:

DaMorpheus schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 12:02:
Gisteren was Brein op bezoek en hebben we kort over games en piracy gepraat. Hun standpunt: de uitgevers zitten er inderdaad erg mee en het gaat ten koste van de ontwikkeling en creativiteit in games. Ons standpunt ook nogmaals uiteengezet, icm online verificatie en controle van de online omgeving kan piracy worden uitgeschakeld.

Waarom het niet bij de wortels aanpakken door een systeem als Steam te gebruiken?

Off-topic: Slechte aktie van THQ om gratis spellen te leveren aan het leger. 1. het is een politiek statement. 2. Echte oorlog staat ver af van computergames (ik zou me zwaar gekrenkt voelen als militair).

Frank76NL wijzigde dit bericht 09-05-2008 12:31 (20%)

Gekrenkt? Het is een gift, niet een of andere trainings sim. Gewoon een leuk gebaar van THQ.

Krijgsmachten overal ter wereld maken gebruik van sims om te oefenen. Zolang je je de beperkingen van het systeem realiseert en je leerdoelen erop aanpast, is dat prima te doen (wij doen het ook regelmatig).

In de VS is men juist trots als ze wat voor het leger kunnen doen. Dat ben ik ook.
We hebben enkele veteranen op ons forum zitten die het ontzettend leuk vinden dat ze 's avonds dadelijk lekker casual kunnen gamen. Afleiding is erg fijn.

Weet niet van die aktie van THQ, echter gratis geven.......

Denk, dat het eerder is als reclame gebaar, veel ontwikkelaars dromen ervan om hun engine te verkopen voor een militaire simulatie, daar is namelijk geld in te verdienen.

Het gaat hier om de U3 engine (in FFoW). De reden dat ze het geven is simpel: ze steunen het leger en ze steunen ons initiatief. Wij gaan zelf naar Afghanistan voor de installatie van de apparatuur en wat is leuker als je dan nog wat goodies bij je hebt voor de mensen daar maanden lang hard en ondankbaar werk doen.

quote:

Boeboe schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 18:32:
[...]


De beste racegames zijn toch juist op console? Of mis ik iets?

Ja, je mist iets.
Racegames misschien wel, maar racesims niet.
Games zijn NFS, Gran Turismo, Forza etc.

Dit zijn geen simulaties.

Op de pc kan je wel enkele simulaties krijgen.
LFS, GTR2, GTL, race07, rFactor zijn allemaal niet op de console te krijgen.

GPL is al 10jaar oud, en wordt nog steeds gespeeld.

quote:

heuveltje schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 18:24:
[...]
En waar baseer je die voorspelling op

Modding communities. Daar draait alles om in de simulatie hoek. Aangezien je op consoles minder goed kan modden, zullen de games minder populair zijn.
Daarnaast kan je de instellingen van je racestuur minder goed instellen op een console dan op de pc.

GAIAjohan wijzigde dit bericht 09-05-2008 13:28 (42%)

Wat een onzin allemaal die consoles, iedereen probeert het zo hard door de strot van de consument te douwen. Want ja, als er minder gekopieerd wordt, en er via iets als Xbox Live totale controle kan worden uitgeoefend, dan wordt er exponentieel meer geld verdiend. Dus doe allemaal gezellig mee aan de Microsoft dictatuur

De tijd dat ik consoles leuker vond hield op bij de SNES, omdat je met game controllers eigenlijk alleen leuk 2D games kan spelen. De rede waarom je in een spel als UT3 niet PS3 tegenover PC gamers zet is omdat ze dan jammerlijk worden afgemaakt.
De overgang van een toetsenbord en muis naar een willekeurige console controller is te vergelijken met de overgang van rennen op je eigen benen naar verplicht gebruik van een rolstoel, en zeg nou zelf, waarom zou je in een rolstoel gaan zitten als je 2 gezonde benen hebt?

En kan iedereen misschien eens ophouden met al het gezeik over dat consoles zo goedkoop zijn ivm computers?

Als je een huistuinkeukencomputer (en dan ga ik uit van een AMD 4600+) van 400 euro met 1gb ram upgrade met

1GB ram: 20 pleuro
8800GT: 180 pleuro
= 200 pleuro = prijs xbox

Dan kan je een spel zoals CoD4 prima spelen met betere graphics dan op de xbox en 20k servers tot je beschikking. Ik heb dit zelf getest en zelfs Crysis wil dan op een reso van 1280x1024 nog best soepel draaien, om het maar niet over Assassins Creed te hebben dit doet het hier zelfs op een hogere framerate met betere graphics. Ja, Assassins Creed heeft in de PC versie betere graphics: http://www.gamekings.tv/i...eed-beter-dan-de-console/ omdat de console het anders gewoon niet aan kan.

Heerlijk zon console voor 200 euro, met spellen van rond de 70 euro. Ik koop mijn spellen voor de PC in Thailand, daar heb je een originele game (legaal!) voor 800 baht, wat ongeveer 17 euro is.

Veel plezier met de oversized hitboxes op jullie consoles, ik blijf wel lekker op een platform spelen waar skills er nog echt toe doen.

Daar komt dan ook nog eens bij dat de xbox geeneens een browser heeft?! (zelfs de wii met de helft van de hardware heeft er een).

Wat is afreageren op iets toch heerlijk als je net met je verkeerde been uit bed bent gestapt

TheZeroorez wijzigde dit bericht 09-05-2008 16:22 (4%)

donotwant, ik denk dat jij de enige in heel dit topic bent die niet beseft dat het om het gameaanbod draait.
Als jij wat saaie shooters wil spelen in een resolutie van 3621355*6562311 doe dat dan. Voor anderen is 1920*1080 echt wel genoeg hoor

(en je manier om prijzen te berekenen om de pc er goedkoper te doen uitkomen is al helemaal hilarisch . Waar zijn de aankoopkosten van je huistuinkeukenpc plots naartoe?)

Boeboe wijzigde dit bericht 09-05-2008 14:20 (26%)

quote:

Boeboe schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 14:19:
donotwant, ik denk dat jij de enige in heel dit topic bent die niet beseft dat het om het gameaanbod draait.
Als jij wat saaie shooters wil spelen in een resolutie van 3621355*6562311 doe dat dan. Voor anderen is 1920*1080 echt wel genoeg hoor

(en je manier om prijzen te berekenen om de pc er goedkoper te doen uitkomen is al helemaal hilarisch . Waar zijn de aankoopkosten van je huistuinkeukenpc plots naartoe?)

L E Z E N

Hij heeft het over upgraden van een huistuinkeuken pc naar een gamepc, die de meeste mensen toch wel hebben.

Moeilijk he

Ik hoor donotwant over de controls, dat het er beter uitziet op een modale game pc is mooi meegenomen, maar lijkt niet zijn/haar hoofdpunt.

En nee, de kosten van de aanschaf van de huis tuin-en-keuken-pc zijn niet meegenomen, omdat men deze meestal al heeft (net als een tv). En als we er vanuit gaan dat men al een HD-tv heeft, dan hoeven we die kosten ook niet mee te rekenen bij de consoles.

Edit: @BacoNL, niet dat ik ook niet kan L E Z E N, je was me voor

Frank76NL wijzigde dit bericht 09-05-2008 14:32 (7%)

quote:

Frank76NL schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 11:42:
Steam draait toch heel aardig is mijn indruk (maken geen cijfers bekend?).
Begrijp niet dat gameontwikkelaars zich niet verenigen voor een beveiligd centraal distibutiesysteem.
Beveiligingskosten worden gedeeld en ze kunnen bijna de gehele opbrengst zelf opstrijken.
Edit: En/of games goedkoper uitbrengen.

In principe doet Valve daar een poging toe door Steam open te stellen voor andere bedrijven. Puur voor mezelf sprekend: ik wil het hele marketing/distributie gedoe niet zelf doen. Ik wil games ontwikkelen...de rest zoekt de uitgever maar uit. Ik weet dat heel veel ontwikkelaars ook zo denken, de echte studios bestaan toch voor 99% creatieve mensen die zich niet druk willen lopen maken om dat soort dingen. Nu we met WiiWare bezig zijn (dat is wel self-published) merk ik al hoeveel tijd er gaat zitten in voorbereiden van reclame, documentatie voor Nintendo, prijsbeleid vergaderingen enzovoort. Aan de ene kant is het wel spannend, maar het haalt ook veel tijd weg van hetgeen je het liefst doet.

quote:

donotwant schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 13:25:
Wat een onzin allemaal die consoles, iedereen probeert het zo hard door de strot van de consument te douwen. Want ja, als er minder gekopieerd wordt, en er via iets als Xbox Live totale controle kan worden uitgeoefend, dan wordt er exponentieel meer geld verdiend. Dus doe allemaal gezellig mee aan de Microschoft dictatuur

"Microschoft" geeft al aan op wat voor niveau je hier aan het praten bent Niettemin heb je wel een punt dat consolemarkten dictaturen zijn van de platformhouders. Dat geld niet alleen voor Microsoft maar ook voor Sony en Nintendo. Waarbij Nintendo nog het makkelijkst is om mee te werken in mijn ervaring. Dat is ook meteen de reden dat je (zoals iemand eerder opmerkte) niet snel consolegames voor 5-10 euro in de grabbelbak zult vinden, een uitgever betaalt al 7 euro aan Sony voor het maken van een PS3 disc, en dan moet de ontwikkelaar, de uitgever, de distributeur en de retailer er ook nog geld op verdienen, en komt er 19% belasting bij.

quote:

De overgang van een toetsenbord en muis naar een willekeurige console controller is te vergelijken met de overgang van rennen op je eigen benen naar verplicht gebruik van een rolstoel, en zeg nou zelf, waarom zou je in een rolstoel gaan zitten als je 2 gezonde benen hebt?

Dat is nogal een feit dat je op je eigen voorkeur baseert (dus geen feit). *IK* vind voor 90% van de games die ik speel een controller veel fijner. Eigenlijk alleen voor FPS en RTS games niet. Dus wat mij betreft gaat je opmerking maar op voor 1.7% van de totale markt. De rest is dus allemaal invalide volgens jou?

quote:

Veel plezier met de oversized hitboxes op jullie consoles, ik blijf wel lekker op een platform spelen waar skills er nog echt toe doen.

Oooh!

Mag...mag ik je aanraken?!

quote:

Daar komt dan ook nog eens bij dat de xbox geeneens een browser heeft?! (zelfs de wii met de helft van de hardware heeft er een).

Wat heeft een browser met gaming te maken? En wat heeft een browser er mee te maken dat de Wii (met de helft van de hardware) er wel een heeft? Heb je zoveel l33t hardware voor een browser nodig dan?

controllers zijn gewoon suckie, en hoe leuk een console kan zijn Arcade games maar een echte shooter doe je toch op je pc

En zoals nu GTA op de consoles is allemaal leuk en aardig , maar als die op de pc komt kunnen we ten 1e veel meer , het ziet er 30x beter uit en we kunnen het spel zelf helemaal aan passen zoals we willen

maar denk voorall het budget voor iets en je interesses het belangerijkste is voor wat je leuk vind console of pc, belangerijkste speeld ook een rol GELD

(spelling gaat hier ook ongelofelijk hard achteruit zeg )

Wederom ga je ervan uit dat mensen enkel shooters spelen, terwijl dat het minst innovatieve genre van allemaal is. Dat even los van het feit dat bv Halo 3 massaal online gespeeld wordt op dit moment, dus er moet toch wel IETS goed zijn aan de controls.

Ik weet niet goed wat je nog aan GTA4 zou willen veranderd zien wat het een beter spel zou maken . Het ziet er zowiso al goed uit en het lijkt me HEEL sterk dat men nog gameplay elementen zou toevoegen ALS er een pc versie uitkomt (want tot nu toe is dat puur speculatie en wishful thinking van PC gamers. Vergeet niet dat Rockstar al lange tijd zijn games niet meer naar PC geport heeft).


Budget heb je gelijk, het is ook juist daarom dat mensen een console willen kopen: geef eenmalig 200/300 euro uit en je zit goed voor minstens 5 jaar. Gegarandeerd.

quote:

Boeboe schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 15:27:
(spelling gaat hier ook ongelofelijk hard achteruit zeg )

Wederom ga je ervan uit dat mensen enkel shooters spelen, terwijl dat het minst innovatieve genre van allemaal is. Dat even los van het feit dat bv Halo 3 massaal online gespeeld wordt op dit moment, dus er moet toch wel IETS goed zijn aan de controls.

Ik weet niet goed wat je nog aan GTA4 zou willen veranderd zien wat het een beter spel zou maken . Het ziet er zowiso al goed uit en het lijkt me HEEL sterk dat men nog gameplay elementen zou toevoegen ALS er een pc versie uitkomt (want tot nu toe is dat puur speculatie en wishful thinking van PC gamers. Vergeet niet dat Rockstar al lange tijd zijn games niet meer naar PC geport heeft).


Budget heb je gelijk, het is ook juist daarom dat mensen een console willen kopen: geef eenmalig 200/300 euro uit en je zit goed voor minstens 5 jaar. Gegarandeerd.

Vergeet niet dat alle GTA games op de pc zijn uitgekomen .

net als alle call of duty games.....oeps
net als alle final fantasy games...oeps (nou ja...deel 7 en 8 )
net als alle oddworld games....oeps

Developers leren al doende dat er op het PC platform geen geld meer te verdienen valt. Weet je dat nu nog niet?

Boeboe wijzigde dit bericht 09-05-2008 15:34 (86%)

PC heeft MMO's... 'nuf said

En nee, ik zie niet zulke successen in MMO wereld ook gehaald worden op consoles.

SinergyX wijzigde dit bericht 09-05-2008 15:36 (58%)

quote:

Boeboe schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 15:27:
(spelling gaat hier ook ongelofelijk hard achteruit zeg )

Wederom ga je ervan uit dat mensen enkel shooters spelen, terwijl dat het minst innovatieve genre van allemaal is. Dat even los van het feit dat bv Halo 3 massaal online gespeeld wordt op dit moment, dus er moet toch wel IETS goed zijn aan de controls.

Ik weet niet goed wat je nog aan GTA4 zou willen veranderd zien wat het een beter spel zou maken . Het ziet er zowiso al goed uit en het lijkt me HEEL sterk dat men nog gameplay elementen zou toevoegen ALS er een pc versie uitkomt (want tot nu toe is dat puur speculatie en wishful thinking van PC gamers. Vergeet niet dat Rockstar al lange tijd zijn games niet meer naar PC geport heeft).


Budget heb je gelijk, het is ook juist daarom dat mensen een console willen kopen: geef eenmalig 200/300 euro uit en je zit goed voor minstens 5 jaar. Gegarandeerd.

CBA

Volgens mij heb je nog nooit een spel gemodificeerd zodat je dus een BMW m6 hebt met echte graphics zoals de echte bmw eruit ziet ?
Of ooit Rome total War Gespeeld zodat je dus de Romans Latijns laat praten inplaats van engels


Hier komen een paar shotjes voor je

Shotje Van Bmw in San Andreas




En kwa verbetering gameplay, komt dat der uiteraard vanuit mijn oogpunt waarom Keyvoard + Muis ownen Console Controller
En kwa graphics vind ik een pc resolutie met 1920x1200 met 16x AA een stuk mooier dan een console

Verder heb ik het over shooters omdat je zoiezo geen MMORPG's op een Console speeld of Strategie zoals Starcraft dat doe je op je Pc ( teminste ik )
Verder is een Console voor Mortal Combat, Formula 1 , Tennis etc of Prince of Persia zulke games
Assasins Creed speel ik dus liever op me ps3 dan op de pc

Ja, want alle mmo's zijn een gegarandeerd succes.....niet dus, op WoW na.
MMO's op consoles hebben ook het potentieel om succesvol te zijn. Kijk maar bijvoorbeeld naar de phantasy star online reeks die debuteerde op de dreamcast en de verschillende vervolgen zijn daarna nog uitgekomen (deel 3: C.A.R.D. revolution blijft men favoriet).

Zowiso heeft een spel op PC enkel kansen wanneer de multiplayer populair is, want anders verkoopt het al helemaal niet, waarna men verontwaardig is wanneer het volgende deel plots console-only is.

Maar ja...ik herhaal gewoon wat er al eerder gezegd is, maar wat sommige mensen weigeren te snappen.

quote:

Volgens mij heb je nog nooit een spel gemodificeerd zodat je dus een BMW m6 hebt met echte graphics zoals de echte bmw eruit ziet ?

Dat heb ik inderdaad nooit gedaan. Waarom heeft dat enig belang
(en je meent toch ECHT niet dat je wasd en muis prefereert voor GTA games? )

Boeboe wijzigde dit bericht 09-05-2008 15:41 (18%)

quote:

Boeboe schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 15:39:
Ja, want alle mmo's zijn een gegarandeerd succes.....niet dus, op WoW na.

Alleen deze zin laat mij maar al te duidelijk zien dat je totaal geen weet heb van waar je over praat.

quote:

Boeboe schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 15:39:
Ja, want alle mmo's zijn een gegarandeerd succes.....niet dus, op WoW na.
MMO's op consoles hebben ook het potentieel om succesvol te zijn. Kijk maar bijvoorbeeld naar de phantasy star online reeks die debuteerde op de dreamcast en de verschillende vervolgen zijn daarna nog uitgekomen (deel 3: C.A.R.D. revolution blijft men favoriet).

Zowiso heeft een spel op PC enkel kansen wanneer de multiplayer populair is, want anders verkoopt het al helemaal niet, waarna men verontwaardig is wanneer het volgende deel plots console-only is.

Maar ja...ik herhaal gewoon wat er al eerder gezegd is, maar wat sommige mensen weigeren te snappen.


[...]

Dat heb ik inderdaad nooit gedaan. Waarom heeft dat enig belang
(en je meent toch ECHT niet dat je wasd en muis prefereert voor GTA games? )

Dat ben ik wel met je eens ja , ze zien er meer te halen valt bij een console dan bij een pc

Ik weet al wanneer de dag komt de Console de pc gaat verslaan ,
Zodra Games normaal prijzen hebben want 69,00 euro voor een ps3 game is echt belachelijk, zoals call of duty 3 toen die uit kwam die je in paar uurtjes uit heb

Edit : Ja dat meen ik wel alleen vanwege gameplay en looks kies ik het al boven de console uit

Ik heb GTA 4 op me Ps3 + Full Hd Tv en moet echt zeggen het ziet er gewoon nogniet uit... Cartels niet mooi afgewerkt, auto's beginnen wel steeds beter te worden maar nog kan ik niet wachten tot ik in me eigen mods kan rond rijden die er 10000000x beter uit zien
Zoals die nep burger kings, ja heel leuk maar zet liever een Echte erin

Mektheb wijzigde dit bericht 09-05-2008 15:43 (18%)