Gathering of Tweakers

quote:

mr. TCB schreef op maandag 21 april 2008 @ 15:19:
[...]

Ik vind het altijd grappig om telkens te lezen dat pc-gamers dit soort dingen zeggen. Blijkbaar vind jij gamen op een console te moeilijk en mis je de vaardigheden? Shooters op de pc is gewoon veel gemakkelijk. Een headshot met een sniper op de pc is reuze eenvoudig, terwijl het op een console toch echt wat meer skills vereist.

Nee, ik wil iemand die persé op de pc wilt gamen vanwege de muis+toetsenbord zeker geen pro noemen.... eerder een gamer met weinig doorzettingsvermogen om een nieuwe, minder eenvoudige manier van besturen te leren.

Doet me denken aan UT3 waarvan de console versie op 80% snelheid wordt gespeeld van de PC versie. Waarbij de console ook nog eens autoaim krijgt.

Headshots makkelijk zei je?

quote:

Auredium schreef op vrijdag 11 april 2008 @ 16:33:
Console = PC

Met die uitzondering dat je geen keuze van hardware en OS hebt, want dat is voor je bepaald. Je offert wat vrijheid op zodat gamesproducenten geen moelijke code moeten kloppen. Daar staat tegenover dat je zelf niet hoeft te rommelen met instellingen.

Pick your poison

Zo simpel is het toch echt niet.


Voor mij is gamen een mentale uitdaging. Tactische /slimme beslissingen maken op een zo hoog mogelijke snelheid, denk aan Starcraft of Unreal Tournament, om het doel te bereiken. Voor mij is deze uitdaging er simpelweg niet op de console, geen snelheid, geen uitdaging. Ik ben dan ook geen fan van RPG's of racegames. Ik denk dat je de keuze meer moet maken op wat voor games je wilt gaan spelen. Als FPS/RTS gamer ga ik natuurlijk voor de pc.

De laatste tijd is het idee dat pc gaming 'dood' zou gaan erg vaak opgekomen maar als je de stats bij elkaar legt heb je nog steeds veel meer PC gamers online dan console. Bij PC zitten ze gewoon veel meer verspreid, over miljoenen games ipv honderden.

quote:

Tab0en schreef op woensdag 23 april 2008 @ 11:43:
[...]


Zo simpel is het toch echt niet.


Voor mij is gamen een mentale uitdaging. Tactische /slimme beslissingen maken op een zo hoog mogelijke snelheid, denk aan Starcraft of Unreal Tournament, om het doel te bereiken. Voor mij is deze uitdaging er simpelweg niet op de console, geen snelheid, geen uitdaging. Ik ben dan ook geen fan van RPG's of racegames. Ik denk dat je de keuze meer moet maken op wat voor games je wilt gaan spelen. Als FPS/RTS gamer ga ik natuurlijk voor de pc.

De laatste tijd is het idee dat pc gaming 'dood' zou gaan erg vaak opgekomen maar als je de stats bij elkaar legt heb je nog steeds veel meer PC gamers online dan console. Bij PC zitten ze gewoon veel meer verspreid, over miljoenen games ipv honderden.

Het enige verschil is dat verstokte PC-gamers zich superieur voelen

PC desktop buitengezwierd, Macbook Pro aangeschaft voor zaken, en binnekort HD ready tv + PS3

Ik wil gewoon paar jaar geen zorgen maken ivm upgrades etc om te kunnen gamen, en geloof me, de PS3 gaat nog wel ff mee, en graphics op console worden ook beter naarmate programmeurs er meer van kennen/begrijpen.

Na x jaar PC gaming, is het nu tijd voor de iets chillere aanpak

Welke FPS games ondersteunen eigenlijk een muis en toetsenbord op de PS3/XBOX360? Ik vind het namelijk ook 3x niks om met een gamepad zo'n soort spel te spelen.

Pc gaming heeft nog altijd mijn voorkeur Rts of Fps vooral multiplay blijft gewoon rulen!!!
Wie weet wordt Gta4 wel gaaf via multiplay maar dat is meer free roaming en kan iets makkelijker
met een console controller. Toch vind ik ook alle gta games verreweg het beste op de pc!

Console is wel relaxed hoor lekker op de bank voor je hd televisie met je vrienden een spelletje doen
inderdaad controls zijn wat lastiger maar het went wel.

natuurlijk heeft de pc ook zo zijn kwaliteiten maar die moet je ook iedere 2jaar vernieuwen of updaten om de nieuwste software te draaien.

quote:

Slogra schreef op woensdag 23 april 2008 @ 17:11:
Welke FPS games ondersteunen eigenlijk een muis en toetsenbord op de PS3/XBOX360? Ik vind het namelijk ook 3x niks om met een gamepad zo'n soort spel te spelen.

en dan wou je met je muismat op schoot gaan zitten ofzo ?
Lijkt me nou ook niet echt handig.

* heuveltje doet lekker allebei
ps2 met guitarhero en tekken om lekker met vrienden voor de buis te hangen.
en een pc met cod4 en Supreme commander om lekker online te spelen

quote:

Kimo schreef op woensdag 23 april 2008 @ 19:09:
Console is wel relaxed hoor lekker op de bank voor je hd televisie met je vrienden een spelletje doen
inderdaad controls zijn wat lastiger maar het went wel.

natuurlijk heeft de pc ook zo zijn kwaliteiten maar die moet je ook iedere 2jaar vernieuwen of updaten om de nieuwste software te draaien.

Achja, bij een console zal je ook om de zoveel tijd een nieuwe console moeten kopen, nieuwe controllers en een nieuwe TV. Bovendien zijn spellen ook vaak duurder dan normale PC games. Het feit dat console gaming tegenwoordig populair is, is omdat je er niet in hoeft te verdiepen voordat je het echt pas kan waarderen.

quote:

SniperFox schreef op woensdag 23 april 2008 @ 19:40:
[...]


Achja, bij een console zal je ook om de zoveel tijd een nieuwe console moeten kopen, nieuwe controllers en een nieuwe TV. Bovendien zijn spellen ook vaak duurder dan normale PC games. Het feit dat console gaming tegenwoordig populair is, is omdat je er niet in hoeft te verdiepen voordat je het echt pas kan waarderen.

En dat moet omdat pc gamers zich zo elite kunnen noemen? Veel mensen spelen games voor hun ontspanning. Niet om eerst nog eens 15 guides op internet en een gigantisch boekje door te nemen.

Iedereen lijkt zich wel op die manier uit te spreken dat alleen pc gamers de naam 'gamer' waard zijn en voelen zich heel elite tegenover de rest omdat ze moeten 'tweaken' en 'verdiepen'. (vooral dat verdiepen is ook met een korreltje zout te nemen, ze denken het graag van zichzelf, maar zoveel 'dieper' zijn pc games meestal niet, althans niet de main stream genres. Niche blijft niche, ook op de pc, maar de pc!= niche.)

@ vvv Troonstaal : precies, zo bedoelde ik het...

Met verdiepen neem ik aan dat er het instellen van allerlei config bestandjes wordt bedoeld? Aangezien de meeste populaire pc games (die net zo goed op consoles verschijnen) ongeveer de diepgang hebben van een snijplank.
Er zijn maar weinig games die echt diepgang hebben, dat zijn hooguit rpg's of rts. En daarbij komt het nog eens voornamelijk neer op meer uitgebreide skill/resource trees.

Wat ik me nou eigenlijk afvraag, hoe "elite" ben je nou eigenlijk als je voordat je een spel behoorlijk kan spelen urenlang moet gaan zitten rommelen in al die bestandjes, dingen aanpassen en weetikwatnogmeer. Als je nou echt ergens goed in bent, dan kan je ook wel "pwnen" als het spel out-of-the-box komt. Dan heb je al die kunstgrepen niet nodig want je bent toch zo goed?. Vind ik dan. Net zoiets als je auto chiptunen en dan vinden dat je een coureur bent terwijl je alleen maar heel hard op een recht stuk weg kan rijden.

quote:

heuveltje schreef op woensdag 23 april 2008 @ 19:29:
[...]


en dan wou je met je muismat op schoot gaan zitten ofzo ?
Lijkt me nou ook niet echt handig.

* heuveltje doet lekker allebei
ps2 met guitarhero en tekken om lekker met vrienden voor de buis te hangen.
en een pc met cod4 en Supreme commander om lekker online te spelen

Dit is nog steeds handiger dan met een gamepad spelen. Mijn TV staat trouwens op m'n bureau dus ik kan heel makkelijk met muis en keyboard er voor gaan zitten.

Pc blijft het toch voor mij, ik merk gewoon ookal heb ik een ps3 met shitloads of games die alleen aan gaat voor een Bluray filmpje of als er mensen over de vloer zijn die op de ps3 kunnen

Ligt ook voorall aan de Genre van het spel, Racen en hack en slash vind ik wel grappig voor 40 min op de ps3

Maar voorkeur ligt toch zeker nog bij de PC en dan denk ik aan WoW / Cod4 / etc...

Waarom wordt anisotropic filtering nooit gebruikt bij console spellen? Dat maakt de graphics zo veel scherper, terwijl het bijna geen gpu power vreet.
Ik snap daarentegen niet waarom FSAA wel gebruikt wordt. Ik vind FSAA heel mooi maar dit geeft zo'n gigantische performance hit (dus minder goede framerate/graphics), terwijl het meestal alleen maar opvalt bij stilstaand beeld.
Fijn dat je bij een PC keuze hebt, dus bij mij staat Anisotropic aan en FSAA uit!

Wikipedia: Anisotropic filtering

quote:

Slogra schreef op donderdag 24 april 2008 @ 16:51:
Waarom wordt anisotropic filtering nooit gebruikt bij console spellen? Dat maakt de graphics zo veel scherper, terwijl het bijna geen gpu power vreet.

Kun je dat onderbouwen? Want het strookt niet met onze meetresultaten. En onze meetresultaten kan ik wel onderbouwen, want het kost simpelweg veel meer texturefetches in de gevallen dat anisotropic filtering een groot verschil uit gaat maken (denk aan vloeren en muren die de verte in gaan). nVidia raadt aan spaarzaam te zijn met anisotropic filtering van je textures. Hiermee zeg ik natuurlijk niet dat anisotropic filtering duurder is dan FSAA, maar het is wel appels met peren vergelijken.

quote:

Fijn dat je bij een PC keuze hebt, dus bij mij staat Anisotropic aan en FSAA uit!

Je hebt een keuze omdat PC hardware variabel is. Op consoles ligt de hardware vast, en daardoor haalt een goede game gewoon z'n target framerate omdat alles optimaal is gebalanseerd.

.oisyn wijzigde dit bericht 24-04-2008 18:35 (6%)

quote:

.oisyn schreef op maandag 21 april 2008 @ 11:53:
En je zegt "hun games zal ik nooit meer kopen", maar download en speel je ze wel?

Om nog even je vraag te beantwoorden : ONE BIG NO

quote:

Mektheb schreef op donderdag 24 april 2008 @ 15:01:
Pc blijft het toch voor mij, ik merk gewoon ookal heb ik een ps3 met shitloads of games die alleen aan gaat voor een Bluray filmpje of als er mensen over de vloer zijn die op de ps3 kunnen

Ligt ook voorall aan de Genre van het spel, Racen en hack en slash vind ik wel grappig voor 40 min op de ps3

Maar voorkeur ligt toch zeker nog bij de PC en dan denk ik aan WoW / Cod4 / etc...

Ja WoW is natuurlijk net als drugs, maar dat even buiten beschouwing gelaten game ik ook nog steeds liever op de pc (heb ook een 360+ hdtv). Vooral RTS spellen en shooters (UT3) kan ik simpelweg niks mee op een console .

Ik ben ook van mening dat de gamers die zeuren over de besturing van oa shooters op een console zoveel minder is dan de pc gewoon niet de tijd nemen of genoeg inzet tonen.

Het feit dat je het op de pc gewend bent betekend niet dat het op de console zo slecht is. Ik ben tot op 1,5 jaar geleden een echte pc gamer geweest met grootste deel shooters.

Sinds anderhalf jaar geleden heb ik besloten om mijn eerste console (xbox360) te kopen. Simpel omdat ik nooit een console heb gehad, ik de simpelheid ervan een echt voordeel vind (mbt hardware upgrades)

Ik heb destijds een keuze moeten maken uit 2 opties.

1. Een van scratch gekochte nieuwe game pc (volledig up-to-date)
2. Een console (next-gen) en een bijpassende HDTV.

Uiteindelijk voor het eerst dus afgestapt van de pc en voor de console icm het scherm gegaan.
Ik kan je vertellen het gamen ging alles behalve perfect, het heeft me heel veel moeite en tijd gekost om het onder de knie te krijgen. Dit kwam natuurlijk door het feit dat ik altijd op de pc (muis, toetsenbord) heb gespeelt en nooit eerder een console heb gehad (enkel een spelletje bij vrienden).

Ik kreeg vaak echt de drang om weer een goede pc te kopen en weer terug te gaan naar pc gaming.
Echter vond ik het dan behoorlijk zonde van de investering in de console etc.
Nu ik er naar terugkijk ben ik blij dat ik bij de console ben gebleven, op dit moment ervaar ik de shooters op de console netzo als ik dat op de pc deed.

Vind het ook heel relaxt om lekker achterover op mijn bank te zitten ipv strak aan het scherm aan je bureau vast te zitten.

Voormij is het gemak van de console een echt voordeel geworden. Ik werd voornamelijk moe van het internet afzoeken vanwege problemen met pc games mbt. installatie, hardware ondersteuning, drivers X, probleem Y. Op de console is het simpel game erin en spelen maar ook hoef ik niet bang te zijn dat games die voor de console uitkomen niet meer werken zonder upgrade.

Conclusie;
Voor mij is na 1,5 jaar overgestapt te zijn mijn console niet meer weg te denken. Het begin was stroef maar uiteindelijk ervaar ik de games hetzelfde en zelfs beter als op de pc.

Om dus terug te komen op de stelling "PC gaming uiteindelijk toch dood?"
Voor mij persoonlijk wel, ik zie mijzelf niet meer teruggaan naar pc gamen. Mijn volgende platform wordt hierna gewoon weer een andere console.

Over die hoge prijzen van console spellen, dat vlat wel mee, alle PS3 speleln hebben een advies prijs van 64,99 maar daar worden ze nooit voor verkocht, online shops verkopen ze vanaf de release vaak al voor 59,99... en kijk atm eensa naar GTA4 ik zie release aanbeidingen voorbij komen voor 44,-

dus de hoge prijs voor een console spel valt in de praktijk vaak wel mee.

quote:

nero355 schreef op zondag 27 april 2008 @ 21:32:
[...]

Om nog even je vraag te beantwoorden : ONE BIG NO

Wel mooi hoe je verder niet ingaat op de rest van mijn post

No More PC Exclusives for Crytek

En de tekenen maar negeren, niets aan het handje PC spelers, slaap zacht...

quote:

Armada schreef op woensdag 30 april 2008 @ 10:56:
No More PC Exclusives for Crytek

En de tekenen maar negeren, niets aan het handje PC spelers, slaap zacht...

Die laatste zin snap ik niet. De PC games negeren welke tekenen? En als ze dat negeren en gewoon lekker games blijven spelen die voor PC uitkomen... en dan? En omdat je een console hebt, hoor jij dus bij de winnaars oid?
Overigens, je eigen link zegt alleen maar dat Crytek ook games voor consoles gaat uitbrengen, niet eens dat ze de PC markt vaarwel zeggen.

quote:

Armada schreef op woensdag 30 april 2008 @ 10:56:
En de tekenen maar negeren, niets aan het handje PC spelers, slaap zacht...

Wat een onzin weer .

Er staat zelf “Crysis would have to be largely changed to bring it to Xbox 360 or PlayStation 3. Crysis is designed to be PC Exclusive. Our internal focus is not linked to bringing Crysis to consoles.”.
Jij mag drie keer raden waarom Crysis niet op een console zou uitkomen.

Zodra 'de tekenen verschijnen' ( ) zet Microsoft, Nvidia, Intel, AMD/ATI wel behoorlijke stappen aangezien die dan opeens 50% van hun marktaandeel kwijt zullen raken; degenen die 'Crysis' (lees: hi-end games) wel willen spelen.

quote:

SirNobax schreef op woensdag 30 april 2008 @ 11:41:
[...]

Wat een onzin weer .

Er staat zelf “Crysis would have to be largely changed to bring it to Xbox 360 or PlayStation 3. Crysis is designed to be PC Exclusive. Our internal focus is not linked to bringing Crysis to consoles.”.
Jij mag drie keer raden waarom Crysis niet op een console zou uitkomen.

Zodra 'de tekenen verschijnen' ( ) zet Microsoft, Nvidia, Intel, AMD/ATI wel behoorlijke stappen aangezien die dan opeens 50% van hun marktaandeel kwijt zullen raken; degenen die 'Crysis' (lees: hi-end games) wel willen spelen.

Serieus... Denk je nu dat het aandeel computer gebruikers dat crysis op high wil spelen 50% van de markt uitmaakt? (zelfs de markt van videokaarten).. Dan zit je er toch serieus naar of je hebt geen normaal referentiekader. Ik WIL crysis zelfs nog niet eens op high kunnen spelen, nu althans niet. Omdat het me gewoon proportioneel veel te veel geld zal kosten, en het gewoon een manier lijkt om weer wat high end kaarten te slijten (voor een grafische tech demo). There's a time and place for everything. En NU crysis HIGH is daar niet één van. Over een jaartje/twee jaar misschien. Ondertussen heb je met consoles nergens last van

quote:

SirNobax schreef op woensdag 30 april 2008 @ 11:41:
[...]

Wat een onzin weer .

Er staat zelf “Crysis would have to be largely changed to bring it to Xbox 360 or PlayStation 3. Crysis is designed to be PC Exclusive. Our internal focus is not linked to bringing Crysis to consoles.”.
Jij mag drie keer raden waarom Crysis niet op een console zou uitkomen.

Zodra 'de tekenen verschijnen' ( ) zet Microsoft, Nvidia, Intel, AMD/ATI wel behoorlijke stappen aangezien die dan opeens 50% van hun marktaandeel kwijt zullen raken; degenen die 'Crysis' (lees: hi-end games) wel willen spelen.

Hoezo? ATI (Xbox360/Wii) en Nvidia (PS3) maken toch ook de grafische chips voor consoles? Als er minder GraKa maar meer consoles worden verkocht compenseert elkaar dat weer.