Nikon D40 dSLR

quote:

DickCAH schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 16:47:
[...]


Dat lijkt mij dan weer geen handige keuze. Kijkend naar mezelf, dan heb ik twee eisen aan mijn camera, die jij nu uit elkaar trekt: Ik wil graag een schroevendraaier, want ik wil graag aan de gang met bijvoorbeeld die 50 mm f1.8 (waarvan ik eigenlijk geen AF-S versie verwacht.) (en ik wil ook wel graag allerlei oude lenzen zoals bijvoorbeeld de 80-200 AF-D kunnen gebruiken.)

Maar ik wil ook graag de scene modes behouden en tja... die mis ik toch weer op de D200 en D2? camera's.....

Als ik heel eerlijk ben dan zie ik mij ook niet snel een vervanger voor de D80 kopen die ik nog niet heb, maar samenvattend, denk ik dat het nog wel een tijdje duurt voordat Nikon dus de hele "instaplijn" (i.e. alles onder de 1000 euro body only) zonder schroevendraaier gaat leveren.
Het zou denk ik ook een hele vervelende stap zijn voor alle mensen die nu nog steeds een analoge SLR gebruiken.... Die mensen zullen niet snel naar de D40 grijpen, maar een D50 (of tzt een D60) zal dan nog wel een schroevendraaier moeten hebben...

Tja, het hoeft toch ook allemaal niet binnen nu en 2 jaar gebeurd te zijn? De schroevendraaier in de body's blijft nog wel even (in de D60 sowieso), alleen verdwijnt de aansluiting naar de lenzen omdat die dan wellicht allemaal (kreupele) AF-S krijgen, om _uiteindelijk_ naar AF-S loze D50 en D80-like body's te gaan.

En uiteindelijk is een schroevendraaier dan alleen nog maar voorbehouden aan de dure modellen, zoals dat nu zo is met AI-lenzen. Mensen die veel AI-lenzen hebben zijn nu ook 'verplicht' een D200 of D2X te kopen, waarom zou dit op den duur anders worden met schroevedraaier lenzen?

quote:

Wijnands schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 16:16:
[...]


Stoer!

Die ga ik op dpreview posten tenzij je dat heel erg vind.

No problem

quote:

Remy schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 17:05:
[...]
No problem

Tnx!

http://forums.dpreview.co...1034&message=20726752

Geen af-motor, kleinere lichtere body, geen top-lcd...
Nog even en ze lijmen de kitlens er gelijk maar aan vast.

Ik dacht dat compactcamera's steeds meer op d-slr's gingen lijken, maar het omgekeerde blijkt ineens het geval.

Een aantal jaar geleden koos ik juist voor de D70 omdat ie o.a. groter was dan de 300D, nu maken ze die dingen alleen nog maar kleiner!

Ik ga ook nog ff vreselijk de n00b uithangen ivm die focus motor. Ik snap dus dat andere Nikon bodies een focus motor hebben maar is dat nu een aanvulling (extra motor) of in plaats van de focusmotor in het objectief zelf? Maw, werkt autofocus op een D40 dan traag of helemaal niet?

quote:

pauluzzz schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 17:11:
Geen af-motor, kleinere lichtere body, geen top-lcd...
Nog even en ze lijmen de kitlens er gelijk maar aan vast.

Ik dacht dat compactcamera's steeds meer op d-slr's gingen lijken, maar het omgekeerde blijkt ineens het geval.

Een aantal jaar geleden koos ik juist voor de D70 omdat ie o.a. groter was dan de 300D, nu maken ze die dingen alleen nog maar kleiner!

Dit is dan ook geen opvolger van de D70s (dat is de D80) maar een nieuwe cam. Of kostte jouw d70 toendertijd ook 350 euro?

quote:

SnoeiKoei schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 17:12:
Ik ga ook nog ff vreselijk de n00b uithangen ivm die focus motor. Ik snap dus dat andere Nikon bodies een focus motor hebben maar is dat nu een aanvulling (extra motor) of in plaats van de focusmotor in het objectief zelf? Maw, werkt autofocus op een D40 dan traag of helemaal niet?

In geval van géén AF-S: geen aanvulling, maar pure noodzaak voor autofocus. De non-AF-S lenzen hébben geen eigen focus motor namelijk.

In geval van wél AF-S: geen aanvulling, de AF-S motor in de lens doet ál het werk en wordt aangestuurd door de contactpunten op de mount.

Henk wijzigde dit bericht 03-11-2006 17:18 (31%)

Thnx. Ik ken de Nikon objectievenlijn niet maar ik kan me toch voorstellen dat er voor elk bereik wel een goede lens met eigen focus motor is? Wordt dit echt een probleem? Het lijkt me niet dat mensen die zo'n instapmodelletje kopen, snel aan de 'ouderwetse' lenzen gaan, dan kunnen ze geen snapshots meer maken (brrr!)

quote:

RedXraD schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 17:13:
Dit is dan ook geen opvolger van de D70s (dat is de D80) maar een nieuwe cam. Of kostte jouw d70 toendertijd ook 350 euro?

Daar gaat het mij niet om, ik vind alleen de trend dat de camera's steeds kleiner worden niet echt grappig. Maar goed, als de consument het prettig vind wie ben ik dan om die consument tegen te houden.

quote:

SnoeiKoei schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 17:18:
Thnx. Ik ken de Nikon objectievenlijn niet maar ik kan me toch voorstellen dat er voor elk bereik wel een goede lens met eigen focus motor is? Wordt dit echt een probleem? Het lijkt me niet dat mensen die zo'n instapmodelletje kopen, snel aan de 'ouderwetse' lenzen gaan, dan kunnen ze geen snapshots meer maken (brrr!)

Tja, met kreupele AF-S heb je de 18-55 f/3.5-5.6G en de 55-200 f/4.0-5.6G, deze zijn ten tijde van de D50 geintroduceerd. Deze lenzen hebben een eigen motor in de lens, focussen stil maar zijn niet zo snel als écht AF-S en niet manual overrule-baar.

Lenzen met volwaardig AF-S zijn er plenty, denk aan de 18-70 f/3.5-4.5 (D70 kitlens), 70-200/2.8 VR, 70-300/4.0-5.6VR 18-200/3.5-5.6VR, etc.

Die laatste zijn wel de wat prijzigere objectieven (300 euro en véél duurder) maar ook kwalitatief hoogwaardiger. Ik denk wel dat er nog wat kreupele AF-S'ers bij zullen komen als dat non-in-body-focus-motor verhaal doorgaat.

quote:

SnoeiKoei schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 17:18:
Thnx. Ik ken de Nikon objectievenlijn niet maar ik kan me toch voorstellen dat er voor elk bereik wel een goede lens met eigen focus motor is? Wordt dit echt een probleem? Het lijkt me niet dat mensen die zo'n instapmodelletje kopen, snel aan de 'ouderwetse' lenzen gaan, dan kunnen ze geen snapshots meer maken (brrr!)

Alle good-old primes als de 35/2, 50/1.8 of 1.4, de 85/1.8 of 1.4...
Lenzen als de tokina 12-24/4, tamron 70-300...

De keuze wordt plotseling behoorlijk beperkt.

quote:

pauluzzz schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 17:22:
[...]

Daar gaat het mij niet om, ik vind alleen de trend dat de camera's steeds kleiner worden niet echt grappig. Maar goed, als de consument het prettig vind wie ben ik dan om die consument tegen te houden.

Ik ben het wat dat betreft met je eens hoor, ik wist ook niet hoe snel er een grip onder mijn D50 moest, ondanks dat ik toen enkel nog met 18-55 en 70-300 fotografeerde.

quote:

pauluzzz schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 17:26:
[...]

Alle good-old primes als de 35/2, 50/1.8 of 1.4, de 85/1.8 of 1.4...
Lenzen als de tokina 12-24/4, tamron 70-300...

De keuze wordt plotseling behoorlijk beperkt.

Dan is het dus ineens te verantwoorden om (als het zover is) een D300/D400 te kopen Mensen met AI-lenzen hebben nu ook die problemen...

Je hoeft echt niet bang te zijn dat volgend jaar alle semi-pro nikon dSLR's uit de rekken zijn verdwenen hoor

Henk wijzigde dit bericht 03-11-2006 17:55 (8%)

quote:

pauluzzz schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 17:26:
[...]

Alle good-old primes als de 35/2, 50/1.8 of 1.4, de 85/1.8 of 1.4...
Lenzen als de tokina 12-24/4, tamron 70-300...

De keuze wordt plotseling behoorlijk beperkt.

wat doe je moeilijk. Dat is helemaal de doelgroep niet, jo. De doelgroep is mensen die alleen de kitlens, en een kitzoom erbij hebben. Alleen de optische zoeker moet 't echte voordeel zijn. De prijs wordt enorm laag. En die kleinere cams? Je komt er pas zeker in 't digitale tijdperk bij kijken. De pentaxjes en olympusjes en nikon fjes waren klein, maar toch ook pro bodies

Ik denk dat er eerder bang voor is dat dit de trend voor alle camera's van Nikon zou worden

quote:

neographikal schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 18:16:
Ik denk dat er eerder bang voor is dat dit de trend voor alle camera's van Nikon zou worden

Juist, ik ook!
Natuurlijk koop ik nooit een D40, maar vrees voor compatibiliteit van m'n spullen. M'n tokina 12-24 bijv. vind ik een ideaal ding, ik ben niet van plan om die over een paar jaar op te ruimen.

Maar ik hoop dat ze bij Nikon inzien dat er zat (semi-) pro's zijn die nog een 85/1.4, 10.5/2.8 of 135/2.0 DC in hun tas hebben zitten waar ze erg gelukkig mee zijn.

quote:

RedXraD schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 17:51:
[...]<snip>


Dan is het dus ineens te verantwoorden om (als het zover is) een D300/D400 te kopen Mensen met AI-lenzen hebben nu ook die problemen...

Je hoeft echt niet bang te zijn dat volgend jaar alle semi-pro nikon dSLR's uit de rekken zijn verdwenen hoor

En daar hangt weer een flink forser prijskaartje aan. Vond die 560 voor de D50 kit net zo prettig maar als de opvolger daarvan niet werkt met m'n huidige glas collectie.....

quote:

Wijnands schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 20:13:
[...]


En daar hangt weer een flink forser prijskaartje aan. Vond die 560 voor de D50 kit net zo prettig maar als de opvolger daarvan niet werkt met m'n huidige glas collectie.....

zoals ik al eerder zei, de opvolger zal er heus nog wel mee werken áls die AF-S only verwachtingen uitkomen. De opvolger van de D60 zal het misschien ontbreken aan een schroevendraaier, maar voorlopig staat het hele AF-S only idee niet eens echt officieel ergens online, laat staan dat het de richting is die nikon al ingeslagen is. Je D50 kitlens zal het op een schroevendraaier-loze body ook gewoon blijven doen, alleen je 70-300G zal het wat minder leuk vinden.

En tja, dezelfde problemen zullen zich voorgedaan hebben toen nikon besloot de AI-lenzen te schrappen uit het assortiment...

Om even duidelijk te zijn: Het zijn maar ideeën. Dingen waar lekker over gespeculeerd kan worden en gediscussieerd. Ik zit hier ook met 3 lenzen, waarvan twee schroevedraaierlenzen, maar ik maak me écht niet druk

Henk wijzigde dit bericht 03-11-2006 20:18 (11%)

Persoonlijk ben ik bijzonder blij met deze stap van Nikon. Ik wil ook graag een DSLR, maar eigenlijk ligt dat niet helemaal binnen mn budget, en 2e hands blijft een risico. Ik ben een beginnende fotograaf, en denk dat ik prima af ben met de D40 (als ie komt ). Ook mn vriendin kan dan wat met de camera. De D50 is te groot voor dr handen, en deze lijkt mooi te passen. Qua maat zou een canon 350/400d ook wel mooi zijn, maar die ligt aan de achterzijde niet goed in mijn hand, dus eigenlijk geen optie.

Voor huidige Nikonbezitters kan ik me wel voorstellen dat er angst bestaat voor een andere, nieuwe mount. Ik hoop voor jullie dat dat nog even uitgesteld wordt, of dat er 2 standaarden naast elkaar blijven bestaan oid.

quote:

_Mystikal_ schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 20:48:
Persoonlijk ben ik bijzonder blij met deze stap van Nikon. Ik wil ook graag een DSLR, maar eigenlijk ligt dat niet helemaal binnen mn budget, en 2e hands blijft een risico. Ik ben een beginnende fotograaf, en denk dat ik prima af ben met de D40 (als ie komt ). Ook mn vriendin kan dan wat met de camera. De D50 is te groot voor dr handen, en deze lijkt mooi te passen. Qua maat zou een canon 350/400d ook wel mooi zijn, maar die ligt aan de achterzijde niet goed in mijn hand, dus eigenlijk geen optie.

Voor huidige Nikonbezitters kan ik me wel voorstellen dat er angst bestaat voor een andere, nieuwe mount. Ik hoop voor jullie dat dat nog even uitgesteld wordt, of dat er 2 standaarden naast elkaar blijven bestaan oid.

Er is niet zozeer sprake van een nieuwe mount hoor. Alleen gaan bepaalde type lenzen gewoon niet meer aangestuurd worden, áls het hele idee al klopt. Opzich is de theorie niet vreemd, ook het niet meer ondersteunen van schroevendraaier-lenzen door de nieuwe TC's kan er op wijzen dat nikon langzaam maar zeker de non-AF-S lenzen de markt uit aan het werken is.

quote:

Bluecold schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 15:56:
D2X, de image-tank (lachen dan...)
Hoe verhouden die camera's zich eigenlijk tot mijn leuke kleine S5600?

Jouw S5600 is met accu 470 gram, en de afmetingen: 114 x 85 x 112 mm. De D40 is ietsjes groter dan dat, en wat lichter (zonder accu)

En het is nu ook officieel: Nikon D40 preview op DPReview

Niet alleen daar Remy, http://nikonimaging.com/g...ts/digitalcamera/slr/d40/

I knew that Echter geeft Phil's uitgebreide preview wel wat meer info dat de standaard productpagina van Nikon natuurlijk

* neographikal heeft er ook gelijk maar een nieuwsje aan gewijd.

Ik ben erg benieuwd wat de prijs na een paar maanden gaat doen, dit kan de markt wel eens behoorlijk open breken zoals de oude analoge eos'sen dat ooit deden

699 eur is de MSRP nu, bij marktintro zal dat denk ik 649 of 599 worden. Door het budget-type dat het ding is zal deze zeer veel als gevarieerde kit aangeboden worden denk ik, naast de gewone body+18-55 samenstelling.

D40 + 18-135
D40 + 18-200 VR
D40 + 18-55 + 55-200

Genoeg keuze voor mensen die met een D40 aan de slag willen dus. En ik wil er ook een

* dreamscape wil er ook wel een.

Ik heb hem een tijdje geleden in mijn handen gehad en het is echt een erg leuk apparaatje. De vele speciale hulp-dingetjes voor de beginnende gebruiker kunnen gelukkig allemaal uitgeschakeld worden

En ik hoef niet per se een enorm apparaat, ik wil juist een kleine handzame dslr die ik zo in mijn tas kan gooien. Maar hij moet wel fijn vast te houden zijn, dus een E-400 is echt een no-go.

De driepunts AF en het gebrek aan statusdisplay neem ik dan wel voor lief.

dreamscape wijzigde dit bericht 16-11-2006 10:20 (28%)