Het 7900GTO Discussietopic

[Gurneyhck]

Beste mede-tweakers in overleg met cybersteef en pollewob heb ik toestemming gekregen om een tweede 7900GTO Topic te beginnen. De grote voorwaarde is wel dat er goed ontopic wordt gebleven. Dit schoot in het vorige topic nog wel eens flink tekort.
Vandaar dat ik hier eerst even wat topicregels neerzet.

---

Topicregels

---

In dit topic gelden een aantal regels om het lekker knus en gezellig te houden met zijn allen, namelijk:

• Dit is een discussietopic. Het is de bedoeling dat hier gediscussieerd wordt over enkel de 7900 GTO videokaarten. Dat mag best uitgebreid, van problemen/vragen tot voltmods en overclocken.

Not done is:
• Vermelden waar kaarten beschikbaar zijn.
• Vermelden wanneer jij je kaart hebt of wanneer je hem hebt besteld
• Simpele vragen stellen die je terug kan vinden in de startpost (hoe je moet overclocken bijvoorbeeld!)
• Je score in 3DMark tegenvalt en je afvraagt wat je hieraan kan doen.(zie de 3DMark-FAQ)
• Vragen hoe deze kaart tegen kaart X presteert, hiervoor heb je google en reviews!

Uitermate not done is:
Flames, ernstige beledigingen, trollen, bedreigingen, en al dat soort ongerief horen in dit topic niet thuis. Weet je niet zeker hoe je je dient te gedragen in een topic als deze, raadpleeg dan de GoT-FAQ, een aanrader voor de beginnende GoTter

Als iedereen zich aan deze regels houdt dan wordt dit een harstikke gezellig topic.
Want zoals je waarschijnlijk weet is dit kaartje

---

Oude topic(s)
MSI 7900GTO

---

Dé 7900GTO kaart

---

De Geforce 7900GTO is gebasseerd op de G71 core. Daarom heb ik het volgende stukje even geleend uit het algemene nVidia topic:

Over de G71 die op 9 maart op CeBit werd geïntroduceerd valt (zeker ten opzichte van zijn voorganger G70), weinig nieuws te melden. De enige grote verandering zit hem in het productie-procédé, het oude (lang gebruikte) 110nm-proces is vervangen door het nieuwe 90nm-proces waar ook Low-K beschikbaar op is. De voordelen hiervan zijn legio:

- er kunnen veel meer cores uit één wafer gehaald worden omdat de G71 kleiner is dan de G70, hij zal dus goedkoper te produceren zijn.
- de kloksnelheden kunnen, omdat de chip kleiner is dan zijn voorganger, flink opgeschroefd worden.
- omdat de chip kleiner is geworden hoeft er ook minder voltage doorgepompt te worden om die hogere kloksnelheden te halen.
- en omdat de chip kleiner is geworden produceert hij dus ook minder warmte.

Inmiddels zijn er zo een vijftal kaarten beschikbaar, te weten:
- 7900GS
- 7900GT
- 7950GT
- 7900GTX
- 7950GX2
Daarnaast is dus nu de 7900GTO verkrijgbaar. Het schijnt dat dit een tijdelijke oplage is, alhoewel dit nog steeds niet zeker is. Wat wel zeker is, is dat de 7900GTO in Nederland alleen beschikbaar is van MSI. EVGA heeft ook kaarten, maar deze zijn alleen voor de Amerikaanse markt beschikbaar gesteld.

Wat is het verschil tussen de allerhande kaarten?
Om deze vraag te beantwoorden vergelijk ik de GTO met de 7900GT, 7950GT en de 7900GTX.
Tussen al deze kaarten zijn er namelijk dezelfde verschillen. Ze hebben allemaal een andere core-frequentie en geheugen-frequentie:

Naam	Core-frequentie	Geheugen-frequentie	Verschil met GTO (core/mem)
7900GT	450 Mhz	1.32 Ghz	200/0 Mhz
7950GT	550 Mhz	1.4Ghz	100/-80
7900GTX	650 Mhz	1.6 Ghz	0/-280
7900GTO	650 Mhz	1.32 Ghz

Zoals je ziet heeft de GTO dezelfde core-frequentie als de GTX. Maar niet dezelfde geheugenfrequentie, deze loopt op 1.32Ghz.
Het mooiste van deze kaart zijn niet zozeer de "standaard" snelheden. Het grote voordeel is namelijk dat deze kaart hetzelfde PCB deelt als de GTX én dezelfde koeler. Dit gecombineerd levert een zeer mooi overclockpotentieel. Voor resultaten kun je ook het vorige topic openslaan.
Dit alles wordt overigens verkocht voor een hele mooie prijs van rond de 240€.
Kortom een prachtige kaart voor een superprijs
Zie voor prijzen: MSI-GeForce-7900-GTO-512MB

---

Review(s)

---

Review hardware.info

Review Overclockers New Zealand

Mijn eigen review:
http://tweakers.net/productsurvey/survey/3498

Review van Goku33:
http://tweakers.net/productsurvey/survey/3352

---

Veel gestelde vragen

---

• Welk programma kan ik het beste gebruiken om te overclocken?
  - Elk programma heeft zijn voor- en nadelen, voor een overzicht zie de overclocksectie.
• Hoe ver kan ik mijn kaart overclocken?
  - Dat is voor elke kaart verschillend, dus daar is onmogelijk antwoord op te geven.
  Een goede indicatie kun je krijgen door op "detect optimal frequenties" te klikken als je
  coolbits hebt geïnstalleerd. (voor coolbits zie overclocksectie)
• Kan ik de GTO ook in SLI gebruiken?
  - Jazeker! Dit is gelukkig ook het geval bij deze kaart. Als je 2 kaarten hebt heb je alleen nog een
  moederbord nodig dat SLI ondersteunt en een SLI-brug.
• Welke drivers kan ik het beste gebruiken?
  - Dit is een moeilijke vraag om te beantwoorden. Elke driver presteert weer anders op een verschillend systeem. Dus het is voornamelijk testen. Waar veel over drivers wordt gesproken is op het guru3d forum, dus neus daar eens rond naar de ervaring die mensen hebben met bepaalde drivers. Ook voor driver downloads kun je terecht op guru3d

---

Overclocken

---

Overclocken is het sneller laten lopen van je videokaart dan waar hij eigenlijk voor bedoelt is. In het geval van de GTO kun je redelijk safe een beetje overclocken. Dit omdat hij over het pcb en de koeler van de GTX variant beschikt.

Let op! Noch GOT, noch ik of andere gebruikers zijn verantwoordelijk mocht je kaart stuk gaan.

Om simpel je kaart wat te overclocken kun je het beste één van de onderstaande programma's gebruiken:

ATiTool 0.0.25 beta 10
ForceWare Coolbits 2.0
nV HardPage SE 3.4
PowerStrip 3.63
RivaTuner 2.0 RC 16.1

Krijg je hier niet genoeg Mhz'en mee uit je kaart, dan is er altijd nog de voltmod
Zie hiervoor de voltmod-sectie (volgend kopje).

Ook kun je proberen om er een ander bios in te flashen. Er zijn biossen met strakkere timings voor het geheugen. Ook kun je natuurlijk biossen gebruiken van de GTX, maar pas wel op of je geheugen de GTX snelheid aankan. Tot dusver heeft een handjevol GOT'ers zijn bios geflashed met niet echt overtuigende resultaten. Scores werden niet echt hoger en de clocks gingen ook niet hoger. Mijn advies: Alleen uitproberen als je echt hopeloos bent

---

Voltmods

---

Voor de diehards die aan het gewone overclocken niet genoeg hebben zijn er natuurlijk de voltmods.
Je kan 2 type voltmod doen. Je kan je geheugen van wat extra voltage voorzien, bijvoorbeeld net zoveel zodat hij evenveel volt krijgt als de GTX-broer. Of je kan nog wat extra voltage over de core laten lopen.
Voordat ik verder ga wil ik iedereen er op wijzen dat een voltmod een hardwarematige aanpak is. Dus niet met een programmaatje iets instellen ofzo. Dit gaat over verbindingen leggen op de videokaart zelf m.b.v. solderen etc. Dit betekent dus dat je garantie definitief vervalt (zover dat nog niet gebeurt was ). Ook is de kans dat je je videokaart sloopt aanwezig. Dus als je niet precies weet wat je gaat doen en je hebt hier totaal geen ervaring mee, denk dan nog eens goed na voordat je dit gaat doen.
Niemand hier is verantwoordelijk voor een kaart die jezelf hebt gesloopt

Om jullie van voltmod guides te voorzien wil ik hier onder een lijstje posten. Het heeft namelijk geen zin om hele guides te gaan zetten in de startpost. Heb je nog goede guides, laat het even weten!

Voltmod voor de Core
http://sg.vr-zone.com/?i=3330&s=3
Bovenstaande mod weet ik niet 100% zeker of dit ook voor de GTO werkt. Als iemand dit 100% zeker weet, laat het even weten aub.

Voltmod voor het Geheugen
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=120029

---

GOT 3dMark05/06 Challenge GTO

---

Om jullie een beetje uit te dagen is het de bedoeling dat hier een top tien komt met de hoogste 3dmark scores. Zowel 3dmark 2005 als 2006 worden getest.

Plaats	Username	Snelheden (core/mem)	Koeling: water/lucht	Voltmod: ja/nee	SLI: ja/nee	Processortype + snelheid	3dMark05 score	3dMark06 score
1	Gurneyhck	703/1680	stock (lucht)	nee	ja	Athlon 64 X2 @ 2600Mhz	13524 (forceware 91.92)	8795 (forceware 97.02)
2	-	-	-	-	-	-	-	-
3	-	-	-	-	-	-	-	-
4	-	-	-	-	-	-	-	-
5	-	-	-	-	-	-	-	-
6	-	-	-	-	-	-	-	-
7	-	-	-	-	-	-	-	-
8	-	-	-	-	-	-	-	-
9	-	-	-	-	-	-	-	-
10	-	-	-	-	-	-	-	-

Wil je ook een vermelding krijgen. Mail me dan op [e-mail] met het bewijs. Vergeet ook niet alle gevraagde gegevens erbij te zetten. Succes!!

---

Ik wil even Cybersteef, Pollewob en Jejking bedanken voor hun medewerking aan deze startpost, danku!

[ Voor 15% gewijzigd door Gurneyhck op 08-12-2006 00:05 . Reden: Update! ]

[Verwijderd]

dit is zeker weten een prachtkaart, heb hier een aantal benches:
systeem:
p4ht 3.2
2560mb ddr2 kingston
msi 915p neo 2 platina
7900 gto at stock, 650/800, 700/800

hier zijn mijn scores:

3d mark 2003
1680x1050

13761 650/660
14670 650/800
15195 700/800

1680x1050, AA 4x, AF 16x

7846 650/660
8630 650/800
8904 700/800

3d mark 2005
1680x1050

6549 650/660
6719 650/800
6806 700/800

1680x1050, AA 4x, AF 16x

5825 650/660
6166 650/800
6268 700/800

3d mark 2006
1680x1050 - Sm 2.0

2065 650/660
2106 650/800
2158 700/800

1680x1050 - Sm 3.0

1986 650/660
2116 650/800
2197 700/800

1680x1050 - Sm 2.0, AA 4x, AF 16x

1539 650/660
1635 650/800
1721 700/800

1680x1050 - Sm 3.0, AF 16x

1747 650/660
1873 650/800
1949 700/800
2014 725/850

[RoD]

Prima TS

Om nog even door te gaan op het vorige topic.. zijn er al meer mensen die hun bios geflashed hebben met strakkere timings? Killed-1 pakte maar weinig winst, en ik vraag me af of hij nu gewoon pech heeft of dat er wel degelijk winst uit te halen halt (bv verder overklokken ed).
Ik heb het gevoel dat er op de een of andere manier nog meer uit het kaartje te persen valt dan gewoon de mhz'tjes op de core/mem omhoog te gooien aangezien hij niet superwarm wordt.

[TFDev]

Nou, mijn kaart werd toch behoorlijk warm met voltmods fan @ 100 procent, core op 1.7 volt (@ 775 mhz = max) toch 72 graden

[Gurneyhck]

Killed-1 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 22:38:
Nou, mijn kaart werd toch behoorlijk warm met voltmods fan @ 100 procent, core op 1.7 volt (@ 775 mhz = max) toch 72 graden

Wat voor scores haal je nu op je max. instellingen?

[Jejking]

RoD schreef op woensdag 01 november 2006 @ 22:15:
Prima TS

Om nog even door te gaan op het vorige topic.. zijn er al meer mensen die hun bios geflashed hebben met strakkere timings? Killed-1 pakte maar weinig winst, en ik vraag me af of hij nu gewoon pech heeft of dat er wel degelijk winst uit te halen halt (bv verder overklokken ed).
Ik heb het gevoel dat er op de een of andere manier nog meer uit het kaartje te persen valt dan gewoon de mhz'tjes op de core/mem omhoog te gooien aangezien hij niet superwarm wordt.

*ahum*... * Jejking hoest en mompelt iets over dat dat gecopypasted is met mijn toestemming

Ontopic:
@ Killed-1, probeer het voltage eens omlaag te krijgen zonder dat de clockspeeds omlaag moeten, dus zo weinig mogelijk volt voor 775 MHz

[Verwijderd]

om nog ff terug te komen op de SLI scores, heb nu me nieuwe processor (4400+ x2 (@ 2,4ghz) en tadaa, hier het resultaat:
3DMark06:

8236 (@ stock)
8352 (@gtx speeds, 650/800)

stock:
http://img67.imageshack.us/my.php?image=score3dmark06vx3.jpg

gtx speeds:
http://img63.imageshack.u...e=score3dmark06gtxfr0.jpg

AMD x2 4400+ (@2,4Ghz = 4800+)
Asus A8N-SLI Deluxe
4x 512Mb Kingston PC3200
2x MSI 7900GTO
Aopen 700Watt voeding

ongeveer 2000 punten meer in 3DMark06 en t enige wat ik vervangen heb is dus de processor (van een 3800+ @ 2,6Ghz naar een 4400+ X2 @ 2,4Ghz (=4800+))

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 01-11-2006 23:08 ]

[TFDev]

Ik haal op max instellingen (775/830) maar 70xx punten in 3dmark 06, net 100 meer dan 730/840 (zonder dat ik het voltage hoef te verhogen) En als ik 775 draai op de core dan MOET het voltage 1.72 zijn, bij minder gaat deze artifacts geven (Atitool)

[RoD]

Killed-1 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 22:38:
Nou, mijn kaart werd toch behoorlijk warm met voltmods fan @ 100 procent, core op 1.7 volt (@ 775 mhz = max) toch 72 graden

Ja goed een hoger voltage is natuurlijk een hogere temp. Maar ik denk niet dat met puur een bios flash je een hogere temperatuur krijgt

[TFDev]

Nou, met de GTX bios werd mijn kaart toch ong. 2 a 3 graden warmer dan met de GTO bios @ dezelfde speeds...

En die voltage verhogingen zijn ook met dezelfde bios, maar wel dus met de core op een hoger voltage, maar die kleine puntentoename in 2006, daar ben ik niet over te spreken, dat ga ik nog wel even uit pluizen, maar dat komt pas van het weekend als ik er weer tijd voor heb (en als me vriendin er niet meer is die vind dat wat minder gezellig )

[Gurneyhck]

quote uit de reacties op de review van hardware.info:

Ik ben al met voltmods in de weer geweest en geheugentimings, maar 900MHz krijg ik er niet uit. 840Mhz is het maximum. Als ik er meer volt doorheen gooi krijg ik wel dat hij een hogere overklok detecteert en de artifacts zijn ook minder op 900MHz. Een kleine tegenvaller voor 1.1ns geheugen wat ondergevolt is. De maximale overklok van mijn kaart is 730/1680DDR (geen voltmods) volledig artifacts vrij. De kaart wordt hier slechts 52graden stressed met Liquid Metal van Coollaboratory er tussen. De Geometric Delta Clock kan ik overigens ook aardig opstoken, normaal loopt de GDC op 702MHz maar ik kan de GDC opkrikken naar 780MHz. Kortom een echte top kaart voor 250euro die probleemloos op GTX snelheden kan werken.

Dat van die GDC is wel interessant om eens naar te kijken. Misschien kan je die nog wel aardig opstoken...

[Fab1Man]

Jammer dat mijn topic niet mocht, maar toch zie ik niet veel verschil. Kijk regels kun je aanpassen en aanvullen dus daar was ook niet meteen een heel nieuw topic voor nodig of zie ik dat nu fout?

[TFDev]

Als je de reacties in "jou" topic even naleest zie je dat er al besloten was met eenmod dat iemand anders het topic mocht beginnen.... (en er al mee bezig was)

[ Voor 8% gewijzigd door TFDev op 02-11-2006 10:41 ]

[Gurneyhck]

Fab1Man schreef op donderdag 02 november 2006 @ 10:07:
Jammer dat mijn topic niet mocht, maar toch zie ik niet veel verschil. Kijk regels kun je aanpassen en aanvullen dus daar was ook niet meteen een heel nieuw topic voor nodig of zie ik dat nu fout?

offtopic:
Ik heb ook wel wat uit jouw topic gehaald, maar om nu te zeggen dat er weinig verschil in zit gaat wat ver vind ik. Ik heb je ook gevraagd om het samen te doen, maar daar heb je niet op gereageerd.

Nu weer verder ontopic, ik krijg vandaag mijn SLI set binnen. Helaas heb ik niet veel tijd om te testen (morgen twee tentamens). Maar na volgende week zal ik een kleine review maken en deze in de startpost verwerken.

[Fab1Man]

Gurneyhck schreef op donderdag 02 november 2006 @ 11:12:
[...]


offtopic:
Ik heb ook wel wat uit jouw topic gehaald, maar om nu te zeggen dat er weinig verschil in zit gaat wat ver vind ik. Ik heb je ook gevraagd om het samen te doen, maar daar heb je niet op gereageerd.

Nu weer verder ontopic, ik krijg vandaag mijn SLI set binnen. Helaas heb ik niet veel tijd om te testen (morgen twee tentamens). Maar na volgende week zal ik een kleine review maken en deze in de startpost verwerken.

Daar heb ik niet meer op kunnen reageren omdat het zo snel gesloten werd....

[FloydRaalte]

Een nadeel van de GTO; dan ding is zo godse groot! Ik heb een eigen casemod gemaakt (zie topic "PC in bureaulade" in casemodding) en ik moest mijn casing extra vergroten omdat anders dat lompe kalf van een videokaart er niet in paste. En dan neemt ie ook nog eens 2 slots in gebruik. Maar gelukkig liegen de prestaties er niet om! Geweldige kaart met prima prijs/kwaliteit verhouding.

[MaTr1x]

Gisteren mijn 2x GTO's mogen ontvangen, wat ik vreemd vind is dat er totaal geen user manual in de doos zit , alleen een quick install guide, dvi-adapters, wat kabeltjes, cd en de kaart zelf, net zoals te zien is op de 7900GTO pics op deze Chinese site, bij jullie ook?

Voor de TS, hier staat nog een Franse review van de 7900GTO.

Van het EVGA forum (dit topic]:

So, they are indeed all Samsung based GDDR3 based GTX cards with the memory at a lower voltage and subsequent lower memory clock. There are three speeds just like the GTX card (3D, throttle and 2D) and they use the 50 MHz delta as the GTX does. So, pure GTX with the RAM slowed down a tad.

One other item. The memory timings. Looks like they have tightened things up versus the GTX.

Verschil in memory timings tussen de EVGA GTO en GTX:

timing	GTX	GTO	BJ11	BC14
tRAS	24	22	25	22
tRC	34	31	35	31
tFRC	43	39	45	39
tRCDR	12	10	12	10
tRCDW	8	6	8	6
tRP	10	9	10	9
tRRD	8	10	8	8

So, looks like 1.1 ns GDDR3 may be on there, but, since it only has the 1.4 ns spec voltage(1.7 min, 1.8 spec, 1.9 max) versus the 1.1 ns voltage(1.9 min, 2.0 spec, 2.1 max), the timings have been adjusted accordingly to 1.4 ns just like the GT cards.

So, bottom line, DO NOT flash a 7900 GTX BIOS onto these cards. You will simply hurt performance, void your warranty, and gain nothing.

origineel 7900GTO BIOS?:
http://www.mvktech.net/co...tid,1802/parent,category/
7900GTX BIOS:
http://www.mvktech.net/co...atid,1777/parent,category
nvFlash:
http://www.mvktech.net/co...tid,1779/parent,category/

Dus hoe iemand in het eerste topic hier op GoT 1000 punten meer scoorde is me een raadsel.

En nog een quote van een EVGA medewerker:

Hey guys.

My name is Jacob and I am an EVGA employee.
Here is the word.
The card is NOT a refurbished card. It is brand new and is basically a 7900GTX with slower memory speed.
Also, it will not run in SLI with a 7900GTX.

Trouwens over CoolBits, op het forum van Anand verwijst iemand hier naar voor CoolBits regs, alleen staan er 3 verschillende: http://nvtweak.laptopvideo2go.com/coolbits/

Netjes gedaan trouwens die TS, alleen las ik in het topic van Fab1Man dat je zijn TS ook mooi vond en vroeg of je wat mocht overnemen. Heb je dit gedaan, zo ja dan lijkt me het wel netjes zijn naam te vermelden in de TS

[Ultraman]

Fab1Man schreef op donderdag 02 november 2006 @ 12:37:
[...]
Daar heb ik niet meer op kunnen reageren omdat het zo snel gesloten werd....

offtopic:
Email is daar een heel geschikt medium voor. En zijn emailadres staat keurig in zijn profiel

Goed het begint al best aardig, maar die discussie over welk topic nu het bestaansrecht heeft en wat al niet. We gaan _hier_ verder, dus die discussie is vrij irrelevant. Samen werken of niet, los dat op via email of DM.

[ikbengoofy]

Mijn GTO hangt nu sinds 2 dagen in me case. en ben er erg blij mee . hij clocked dan niet zo goed.(710/700 max) maar op stock settings kan ik heerlijk F.E.A.R op 1680x1050 spelen op full settings. man dat spel is nu ineens anders als toen ik het met men oude 6800LE speelde

Geweldig kaart! eind november wellicht een e6600 nemen met 2gb geheugen en een leuk mobotje. dan ben ik weer helemaal klaar voor de koude winteravonden

Trouwens TS. als je dan een review maakt. maak dan ook foto,s als de de moeite wilt nemen blijft een mooi gezicht 2 van die apparaten onder mekaar

[Gurneyhck]

@ ikbengoofy, foto's komen er zeker bij.

Heb inmiddels de kaartjes binnen en net even getest met één kaartje erin. SLI gaat nog niet helemaal lukken, ze zijn de sli-brug vergeten mee te sturen dus die heb ik morgen/overmogen. Voorlopige resultaten single GTO:

@Stock
10135 3DMark 2005
5718 3DMark 2006

@705/1568
11116 3DMark 2005
6202 3DMark 2006

Die overclock heb ik ff snel gedaan op de coolbits manier, dus detect optimal frequenties. Vind het zelf vrij nette scores dit is getest op een athlon X2 @ 2.5 Ghz. Zie voor verder specs. sig.

edit:
Kwam net dit tegen op de MSI site:

Why CoreCell- 3D?

CoreCell-3D Center
Monitor Your VGA Status
CoreCell-3D VX TUNE
Adjust Your GPU/ Memory Frequency
Adjust Your GPU/ Memory Voltage
Adjust Your Fan Speed
CoreCell-3D D.O.T. II
Adjust Your VGA Automatically

Volgens mij zie ik daar toch echt staan "adjust your GPU/Memory voltage"
Volgende week eens uitproberen...

linkje

[ Voor 31% gewijzigd door Gurneyhck op 02-11-2006 16:11 ]

[ikbengoofy]

nette scores .

wat raar dat ze de sli brighe vergeten

[RoD]

OC'en met dat C.O.T. van MSI heb ik slechte ervaringen mee. Imo kun je het beter zelf doen met AtiTool, Rivatuner, oid.

[-AzErTy-]

Met effe op msi website rond te hangen zag ik bij D.O.T. eigenschappen
het volgende staan: • Overclocking Speeds are MSI Stability Guarantee!!

Zou dit zoveel betekenen als OC'en schaadt je garantie niet?

[Gurneyhck]

Net beetje zitten spelen met SLI zonder bridge dus. Maar dan scoor ik constant slechter dan single-gpu opstelling. Dacht dat er wel al iets zou verbeteren

[Verwijderd]

dat is dus op een corssfire mobo?? dat je geen sli bridge erbij hebt??
ik heb vandaag trouwens ff men voeding veranderd, er zat een tagan 480W in en nu een thermaltake thoughpower 750W
ik merk gewoon 100-200 3d marks (2006) verschil op 1680/1050..
ik sta nog steeds versteld, die tagan is toch wel ruim voor een 900gto...
maargoed, beters
at msi stuff, ik word daar echt schijtziek van, heb een msi mobo, heb msi kaart, en elke keer als ik AL die cd ERIN doe of ik kom zo ver dat ik uberhaupt een driver/tool kan installeren staat de pc alleen maar vast, er zit geen patroon in, of na 5 min, of na 2 sec of 20 min...vas staat hij, vind dit egt vaag....
dit is de reden waarom ik nooit meer msi koop, het is dat die 7900gto buiten software om hetzelfde is als een evga....

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 02-11-2006 18:27 ]

[Gurneyhck]

Verwijderd schreef op donderdag 02 november 2006 @ 18:23:
dat is dus op een corssfire mobo?? dat je geen sli bridge erbij hebt??
ik heb vandaag trouwens ff men voeding veranderd, er zat een tagan 480W in en nu een thermaltake thoughpower 750W
ik merk gewoon 100-200 3d marks (2006) verschil op 1680/1050..
ik sta nog steeds versteld, die tagan is toch wel ruim voor een 900gto...
maargoed, beters

Nee op een nforce4 ultra gemod naar SLI

Heb net met één kaart weer zitten testen, deze heb ik nu max overclocked naar:
705/1680
Dus das wel lekker, scores:
11331 3dmark2005
6253 3dmark2006

Kan iig niet w8en tot dat stomme bruggetje binnen is!

en tussendoor maar blijven leren

[Verwijderd]

Modbreak:

Wat heeft de draad hier aan? Lees de regels van dit topic eens! En ook de waarschuwing staat er niets voor niets.

[ Voor 82% gewijzigd door Ultraman op 02-11-2006 22:43 ]

[Jorn1986]

Heb je een foto'tje? wil dat eigenlijk wel eens zien

[Dekar]

Ik zie hier mensen spreken over max 775 core/1680mem, waarmee hebben jullie hem dan geOCed? de nvidia control panel gaat maar tot 700, en rivatuner laat mij niet verder gaan dan 710. Maar de memory kan met rivatuner tot 825 (=1650 in nVidia control panel?) terwijl deze in de nVidia panel tot onnodig ver kan. Ook werkt op een of andere manier rivatuner's memory clock niet en doe ik dit in de nVidia control panel. Coolbit's Mem gaat tot 800, en nu ik dit allemaal heb gecombineerd staat hij op 710/850. Ik zal misschien de core nog omhoog werken met coolbits, maar dat komt nog wel zodra ik klaar ben met de CPU.

Hij staat nu op 710/1700 zegt de nVidia Control panel (die maar tot 700 kon ) 54/55 graden stressed en dit met een VF-900 LED van Zalman, en een 80mm casefan er zijwaarts op gericht (via de window zo tegen de vinnetjes van de koeler.)

Ik ben momenteel 3dmark06 aan het downloaden, ik zal later als ik de test heb gedaan de score posten. Ook even de processor naar 3Ghz helpen er er komt wel wat moois uit .
/edit: was wat vergeten, staat der nu tussen

[ Voor 22% gewijzigd door Dekar op 02-11-2006 20:18 ]

[Jorn1986]

Mijn scores:

3D mark 2003: 20.770
3D mark 2005: 10.059
3D mark 2006: 5712

Systeem: zie profiel. Alles loopt op stock snelheden.

Niet om te vergelijken met super-scores van OC'd systemen

[bokkow]

Graphics Chipset NVIDIA GeForce 7900 GT
Driver Name NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO

Echt te vet, is nou al duidelijk waar deze kaart nou eig precies vandaan komt?
Overschot van nVidia ofzo? Hier snijden ze toch zichzelf mee in de vingers..
Ik hoop dat ze er over 2 weken nog zijn eerder kan ik er geen kopen

[TFDev]

Dekar1 schreef op donderdag 02 november 2006 @ 19:13:
Ik zie hier mensen spreken over max 775 core/1680mem, waarmee hebben jullie hem dan geOCed? de nvidia control panel gaat maar tot 700, en rivatuner laat mij niet verder gaan dan 710. Maar de memory kan met rivatuner tot 825 (=1650 in nVidia control panel?) terwijl deze in de nVidia panel tot onnodig ver kan. Ook werkt op een of andere manier rivatuner's memory clock niet en doe ik dit in de nVidia control panel.

Die 775 op de core zul je hoogstwaarschijnlijk niet halen zonder voltmods... Maar met rivatuner kan ik mijn core tot max 1050 mhz zetten hoor? Welke versie van rivatuner heb je dan?

edit :

Over dat corecell-3d, ik heb het net gedownload, maar hij zegt dat ie de videokaart niet ondersteund wou het programma wel eens proberen...

[ Voor 9% gewijzigd door TFDev op 02-11-2006 20:06 ]

[D-Three]

Verwijderd schreef op woensdag 01 november 2006 @ 23:01:
ongeveer 2000 punten meer in 3DMark06 en t enige wat ik vervangen heb is dus de processor (van een 3800+ @ 2,6Ghz naar een 4400+ X2 @ 2,4Ghz (=4800+))

Best wel eigenaardig dat je bijna 2000 meer scoort met een CPU die in feite trager is. Dat het nu een dualcore is, maakt eigenlijk niks uit voor die test. De fresh install, de nieuwe drivers en het geheugen @ 400 MHz zullen er wel voor iets tussen zitten.

[Dekar]

Jha die bar gaat ook veel verder, alleen hij zegt na de 710 dat me drivr het neit ondersteunt.

edit: @laagvliegerke: ik dacht dat 3dmark ook CPU tests deed en deze bij de score erbij rekende. En met de snellere CPU dus hogere score (correct me i i'm wrong).

[ Voor 48% gewijzigd door Dekar op 02-11-2006 20:21 ]

[Verwijderd]

Jorn1986 schreef op donderdag 02 november 2006 @ 18:58:
Heb je een foto'tje? wil dat eigenlijk wel eens zien

morgen maak ik 3 fotos voor je, heb er nu wel 3, maar die zijn brak, 2 megapixel halfdonker, dus foute belichting hehe

[D-Three]

Dekar1 schreef op donderdag 02 november 2006 @ 20:19:
edit: @laagvliegerke: ik dacht dat 3dmark ook CPU tests deed en deze bij de score erbij rekende. En met de snellere CPU dus hogere score (correct me i i'm wrong).

Ik lees net dat 3DMark06 wel gebruik maakt van dual core CPU's dus dat verklaart de hogere score. Dat wist ik niet, ik dacht dat die ondersteuning pas voor de volgende versie was . Nou ja, daarmee is 3DMark06 dan ook één van de weinige programma's die wel gebruik maakt van dual cores

[ikbengoofy]

ben vanavond is gaan proberen mijn kaart wat hoger te gaan clocken..

Ik kom helaas niet hoger dan 715/715 ..

De core ben ik wel te vreden over. Maar dat geheugen van 1430 mag van mij wel wat meer.. Helaas krijg ik dan artifacts..

Wel op standaard bios..

[Verwijderd]

Jorn1986 schreef op donderdag 02 november 2006 @ 18:58:
Heb je een foto'tje? wil dat eigenlijk wel eens zien

heb ff tijd genomen om ff 3 shots te maken:
de power of three

[TFDev]

als je dna toch zo graag je geld uit wil geven koop er dan een 4e bij, hou die ene van je broertje en koop een quad-sli bord

[Dekar]

ikbengoofy schreef op donderdag 02 november 2006 @ 20:59:
ben vanavond is gaan proberen mijn kaart wat hoger te gaan clocken..

Ik kom helaas niet hoger dan 715/715 ..

De core ben ik wel te vreden over. Maar dat geheugen van 1430 mag van mij wel wat meer.. Helaas krijg ik dan artifacts..

Wel op standaard bios..

Waarmee (welk programmaatje?) OC je, en waarmee stress je de GPU?
Trouwens als je kaartje niet te heet wordt kan je misschien nog voltage verhogen?, Ik heb hem van 1.8 naar 1.9 gezet en ik draai 710/850 zonder arti's (gecheckt in rthdribl en Call of Cuty 2 en temp niet boven 55graden stresst, maar ik heb een kastkoeler vol tegen m'n VF-900 aan waaien), verder ben ik op het moment nog niet gegaan, maar ik denk dat ik er wel wat meer uitkrijg. Hopelijk wat max waardes dan ben ik blij

EDIT @ Patrick: Omg lekker, 3 kaartjes

[ Voor 10% gewijzigd door Dekar op 03-11-2006 09:53 ]

[Verwijderd]

Killed-1 schreef op donderdag 02 november 2006 @ 21:07:
als je dna toch zo graag je geld uit wil geven koop er dan een 4e bij, hou die ene van je broertje en koop een quad-sli bord

lol lol lol lol
hoeveel moet een p4 3.2 dat zootje nekken man!

[TFDev]

Verwijderd schreef op donderdag 02 november 2006 @ 21:18:
[...]

lol lol lol lol
hoeveel moet een p4 3.2 dat zootje nekken man!

ehm.. als je dan toch een quad-sli bord haalt moet je er natuurlijk wel een bijbehorende proc in doen he (iets in de richting van een C2D E6600 oid en dan lekker oc'en ) Maar ff alle gekheid opzij, je moet natuurlijk wel kijken welke 2 kaarten het beste clocken he, en dan de slechtste aan je broertje teruggeven

[Verwijderd]

Killed-1 schreef op donderdag 02 november 2006 @ 22:01:
[...]


ehm.. als je dan toch een quad-sli bord haalt moet je er natuurlijk wel een bijbehorende proc in doen he (iets in de richting van een C2D E6600 oid en dan lekker oc'en ) Maar ff alle gekheid opzij, je moet natuurlijk wel kijken welke 2 kaarten het beste clocken he, en dan de slechtste aan je broertje teruggeven

dat heb ik ook gedaan, en hij vond het goed
hij weet niet eens wat overclocken is
zijn kaartje kon 670-710 aan
de kaartjes die ik nu heb zijn 700-800
en dat is niet het max

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 02-11-2006 22:10 ]

[Jorn1986]

Wel heel vet hoor... al eens in SLI geprobeerd?

[Verwijderd]

Jorn1986 schreef op donderdag 02 november 2006 @ 22:16:
Wel heel vet hoor... al eens in SLI geprobeerd?

nee, men geld is op, moet ff zien of ik begin decemeber een sli mobo ga kopen

[Dekar]

Verwijderd schreef op donderdag 02 november 2006 @ 22:19:
[...]

nee, men geld is op, moet ff zien of ik begin decemeber een sli mobo ga kopen

Zonde... misschien geld van je vader lenen ofzo? niet al te duur mobo-tje moet er van af kunnen toch?

Overigens, ik vraag me af waarmee de meeste mensen de videokaart mee stressen, bv. AtiTools (die kubus) of rthdribl (die vliegende balletjes) of een ander dergelijk programma... Ikzelf heb tot nu toe rthdribl gebruikt (wie die naam heeft verzonne is slecht in spellen), maar ik weet eigenlijk door weinig ervaring met andere programma's niet of dit wel een echt goede stresstest is. Je hebt natuurlijk ook 3dMark0x, maar deze test eerst je GPU, en als hij hiermee na een redelijk korte tijd klaar is gaat hij verder op CPU en andere tests, ik persoonlijk vind dat niet zo handig.

[jgj82]

Dekar1, probeer ergens Aquamark3 vandaan te halen, goeie ervaringen mee kwa videotesten, niet via de scores maar je ziet wel heel snel of je artifacts hebt of niet.....

Ik heb dit topic ff doorgespit, en de vorige ook maar ik ben erg benieuwd wat er nog meer voor verschillen zijn, mijn 7900GTX'jes scoren stock meer als twee GTO's @ GTX speed. dit wel met een X2 4400 @ 2600Mhz maar toch....

[ikbengoofy]

Hoe voltmodden jullie je kaart dan?

gewoon ff een simpele biosflash neem ik aan? ik ga namelijk echt niet lopen solderen

[TFDev]

Je kan alleen maar voltmodden door te solderen (voor de core dan) en met het geheugen kan ook met een potloodlijntje zetten op de goede plek... Maar niet door een biosflash dus...

[ikbengoofy]

hmm jammer. Had de moeite wel genomen om een biosflash te doen voor een hogere score. maar om nou te gaan solderen vindt ik net ff wat te ver gaan om een hoge score te halen ...

Bovendien werken alle games die ik speel op full setts.. op bf2 en bf2142 na dan. maar dat is een geheugen probleem..

in de toekomst met men core 2 duo zal het wel redelijk harder gaan

goofy

[Verwijderd]

jgj82 schreef op donderdag 02 november 2006 @ 23:19:
Dekar1, probeer ergens Aquamark3 vandaan te halen, goeie ervaringen mee kwa videotesten, niet via de scores maar je ziet wel heel snel of je artifacts hebt of niet.....

Ik heb dit topic ff doorgespit, en de vorige ook maar ik ben erg benieuwd wat er nog meer voor verschillen zijn, mijn 7900GTX'jes scoren stock meer als twee GTO's @ GTX speed. dit wel met een X2 4400 @ 2600Mhz maar toch....

das wel appart, want die gto's zijn met clocksnelheid dan hetzelfde als de gtx, aangezien de mem timings van de gto beter zijn zou ej verwachten dat die in sli beter scoort als gtx in sli
@dekar1: dat mobotje is nou eenmaal 200 euries, ik zal ff kijken hoe ik dat ga doen hehe
ik vind het zelf ook zonde dat er hier 1 in de doos moet zitten

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 03-11-2006 07:15 ]

[ikbengoofy]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 07:12:
[...]
aangezien de mem timings van de gto beter zijn zou ej verwachten dat die in sli beter scoort als gtx in sli

Bedenk je je dat nou terplekke of heb je dat ergens gelezen

een single kaart presteert nu zoiezo slechter als een GTX op stock settings. waarom dan wel sneller in SLI? hoop het voor je maar reken er maar niet op.

Bovendien. Waarom leest iedereen over de post heen waar in wordt aangegeven dat het geheugen op de 7900GTO samsung geheugen is. en deze kapot gaan op de GTX snelheden? dat is de reden waarom de GTO op de markt is gebracht.

Ik heb dat is zitten uitzoeken. maar het schijnt echt dat je kaart om een begeven moment niet meer werkt als het geheugen van de kaart continue op hoge snelheden draait..

je moet het uiteraard zelf weten. maar denk dat je niet je kaart wilt slopen a 2 maanden

[porn*]

Hoe kom jij aan die wijsheid dan als ik vragen mag? Zolang het niet erg warm wordt heb ik nog nooit defect geheugen/CPU/GPU gehad...

[Verwijderd]

Je kunt hierin al die benches zien dat de processor tegenwoordig zelfs een 7900GTO moeilijk kan bijhouden, laat staan een 7900GTX2.

Ik denk dat je een processor van het type E6600 nodig gaat hebben... Ik zit hier met een E6400...

Denken jullie niet dat op het moment dat je nu een high end kaart koopt je niet beter een paar maand kunt wachten alvorens een MOBO +CPU+MEM te kopen?

[Verwijderd]

ik denk dat je het beste kunt wacht tot Q2 van het nieuwe jaar, dan komt er toch een nieuwe c2d serie uit met 1333Mhz Fsb??
koop dan een mobo en wat mem en je zit helemaal bij

[kvdd]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 10:43:
...
Denken jullie niet dat op het moment dat je nu een high end kaart koopt je niet beter een paar maand kunt wachten alvorens een MOBO +CPU+MEM te kopen?

Ikzelf heb: AMD Athlon 64 3500+ Venice, Asus A8n SLI Deluxe, Samsung 80 Gb Sata II, XFX 6600GT 128Mb, PQI 2x521Mb PC3200 400 Mhz

En ga zeer wss upgraden naar 7900 GTO, het is heel simpel:

- mn cpu kan het net niet bij benen verwacht ik
- mn mem zal net meegaan, word in games grotendeels opgevangen door de 512 mb van de GTO
- mn mobo is okay

wat ik zou moeten doen:

- CPU AMD X2 xxxx kopen
- 2x 512 mb erbij

Mijn advies is: je hoeft niet eerst een mobo+mem+proc te kopen, maar je zal als je dit niet eerst upgrade wat bottlenecks hebben, maar niet dat je daar last van heb, of je moet gaan overklocken

[IkBenAlles]

Beste Tweakers,

Ik ben ook van plan om de geforce 7900 GTO te kopen. Echter vraag ik me af of dat wel zin heeft
in mijn systeem (naja dat van mn ouders).

Het gaat hier om een Packard Bell computer:
Pentium 4 3,06 ghz
1024mb DDR
Huidige kaart is een on board Ati Radeon Xpress 200.

Het gaat hier om een computer van 700 euro inclusief scherm... dus om er een kaart in te zetten van 250 euro + een nieuwe voeding (zit nu 250 watt in, denk niet dat dat voldoende is)

Nu vraag ik me af of het wel zin heeft om een dergelijke snelle kaart hierin te zetten...
Wat denk jij?

[RoD]

Ik denk dat je even naar benchmarks moet kijken in dit danwel vorige topic.
Of het zin heeft? Tsja.. zo'n onboard ding is ook niet echt om over naar huis te schrijven. Lijkt me duidelijk wat de bottleneck in je systeem is. Maargoed, kijk eens naar vergelijkende benchmarks zou ik zeggen.

[Verwijderd]

die cpu gaat een flinke bottleneck vormen..
ik weet het niet zeker maar heeft die cpu een l2 cache van 512kb?? aangezien de 3.06 ghz niet voorkomt in de laatste serie van de p4, zelf heb ik daarvan een 3.2 met 1mb l2 cache en die bottleneckt alles al erg.
verder denken ik dat het geheugen niet heel erg is, maar je merkt wel degelijk verschil als je een 2gb erin hebt.
als ik het zo zie zou dit syteem mss wel even goed presteren met 7900gto als dat je een 7800gt er bij wijze van spreken in hebt zitten, m.a.w. je moet een heel goed systeem hebben om de potentie van de 7900gto te merken

[IkBenAlles]

Bedankt voor je snelle reacties.

Ik heb inderdaad al naar verschillende benches gekeken om een tiental sites. De vraag is echter of het zin heeft in mijn systeem.

Het gaat me inderdaad niet alleen zozeer om prijs (een kaart van 250 euro in een systeem van 700 ) maar ook of het wel zin heeft.

Als niet het volle potentieel gebruikt wordt dan schiet het ook niet op.

[RoD]

Wat is zin? Je gaat er _enorm_ op vooruit in vergelijking met die onboard kaart. Maar inderdaad gaat die processor een bottleneck vormen. Maargoed, er is altijd wel een bottleneck in je systeem. De vraag is, heb jij het geld er voor over? Vind je het acceptabel dat de videokaart iets geremd wordt? Als je geen nieuw systeem wilt kopen, en wel wilt gamen is het wel zinvol om die kaart te kopen (of misschien een goedkopere, als je niet zo veeleisend qua games bent).
Dus, het heeft "zin" alsin: je gaat er flink op vooruit. Maar het is wel 250 euro. Dus, weeg voor jezelf af wat je nu wilt

[Verwijderd]

dan moet je wel heel erg snel zijn met kopen, ik zie dat bij alternate de 7900gtx niet meer te koop zijn, en ook de gto is weg...

[Verwijderd]

ikbengoofy schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 09:04:
[...]

Bedenk je je dat nou terplekke of heb je dat ergens gelezen

een single kaart presteert nu zoiezo slechter als een GTX op stock settings. waarom dan wel sneller in SLI? hoop het voor je maar reken er maar niet op.

Bovendien. Waarom leest iedereen over de post heen waar in wordt aangegeven dat het geheugen op de 7900GTO samsung geheugen is. en deze kapot gaan op de GTX snelheden? dat is de reden waarom de GTO op de markt is gebracht.

Ik heb dat is zitten uitzoeken. maar het schijnt echt dat je kaart om een begeven moment niet meer werkt als het geheugen van de kaart continue op hoge snelheden draait..

je moet het uiteraard zelf weten. maar denk dat je niet je kaart wilt slopen a 2 maanden

Dit zijn verzonnen roddels die mensen klakkeloos aannemen. Is nooit bevestigd door iemand van MSI of EVGA.

[Verwijderd]

IkBenAlles schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 12:04:
Beste Tweakers,

Ik ben ook van plan om de geforce 7900 GTO te kopen. Echter vraag ik me af of dat wel zin heeft
in mijn systeem (naja dat van mn ouders).

Het gaat hier om een Packard Bell computer:
Pentium 4 3,06 ghz
1024mb DDR
Huidige kaart is een on board Ati Radeon Xpress 200.

Het gaat hier om een computer van 700 euro inclusief scherm... dus om er een kaart in te zetten van 250 euro + een nieuwe voeding (zit nu 250 watt in, denk niet dat dat voldoende is)

Nu vraag ik me af of het wel zin heeft om een dergelijke snelle kaart hierin te zetten...
Wat denk jij?

Ik denk dat jij nog een AGP slot hebt. Of heb ik dat mis? Een P4 3,06Ghz is dermate oud dat er nog geen PCI-X slot in heeft kunnen zitten. MITS je natuurlijk later een nieuw moederbord er in hebt gezet...

[IkBenAlles]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 14:00:
[...]


Ik denk dat jij nog een AGP slot hebt. Of heb ik dat mis? Een P4 3,06Ghz is dermate oud dat er nog geen PCI-X slot in heeft kunnen zitten. MITS je natuurlijk later een nieuw moederbord er in hebt gezet...

Er zit een PCI - X slot in (2 zelfs, 1 "lange" en een "korte").

[TFDev]

geen PCI-X maar PCI-E

ikbengoofy schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 09:04:
[...]


Bedenk je je dat nou terplekke of heb je dat ergens gelezen

een single kaart presteert nu zoiezo slechter als een GTX op stock settings. waarom dan wel sneller in SLI? hoop het voor je maar reken er maar niet op.

Bovendien. Waarom leest iedereen over de post heen waar in wordt aangegeven dat het geheugen op de 7900GTO samsung geheugen is. en deze kapot gaan op de GTX snelheden? dat is de reden waarom de GTO op de markt is gebracht.

Ik heb dat is zitten uitzoeken. maar het schijnt echt dat je kaart om een begeven moment niet meer werkt als het geheugen van de kaart continue op hoge snelheden draait..

je moet het uiteraard zelf weten. maar denk dat je niet je kaart wilt slopen a 2 maanden

Hij bedoelde ws met 2x7900TGO @ GTX speeds in SLI tegen 2 GTX'en in SLI

[ Voor 95% gewijzigd door TFDev op 03-11-2006 14:12 ]

[Jumpman]

IkBenAlles schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 12:04:
Beste Tweakers,

Ik ben ook van plan om de geforce 7900 GTO te kopen. Echter vraag ik me af of dat wel zin heeft
in mijn systeem (naja dat van mn ouders).

Het gaat hier om een Packard Bell computer:
Pentium 4 3,06 ghz
1024mb DDR
Huidige kaart is een on board Ati Radeon Xpress 200.

Het gaat hier om een computer van 700 euro inclusief scherm... dus om er een kaart in te zetten van 250 euro + een nieuwe voeding (zit nu 250 watt in, denk niet dat dat voldoende is)

Nu vraag ik me af of het wel zin heeft om een dergelijke snelle kaart hierin te zetten...
Wat denk jij?

Als ik jou was zou ik er een (PCI-E) GeForce 7600GT of een ATI tegenhanger (ATI Radeon X1600 Pro) kopen.

Wat processor/bus/geheugen/videokaart betreft is dit redelijk in balans wat snelheid betreft. Bij een GeForce 7900GTO 512 MB bottleneckt je processor aardig denk ik. Dus wat kwaliteit/kosten betreft is de GeForce 7600GT of een ATI Radeon X1600 Pro de videokaart voor jou systeem.

Je 3D preformance gaat stappen vooruit met t.o.v. je ATI Radeon Xpress 200.

[MaTr1x]

ikbengoofy schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 09:04:


Bovendien. Waarom leest iedereen over de post heen waar in wordt aangegeven dat het geheugen op de 7900GTO samsung geheugen is. en deze kapot gaan op de GTX snelheden? dat is de reden waarom de GTO op de markt is gebracht.

In het vorige topic had ik een directe quote van een EVGA medewerker geplaatst waarin gezegd werd dat alleen de PCB en de fan van de oude GTX-en werd gebruikt, geheugen is nieuw. Ook heb ik een andere quote van een medewerker in dit topic gepost (page 1).

MaTr1x schreef op donderdag 02 november 2006 @ 13:13:
Gisteren mijn 2x GTO's mogen ontvangen, wat ik vreemd vind is dat er totaal geen user manual in de doos zit , alleen een quick install guide, dvi-adapters, wat kabeltjes, cd en de kaart zelf, net zoals te zien is op de 7900GTO pics op deze Chinese site, bij jullie ook?

Bump

[ikbengoofy]

Dit zijn verzonnen roddels die mensen klakkeloos aannemen. Is nooit bevestigd door iemand van MSI of EVGA.

Posted by Lord_Exodia: Not quite. Close, however. The 7900GTX will still sell after the DX10 cards are released, albeit for less. The GTO cards are the Samsung based cards that had the memory problems. The current gen 7900GTX cards are Infineon based. That is why the GTO is clocked at 660 on the memory. They can guarantee that clock. 800 is iffy at best. Still, a great deal and a good way to get rid of the suspect stock of cards they have.

http://www.evga.com/articles/317.asp

Most people experienced the issue a few weeks into their ownership. So, getting 800 MHz today does not guarantee you get that ability down the road.

It is a simple scenario. You are EVGA with a bunch of these brand new cards with Samsung memory sitting in a warehouse. Most of the cards will do 800 plus on the memory, but, the ones that did not caused a PR nightmare back in April/May and caused a big RMA headache. So, what do you do? Sell them at the minimum guaranteed memory clock that any of the GTX cards could handle, even with the memory problem at a bargain price. Which, BTW, was right around 1300 Mhz (where have we seen that memory clock?) That brings us to today and the limited release GTO.

EVGA did this same product intro with the 6800 LE. They upped their minimum standard for the 6800 Ultra to 425 MHz. What to do with the 6800 Ultra cards that cannot handle the 425 core clock? 6800 LE. It was simply a remarked 6800 Ultra and

Verhaaltje komt van een nvidia knul zelf..

Maar je zou best gelijk kunnen hebben dat het idd een fabeltje is.. alleen lees ik het nu wel erg veel. en lijkt me het hoogst onwaarschijnlijk dat deze kaarten nieuw geproduceerd zijn en worden verkocht voor een 240 euro terwel die sneller is als en 7950GT..
Mocht het verhaal wel waar zijn hebben over een paar weekjes een hoop mensen in dit topic een verrotte GTO

Bovendien zijn EVGA en MSI kaarten gewoon precies het zelfde. Zoals alle highend kaarten die door nvidia zelf gemaakt worden. Merken plakken simpelweg alleen hun stickertje er op.

Niks meer of minder. ik ben er super blij mee

[ Voor 12% gewijzigd door ikbengoofy op 03-11-2006 14:44 ]

[RoD]

MaTr1x schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 14:40:


[...]

Bump

Ja dat heb ik ook. Dus ik neem aan dat het klopt.

[Verwijderd]

IkBenAlles schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 14:01:
[...]

Er zit een PCI - X slot in (2 zelfs, 1 "lange" en een "korte").

Dan zou ik fijn een 7900GTO halen. Kun je in ieder geval dik mee gamen, ook met die proc. Je zult er niet alles uit halen, maar lekker gamen kan er zeker wel mee.

[RutgerDB]

Ik wil deze kaart gaan gebruiken voor zijn Dual-Link capaciteiten. Ik wil er een Dell 30" monitor mee aansturen. Dit moet deze kaart ook kunnen. Ik kan echter weinig vinden over framerates op hoge resoluties van deze kaart.

Is er iemand die een GTO aan een 30" heeft hangen. En zo ja, performed dat een beetje?

Ik wil tezijnertijd een Directx10 kopen. Daarom nu een relatief goedkope kaart en volgend jaar een nieuwe Directx10.

[metallicelmo]

Toch valt het me op dat alles je alles op stock laat, dat je met een Intel Core 2 Duo een hogere snelheid uit je kaart haalt dan met een AMD X2 processor als je kijkt naar de 3dmark scores

[ikbengoofy]

metallicelmo schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 15:41:
Toch valt het me op dat alles je alles op stock laat, dat je met een Intel Core 2 Duo een hogere snelheid uit je kaart haalt dan met een AMD X2 processor als je kijkt naar de 3dmark scores

C2D is ook stukken sneller in games en benchmarks dan de amd x2. ook in games zelf merk je het verscheel...

dat terzijde . als je een score van 10k in 3dmark05 haalt of een score van 13k . je kan met bijde alle huidige games op full setts spelen met 2gb geheugen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 12:22:
die cpu gaat een flinke bottleneck vormen..
ik weet het niet zeker maar heeft die cpu een l2 cache van 512kb?? aangezien de 3.06 ghz niet voorkomt in de laatste serie van de p4, zelf heb ik daarvan een 3.2 met 1mb l2 cache en die bottleneckt alles al erg.
verder denken ik dat het geheugen niet heel erg is, maar je merkt wel degelijk verschil als je een 2gb erin hebt.
als ik het zo zie zou dit syteem mss wel even goed presteren met 7900gto als dat je een 7800gt er bij wijze van spreken in hebt zitten, m.a.w. je moet een heel goed systeem hebben om de potentie van de 7900gto te merken

Juist, de oude P4's hebben 512kb L2 Cache en volgens mij maar 32kb L1, maar dat is een gok.

Nogmaals, de processoren van tegenwoordig houden de videokaarten al niet meer bij, ff tervergelijking een videokaart is als het ware een mini pc die alleen er is voor games

800 Mhz core voor een videokaart, 2000 Mhz voor een processor
1600 Mhz geheugen voor videokaart, 512 MB. 1 GB DDR2 Op 677 Mhz.
Bandbreedte voor een Videokaart is vele malen hoger als een moederbord.

Maak de balans maar eens op, slaat helemaal over naar de videokaart.

[Gurneyhck]

ikbengoofy schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 14:40:
[...]

...heel verhaal...

[...]


Verhaaltje komt van een nvidia knul zelf..

Maar je zou best gelijk kunnen hebben dat het idd een fabeltje is.. alleen lees ik het nu wel erg veel. en lijkt me het hoogst onwaarschijnlijk dat deze kaarten nieuw geproduceerd zijn en worden verkocht voor een 240 euro terwel die sneller is als en 7950GT..
Mocht het verhaal wel waar zijn hebben over een paar weekjes een hoop mensen in dit topic een verrotte GTO

Bovendien zijn EVGA en MSI kaarten gewoon precies het zelfde. Zoals alle highend kaarten die door nvidia zelf gemaakt worden. Merken plakken simpelweg alleen hun stickertje er op.

Niks meer of minder. ik ben er super blij mee

Stel dat dit waar is, is het dan ook zo dat als je je kaarten overclockt. En stel dat je dan artifacts krijg na, zeg 2 weken. Dat deze dan blijven? Ook als je je mem weer terugclockt naar zijn oorspronkelijke snelheid (660 dus).
Mij lijkt me dat eerlijk gezegd erg sterk, als je ze op tijd terugclockt dan is er niets aan het handje lijkt me.

[Jumpman]

Hmmm, ik wilde deze kaart ook halen, maar ik twijfel nu wel.

Als het een gerefurnished model is.

[TFDev]

Jumpman schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 18:30:
Hmmm, ik wilde deze kaart ook halen, maar ik twijfel nu wel.

Als het een gerefurnished model is.

ookal is het dat, een snellere kaart voor dit geld vind je echt niet! en hij doet het bij mij perfect!! nog niks raars gehad en de bios is geflasht op hogere clocksnelheden (werd gek van rivatuner) en speel veel oblivion / NFS MW / Titan quest, en ik heb nog geen arti gezien, nog geen framdrop gehad....

[Ibix]

Dit lijkt me echt onzin, dat MSI een refurbished product op de markt brengt met alle risicos van dien.

[RoD]

Volgens mij mag je niet eens gerefurbishde spullen als nieuw verkopen, ik kan me niet echt voorstellen dat ze dat doen.

[Dekar]

Vorige geposte 3dmark06 scores, op welke resoluties e.d. is dit? gewoon die van de demo (die niet te veranderen valt) of anders? Hebben jullie ook bij de eerste 2 CPU tests 1/2 FPS?

score nu is 6042, maar moet stukje meer uit te halen vallen

[Gurneyhck]

Dekar1 schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 21:54:
Vorige geposte 3dmark06 scores, op welke resoluties e.d. is dit? gewoon die van de demo (die niet te veranderen valt) of anders? Hebben jullie ook bij de eerste 2 CPU tests 1/2 FPS?

score nu is 6042, maar moet stukje meer uit te halen vallen

Ik gebruik voor 3dmark de standaar instellingen ja. Zoals iedereen hiier (neem ik aan). Bij die 2 cpu tests haalt iedereen zo'n lage framerate ja, dat klopt. Verder is een score van 6042 niet heel denderend voor jouw systeem, vergelijk maar eens met mijn systeem (zie sig.). Dus daar moet wel wat meer uit te halen zijn.

offtopic:
Het topic loopt goed zie ik, ik ga volgende week eens flink aan de startpost zitten. Ik ga nu slapen, vermoeiende week gehad en volgende week nog (her)tentamens

[Dekar]

Gurneyhck schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 23:29:
[...]


Ik gebruik voor 3dmark de standaar instellingen ja. Zoals iedereen hiier (neem ik aan). Bij die 2 cpu tests haalt iedereen zo'n lage framerate ja, dat klopt. Verder is een score van 6042 niet heel denderend voor jouw systeem, vergelijk maar eens met mijn systeem (zie sig.). Dus daar moet wel wat meer uit te halen zijn.

offtopic:
Het topic loopt goed zie ik, ik ga volgende week eens flink aan de startpost zitten. Ik ga nu slapen, vermoeiende week gehad en volgende week nog (her)tentamens

Tja, ik ga vannacht mijn cpu stressen, morgenvroeg alle tijd om de max waardes van de GPU te vinden en dan nog 1x 3dmark-6 te draaien. Ik zal dan ook een keer voor de grap 1680x1050 aanzetten met alle AA en weet ik allemaal nog meer op max

Trouwens deze kaart kan op stock speeds al vrij goed CoD2 aan, NFS UG2 en BF2. Natuurlijk komt bij mijn systeem ook de kaart tot zijn recht (zie specs).

[TFDev]

Hmz ik haal met mijn kaart @ GTX speeds al 63xx punten in 3dmark06. En dat met een E6300 @2,9 ghz (langzamer dan jou cpu (E6600 @ 3ghz)) terwijl jou vidkaart ook nog hoger geklokt staat. Met mijn kaart @ 730/840 haal ik zelfs 69xx punten. Dan vind ik jou gehaalde 6000 punten wat magertjes

[Klunssmurf]

Heb voor m'n broer een Gamebak in mekaar gesmurft.
We wilden wel wel de GTO in sli opstelling en c2d e6600, maar niet de nVidia chipset vanwege z'n beroerde overclock prestaties.
Na wat gepost te heben bij andere fora en googlen kwamen wij al snel tot de conclusie om met een crossfire mobo en SLI-mod te gaan werken. Gisteren 't laatste onderdeel binnengekregen ( de sli-bridge).Vandaag hebben we de stabiliteits testen afgerond, alles oke.
Benchen moet nog gebeuren, maar BF2142 draait met gemak.

specs:
2x MSI 7900 GTO in SLI max oc 713/1805 zonder volt mod
Asus p5w dh deluxe 975x crossfire
c2d e6600 al op 3,6 GHz getest, meer is nog niet echt nodig.
4 GB ram...op win xp?? yep, 2 gb worden als systeem geheugen herkend en de overige via pae mode in een ramdisk, hierop staat alleen de swapfile, op die manier heb je gewoon zeer effectief 4 gb werkgeheugen.

Dan nog wat foto's ( zonder de sli-bridge)





Benches hebben jullie nog van me tegoed.

[D-Three]

ikbengoofy schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 14:40:
[...]


[...]


Verhaaltje komt van een nvidia knul zelf..

Maar je zou best gelijk kunnen hebben dat het idd een fabeltje is.. alleen lees ik het nu wel erg veel. en lijkt me het hoogst onwaarschijnlijk dat deze kaarten nieuw geproduceerd zijn en worden verkocht voor een 240 euro terwel die sneller is als en 7950GT..
Mocht het verhaal wel waar zijn hebben over een paar weekjes een hoop mensen in dit topic een verrotte GTO

Bovendien zijn EVGA en MSI kaarten gewoon precies het zelfde. Zoals alle highend kaarten die door nvidia zelf gemaakt worden. Merken plakken simpelweg alleen hun stickertje er op.

Niks meer of minder. ik ben er super blij mee

Ik kan toch nergens uit dat verhaaltje opmaken dat het geheugen stuk zal gaan door de kaart te clocken op GTX speeds? Wat ik wel lees is dat de fabrikanten een pak GTX kaarten hebben geproduceerd met Samsung geheugen maar dat uiteindelijk bleek dat een deel van het geheugen de GTX-snelheid niet aan kon! Misschien zal Samsung wel een vergoeding betaald hebben aangezien hun geheugen niet de beloofde snelheid aan kon. Maar die kaarten zijn wel uitgerust met een goed werkende GPU en die zal nVidia natuurlijk niet betalen. Probleempje dus voor de fabrikant die een flinke oplage van die kaarten heeft liggen maar die niet kan verkopen! Zoiets kost veel geld. Door het geheugen op de kaarten lager te clocken op een snelheid die 100% zeker goed is en de kaarten te verkopen als een nieuwe variant, de GTO, kan de fabrikant toch zijn kosten terug winnen.
Dus nergens uit het verhaal blijkt dat het geheugen stuk zal gaan. Het kan natuurlijk altijd, dat is het risico van overclocken. Maar er staat ook dat er een pak van die GTO's geheugen hebben die zonder problemen wel 800 MHz aan kunnen. Om te gaan uittesten welke kaarten wel en niet de GTX snelheden aan kunnen, kost veel te veel tijd en dus geld dus hebben ze alle kaarten met dat Samsung geheugen maar op de markt gegooid als GTO's.
Er is dus ook niks refurbished aan die kaarten.

Mijn kaartje is vandaag ook binnen gekomen maar ik heb hier nog wat andere problemen die ik moet oplossen. Dus testen zit er nog niet in.

[Dekar]

Killed-1 schreef op zaterdag 04 november 2006 @ 00:58:
Hmz ik haal met mijn kaart @ GTX speeds al 63xx punten in 3dmark06. En dat met een E6300 @2,9 ghz (langzamer dan jou cpu (E6600 @ 3ghz)) terwijl jou vidkaart ook nog hoger geklokt staat. Met mijn kaart @ 730/840 haal ik zelfs 69xx punten. Dan vind ik jou gehaalde 6000 punten wat magertjes

Lol ik was na de OC vergeten dat dingetje aan te checken dat hij na windows reboot de settings liet staan, zie hier de score op preciese GTX speeds: Screenshot
6717, zeker netjes
Als ik verder OC krijg ik in de richting van 850 mem toch wat arti's, maar ik vind 800 mem goed genoeg.

[TFDev]

Dekar1 schreef op zaterdag 04 november 2006 @ 13:23:
[...]


Lol ik was na de OC vergeten dat dingetje aan te checken dat hij na windows reboot de settings liet staan, zie hier de score op preciese GTX speeds: Screenshot
6717, zeker netjes
Als ik verder OC krijg ik in de richting van 850 mem toch wat arti's, maar ik vind 800 mem goed genoeg.

Dus dat is met de core op 650= idd netjes... kan je de core nog hoger krijgen dan 650? zo ja, benche die hap

[Dekar]

Killed-1 schreef op zaterdag 04 november 2006 @ 13:32:
[...]

Dus dat is met de core op 650= idd netjes... kan je de core nog hoger krijgen dan 650? zo ja, benche die hap

KLIK 't resultaat mag er wezen, 6828 op 714/858
Submitted Results (Klik) Ik sta toch vrij hoog op 't grafiekje

Eerst ff stressen en paar uurtjes gamen om zeker te zijn van geen artifacts, dan misschien tandje erbij>:).

EDIT: trouwens met m'n Zalman VF-900 wordt hij nu niet heter dan 56 graden, na 30 minuten stressen staat hij in Speedfan en in de nVidia driver meestal op 55 graden, idle issie maar +-37 graden graden.

[ Voor 13% gewijzigd door Dekar op 04-11-2006 15:27 ]

[TFDev]

lol, moet ik van het weekend mijn kaart maar eens echt gaan pesten ik zit al over de 7000, maar de 7200 moet wel haalbaar zijn met mijn kaartje (voltmods). De 6934 is mijn `topscore` zonder v-mods

[Klunssmurf]

Ff een snelle bench:

Single 7900 GTO @ stockspeed c2d e6600 @ 3 GHz Mem @ DDR667 4.4.4.12

Score 3dmark 2006 :7101



SLI 7900 GTO @ stockspeed c2d e6600 @ 3 GHz Mem @ DDR667 4.4.4.12

Score 3dmark 2006:11939

[Dekar]

Killed-1 schreef op zaterdag 04 november 2006 @ 15:25:
lol, moet ik van het weekend mijn kaart maar eens echt gaan pesten ik zit al over de 7000, maar de 7200 moet wel haalbaar zijn met mijn kaartje (voltmods). De 6934 is mijn `topscore` zonder v-mods

welke core/mem had je zonder vmod gehaalt? E6600 geOCed?

[Dekar]

Klunssmurf schreef op zaterdag 04 november 2006 @ 15:27:
Ff een snell bech:

Single 7900 GTO @ stockspeed c2d e6600 @ 3 GHz Mem @ DDR667 4.4.4.12

Score 3dmark 2006 :7101

[afbeelding]

SLI 7900 GTO @ stockspeed c2d e6600 @ 3 GHz Mem @ DDR667 4.4.4.12

Score 3dmark 2006:11939

[afbeelding]

Wow! zeer netjes
Hoe haalt jou GTO op stock die scores man? (mijn CPU score is ongeveer hetzelfde en mijn GTO @ 714/858 haalt lager dan jou GTO op stock.

[Klunssmurf]

Komt eigenlijk door het mobo, we hebben de kaarten gebenched op een nForce mobo en dat was waardeloos.
Met de intel 975x chipset gaat 't veel sneller, ondanks danks dat je maar 2 x pci-e 8 lanes hebt onder sli.
Waarom? Shoot me, het is gewoon sneller en dat vinden wij oké.

[Dekar]

Klunssmurf schreef op zaterdag 04 november 2006 @ 15:39:
Komt eigenlijk door het mobo, we hebben de kaarten gebenched op een nForce mobo en dat was waardeloos.
Met de intel 975x chipset gaat 't veel sneller, ondanks danks dat je maar 2 x pci-e 8 lanes hebt onder sli.
Waarom? Shoot me, het is gewoon sneller en dat vinden wij oké.

geloof ik gerust dat je dat oke vindt. OC de kaart eens naar GTX speeds en kijk wat je dan kan halen

[Klunssmurf]

Daar wachten we nog ff mee, m'n broer is bezig met een sli-mod voor de laatste drivers, dat verschil willen we eerst ff weten.
Het is zijn bak, dus hij mag straks zelf oc'en.(anders heb ik 't straks gedaan)

[Mentalist]

Ik heb mijn kaartje nu ook binnen. Erg fijn dingetje. Hij is snel: ik had hiervoor een Geforce 6600GT met iets opgevoerd geheugen vanuit de fabriek, maar GTA:SA met AA in 1920*1200.. Iets teveel gevraagd . Op deze kaart draait het perfect. Dan boeien benchmarks me verder niet zo heel veel meer, ik heb liever dat mijn systeem stabiel is, en het is snel zat voorlopig.

Hij is stil: en als ik dat zeg is het ook echt zo. Ik kan nog zeiken over Zalman en AC koelers..

Hij is cheap..

Hij is wel groot. Ik heb een Sonata (eerste versie), en alle casefans geïnstalleerd. De fanguard voor de fan die voor de harddisks zit is opeens heel snel zijn geld terug aan het verdienen: deze houdt namelijk de PCIe powerkabel uit de casefan, die zit er strak tegenaan gedrukt! Maar, het past precies. De rounded PATA kabel richting mijn optische drives is ook geplet, maar je moet er iets voor over hebben .

In apparaatbeheer staat bij mij overigens wel gewoon een "NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO", dus niet de GT zoals anderen dat hadden. Ik draai nVidia forceware 91.47 (geen beta).

Ik zit echter nog met 2 dingetjes:

DOT - Dynamic Overclock Troep. Ik wil niet overclocken en ik wil al helemaal niet dat MSI dat voor mij gaat doen: m'n rug op! Ik gok echter dat deze troep in de MSI software zit, niet in de hardware, en ik hier geen last van heb als ik de MSI CD in z'n hoesje laat en gewoon de drivers van nvidia.com gebruik?

In het hoesje stond iets dat deze kaart ondersteuning heeft voor Macrovision (het heeft iig een licentie op de "technologie". Is dat echt zo? Ik wil natuurlijk wel YouTube filmpjes opnemen op tape met een VCR aangesloten op de TV-out. Nee, niet echt, maar ik wil het kúnnen. Misschien wil ik nog eens gamefilmpjes zo opnemen (kan als je lange filmpjes op wilt nemen handiger zijn dan via captools ivm. diskspace, heb het vroeger op soortgelijke manier gedaan). Output dit ding constant Macrovision baggerzooi of niet?

[Gurneyhck]

Heb ik vandaag mijn SLI-brug binnen gehad past dat kreng niet...
Deze is circa 6cm en ik moet circa 4 cm hebben. Iemand die wil ruilen? Iemand die er nog één heeft liggen van 4cm? Iemand die weet waar je er voor een paar euro 1 kan halen? In de pricewatch staat er één, maar die is 15€. Dat vind ik wel weer wat overdreven, moet goedkoper kunnen (ben ook maar student hé )
Morgen ga ik iig ff bij mycom langs, misschien dat ik er daar één kan lost peuteren. Voorlopig dus nog geen SLI-resultaten

[Verwijderd]

ik heb de drivers van msi cd geinstalleerd ,dit gaf als resultaat 80 punten 3dmaark2006 meer dan alleen drivers van nvidea ik weet niet hoe dit kan maar wel mooi meegenomen
dit is op stockspeed score 5743 punten.zijn er meer mensen die dit uitgeprobeerd hebben?
mijn syst.is 3800x2 op een asrock dual overgeclockt naar 2412mhz
kaart draait nu op core 701 /geheugen op 715 en geeft nu een score van 6143 3d 2006
jammer genoeg moest ik de proccessor terugklokken van 2484mhz omdat hij in 3d mark 2005 dan vastliep met cpu test /niet in 3d m 006 waarschijnlijk moet ik de cpu meer v geven dan de 1,40 volt nu


uote]W3ird_N3rd schreef op zaterdag 04 november 2006 @ 18:50:
Ik heb mijn kaartje nu ook binnen. Erg fijn dingetje. Hij is snel: ik had hiervoor een Geforce 6600GT met iets opgevoerd geheugen vanuit de fabriek, maar GTA:SA met AA in 1920*1200.. Iets teveel gevraagd . Op deze kaart draait het perfect. Dan boeien benchmarks me verder niet zo heel veel meer, ik heb liever dat mijn systeem stabiel is, en het is snel zat voorlopig.

Hij is stil: en als ik dat zeg is het ook echt zo. Ik kan nog zeiken over Zalman en AC koelers..

Hij is cheap..

Hij is wel groot. Ik heb een Sonata (eerste versie), en alle casefans geïnstalleerd. De fanguard voor de fan die voor de harddisks zit is opeens heel snel zijn geld terug aan het verdienen: deze houdt namelijk de PCIe powerkabel uit de casefan, die zit er strak tegenaan gedrukt! Maar, het past precies. De rounded PATA kabel richting mijn optische drives is ook geplet, maar je moet er iets voor over hebben .

In apparaatbeheer staat bij mij overigens wel gewoon een "NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO", dus niet de GT zoals anderen dat hadden. Ik draai nVidia forceware 91.47 (geen beta).

Ik zit echter nog met 2 dingetjes:

DOT - Dynamic Overclock Troep. Ik wil niet overclocken en ik wil al helemaal niet dat MSI dat voor mij gaat doen: m'n rug op! Ik gok echter dat deze troep in de MSI software zit, niet in de hardware, en ik hier geen last van heb als ik de MSI CD in z'n hoesje laat en gewoon de drivers van nvidia.com gebruik?

In het hoesje stond iets dat deze kaart ondersteuning heeft voor Macrovision (het heeft iig een licentie op de "technologie". Is dat echt zo? Ik wil natuurlijk wel YouTube filmpjes opnemen op tape met een VCR aangesloten op de TV-out. Nee, niet echt, maar ik wil het kúnnen. Misschien wil ik nog eens gamefilmpjes zo opnemen (kan als je lange filmpjes op wilt nemen handiger zijn dan via captools ivm. diskspace, heb het vroeger op soortgelijke manier gedaan). Output dit ding constant Macrovision baggerzooi of niet?
[/quote]

[Klunssmurf]

Gurneyhck schreef op zaterdag 04 november 2006 @ 19:50:
Heb ik vandaag mijn SLI-brug binnen gehad past dat kreng niet...
Deze is circa 6cm en ik moet circa 4 cm hebben. Iemand die wil ruilen? Iemand die er nog één heeft liggen van 4cm? Iemand die weet waar je er voor een paar euro 1 kan halen? In de pricewatch staat er één, maar die is 15€. Dat vind ik wel weer wat overdreven, moet goedkoper kunnen (ben ook maar student hé )
Morgen ga ik iig ff bij mycom langs, misschien dat ik er daar één kan lost peuteren. Voorlopig dus nog geen SLI-resultaten

Bij Salland automatisering verkopen ze flexibele sli-bridges van Supermicro, ik heb deze ook gebruikt, past altijd en van zeer goede kwaliteit.
Moet waarschijnlijk apart besteld worden en is ook niet zo goedkoop.

Klik


Besef net dat ik de regels van 't topic heb overtreden.
Als de link voor de sli-bridge wegmoet, laat 't dan ff weten.(Heb 'm vermeld omdat ie erg lastig te vinden is)

[ Voor 8% gewijzigd door Klunssmurf op 04-11-2006 21:28 ]