[MCSE] Ervaringen en discussies - Deel 3

Zou iemand me deze vraag kunnen uitleggen? Het antwoord is A, maar ik dacht B.
Als je A zegt dan dan heeft Server2 toch dezelfde settings als Server1 en krijg je het probleem dat je hem anders geconfigureert hebt staan dan jij wilt?
Wat je imho wilt is dat Server2 de zelfde update content als Server1 heeft maar zijn eigen settings heeft waarin je kunt aangeven dat hij moet syncen vanaf Server1 en niet vanaf de MS Update site. Maar toch is het antwoord A


zo, ff gedeeltelijk weg

DeMoN wijzigde dit bericht 29-03-2007 11:58 (4%)

quote:

DeMoN schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 11:34:
Zou iemand me deze vraag kunnen uitleggen? Het antwoord is A, maar ik dacht B.
Als je A zegt dan dan heeft Server2 toch dezelfde settings als Server1 en krijg je het probleem dat je hem anders geconfigureert hebt staan dan jij wilt?
Wat je imho wilt is dat Server2 de zelfde update content als Server1 heeft maar zijn eigen settings heeft waarin je kunt aangeven dat hij moet syncen vanaf Server1 en niet vanaf de MS Update site. Maar toch is het antwoord A
[afbeelding]

Oeh deze had ik laatst in mijn examen zitten

Ik heb toen ook B gekozen geloof ik. Zoals ik er nu tegenaan kijk snap ik wel dat het A is. Als hij de settings van Server1 overneemt, betekend dat dat hij dezelfde updates download van de MS Update site als Server1. Je geeft niet op de server aan dat de clients in Chicago van Server2 moeten downloaden, maar via een GPO.

quote:

BreadFan schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 11:49:
[...]

Oeh deze had ik laatst in mijn examen zitten

Serieus?
Damn, had ik niet verwacht Ik haal hem wel weg dan, beetje lame

quote:

Ik heb toen ook B gekozen geloof ik. Zoals ik er nu tegenaan kijk snap ik wel dat het A is. Als hij de settings van Server1 overneemt, betekend dat dat hij dezelfde updates download van de MS Update site als Server1. Je geeft niet op de server aan dat de clients in Chicago van Server2 moeten downloaden, maar via een GPO.

Aaahh.. zo begrijp ik em ook wel, maar toch, flinke naaivraag. Goed lezen dus.. Thx iig

Ik hoorde ook al van je dat er veel WSUS in 291 zit.
Ik kan je vertellen dat ik heel MS Press heb gelezen en nu bijna alle CBT Nuggets heb gezien, maar er komt verdacht weinig WSUS in voor

DeMoN wijzigde dit bericht 29-03-2007 12:02 (12%)

Ik heb nu een aantal MS en een aantal Cisco examens gedaan. Mijn ervaring is dat MS af en toe naaivragen stelt die je dus echt goed moet lezen, en Cisco het redelijk netjes houd

quote:

paella schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 15:33:
Ik heb nu een aantal MS en een aantal Cisco examens gedaan. Mijn ervaring is dat MS af en toe naaivragen stelt die je dus echt goed moet lezen, en Cisco het redelijk netjes houd

Vervelende bij Cisco is dat je niet terug kunt naar de vorige vraag....

quote:

ZeRoC00L schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 15:59:
Vervelende bij Cisco is dat je niet terug kunt naar de vorige vraag....

Misschien is het een adaptive examen, net zoals Novell dat had?

Nee ,volgens mij niet. Mij liggen iig de Cisco examens me over het algemeen meer.

paella wijzigde dit bericht 29-03-2007 20:36 (57%)

quote:

de_hardste schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 09:01:
Zou MCSA nu voor mij te hoog gegrepen zijn als ik dus geen praktijk ervaring op kan doen? Uiteraard staat er bij mij thuis op dit moment een machientje te draaien waar mijn experiment server op draait, maarja een echte situatie kan ik met de laptop van mij vriendin en die 2 computer van mij niet realiseren. Laat staan het opzetten van een forest of iets dergelijks.

VPC 2007 is gratis. Je boeken hebben een 180 dagen trial 2003 Server Enterprise.

Voor 460 euro heb je een Technet jaarabonnement waar je XP, Vista, 2003 Server, Exchange2003 en nog veel meer reut kan vinden zoals online eLearning (woei, geen cursusboek meer nodig).

Zeg het maar, waar een wil is is een weg

Morgen is het weer zover. tijd voor een nagerechtje: examen 70-270.

Ik dacht dan wel voorlopig klaar te zijn. Maar toch ga ik maar doorstoten naar MCSE.

70-290, 70-291 en 70-284 ging mij goed af en ga verder naar 70-293 enz.

Ik heb twee vraagjes:

Is 70-293 qua niveau moeilijker dan 70-291"the beast,"? Of is die makkelijk te doen als je al werkervaring hebt?

En welke "core exame" is meer waard voor de baas, 70-297 of 70-298? Of zal ik ze gewoon beide doen? Heb tijd zat bij de baas om te leren (gna gna gna)

Microsoft:
70-290 70-291 70-270 70-284 MCSA!

70-293 70-294 (70-297 of 298) MCSE!

Cisco:
640-821 intro
640-811 icnd

Wish me Luck

298 is Security, 297 is AD Design.
Persoonlijk beschouw ik 297 als een core requirement, en MS volgens mij ook (298 en 299 geven je MCSE+Security).

quote:

alt-92 schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 20:47:
[...]

Voor 460 euro heb je een Technet jaarabonnement waar je XP, Vista, 2003 Server, Exchange2003 en nog veel meer reut kan vinden zoals online eLearning (woei, geen cursusboek meer nodig).

Als je voor 30 april examen doet, kan je exam insurance aanschaffen, waarmee je een herkansing krijgt voor minder geld en een technet jaarabo. Is vast minder dan 460 euro.

quote:

Bor de Wollef schreef op maandag 26 maart 2007 @ 16:57:
Ik moet binnenkort de 70-296 doen (upgrade van mcse 2000 naar 2003). Ik lees hier verschillende verhalen over. Zijn er hier mensen die hem onlangs nog hebben gedaan? Zitten er nu wel of geen simulaties in?

Geen mensen die 70-296 hebben gedaan?

Ik ga hem morgen doen/halen!

Singular!ty wijzigde dit bericht 29-03-2007 22:21 (7%)

quote:

Singular!ty schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 22:17:
Ik ga hem morgen doen/halen!

Succes! Dan zou ik graag van je horen hoe het is verlopen en of je idd simulaties hebt gekregen of niet.

Zijn er hier ook ervaringen met bootcamps?

op dit moment doe ik al een 8 bijna 9 maanden mee met de NT groep qua beheer, implementatie van nieuwe systemen etc, vervelendste is alleen dat ik het tot op heden allemaal op zelf kennis/studie doe.

Dat is op zich niet erg omdat ik het altijd reuze leuk vind om me overal in te verdiepen, alleen toch vind ik het niet voldoende en wil daarom iig dit jaar alvast MCSA oppakken. MCSE is ook een mogelijkheid, alleen heb ik daar naast de normale werkzaamheden niet echt de tijd meer voor...

Naast MCSA/MCSE is het trouwens ook de bedoeling om MCDBA/MCITP:DA op te pakken. Dat laatste is iets wat mijn baas zelf voorstelde en zelf had ik er ook wel oor naar aangezien SQL ook wel leuk is

Voor losse opleidingen ga ik de topics verder doorspitten

Afgelopen woendag dan de 70-291 gehaalt , vondt hem eigenlijk best makkelijk tov alle verhalen die ik overal op internet las , scheet zowat in mijn broek maar toen ik het score result zag had ik een dikke smile. Een mooie 920 punten . Nu nog de 70-298 , 70-284, 70-285 , 70-299 en als laatste 70-350.

quote:

DeeJee schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 12:05:
[...]
Het was goed te doen. Zeker wanneer je pass4sure gebruikt.
Zelf had ik de cursus bij New Horizons gevolgd. (walkin)

Hoe is de cursus bevallen bij New Horizons?
Wil namelijk die cursus ook gaan volgen.

quote:

Ofna schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 12:54:
[...]

Ik heb zelf ook bij New Horizons 'walkin' gezeten en moet zeggen deed niet echt zijn naam eer aan. nog steeds vooruit plannen en niet zo naar binnen lopen wanneer het mij uitkwam.

Dave

Geeft de cursus wel aanvulling?

quote:

Singular!ty schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 22:17:
Ik ga hem morgen doen/halen!

Afgelopen vrijdag dus 70-296 gedaan..... en geslaagd.
Eindelijk mijn upgrade van MCSE 2000 naar MCSE 2003 voldaan.

Het werd wel eens tijd, had in december 2005 al de intentie gedaan om binnen een paar maanden MCSE 2003 status te bereiken. Het duurde dus tot afgelopen vrijdag.
Wegens tijdgebrek, weinig zin en behoorlijk diep in de stof te gaan als ik wel tijd/zin had duurde het allemaal wat langer.

@Bor de Wollef:
Er waren geen simulaties, alleen multiple gok en drag-and-drop vragen.
Ging eigenlijk voornamelijk over de nieuwe/verbeterde onderdelen in Windows Server 2003 tov Windows 2000.
Zoals CA (Certificate en SmartCard) / IPSec / (W)SUS group policy / DNS / Trusts / GC en UGMC / AD back-up en restore / EMS / Security templates (secedit) / GP Software installation etc.

To do:
70-292, 70-296, 70-284, 70-285, 70-298, 70-299 en 70-350

quote:

acherkel schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 21:21:
Morgen is het weer zover. tijd voor een nagerechtje: examen 70-270.

Ik dacht dan wel voorlopig klaar te zijn. Maar toch ga ik maar doorstoten naar MCSE.

70-290, 70-291 en 70-284 ging mij goed af en ga verder naar 70-293 enz.

Ik heb twee vraagjes:

Is 70-293 qua niveau moeilijker dan 70-291"the beast,"? Of is die makkelijk te doen als je al werkervaring hebt?

En welke "core exame" is meer waard voor de baas, 70-297 of 70-298? Of zal ik ze gewoon beide doen? Heb tijd zat bij de baas om te leren (gna gna gna)

Microsoft:
70-290 70-291 70-270 70-284 MCSA!

70-293 70-294 (70-297 of 298) MCSE!

Cisco:
640-821 intro
640-811 icnd

Wish me Luck

Ja...wie heeft er afgelopen tijd nog examen gedaan voor de 70-293 en kan aangeven waar we op moeten letten?

quote:

DeMoN schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 11:59:
Ik hoorde ook al van je dat er veel WSUS in 291 zit.
Ik kan je vertellen dat ik heel MS Press heb gelezen en nu bijna alle CBT Nuggets heb gezien, maar er komt verdacht weinig WSUS in voor

Heb 70-291 overlaatst afgelegd, zoals je zegt idd redelijk veel WSUS vragen.
Aangezien er niets te vinden is over WSUS in MS Press of Sybex, is me aangeraden om hiervoor toch pass4sure ff te gebruiken. Hierin is tenminste iets terug te vinden ivm WSUS.

Vind het wel straf waarom de MS Press (en andere) boeken niet geupdate worden.
Met 70-270 had 'k het zelfde voor. Enige verschil was dat ik het toen merkte op het examen zelf (XP SP2 vragen, al bij al nog eenvoudig).

Veel succes met 70-291, als je alles begrijpt uit MS-Press 2nd edition + WSUS uit pass4sure lukt het je!

quote:

biest schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 12:24:
[...]


Heb 70-291 overlaatst afgelegd, zoals je zegt idd redelijk veel WSUS vragen.
Aangezien er niets te vinden is over WSUS in MS Press of Sybex, is me aangeraden om hiervoor toch pass4sure ff te gebruiken. Hierin is tenminste iets terug te vinden ivm WSUS.

Vind het wel straf waarom de MS Press (en andere) boeken niet geupdate worden.
Met 70-270 had 'k het zelfde voor. Enige verschil was dat ik het toen merkte op het examen zelf (XP SP2 vragen, al bij al nog eenvoudig).

Veel succes met 70-291, als je alles begrijpt uit MS-Press 2nd edition + WSUS uit pass4sure lukt het je!

Thx, ben aardig op weg Ik laat het jullie weten (12 apr)

quote:

fonias schreef op zondag 01 april 2007 @ 12:15:
[...]

Hoe is de cursus bevallen bij New Horizons?
Wil namelijk die cursus ook gaan volgen.

Ik heb de walkin gedaan bij NH.
Dus het is eigenlijk zelfstudie op lokatie.
Beviel prima.

Ik heb het al eerder ooit gezegd in dit draadje, maar mijn ervaring bij een hele serie tot MCSE bij NH was dat het dan wel saai wordt. Zat er eigenlijk 1 dag in de week een jaar lang. VOor losse modules is het prima, maar ik vond het dus saai worden. Nou kan ik zelf heel goed zelfstudie doen, heb ik geen NH voor nodig eigenlijk, dat heb ik er van geleerd. Gelukkig betaalde de baas

Ik heb de NH variant dat je maar een beperkt aantal Walk In dagen hebt: Dus in principe bereid ik de hele module thuis voor, dan ga ik 1x langs om vragen te stellen enzo, beetje de dingen die niet helemaal helder zijn scherp krijgen, dan nog effe thuis verwerken, eea oefenen, proef examen (nodig voor hun examen garantie) en als je dat haalt, kun je 10 werkdagen daarna (ong) op echt examen. Proefexamen voor 70-291 heb ik op ma 16 april. Ben benieuwd, is mijn eerste module bij NH (270 en 290 heb ik volledig met zelfstudie behaald).

quote:

DeeJee schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 16:12:
Ik heb de walkin gedaan bij NH.
Dus het is eigenlijk zelfstudie op lokatie.
Beviel prima.

Geeft de walk-in wel enige aanvulling?
Het is natuurlijk zonde van het geld als dat niet zo is.

quote:

paella schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 19:22:
Ik heb het al eerder ooit gezegd in dit draadje, maar mijn ervaring bij een hele serie tot MCSE bij NH was dat het dan wel saai wordt.
Zat er eigenlijk 1 dag in de week een jaar lang. VOor losse modules is het prima, maar ik vond het dus saai worden.
Nou kan ik zelf heel goed zelfstudie doen, heb ik geen NH voor nodig eigenlijk, dat heb ik er van geleerd. Gelukkig betaalde de baas

Jij zult waarschijnlijk ook behoorlijk wat werkervaring hebben schat ik zo.
Ik heb helaas de werkervaring nog niet zo, werk er niet elke dag mee namelijk.

quote:

Helsie schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 19:56:
Ik heb de NH variant dat je maar een beperkt aantal Walk In dagen hebt:
Dus in principe bereid ik de hele module thuis voor, dan ga ik 1x langs om vragen te stellen enzo,
beetje de dingen die niet helemaal helder zijn scherp krijgen, dan nog effe thuis verwerken,
eea oefenen, proef examen (nodig voor hun examen garantie) en als je dat haalt,
kun je 10 werkdagen daarna (ong) op echt examen. Proefexamen voor 70-291 heb ik op ma 16 april.
Ben benieuwd, is mijn eerste module bij NH (270 en 290 heb ik volledig met zelfstudie behaald).

Worden je vragen duidelijk toegelicht?

Succes iig met je proefexamen!