[Ervaringen] Het Asrock 775Dual-VSTA topic

quote:

TweakerNummer schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 22:02:
[...]


Specs:
Asus Atlas 45-GA (450 Watt, 28 Ampere op 12 volt-lijn)
ASRock 775-Dual-VSTA mobo
2x1GB DDR2 ValueRAM van Kingston PC5300 (draait op PC667 anders krijg ik mem-corruption)
Core 2 Duo E6300
Maxtor 80 GB HD op IDE
LG DVD-burner op IDE
ZIP drive op IDE
Seagate 400 GB op SATA
Hauppauge TV-kaart
MSI GeForce 8600 GT passive (temp komt niet boven de 55 graden tijdens gamen)

Drivers: 158.19 en 158.22 (WHQL van nVidia) geprobeerd; oudere drivers werken niet
OS: Win XP SP2 clean install, VIA Hyperion 5.10a, DX feb 2007, WDM R161

Crasht bij:
BSplayer (niet bij dezelfde movies via WMP)
DScaler
WinTV 2000 (overlay mode aan/uit)

Hij crash veel sneller als je lekker gaat I-netten en dergelijke.


Semi-oplossing:
3D acceleration volledig uitzetten en dan via WinTV 2000 TV kijken (maar dat ziet er niet uit....). Ben nu aan het proberen met slider halverwege en via DScaler.

Als je kan bevestigen dat BSplayer werkt bij jouw, denk ik dat ik ook maar een MSI 8800 moet halen Het werkte allemaal prima met een GF 2 MX in AGP.....

Ik heb net 3D Mark 2006 gedraaid, en tot mijn schrik zag ik dat er bij de Canyon Flight artifacts ontstaan zodra er een bepaald gedeelte van de draak in het beeld komt. Hier zijn wat screenshots om het duidelijk te maken.

Screenshot 1: Te groot gedeelte van de draak-staart in beeld en alles is soep - http://img376.imageshack.us/img376/12/snap3qg6.jpg

Screenshot 2: Klein gedeelte van de draak-staart in beeld en alles correct ge-renderd - http://img145.imageshack.us/img145/9981/snap2he5.jpg

Ik hoop dat er hier iemand is met een 8600 of 8800 en het ASRock VSTA 775 mobo en ook 3D Mark 2006 kan draaien, en kan zeggen of hij/zij wel/geen artifacts heeft en welke driver dit dan is.

De temp schommelt nu rond de 60 graden (net 3D Mark 2006 gedraaid weer). Ik heb mijn fans wat zachter gezet. Ik denk niet dat het een overhittings probleem is. Ik kan 3D Mark 2006 zo vaak draaien als ik wil, maar op exact dezelfde momenten gaat het fout; alleen bij canyon flight en alleen zodra de draak iets teveel in beeld is.

Ik zal even het systeem opnieuw installeren, en de kast open zetten en een grootte fan naar de videokaart laten wijzen.Gedaan....
Idle-Temp: 39 graden
Load-Temp (10 mins 3D Mark 2006 op 4xAA, 16xAF): 45 graden
Het probleem blijft op precies dezelfde plekken voorkomen.

Als jij geen artefacts hebt in Canyon Flight ga ik ook een MSI 8800 GTS 320 MB halen. Alvast bedankt voor de hulp!

TweakerNummer wijzigde dit bericht 04-05-2007 19:50 (17%)

quote:

TweakerNummer schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 19:16:
[...]

Ik heb net 3D Mark 2006 gedraaid, en tot mijn schrik zag ik dat er bij de Canyon Flight artifacts ontstaan zodra er een bepaald gedeelte van de draak in het beeld komt. Hier zijn wat screenshots om het duidelijk te maken.

Screenshot 1: Te groot gedeelte van de draak-staart in beeld en alles is soep - http://img376.imageshack.us/img376/12/snap3qg6.jpg

Screenshot 2: Klein gedeelte van de draak-staart in beeld en alles correct ge-renderd - http://img145.imageshack.us/img145/9981/snap2he5.jpg

Ik hoop dat er hier iemand is met een 8600 of 8800 en het ASRock VSTA 775 mobo en ook 3D Mark 2006 kan draaien, en kan zeggen of hij/zij wel/geen artifacts heeft en welke driver dit dan is.

Ik ben nu 3DMark06 aan het downloaden, 3DMark05 deed overigens geen artifacts (of welk spel ik ook speel).

Ik zal over een tijdje replyen als ik getest heb, maar even tussendoor: Wat is de temperatuur van je kaart onder druk?

quote:

anandus schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 19:19:
[...]
Ik ben nu 3DMark06 aan het downloaden, 3DMark05 deed overigens geen artifacts (of welk spel ik ook speel).

Ik zal over een tijdje replyen als ik getest heb, maar even tussendoor: Wat is de temperatuur van je kaart onder druk?

Geen artifacts in 3DMark06 (mijn score was trouwens rond de 7000, als iemand het wil weten ).

Ik heb het goed in de gaten gehouden, maar was allemaal prima.
De drivers voor zowel moederbord als grafische kaart zijn de laatste geüpdate drivers die Vista zelf installeert (dxdiag zegt: 7.15.00.11.0065).
De kaart wordt iets minder dan 60 graden.

Ik hoop dat dit helpt

quote:

anandus schreef op zaterdag 05 mei 2007 @ 10:06:
[...]
Geen artifacts in 3DMark06 (mijn score was trouwens rond de 7000, als iemand het wil weten ).

Ik heb het goed in de gaten gehouden, maar was allemaal prima.
De drivers voor zowel moederbord als grafische kaart zijn de laatste geüpdate drivers die Vista zelf installeert (dxdiag zegt: 7.15.00.11.0065).
De kaart wordt iets minder dan 60 graden.

Ik hoop dat dit helpt

Yep, helpt zeker, bedankt!

Ik krijg ook bij 3D Mark 2005 in Canyon Flight problemen, maar dit keer met het schip. Het schip model is op bepaalde plekken opeens heel vreemd.

Ook kreeg ik net met Just Cause dat opeens de landschap textures zwart werden, terwijl de andere textures gewoon waren (na 8 uur het spel gespeeld te hebben zonder problemen). Temp was 54 graden.

Ik denk dat ik nu wel mag stellen dat de kaart defect is, en dat het niets met het mobo te maken heeft.

Dit waren wel de meeste vreemde problemen die ik meegemaakt heb met een videokaart.....

quote:

TweakerNummer schreef op zaterdag 05 mei 2007 @ 11:17:
[...]

Yep, helpt zeker, bedankt!

Ik krijg ook bij 3D Mark 2005 in Canyon Flight problemen, maar dit keer met het schip. Het schip model is op bepaalde plekken opeens heel vreemd.

Ook kreeg ik net met Just Cause dat opeens de landschap textures zwart werden, terwijl de andere textures gewoon waren (na 8 uur het spel gespeeld te hebben zonder problemen). Temp was 54 graden.

Ik denk dat ik nu wel mag stellen dat de kaart defect is, en dat het niets met het mobo te maken heeft.

Dit waren wel de meeste vreemde problemen die ik meegemaakt heb met een videokaart.....

Probeer anders even of je het kan testen in een andere computer?
Maar zulke artifacts kunnen inderdaad op een kapotte grafische kaart duiden

Maar desalniettemin zou het heel misschien nog door een driverprobleem kunnen komen (al lijkt die kans me niet zo groot). Maar daarom even in een andere computer proberen ofzo

quote:

anandus schreef op zaterdag 05 mei 2007 @ 11:41:
[...]
Probeer anders even of je het kan testen in een andere computer?
Maar zulke artifacts kunnen inderdaad op een kapotte grafische kaart duiden

Maar desalniettemin zou het heel misschien nog door een driverprobleem kunnen komen (al lijkt die kans me niet zo groot). Maar daarom even in een andere computer proberen ofzo

Ik ken helaas niemand in de buurt met een mobo waarin de MSI 8600 GT passive past, en zelf heb ik maar 1 PCI-e capable mobo. De kaart vereist nogal veel ruimte aan de bovenkant

Ik heb wel even de oude GF 2 MX in het AGP slot gedaan, en daarmee werkt alles prima.

quote:

TweakerNummer schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 19:16:
[...]
Verhaal over brakke videokaart.....

En toevallig kwam vandaag Vista binnen. Alles geinstalleerd, en onder Vista werkt de videokaart gewoon naar behoren

Behalve met Just Cause

TweakerNummer wijzigde dit bericht 05-05-2007 18:36 (77%)

over die 3Dmark problemen: bij mij hielp het om in het BIOS 'PCI-E downstream pipeline' uit te schakelen (onder chipset options).

Ik werk nu nog met mijn trouwe socket A maatje, maar ik wil dat C2D geweld wel is merken.

Draai nu met:
Mobo: Asrock K7NF2-RAID (gekocht vanwege mounting holes voor h2o)
Geheugen: 2x512 MB PC2700 DDR1 (1x merkloos en 1x Dane-Elec)
Proc: Athlon XP 2600+
Graka: XFX 7600 GT AGP
HDD: 1x 80GB Maxtor DiamondMax 9 1x 320GB WD beide pata schijven
Case: Thermaltake Mozart TX
Voeding: Coolermaster RealPower 450W

Koeling:
CPU: Swiftech Storm
VGA: Swiftech MCW60
NB: Swiftech MCW30
Pomp: Swiftech MCP655
Rad: Danger Den Single Heatercore.

Fans: 5x SilenX Ixtrema 120mm 14dBa

Nu wil ik graag up-graden naar een E6420 (vanwege de 4MB cache offcourse) met een 775Dual-VSTA.

Is dit mogelijk zonder eerst ander geheugen te moeten kopen?

Heb nu wel alles gelezen maar de meeste hebben PC3200 geheugen. Ik wil meer in parts gaan werken. Nu Proc met goedkoop mobo. Zomer dit jaar snel DDR2 geheugen (richtin 8000) met snellere mobo (abit) en andere graka. Dan weer socket A opbouwen voor een HTPC/servertje.

Het mobo werkt met DDR1 geheugen t/m 400mhz, dus ja, het past.

Duidelijk de bottleneck van de C2D en wellicht het eerste wat je eruit gooit voor 566mhz Dual Channel setje 2x1gb DDR2 (meer past er niet op het mobo).

quote:

Dirk IJntema schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 09:57:
Het mobo werkt met DDR1 geheugen t/m 400mhz, dus ja, het past.

Duidelijk de bottleneck van de C2D en wellicht het eerste wat je eruit gooit voor 566mhz Dual Channel setje 2x1gb DDR2 (meer past er niet op het mobo).

Als ik mijn geheugen vervang komt er minimaal 1066 geheugen voor in de plaats met een nieuw mobo (nieuwe abit )

Maar het is meer dat ik de instellingen wil weten. Heb wel al verschillende setups gezien met c2d maar dan met ddr2 geheugen. Je zit met een verhouding tussen fsb en ram frequentie. Hoe zit dat dan met ddr1. Ben hier wel benieuwd naar!!

quote:

Black_Swan schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 10:12:
Maar het is meer dat ik de instellingen wil weten. Heb wel al verschillende setups gezien met c2d maar dan met ddr2 geheugen. Je zit met een verhouding tussen fsb en ram frequentie. Hoe zit dat dan met ddr1. Ben hier wel benieuwd naar!!

Ik draai met een E6600 met 'oud' DDR1 PC3200.

Hij maakt er een geheugen modifier van x:x waardoor de FSB/Mem MHZ verhouding weer goed loopt.
Uiteraard is dit trager dan de volledige FSB bandbreedte pakken met 566mhz geheugen, maar daarvoor is het een tussenstation.

quote:

Dirk IJntema schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 10:25:
[...]


Ik draai met een E6600 met 'oud' DDR1 PC3200.

Hij maakt er een geheugen modifier van x:x waardoor de FSB/Mem MHZ verhouding weer goed loopt.
Uiteraard is dit trager dan de volledige FSB bandbreedte pakken met 566mhz geheugen, maar daarvoor is het een tussenstation.

De performance van DDR1 -> DDR2 valt reuze mee hoor. Zie de DDR1 vs DDR2 review @ anandtech : http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2810&p=6

Mischien een domme vraag , maar ik zit nu met bios 1.40 waarbij overclocke niet echt super gaat. Heb vernomen dat dat na biosupdate 1.5 verholpen was.

Nu zie ik op de asrock site dat bios 1.7 er al is, moet ik nu eerst 1.5 en 1.6 installeren of kan ik gelijk naar 1.7?

Ik heb eigenlijk best slechte ervaringen met firmeware/bios flashes, mocht het hier fout gaan is dan een cmos reset voldoende om me pc weer te laten werken. Heb de instructies gelezen op de site en volgens hun moet het een eitje zijn.

Edit : t is gelukt idd een eitje. Alleen na die bios flash start me windows trager op, na bios info krijg ik een zwart scherm met links boven een wit streepje daarna boot ie gewoon.

Overklokke wil helaas nog steeds nie krijg hem niet hoger als 286 fsb.
Heb hem eenmaal een tijdje op 287 gehad maar na 3 e reboot wou ie niet meer.
Ik had hem graag op 2.67 ghz gehad , dat moet toch wel tedoen zijn op dit bordje?

luxzenburcht wijzigde dit bericht 13-05-2007 22:06 (28%)

Het flashen van een BIOS inderdaad een eitje . Simpelweg zorgen dat je het juiste BIOS download en een stabiel systeem hebt dat niet zomaar uitvalt.

Wat betreft de volgorde: Je kunt direct 2.7 erop flashen. Je flashed namelijk een heel BIOS, niet steeds een klein beetje erbij .

Thandor wijzigde dit bericht 13-05-2007 22:55 (0%)
Reden: Inderdaad 2.7. Ook voor de meneer boven mij ;).

(Ik mag hopen dat je 2.7 bedoelt? )

Maar ik heb een Asrock 4CoreDual-VSTA Motherboard, in feite hetzelfde bord alleen ander chipset geloof ik . Die gaf ook bios 1.7 aan op de update site .

(hoop toch wel dat ik de goeie bios heb?? )

quote:

luxzenburcht schreef op zondag 13 mei 2007 @ 23:42:
Maar ik heb een Asrock 4CoreDual-VSTA Motherboard, in feite hetzelfde bord alleen ander chipset geloof ik . Die gaf ook bios 1.7 aan op de update site .

(hoop toch wel dat ik de goeie bios heb?? )

Ow, okee
Wist ik niet

Dan zit het wel snor.
Ik heb overigens nooit problemen gehad met de Asrock bios-upgrades. Vergeet niet alle ander programma's uit te zetten!

Mijn beste die-hards,
Ik heb de befaamde D 805 op dit moederbordje en heb er een GEIL GX21GB6400LX op zitten. Ik moet hier toch wel wat uit kunnen halen, maar ben een beetje een beginner. Hoe krijg ik het onderste uit de kan? Ik zag hier snelheden als 3,4 Ghz. Ik ben niet verder gekomen dan 3,0 Ghz.
Bij voorbaat danks

Hoi,

Ik ben van plan om dit bordje te kopen als upgrade moederbord. ik vraag me alleen af of ik performance verlies (ivm. pci-e x4) ga krijgen als ik uit eindelijk een dx 10 kaart ga kopen ( als dit moederbord daar al geschikt voor is). ik heb dit topic al doorgelezen en ik kom verschillende berichten tegen. zelfs berichten waarin gezegt wordt dat de 8800 kaarten het er helemaal niet op doen.

hmm ik zie nu ook dat er min of meer een pro versie is. deze heeft wel pci-e x16

intraxz139 wijzigde dit bericht 22-05-2007 19:28 (11%)

Ik ben nu sinds augustus dit moederbord, en was er wel tevreden mee.

Sinds vandaag heb ik een DDR2 setje op dit moederbord geprikt, daarvoor draaide ik nog op DDR1 wat gewoon goed draaide
Maar ik krijg het DDR2 geheugen gewoon weg niet stabiel op 266Mhz (zodat de cpu en ram 1:1 lopen) als ik de flexibility optie activeer dan loopt het wel stabiel maar loopt het geheugen weer een stuk trager (200Mhz)
Dat is natuurlijk niet de bedoeling? is dit bordje gewoon te gaar om DDR2 goed aan te sturen?
Het geheugen kan natuurlijk ook kapot wezen, kan helaas niet testen in andere moederbord
Binnekort haal ik een P35 mobo, en als het daar wel goed draaid dan weet ik genoeg

Het gaat om dit geheugen:
Crucial DDR2 BallistiX PC-5300 2 GB ( 2 x 1 GB ) CL3 (dus niet zomaar een flut merk )

Prolution wijzigde dit bericht 22-05-2007 20:15 (8%)

wat is het verschil tussen deze want ze hebben allemaal ddr en ddr2 en agp en pci-e
http://www.asrock.com/mb/...?Model=775Dual-VSTA&s=
http://www.asrock.com/mb/...odel=4CoreDual-VSTA&s=
http://www.asrock.com/mb/...odel=775Dual-880Pro&s=
welke is het beste? en wat is het verschil dan want ik vind het zosnel even niet

quote:

mats schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 22:56:
wat is het verschil tussen deze want ze hebben allemaal ddr en ddr2 en agp en pci-e
http://www.asrock.com/mb/...?Model=775Dual-VSTA&s=
http://www.asrock.com/mb/...odel=4CoreDual-VSTA&s=
http://www.asrock.com/mb/...odel=775Dual-880Pro&s=
welke is het beste? en wat is het verschil dan want ik vind het zosnel even niet

775-Dual-8800Pro => P4 support
775-Dual-VSTA => P4 en Core 2 Duo support
4CoreDual-VSTA => P4 en Core 2 Duo en Core 2 Quad support

775-Dual-VSTA == 4CoreDual-VSTA

Ik heb nog geen (hardwarematige) verschillen kunnen ontdekken.
Als iemand een quad core cpu te leen heeft, mag ie hem bij mij uit komen testen op mijn geflashte 775-Dual-VSTA