[Ervaringen] Het Asrock 775Dual-VSTA topic

Ik heb gedeeltes van dit Topic zitten doornemen waarom Windows XP telkens crashte bij mij.

Ik had dit moederbord in combi met cheap-ass 2 x 512MB OEM geheugen. Merk is volgens mij LD als ik kijk naar de reepjes. Dit Asrock mobo kan hier niet mee samenwerken. In een Asus moederbord deed dit geheugen het wel en had ik totaal geen last van crashes. Na ander geheugen in het Asrock mobo te hebben geplaats heb ik geen crash meer gehad! Zowel de 533 als de 667 variant van LD werken er niet mee samen. Ook het merk TyRex 533 veroorzaakt crashes.

Het merk Buffalo 512MB 533MHz niet aangzien die het daar nu mee doet.

Wel handige info dacht ik zo

Zijn er trouwens een beetje betrouwbare websites waar je zulke info kan vinden, zodat je er dus niet zelf hoeft achter te komen? Wel zo handig. En dan bedoel ik niet de webpagina van het moederbord met het tabelletje met goed geteste DDR/DDR2 repen...

quote:

dierkx36 schreef op woensdag 27 december 2006 @ 20:51:
[...]


Klinkt me bekent in de oren

Met een X800XT AGP geen probleem ,Gefroce 7600 GT erin en om de haverklap was et raak

PS :
Ik het Asrock boord dan wel niet meer ,vorige week een Intel DP965LT gehaalt ,die Asrock kwam me redelijk uit m'n strot zetten ,kon dat ding gewoon niet fatsoenlijk laten draaien en had er eigelijk ook te weinig geduld mee maar dat terzijde
Ik heb er een Creative 2 ZS geluidskaart opgehad en geen 1 probleem (was ongeveer ook et enigste wat goed werkte )

Probeer anders de webudate drivers van Creative eens
Deze dus :
http://nl.europe.creative...e=1&OSName=Windows+XP

Misschien werkt et dan wel

Dat ligt dan echt aan jullie hoor. Ben overgestapt van een X800XT AGP naar een X1950Pro en het werkt prima met mijn E6400. Jullie hebben het allebei over een 7600GT, misschien is het die kaart wel.

Ik ben hardstikke tevreden over mijn moederbordje, nog geen crashes of problemen gehad, werkt gewoon goed en dat voor 50euries.

Gisteren was mijn 7900GTO binnengekomen, na het installeren ging ik even FEAR testen met alles op max op een resolutie van 1440 * 900. Ik had soms toch wat last van stotteringen ingame, tijdens de test liep het allemaal wel soepel. 0% onder 25 FPS.
Ik gebruikte toaal 1,3 GB en ik heb maar 1 GB ram fysiek. Mijn vorige kaart was een 6800XT met 128MB, toen gebruikte ik minder MB ram en die kaart heeft een stuk minder MB dan mijn huidige 7900GTO. Of heeft VRAM niks mee te maken met gewone RAM?

Verder staat mijn PCI-e laan op 2x!! Ik merkte dit op bij de nVidia control scherm. Weet iemand hoe ik dit kan veranderen? Er staan bij zowel Coolbit en Rivatuner geen opties om de PCI-e laan te veranderen naar 4x.

En weet iemand ook wat PCI-e downstream pipeline (bios) doet? Moet ik het aanzetten voor betere performance??

Edit: Na bios reset staat ie op 4x

quote:

Cloudy schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 12:45:
Gisteren was mijn 7900GTO binnengekomen, na het installeren ging ik even FEAR testen met alles op max op een resolutie van 1440 * 900. Ik had soms toch wat last van stotteringen ingame, tijdens de test liep het allemaal wel soepel. 0% onder 25 FPS.
Ik gebruikte toaal 1,3 GB en ik heb maar 1 GB ram fysiek. Mijn vorige kaart was een 6800XT met 128MB, toen gebruikte ik minder MB ram en die kaart heeft een stuk minder MB dan mijn huidige 7900GTO. Of heeft VRAM niks mee te maken met gewone RAM?

Is eigenlijk niets bijzonders. Omdat je nieuwe vga kaart sneller is zet je de settings in games ook hoger.
Maar, hogere settings vragen niet alleen een snellere videokaart maar ook meer geheugen.

MAW. Hogere video settings vragen ook meer intern geheugen (uitzonderingen daar gelaten)

Ik heb het mobo van dierkx36 voor een mooi prijsje overgekocht. Heb sinds deze week pas een CPU, dus was er nog niet eerder mee bezig geweest. Tot nu toe draait het bordje lekker hier nog geen problemen gehad die dierkx36 hier beschreef (gelukkig ).

2.40 bios zat erin, alleen hier werkte dat cool 'n quiet spul niet mee (kon je dan wel weer met speedfan regelen, maar toch).

Op deze site kun je bios 2.40F downloaden. Daar werkt dit gebeuren wel weer in
Het is een beta-bios, opgestuurd door Asrock naar een user, maar hier draait hij prima

OC-en wil idd niet zo goed met dit bordje, heb een Pentium D 920 (2x 2.8 GHz). Deze kreeg ik nog te booten op 3.9 GHz oid, maar naar Windows booten lukte niet. Jammergenoeg wil hij ook niet naar Windows met een FSB van 266 (1066). Zal dan toch de vcore omhoog moeten. De pinmods van VRZone kan ik niet toepassen op mijn cpu om dat deze een default vcore heeft van 1.2625 en daar hebben ze nu geen mod uitleg voor gemaakt

Maar goed, er komen vaak nieuwe biossen uit zag ik en ik hoop gewoon dat er ook een fanatiekeling lekker gaat modden met de biossen (net zoals met de L7S7A2 en de K7S5A van ECS). Maar tot nu toe een leuk mobootje

het valt me trouwens op dat ik bijna geen problemen lees met dit moederbord
als het gebruikt is in combinatie met DDR1 en een AGP8X videokaart

iemand die me het tegendeel kan vertellen? (aangezien ik deze combinatie van plan ben)

(edit): misschien dat Asrock zich beter had kunnen richten op een moederbord dat puur DDR1 +AGP8X + Core2Duo(+andere socket 775 procs) ondersteund. Dat voorkomt een hoop problemen dan denk ik =)

foolish wijzigde dit bericht 20-01-2007 20:09 (29%)

Ik draai met 2x 512 MB PC3200 DDR1 van Twinmos in dual channel en mijn videokaart is een Nvidia 5900XT AGP. Geen enkel probleem

quote:

BoyGenius schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 17:08:
Ik heb het mobo van dierkx36 voor een mooi prijsje overgekocht. Heb sinds deze week pas een CPU, dus was er nog niet eerder mee bezig geweest. Tot nu toe draait het bordje lekker hier nog geen problemen gehad die dierkx36 hier beschreef (gelukkig ).

2.40 bios zat erin, alleen hier werkte dat cool 'n quiet spul niet mee (kon je dan wel weer met speedfan regelen, maar toch).

Op deze site kun je bios 2.40F downloaden. Daar werkt dit gebeuren wel weer in
Het is een beta-bios, opgestuurd door Asrock naar een user, maar hier draait hij prima

OC-en wil idd niet zo goed met dit bordje, heb een Pentium D 920 (2x 2.8 GHz). Deze kreeg ik nog te booten op 3.9 GHz oid, maar naar Windows booten lukte niet. Jammergenoeg wil hij ook niet naar Windows met een FSB van 266 (1066). Zal dan toch de vcore omhoog moeten. De pinmods van VRZone kan ik niet toepassen op mijn cpu om dat deze een default vcore heeft van 1.2625 en daar hebben ze nu geen mod uitleg voor gemaakt

Maar goed, er komen vaak nieuwe biossen uit zag ik en ik hoop gewoon dat er ook een fanatiekeling lekker gaat modden met de biossen (net zoals met de L7S7A2 en de K7S5A van ECS). Maar tot nu toe een leuk mobootje

Gelukkig werkt hij bij jou wel goed

Ik had zelf het vermoeden (wat hier al eens is gezegt) dat de Dual VSTA beter werkt en om kon gaan met DDR geheugen en AGP videokaarten dan met DDRII en een PCI-E vidoekaart

Ik heb zelf een Intel DP965LT gekocht toen en ja het werkt wel beter als de Asrock maar ik heb er nog problemen mee
Ik heb een vermoeden waar het aanligt maar kan het dus niet oplossen
Was trouwens effe off-topic solly

Ik wil ook even een succesverhaal melden met dit moederbordje.

- CPU is een Core 2 Duo E6600. Heb het draaien op 300 MHz bus (1200 MHz rated FSB), dus 2.7 GHz in totaal. Stukje sneller dan een E6700 dus. Heb de standaard cooler gebruikt. CPU temp blijft zo'n 34 graden (2 graden meer dan normale CPU snelheid). Helaas heb ik in het bios geen voltage opties kunnen vinden. 333 MHz bus was teveel van het goede.

- Geheugen is Team Elite 2x 512 MB DDRII (667 MHz) dual channel. Heb CL=5-5-5-16 (met 4-4-4-12 had ik bootproblemen, gek genoeg werkte cold booten wel en ook onder Windows geen problemen, maar bij warm boot bleef hij hangen)

Ben erg tevreden met het moederbordje, wilde een update om Vista te kunnen draaien, maar wilde geen nieuwe videokaart kopen. Heb een Radeon 9600 Pro er in zitten.

quote:

user888 schreef op zondag 21 januari 2007 @ 12:46:
Ben erg tevreden met het moederbordje, wilde een update om Vista te kunnen draaien, maar wilde geen nieuwe videokaart kopen. Heb een Radeon 9600 Pro er in zitten.

offtopic:
Een Radeon voldoet easypeasy voor Vista

Misschien ten overvloede, maar mijn 'succesverhaal' is als volgt:
E6300 @ 310Mhz FSB (voor instellingen zie eerder in dit topic), 1Gb pc5300 (DDR2), 6800LE, Vista
Draait sinds aankoop retestabiel

anandus wijzigde dit bericht 21-01-2007 12:52 (3%)

Ik moet er toch enigszins op terugkomen na wat beter getest te hebben ;-)

De CPU is helaas maar stabiel tot 2.5 GHz. Ligt niet aan koeling maar aan voltage. Het bord zet het op 1.2 (volgens de box van de CPU mag het tot 1.35). Helaas kan dit niet in het bios ingesteld worden, dus dat wordt de LGA775 'pin' mod.

Iets anders, mijn geheugen timings staan op auto . Bij 333 MHz geheugen snelheid (ik heb (DDRII/667 dimms) geeft CPU-Z meestal CL=5-5-5-16 aan, maar soms ook CL=4-4-4-12 en dat scheelt heel wat in SiSoft Sandra bij de memory bandwidth benchmark!
Wanneer ik echter in de BIOS de timings met de hand op 4-4-4-12 zet, dan werkt een warm boot niet meer (uit BIOS saven -> lock, restart vanuit windows -> lock), echter alles draait wel perfect onder Windows.

Flexibility optie in BIOS lost het probleem wel op maar schroeft je geheugen snelheid zover achteruit dat je er niks aan hebt (slechtere resultaten dan bij CL=5-5-5-16).
De Pipeline DRQCTL optie maakt bij mij geen verschil.

user888 wijzigde dit bericht 23-01-2007 08:50 (0%)
Reden: Effe wat leesbaardere layout

quote:

foolish schreef op zaterdag 20 januari 2007 @ 19:45:


(edit): misschien dat Asrock zich beter had kunnen richten op een moederbord dat puur DDR1 +AGP8X + Core2Duo(+andere socket 775 procs) ondersteund. Dat voorkomt een hoop problemen dan denk ik =)

Zo'n bord hebben ze al, namelijk de 775i65G.
Dit bord (775Dual-VSTA) is bedoelt voor mensen die gefasseerd willen upgraden of voor weinig geld en met oude hardware toch een c2d kunnen draaien.

Overigens is het verschil tussen de 775Dual-VSTA en de 4CoreDual-VSTA dat Dual de Via 880 Pro heeft en de 4CoreDual-VSTA de Via 880 Ultra heeft.
Deze laatste is eigenlijk een overgeklokte Pro, is certified voor 1066Mhz FSB.

Maar wat blijkt nou? Sommige 775Dual-VSTA-borden hebben een Ultra ipv een Pro.
Met andere woorden: Dat zijn dus eigenlijk 4CoreDual-VSTA-bordjes

Je kan met bijv. CPU-Z zien of je een Pro of Ultra hebt. Ik heb overigens alleen een Pro

anandus wijzigde dit bericht 23-01-2007 13:07 (6%)

quote:

anandus schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 13:05:
Overigens is het verschil tussen de 775Dual-VSTA en de 4CoreDual-VSTA dat Dual de Via 880 Pro heeft en de 4CoreDual-VSTA de Via 880 Ultra heeft.
Deze laatste is eigenlijk een overgeklokte Pro, is certified voor 1066Mhz FSB.

Maar wat blijkt nou? Sommige 775Dual-VSTA-borden hebben een Ultra ipv een Pro.
Met andere woorden: Dat zijn dus eigenlijk 4CoreDual-VSTA-bordjes

Je kan met bijv. CPU-Z zien of je een Pro of Ultra hebt. Ik heb overigens alleen een Pro

Dat is goed nieuws!

Ik vraag me trouwens meteen af of er verschil zit in de overclock prestatie's van de Pro en de Ultra.
Ik kan me voorstellen dat de Ultra beter clockt omdat de 1066Mhz bus hier wel gecertificeerd is.

quote:

anandus schreef op zondag 21 januari 2007 @ 12:52:
[...]

offtopic:
Een Radeon voldoet easypeasy voor Vista

Misschien ten overvloede, maar mijn 'succesverhaal' is als volgt:
E6300 @ 310Mhz FSB (voor instellingen zie eerder in dit topic), 1Gb pc5300 (DDR2), 6800LE, Vista
Draait sinds aankoop retestabiel

Zou je als je het geheugen async draait de processor nog verder over kunnen clocken? Ik weet dat je eerst iets performance verlies krijgt maar als de processor 500 MHz verder gaat dan heb je dat wel weer goedgemaakt .

Bokkiej wijzigde dit bericht 23-01-2007 14:39 (80%)

Ik heb wat meer info over de Pipeline DRQCTL optie in de bios. Bij mij maakt deze optie geen verschil... tenzij Async overklokken kies in de BIOS en de PCIe bus snelheid op 112 MHz zet. (niet doen als je een PCIe kaart hebt)

Mijn configuratie:

• Team Elite 667MHz DDR-II geheugen
• Sapphire Radeon 9600 Pro AGP kaartje
• In bios memory timing op auto (CPU-z geeft 5-5-5-15 aan)
• DRAM freq in bios 333 MHz
• Async overklok, CPU op 296 MHz en PCIe dus op 112 MHz

Sandra XI memory benchmark
Pipeline DRQCTL disabled: 4180/4182
Pipeline DRQCTL enabled: 5000/4998

Overigens heb ik op 278 MHz, 104 MHz (cpu, PCIe. sync overklok) betere resultaten (4674/4673) dan met DRQCTL disabled op 296 MHz, 112 MHz.

Begin er steeds minder van te snappen. Ben een hele spreadsheet aan het bijhouden, maar er zijn ook zoveel knoppen waar je aan kunt draaien.... ;-)

user888 wijzigde dit bericht 23-01-2007 21:34 (19%)

Ik ben er uit waarom mijn PC niet warm boot als ik het geheugen op 4-4-4-12 zet. Het heeft met het BIOS te maken (goh). Wanneer ik in de bios het geheugen op 4-4-4-auto zet werkt het wel! Zowel CPU-Z als Everest geven in Windows toch aan dat het geheugen op 4-4-4-12 werkt.

Zie hier voor de BIOS settings die ik gebruik.

Meer foto's en bios settings zijn hier te vinden, en een korte beschrijving met wat tips hier

Hallo,

vandaag heb ik dit MoBo gekregen, daarbij ook een P4 D 3Ghz CPU.
Wat me tegenviel was het feit dat de AGP geen 3.3V kaartjes aankan . Dus mn Geforce 5700 is waardeloos voor dit MoBo).

Helaas doet het moederbord geeneens opstarten, ook niet met een ander videokaart. De CPU fan draait wel, maar het moederbord lijkt niet door te starten, er worden ook geen piepjes gegenereerd .

Heeft er iemand een idee? Ik heb de CPU erop zitten, 512MB pc3200 Kingston, en een AGP videokaartje (hopelijk niet 3.3V ). Zelfs zonder videokaart doet ie nix.

Daarnaast nog de volgende vraag: op de site v/d leverancier was niets te zien wat betreft de beperking voor de videokaart. Er stond bij: AGP8x, en Geforce5700 is dat. Heb ik recht op een ander MoBo, dus te ruilen? Of had ik beter moeten opletten? .

Alvast bedankt!

p.s. ik heb ook al de bios reset, batterijtje vervangen, maar nix

EDIT: ik heb een 350 watt voeding, ligt het daar mss aan? Moet het mss een andere voeiding zijn omdat de cpu dual core is?

RamonRibbe wijzigde dit bericht 24-01-2007 20:33 (6%)

AGP kaarten die op 3,3 volt lopen, zijn AGP2x (of eerdere) kaarten.

zie oa. P5ycho in "1.5 volt videokaart"

quote:

AGP2x,4x = 1.5V
AGP1x,2x = 3.3V

AGP1.0 = 1x,2x slot
AGP2.0 = 1x,2x,4x slot (universeel) of 2x,4x (1.5 only)
AGP3.0 = 8x (en dan zijn er ook weer universele slots mogelijk)

dus je kunt gewoon die 5700 erin proppen.

Ik hoop dat je gelijk hebt!
Volgens deze duitse meneer is de geforce 5700 wel 3.3V... of lees ik dat verkeerd?

Enig idee hoe k dit zeker kan weten? Of zijnjullie hier erg zeker van jullie zaak?

EDIT : na wat onderzoek geloof ik jou user888, thanks! Nu dus trug naar de leverancier en hem laten uitzoeken waar het aan kan liggen!

RamonRibbe wijzigde dit bericht 24-01-2007 20:54 (20%)

quote:

user888 schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 11:32:
Ik ben er uit waarom mijn PC niet warm boot als ik het geheugen op 4-4-4-12 zet. Het heeft met het BIOS te maken (goh). Wanneer ik in de bios het geheugen op 4-4-4-auto zet werkt het wel! Zowel CPU-Z als Everest geven in Windows toch aan dat het geheugen op 4-4-4-12 werkt.

Zie hier voor de BIOS settings die ik gebruik.

Meer foto's en bios settings zijn hier te vinden, en een korte beschrijving met wat tips hier

Hey, is dit niet een verkapte form van spam? Ik zie namelijk dat je zelf de auteur bent van het stuk

Aardig stukje trouwens, alleen over 1 ding ben ik het niet eens:

"Als overklok bordje is het niet zo'n fantastisch systeem, niet vanwege de instabiliteit, maar vanwege het feit dat je in het BIOS geen optie hebt om het CPU voltage om hoog te schroeven "
http://www.ruwebit.net/article/189/

Dat je niet super kan overclocken met dit bord komt niet door het ontbreken van instelbare cpu voltage's. c2d clocken @ default voltage namelijk erg goed over maar willen gewoon niet op dit bord.

quote:

Cloudy schreef op vrijdag 05 januari 2007 @ 13:13:
No problem

Ik gebruik nu trouwens de onboard ding. Iemand nog tips om mijn Audigy 2 te laten werken? Wel raar dat ik de enige ben met zulke problemen. (crashes ingame)

Sorry, late reactie van mij! In 3dmark 2003 heb ik geen problemen met de soundtests. Ook niet bij 64 sounds, en in spellen ook nog geen crashes gehad. Toch ben ik boos op dit moederbord ik vind het een onstabiel onding. Nu met drivers only ging het weken lang goed, geen 1 crash gehad. Maar sinds kort hangt mn pc weer regelmatig bij de eerste boot. Dan moet ik resetten, soms wel 3x. Ik word er echt hopeloos van, soms geeftie ook n spontane reboot. Opzich klinkt dat onboard sound nog best aardig, als je er aan gewend bent, maar het is gewoon irritant. Misschien softmod naar core4-vista? Alhoewel ik denk dat de drivers hetzelfde zijn. En anders misschien rma naar asrock en omruilen voor een core4vista. Volgens mij zijn we niet de enige met dit probleem.

Hey, ik heb nu mijn systeem helemaal werkend gekregen! Vorige week een 7900 GTO binnenkregen en geinstalleerd.

Ik zag dat de IRQ van de nieuwe kaart hoger was dan de IRQ van mijn geluidskaart. Dus probeerde ik nogmaals de Audigy 2 te installeren en hij werkt nu sindsdien. Geen crashes gehad, alhoewel ik t wel benauwd geen toen ik geen beeld kreeg na het zetten van de PCI-e frequincy op 110 MHz. CMOS reset werkte gelukkig

Het lag dus aan de IRQ settings, wel raar dat je dit in Windows XP niet kan veranderen zonder te moeten omzetten naar Standard PC, waardoor je geen dual-core meer kan gebruiken.

huh hoe wijzig je de irq dan precies of gaat dat buiten de bios om? En blijftie zo staan als je je pc dan weer zo zet voor dual core? Of bedoel je toevallig dat je acpi-pc in device manager verandert in standard pc?

Owja ik weet niet precies of ik het uit dit topic had, maar die bios setting voor het geheugen (pipeline nogwat), kan vrij veel verschil maken. Misschien nog wat om mee te testen. Iemand haalde 1000MB/s meer read in sisoft sandra!!! wel icm een paar andere settings.

Windows XP wijzigt de IRQ automatisch. Ik had eerst een AGP kaart, die had een IRQ van 16 ofzo. Xp geeft de PCI-e kaart een IRQ van 24 en mijn Audigy 2 19.

Ik had ergens gelezen dat de geluidskaart altijd een lagere IRQ moet hebben dan de videokaart, anders zorgt dat voor problemen??