Nikon D80 10,2MP dSLR

quote:

Jerrinho schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 14:01:
Ik ben een totale leek met fotocamera's. Heb een vraagje: Hoe zorg ik ervoor dat terwijl ik een foto maak, ik ook het te fotograferen beeld te zien krijg op mijn monitor? (D80) Maw, hoe fotografeer ik via mijn monitor?

Bedoel je jet LCD scherm achterop de camera of bedoel je de computermonitor die op je bureau staat?

quote:

Jerrinho schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 14:01:
Ik ben een totale leek met fotocamera's. Heb een vraagje: Hoe zorg ik ervoor dat terwijl ik een foto maak, ik ook het te fotograferen beeld te zien krijg op mijn monitor? (D80) Maw, hoe fotografeer ik via mijn monitor?

Dit kan alleen indirect op je monitor (dus foto zien na afdrukken) via Capture Camera Control.



Dan bestuur je je cam vanaf je pc en zie je het shot gelijk in beeld.

Ben sinds mei dit jaar bezitter van een d40x (18-55 en 70-300 VR).. goed toestel & mooie foto's en tot nu toe nooit problemen. Toch zit ik er over na te denken een d80 (18-70) te kopen en mn d40x te verkopen (heb evt. al een koper)...

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhh WAT MOET IK DOEN???????

d40x houden en sparen voor een ander objectief???
of toch de d80 + 18-70 lens???

Heb overigens al op verschillende sites gekeken voor vergelijk (dpreview, letsgodigital, zoom.nl), maar kan geen beslissing nemen??

Zit nog niet zolang op dit forum, dus wellicht is dit al een keer besproken...

Waarom zou je? Ik lees alleen dat je het overweegt, maar geen argumenten hiervoor en die kunnen wij hier niet voor je verzinnen

Mijn eerste reactie is: koop dan een lossen 18-70 en verkoop evt. je 18-55 (of wacht de nieuwe 18-55 vr af) Een úpgrade naar de d80 vanaf de d40x lijkt me niet heel zinvol...

oke.. maar wat is je mening over de 11 scherpstelpunten tov 3 bij d40x.. is dit echt een verbetering (behalve dat het er 8 meer zijn ) de twee instel wielen ipv 1 bij de d40x??...ook een pluspunt..
het is toch net iets meer body dan de d40x.. Die koper wil overigens de 18-55 lens ook mee overnemen.. en volgens mij heb je net iets meer aan de 18-70 (ook betere lichtopbrengst).. Eigenlijk wil ik m best graag..maar moet ff over die streep getrokken worden..of niet!!??

Die scherpstelpunten: zijn soms best handig. Ik merk wel dat de focus-accuraatheid wel wat vermindert wanneer ik niet het middelste punt gebruik. Ik maak zelf (meegenomen van de tijd dat ik een compact gerbuikte) vaker van de focus-lock gebruik om eerst scherp te stellen en daarna de compositie te bepalen. Dat gaat in niet dof-kritische gevallen best goed en valt in het menu zo in te stellen. Maar dat ben ik...
2 focuswielen: tja, wel handig, maar niet essentieel wanneer je niet volledig handmatig schiet en dus zowel diafragma als sluitertijd tegelijkertijd in wilt stellen. Wanneer je op A of S schiet maakt 1 of 2 wieltjes niet zoveel uit.

En die 18-70 kan je, als je wilt, ook los kopen Kan je meteen een goede goedkope tweedehands zoeken of zelfs eventueel gaan kijken naar lichtsterkere alternatieven (Tamron / Sigma) of misschien ook de sigma 17-70 hsm.

Ik zwak je verhaal enigszins af omdat ik denk dat het verschil tussen de d40x en d80 niet zo heel groot is. Ik ken je natuurlijk niet als fotograaf en ik weet niet hoe hard je nu tegen beperkingen aanloopt. Ik vergelijk het even met de d50 - d80 stap vraag die eerder wel eens voorbij kwam. Ik ken weinig/geen mensen die uiteindelijk die beslissing genomen hebben (Nomad voor een week, maar die vond het de upgrade niet waard. Maar die schiet nu sowieso met een Canon. dus zijn mening ... )

Met een d80 heb je ook weer de mogelijkheid om niet af-s/hsm lenzen te gebruiken, je hebt een top-lcdscherm en je hebt iets meer body in handen en misschien nog wat snufjes die ik nu even vergeet. het lijkt mij alleen dat je even goed moet kijken wat die extra functionaliteiten je extra gaan kosten en wat ze extra gaan opleveren en of je het dat waard vind. En die beslissing is natuurlijk helemaal aan jou

Rudedadude wijzigde dit bericht 06-12-2007 22:05 (3%)

Ik heb afgelopen maand wel de upgrade gedaan van een D40 naar de D80. Was erg tevreden met mijn D40, maar kon voor 150,- upgraden naar een D80. Dat heeft mij ertoe doen besluiten om die stap toch maar te maken, nu kreeg ik nog bijna hetzelfde bedrag als wat ik voor de D40 betaald had. De belangrijkste reden voor mij was dat ik in de toekomst wat flexibeler ben met de mogelijke lenzen (inmiddels bv de 50mm 1.8 aangeschaft) en de 11 punts autofocus.

Ik had de 18-70 daarvoor al gekocht voor de D40.

rudedadude en m@cer..
bedankt voor jullie inbreng..
zal er nog is over nadenken.. t blijft een lastige beslissing, maar wellicht is een andere lens toch een betere optie. De foto koorts heeft bij mij een heftige uitwerking merk ik. Moet zorgen dat ik wel mn kop erbij hou en niet overhaast beslissingen neem.

Ik heb inmiddels mn pa ook mee getrokken in de DSLR wereld en die wil mn d40x graag overnemen.... dus ligt er voor mij de mogelijkheid een andere camera aan te schaffen..

Het ligt er voor mij helemaal aan wat het kostenplaatje is.

Ik heb zelf de overstap D50-D80 gemaakt. Niet om het tweede instelwiel, maar wel om een aantal andere knoppen op de body. Zo vond ik het heel vervelend dat ik de lichtmeet modus (matrix, centered, spot) alleen via het menu in kon stellen. Nog een paar andere knoppen waren ook onderdeel van de overweging, maar deze optie gebruik ik ERG vaak.

Ik heb ook nog nagedacht over een D200, maar die vond ik niet prettig in de hand liggen, door te veel knoppen op de body. Daar zou ik nu niet over vallen, maar ik heb ook mijn scene modes nog nodig, want ik wil mijn camera ook uit kunnen lenen aan pa&ma en vrouwlief. Die snappen echt de lol van P, A, S, M niet en met alleen P kunnen die ook niet uit de voeten.

Als je voor zeg 150 euro over kunt stappen (body only), zou ik het doen. Of je er dan ook een 18-70 bij wilt, zou voor mij een aparte vraag zijn. Voor zeg 80 euro kan je een 18-55 op marktplaats kopen. Voor zeg 150 (dat is wel heel erg weinig, veel geduld nodig dus) een 18-70. Reken op zeg maar 180-200 euro voor een tweedehands 18-70.
Als je de D80 met 18-70 in kitvorm kan krijgen, zou ik die kiezen.

Echter of de overstap voor jou ook zinvol is... Geen idee. Kijk eens of je van iemand een D80 kan lenen om een uurtje te gaan fotograferen. Dat vertelt veel meer dan dat ik of wie dan ook hier op het forum je mee kan geven.

quote:

schoenj schreef op donderdag 06 december 2007 @ 21:43:
oke.. maar wat is je mening over de 11 scherpstelpunten tov 3 bij d40x.. is dit echt een verbetering (behalve dat het er 8 meer zijn )

Scheelt echt gruwelijk veel is mijn ervaring De AF van de D40/D40X is imo niet zo best, die van de D80 is een stuk accurater naast het toegenomen aantal punten wat je flexibiliteit geeft

quote:

schoenj schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 09:22:
De foto koorts heeft bij mij een heftige uitwerking merk ik.

Dit komt me bekend voor... Ik heb inmiddels mijn 13e maand al voor een deel naar Hong Kong gebracht voor de aanschaf van een 70-300VR/50MM 1.8/Slingshot 200 via Ebay. Nu alles binnen is zit ik alweer te kijken naar het volgende wat ik wil hebben.

Als je vader straks van plan is een D40x gaat kopen dan zou ik persoonlijk zelf de overstap naar de D80 maken zodat je vader jouw camera kan overnemen. Als het eenmaal begint te kriebelen is het eind bij mij meestal zoek

M@cer wijzigde dit bericht 07-12-2007 09:51 (21%)

quote:

neographikal schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 09:40:
[...]


Scheelt echt gruwelijk veel is mijn ervaring De AF van de D40/D40X is imo niet zo best, die van de D80 is een stuk accurater naast het toegenomen aantal punten wat je flexibiliteit geeft

dit is ook 1 vd punten waar ik waarschijnlijk ook veel aan ga hebben in de toekomst..
vind natuurfotografie erg interessant (voornamelijk vogels/dieren).. dan kan dit AF verhaal een hoop voordelen opleveren.

Nu ja, als je vogeltjes en andere beestjes gaat fotograferen die flink ver weg zitten, zal je meestal het middelste focuspunt gebruiken en de rest.... niet. Dan is het verschil D40(X) D80 op dat punt een stuk kleiner.

Aan de andere kant kan je met een D80 wel veel makkelijker aan de slag met bijvoorbeeld de 80-200 AF-D lens, eventueel in combinatie met een 2* TC, zodat je een 160-400 F5.6 lens hebt.

vooral bewegende beesten, vliegende vogels zijn lastig te focussen, dus dan zijn volgens mij de elf punten best handig.. overigens vind ik macro ook erg interessant en de keuze wat betreft lenzen wordt ook breder..
maar goed de verschillen zijn er echt wel..... het is inderdaad maar net wat je ermee wilt en of je de extra knaken kan missen.

Zit zelf ook te denken aan de upgrade naar D80 maar dan vanaf de D50.
Weet niet direct wat het formaat is van de D40x viewfinder maar die van de D50 is klein te noemen in vergelijking met de D80.
Succes met je beslissing.

quote:

schoenj schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 11:29:
vooral bewegende beesten, vliegende vogels zijn lastig te focussen, dus dan zijn volgens mij de elf punten best handig.. overigens vind ik macro ook erg interessant en de keuze wat betreft lenzen wordt ook breder..
maar goed de verschillen zijn er echt wel..... het is inderdaad maar net wat je ermee wilt en of je de extra knaken kan missen.

Volgens mij heb jij je keuze allang al gemaakt..

gister de knoop doorgehakt en de d80 gekocht. Echt een prachtige camera met veel handige xtra opties in vergelijking met de d40x. Bedankt allemaal voor het advies en ja M@cer ik heb inderdaad geen ruggengraat , maar voor wat ik nu vd camera heb gezien ben ik erg tevreden en heb zeker geen spijt. Mn vader is ook blij met de d40x.. Nu verder sparen voor een goed macro objectief..

gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst....

Een goed macro-objectief. Volgens mij zijn er weinig slechte macro-objectieven op de markt. Ik lees redelijk goede verhalen over diverse Sigma / Tamron / Nikon objectieven. De vraag is eerder: welke brandpuntsafstand wil je

hmm.. ik dacht aan een macro van sigma of tamron..
wil vooral plaatjes van insekten enzz gaan schieten..
advies??

Ik zou zeggen kijk naar welk budget je hebt, wat je een prettige lengte vind, welke lens je prettig in de omgang vind en over de prestaties hoef je je bij macro lenzen van tamron, sigma en tokina evenals merkeigen/nikon geen zorgen te maken.

Als je wat zoek werk hebt gedaan en specifieke vragen over specifieke objectieven hebt kan ik je verder verewijzen naar het objectieven topic. Na wat zoekwerk/eigen inzet/zelfstudie helpen ze je daar graag verder. Met alleen een wat is de beste macro/tele/portret/groothoek/enz. lens kom je niet veel verder.

martijn_tje wijzigde dit bericht 10-12-2007 19:42 (41%)

quote:

Hahn schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 13:36:
20% belasting in plaats van 19%?

Belastingverhoging van wat?

quote:

ezaart schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 12:10:
[...]


Belastingverhoging van wat?

BTW

maar nog niet vanaf 1 januari 2008, maar 2009.

Ik ben erg benieuwd hoe vaak het stof verwijderd moet worden bij de Nikon D80. I.v.m. dat er stof op de de sensor komt. Wat is jullie ervaring?
En doen je dat zelf of breng je hem dat toch liever weg naar de fotovakhandel?

tgif wijzigde dit bericht 06-01-2008 23:23 (5%)