Flight Simulator - deel 79

[Anoniem: 111246]

Lachen als straks Vista uit is en een hoop mensen FS-X op hun nieuwe Vista installatie gaan draaien. Kunnen we met z'n allen naar MS bellen.

[Bolk]

Stoney3K schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 22:24:
[...]


Ik denk dat als ze dit regelmatig krijgen in de korte termijn dat FSX gereleased is dat ze òf een verandering in de servercode van de online activatie gaan doorvoeren (dat die 2 keer limiet eraf gaat) of dat ze in die tussentijd een webpage opgooien waarop je je activatiecode (van de telefoonactivatie) kunt copy-pasten en dat je een activatiecode terugkrijgt. Een beetje de online variant van een keygen dus, maar nu dus checken of je code in orde is in plaats van random een goeie code uit te hoesten. Maar dan loop je misschien weer het risico van hackers die die code gaan pikken en er hun eigen keygen van schrijven.

En dan nog zit je met de kwestie : "wat is mijn PC?" Betekent dat elke machine die ik gekocht of in elkaar gesleuteld heb of moet ik een keuze maken van de machine (waar toevallig misschien de beste hardware in zit) die het geluk heeft om FSX te ontvangen? Serieuze flightsimmers hebben meestal wel meer dan één van zo'n systeem (en vooral de cockpitbouwers) om bijvoorbeeld over 3,4,5 of 21 monitoren voor mijn part de scenery weer te geven. Moeten ze dan daarvoor ook maar 21 kopieën van FSX aanschaffen of mogen ze dat op dezelfde key door even 21 telefoontjes naar Microsoft te plegen?

Als ik rFactor opnieuw wil activeren, moet ik een reden opgeven. Staat er gewoon tussen "Ik wil deze software op een andere pc installeren". Volgens mij mag dat ook gewoon, tenzij de licentie van FS X er anders uit ziet. En nee, ik heb 'm niet doorgelezen

[Stoney3K]

Dat zou al een hoop schelen. Ik hoop niet dat ze voor die telefoon-activatie een stel callcenter-medewerkers ingehuurd hebben, want dan gaan die het nog gruwelijk druk krijgen

[Scott]

Vanmiddag heb ik dan ook eindelijk de legale versie mogen ontvangen. Nu had ik al wat ervaring met de iets minder legale, maar toen vloog ik met het toetsenbord. En oh, wat gaat vliegen met een joystick vele malen makkelijker!

Maar nu, een klein beginnersvraagje: bij een van de missies moet je van Rome naar Naples vliegen (met een A321). Dit is me aardig gelukt, maar bij de briefing stond dat het handig was in het learning center een aantal dingen door te lezen, waaronder o.a. hoe het GPS werkt, wat VOR en ADF is, en nog wat andere dingen. De missie is me gelukt, doordat ik op het Secondary Flight Display de paarse lijn volgde naar de bakens. Ik heb echter het idee dat het zo niet helemaal hoort, dat dat schermpje daar niet voor bedoeld is en dat je met die andere 3 (en meer) de juiste route hoort te bepalen.

Ik kan inderdaad gewoon die stukken tekst gaan lezen, maar het is zoveel en ik heb het spel gekocht om te vliegen en niet om die saaie stukken te lezen

Is het inderdaad zo dat het vliegen een stuk leuker of makkelijker wordt als ik heb gelezen wat je met bijv. het GPS kan ? Of is dat gewoon bij-informatie ?

Ow, en ik weet niet of beginnersvragen hier ook gesteld mogen worden, zie ze eigenlijk nooit voorbijkomen

[Stoney3K]

Okee, deze mag in de startpost voor performance tips van FSX:

Voor dual-core of dual CPU machines, zorg dat de processor affinity van FSX op beide CPU's staat.

Dit scheelde mij, schrik niet:

Zonder tweak: 2-3fps op de apron van Schiphol, met de scenery settings niet hoger dan Medium Low.

Met tweak: Niet minder dan 20fps constant (25 is regelmaat) op dezelfde apron, spot view, scenery settings op Medum High. Merk op dat ik op een 6800LE met 128MB videogeheugen draai!

Mooi, maar hoe doe ik dit?
(Wordt zo ge-edit, blijf hangen, ff screenshots maken!)

[jos_zwa]

komen de screenies nog?! we zitten te springen om antwoord!

[Tourniquet]

Heb je toch geen screenies voor nodig?

Gewoon rechtsklikken op fsx.exe in de Task Manager, Set Affinity... en zorgen dat er 2 vinkjes staan. Maar volgens mij staat dit standaard al aan? (kan het nu even niet controleren vanaf hier)

[Bweap]

Uhm bij mij staan er al twee vinkjes in de taskmanager.
Toch laat bij het runnen van FS X de grafische weergave van taskmanager zien dat een core niet aangesproken wordt door FS X.

[silitek]

Stoney3K schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 01:55:
Okee, deze mag in de startpost voor performance tips van FSX:

Voor dual-core of dual CPU machines, zorg dat de processor affinity van FSX op beide CPU's staat.

Dit scheelde mij, schrik niet:

Zonder tweak: 2-3fps op de apron van Schiphol, met de scenery settings niet hoger dan Medium Low.

Met tweak: Niet minder dan 20fps constant (25 is regelmaat) op dezelfde apron, spot view, scenery settings op Medum High. Merk op dat ik op een 6800LE met 128MB videogeheugen draai!

Mooi, maar hoe doe ik dit?
(Wordt zo ge-edit, blijf hangen, ff screenshots maken!)

Hij bedoeld dit:
http://forums.avsim.net/d...45&topic_id=177&mode=full

Maar is geen echte tweak..was er een paar dagen geleden ook ingestonken
Heb het wel gedaan..maar maak niks uit. Beide CPU's staan al aan

Je heb hier meer aan:
http://ops.precisionmanuals.com/wiki/FSX_FPS_Guide

verder raad ik aan FSX op een andere partition te zetten of nog beter Hdd. Verder gebruik een goede defrag zoals PerfectDisk na install FSX...

[Stoney3K]

Bweap schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 13:48:
Uhm bij mij staan er al twee vinkjes in de taskmanager.
Toch laat bij het runnen van FS X de grafische weergave van taskmanager zien dat een core niet aangesproken wordt door FS X.

En voor de sheer fun of it, dit werkt ook bij FS2004

En @ Silitek: Die tweaks had ik al grotendeels toegepast. Maakte geen erg groot verschil, met het gebruiken van 2 cores draai ik constant dubbele cijfers.

[ Voor 18% gewijzigd door Stoney3K op 27-10-2006 15:30 ]

[Anoniem: 135195]

ScottB schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 01:41:
Vanmiddag heb ik dan ook eindelijk de legale versie mogen ontvangen. Nu had ik al wat ervaring met de iets minder legale, maar toen vloog ik met het toetsenbord. En oh, wat gaat vliegen met een joystick vele malen makkelijker!

Maar nu, een klein beginnersvraagje: bij een van de missies moet je van Rome naar Naples vliegen (met een A321). Dit is me aardig gelukt, maar bij de briefing stond dat het handig was in het learning center een aantal dingen door te lezen, waaronder o.a. hoe het GPS werkt, wat VOR en ADF is, en nog wat andere dingen. De missie is me gelukt, doordat ik op het Secondary Flight Display de paarse lijn volgde naar de bakens. Ik heb echter het idee dat het zo niet helemaal hoort, dat dat schermpje daar niet voor bedoeld is en dat je met die andere 3 (en meer) de juiste route hoort te bepalen.

Ik kan inderdaad gewoon die stukken tekst gaan lezen, maar het is zoveel en ik heb het spel gekocht om te vliegen en niet om die saaie stukken te lezen

Is het inderdaad zo dat het vliegen een stuk leuker of makkelijker wordt als ik heb gelezen wat je met bijv. het GPS kan ? Of is dat gewoon bij-informatie ?

Ow, en ik weet niet of beginnersvragen hier ook gesteld mogen worden, zie ze eigenlijk nooit voorbijkomen

Natuurlijk mag je hier beginnersvragen stellen!
Alhoewel het volgen van het paarse lijntje op zich helemaal goed is (daar is het dus wel voor bedoeld!), is het ook wel leuk om iets te weten van de achtergrond van dat paarse lijntje, zal ik maar zeggen. Op zich kan je alles doen door alleen maar dat lijntje te volgen (zo zal het in de praktijk ook wel gaan), maar je hebt uiteindelijk meer lol en mogelijkheden als je weet hoe het werkt. Maar verder moet je niks, natuurlijk!

[Floppie]

Bolk schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 23:46:
[...]

Hey Bolk.

Vroeg me af hoe het gaat met de sollicitaties? Al ergens bezig met een typerating?

[Bolk]

rellehenk schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 22:06:
[...]

Hey Bolk.

Vroeg me af hoe het gaat met de sollicitaties? Al ergens bezig met een typerating?

Nope helaas, anders had je het wel geweten

[Anoniem: 111246]

Volgende maand komt de Intel Quad Core uit.
Heeft het zin om die te kopen voor het FS-X geweld i.c.m. Windows Vista?

[Bolk]

Anoniem: 111246 schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 22:34:
Volgende maand komt de Intel Quad Core uit.
Heeft het zin om die te kopen voor het FS-X geweld i.c.m. Windows Vista?

Niet als er geen multi processor support komt (dev team heeft aangegeven er naar te zullen kijken).

[Anoniem: 111246]

Dus dan heb je ook nog niet eens wat aan de Core2Duo?

[Bolk]

Anoniem: 111246 schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 22:48:
Dus dan heb je ook nog niet eens wat aan de Core2Duo?

Op dit moment? Nee, dat is mijn grootste irritatie op dit moment (en ik denk voor velen).

[mekkieboek]

Bolk schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 23:29:
Op dit moment? Nee, dat is mijn grootste irritatie op dit moment (en ik denk voor velen).

Mijn grootste irritatie is dat PMDG zijn nieuwe spullen niet gewoon voor fs9 uitbrengt, of desnoods voor X-Plane. Al die nieuwe features van FSX kunnen mij gestolen worden.

[Anoniem: 136845]

Stoney3K schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 01:55:
Voor dual-core of dual CPU machines, zorg dat de processor affinity van FSX op beide CPU's staat.

waar zie jij deze setting staan??
tis bij mij echt een drama, zelfs met alle settings op z'n laagst draait het niet soepel en het ziet er dan ook nog eens minder mooi uit als fs2004,
ik draai het op 1,8 ghz core duo, 512 mb , X1600 128mb, het is dan wel niet de snelste pc ooit maar ik had toch wel meer verwacht dan dit

[silitek]

FSX draaid hier super!!.. wel een beetje tweaken hier en daar....Hoor veel toestanden met Core Duo2.
Ben ik ff blij met m'n D930

Er is een add-on voor het water en europa-screnery..scheelt wat frame-rate
Verder heb ik Fs9 eraf gegooid..FSX is beter.
Kijk naar je drivers. De nieuwste van Nvidia (eigenlijk voor de 8800 chip ) doen het prima (Beta)


klik

[ Voor 23% gewijzigd door silitek op 28-10-2006 18:59 ]

[Anoniem: 102749]

Heb net Franko's AITP 4.3 maar eens in FSX geinstalleerd. Werkt prima. Je hoeft alleen de aircraft maar te kopieren naar een nieuw gecreerde directory in FSX onder SimObjects (die ik AITP genoemd heb) en een extra pad verwijzing toe te voegen in fsx.cfg naar SimObjects/AITP. Tenslotte Franko's Traffic.bgl file omdopen tot trafficAircraft.bgl in Scenery/World en klaar is kees.

Dan kun je lekker naar AI traffic gaan kijken en onderwijl via alle frequencies uitluisteren, echt leuk om te doen:

I can confirm that you CAN use tower control with AI. You can give any instructions of course, but it will give you good spotting choices.

Intructions:
Go into multiplayer, login.
Host session.
Set yourself as Air Traffic Control.
Chose the situation and SAVE IT
Now go to load flight and just double click the saves flight.

The sim now fires straight up with you in the tower.

Of course make sure you have your AI turned on

Echter een probleem de Tower waarin de Stations 1 t/m 4 geslecteerd zijn is de Tower West (de Polderbaan toren). Mijn vraag is hoe krijg je nu toch de hoofdtoren van Schiphol voor mekaar....????

[Anoniem: 23009]

Xo vandaag Microsoft Flight Simulator Deluxe Edition maar es aangeschaft

en het draait aardig op 1440 x 900 x32 max settings FSAAx6 en AFx16, ik heb de B744 een vlucht gegeven, vertrok vanaf Princess Julliana International, Sint Maarten


en op 1280 x 800 x32 High settings met FSAA x6 en AF x16 was de gameplay wel een stuk beter dat wel, toen was ik met de B738 bezig ook een fijn ding om mee te vliegen
hier me kist in de park stand bij Rotterdam International aka Zestienhoven


moet wel zeggen dat ik me X1900 XTX in me X2 4400 echt nog nooit zo hard zijn werk zag doen, een X1900 CrossFire Edition er bij zal hopelijk heel wat schelen tenzei een Ageia PPU kaart ook een optie is of beide hehe, want sommige gedeeltes heeft ie het nog aardig zwaar, het systeem heeft 2x 1GB PC3200 van Corsair XMS Platinum het is een TwinX setje kan er altijd meer in zetten, een andere CPU zat ik ook aan te denken een FX60 of een Opty 185 maar wat nu het meest nuttige is, I have no idea..

Enige idee'en?

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 29-10-2006 03:58 ]

[masser120]

Ik heb een vraag:

Kan ik ook zeg maar de virtuele cockpit disablen, zodat als ik via de num-toetsen rond wil kijken, ik niet telkens de achterkant van mijn stoel zie?
Ik weet dat dit niet realistisch is, maar volgens mij kon dit in voorgaande versies wel.

[rdluca]

Voor mij nog geen FSX.

Ik kijk nog even van een afstand toe. Zolang de LVD-763 en PMDG-737 niet werken in FSX en de ervaringen met de FPS nou ook niet echt positief zijn heb ik nog even weinig met de nieuwe versie. Tegelijk met een nieuwe cpu en verdubbeling van het geheugen zal ik de stap naar FSX wel wagen.

FS9 is zo gek nog niet

[ Voor 2% gewijzigd door Anoniem: 12316 op 29-10-2006 23:36 ]

[Stoney3K]

Anoniem: 136845 schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 14:35:
[...]


waar zie jij deze setting staan??
tis bij mij echt een drama, zelfs met alle settings op z'n laagst draait het niet soepel en het ziet er dan ook nog eens minder mooi uit als fs2004,
ik draai het op 1,8 ghz core duo, 512 mb , X1600 128mb, het is dan wel niet de snelste pc ooit maar ik had toch wel meer verwacht dan dit

FSX van fullscreen af.

Ga naar je Task Manager, rechts-klik op Flight Simulator X, "Go To Process"

Volgende tab. FSX.exe, rechts-klik, "Set Affinity..."

Zorg nu dat beide vakjes aan staan. Dat staan ze als het goed is al, maar dat schijnt FSX maar moeilijk te snappen.

Klik OK.

[Anoniem: 102749]

[quote]rdluca schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 15:59:
Voor mij nog geen FSX.

Ik kijk nog even van een afstand toe. Zolang de LVD-763 en PMDG-737 niet werken in FSX en de ervaringen met de FPS nou ook niet echt positief zijn heb ik nog even weinig met de nieuwe versie. Tegelijk met een nieuwe cpu en verdubbeling van het geheugen zal ik de stap naar FSX wel wagen.

FS9 is zo gek nog niet


Hey Rico weer online....je hebt gelijk FSX valt mij ook behoorlijk wat tegen!
Wordt weer eens tijd voor een gezamenlijke vlucht....!

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 102749 op 29-10-2006 17:02 ]

[Kiwiknaapje]

rdluca schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 15:59:
Voor mij nog geen FSX.

Ik kijk nog even van een afstand toe. Zolang de LVD-763 en PMDG-737 niet werken in FSX en de ervaringen met de FPS nou ook niet echt positief zijn heb ik nog even weinig met de nieuwe versie. Tegelijk met een nieuwe cpu en verdubbeling van het geheugen zal ik de stap naar FSX wel wagen.

FS9 is zo gek nog niet

[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]

Wel traffic pakket gebruik je hier? En hoe krijg je de ATC + de FMC van Level-D tegelijk en niet tegenwerkend aan de praat? Dus dat je wel een takeoff en landing slot krijgt, maar dat niet ATC de hele tijd loopt te roepen dat je terug naar je lijn moet.

[NovemberSierra]

Kiwiknaapje schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 18:44:
[...]

Wel traffic pakket gebruik je hier? En hoe krijg je de ATC + de FMC van Level-D tegelijk en niet tegenwerkend aan de praat? Dus dat je wel een takeoff en landing slot krijgt, maar dat niet ATC de hele tijd loopt te roepen dat je terug naar je lijn moet.

Als je dat laatste wil zullen velen hier je naar een online netwerk sturen als IVAO of VATSIM. De ATC van FS9 is gewoon te bout om fatsoenlijk te vliegen met je FMC.

[Techno]

Vandaag even wat gevlogen met de 747 in FSX. Was eerst met ultralight aan het vliegen, na landing het vliegtuig veranderd naar 747.
Na opstijgen, op 35000 feet, zag ik dit (right wing view):



Heeft iemand dit eerder gezien en zo ja wat zou een oplossing kunnen zijn anders dan een fresh install omdat deze nog maar 3 dagen oud is.

[silitek]

Techno schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 19:47:
Vandaag even wat gevlogen met de 747 in FSX. Was eerst met ultralight aan het vliegen, na landing het vliegtuig veranderd naar 747.
Na opstijgen, op 35000 feet, zag ik dit (right wing view):

[afbeelding]

Heeft iemand dit eerder gezien en zo ja wat zou een oplossing kunnen zijn anders dan een fresh install omdat deze nog maar 3 dagen oud is.

Je videokaart renderd gewoon niet goed...

[Techno]

silitek schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 21:04:
[...]


Je videokaart renderd gewoon niet goed...

Joh, serieus. Het is alleen bij dit vliegtuig. Bij alle andere doet ie het wel goed.

[Anoniem: 23009]

Techno schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 21:34:
[...]


Joh, serieus. Het is alleen bij dit vliegtuig. Bij alle andere doet ie het wel goed.

heb je een andere driver geproeerd? zoals Forceware 84.21 die werkt prima op me Leadtek GeForce 6800 AGP 128MB
hier heb je driver alvast
http://download.nvidia.co..._winxp2k_english_whql.exe

Ik weet niet of je GeForce4 Ti 4200 je main VGA is heh hoewel dat de oudere Forceware drivers soms beter waren in bepaalde dingen, het kan ook de eerste bug zijn van FSX , bedoel het spel is maar net uit dus er kunnen welsommige fouten in zitten.

Ik zal kijken of ik het zelfde krijg met de B744 en me X1900 XTX.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 29-10-2006 21:40 ]

[Techno]

Anoniem: 23009 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 21:37:
[...]

heb je een andere driver geproeerd? zoals Forceware 84.21 die werkt prima op me Leadtek GeForce 6800 AGP 128MB
hier heb je driver alvast
http://download.nvidia.co..._winxp2k_english_whql.exe

Ik weet niet of je GeForce4 Ti 4200 je main VGA is heh hoewel dat de oudere Forceware drivers soms beter waren in bepaalde dingen, het kan ook de eerste bug zijn van FSX , bedoel het spel is maar net uit dus er kunnen welsommige fouten in zitten.

Ik zal kijken of ik het zelfde krijg met de B744 en me X1900 XTX.

Bedankt voor de duidelijke reply. Ik draai op het moment drivers 91.47 (whql). Zal die van jou eens installen en kijken wat er gebeurd.
Jah, die Ti4200 is mijn one and only vga
Ben benieuwd wat jij krijgt voor beeld, want het is namelijk wel een mooi gezicht die view.

[Anoniem: 23009]

Is goed hoor als ik iemand ergens mee kan helpen dan doe ik dat gewoon

ja op de X1900 XTX is het echt nice op max settings FSAA x6 AF x16 @ 1440 x 900 x32 op nieuwe TFTeetje niet echt bijzonder iets maar goed genoeg:) een ACER AL1916W Bevalt prima, moest van me arts een TFT aanschaffen vanwegen de infectie die ik 3 jaar in me ogen heb maar goed het is wel een stuk rustiger en veel scherper moet ik wel toegeven.

maargoed ok hoop dat het beter gaat met die driver heb vroeger een Leadtek GeForce4 Ti4600 gehad en altijd die driver gebruikt nooit probs gehad enzo, vandaar dat ik dat id in me hoofd had hehe

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 29-10-2006 22:16 ]

[Techno]

Anoniem: 23009 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 22:12:
Is goed hoor als ik iemand ergens mee kan helpen dan doe ik dat gewoon

ja op de X1900 XTX is het echt nice op max settings FSAA x6 AF x16 @ 1440 x 900 x32 op nieuwe TFTeetje niet echt bijzonder iets maar goed genoeg:) een ACER AL1916W Bevalt prima, moest van me arts een TFT aanschaffen vanwegen de infectie die ik 3 jaar in me ogen heb maar goed het is wel een stuk rustiger en veel scherper moet ik wel toegeven.

maargoed ok hoop dat het beter gaat met die driver heb vroeger een Leadtek GeForce4 Ti4600 gehad en altijd die driver gebruikt nooit probs gehad enzo, vandaar dat ik dat id in me hoofd had hehe

Qua monitor ben ik nog wel tevreden met m'n A901HT, 1600x1200@85Hz is nog altijd niet verkeerd
Die driver maakt dus geen verschil. Wat me wel opviel tijdens testen was het volgende. Standaard FSX 747 op baan 13R van KJFK:

Enkele seconden na take-off:

Je ziet de vleugel gewoon desintegreren tijdens rotatie
Met de 737-800 gaat het wel goed.

P.S. Weet iemand of ik die 747-400 van de FSX CD kan halen zonder complete re-install?

[ Voor 3% gewijzigd door Techno op 29-10-2006 23:22 ]

[Anoniem: 23009]

hmm wierd dan, mischien een fout is FSX die met GeForce4 Ti's vaag doet, heb je wel de oude driver + resten er afgehaald of er gewoonover heen de oude geinstalleerd, heb wel eens meegemaakt dat als ik de oude er helmaal afhaalt + de resten via regedit en dan de andere installeer heb je kans dat het mischien beter gaat.

op de X1900 XTX geen rare dingen nog. op de 6800 AGP ookniet, well vreemd dat alleen het gebeurd op je Ti4200 met de B744 hmm.

je kan een andere driver proberen deze 91.47:
http://uk.download.nvidia...2k_international_whql.exe

de laatste is deze :
96.89:
http://dlsvr01.asus.com/p.../Ref_Drv/nv9689_w2kxp.rar

ik ben nu aan het zoeken of je probleem ook bij anderen voorkomt, mischien dat die een oplossing hebben

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 29-10-2006 23:33 ]

[Techno]

Anoniem: 23009 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 23:29:
hmm wierd dan, mischien een fout is FSX die met GeForce4 Ti's vaag doet, heb je wel de oude driver + resten er afgehaald of er gewoonover heen de oude geinstalleerd, heb wel eens meegemaakt dat als ik de oude er helmaal afhaalt + de resten via regedit en dan de andere installeer heb je kans dat het mischien beter gaat.

op de X1900 XTX geen rare dingen nog. op de 6800 AGP ookniet, well vreemd dat alleen het gebeurd op je Ti4200 met de B744 hmm.

je kan een andere driver proberen deze 91.47:
http://uk.download.nvidia...2k_international_whql.exe

ik ben nu aan het zoeken of je probleem ook bij anderen voorkomt, mischien dat die een oplossing hebben

Tijdens install van die driver die jij suggereerde was er de optie om die over een nieuwe te installen, dat heb ik gedaan. Die 91.47 had ik er hiervoor opstaan, daar ging het dus ook verkeerd mee
Ben benieuwd of dit idd vaker voorkomt. Ik weet niet of het alleen de 747 is, heb nog niet alle vliegtuigen gevlogen in FSX. Echter wel een groot aantal missions en daar nooit problemen van die aard.

P.S. Ik gebruik altijd deze link voor nieuwe drivers, jouw sites zijn behoorlijk sloom (20KB/s tegenover ~800KB/s)

[ Voor 6% gewijzigd door Techno op 29-10-2006 23:37 ]

[Anoniem: 23009]

hmm wel bizar eigenlijk heh, ben een beetje aan het google'n geweest voor je maar nog niets van het zelfde tegen gekomen, jehbt toevallig geen andere graka om effe te testen of je het zelfde probleem krijgt? maar een id hehe
effe getest op me X1900 XTX op KJFK Runway 13 en no probs there.

[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 29-10-2006 23:44 ]

[Techno]

Anoniem: 23009 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 23:37:
hmm wel bizar eigenlijk heh, ben een beetje aan het google'n geweest voor je maar nog niets van het zelfde tegen gekomen, jehbt toevallig geen andere graka om effe te testen of je het zelfde probleem krijgt? maar een id hehe

Zeker bizar. Ik denk trouwens niet dat het aan de grafische kaart ligt maar ja. Nope, heb geen andere kaart liggen (ik wou dat ik nog ergens een 7900GTX SLI had liggen maar nee )

[Anoniem: 23009]

hmm waarom geen X1950 XTX CrossFire of GeForce 8800 GTX SLI dan kan je FSAA en HDR combineren heh echt een must met FSX, het enige wat ik idd uit hebt staan is de HDR effecten aangezien op max settings me X1900 XTX het niet leuk vindt qua framerate hehe op de HCC dagen een X1900 CFE op pikken en kijken of we beter framerates gaan halen.

weet je wat ook gaaf is op Antartica dat is echt bizar heel ruimtelijk enzo echt gaaf daaro om rond te voapen.

[ Voor 89% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 30-10-2006 00:34 ]

[Anoniem: 174460]

Anoniem: 23009 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 23:44:
hmm waarom geen X1950 XTX CrossFire of GeForce 8800 GTX SLI dan kan je FSAA en HDR combineren heh echt een must met FSX, het enige wat ik idd uit hebt staan is de HDR effecten aangezien op max settings me X1900 XTX het niet leuk vindt qua framerate hehe op de HCC dagen een X1900 CFE op pikken en kijken of we beter framerates gaan halen.

weet je wat ook gaaf is op Antartica dat is echt bizar heel ruimtelijk enzo echt gaaf daaro om rond te voapen.
[afbeelding]

jah en als je dat 's nachts doet zie je nog wel eens poollicht langskomen dat is ook apart hoor

[Bolk]

Anoniem: 23009 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 23:44:
hmm waarom geen X1950 XTX CrossFire of GeForce 8800 GTX SLI dan kan je FSAA en HDR combineren heh echt een must met FSX, het enige wat ik idd uit hebt staan is de HDR effecten aangezien op max settings me X1900 XTX het niet leuk vindt qua framerate hehe op de HCC dagen een X1900 CFE op pikken en kijken of we beter framerates gaan halen.

weet je wat ook gaaf is op Antartica dat is echt bizar heel ruimtelijk enzo echt gaaf daaro om rond te voapen.
[afbeelding]

Wat dachtje, ik doe ff wat slowflight met m'n flaps uit?

[Anoniem: 23009]

@ Bolk
heh jaht dat dan weer well, it's a nice way of say'n Hello Everyone greetings from the South Pole

Maar ook gewoon lekker rustig aan doen met het beestje motoren gaven maar 68% power met flaps op 15 graden, zo kan je alles lekker rondom bekijken met AP aan

de details van de vliegkisten zijn ook uiteraard vooruit gegaan vergeleken met die van FS2004.

ben benieuwd hoe de nieuwe Ultimate Terrain voor FSX er uit gaat zien of dat nog wel nodig is een ander verhaal
voor de mensen met ATi kaartjes , Omega 6.08 die gebasseerd is op Catalyst 6.9 doen het prima.

@ TommyTPH

ja dat is zeker een mooi gezicht, het noorde licht bij de noordkaap lijkt me ook geweldig om mee te maken met FSX, dat ga ik zeker uitzoeken deze week, tenzei iemand daar al is geweest
Is er ook een manier om in de cabin te gaan zitten en alles van binnen te bekijken?

[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 30-10-2006 01:40 ]

[masser120]

masser120 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 14:23:
Ik heb een vraag:

Kan ik ook zeg maar de virtuele cockpit disablen, zodat als ik via de num-toetsen rond wil kijken, ik niet telkens de achterkant van mijn stoel zie?
Ik weet dat dit niet realistisch is, maar volgens mij kon dit in voorgaande versies wel.

Niemand?

[Bolk]

masser120 schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 09:13:
[...]


Niemand?

Volgens mij kun je wel zoiets met active camera. Nooit zelf mee gewerkt, dus pin me er niet op vast. De VC zit in het model, dus ben bang dat je dat niet zomaar kan disablen.

[Alper15]

masser120 schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 09:13:
[...]


Niemand?

Met (F9 en F10) kun je switchen in vc en 2d cockpit. In 2d cockpit kun je wel om je heen kijken met de numpad.

[jos_zwa]

Zijn er hier al mensen die activesky 6.5 draaiende hebben onder fs-x?

[Anoniem: 23009]

Techno schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 23:34:
[...]

Tijdens install van die driver die jij suggereerde was er de optie om die over een nieuwe te installen, dat heb ik gedaan. Die 91.47 had ik er hiervoor opstaan, daar ging het dus ook verkeerd mee
Ben benieuwd of dit idd vaker voorkomt. Ik weet niet of het alleen de 747 is, heb nog niet alle vliegtuigen gevlogen in FSX. Echter wel een groot aantal missions en daar nooit problemen van die aard.

P.S. Ik gebruik altijd deze link voor nieuwe drivers, jouw sites zijn behoorlijk sloom (20KB/s tegenover ~800KB/s)

mijn links doen het prima met FireFox2 RC3 op me goedkope KPN 340kbps + Telefoonaansling, bleef constant tuss de 320 KBpersec en 340 KBper sec hangen


Maar idd die van Guru-3D zijn erg snel jah

@ jos_zwa

Mischien komt er een neiuwe Active Sky 7.0 uit voor FSX aangezien ik me downloaded vliegtuigen van FS2004 ook niet in FSX kreeg, volgens mij hebben ze een hele andere engine gemaakt waarbij dit niet meer kan , ik hoop nog steeds dat er een oplossing komt maare Active Sky 6.5 heb ik ook nog niet voor elkaar gekregen met FSX.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 30-10-2006 12:42 ]

[jos_zwa]

op hun site stond dat activesky 6.5 fully compatible was met fs-x.

[ Voor 6% gewijzigd door jos_zwa op 30-10-2006 14:47 ]

[Anoniem: 23009]

das wel vaag dan hmm. mischien op een andere manier installeren , kan ook anders zijn hehe


je zou ze een mailtje kunnen sturen van hoe het dan anders moet

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 30-10-2006 15:29 ]

[Scott]

Anoniem: 135195 schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 18:40:
[...]

Natuurlijk mag je hier beginnersvragen stellen!
Alhoewel het volgen van het paarse lijntje op zich helemaal goed is (daar is het dus wel voor bedoeld!), is het ook wel leuk om iets te weten van de achtergrond van dat paarse lijntje, zal ik maar zeggen. Op zich kan je alles doen door alleen maar dat lijntje te volgen (zo zal het in de praktijk ook wel gaan), maar je hebt uiteindelijk meer lol en mogelijkheden als je weet hoe het werkt. Maar verder moet je niks, natuurlijk!

Op jouw aanraden ben ik toch maar begonnen met het lezen van die lessons (en het vliegen er van natuurlijk). Gewoon bij het begin: straigt-and-level vliegen. Nou lijkt dit niet zo heel moeilijk, maar het trimmen valt toch aardig tegen. Ik heb geen joystick met trimbuttons er op, dus ik moet het met HOME en END doen, maar dit gaat eigenlijk helemaal niet. In de eerste lesson wordt gezegd dat ik op 90 knots nose-up moet vliegen, en dan drie keer op END drukken om te trimmen. Dit lijkt geen enkel effect te hebben. Ondanks dat ik het trimwheel zie bewegen, moet ik nog steeds de joystick naar achter houden en kan ik hem niet loslaten zonder dat het vliegtuig met de neus naar beneden gaat Ik krijg er verder ook niet echt lang de tijd voor, hij gaat als het goed lijkt te gaan zomaar verder met de lesson... Zijn hier speciale tactieken voor oid, want ik krijg het (ook in free flight) niet echt voor elkaar

[Jackbq]

ik heb dan toch maar een nieuwe joystick gekocht ipv de 2e hands sidewinder die ik op de kop getikt had :-)

namelijk de saitek cyborge evo force (amen)

fijn ding, links en rechts handig en volledig aan te passen.

echter vind ik de force's in FSX erg zachtjes en minimaal terwijl alles voluit staat.

ben ik de enige? en is dit ergens aan te passen?

[Anoniem: 23009]

heh ik dacht om effe met de Goose vanaf Guadeloupe, St. Barthelemy bij Gustavia een verkennings vluchtje te doen, toe gebeurde er dit ,ook na een paar malen de locate ter herladen:


Check die bomen en die huizen hahah MicroSoft heeft werk aan de winkel by the looks of this

hier wat echte foto's van dat prachtig gelegen vliegveldje
http://www.airliners.net/...loupe&distinct_entry=true

na het spel te herstarten was alles weer normaal:


De Groeten uit St.Barths!

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 30-10-2006 17:46 ]

[Techno]

Anoniem: 23009 schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 17:14:
heh ik dacht om effe met de Goose vanaf Guadeloupe, St. Barthelemy bij Gustavia een verkennings vluchtje te doen, toe gebeurde er dit ,ook na een paar malen de locate ter herladen:
[afbeelding]

Check die bomen en die huizen hahah MicroSoft heeft werk aan de winkel by the looks of this

hier wat echte foto's van dat prachtig gelegen vliegveldje
http://www.airliners.net/...loupe&distinct_entry=true

na het spel te herstarten was alles weer normaal:
[afbeelding] [afbeelding]

De Groeten uit St.Barths!
[afbeelding]

Je zult het niet geloven maar dit heb ik dus ook al eerder gehad (dat met die zwevende bomen en huizen). Een keer zat ik op approach, staan ineens de bomen hoger, ja leuk
Ik heb er ergens wat screens van als het goed is, zal nog wel ff kijken. Zou dit in hetzelfde straatje vallen qua error als de vleugel-view van de 744?

P.S. Mooie screens

[Anoniem: 23009]

dat kan best het zelfde bugje zijn denk ik ja komt wel erg overheen het id van.

Zo nog deze ook nog onderweg vaanr St Maarten met St.Barths op de achtergrond


Man deze sim is zo verslavend
Nu hopen dat er ook een patch komt coor deze lastige bug, aangezien je nu een nVidia of ATi kaart hebt komt het op beide voor , dus het ligt meer aan FSX zelf

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 30-10-2006 18:13 ]

[Anoniem: 138251]

Wauw, mooi dat water zeg.
Ik heb wel fsx maar ik heb er helemaal niets aan, te slechte pc. Ik zal nog even moeten wachten.

[Anoniem: 23009]

ja zekers ik heb bijna alles aan het enige wat niet aan staat is de HDR effecten, dat is gewoon te zwaar voor een enkele X1900 XTX, op de HCC dagen de X1900 CrossFire Edition oppikken en kijken of dat helpt, anders nog doorsparen voor een Opteron 185CPU aangezien ik nu met een X2 4400+ zit.

Opteron's zijn unlocked als goed is, dus lekker opvoeren die handel

FSX geeft je echt vrijeid en gevoel dat je vliegt als je dat inbeeld, heb ook een keer een glide landing met deze Goose gedaan op Sint Maarten's Princess Julliana International en je hebt echt gevoel dat je een glide landing maakt met wat vaart, blijft een aapart iets.

[Techno]

Dit is er weer 1 voor de categorie "hmm, dit hoort hier niet":
U wilt hier naar de gate, mag dat?

Leuke waterval.

Dat laatste van die waterval kan een setting van GFX kaart zijn ofzo, maar die eerste lijkt wel weer die bug.

[Anoniem: 135195]

Techno schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 22:07:
Jah, die Ti4200 is mijn one and only vga

Ligt aan je videokaart, zo heb ik gelezen, die geen Shader 2.0 heeft (als ik me niet vergis). Als je een oudere kaart heb met een lagere shader, dan krijg je dit... Kan je de Shader ook uitschakelen en kijken wat er dan gebeurt? 't Schijnt overigens voornamelijk bij de 747 te gebeuren.

[rdluca]

Anoniem: 102749 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 17:00:
[quote]rdluca schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 15:59:
Voor mij nog geen FSX.

Ik kijk nog even van een afstand toe. Zolang de LVD-763 en PMDG-737 niet werken in FSX en de ervaringen met de FPS nou ook niet echt positief zijn heb ik nog even weinig met de nieuwe versie. Tegelijk met een nieuwe cpu en verdubbeling van het geheugen zal ik de stap naar FSX wel wagen.

FS9 is zo gek nog niet


Hey Rico weer online....je hebt gelijk FSX valt mij ook behoorlijk wat tegen!
Wordt weer eens tijd voor een gezamenlijke vlucht....!

Hey
Ik ben weer terug van sporten vanavond.
Tja, wat ik hier lees over FSX doet mij nog even wachten en rondkijken met wat ik ga upgraden. Eerst de ervaringen van iedereen en het resultaat van de tweaks afwachten. Ondertussen met FS9 verder.



























_{Kreeg twee keer een andere voicemail op het mij bekende gsm-nummer. Je hebt waarschijnlijk een ander numner. Let me know}

[Techno]

Anoniem: 135195 schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 22:53:
[...]

Ligt aan je videokaart, zo heb ik gelezen, die geen Shader 2.0 heeft (als ik me niet vergis). Als je een oudere kaart heb met een lagere shader, dan krijg je dit... Kan je de Shader ook uitschakelen en kijken wat er dan gebeurt? 't Schijnt overigens voornamelijk bij de 747 te gebeuren.

Misschien domme vraag maar hoe schakel ik de Pixel Shader uit? Heb 't al gevonden (advanced animations)

[ Voor 4% gewijzigd door Techno op 30-10-2006 23:18 . Reden: eerst beter kijken :) ]

[Anoniem: 23009]

Techno schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 23:10:
[...]

Misschien domme vraag maar hoe schakel ik de Pixel Shader uit? Heb 't al gevonden (advanced animations)

hmm lijkt me sterk dat het aan je VGA ligt aangezien ik een X1900 XTX heb die t/m Shader Model 3.5 ondersteund [verschil tussen 3,0 en 3.5 is dat je met 3.5 FSAA en HDR kan combineren]

en met die drijvende huizen die verkeerd gekleurde textures had ik ook wel eens, dus het is echter het spel en niet je VGA , wees daar maar niet over ongerust

@rdluca

dat ziet er netjes uit welke B737 pack is dat als ik vragen mag?

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 30-10-2006 23:58 ]

[Anoniem: 180086]

Dat lijkt me gewoon de PMDG 737.

(prachtig ding, imo de beste payware voor FS9 die er is)

[Anoniem: 135195]

Anoniem: 23009 schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 23:57:
hmm lijkt me sterk dat het aan je VGA ligt aangezien ik een X1900 XTX heb die t/m Shader Model 3.5 ondersteund [verschil tussen 3,0 en 3.5 is dat je met 3.5 FSAA en HDR kan combineren]

en met die drijvende huizen die verkeerd gekleurde textures had ik ook wel eens, dus het is echter het spel en niet je VGA , wees daar maar niet over ongerust

Ik had het dus alleen over die vreemde uit elkaar vallende vleugel van de 747. Dát krijg je als je geen shader 2.0 (of hoger) hebt. Het is dus logisch dat jij er geen last van hebt met Shader 3.5: dat bewijst juist mijn post. Maar het is alsnog niets om je ongerust over te maken want het zegt niets over de staat van de kaart, die is dik in orde, alleen niet helemaal up to date.

[Anoniem: 36691]

Welke Joystick/FS controller kan ik het beste nemen?

Dit kan ik niet teruglezen in de start van 't topic.

Ik speel met name Lock On, Red Jets en een beetje MS Flight Simulator.

Ik sta op dit moment om de X-52 van Saitek te kopen!

[Bolk]

Als ik dit zo eens zie ga ik FS9 maar weer eens installeren...

[Anoniem: 135195]

Anoniem: 36691 schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 09:14:
Ik sta op dit moment om de X-52 van Saitek te kopen!

Lijkt mij een uitstekende keuze (juist omdat je ook fightersims speelt)! De review op Avsim heeft mij een tijdje geleden aardig enthousiast gemaakt. Als ik binnenkort iets nieuws ga kopen op joystickgebied dan wordt het zéker de X52.
In de conclusie van de review staat echter wel 'The X52 is not as compatible with some Sims as it is with the Microsoft series (FS and CFS).' Maar er is ook te lezen dat de reviewer uiteindelijk die problemen heeft kunnen oplossen, dus...

[JohnB]

Let op met downloaden all in one stars for EHEH van Navdata. Download die los, en zoek even dat je niet die van groningen krijgt. (goede is van EHEH procedure 2 2004-01-05 Jochem Berends) en niet die 2 nieuwste erboven. Die zijn van Groningen!!

edit
Beter voor pmdg helemaal geen star voor EHEH in map sid en stars doen? Als ik in fmc invoer bij RTE page b.v. EDDF en EHEH krijg ik melding zodra ik EHEH invoer: EHEH error : EH526 unknown.
Haal ik de txt file EHEH uit mapje lukt het wel om goede approach op rnw 22 te maken.

[ Voor 36% gewijzigd door JohnB op 31-10-2006 13:18 ]

[masser120]

Alper15 schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 09:35:
[...]


Met (F9 en F10) kun je switchen in vc en 2d cockpit. In 2d cockpit kun je wel om je heen kijken met de numpad.

Bedankt! Ik ga het uitproberen

[mekkieboek]

rdluca schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 22:58:
Tja, wat ik hier lees over FSX doet mij nog even wachten en rondkijken met wat ik ga upgraden. Eerst de ervaringen van iedereen en het resultaat van de tweaks afwachten. Ondertussen met FS9 verder.

[afbeelding]

Helemaal mee eens. FS9 met alle addons ipv trage en kale FSX.
Waarom trouwens autobrake 1 voor departure vanaf Luton ?

@ Bolk
Ik ben zeer benieuwd naar de FS9 framerates op een Core duo (of hoe heet dat).

[Techno]

Anoniem: 135195 schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 08:57:
[...]

Ik had het dus alleen over die vreemde uit elkaar vallende vleugel van de 747. Dát krijg je als je geen shader 2.0 (of hoger) hebt. Het is dus logisch dat jij er geen last van hebt met Shader 3.5: dat bewijst juist mijn post. Maar het is alsnog niets om je ongerust over te maken want het zegt niets over de staat van de kaart, die is dik in orde, alleen niet helemaal up to date.

Ok, dus die vleugel zou dan door de Shader komen. Maar die fouten met zwevende bomen enzo lijkt daar wel veel op, waar zou dit dan door komen? En de waterval (als ik advanced animations uitzet dan gebeurd hetzelfde)?

[Bolk]

mekkieboek schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:12:
[...]

@ Bolk
Ik ben zeer benieuwd naar de FS9 framerates op een Core duo (of hoe heet dat).

Verwacht geen denderende resultaten. FS9 is nog steeds single core. Dus dat betekend dat m'n halve processor gebruikt wordt. Het zal wel redelijk lopen, maar echt super snel ofzo zal er niet inzitten. M'n X1900XTX zal misschien wel wat moois kunnen laten zien. Ik zal het binnenkort ff testen.

[Anoniem: 23009]

Techno schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 19:26:
[...]

Ok, dus die vleugel zou dan door de Shader komen. Maar die fouten met zwevende bomen enzo lijkt daar wel veel op, waar zou dit dan door komen? En de waterval (als ik advanced animations uitzet dan gebeurd hetzelfde)?

die zwevende bomen zou niet door de shader 2.0 probleem komen want dat doet me X1900 XTX die tot en met shadermodel 3.5 ondersteund ook dat zal meer aan het spel liggen, aangezien het spel maar net op de markt is zullen er nog best veel fouten in zitten, maar et die gekleurde waterval dat zou idd aan het ontbreken van shadermodel 2.0 of ook aan het spel kunnen liggen.

@ Bolk

FS9.1 ondersteund wel Dualcore aangezien ik een 40% performance gain kreeg met het inzetten van beide cores @ 1600 x 1200 x32 met de X1900 XTX met FSAA x6 AF x16, had ik voor de gein met me X2 4400+ gestest,dual core is wel even handig vooral in FSX

met de X1900 XTX kan je alles opengooien in FS2004.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 01-11-2006 00:06 ]

[Anoniem: 145178]

Hier nog wat opgespaarde FSX screenshots, sorry voor de 56k-ers.

Into Innsbruck, 737-800



















Into Hawaii... Corsair 747-400, repaint @ avsim.com :

[ Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 145178 op 01-11-2006 02:00 ]

[Anoniem: 110497]

Ik weet niet hoe zwaar je 737 was, maar wanneer de kist goed geladen was kan er nog wel wat snelheid af denk ik zo... Scheelt weer wat Voor de rest: mooie shots

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 110497 op 01-11-2006 16:22 ]

[Anoniem: 23009]

ook een mooieB744 skin van Corsair Ik zoek eentje van Lufthansa

[Anoniem: 145178]

Anoniem: 23009 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 17:12:
ook een mooieB744 skin van Corsair Ik zoek eentje van Lufthansa

Ik had laatst een mooie Lufthansa Airbus paint gezien, alleen kan ik die niet meer vinden op avsim. De hoeveelheid repaints vallen me tot nu toe tegen, had verwacht dat er wel wat meer gemaakt zouden worden . Maar dat komt vanzelf wel.

Iemand trouwens een idee, hoe je die bagage/refuel tank/gates kan activeren als je aan de gate staat?

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 145178 op 01-11-2006 18:05 ]

[Techno]

Volgende week misschien wat interessante programma's op Discovery:

http://www.discoverychannel.nl/wings/index.shtml

"In de week van 6 t/m 12 november staat Discovery Channel in het teken van luchtvaart. Of je nu van straaljagers, burgerluchtvaart of privejets houd: de ene na de andere superjet vliegt door je scherm."

[Anoniem: 23009]

heel nice, ik heb een leuke gevonden voor de B738 en A321 liefhebbers

de easyjet.com skin voor B738:


voor A321 ook



en

de oude Transavia skin voor B738:


men clickt de pics en je download begint een paar secs daarna happy downloading, en alles is safe het is freeware voor de gene die het niet weten

hier heb ik wat leuke shots van me Transavia B738 gemaakt, effe een vlucht van Sint Maarten naar Paramaribo Suriname

[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 01-11-2006 22:30 ]

[Anoniem: 111246]

Weet iemand met wat voor materieel de KLM naar Cairo vliegt?

[jeehaa]

A330-200 en B767-300 (enkele keer nog ter vervanging van, maar niet meer vast ingedeeld)

[Anoniem: 90144]

Anoniem: 111246 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 23:59:
Weet iemand met wat voor materieel de KLM naar Cairo vliegt?

Met een Triple7

[jelle.]

Volgens Schiphol.nl momenteel met een MD-11

Oh, en de terugweg (althans vanmorgen) een 777-200.

[ Voor 37% gewijzigd door jelle. op 02-11-2006 09:28 ]

[Anoniem: 111246]

waar zie je dat dan op schiphol.nl? Heb gezocht maar kon het niet vinden...
(daarna gaan weer fijn ontopic.)

[jeehaa]

ff rectificatie op mijn vorige post daar dat de vorige schedule was.

op dit moment vliegen ze alle dagen terug met een 777 en gebruiken ze diezelfde op de heenweg met uitzondering van dinsdag en donderdag; MD-11

[Falcon]

Even een vraag van iemand die totaal niks met FS heeft.. is er al een mogelijk om realtime gegevens te krijgen van uit de echte wereld in FS.

Dit zou toch mogelijk moeten zijn?

[Anoniem: 111246]

Wat bedoel je met realtime gegevens?
Het weer? Dat kan al.

[Anoniem: 145178]

Slightly offtopic:

Voor de liefhebbers en voor de mensen die het vorige filmpje ook gezien hebben, er is weer een nieuwe gemaakt. Waar ik het over heb? Over die Easyjet filmpjes. Vriend van m'n broer die piloot is bij Easy, heeft ze nu upgeload @ YouTube.com.

De eerste (die sommigen dus al hebben gezien) :

http://www.youtube.com/p....DskIIS25vQfBJeaXSJ5iCdR_J

En de 'nieuwste' :

http://www.youtube.com/p....DskKuHzQD4aiLEUArnaLHbJte

Enjoy

[Anoniem: 145178]

Hawaii:

[coelho]

Ik heb hier een P4 3,2 Ghz met 1 GB geheugen, Geforce 6600 (256mb) en 150GB vrij staan, nieuwe windows XP installatie. Nu draait FSX voor geen meter.

Ik klik voor de optie New User, dan krijg je zo'n filmpje, da's een halve diashow en meer dan de helft van de tijd alleen witte textures, ipv gekleurd. DirectX versie is up to date, en heb van de nvidia site de laatste drivers gedownload. Zelfs met de optie Low bij alle graphics trekt ie het niet. Als ik aan mijn volumeknop op het toetsenbord draai, dan stopt het beeld zelfs helemaal als mijn on screen volumebar getoond wordt.

Wie kan mij helpen, want dit is geen doen.

[Bolk]

Zal ik een nieuwe maken?

[jeehaa]

jaa doen

[Anoniem: 23009]

de GAF Nomad N22B lijkt me geweldig, je weet wel van The Flying Docters die coole serie van de Aussie jaren 80

VH-MSF [Mike Sierra Foxtrot]


Die pics zijn van me Laptop

Dat toestel heb ik van OK Designs
http://library.avsim.net/...rm=Nomad&CatID=fs2004acrp

Echt een fijn toestel om mee te vliegen, er zijn ook N22-B's met floats aanwezig in het pakket, de Flying Doctor skin is wel appart te vinden.
http://library.avsim.net/download.php?DLID=51917

zo nog wat gevlogen met de Easyjet B738

[ Voor 71% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 03-11-2006 13:03 ]

[Rudios]

offtopic:
Aangezien jullie veel van vliegen/vliegtuigen weten toch maar even hier vragen. Weet iemand een link waar je realtime vluchtinformatie kan krijgen, dus waar je kan zien waar het vliegtuig zich op dat moment bevind (middels een kaartje). Sorry voor offtopic maar weet niet waar ik het anders moet vragen

[Anoniem: 110497]

Je zou de Star Alliance screensaver kunnen gebruiken? www.staralliance.com

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 110497 op 03-11-2006 15:37 ]

[Bolk]

Flight Simulator - deel 80

[Fuelke]

Verder vliegen doen jullie maar in Flight Simulator - deel 80

[jeehaa]

nou doe op slot dan

[Crash]

Issie toch?

[Fuelke]

Oeps