Adsense, ... werkt het echt? Graag jullie ervaringen.

Pagina: 1 2 ... 13 Laatste
Acties:
  • 56.314 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 105667

Topicstarter
Op het net stikt het van de ebooks zoals google adsense, google cash, the rich jerk, ...

Hebben jullie al ervaringen met de adsense wereld? Is het een leuke manier om iets bij te verdienen of is het crap?

Thx 4 sharing...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • André
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20-06 10:55

André

Analytics dude

Het kan een leuke bijverdienste zijn, maar dan moet je wel een site hebben die minimaal een paar duizend hits per dag heeft, anders schiet het niet op.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sequence
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 27-05-2024

Sequence

Online marketing

ben zelf sinds een tijdje aan het testen met adsense op mijn nieuwe weblog, inkomsten heb ik nog niet echt omdat ik nog geen/weinig bezoekers heb.. maar heb hier en daar wel gelezen dat het best wat kan opleveren. vind het zelf erg relaxed dat je alle kleuren enzo kan aanpassen zodat de advertenties minder storend zijn :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rickmans
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online

rickmans

twittert

André schreef op zondag 14 mei 2006 @ 09:25:
Het kan een leuke bijverdienste zijn, maar dan moet je wel een site hebben die minimaal een paar duizend hits per dag heeft, anders schiet het niet op.
Dat valt op zich reuze mee, ik heb adsense neergezet op de weblog van mijn vriendin (en die van onze zoon :)) en op zich verdienen er wel erg leuk mee bij.

Don't mind Rick


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pven
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online
rickmans schreef op zondag 14 mei 2006 @ 09:34:
[...]

Dat valt op zich reuze mee, ik heb adsense neergezet op de weblog van mijn vriendin (en die van onze zoon :)) en op zich verdienen er wel erg leuk mee bij.
Aan wat voor inkomsten moet ik dan denken?

|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zomertje
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 01:11

zomertje

Barisax knorretje

Ik ga er ook mee beginnen. Mij is verteld dat het soort bezoeker ook kan schelen. Een specifiekere doelgroep zou meer opleveren. Niet dat ik al zoveel hits heb op mn site :P

het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • whoami
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 18:37
Tja... ik gebruik AdSense sinds januari ofzo op m'n weblog, en op dit moment staat m'n account op 11 of 12 dollar, niet echt om over naar huis te schrijven dus.
(Ik heb gemiddeld een 30 tal unieke bezoekers per dag, maar ik denk dat m'n doelgroep -net zoals ik- gewoon blind is voor online advertenties :+ ).

https://fgheysels.github.io/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rickmans
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online

rickmans

twittert

pven schreef op zondag 14 mei 2006 @ 09:37:
[...]

Aan wat voor inkomsten moet ik dan denken?
geen idee of het meer van kracht is, maar ik weet dat je iig vroeger niet over je adsense inkomsten mocht praten aangezien dan je account werd opgedoekt. Mocht die regel verandert zijn dan moet iemand dat even aangeven, dan plaats ik het wel hier.

Don't mind Rick


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • André
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20-06 10:55

André

Analytics dude

Vertrouwelijkheid. U komt overeen dat u zich zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Google zult onthouden van openbaarmaking van Vertrouwelijke Informatie van de wederpartij (Google). "Vertrouwelijke Informatie van Google" omvat zonder enige beperking: (a) alle software van Google, technologie, programmering, technische specificaties, materialen, richtlijnen en documentatie met betrekking tot het Programma; (b) klikfrequenties of andere statistische gegevens gerelateerd aan de prestatie van de Site in het Programma zoals door Google aan u geleverd; en (c) enige overige informatie waarvan schriftelijk door Google is aangegeven dat deze "vertrouwelijk" is of waaraan een soortgelijke toekenning werd gegeven. Het is wel toegestaan bekend te maken welk bedrag u bruto van Google ontvangt voor uw deelname aan het programma. Onder Vertrouwelijke informatie van Google wordt niet de informatie verstaan die, niet wegens een tekortkoming door u of door Google, algemeen bekend is geworden of die: (i) op onafhankelijke basis, zonder toegang tot de Vertrouwelijke Informatie van Google, is ontwikkeld, zoals door schriftelijke bewijsvoering gestaafd; (ii) door u rechtmatig van derden is verkregen; en/of (iii) op grond van de wet of door een overheidsinstantie openbaar moet worden gemaakt.
Post maar raak ;)

/edit:
Ik heb direct maar een kleine banner op mijn subpagina's gezet. Ik heb er ooit mee gewerkt en na 6 maanden 8 dollar verdiend. Maar ik krijg nu wat frequenter bezoeker dus opnieuw testen kan geen kwaad.

[ Voor 8% gewijzigd door André op 14-05-2006 12:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
* anandus verdient $40,- per jaar, dus dat zou een Eurootje of 18 zijn per jaar? :P helft apart leggen ivm belasting ;)
Ik ben nog aan het masterminden voor een nieuwe website :P

Maar er zijn mensen die er gewoon van kunnen leven, die boven minimumloon verdienen met Adsense op hun site :)

[ Voor 11% gewijzigd door anandus op 14-05-2006 12:30 ]

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheBlasphemer
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 21-06 12:09
Verdien nu grofweg $60 per dag :)
Zijn 100.000 banner views...
Best redelijk vind ik zelf ;)

[img=http://www.web2messenger.com/smallstatus/w2m/theblasp.png]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rickmans
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online

rickmans

twittert

iets van 400 - 500 euro per jaar dus :) met ongeveer 50-150 bezoekers per dag.

Don't mind Rick


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dancing_Animal
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 11-06 20:51
TheBlasphemer schreef op zondag 14 mei 2006 @ 12:32:
Verdien nu grofweg $60 per dag :)
Zijn 100.000 banner views...
Best redelijk vind ik zelf ;)
En waar staat je site dan? ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wdekreij
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 06-08-2024

wdekreij

Dubbelzinnig

Met de juiste niches kan het een leuk mandsalaris opleveren. Goede onderwerpen betalen meer dan 5 usd per click ;)

Die 5 usd zijn natuurlijk wel extreem, gemiddeld genomen uiteraard lager, maar heb ook clicks gehad van meer dan 10 usd. Zijn wel zat onderwerpen die gemiddeld meer dan 1 usd per click uitbetalen.

Dus ja, adsense werkt wel degelijk ;)

[ Voor 51% gewijzigd door wdekreij op 27-05-2006 21:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zomertje
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 01:11

zomertje

Barisax knorretje

bij klikken wel, maar de meeste mensen zullen dat vast niet doen :)

het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zomertje
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 01:11

zomertje

Barisax knorretje

TheBlasphemer schreef op zondag 14 mei 2006 @ 12:32:
Verdien nu grofweg $60 per dag :)
Zijn 100.000 banner views...
Best redelijk vind ik zelf ;)
Van die banners met die tekstads die je heel vaak ziet. Of echte banners (zoals hiero op t.net)

het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 105667

Topicstarter
Moet je adsense aangeven aan de belastingen of wordt dit niet gecontroleerd?
Ik ben geen zelfstandige...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Anoniem: 105667 schreef op zondag 14 mei 2006 @ 18:56:
Moet je adsense aangeven aan de belastingen of wordt dit niet gecontroleerd?
Ik ben geen zelfstandige...
Ja, volgens mij wel :)

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • André
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20-06 10:55

André

Analytics dude

Anoniem: 105667 schreef op zondag 14 mei 2006 @ 18:56:
Moet je adsense aangeven aan de belastingen of wordt dit niet gecontroleerd?
Ik ben geen zelfstandige...
Voor geld wat je verdiend in het buitenland ben je zelf verantwoordelijk dat aan te geven bij de belastingdienst. Dus gewoon lekker op een spaarrekening zetten, rente vangen en aan het einde van het jaar aangeven bij de belasting.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sjaakaq
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 31-03 14:29

sjaakaq

It might get loud

wdekreij schreef op zondag 14 mei 2006 @ 13:05:
Adsense levert me een zogezegd "leuk maandsalaris" op :) Komt vooral door te zorgen dat je sites hebt in de juiste niches, waar men dikwijls clicks tot 5usd + betaald (en dat zijn NL advertenties!)

Die 5 usd zijn natuurlijk wel extreem, maar er zijn zat onderwerpen waar het gemiddelde boven de 1usd per click ligt..

Dus ja, adsense werkt wel degelijk ;)
Ehm no offense...maar de site waar je profiel naar linkt is volgens mij gewoon de zoveelste scam/ponzi-scheme/herbalife/piramidespel site...

leoaq.fm // Jeune Loop


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kieltju
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 21-06 09:47
In een half jaar op een al dan niet legale manier meer dan 2.500 euro USD.

Al dan niet legaal = mensen die als liefdadigheid (richting mij) op de advertenties klikte zonder werkelijk intresse erin te hebben. Daar ga ik never nooit niet commentaar op hebben... maar het mag eigenlijk niet.

<Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr>


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Joen
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 07-04 18:53
Hmm... is het veel dat je aan belasting in Nederland moet betalen hier voor? Maw: hoe zo'n verhouding raak je van je verdiende centjes weer kwijt aan de belastingdienst?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Joen schreef op maandag 15 mei 2006 @ 17:25:
Hmm... is het veel dat je aan belasting in Nederland moet betalen hier voor? Maw: hoe zo'n verhouding raak je van je verdiende centjes weer kwijt aan de belastingdienst?
Dat weet ik niet precies.
Maar de helft opzij zetten is wel verstandig, lijkt mij.
Wat je teveel opzij gezet hebt, daar heb je dan wel weer rente over gemaakt :)

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Beekforel
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18:10

Beekforel

Is eigenlijk geen vis

leokennis schreef op maandag 15 mei 2006 @ 17:19:
[...]

Ehm no offense...maar de site waar je profiel naar linkt is volgens mij gewoon de zoveelste scam/ponzi-scheme/herbalife/piramidespel site...
Ik heb me er aangemeld al maanden geleden en nog nooit een mailtje gekregen. 8)7

Zelf heb ik adsense op een pagina waar ongeveer 1 keer per maand een paar drukke dagen zijn (fotosite), de eerste 100$ duurde heel lang, maar het gaat nu veel harder. Moet het nog steeds even aanpassen dat de banner op iedere pagina terugkomt want dat gebeurd nu nog niet.
Ben er erg tevreden over maar ben altijd bang dat ik in de ogen van Google wat verkeerd doe, waardoor ik geblokkeerd wordt. Lees vaak om me heen dat mensen geblokkeerd zijn zonder dat ze eigenlijk iets fout gedaan hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Alex)
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 28-05 10:26
AdSense? Wat is dat? Ik heb AdSense in mijn hosts-file geblokeerd, en dat zouden meer mensen moeten doen. AdSense levert niet zo ontzettend veel op, denk ik, het stelt Google alleen in staat om je internetgedrag precies te volgen (want iedereen plaatst die banners omdat het easy-cashing is).
Zelfde geldt voor Google Analytics, de gegevens zijn niet up-to-date en Google vaart er wel bij. Tenslotte hebben adverteerders grof geld over voor target-specific-advertising (of hoe het ook heet), en Google kan je precies die gegevens aanleveren.

We are shaping the future


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wdekreij
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 06-08-2024

wdekreij

Dubbelzinnig

Alex schreef op maandag 15 mei 2006 @ 18:06:
AdSense? Wat is dat? Ik heb AdSense in mijn hosts-file geblokeerd, en dat zouden meer mensen moeten doen. AdSense levert niet zo ontzettend veel op, denk ik, het stelt Google alleen in staat om je internetgedrag precies te volgen (want iedereen plaatst die banners omdat het easy-cashing is).
Zelfde geldt voor Google Analytics, de gegevens zijn niet up-to-date en Google vaart er wel bij. Tenslotte hebben adverteerders grof geld over voor target-specific-advertising (of hoe het ook heet), en Google kan je precies die gegevens aanleveren.
Adsense levert niet zo veel op? Je hebt je er dus overduidelijk nog niet in verdiept.

Met Adsense valt vrij eenvoudig een passief inkomen op te bouwen waar menig Nederlander jaloers op is, geloof me.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • deCube
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 15-06 15:32
Vroeger met een grote GTA website meegewerkt, was mede-oprichter. Maar door omstandigheden moest ik ermee stoppen. Jaar later hoor ik dat die andere gozer zo'n 500 euro per maand verdient.... Ben ik lekker mee.

Dus ja, met Google Adsense valt redelijk geld te verdienen. O-)

Work hard & be brave.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Alex schreef op maandag 15 mei 2006 @ 18:06:
AdSense? Wat is dat? Ik heb AdSense in mijn hosts-file geblokeerd, en dat zouden meer mensen moeten doen. AdSense levert niet zo ontzettend veel op, denk ik, het stelt Google alleen in staat om je internetgedrag precies te volgen (want iedereen plaatst die banners omdat het easy-cashing is).
Zelfde geldt voor Google Analytics, de gegevens zijn niet up-to-date en Google vaart er wel bij. Tenslotte hebben adverteerders grof geld over voor target-specific-advertising (of hoe het ook heet), en Google kan je precies die gegevens aanleveren.
En waarom zou het erg zijn als Google mijn internetgedrag volgt? :?
Ik heb gmail én hotmail, gebruik MSN én google desktop. En een Airmiles-ding.
En bovenstaande services zijn gratis omdat ze zoveel opleveren ;)

Daarnaast heb ik liever aan mij gerichte advertenties, dan dat ik weer een pr0n/casino/whatever-banner voor mijn neus krijg.
Geef mij dan maar target-specific-advertising. Ik blij, adverteerder blij, middenman blij.

Overigens is Google Adsense voor zowel adverteerder, Google alsmede de webmaster lucratief.
En ik zie daar niets mis mee eigenlijk :) .

Het is trouwens juist de advertenties die Google geld opleveren, surfgedrag opslaan lijkt mij meer voor inhouse doeleinden van Google, dan dat ze deze 'verkopen'.
9 miljard dollar omzet per jaar vind ik niet echt 'niet zo ontzettend veel' opleveren ;) :+

[ Voor 11% gewijzigd door anandus op 15-05-2006 21:08 ]

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Canaria
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Canaria

4313-3581-4704

anandus schreef op maandag 15 mei 2006 @ 21:03:
[...]
En waarom zou het erg zijn als Google mijn internetgedrag volgt? :?
Ik heb gmail én hotmail, gebruik MSN én google desktop. En een Airmiles-ding.
En bovenstaande services zijn gratis omdat ze zoveel opleveren ;)

Daarnaast heb ik liever aan mij gerichte advertenties, dan dat ik weer een pr0n/casino/whatever-banner voor mijn neus krijg.
Geef mij dan maar target-specific-advertising. Ik blij, adverteerder blij, middenman blij.
Precies :)
Van mij mogen ze echt alles weten, ik ben toch maar één van de vele miljoenen, dus waarom zouden ze specifiek mijn internet- en koopgedrag volgen?
Ik doe ook altijd mee aan consumentenonderzoeken en enquêtes als het mij uitkomt.

Mijn Google Adsense account staat momenteel trouwens op 6 dollar \o/

Apparticle SharePoint | Apps | Articles


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Overigens (voor de mensen die minder paranoïde zijn :P), er is een widget voor de Google Desktop Sidebar dat je je Adsense-inkomsten live kan volgen \o/

En zo zie ik dat ik al drie dagen niets verdiend heb :X Maar wel terecht hoor, stomme flutsite :P

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Defector
  • Registratie: December 2005
  • Niet online
Ik denk dat het op zich wel voor een leuk zakcentje kan zorgen mits het op een populaire/goed bezochte site staat.
Ik gebruik het zelf ook maar ben nog niet over de 10 dollar heen omdat de site niet genoeg hits krijgt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • André
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20-06 10:55

André

Analytics dude

anandus schreef op maandag 15 mei 2006 @ 21:20:
Overigens (voor de mensen die minder paranoïde zijn :P), er is een widget voor de Google Desktop Sidebar dat je je Adsense-inkomsten live kan volgen \o/

En zo zie ik dat ik al drie dagen niets verdiend heb :X Maar wel terecht hoor, stomme flutsite :P
Na aanleiding van deze opmerking heb ik eens een FF extensie opgezocht, en wat blijkt: hij bestaat. Ik zie dus nu het bedrag in mijn statusbalk _o_

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
André schreef op maandag 15 mei 2006 @ 21:37:
[...]

Na aanleiding van deze opmerking heb ik eens een FF extensie opgezocht, en wat blijkt: hij bestaat. Ik zie dus nu het bedrag in mijn statusbalk _o_
Een linkje zijn fijn zijn ;)
Voor de liefhebbers

offtopic:
Misschien een idee om dit topic op te rekken naar een algemeen Adsense-topic?

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sequence
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 27-05-2024

Sequence

Online marketing

Vette plugin! :D Echt gaaf! :)

Algemeen Adsense topic klinkt mij wel interessant in de oren :)
Voor degene die zich geroepen voelt om een mooie startpost te maken, op mijn site staat een korte startup-guide over adsense, als je wilt mag je die uiteraard gebruiken. Aangezien ik nog niet zo lang met de site bezig ben, is het nog wel de bedoeling dat de zojuist genoemde handleiding binnenkort nog gaat worden uitgebreid.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • André
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20-06 10:55

André

Analytics dude

We hebben hier toch een algemeen Adsense topic? Een goede TS kan wel in een eventueel volgend topic, eerst maar eens zien of het topic blijft lopen ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 88352

Hier ook een tevreden gebruiker. Een paar weken geleden netjes door Google 80 euro's op m'n bankrekening overgemaakt gekregen. M'n site heeft per dag zo'n 250 unieke bezoekers; mag niet klagen dus. Ik gebruik adsense om m'n hosting-kosten eruit te halen en dit lukt aardig :).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheBlasphemer
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 21-06 12:09
Dancing_Animal schreef op zondag 14 mei 2006 @ 12:46:
[...]

En waar staat je site dan? ;)
Site in kwestie is (ik hoop dat het even door de vingers gezien wordt dat dit "reclame" is :X ):
http://www.StuffPlug.com/ :)
(Don't bother de nieuwste versie te downloaden, werkt eigenlijk alleen op MSNM7.0 probleemloos. ben momenteel druk bezig met versie voor WLM8, maar examens gaan voor...)

[img=http://www.web2messenger.com/smallstatus/w2m/theblasp.png]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Anoniem: 88352 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 00:06:
Hier ook een tevreden gebruiker. Een paar weken geleden netjes door Google 80 euro's op m'n bankrekening overgemaakt gekregen. M'n site heeft per dag zo'n 250 unieke bezoekers; mag niet klagen dus. Ik gebruik adsense om m'n hosting-kosten eruit te halen en dit lukt aardig :).
Interessant.

Hoe effectief zijn de ads vergeleken met je blog, qua context?
(Althans, het is toch een soort blog?)
Raakt Adsense niet in de war daarvan?
Ik zie 2 maal verzekeringen, speurders, het rode kruis en de Duitse spoorwegen in 1 ad :P
Lijkt mij ook niet zo handig voor de CTR?

* anandus heeft het zich altijd afgevraagd hoe adsense en blogs samengaan :)

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 88352

anandus schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 00:12:
[...]

Interessant.

Hoe effectief zijn de ads vergeleken met je blog, qua context?
(Althans, het is toch een soort blog?)
Raakt Adsense niet in de war daarvan?
Ik zie 2 maal verzekeringen, speurders, het rode kruis en de Duitse spoorwegen in 1 ad :P
Lijkt mij ook niet zo handig voor de CTR?

* anandus heeft het zich altijd afgevraagd hoe adsense en blogs samengaan :)
Ik heb eigenlijk geen flauw idee hoe adsense ermee omgaat. Ik houd er qua posting ook geen rekening mee ofzo. Wat wil je weten? Dit staat op de adsense-site:

Google AdSense voor inhoud 33.302 - 88 - 0,26% - USD 0,46 - USD 15,44

Wat zeggen die getallen eigenlijk?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sequence
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 27-05-2024

Sequence

Online marketing

Anoniem: 88352 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 00:06:
Hier ook een tevreden gebruiker. Een paar weken geleden netjes door Google 80 euro's op m'n bankrekening overgemaakt gekregen. M'n site heeft per dag zo'n 250 unieke bezoekers; mag niet klagen dus. Ik gebruik adsense om m'n hosting-kosten eruit te halen en dit lukt aardig :).
haha, zo kom je nog eens een bekende tegen :)
goed lopend blogje zo te zien!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wdekreij
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 06-08-2024

wdekreij

Dubbelzinnig

Pagina weergaves, aantal clicks, CTR, eCPM en je verdiende bedrag.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Anoniem: 88352 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 00:21:
[...]
33.302 - 88 - 0,26% - USD 0,46 - USD 15,44

Wat zeggen die getallen eigenlijk?
• 33.302 impressions - Zeg maar pageviews
• 88 clicks - Aantal kliks op ads
• 0,26% Page CTR - Click Through Rate, het percentage van de bezoekers die op een ad klikt (ong. 1 op 400 in jouw geval)
• USD 0,46 eCPM - * zie hieronder
• USD 15,44 Earnings - Zoveel geld heb je verdiend

* De CPM heb ik niet helemaal door.
Het is, geloof ik, dat je per duizend impressions ook nog een bepaald bedrag krijgt (46 cent in jouw geval).
Maar ik weet niet zeker hoe dit werkt, kan iemand dit misschien verduidelijken?
edit:
Ah, het is meer een soort tool om te zien hoe 'waardevol' je ad-slachtoffers zijn voor de adverteerders? :?

[ Voor 8% gewijzigd door anandus op 16-05-2006 00:32 ]

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • megamuch
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 08-12-2024

megamuch

Tring Tring!

Ik doe op dit moment rond de 10 a 15 k impressions volgens adsense en dat levert als ik alles aan zou laten staan ongeveer 500 eur p maand op.

Elke maand netjes door google betaald en ook nog relevante ads op m'n site. Ik moet wel zeggen dat ik er verder weinig naar omkijk. Ik check 3 x per week of er nog steeds geklikt wordt en als ik bepaalde 'grote' veranderingen aan m'n site doorvoer, check ik altijd wat vaker.

Op dit moment is het een stuk lager omdat ik nog maar op 2 'slechte' plaatsen google ads laat zien. (De top locatie is verhuurd aan ander bedrijf).

Overigens heb ik geen tips voor mensen om meer geld uit adsense te halen. De zelfde regels gelden voor het behalen van redelijke bezoekers aantallen.

Content, link exchange met de juiste sites en nogmaals content. (en een btje geduld).

Verstand van Voip? Ik heb een leuke baan voor je!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 42791

anandus schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 00:12:
[...]

Interessant.

Hoe effectief zijn de ads vergeleken met je blog, qua context?
(Althans, het is toch een soort blog?)
Raakt Adsense niet in de war daarvan?
Ik zie 2 maal verzekeringen, speurders, het rode kruis en de Duitse spoorwegen in 1 ad :P
Lijkt mij ook niet zo handig voor de CTR?

* anandus heeft het zich altijd afgevraagd hoe adsense en blogs samengaan :)
Blogs en forums werken in de regel minder goed dan gerichte artikelen. Dat komt waarschijnlijk doordat de content vaak minder specifiek gericht is op 1 onderwerp. Bovendien is de intentie van de gebruiker erg belangrijk. Mensen die forumpagina's bezoeken zijn vaak op zoek naar zeer specifieke content. Op GoT bijvoorbeeld zullen bezoekers vaak op zoek zijn naar een oplossing voor en probleem. Die zijn dus minder gefocussed op advertenties.

Ik verdien zelf een klein maandsalaris met Adsense. Het is zeker geen crap-programma.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
anandus schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 00:30:
* De CPM heb ik niet helemaal door.
Het is, geloof ik, dat je per duizend impressions ook nog een bepaald bedrag krijgt (46 cent in jouw geval).
Maar ik weet niet zeker hoe dit werkt, kan iemand dit misschien verduidelijken?
edit:
Ah, het is meer een soort tool om te zien hoe 'waardevol' je ad-slachtoffers zijn voor de adverteerders? :?
Okee, ik heb hem door.
De CPM is wat je gemiddeld verdiend hebt per 1000 bezoekers :)

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • André
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20-06 10:55

André

Analytics dude

Om niet van die textadvertenties te krijgen heb ik hem nu alleen op beeldadvertenties staan met als optie dat als er geen relevante banner is dat hij dan niet een niet-commerciele laat zien maar keurig verdwijnt en dus geen ruimte inneemt.

Doordat al mijn banners nu dus plaatjes (Leaderboards) en commercieel zijn heb ik nu na 119 clicks al 9.08 dollar op mijn account staan.

[ Voor 27% gewijzigd door André op 16-05-2006 09:19 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wdekreij
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 06-08-2024

wdekreij

Dubbelzinnig

André schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 07:46:
Om niet van die textadvertenties te krijgen heb ik hem nu alleen op beeldadvertenties staan met als optie dat als er geen relevante banner is dat hij dat niet een niet-commerciele laat zien maar keurig verdwijnt en dus geen ruimte inneemt.

Doordat al mijn banners nu dus plaatjes (Leaderboards) en commercieel zijn heb ik nu na 119 clicks al 9.08 dollar op mijn account staan.
Dat is toch niet zo hoog? 9.08/119=7~8 cent per click?

Ik heb sites die gemiddeld genomen 1,2~1,3 usd per click krijgen (meestal 1 usd, soms uitschieters naar beneden en soms uitschieters naar boven (als in: 6 USD per click) zodat het gem. daarop uit komt.

Maar goed, als jou bovengenoemde Adsense kanaal spelletjes-traffic is, dan is 7~8 cent per click nog best hoog, maar dat lijkt me sterk want daar zijn amper beeldadvertenties in dat niche :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Peter
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 21-06 23:18
Met m'n eigen sites ga ik binnenkort ook met adsense testen, circa 30000 hits per dag, ben benieuwd hoe het gaat lopen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Peedy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 06-11-2024
Wow als ik dat zo lees verdienen veel mensen met hun website+AdSense een behoorlijke studiefinanciering _erbij_ :D Ik heb op dit moment een volledig concept voor een site waar veel vraag naar is uitgewerkt, binnenkort beginnen met scripten. Hopen dat dit aanslaat en zien hoeveel ik kan binnenhalen :) Ik mag tot 10.000 belastingvrij bijverdienen als student, dus dat zit wel prima dacht ik :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19-06 08:37

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Ik heb me ook maar opgegeven voor Google AdSense, het is maar een blog maar een kleine aanvulling zou toch welkom zijn ;) Waarschijnlijk pak ik het op dezelfde manier als André aan, 1 groot plaatje of geen banner :)
Als ik binnenkort klaar ben met m'n site (en de verhuizing ervan zit erop) dan gaat ie weer terug in m'n signatures overal en dan haal ik toch vast weer wat bezoekers per dag. Dat in combinatie met een Google Adwords accountje dat ik nog heb, moet me toch wel wát op leveren! :)

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • André
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20-06 10:55

André

Analytics dude

Ik heb trouwens direct die FF extensie maar uitgebreid met een extra optie waardoor ik nu ook kan sorteren op "Total", zodat ik alle kliks en inkomsten zie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Stampertje
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 15-01-2024

Stampertje

Gaat je nix aan

Om ook nog even antwoord aan de TS te geven:

Bij mijn clan gebruiken we het om de maandelijkse serverkosten ervan te betalen. Voornamelijk clanmembers klikken op adsense, en dit genereert ongeveer 150 US$ per maand.

Living the American Dream


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
wolkje schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 09:16:
Ik heb me ook maar opgegeven voor Google AdSense, het is maar een blog maar een kleine aanvulling zou toch welkom zijn ;)
Sja, het probleem met een blog is, zoals eerder al aangemerkt, dat Adsense de context niet goed kan vinden, waardoor je (vaak) misplaatste advertenties krijgt, wat serieus auw voor je CTR is.

Een goede Adsense-site, daar heb je een duidelijk onderwerp op een pagina, een duidelijk onderwerp waar de bezoeker voor komt (anders is-ie niet op je pagina) en ook een duidelijk onderwerp voor Googlebot.
Zodoende krijg je perfect op maat gemaakt advertenties voor dat onderwerp én dus ook voor je bezoeker.
Hoe meer advertentie en bezoeker op elkaar aansluiten, hoe hoger (over het algemeen) je CTR :)
En daarom doen blogs en fora het over het algemeen niet zo goed.

Zorg dat ad en bezoeker aansluiten. En dat doe je het beste door duidelijke onderwerpen op je pagina's te hebben :)
André schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 09:59:
Ik heb trouwens direct die FF extensie maar uitgebreid met een extra optie waardoor ik nu ook kan sorteren op "Total", zodat ik alle kliks en inkomsten zie.
Same here. Al is het vooral omdat ik per maand toch te weinig verdien :P
Erik_van_H schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 10:13:
Om ook nog even antwoord aan de TS te geven:

Bij mijn clan gebruiken we het om de maandelijkse serverkosten ervan te betalen. Voornamelijk clanmembers klikken op adsense, en dit genereert ongeveer 150 US$ per maand.
Doen ze dit gemeend of niet?
Als ze niet gemeend klikken, dan kan het op de lange duur negatief zijn.
De adverteerders merken dat ze een lage ROI krijgen op de keywords waarmee ze op jullie server adverteren, en dan heb je grote kans op een lagere CPC na een tijdje.

[ Voor 34% gewijzigd door anandus op 16-05-2006 10:18 ]

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wdekreij
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 06-08-2024

wdekreij

Dubbelzinnig

Erik_van_H schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 10:13:
Om ook nog even antwoord aan de TS te geven:

Bij mijn clan gebruiken we het om de maandelijkse serverkosten ervan te betalen. Voornamelijk clanmembers klikken op adsense, en dit genereert ongeveer 150 US$ per maand.
Bij dit soort sites stuur ik vaak een mailtje naar abuse-afdeling van Google.

Ik adverteer ook flink met Adwords, dan ga je begrijpen dat er niets ergers is dan valse clicks (clicks terwijl men niet echt geïnteresseerd is in die reclame).

Bewust af en toe klikken voor eigen inkomsten is gewoonweg fraude.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
wdekreij schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 10:32:
Bewust af en toe klikken voor eigen inkomsten is gewoonweg fraude.
Inderdaad.
En het verpest (zoals ik al zei) ook de Adsense/Adwords business.

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sequence
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 27-05-2024

Sequence

Online marketing

Als we het nu toch over abuse hebben, hoe zit het met telefoonnummers in Adwords? Want dat verlaagt de CTR natuurlijk ook flink en ik vraag me daarom af of het wel mag. Per slot van rekening levert dat niks op voor de heren van Google. Toch komt het regelmatig voor dat ik tegenwoordig een telefoonnummer in Adwords tegenkom. Een abusemelding richting Google resulteerde (uiteraard) in geen respons.

[ Voor 10% gewijzigd door Sequence op 16-05-2006 10:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Sequence schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 10:47:
Als we het nu toch over abuse hebben, hoe zit het met telefoonnummers in Adwords? Want dat verlaagt de CTR natuurlijk ook flink en ik vraag me daarom af of het wel mag. Per slot van rekening levert dat niks op voor de heren van Google. Toch komt het regelmatig voor dat ik tegenwoordig een telefoonnummer in Adwords tegenkom. Een abusemelding richting Google resulteerde (uiteraard) in geen respons.
Ik vond deze twee replies in topics op andere fora hierover:
To answer your specific query, HughMungus, yes, it is allowable to use one's phone numbers in ads.

Is it a good idea? Well, in my personal opinion, no. It almost seems like a waste of valuable real estate to me. After all, how many people will make a call, when they are literally one click away from seeing a lot of information about the product (or service), and the seller?

And wouldn't the ads space be better used in creating a more compelling ad?

In my experience, most folks who use phone numbers in their ads eventually drop then. There have been exceptions though: I recall at least one advertiser who tracked his sales carefully, and who said that many people called him, having seen his ad.

So I guess, as always, 'actual results will vary'.
At first I didn't like it either, but think that each person that calls their telephone number, degrades that advertiser's CTR and thus they must bid more to retain a high position.
Dat laatste slaat ook op het feit dat Google ook kijkt naar welke advertenties het goed doen, en welke niet.
Als een advertentie met een bepaald keyword een hogere CTR heeft dan een andere advertentie, dan moet die andere advertentie altijd relatief meer per ad betalen dan de advertenties met een hogere CTR.

Daarnaast kan je, als je last hebt van zulke ads, natuurlijk de desbetreffende URL blokkeren.

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shiver23
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online

Shiver23

Wat sta je nou te kijken!

Door al dat zinloze geclick op Adsense-advertenties adviseer ik adverteerders (bijna) altijd om dit uit te zetten. Of anders heel goed meten van welke sites deze clicks komen en slechte websites uitsluiten.

[ Voor 6% gewijzigd door Shiver23 op 16-05-2006 11:15 ]

PSN: Shiver23


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Shiver23 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 11:10:
Door al dat zinloze geclick op Adsense-advertenties adviseer ik altijd om dit uit te zetten. Of anders heel goed meten van welke sites deze clicks komen en slechte websites uitsluiten.
Jij bedoeld aan de Adwords-kant? :)
Ik weet niet hoe dat werkt, maar lijkt mij inderdaad dat je daar ook URL's kan blokken? :)

Dat is overigens wel jammer dat je bij Adsense geen IP's kan blokken.
Ook vanwege de paranoia om zelf per ongeluk op een ad te klikken en daardoor geband te worden...

[ Voor 14% gewijzigd door anandus op 16-05-2006 11:16 ]

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D2k
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 03-02 23:18

D2k

Ik heb het ook op de clubsite (RTC) gezet, en aan de views plus een paar clicks (context sensitive dus best handig op een tuning site) verdienen we genoeg om de hosting te betalen
En dat zijn alleen de views die door "guest" bezoekers gedaan worden, de echte betalende clubleden zien geen ads.

pageviews gemiddeld: 25.846

voor deze maand volgens adsense:
Totals 183,609 101 0.06% $0.16 $28.75


totaal bedrag al meer dan $600, best aardig me dunkt ( January 28, 2005 - May 16, 2006)

[ Voor 29% gewijzigd door D2k op 16-05-2006 11:21 ]

Doet iets met Cloud (MS/IBM)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19-06 08:37

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

anandus schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 10:16:
[...]
Sja, het probleem met een blog is, zoals eerder al aangemerkt, dat Adsense de context niet goed kan vinden, waardoor je (vaak) misplaatste advertenties krijgt, wat serieus auw voor je CTR is.

Een goede Adsense-site, daar heb je een duidelijk onderwerp op een pagina, een duidelijk onderwerp waar de bezoeker voor komt (anders is-ie niet op je pagina) en ook een duidelijk onderwerp voor Googlebot.
Zodoende krijg je perfect op maat gemaakt advertenties voor dat onderwerp én dus ook voor je bezoeker.
Hoe meer advertentie en bezoeker op elkaar aansluiten, hoe hoger (over het algemeen) je CTR :)
En daarom doen blogs en fora het over het algemeen niet zo goed.

Zorg dat ad en bezoeker aansluiten. En dat doe je het beste door duidelijke onderwerpen op je pagina's te hebben :)
Klopt inderdaad. Ik besef mij ook inderdaad dat een blog en AdSense niet hele dikke maatjes zijn. Daarom zei ik ook 'het is maar een blog' ;) Overigens heb ik naast de frontpage met een blog ook andere pagina's met wel gerichte content, waar de AdSense dan beter zijn werk zou kunnen doen. Daarnaast heb ik op mijn frontpage eigenlijk alleen redelijk specifieke onderwerpen (hetzij technisch, hetzij fotografisch) dus daar zou AdSense misschien zelfs ook nog wel wat van kunnen bakken ook.

Plus, het is gratis? Waarom niet? :) Zoals ik al zei; iedere aanvulling is natuurlijk welkom.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
D2k schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 11:18:
Ik heb het ook op de clubsite (RTC) gezet, en aan de views plus een paar clicks (context sensitive dus best handig op een tuning site) verdienen we genoeg om de hosting te betalen
En dat zijn alleen de views die door "guest" bezoekers gedaan worden, de echte betalende clubleden zien geen ads.

pageviews gemiddeld: 25.846

voor deze maand volgens adsense:
Totals 183,609 101 0.06% $0.16 $28.75


totaal bedrag al meer dan $600, best aardig me dunkt ( January 28, 2005 - May 16, 2006)
Als ik jou was zou ik een beetje aan de CTR werken, misschien wat spelen met de kleuren of positie van de ads? :)
Een beetje lekker lopende adsense site heeft een CTR>1% :
wolkje schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 11:22:
[...]

Klopt inderdaad. Ik besef mij ook inderdaad dat een blog en AdSense niet hele dikke maatjes zijn. Daarom zei ik ook 'het is maar een blog' ;) Overigens heb ik naast de frontpage met een blog ook andere pagina's met wel gerichte content, waar de AdSense dan beter zijn werk zou kunnen doen. Daarnaast heb ik op mijn frontpage eigenlijk alleen redelijk specifieke onderwerpen (hetzij technisch, hetzij fotografisch) dus daar zou AdSense misschien zelfs ook nog wel wat van kunnen bakken ook.

Plus, het is gratis? Waarom niet? :) Zoals ik al zei; iedere aanvulling is natuurlijk welkom.
Helemaal gelijk :)

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D2k
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 03-02 23:18

D2k

anandus schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 11:24:
[...]
Als ik jou was zou ik een beetje aan de CTR werken, misschien wat spelen met de kleuren of positie van de ads? :)
Een beetje lekker lopende adsense site heeft een CTR>1% :
voor mij hoeven ze niet beter in beeld, tis een bijkomstigheid om gewoon de lasten van de club wat in te dammen zonder opdringerig te worden

Kan ze wel bovenaan knallen, maar dan komt er gezeik ;)

Doet iets met Cloud (MS/IBM)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Overigens, over locaties gesproken, kennen jullie de Adsense Heatmap?

Afbeeldingslocatie: https://www.google.com/adsense/images/placement.gif

Spreekt voor zich, hoe donkerder de kleur hoe groter de klik-kans.
Zie ook dit:

Afbeeldingslocatie: http://www.eyetools.com/blog/images/blog_adsense_viewing/AVC_500_dollars.jpg

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 16:53

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Google zegt zelf dat je geen AdSense op een porno site mag doen - hoe zit dat in de praktijk ?

Zwembad (te koop) - Braaihok (te koop) - Bouwproject -BraaiTV - Funda


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19-06 08:37

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Koffie schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 12:54:
Google zegt zelf dat je geen AdSense op een porno site mag doen - hoe zit dat in de praktijk ?
Als je je aanmeldt voor AdSense wordt eerst persoonlijk bekeken of je site wel voldoet aan hun eisenpakket. Wat er daarna gebeurd weet ik eigenlijk niet :) Maar ik kan me wat voorstellen bij een volgende methode:

De gevonden AdSense words worden uit de content van je eigen site gehaald. Mochten daar allerlei pornografisch gerelateerde woorden tussen zitten, dan vind AdSense dus allerlei porno sites voor je. En ik denk dat ze dát wel kunnen detecteren en er actie op kunnen ondernemen. :)

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • André
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20-06 10:55

André

Analytics dude

De Google Adsense bot scanned je pagina om te kijken welke ad daar het beste bij past. En tijdens dat scannen wordt er ongetwijfeld gechecked op bepaalde erotische woorden.

Daarom denk ik dat het je in de praktijk ook niet lukt om een campagne langer dan een maand online te houden alvorens je account gelbokkeerd word.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 16:53

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Mijn vraag was ook meer in de catogorie van "ze zeggen dat ze het niet willen, maar staan ze het echt niet toe", en niet om min of meer de boel te omzeilen ;)

Maar goed AdSense en pr0n zullen blijkbaar niet samengaan.

Zwembad (te koop) - Braaihok (te koop) - Bouwproject -BraaiTV - Funda


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19-06 08:37

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Koffie schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 13:14:
Mijn vraag was ook meer in de catogorie van "ze zeggen dat ze het niet willen, maar staan ze het echt niet toe", en niet om min of meer de boel te omzeilen ;)

Maar goed AdSense en pr0n zullen blijkbaar niet samengaan.
Google zegt alle mogelijke advertenties van te voren te verifiëren of ze aan hun policy voldoen. Dus porno ads kun je sowieso al niet krijgen op je website. Als je dan een website hebt vol porno dan zou je dus logischerwijs geen geschikte AdSense ads vinden. Dus waarschijnlijk wérkt het niet eens :)

Dus ik denk dat ze het echt niet toestaan. Want wat kun je anders krijgen als je toevallig een artikel schrijft over kinderporno...? Dan wil je echt niet gerelateerde ads tonen :o

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
wolkje schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 13:26:
[Dus ik denk dat ze het echt niet toestaan. Want wat kun je anders krijgen als je toevallig een artikel schrijft over kinderporno...? Dan wil je echt niet gerelateerde ads tonen :o


Even een ander zijtakje:
Wie kent er een goed tootlje om keywords te vinden?
Ik ken de Overture Suggestion Tool.
Kent iemand soortgelijke tools? :)

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • André
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20-06 10:55

André

Analytics dude


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Wooow _o_
precies wat ik nodig heb! Thanks :)

Tip voor iedereen (en wat ik eigenlijk aan het doen was):
Zoek in bovenstaande link naar een keyword dat véél advertisers heeft (=hogere CPC) en weinig search volume (=weinig concurrenten).
:)

[ Voor 32% gewijzigd door anandus op 16-05-2006 13:42 ]

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19-06 08:37

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Dat voorbeeld was ook niet geheel per ongeluk gekozen ;) Maar het ging me vooral om het feit dat je dan dus porno (al dan niet kinder- of wat dan ook) gerelateerde ads zou krijgen op je voor de rest onschuldige site. Dat kan dus met AdSense (als het goed is!) niet.
anandus schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 13:40:
Tip voor iedereen (en wat ik eigenlijk aan het doen was):
Zoek in bovenstaande link naar een keyword dat véél advertisers heeft (=hogere CPC) en weinig search volume (=weinig concurrenten).
:)
Een leuke link inderdaad ja! Alleen geeft ie bij mijn eigen website nogal gare resultaten, die ik zeker niet als keywords zou gebruiken. :) Maar echt leuk om mee te spelen, en zoals we van google gewend zijn weer erg uitgebreide informatie!

edit:

Ik vraag me trouwens af hoe Google weet op welke positie jij je ads plaatst? Aangezien de opbrengst per click blijkbaar afhankelijk is van de plaats van de ad. Ik heb me pas net ingeschreven bij AdSense dus weet nog niet hoe het werkt :)

[ Voor 14% gewijzigd door Cloud op 16-05-2006 14:06 ]

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • André
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20-06 10:55

André

Analytics dude

wolkje schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 13:58:
[...]

edit:

Ik vraag me trouwens af hoe Google weet op welke positie jij je ads plaatst? Aangezien de opbrengst per click blijkbaar afhankelijk is van de plaats van de ad. Ik heb me pas net ingeschreven bij AdSense dus weet nog niet hoe het werkt :)
Dat weet Google ook niet, de opbrengst per click is ook niet afhankelijk van de posities, de opbrengst wel omdat een prominentere posities meer mensen zal overhalen tot een click.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19-06 08:37

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

André schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 14:33:
[...]

Dat weet Google ook niet, de opbrengst per click is ook niet afhankelijk van de posities, de opbrengst wel omdat een prominentere posities meer mensen zal overhalen tot een click.
Och doh :X Natuurlijk. Het is voor jezelf om die dingen zo goed als mogelijk in het zicht te zetten. Dank je! Ben benieuwd wanneer ze klaar zijn met de review van mijn AdSense account. Dan kan ik meteen aan de slag. :)

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
wolkje schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 15:43:
[...]

Och doh :X Natuurlijk. Het is voor jezelf om die dingen zo goed als mogelijk in het zicht te zetten. Dank je! Ben benieuwd wanneer ze klaar zijn met de review van mijn AdSense account. Dan kan ik meteen aan de slag. :)
Aan de slag is best leuk :P
Beetje experimenteren, paar verschillende kanaaltjes aanmaken, verschillende kleurtjes, verschillende locaties en kijken maar wat werkt :)

Maar je moet niet teveel gaan kloten, het is nogal irritant voor terugkomende bezoekers als ze telkens een andere site voor zich zien :P

Trouwens, zijn er scripts waarmee je kan zien welke ads/welke pagina's geklikt wordt?
Je mag de adsense code zelf natuurlijk niet veranderen, maar ik had ergens gelezen over een script dat een focus op de iframe af zou vangen ofzo, en zodoende kunt tracken welke pagina's het goed doen.
(Kanalen kan natuurlijk, maar bij een beetje site is dat niet meer te doen)

[ Voor 24% gewijzigd door anandus op 16-05-2006 15:49 ]

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sequence
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 27-05-2024

Sequence

Online marketing

wat zijn die kanalen eigenlijk? heb het wel zien staan op de adsense pagina, maar nog nooit gekeken wat je er mee kan :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Sequence schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 16:42:
wat zijn die kanalen eigenlijk? heb het wel zien staan op de adsense pagina, maar nog nooit gekeken wat je er mee kan :P
Kanalen zijn een soort labels voor je ads.

Zo heb ik bijvoorbeeld kanalen voor mijn footer-ads, in-text-ads en andere ads én heb ik kanalen voor verschillende delen van de site.

Zodat ik een beetje een beeld kan krijgen wat wel en niet geld oplevert :)

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wdekreij
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 06-08-2024

wdekreij

Dubbelzinnig

anandus schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 16:46:
[...]
Kanalen zijn een soort labels voor je ads.

Zo heb ik bijvoorbeeld kanalen voor mijn footer-ads, in-text-ads en andere ads én heb ik kanalen voor verschillende delen van de site.

Zodat ik een beetje een beeld kan krijgen wat wel en niet geld oplevert :)
Niet bepaald handig. Kun je beter 1 kanaal per site gebruiken, en goede trackersoftware gebruiken.

Kun je precies zien welke ads, welke kleuren etc het best werken op je site ;) Zo'n beetje alles is traceerbaar.

Ikzelf gebruik RevenueMonitor, maar dies niet gratis.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • neographikal
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Ik ben hier nu ook net ermee begonnen, loopt wel leuk tot nu toe, maar ik heb niet de illusie dat het zo door blijft gaan :) Heeft iemand naar de ad's van yahoo gekeken en naar de tarieven daarvan? Ik vind de site van Yahoo zo verschrikkelijk onduidelijk, dat houd me eigenlijk al tegen...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Alex)
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 28-05 10:26
Ehm, ik kan er niks over vinden op Yahoo.com, hoe heet dat programma?

We are shaping the future


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • André
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20-06 10:55

André

Analytics dude


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 90456

Ik wil hier zelf ook graag mee gaan beginnen, ook al heb ik nog niet echt geweldig veel hits per dag. Maar waar ik wel nieuwsgierig naar ben: ik heb meerdere sites, kan ik daarvoor 1 account gebruiken of moet ik dan meerdere accounts aanmaken, 1 per site ofzo?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • André
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20-06 10:55

André

Analytics dude

Daar kun je 1 account voor gebruiken :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Vlugge Japie
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 10-05-2023
Ik had onlangs eens gekeken naar dat Yahoo publisher programma, maar toen konden alleen Amerikaanse burgers zich opgeven voor hun beta programma.

Ik gebruik momenteel zowel Adsense als Fastclick/Valueclick voor de reclame op mijn site. Duidelijk is dat text ads veel meer opbrengen dan de fastclick banners, die overigens vaak nog irritant zijn ook. Ik kan dus niet wachten totdat Yahoo ook voor Europese publishers zijn duren opent!

Wat ik niet helemaal duidelijk vind, is wat Microsoft van plan is. Gaan zij ook een soort Adsense programma aanbieden, zodat webmasters MSN reclame kunnen publiseren, of blijft het alleen bij hun 'adwords' programma, zodat webmasters alleen kunnen adverteren op MSN?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • neographikal
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Hmm het is best wel leuk om te zien wat nou het beste werkt, zoals Vlugge Japie bijvoorbeeld al neerzet: liever textads dan banners :) Wel handig voor een startpost ofzo, om eens te verzamelen wat nou de do's en don'ts zijn :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Stampertje
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 15-01-2024

Stampertje

Gaat je nix aan

wdekreij schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 10:32:
[...]

Bij dit soort sites stuur ik vaak een mailtje naar abuse-afdeling van Google.

Ik adverteer ook flink met Adwords, dan ga je begrijpen dat er niets ergers is dan valse clicks (clicks terwijl men niet echt geïnteresseerd is in die reclame).

Bewust af en toe klikken voor eigen inkomsten is gewoonweg fraude.
I know. Ik keur het ook niet goed, en doe er niet aan mee. Alleen als de ad inderdaad intressant is.

Heb dit ook aangekaart, maar daar heb ik geen vrienden mee gemaakt.

Living the American Dream


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sequence
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 27-05-2024

Sequence

Online marketing

Het is mogelijk om in het geval dat er geen advertentie beschikbaar is, de ruimte op te vullen met een bepaalde kleur (ofwel, de leegte :P). Is het echter ook mogelijk dat de advertentie dan helemaal geen ruimte inneemt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19-06 08:37

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Sequence schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 23:06:
Het is mogelijk om in het geval dat er geen advertentie beschikbaar is, de ruimte op te vullen met een bepaalde kleur (ofwel, de leegte :P). Is het echter ook mogelijk dat de advertentie dan helemaal geen ruimte inneemt?
Als een beetje slim bent wel :) Je kunt ook een alternatieve url naar een advertentie opgeven. Als je daar een plaatje van maakt van 1 x 1 pixels zie je ook niets :+

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sequence
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 27-05-2024

Sequence

Online marketing

nice :)
zal ik daar eens wat code voor proberen te bakken. of heb je toevallig een voorbeeld? :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • André
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20-06 10:55

André

Analytics dude

Sequence schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 23:06:
Het is mogelijk om in het geval dat er geen advertentie beschikbaar is, de ruimte op te vullen met een bepaalde kleur (ofwel, de leegte :P). Is het echter ook mogelijk dat de advertentie dan helemaal geen ruimte inneemt?
Ja, Google legt zelf al uit hoe dat moet: plaatje een bestandje op je server die getoond moet worden als er geen relevante ads zijn. Dat bestandje verklein dat het iframe naar hoogte 0.

In mijn adcode staat deze regel:
google_alternate_ad_url = "http://andrescholten.nl/google_adsense_script.html";

En het script zelf: http://andrescholten.nl/google_adsense_script.html

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zomertje
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 01:11

zomertje

Barisax knorretje

Kan het dat views niks opleveren? Verder heb ik al gemerkt dat de opbrengst van een 'klik' nogal kan schelen :)

(zelf klikken mag niet, dus doe ik ook niet :) )

het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • André
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20-06 10:55

André

Analytics dude

Ja dat kan, de meeste ads worden per click afgerekend (CPC model) en niet per views (CPM model).

En daarbij kun je rustig 1 keer klikken om te testen ;)

[ Voor 24% gewijzigd door André op 18-05-2006 09:56 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sequence
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 27-05-2024

Sequence

Online marketing

Waarom blokkeert Google niet gewoon de klikjes die komen vanaf computers waarop je hebt ingelogd bij Google-diensten. Dan weten zij toch dat de klikjes van de website-eigenaren zijn..

Bovendien hoef ik dan niet zo nerveus te zijn als ik per ongeluk een keer verkeerd klik, en kan ik eens een advertentie op m'n eigen site bekijken zonder dat ik eht risico loop door Google verwijderd te worden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • neographikal
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Hoe kan je die CPM-ads krijgen dan en hoe kan je het onderscheid met de click-ad's zien ? :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sequence
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 27-05-2024

Sequence

Online marketing

neographikal schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 12:07:
Hoe kan je die CPM-ads krijgen dan en hoe kan je het onderscheid met de click-ad's zien ? :)
Google AdSense werkt enkel met CPC advertenties en niet op basis van weergaves (CPM).

[ Voor 3% gewijzigd door Sequence op 18-05-2006 12:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappuhH
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Sequence schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 12:03:
Waarom blokkeert Google niet gewoon de klikjes die komen vanaf computers waarop je hebt ingelogd bij Google-diensten. Dan weten zij toch dat de klikjes van de website-eigenaren zijn..

Bovendien hoef ik dan niet zo nerveus te zijn als ik per ongeluk een keer verkeerd klik, en kan ik eens een advertentie op m'n eigen site bekijken zonder dat ik eht risico loop door Google verwijderd te worden.
Omdat jij ook je eigen site bezoekt en ook advertenties kunt zien waar je echt in geintereseerd bent. Als je er dan op zou klikken zou je er niets mee verdienen...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 8888

Ik heb nu 2x 200 euro gekregen, en dat is altijd leuk. Haal ik mijn hosting er weer uit.

Nu wat minder bezoekers, en ze klikken bijna nooit meer :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sequence
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 27-05-2024

Sequence

Online marketing

KappuhH schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 12:14:
[...]

Omdat jij ook je eigen site bezoekt en ook advertenties kunt zien waar je echt in geintereseerd bent. Als je er dan op zou klikken zou je er niets mee verdienen...
zou liever niets verdienen voor de incidentele voorvallen dat ik uit interesse op een ad op m'n site klik dan dat ik wegens 'klikfraude' door Google wordt gekickt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sariel
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 22-05-2024
Mijn adsense levert niet echt heel veel op. Iets van 20 euro of zo sinds september. Maar goed, ik heb ook een siteje die blijkbaar niet super interessant is voor de meeste mensen ;)

Maar als het zo door gaat, heb ik tenminste de hosting kosten er uit.

[ Voor 17% gewijzigd door sariel op 18-05-2006 12:42 ]

Copy.com

Pagina: 1 2 ... 13 Laatste